Чего на самом деле хочет Путин — The Atlantic

I. The Hack

Большая солнечная комната в Волгоградском государственном университете пахла своим содержимым: 45 студентов колледжа, все, кроме одного, мужчины, склонились над клавиатурами, шептались и тихонько цокали среди пустых банок энергетического напитка Juicy. «Похоже, они просто ковыряют в своих экранах, но битва идет напряженная», — сказал Виктор Минин, пока мы сидели и смотрели на них.

Чтобы услышать больше интересных статей, просмотрите наш полный список или загрузите приложение Audm для iPhone.

Сгруппированные в семь команд из университетов по всей России, они почти на полпути к восьмичасовому хакерскому соревнованию, пытаясь решить криминалистические проблемы, которые варьировались от определения происхождения компьютерного вируса до поиска секретных сообщений, встроенных в изображения. Минин был там, чтобы наблюдать за соревнованием под названием «Захват флага», которое проводила его организация, Ассоциация руководителей информационной безопасности, или АРСИБ на русском языке. ARSIB проводит соревнования Capture the Flag в школах по всей России, а также массовые многодневные хакатоны, в которых одна команда защищает свой сервер, а другая команда атакует его.В апреле в одном из них участвовали сотни молодых хакеров.

«Я занимаюсь кибербезопасностью с 18 лет, с тех пор, как пошел в армию в 1982 году», — сказал мне Минин после того, как мы нырнули в коридор, чтобы не отвлекать молодых участников. Он не сказал, в какой части армии выполнял эту работу. «В то время я подписал постановление о запрете на кляп, — сказал он мне, лукаво улыбаясь. «Как вы думаете, что-то изменилось? И что я скажу это журналисту? »

После армии Минин поступил в КГБ. А когда распался Советский Союз, он пошел работать в российский правительственный отдел кибербезопасности. В 2010 году, уйдя на пенсию и перейдя в частный сектор, он помог основать АРСИБ, имеющий связи с Министерством обороны России, Федеральной службой безопасности (ФСБ) и Министерством внутренних дел.

Из нашего выпуска за январь / февраль 2018 г.

Подпишитесь на The Atlantic и поддержите 160 лет независимой журналистики

Соревнования по взломам — это способ Минина подготовить будущие поколения, «передать мои накопленные знания детям», — сказал он мне.Он сказал, что российские технологические компании регулярно приходят к нему в поисках талантов. Я спросил, поступают ли так же государственные органы, например службы безопасности, которые проводят кибероперации за границей. «Это возможно», — возразил он. «Им тоже нужны эти специалисты».

Когда соревнования по захвату флага были прерваны на обед, мы с Мининым вышли на улицу, освещенную солнцем и ветром. Университет, комплекс абсолютно белых зданий, расположен на крутом холме, а внизу — город и река Волга. Когда-то в реке была кровь, а на холме — осколки, доты и кости.Когда-то это был Сталинград, город, прославившийся изнурительной битвой зимой 1942–1943 годов, когда более 1 миллиона человек погибло до того, как немцы проиграли битву, фельдмаршала и размах войны. Сегодня это город с привидениями.

«Ты уже был на Мамаевом кургане?» — спросил меня Минин. Он имел в виду другой холм, где битва была настолько интенсивной, что изменила форму холма. Сейчас там стоит статуя «Родина-мать зовет », 170-футовая бетонная женщина, поднимающая меч, чтобы призвать своих соотечественников в бой.Здесь был взят в плен нацистский фельдмаршал Фридрих Паулюс, с благоговением отметил Минин и посмотрел в солнечную даль. «Знаете, важно видеть, как молодые люди защищали свою Родину».

Когда мы подошли к кафетерию, я увидел, что его тоже преследует советское прошлое. Ворчливые женщины средних лет в сетках для волос готовили мягкую и жирную кухню. Если бы студенты не стучали по своим смартфонам, было бы трудно сказать, что XXI век когда-либо наступил. Я сел за столик с командой из Астрахани и сказал им, что однажды был в их родном городе, романтически ветхом старом городе на берегу Каспийского моря.

Студенты ухмыльнулись. «Все хотят уйти, — сказал Антон, третьекурсник.

«Здесь нечего делать», — добавил его товарищ по команде Сергей.

Антон надеялся, что Минин поможет ему залезть в дверь одной из служб госбезопасности. «Это престижно, хорошо платят, и работа интересная», — сказал он.Если бы его приняли, он мог бы рассчитывать на зарплату в 50 000 рублей (менее 900 долларов США) в месяц, что почти вдвое превышало среднюю зарплату в Астрахани. Мотивировало ли его какое-нибудь чувство… «Патриотическая убежденность?», — закончил Антон мой фразу и начал хихикать. «Нет, — сказал он. «Меня не волнует, на какое правительство я работаю. Если меня возьмет Французский Иностранный легион, я пойду! »

Разве это не кощунство в таком месте, как Волгоград, говорить такие вещи? — спросил я их.

Сергей сказал, что патриотизм, который в наши дни прививается в России, пуст и даже вреден.Он был возмущен ограничениями на поведение в Интернете, введенными после протестов продемократии в 2011–2012 годах, а также государственным контролем за выступлениями в Интернете, которые он назвал неконституционными. «И если вы посмотрите на состояние наших дорог и наших городов, и то, как люди живут в нашем городе, вы захотите спросить, почему они тратят миллиарды рублей на хранение личной информации людей в огромных базах данных?»

«Вас закроют, Сергей», — сказал одноклассник, украдкой взглянув на мой телефон.

Сергей засмеялся. «Продолжайте жевать, — сказал он.

Видео: «Как Россия напала на выборы в США»

За последний год российские хакеры стали легендой в США. Согласно оценкам разведки США и расследованиям СМИ, они несут ответственность за взлом серверов Национального комитета Демократической партии и Комитета Демократической кампании Конгресса. Они распространяют информацию, которую они украли, через дружественные источники, такие как WikiLeaks, с разрушительным эффектом.С благословения президента Владимира Путина они исследовали избирательную инфраструктуру различных штатов США. Они незаметно покупали вызывающую разногласие рекламу и организовывали политические мероприятия в Facebook, действуя как мехи в бушующих культурных войнах Америки.

Но большинство россиян не узнают Россию, изображенную в этой истории: мощную, организованную и возглавляемую всеведущим, всемогущим лидером, способным как сформулировать, так и реализовать сложный и очень подробный сюжет.

Глеб Павловский, политический консультант, который помог Путину выиграть его первую президентскую кампанию в 2000 году и работал советником Кремля до 2011 года, просто рассмеялся, когда я спросил его о роли Путина в выборах Дональда Трампа.«Мы проделали потрясающую работу в первое десятилетие правления Путина, создав иллюзию, что Путин контролирует все в России», — сказал он. «Теперь это просто смешно», как много ему приписывают американцы.

Бизнесмен, занимающий высокое положение в путинской партии «Единая Россия», сказал за чашкой эспрессо в московском кафе: «Вы говорите мне, что в России все работает так же плохо, как и оно, кроме наших хакеров? «Роснефть» — государственный нефтяной гигант — плохо работает. Наша система здравоохранения не работает. Наша система образования не работает.И вот, вдруг наши хакеры, и они потрясающие? »

Точно так же, как русские переоценивают Америку, считая ее всемогущим организатором глобальных политических событий, американцы проецируют свои страхи на Россию, страну, которая является парадоксом ловкости, мощи и глубокой слабости — непоколебимо устойчивой, но все же как-то всегда балансирует на грани краха.Как и Америка, она заложница своей своеобразной истории, терзаемая своими призраками.

Ни один из этих факторов не устраняет опасности, которые представляет Россия; скорее, каждый придает им форму. И Путин, и его страна стареют, приходят в упадок, но ненадежность упадка представляет для Америки свои собственные риски. Разведывательное сообщество США единодушно в своей оценке не только того, что русские вмешивались в выборы в США, но и того, что, по словам бывшего директора ФБР Джеймса Коми, «они вернутся».«Это ошеломляющая эскалация боевых действий для беспокойной страны, элиты которой все еще слабо разбираются в американской политике. И это классический Путин, и классически русский: он использует дерзкую агрессию, чтобы замаскировать слабость, отомстить за глубокое негодование и любой ценой, чтобы выжить.

Я приехал в Россию, чтобы попытаться ответить на два ключевых вопроса. Более непосредственным является то, как Кремль, несмотря на его ограниченность, осуществил один из величайших актов политического саботажа в современной истории, настроив американскую демократию против самой себя.И более важно — во всяком случае для американцев — то, что еще может быть впереди, и насколько далеко готов зайти осмелевший Владимир Путин, чтобы получить то, что он хочет.

«Это не была стратегическая операция, — говорит Андрей Солдатов, российский журналист с обширными источниками в службах безопасности, который пишет об использовании Кремлем кибертехнологий. «Учитывая то, что мне говорили все изнутри, — говорит он, — взлом политической системы США был очень эмоциональным, тактическим решением.Людей очень расстроили Панамские документы ».

Весной 2016 года международный консорциум журналистов начал публиковать разоблачения из огромного количества документов, принадлежащих панамской юридической фирме, которая специализировалась на помощи своим богатым иностранным клиентам в переводе денег, некоторые из которых были получены незаконным путем, из их дома. страны и подальше от любопытных глаз сборщиков налогов. (Фирма отрицает какие-либо нарушения.) Из документов следует, что старый друг Путина Сергей Ролдугин, виолончелист и крестный отец старшей дочери Путина, имел свое имя на средствах на сумму около 2 миллиардов долларов.Это было невероятное состояние для малоизвестного музыканта, и журналисты показали, что эти средства, скорее всего, были копилкой для ближайшего окружения Путина. Ролдугин отрицает какие-либо нарушения, но Кремль пришел в ярость от этого разоблачения. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, жена которого также была замешана, гневно приписал репортаж «многим бывшим сотрудникам Госдепартамента и ЦРУ» и попыткам «дестабилизировать» Россию в преддверии парламентских выборов в сентябре 2016 года.

Аргумент был циничным, но он раскрыл определенную логику: финансовая конфиденциальность лидеров России была на одном уровне с суверенитетом выборов в России.«Панамские документы были личным пренебрежением к Путину», — говорит Джон Сайфер, бывший заместитель российского отдела ЦРУ. «Они думают, что это сделали мы». По словам Солдатова, ближайшее окружение Путина почувствовало, что «им нужно как-то отреагировать». Согласно отчету Солдатова, 8 апреля 2016 года Путин созвал срочное заседание своего совета национальной безопасности; все, кроме двух из восьми человек, были ветеранами КГБ. Учитывая секретность и своевременность этой встречи, Солдатов считает, что именно тогда Путин дал сигнал к ответным мерам.

Первоначальная цель заключалась в том, чтобы поставить Хиллари Клинтон в неловкое положение и навредить ей, посеять разногласия и показать, что американская демократия так же коррумпирована, как и российская, если не хуже. «В Трампа никто не верил, ни капли», — говорит Солдатов. «Это была серия тактических операций. В каждый момент люди, которые это делали, были взволнованы тем, насколько хорошо все идет, и этот успех подтолкнул их пойти еще дальше ».

«Многое из того, что они сделали, было очень конъюнктурным», — говорит Дмитрий Альперович, соучредитель российского агентства по кибербезопасности CrowdStrike, которая впервые обнаружила вмешательство России после того, как компания была нанята для расследования взлома Серверы Национального комитета Демократической партии в мае 2016 года.«Они забрасывают широкую сеть, не зная заранее, в чем может заключаться выгода». По словам Альперовича, русские хакеры были очень опытными, но «мы не должны пытаться выставить их ростом восемь футов» и иметь возможность «выбирать, кого они хотят. Они пытались в Украине, и это не сработало ». Это не сработало и на французских выборах 2017 года.

Альперович и его команда увидели, что было две группы хакеров, которые, по их мнению, исходили из двух разных российских служб безопасности. Они дали им два разных прозвища: Fancy Bear от военной разведки и Cozy Bear от иностранной разведки или ФСБ.Но ни один из медведей, казалось, вообще не осознавал, что делает другой, или даже о его присутствии. «Мы наблюдали, как две российские шпионские группы взламывают одни и те же системы и по отдельности занимаются кражей идентичных учетных данных», — написал тогда Альперович в блоге CrowdStrike. Он отметил, что западные спецслужбы почти никогда не преследуют одну и ту же цель без координации, «опасаясь компрометации операций друг друга». Но «в России это не редкость».

Это было почти как одно из хакерских соревнований Минина, но с более высокими ставками.Солдатов сказал мне, что хакеры — это не всегда парни в форме военной разведки; в некоторых случаях это наемники-фрилансеры, готовые работать на того, кто больше заплатит, или киберпреступники, которых поймали и шантажировали, заставив работать на правительство. (Путин отрицал причастность «государственного уровня» к вмешательству в выборы, но правдоподобное отрицание — это суть работы через неофициальных хакеров.)

Американские официальные лица заметили такое же беспорядочное и аморфное поведение, которое продолжалось летом 2016 года.Бывший сотрудник администрации Барака Обамы говорит, что перехваченные сообщения между ФСБ и офицерами военной разведки выявили споры и неорганизованность. «Это было специально», — сказал мне высокопоставленный чиновник администрации Обамы, который видел разведданные в режиме реального времени. «Они как бы бросали спагетти в стену и смотрели, что прилипнет».

Этот хаос, по иронии судьбы, был одной из причин, по которой русские добились успеха в 2016 году. Ссоры, оппортунизм и отсутствие сотрудничества казались администрации Обамы, по крайней мере, поначалу, как одна и та же старая история. . В отчете Управления национальной разведки, опубликованном в январе 2017 года, оценивающем участие России в выборах, отмечалось, что в 2008 году в округе находилась группа из 10 российских шпионов, самой известной из которых была рыжеволосая Анна Чапман. U.С. отчасти для наблюдения за президентскими выборами. Но жалоба Министерства юстиции от 2010 года рисует картину, которая больше The Pink Panther , чем The Americans . Шпионы, получившие название «Нелегалы», посещали мероприятия аналитических центров и резюмировали освещение событий в прессе Москвы; Чепмен зарегистрировал телефонный аппарат с адресом 99 Fake Street. (Чепмен была арестована в 2010 году, а она и ее соотечественники были депортированы в результате драматической шпионской перепалки.) Администрация Обамы, похоже, ожидала чего-то подобного в начале 2016 года.В прошлом бывший сотрудник администрации Обамы сказал мне, что «они были на грани наших выборов». В 2008 году нелегалы ​​«пытались вырастить из аналитических центров людей, которые могли бы войти в администрацию». Но до этого времени Россия не пыталась «повлиять на результат выборов».

Когда летом администрация Обамы начала осознавать, что русские замышляют нечто более масштабное, чем то, что они делали раньше, Белый дом беспокоился только о половине проблемы.На тот момент наиболее тревожным событием стало зондирование Россией систем голосования в штатах. Свалки взломанных данных и поток ложных историй о Клинтоне казались менее тревожными, и с ними труднее бороться, не выглядя политическими.

В сентябре Обама подошел к Путину в кулуарах саммита G20 в Ханчжоу, Китай, и сказал ему «прекратить это». Той осенью советник по национальной безопасности Сьюзан Райс вручила предупреждение российскому послу в Вашингтоне Сергею Кисляку.Белый дом поручил казначейству и государственным департаментам изучить новые санкции против России, а также опубликовать информацию о личном богатстве Путина, но решил, что такие шаги могут иметь неприятные последствия. Если Белый дом будет действовать слишком сильно, русские могут сбросить еще больше украденных документов. Кто знал, что еще у них было?

Тем не менее, за месяц до выборов администрация Обамы предприняла экстраординарный шаг, предупредив общественность. 7 октября 2016 года в совместном заявлении Министерства внутренней безопасности и Управления национальной разведки говорилось: «The U.S. Intelligence Community уверено, что российское правительство руководило недавней компрометацией электронных писем американских политических организаций. «Эти кражи и разглашение предназначены для вмешательства в избирательный процесс в США».

Белый дом ожидал, что средства массовой информации расскажут об этой истории, и они сделали это — «с 15:30 до 16:00», — сказал Нед Прайс, бывший пресс-секретарь Совета национальной безопасности при Обаме, на Форуме безопасности в Аспене этим летом. Но в 16:00 за этим заявлением последовало откровение иного рода: запись Access Hollywood , в которой Трамп хвастался сексуальным насилием над женщинами.И средства массовой информации, и кампания Клинтона сосредоточились почти исключительно на записи с взрывчаткой, а не на заявлении разведывательного сообщества.

Даже если общественное уведомление осталось незамеченным, администрация Обамы почувствовала, что русские услышали ее предупреждения за кулисами. По словам Солдатова и двух бывших чиновников администрации Обамы, Москва, похоже, к октябрю отказалась от своих проверок избирательной инфраструктуры США. Но утечки и фальшивые новости никогда не прекращались. Обама опасался, что обнародование чего-либо большего будет выглядеть так, как будто он ставит большой палец на чашу весов в пользу Клинтона.И он был уверен, что она в любом случае выиграет — а затем расправится с русскими, как только вступит в должность.

Возможно, coup de grâce, , было получением ФБР сомнительного документа, который, казалось, выставлял кампанию Клинтона в плохом свете. Газета Washington Post этой весной сообщила о записке, по всей видимости, от российской разведки, которая была получена источником в ФБР во время президентской кампании. В служебной записке утверждалось, что тогдашний генеральный прокурор Лоретта Линч связалась с сотрудником предвыборной кампании Клинтона, гарантируя, что ФБР не будет слишком усиленно проводить расследование использования Клинтоном частного почтового сервера в качестве государственного секретаря.Источники, близкие к Джеймсу Коми, сообщили The Post , что этот документ «сыграл важную роль» в том, как Коми, который как директор ФБР яростно гордился своей политической независимостью, думал об этом деле и подталкивал его к публичное заявление об этом в июле 2016 года. (Он сказал, что не будет предъявлять обвинений, но резко критиковал Клинтон.) Публичные комментарии Коми о расследовании — в июле, а затем в октябре — сильно повредили Клинтон, возможно, стоив ей президентства.Документ, как отмечалось в статье, подозревается в российской подделке.

Подлог, пара групп хакеров и несколько своевременных утечек — все, что потребовалось, чтобы ввергнуть американскую политику в хаос. Вопрос о том, была ли кампания Трампа причастной к российским усилиям и в какой степени, является сегодня предметом активных расследований. Тем не менее, Путин совершил впечатляющее геополитическое ограбление с ограниченным бюджетом — около 200 миллионов долларов, по словам бывшего директора Национальной разведки Джеймса Клэппера.Многие американцы забывают об этом: подрыв выборов был в такой же степени продуктом импровизации и энтропии, как и дальновидного видения. То, что делает Путина эффективным, что делает его опасным, — это не стратегический талант, а тактическая гибкость и адаптируемость — готовность экспериментировать, разрушать и идти на большой риск.

«Они действительно планируют», — сказал высокопоставленный чиновник администрации Обамы. «Они совсем не глупы. Но идея о том, что все это прекрасно спланировано и что Путин — потрясающий шахматист, — это не совсем то.Он знает, чем хочет закончить, он планирует несколько первых ходов, а потом выясняет остальные. Люди спрашивают, играет ли он в шахматы или в шашки. Ничего подобного: он играет в блэкджек. Он более склонен к риску. Подумай об этом. Вмешательство в выборы — то, что он сделал, было довольно рискованным. Если бы победила Хиллари Клинтон, было бы адом расплачиваться ».

Даже манера нападения русских была рискованной. Тот факт, что русские на самом деле не удосужились скрыть свои отпечатки пальцев, свидетельствует об изменении намерений России в отношении США.С., Роберт Ханниган, бывший глава правительственного управления связи, британского аналога Агентства национальной безопасности, заявил на форуме Aspen Forum. «Наглое безрассудство этого… тот факт, что они, кажется, не заботятся о том, что это публично приписывают им, является самым большим изменением».

У этого безрассудства есть явные предшественники — как в эволюционирующем мировоззрении Путина, так и в его меняющихся внутренних обстоятельствах. Вот уже более десяти лет стратегическая небрежность Америки в отношении России подогревает опасения Путина перед свержением со стороны США.С., и подтолкнул его к еще более высоким уровням антагонизма. Так же обстоит дело и с его политической ситуацией — необходимостью брать на себя все более серьезные внешние риски, чтобы заручиться поддержкой внутри страны, поскольку экономика находится в тяжелом состоянии. Это давление не уменьшилось; во всяком случае, они ускорились в последние годы.

II. История

Когда идет снег, как этим весенним днем, серые скалы Московского государственного института международных отношений сливаются с низким стальным небом. Здесь советское государство когда-то чеканило своих дипломатов и шпионов.Здесь они освоили нюансы мира, прежде чем войти в него. Сегодня роль университета почти такая же, хотя она и смягчена коррупцией: богатые часто покупают для своих детей прием. Меня пригласил послушать лекцию одного из самых известных преподавателей института, Андраника Миграняна, который сам окончил школу в 1972 году. Мигранян провел большую часть прошлого десятилетия в Нью-Йорке, где руководил Институтом демократии и демократии. Сотрудничество, российский аналитический центр сообщил, что он связан с российским министерством иностранных дел.Среди его старых одноклассников — министр иностранных дел Сергей Лавров, которого он до сих пор считает своим другом.

Сегодня днем ​​Мигранян читал лекцию о речи Путина на Мюнхенской конференции по политике безопасности 2007 года, речи, которая кажется единственным постсоветским идеологическим документом России и ключом к пониманию того, как отношения между Россией и США достигли сегодняшнего надира. Путин, который в то время все еще оставался болезненно неудобным оратором, был на семилетнем этапе своего почти двадцатилетнего правления. Восемнадцатью годами ранее, в 1989 году, он был офицером КГБ, дислоцированным в Дрездене, Восточная Германия, сгребая конфиденциальные документы в печь, когда протестующие собрались снаружи и Берлинская стена рухнула.Вскоре после этого Советский Союз был мертв и похоронен, и мир, казалось, пришел к консенсусу: советский подход к политике — жестокий, недемократический — был неправильным, даже злым. Западный либеральный порядок был лучшей и более моральной формой правления.

Какое-то время Путин пытался найти для России роль в этом западном порядке.Когда Борис Ельцин, первый постсоветский президент России, назвал его своим преемником в 1999 году, Россия вела войну против исламистских сепаратистов в Чечне. 11 сентября Путин первым из иностранных лидеров позвонил президенту Джорджу Бушу, надеясь внушить ему, что теперь они являются союзниками в борьбе с терроризмом. Он пытался помочь Афганистану. Но в 2003 году Буш проигнорировал свои возражения против вторжения в Ирак, обойдя Совет Безопасности ООН, где у России есть право вето.Это было унизительным напоминанием о том, что в глазах Запада Россия не имеет значения, что «возражения России не имеют веса», как сказал Мигранян своим студентам. Но для Путина это было нечто большее: под предлогом продвижения демократии и прав человека Вашингтон вернулся к своей политике времен холодной войны свержения и назначения иностранных лидеров. Даже открытое применение военной силы стало теперь честной игрой.

В 2007 году, обращаясь к представителям и защитникам западного порядка, Путин официально зарегистрировал свое несогласие.«Всего два десятилетия назад мир был идеологически и экономически расколот, а его безопасность обеспечивалась огромным стратегическим потенциалом двух сверхдержав», — угрюмо заявил Путин. Но на смену этому порядку пришел «однополярный мир», в котором доминировала только Америка. «Это мир одного хозяина, одного суверена».

Мировой порядок, управляемый одной страной, «не имеет ничего общего с демократией», — многозначительно отметил он. Текущий приказ был одновременно «неприемлемым» и неэффективным. «Односторонние незаконные действия» только создали «новые человеческие трагедии и очаги конфликтов.Он имел в виду Ирак, который к тому моменту перерос в сектантскую войну. Пришло время, по его словам, «переосмыслить всю архитектуру глобальной безопасности».

Это был протест проигравшей стороны, которая хотела пересмотреть условия капитуляции через 16 лет после этого. Тем не менее, Путин потратил десять лет после этого выступления, чтобы убедиться, что Соединенные Штаты никогда больше не смогут в одностороннем порядке маневрировать, не столкнувшись с трениями, и, что наиболее важно, никогда, никогда не свергнут его.

«Вы бы видели лица [Джона] Маккейна и [Джо] Либермана», — сказал обрадованный Мигранян своим ученикам, которые, казалось, почти не слушали. Ястребиные американские сенаторы, присутствовавшие на выступлении Путина, «были потрясены. Россию списали! А Путин совершил смертельный грех в Мюнхене: он сказал правду ».

Последовавший за этим год, по словам Мигранян, «был годом поступков и действий». Россия вступила в войну с соседней Грузией в 2008 году, шаг, который Мигранян назвал своего рода возмездием за НАТО, которая расширилась за счет других бывших советских республик.Но посягательство Запада на периферию России не было главной проблемой Кремля.

США, сетовал Мигранян, также напрямую вмешивались в российскую политику. Американские консультанты провели болезненные постсоветские рыночные реформы, постоянно обогащаясь, и помогли избрать ослабевшего и непопулярного Ельцина на второй срок в 1996 году. Правительство США напрямую финансировало как российские, так и американские неправительственные организации, такие как National Endowment за демократию, чтобы продвигать демократию и гражданское общество в России.Некоторые из тех же НПО были связаны с так называемыми «цветными революциями», в результате которых были свергнуты правительства в бывших советских республиках и на смену им пришли демократические режимы, дружественные Западу.

«Революция роз» в Грузии, «Оранжевая революция» на Украине, «Революция тюльпанов» в Кыргызстане — «Россия смотрит на это с понятным недоверием», — сказал Мигранян своим студентам. Он указал, что Соединенные Штаты, по их собственному признанию, потратили 5 миллиардов долларов в Украине на продвижение демократии, то есть на расширение либерального западного порядка.Через эту призму не будет иррациональным полагать, что США, возможно, придут за Москвой — и Путиным — следующими. Вот почему в 2012 году Россия выгнала USAID. Вот почему Россия запретила Национальный фонд за демократию в 2015 году в соответствии с новым законом, закрывающим «нежелательные» организации.

Мюнхенская доктрина Путина имеет следствие: американцы могут думать, что продвигают демократию, но на самом деле они сеют хаос.«Посмотрите, что произошло в Египте», — сказал Мигранян, начиная череду неудавшихся революций, поддерживаемых США. В 2011 году египетский лидер Хосни Мубарак ушел в отставку после протестов, которые поддержали США, утверждает Мигранян. Но после того, как «радикальные исламисты» пришли к власти демократическим путем, США закрыли глаза на военный переворот, свергнувший новых лидеров. Потом была Ливия. «Вы свергли самое успешное правительство в Северной Африке», — сказал Мигранян, глядя в мою сторону. «В конце концов, мы получили разрушенное правительство, зверски убитого американского посла, хаос и исламских радикалов.

«Если мы посчитаем все неудачи Америки, может быть, пора вам начать прислушиваться к России?», — сказал Мигранян, становясь все более возбужденным. «Если [президент Сирии Башар аль-Асад] должен уйти, то кто придет вместо Асада? … Не разрушайте режимы, если не знаете, что будет после этого! »

Путин всегда с подозрением относился к продвижению демократии, но два момента убедили его, что Америка идет за ним под своим видом. Первым было вмешательство НАТО в Ливию в 2011 году, которое в конечном итоге привело к изгнанию и ужасному линчеванию ливийского диктатора Муаммара Каддафи.После этого многие люди, которые общались с Путиным, заметили, насколько сильно его беспокоила смерть Каддафи. Сообщается, что он смотрел видео с убийством снова и снова. «То, как погиб Каддафи, оказало на него сильное влияние, — говорит Джейк Салливан, бывший высокопоставленный чиновник Госдепартамента, который в то время неоднократно встречался с высокопоставленными российскими чиновниками. Другой бывший высокопоставленный чиновник администрации Обамы описывает Путина как «одержимого» смертью Каддафи. (Чиновник признает: «Я думаю, что мы переборщили» в Ливии.)

Второй момент был в ноябре 2013 года, когда молодые украинцы вышли на Майдан — площадь Независимости — в столице, Киеве, чтобы выразить протест тогдашнему президенту Виктору Януковичу, выходящему из экономического соглашения с Европейским союзом под давлением Путина. . Демонстранты оставались там всю зиму, пока полиция не открыла по ним огонь, убив около 100 человек. На следующий день, 21 февраля 2014 года, Янукович подписал план политического примирения при посредничестве России, Америки и ЕС, но в ту ночь он бежал из столицы.Путину было ясно, что произошло: Америка свергла его ближайшего союзника в стране, которую он считал продолжением самой России. Все деньги, которые Америка потратила на продемократические НПО в Украине, окупились. Присутствие помощника секретаря госдепартамента Виктории Нуланд, раздающей закуски на Майдане во время протестов, только укрепило его худшие опасения.

«Майдан сдвинул с мертвой точки», — сказал мне Бен Роудс, заместитель советника Обамы по национальной безопасности по стратегическим коммуникациям.«Путин всегда был антагонистом и агрессивным. Но после Майдана он пошел в обиду. В каком-то смысле перчатки были сняты. Для Путина Украина была такой частью России, что он воспринял это как нападение на него ». (Источник, близкий к Кремлю, подтвердил эту версию.)

Путин и Лавров были известны в администрации Обамы своими долгими тирадами, отчитывающими американского президента за все неуважение, проявленное к России с 1991 года — как, например, в 2014 году, когда Обама перечислил Россия и Эбола как глобальные угрозы в одном выступлении.Падение Януковича еще больше усилило эти тирады. «В течение двух лет после этого не было телефонных звонков, в которых [Путин] не упомянул бы об этом», — напомнил Родс, обвиняя США в поддержке смены режима на Украине.

Смена режима в Ливии и Украине привела к тому, что Россия поддержала Башара Асада в Сирии. «Ни одного больше» — так Джон Файнер, бывший глава администрации госсекретаря Джона Керри, характеризует подход Путина в Сирии. Это также неумолимо привело к российскому вмешательству в дела США.С. Выборы: Россия покажет США, что в городе есть более чем один рэкет за смену режима.

III. Игрок

Для России, страны, неуклонно сосредоточенной на своей истории, 2017 год стал важным годом. В ноябре исполнилось 100 лет с тех пор, как большевики, радикальное меньшинство социалистов, внесли оружие в молодой парламент и вывели Россию на столь же радикальный путь. Сам этот кровавый эксперимент закончился в 1991 году распадом Советского Союза; В декабре 2016 г. исполнилось 25 лет.Обе годовщины в значительной степени игнорировались подконтрольными Кремлю СМИ, потому что они некомфортны для Путина. Большевики были революционерами, а Путин, государственник до мозга костей, ненавидит революции. Но он также был воспитан как человек Советского государства, чтобы восхищаться его многочисленными достижениями, поэтому он, как известно, назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20 века».

Путин правит с двумя крахами 1917 и 1991 годов, которые были в авангарде его мышления.Он опасается за себя, когда наступит очередной коллапс — потому что коллапс приходит всегда, потому что он уже случился дважды за 100 лет. Он постоянно пытается этого избежать. Нефтяной магнат в изгнании Михаил Ходорковский публично заявил о свержении Путина и до недавнего времени не уклонялся от применения насилия. Такие люди, как лидер оппозиции Алексей Навальный, открыто говорят о суде над Путиным и его ближайшими соратниками. Российская оппозиция радостно ждет, когда Путин падет, уйдет в отставку или умрет. Каждый промах, каждое падение цен на нефть для них — всего лишь еще один знак его грядущего личного апокалипсиса.Голодное ожидание отражается на Западе, особенно в Соединенных Штатах.

По большей части Кремль сосредоточен не на какой-либо программе позитивного развития, а на том, чтобы предотвратить эту участь — и в полной мере воспользоваться ее преимуществами. его мощи перед неизбежной кончиной государства. Это одна из причин, по которой коррупция среди правящей элиты столь поразительно нагла: российский бизнесмен, работающий с государственными клиентами, описывает этот подход как «последний день Помпеи», повторяемый снова и снова.Другой бизнесмен, который только что покинул высшие эшелоны крупного государственного банка из-за разочарования в его коррупции и бесхозяйственности, сказал мне: «Россия всегда восстает из пепла, снова и снова. Но у меня такое чувство, что нам снова предстоит пережить время пепла ».

Страх краха также является причиной того, почему российская пропаганда стремится освещать кровавые последствия революций во всем мире. Возможно, сейчас в России дела обстоят неважно — страна сильно боролась с 2012 года, — но, как показывают новостные программы страны, ситуация всегда может ухудшиться.Это то, что, как говорят россиянам, произошло в 1990-х годах, в девять лихорадочных лет между распадом Советского Союза и приходом к власти Путина. «Когда за 100 лет происходит два краха правительства, люди их боятся», — сказал мне Мигранян. Последнее помнят многие россияне лично.

Но число тех, кто это делает, сокращается. Каждый четвертый мужчина в России умирает в возрасте до 55 лет. Путину в октябре исполнилось 65 лет, и его окружают люди его возраста, если не старше. Россия сейчас «в осеннем автократии», — говорит Екатерина Шульман, политолог из Москвы.«Чем больше он пытается казаться молодым и энергичным, тем больше ему не удается». Как сказал мне бывший кремлевский инсайдер Алексей Чеснаков, в России «самые активные избиратели» — люди, наиболее полно покупающие то, что продает Путин, — «пенсионеры».

Для сторонников Путина его режим вовсе не автократия. «Это можно обозначить как демофилия », — пояснил Мигранян. «Это не демократия, но это во имя народа и для людей. Главный электорат Путина — это народ.Вся его сила проистекает из его отношения к людям, и поэтому важно, чтобы он давал им плоды своего правления ». Кремль называет это «управляемой демократией».

Это тоже имеет решающее значение для понимания того, почему Путин действует так же, и как он, вероятно, подумает о новых кампаниях против Соединенных Штатов. Направленность Кремля на прессу, пристальное внимание, которое он следит за опросами и оценками одобрения, и особенно его внешняя политика — все это существует для того, чтобы укрепить легитимность Путина, чтобы выслужиться перед его 144 миллионами подданных.Это сложный, икающий цикл обратной связи, призванный гарантировать, что авторитарное правление Путина останется популярным и не подвергнется угрозам.

Вот почему Путин настаивает на проведении выборов, даже если результат всегда предсказуем. «Без продления мандата система не сможет выжить», — сказал Чеснаков. «Согласно опросам, две трети россиян не хотят монархии. Они хотят демократии. Но они понимают это иначе, чем американцы и европейцы ».

Третий президентский срок Путина истекает весной 2018 года.Он не удосужился заявить, что будет баллотироваться на второй срок до 6 декабря (выборы в марте) и, скорее всего, не будет проводить кампанию *. Это тщательно культивируемый имидж Путина дома: флегматичный лидер, хладнокровно паривший над взбалтывает, когда он взбивается под ним. Но в прошлом году драка дала ему повод для беспокойства.

Холодным весенним днем ​​я наблюдал, как студенты колледжа стояли на ступеньках невзрачного здания на центральной площади Волгограда в ожидании встречи с Алексеем Навальным.Лидер оппозиции и борца за борьбу с коррупцией захватил воображение многих молодых россиян, а также жителей Запада, которые видят в нем потенциального соперника или даже замену Путину. Навальный заявил, что баллотируется в президенты на предстоящих выборах.

Милиция заблокировала улицу перед зданием, где располагался местный избирательный штаб Навального. Они стояли неуверенно и смотрели, как казаки, представители южнорусского племени, которые исторически выступали в качестве линчевателей государства, прогуливались взад и вперед по кварталу, небрежно размахивая своими черными кожаными плетками.Сердитые молодые люди в спортивных штанах и кроссовках — другие наемные работники, которых предпочитает Кремль, — ходили вокруг студентов, угрожающе глядя на них. Вокруг сновали молодые женщины на головокружительных каблуках — полицейские в штатском. Каждые несколько минут они вынимали одинаковые видеокамеры с пронумерованными желтыми наклейками и снимали студентов, стоящих на ступенях и увеличивающих их лица.

Навальный недавно подвергся нападению проправительственных головорезов, которые плеснули ему в лицо антисептик советской эпохи «Бриллиантовый зеленый».Его сторонники впоследствии разместили изображение «Родина-мать зовет », гигантской статуи в память о победе Советского Союза под Сталинградом, с зеленым лицом, сделанным в фотошопе, чтобы предать гласности его митинг в Волгограде. Изображение задело нерв в стране, где правительство фетишизирует Вторую мировую войну. Через несколько часов прокремлевские аккаунты в социальных сетях использовали этот имидж для разжигания возмущения местных жителей. К тому времени, как Навальный прибыл из Москвы в Волгоград, молодежное крыло партии Путина ожидало протеста.

Студенты, стоявшие на ступенях предвыборного штаба, сочли сфабрикованное возмущение смешным. Они были в том возрасте, когда большинство вещей было забавным, даже когда государство явно наблюдало за ними. ФСБ недавно отправило повестку домой к Владу, студенту четвертого курса Волгоградского государственного университета, который ранее пикетировал в поддержку партии Прогресс Навального. Роман, студент третьего курса ветеринарного факультета в очках, был вызван в деканат за участие в акции протеста.«Декан сказал:« Не ходите на акции протеста Навального. Его политическая позиция неверна, — сказал мне Роман, пожимая плечами и сунув руки в карманы своего пышного красного пиджака.

Эти молодые люди скоро перейдут к экономике, которая только недавно начала снова расти после пятилетнего недуга. Но рост едва заметен, а цены на товары первой необходимости резко выросли. По их словам, некоторым из их соседей и родственников месяцами не платили. «Наши родители говорят, что стало еще хуже, — сказал мне Роман.Но их родители также знали, чем может стоить открытое противодействие правительству, и были недовольны тем, что их сыновья присутствовали на митинге в тот день. Они также поверили, смотря государственное телевидение, что Навальный был американским агентом.

Молодые люди тоже посмеялись над этим. Навальный начал строить свою базу около десяти лет назад, ведя блог в LiveJournal, в котором подробно рассказывалось о том, как правительственные чиновники якобы вырезали толстые куски из государственного бюджета и прятали деньги в московских особняках или недвижимости за рубежом.Несколько лет назад Навальный запустил канал на YouTube, где публикует качественно снятые видеоролики с описанием предполагаемых коррупционных схем правительства. На другом канале YouTube, Navalny Live, он и его команда из Фонда борьбы с коррупцией ведут ток-шоу о политике, о том виде программ, которые никогда не будут разрешены на государственном телевидении. В совокупности у каналов более 1,5 миллиона подписчиков, а ролики собрали сотни миллионов просмотров.

Пока мы с учениками болтали, мимо офиса прошла свита дошкольников со своими учителями.Студенты колледжа захохотали и закричали. «Все говорят, что сторонники Навального действительно молоды, но я не знал, что они такие молодые!» — сказал Роман.

Но все быстро потеряло свою комическую легкость, когда молодой человек в спортивных штанах начал громко спорить со сторонником Навального постарше, заявив, что Навальный финансируется Госдепартаментом США, и отметил личное оскорбление, которое он нанес на зеленолицую Родина зовет статуя. «Это памятник великой победе!» его друг, еще один сердитый молодой человек в спортивных штанах, закричал.«Он был построен на костях! Мой дед воевал за Сталинград! » (Его дед, как он позже признался мне, родился в Грузии в 1941 году.)

Внезапно появились десятки протестующих против Навального, некоторые с метлами, как будто готовились выгнать его из своего города. «Навальный, выходи!» мужчина средних лет с бритой головой закричал в мегафон, когда протестующие устремились через тротуар к избирательному офису. «Навальный, выходи!» — кричали они в ответ. Студенты колледжа плотно собрались на пороге предвыборного штаба, готовые защищать своего лидера.Оба лагеря начали толкаться и толкаться, толпа сильно раскачивалась. Копы смотрели. Я поднял глаза и увидел красную куртку Романа. Он снял очки и встал на верхней ступеньке, моргая и щурясь от шума. Чванство и ирония исчезли с его лица. Он выглядел уязвимым, как ребенок.

Навальный поднялся по ступенькам, по-прежнему спокойный. Часть толпы начала скандировать: «Позор! Стыд! Стыд!» Навальный пригласил человека с мегафоном и его товарищей подняться по лестнице, чтобы спокойно поговорить с ним лицом к лицу.Они подошли, схватили его за ноги и начали тащить к враждебной части толпы. В конце концов, копы начали действовать, освободив Навального и оттеснив толпу на улицу.

Навальный сбежал в свой предвыборный офис, где в течение следующих трех часов он отвечал на вопросы в комнате, настолько набитой сторонниками, что вскоре его волосы стали мокрыми от пота. Он говорил о контрасте между роскошным образом жизни правительственной элиты и падением заработной платы в регионе; о росте коммунальных платежей, несмотря на падение цен на энергоносители; про плачевное состояние дорог.

«Алексей!» — крикнул один из его сторонников. «В нашем городе с 1945 года ничего не осталось, кроме победы!» Все хлопали.

Навальный смеялся над обвинениями государства в том, что его сторонникам — сотням людей, потеющих вместе с ним в комнате — Госдепартамент США заплатил за то, чтобы они явились. «Это реальная политическая сила страны», — сказал он. «И мы победим. Мы обречены на победу, потому что в любой культуре, в любой цивилизации такие люди, как мы, побеждают, потому что они, лгут, а мы, говорим правду.

Я стерла небольшой прямоугольник на запотевшем окне. От разъяренной толпы ничего не осталось, даже полиции. Они исчезли так же быстро, как и материализовались.

Двумя днями позже, 26 марта, Навальный помчался обратно в Москву, где тысячи людей прислушались к его призыву и выступили с протестом против государственной коррупции. Еще десятки тысяч вышли в почти 100 других городах России, расположенных в 11 часовых поясах России — неожиданный показатель, который привлек международные заголовки.Ранее в том же месяце Навальный разместил на YouTube часовую разоблачительную статью об обширных владениях элитной недвижимости премьер-министра и бывшего президента Дмитрия Медведева, который в 2008 году сетовал на эту сумму, эквивалентную трети федерального бюджета России. бюджет исчез из-за коррупции. Навальный противопоставил роскошные дома Медведева, снятые с дронов, с его неловким призывом к жесткой экономии для жителей Крыма, которые, присоединившись к России, потеряли доступ к постоянным источникам воды, электричества и еды по разумным ценам.«Денег нет, — посоветовал им Медведев через два года после аннексии, в 2016 году, — но держитесь там».

К моменту массовых протестов разоблачение посмотрели почти 12 миллионов раз. Пара школьников забралась на фонарный столб на знаменитой Пушкинской площади в Москве, набитая протестующими, и крикнула копам, пытающимся их остановить: «Денег нет, но мы держимся!»

В последние годы, когда экономика находится в тяжелом состоянии, Путин приобрел свою популярность с помощью ряда тактических мер.Путин уделяет очень пристальное внимание своим рейтингам одобрения, чтобы увидеть, что работает, а что нет. Он и его советники пристрастились к опросам. По словам Александра Ослона, руководителя Фонда общественного мнения, который проводит опросы в пользу Кремля, «они не могут жить без них».

Рейтинг одобрения Путина резко вырос в 2014 году после аннексии Крыма и, как следствие, возвращения России к имперскому величию. Это был рискованный маневр, возможно, равный последнему вмешательству Путина в дела США.С. выборы. И это окупилось, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Русские сплотились на стороне поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины — и на стороне Путина, своего дерзкого президента. «Произошел всплеск лояльности» по отношению к «каждому органу государства», — сказал мне Кирилл Рогов, политический аналитик из Москвы, изучающий российские опросы, — «консервативный сдвиг во всех направлениях. Люди стали уделять больше внимания новостям, они стали больше смотреть телевизор, и они стали более осведомленными ». В течение десяти лет большинство россиян заявляли социологам, что они скорее будут жить в достатке, чем жить в великой державе.В 2014 году эти предпочтения изменились.

Но порыв патриотизма, вызванный аннексией Крыма, оказался скоротечным. Крым соединен сушей только с Украиной, поэтому снабжение его из России затруднено. В ближайшем будущем полуостров столкнется с серьезной нехваткой воды, а туризм, являющийся основой местной экономики, резко упал. Во время недавней поездки туда даже самые горячо пророссийские местные жители, казаки, которые организовали акции протеста в поддержку Москвы в 2014 году, говорили мне, что они сожалеют о своей позиции.Жестокий беззаконие и коррупция Москвы достигли их дома, и жизнь граждан России стала намного тяжелее. В каком-то смысле им не хватало украинцев.

Между тем и без того вялая российская экономика лишилась дешевого западного финансирования из-за введения американских и европейских санкций. Ответ Путина на эти санкции — запрет на импорт продуктов питания из США и ЕС — привел к тому, что цены на продукты питания выросли на двузначные проценты. Экономика погрузилась в рецессию.К началу 2017 года количество разрешений правительства почти вернулось к уровням до аннексии.

Вмешательство России в Сирию, начавшееся осенью 2015 года, стало еще одним отвлечением, окутанным флагом. Когда Америка отказалась от своей традиционной роли на Ближнем Востоке, Россия расширила свою собственную, устроив показное шоу борьбы с исламистскими террористами от имени сопротивляющегося западного христианского мира.Вскоре после того, как сирийская армия с помощью российской авиации и коммандос отвоевала древний город Пальмиру у Исламского государства, российские военные прилетели с оркестром Мариинского театра из Санкт-Петербурга на концерт перед историческими руинами города — и еще десяток пресс-камеры. (Российское телевидение почти не освещало потерю города силами ИГИЛ при поддержке России.)

Неизбежно будет расплата и за сирийскую авантюру. На протяжении всего своего правления Путин изо всех сил пытался сдержать исламистское восстание в горах Северного Кавказа России, откуда террористы начали нападения на Москву.Но во время поездки этой весной в Дагестан, преимущественно мусульманский анклав в самом сердце гор, я обнаружил, что этот регион, когда-то чрезвычайно жестокий, был мирным. Обеспокоенные возможными террористическими атаками в соседнем Сочи во время Олимпиады 2014 года, российские спецслужбы разрешили сотням, если не тысячам, исламистских повстанцев, все из которых являются гражданами России, отправиться в Сирию. Согласно сообщению Новой газеты , ФСБ даже предоставила некоторым из них паспорт и транспорт до границы с Россией.

Это была недальновидная контртеррористическая стратегия. Двое дагестанцев, которые отправились на контролируемые ИГИЛ территории в Сирии, чтобы вернуть своих детей, рассказали мне, что они слышали на улицах городов ИГИЛ столько же русского, сколько и арабского языков. Октябрьский отчет Soufan Center, некоммерческой организации, занимающейся разведкой и безопасностью, показал, что больше иностранных боевиков в Ираке и Сирии прибыло из России, чем из любой другой страны. Что станет с этими российскими боевиками, которые теперь лучше обучены и закалены в боях, когда территория ИГИЛ продолжает сокращаться? Согласно отчету Центра Суфана, около 400 человек уже вернулись в Россию, но даже те, кто не вернется домой, могут нанести серьезный ущерб: в апреле террорист-смертник взорвал себя в доме Св.Петербургского метро, ​​погибли 13 человек. Русскоязычных за пределами страны, которые присоединились к ИГИЛ, подозревали в его радикализации.

Вмешательство России в выборы в США было столь же недальновидным. Поначалу победа Дональда Трампа казалась Путину удачным ходом. Сторонники Кремля отметили инаугурацию Трампа в Москве, в том числе на вечеринке в прямом эфире с льющимся шампанским. И это придавало России своего рода престиж. Когда я спросил Виктора Минина, бывшего специалиста по кибербезопасности российского правительства, который проводит хакатоны по всей России, о влиянии освещения в американских СМИ российских хакеров, он ответил: «Это бренд года.Это хорошо, когда, помимо нефти, у нас есть передовые специалисты, о которых весь мир говорит ».

Но эта победа сгорела даже быстрее остальных. Отпечатки пальцев, которые оставили после себя русские, однажды обнаруженные, вызвали бурю негодования в Вашингтоне. Конгресс редким почти единодушным голосованием лишил Трампа возможности в одностороннем порядке отменить американские санкции в отношении России. Скорее всего, они останутся в силе на неопределенный срок, — сетовал Медведев в своем посте в Facebook в тот день, когда Трамп неохотно подписал закон.Не имея возможности вернуть себе два дипломатических комплекса в США, захваченных в последние дни правления Обамы, русские с головой погрузились в деструктивную схватку за зуб, что привело к захвату еще трех российских дипломатических постов.

По иронии судьбы, одним из российских учреждений, наиболее пострадавших от взлома, является ФСБ, одно из ведомств, которые, как считается, стояли за вмешательством в 2016 году. «До 2016 года у ФСБ была хорошая репутация в Вашингтоне, — сказал мне Андрей Солдатов, российский журналист.Глава ФСБ «считался надежным партнером в борьбе с терроризмом». Но «все это закончилось в 2016 году, и закончилось очень плохо». Офицеры ФСБ были внесены в список самых разыскиваемых ФБР для киберпреступников, что стало беспрецедентным возмездием. Глава элитного киберотряда ФСБ и его заместитель были вытеснены; двое других высокопоставленных офицеров подразделения оказались в самой печально известной московской тюрьме. «Сейчас они испытывают невероятное давление как изнутри, так и снаружи», — сказал Солдатов. «Иногда», — говорит Майкл Хайден, директор Агентства национальной безопасности при Джордже У.Буш, «у вас есть успешные тайные операции, которые, как вы хотите, не увенчались успехом».

Вмешательство в выборы в США могло бы дестабилизировать американскую политическую систему, но неясно, насколько тщательно Путин рассматривал возможные последствия для своей страны. Его цель — остаться у власти еще день, еще один год и справиться с осложнениями, когда — и если — они возникнут.

Протесты, вызванные Навальным, представляют собой осложнение, которое на данный момент решено. Только в Москве 26 марта полиция задержала 1043 человека.7 октября, после очередной, менее масштабной акции протеста, были арестованы еще сотни. Согласно различным сообщениям и одному кремлевскому инсайдеру, с которым я разговаривал, Навального не допустят к избирательному бюллетеню; Недавнее решение суда против него по сфабрикованным обвинениям в хищении, скорее всего, будет использовано для его дисквалификации.

Это были далеко не первые протесты, которые пережил Путин. Зимой 2011–2012 годов Москву сотрясали массовые продемократические и антипутинские демонстрации, за которыми последовала жестокая полиция 6 мая 2012 года, за день до того, как Путин был приведен к присяге в третий раз.Десятки людей, некоторые из которых впервые протестовали, были приговорены к многолетним тюремным срокам. Вскоре Кремль ужесточил штрафы за участие в любых несанкционированных акциях протеста. Несколько человек сейчас находятся в тюрьме просто за то, что поделились публикациями в социальных сетях или лайкали их.

Ольга Романова, основавшая неправительственную организацию «Россия за решеткой» для оказания россиянам юридической помощи, сказала мне, что урок, который правительство готовит для этой новой группы молодых протестующих, «будет больше и жестче», чем урок 2012 года, и что «Это продлится годы.Она сказала, что государство угрожает разлучить протестующих несовершеннолетних с их родителями. По словам Романовой, Следственный комитет, которого опасаются, «вызывает на допрос директоров школ, школьных психологов, учителей». «И они дают показания против детей». (Этим летом под давлением российского правительства Романова сбежала в Западную Европу.)

Объявив свою кандидатуру, Путин почти наверняка выиграет еще один шестилетний срок.Вместо Навального против него выступит телевизионная знаменитость Ксения Собчак, дочь человека, который помог начать политическую карьеру Путина, выступая, как принято считать, одобренным Кремлем паровым клапаном для либеральной оппозиции. Олигарх Михаил Прохоров, мажоритарный владелец Brooklyn Nets, как полагают, играл эту роль в 2012 году. (И Собчак, и Прохоров отрицают какое-либо участие Кремля в своих кампаниях.) В действительности Путин будет баллотироваться практически без сопротивления. Среди других фиктивных кандидатов, вероятно, будут старики из «лояльных оппозиционных» партий, которые получают зарплату Кремля.Несмотря на протесты, Путин по-прежнему пользуется широкой популярностью, особенно среди пожилых россиян, и выборы в любом случае будут спланированы так, чтобы принести правильный результат.

В 2012 году, когда Путин баллотировался на свой третий срок на фоне протестов, Кремль объявил, что система должна отдать Путину не менее 50 процентов голосов, чтобы предотвратить неприятный второй тур. Но по мере того, как эта цель продвигалась вниз через гигантскую российскую бюрократию, на каждом уровне добавлялись небольшие дополнительные отступы, чтобы избежать гнева руководителей.Избирательная машина использовала различные уловки — манипулировала списками избирателей, набивала урны для голосования, возила автобусы со сторонниками для голосования на нескольких участках. Все прокладки сложены. В ночь выборов Путин стоял на сцене, за его спиной стоял Кремль, а на его щеках блестели слезы: народ оказал сопротивление протестующим, поддерживаемым Западом, и одержал убедительную победу — 64 процента голосов.

Но теперь предел этой победы должен быть превышен, и, учитывая то, что фальсификация выборов была проблемой, которая изначально спровоцировала протесты в 2011–2012 годах, Кремль пытается выполнить хитрый баланс: добиться правильного результата при одновременном обеспечении выборы выглядят справедливыми.В канун Рождества 2016 года на собрании заместителей губернатора в Москве Кремль изложил свою избирательную стратегию на 2018 год, которую назвал «70/70». Целью была явка 70 процентов при 70 процентах голосов Путина. Без явного мошенничества поразить эти цели очень сложно.

Таким образом, Кремль, как говорят, ожидает следующего скачка рейтингов — «эффекта митинга вокруг флага», — сказал политический аналитик Кирилла Рогова, — «подобного всплеску популярности Буша после 11 сентября, когда в момент национального кризиса или успеха оппозиция подавляет свою критику, потому что она просто не находит отклика у населения.«В большинстве стран эта волна проходит, и критика появляется снова. «Но в России, — сказал Рогов, — митинг вокруг флага никогда не прекращается».

IV. Double Down

10 апреля 2017 года помощник Адама Шиффа, высокопоставленного демократа в Комитете по разведке Палаты представителей, который расследует кампанию Дональда Трампа на предмет возможного сговора с Кремлем, откликнулся на давно запланированный звонок от Андрея Парубия. спикер Рады, украинского парламента. Парубий сказал, что у него есть потенциально взрывоопасная информация о визите Трампа в Москву на конкурс Мисс Вселенная в 2013 году.

«Я бы просто предупредил, что наши русские друзья могут слушать разговор, поэтому я не буду делиться по телефону тем, что вы не хотите, чтобы они слышали», — предупредил Шифф.

Но Парубий настоял. «В ноябре 2013 года г-н Трамп посетил Москву, он посетил конкурс« Мисс Вселенная »и там встретился с российской журналисткой и знаменитостью Ксенией Собчак, — сказал он на своем неловком английском с сильным акцентом. Он пояснил, что Собчак не только связан с Путиным, но и «известен как человек, который предоставляет девушек для сопровождения олигархов.И она встретилась с Трампом, и она привела ему одну русскую девушку, знаменитость Ольгу Бузову ». Шифф трезво попросил разъяснений, и Парубий ответил прямо: Собчак, по его словам, «спецагент российской спецслужбы».

Бузова «получила компрометирующие материалы на Трампа после их непродолжительных отношений», — сказал Парубий. «Были фотографии обнаженного Трампа».

Шифф не выдал никаких эмоций. «Итак, Путин узнал о наличии компромата?» он спросил.

«Да, конечно», — сказал Парубий.Путин хотел, чтобы он сообщил Трампу, что «все эти компрометирующие материалы никогда не будут опубликованы, если Трамп отменит все российские санкции». Самая большая бомба: он получил запись, на которой Бузова и Собчак рассказывают о kompromat во время их визита в Украину. Он сказал Шиффу: «Мы готовы предоставить [эти материалы] ФБР».

Парубий хотел сказать больше. Он рассказал Шиффу о встречах, которые бывший советник Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн провел с российским поп-певцом, который был посредником Кремля.Они встретились в кафе на Брайтон-Бич, анклаве русских иммигрантов в Бруклине, где, по словам Парубия, «перед встречами они использовали специальный пароль». Можно сказать: «На Дерибасовской хорошая погода». Правильный ответ был: «На Брайтон-Бич снова идет дождь».

«Хорошо. Хорошо, это очень полезно. Я ценю это », — сказал Шифф. Он сказал Парубию, что США будут рады возможности ознакомиться с описанными им доказательствами. «Мы постараемся работать с ФБР, чтобы вместе с вашими сотрудниками выяснить, как мы можем получить копии.

Шифф был прав, обеспокоенный тем, что «наши русские друзья» подслушивают, хотя и не так, как он себе представлял. Звонил не Парубий. Это были Владимир Кузнецов и Алексей Столяров, два русских шутника, известные как Вован и Лексус. Не было ни компромата , ни встреч Флинна с звездой российской эстрады на Брайтон-Бич. Призыв заставил американцев выглядеть легковерными, что устроило собеседников. Кузнецов и Столяров немедленно отправили запись в дружественные Кремлю средства массовой информации, которые с ликованием взбесили ее: еще один тупой американец, готовый поверить в самые нелепые истории о России, управляемой коварными злыми шпионами.Любой русский, слушавший пленку, сразу понял бы, насколько глупым был этот разговор. Были русские знаменитости из списка B, а также другие культурные сигналы, такие как кодовая фраза, которую якобы использовал Флинн, которая на самом деле является названием классической русской комедии.

«Мы хотели поговорить с кем-то, кто специально работает над разведкой, и дать ему совершенно безумную версию событий», — сказал мне Кузнецов о розыгрыше.

«Мы слили ему кучу дезинформации», — сказал Столяров. «Это был полный абсурд». (Представитель Schiff сказал: «Прежде чем согласиться ответить на звонок и сразу после него, комитет проинформировал соответствующие правоохранительные органы и сотрудников службы безопасности о разговоре и о нашем убеждении в том, что он, вероятно, был фальшивым».)

Кузнецов и Столяров производит впечатление отрывистых парней из России, но это нечто большее. Мы встретились в бельгийском пабе в одном из спальных районов Москвы.31-летний Кузнецов был одет в белую рубашку с черными черепами, а 29-летний Столяров — в серой толстовке с капюшоном с лицом Путина, наложенным на карту России. («Я вижу Путина положительно, — сказал Столяров. — Я не могу придумать ничего серьезного, в чем я бы с ним не согласился», — согласился Кузнецов.) Когда дуэт встретился в 2014 году, они начали шутить над российскими знаменитостями, но быстро устали. этого. «Интереснее разговаривать с людьми, которые решают судьбы людей», — сказал Кузнецов.

Он и Столяров неоднократно отрицали какую-либо связь с российскими спецслужбами, но явно имеют тесные связи с правительством.У них были передачи на нескольких подконтрольных Кремлю телеканалах, что требует одобрения на высшем уровне. Когда я встретился с ними, они вскользь упомянули, что накануне были в российском парламенте, встречаясь с известным выборным должностным лицом. «Мы работаем над проектом», — застенчиво сказал Столяров, а затем похвастался тем, что «в течение долгого времени взламывал аккаунт в Skype покойного российского олигарха и врага Путина — Бориса Березовского». Они каким-то образом получили номера мобильных телефонов иностранных лидеров, таких как Турции Реджеп Тайип Эрдоган.

У Кузнецова и Столярова обширный список американских жертв. В феврале, представившись украинским премьер-министром, они разыграли сенатора Джона Маккейна, который признался, что эпоха Трампа была самым тяжелым периодом его долгой политической жизни. «Похоже, он вообще не знал, что делать, — вспоминал Кузнецов. В том же месяце они разыграли лидера сенатского большинства Митча МакКоннелла, который сказал им, что новые санкции против России маловероятны.

Смысл американской работы Кузнецова и Столярова состоит в том, чтобы как раскрыть важную информацию, например, что будет в отношении санкций, так и троллить, отвлекать, сбивать с толку и высмеивать людей, которых американские избиратели, возможно, склонны уважать, но которые враждебно настроены по отношению к России.Они играют на том, что они считают американской наивностью. «Этого никогда не случится в России», — сказал Столяров. «Люди не будут такими доверчивыми, особенно если они депутат парламента или государственный служащий». Они хотели бы разыграть голливудских актеров, добавил Кузнецов, но с ними «намного труднее достучаться, чем с американскими сенаторами».

Если бы кто-то придумал аватары российского подхода к подрыву США — оппортунистического, уклончивого, шутливого и шокирующе эффективного — было бы трудно сделать лучше, чем Вован и Лексус.Они и будущие хакеры, обученные Мининым, являются небольшими частями меняющейся, разносторонней кампании тайного влияния против западных политиков, систем и ценностей — кампании, построенной больше на предпосылке проб и ошибок, чем на большой стратегии. У русских есть «1000 способов атаковать», — сказал мне бывший сотрудник американской разведки. «Им не нужны все, чтобы пройти. Достаточно всего нескольких ».

Там, где русские прорвались, в ретроспективе открываются отверстия, которые они использовали. «За последние пять недель меня впечатлило, насколько хрупка наша демократия», — сказал мне Шифф незадолго до того, как его разыграли, когда мы сидели в будке кафетерия в подвале Капитолия. То, что Россия показала на выборах 2016 года — и то, что она продолжала демонстрировать после выборов, — это не столько ее собственная сила, сколько уязвимость Америки: не нужно много времени, чтобы перевернуть американскую систему на себя.«Операции тайного воздействия не создают разногласий на местах; они усиливают их », — говорит Майкл Хайден, бывший глава АНБ. Джон Сайфер, бывший сотрудник ЦРУ, соглашается. «Если и есть кто виноват, так это мы», — говорит он. «Если мы принимаем топку, это наша вина».

Пока американцы пытаются разгадывать, что именно произошло в 2016 году и как они стали жертвами того, что Хайден назвал «одной из самых успешных кампаний тайного влияния в истории», кампания продолжается. Путин, как бы ни был игрок, будет продолжать использовать возможности по мере их появления и использовать их в своих интересах.Учитывая то, что уже было раскрыто — и насколько Конгресс связал руки Трампа с санкциями, — он знает, что не увидит немедленной выгоды от хорошей игры. Без значимого нового сдерживания он будет продолжать набрасываться на него, поскольку и он, и его страна стареют и приходят в упадок.

Некоторые американцы, включая нынешнего президента, считают, что если бы мы только смогли определить, где совпадают наши интересы, Россия могла бы быть хорошим партнером. Но те, кто десятилетиями имел дело с Путиным, понимают, что это в лучшем случае фантастика.«Путин определяет интересы России в противовес политике Запада и с целью помешать ей», — сказал мне недавно Эш Картер, последний министр обороны Обамы. «Очень сложно преодолеть эту мотивацию. Это делает ipso facto невозможным «сотрудничать с Россией».

Путин не суперзлодей. Он не непобедимый или неудержимый. Он толкает только до тех пор, пока не встретит сопротивление. Его планы 2014 года по отрубанию восточной трети Украины, например, рухнули из-за неожиданно ожесточенного сопротивления украинской армии и западных санкций.Обама санкционировал российское правительство за вмешательство в выборы в последние дни его пребывания в должности, закрытие этих российских комплексов и изгнание некоторых дипломатов, но это был запоздалый и слабый ответ. Более сильные варианты — раскрытие разведданных, которые поставят Путина в неловкое положение, или введение действительно серьезных новых санкций — Обама решил не использовать.

Между тем нынешняя администрация президента не заинтересована в наказании России. И различные расследования российского вмешательства в выборы, наряду с вниманием к ним прессы, в основном сосредоточены на том, что произошло в 2016 году, а не на том, что Россия неизбежно сделает на выборах 2018 и 2020 годов, если ее не накажут и не предупредят о будущем. вмешательство.Американские силы контрразведки сидят без дела, ожидая директивы о борьбе с русскими, которая, как подозревают инсайдеры, никогда не придет.

Путин решил показать, что в Америке нет ничего особенного, что это просто другая страна. Прав ли он, в немалой степени зависит от того, достаточно ли американцев — особенно влиятельных или политически связанных американцев — по-прежнему считают, что их систему стоит защищать.

Есть одна точка на горизонте, которая особенно беспокоит Кремль.В 2024 году истечет следующий шестилетний президентский срок Путина. Конституция ограничивает Путина двумя сроками подряд, и ему будет 71 год. «Все эти парни думают о 2024 году», — сказал бизнесмен, высокопоставленный в партии Путина «Единая Россия». Парламент может изменить конституцию, чтобы позволить Путину отбыть еще один срок. Но это не идеально. Путин, который учился на юриста до того, как стал агентом КГБ, настаивает на сохранении подобия законности. И вообще, он, смертный человек, может отсидеть только определенное количество сроков.

Так что же делать Путину? Передаст ли он свой престол преемнику? Кандидатов становится все меньше. Круг его советников сузился; сейчас это в основном старики, которые, как и он, приехали из Ленинграда или служили в КГБ. В последние годы он заменил региональных губернаторов молодыми лоялистами и даже бывшими телохранителями, большинство из которых не имеют значительного опыта управления, но всем обязаны ему. Все больше и больше он кажется человеком без стратегии выхода. Как сказал мне один из союзников Путина в 2013 году: «У нас нет такой традиции, хорошо, что вы отбыли два срока и уходите.У нас нет другой традиции, кроме как дотянуться до конца и сначала оставить ноги », то есть в гробу.

В 2014 году Вячеслав Володин, ныне спикер российского парламента, сказал: «Если есть Путин, есть Россия. Если нет Путина, нет и России ». Путин персонализировал государственные институты — суды, армию, силы безопасности, парламент, даже оппозиционные партии — и экономику тоже.По мере того, как экономический пирог становится все меньше, элиты пожирают друг друга в борьбе за оставшиеся ресурсы и могут быть вытеснены из населения. Люди, которые сейчас заполняют самые печально известные тюрьмы России, — это элитные правительственные чиновники: бесчисленные бюрократы, по крайней мере четыре губернатора и многочисленные мэры. Министр находится под домашним арестом. Они проигрывают во все более ожесточенной борьбе. Обычно побеждают те, кто вращается на орбите, ближайшей к умирающей звезде Путина.

По иронии судьбы, Путин заложил основу как раз для того хаотического коллапса, которого он всю свою политическую жизнь пытался избежать, — такого коллапса, который положил начало его правлению.Он стал заложником системы, построенной собственными руками. «Отсутствие альтернатив беспокоит всех, в том числе Путина», — сказал Андраник Мигранян. Он сказал, что в 2012 году Путин сказал ему: «Мне часто приходится тратить время на ручное управление » — по-русски механическая коробка передач автомобиля и термин, который стал обозначать микроменеджмент. «Я бы с радостью ушел, если бы почувствовал, что проделал достаточно работы, чтобы учреждения работали независимо от следующего лидера».

Связанные истории

Но, конечно, чем дольше Путин использует рычаг переключения передач, тем меньше вероятность того, что шестерни сработают сами по себе, если его сильная рука не направит их на место.«Это дилемма диктатора», — говорит один из ветеранов Вашингтона, наблюдающих за Россией. «Единственный способ избежать риска — это не уйти. И вы не можете реформировать, потому что это приводит к трещинам в системе, которые ведут к вашему свержению ».

Путин долгое время оттеснялся, и это в целом сработало для него. Он по-прежнему популярен и все еще в хорошей форме, поскольку его демонстрации мужественности с обнаженной грудью призваны напомнить нам. Но с каждым днем ​​дороги остается все меньше, и однажды она закончится.Все в Москве знают, что этот день приближается, но никто не знает, что будет на следующий день. «Если он внезапно уедет в 2024 году, мы останемся сиротами», — говорит Константин Малофеев, олигарх, на которого Запад наложил санкции за поддержку пророссийских повстанцев на Украине (что он отрицает). Он считает, что Путин был избран Богом, чтобы возглавить Россию. Он опасается, что у следующего человека не будет такого же чувства долга. «Следующий человек, — говорит он, — будет хуже».

* Эта статья была обновлена ​​по сравнению с печатным выпуском за январь / февраль 2018 года, чтобы отразить, что Владимир Путин выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах 2018 года после того, как вопрос был опубликован. Напечатано с заголовком «Игра Путина».

Россия хорошо изобретает, но не умеет новаторски

Экономика России сильно зависит от цен на нефть, как и некоторые другие страны, такие как Венесуэла и Саудовская Аравия. Однако Россия отличается от других стран наличием очень сильного научного сообщества.Фактически, российские ученые были авторами некоторых великих открытий прошлого века. Основываясь на этой прекрасной науке, Россия должна иметь диверсифицированную высокотехнологичную экономику, но это не так.

Эта зависимость имеет значение для остального мира, потому что обладающая ядерным оружием страна с большими амбициями может действовать непредсказуемо, когда цена на нефть резко упадет, как это происходит сейчас. Без диверсифицированной экономики и основанного на ней здорового бизнес-сообщества эта страна становится дикой картой.

Почему блестящая российская наука не воплотилась в технологические продукты, которые широко продаются на международных рынках и способствуют благосостоянию и стабильности страны?

Изобретения против инноваций

Ключ к ответу на этот вопрос — увидеть разницу между «изобретением» и «инновациями».«Изобрести что-то означает, что у вас есть новый продукт на лабораторном столе или новый рабочий процесс на вашем компьютере. Если вы это сделали, вы «изобретатель». Быть «новатором» означает гораздо больше: взять этот продукт или процесс и добиться коммерческого успеха, который принесет пользу вам и вашему обществу. Как показывает история, русские — отличные изобретатели и ужасные новаторы.

• Россияне получили две Нобелевские премии за открытие лазера, но на сегодняшний день нет ни одной российской компании, которая бы занимала важное место на международном лазерном рынке.

• Русские создали рабочие электрические лампочки раньше Томаса Эдисона, но компании Эдисона захватили рынок. Конкурирующих российских компаний не было.

• Русские передавали радиоволны до Гульельмо Маркони, но сегодня они не имеют большого значения на международном рынке радиоэлектроники.

И этот список можно продолжать и продолжать….

Почему россияне так хорошо развивают научные и технологические идеи и так жалко извлекают из них экономическую выгоду? Ответ заключается не в отсутствии таланта или способностей их ученых или инженеров; это их неспособность создать общество, в котором блеск его граждан может найти воплощение в экономическом развитии.

Все правители России, от Петра Великого до Владимира Путина, считали, что ответом на проблемы модернизации являются сами технологии, а не общественная среда, которая способствует развитию и коммерциализации технологий.

Что есть инновационное общество, чего нет в России

Это недоразумение русских стало для меня наглядно очевидным в последние годы, когда я путешествовал по России с руководителями Массачусетского технологического института, моего университета. Русские постоянно спрашивали нас, как они могут сравниться с Массачусетским технологическим институтом в разработке «следующего большого проекта».Администрация Массачусетского технологического института пыталась объяснить, что успех их учреждения зависит от культуры не только Массачусетского технологического института, но и всего Бостона и США в целом.

Демократическая форма правления, свободная рыночная экономика с инвесторами, ищущими новые технологии, защита интеллектуальной собственности, контроль над коррупцией и преступностью, правовая система, в которой обвиняемый имеет шанс быть объявленным невиновным, культура, терпимая критика и позволяет независимость, готовность учиться на неудачах, чтобы попытаться снова — это некоторые из нематериальных характеристик инновационного общества.Русские не могли понять сути и продолжали спрашивать о конкретных технологиях. Наконец, рассерженный ведущий администратор Массачусетского технологического института выпалил: «Вам нужно молоко без коровы!»

В настоящий момент Владимир Путин заявляет, что он хочет, чтобы Россия модернизировалась, но, как его советские и царские предшественники, он пытается отделить технологии от социально-политических систем.Он говорит, что поддерживает «Сколково», амбициозный и дорогостоящий проект российской Кремниевой долины, который особенно продвигал его предшественник Дмитрий Медведев. Но в то же время он арестовывает политических оппонентов и предпринимателей, которые обладают достаточной властью, чтобы бросить ему вызов, подавляет демонстрации, искажает правовую систему в своих интересах, подписывает законы, которые угрожают россиянам, работающим с иностранцами, обвинениями в государственной измене и создает регрессивный авторитарный режим. Такая политика не приведет к созданию общества с идущими на риск предпринимателями и мятежными новаторами; они ведут к обществу, в котором люди опускают голову, опасаясь привлечь внимание.

Для Путина, как и для бывших советских и царских правителей, модернизация означает получение технологий, но отказ от экономических и политических принципов, которые подтолкнули эти технологии к коммерческому успеху. Он хочет молока без коровы. И пока его политика остается в силе, научный гений русского народа останется экономически нереализованным.

Владимир Великий: Как 20 лет Путина повлияли на Россию и мир | The Independent

Ладимир Путин, возможно, самый значимый мировой лидер со времен Уинстона Черчилля.

Это, если вдуматься, довольно серьезное заявление для человека, изначально не имевшего никаких политических амбиций. Если бы больной и отчаявшийся Борис Ельцин не протянул руку, чтобы гарантировать свою власть и неприкосновенность своей семьи — или просто не поискал бы в другом месте, — история России, вероятно, выглядела бы совсем иначе.

Когда Путин стал премьер-министром 19 августа 1999 года, он был никем из политических деятелей с электоральным рейтингом в один процент. Большинство полагало, что он быстро пойдет по тому пути, по которому прежние надежды Ельцина улетучились, — заменив его в разгар кризиса.Возможности кризиса были вполне реальны: Северный Кавказ был втянут в гражданскую войну, а другие регионы угрожали отделиться.

Но вместо этого, 20 лет спустя, Путин все еще здесь.

За эти два десятилетия молодой серый бюрократ КГБ из Санкт-Петербурга оставил свой след почти во всех сферах российской жизни.

Сегодняшняя мода отличается от зернистых кадров, на которых Ельцин впервые пригласил 46-летнего Путина в свой кабинет.С Путиным у руля политическая система России была полностью перестроена.

Неоспоримая тенденция — рост авторитаризма.

Путин провел большую часть своих ранних лет, перестраивая «вертикаль власти», подчиняя исполнительную власть и регионы единой системе командования и контроля. Это произошло одновременно с советским институциональным реваншем, удвоившим государственный контроль над экономикой и вернув секретным службам центральное место в жизни России.

На этом пути было как минимум две заметные идеологические фазы.

Первой фазой был прозападный популизм: агностик по отношению к НАТО, благоприятный для Соединенных Штатов и реформистский сторонник свободного рынка у себя дома. Этот «диетический путинизм» продолжался примерно до 2006-07 гг.

(statista.com/chartoftheday/)

(Statista.com/chartoftheday)

Позже преобладали идеи «суверенитета». Сначала появилась концепция «суверенной демократии», представленная влиятельным помощником Владиславом Сурковым, сигналом того, что Россия начинает отходить от Запада.В 2007 году в Мюнхене прозвучал ястребиный доклад, в котором прозвучало обращение к истеблишменту мировой безопасности. Затем, в 2014 году, последовала спорная аннексия Крыма и война на Украине, которая принесла другие понятия: изоляционизм и суверенная экономика.

«За 20 лет Америка видела Клинтона, Буша-младшего, Обаму и Трампа, каждый раз с разными взглядами на политику», — говорит Глеб Павловский, политический консультант, проработавший в Кремле первые 12 лет правления Путина.

«Люди думают, что если у вас один президент, у вас будет только одна политика.Это совсем не так. Первый срок Путина не имеет ничего общего с нынешним ».

«Первый срок Путина не имеет ничего общего с нынешним», — говорит бывший советник Кремля Глеб Павловский.

Если Путин преобразовал Россию, Россия преобразовала и Путина.

Ранний Путин был не готов к выходу на большой экран, и его команда беспокоилась о его имидже. Путин никогда раньше не играл в политику на передовой и не привык быть в центре внимания.Некоторое время у него даже были проблемы с поиском подходящего костюма.

«Каждый раз, когда он садился, спинка его пиджака поднималась», — вспоминает Павловский.

Пройдут годы, прежде чем шпион сможет вырваться из-под фона.

Сегодняшний Путин — предмет культа. На футболках, кружках, ножах, часах, календарях и трусиках выгравировано напыщенное изображение вождя. Они показывают кризисного менеджера, который все исправит. Универсальный герой. Защитнику нации — майка по желанию.

Футбольный болельщик в футболке с изображением Путина во время чемпионата мира по футболу в России в 2018 году (AFP)

(Максим ЗМЕЕВ / AFP)

Образ сильного человека Путина остается устойчивым, даже несмотря на то, что популярность почти всех его подчиненных возросла. рухнул.

В его рейтинге было всего три серьезных вмятины: в 2005 году из-за плохо воспринятой реформы социальных льгот; в 2011 году после фальсификации парламентских выборов; а с прошлого года результату пенсионной реформы выступили 9 из 10.

Несмотря на последнее падение, Путин остается — в подавляющем большинстве — самым популярным политиком в России. Только 20 процентов населения страны крайне негативно относятся к его режиму.

Но в таких цифрах нет ни любви, ни эйфории, — предостерегает ветеран опроса общественного мнения Лев Гудков. По его словам, россияне трезво оценивают Путина. Они понимают, что Путин представляет интересы олигархов, армии и блока безопасности. Они понимают, что он готов сокрушить любую оппозицию.

«Это не вызывает ни любви, ни особой симпатии», — говорит Гудков.

20 лет Путину

1/2120 лет Путину

20 лет Путину

1999

Президент России Борис Ельцин (справа) позирует с Патриархом Московским и всея Руси Алексеем II (слева) и премьер-министром Владимиром Путиным (справа) в Кремле в Москве 31 декабря 1999 года. Ельцин 31 декабря 1999 г. объявил, что он немедленно уходит в отставку и что Путин, согласно российской конституции, будет управлять страной в качестве исполняющего обязанности президента до президентских выборов в марте 2000 г.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2000

Президент России Владимир Путин позирует со своей женой Людмилой перед Тадж-Махалом 4 октября 2000 года. Путин находится с трехдневным визитом в Индии.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2001

Президент России Владимир Путин (слева) и президент США Джордж Буш (справа) улыбаются после пресс-конференции в средней школе Кроуфорд в Кроуфорде, штат Техас, 15 ноября 2001 года. Президенты Путин и Буш рассказали о своей встрече на ранчо Буша на пресс-конференции в средней школе Кроуфорд.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2002

Премьер-министр Великобритании Тони Блэр (справа) и президент России Владимир Путин (слева) обсуждают, прогуливаясь по резиденции Завидово в Тверской области, около 120 человек. км к северо-западу от Москвы, за ними следуют Чери Блэр (в центре) и Людмила Путина (без фото) 11 октября 2002 года. Тони Блэр прибыл в Россию для двухдневных переговоров с президентом Владимиром Путиным о новых действиях ООН по заставить Ирак отказаться от оружия массового поражения.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2003

Президента России Владимира Путина сопровождает Ее Величество Королева во время шествия в Маллате во время начала его государственного визита 24 июня 2003 года в Лондоне, Англия. . Путин находится с четырехдневным визитом в Великобритании и за время своего пребывания в стране посетит ряд мероприятий. Это первый визит президента России с 1843 года.

Getty Images

20 лет Путину

2004

Президент Владимир Путин гладит свою собаку Конни перед одной из встреч с официальными лицами в своем кабинете в резиденции Ново-Огарево под Москвой, 03 марта 2004 г.Путин встретился в среду со своим кандидатом на пост премьер-министра Михаилом Фрадковым и выразил надежду, что правительство и парламент будут тесно сотрудничать в будущем. Слева — телохранитель.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2005

Президент России Владимир Путин во время записи своего ежегодного телевизионного новогоднего послания в Кремле со Спасской башней на заднем плане в Москве, записанное раньше, 29 декабря 2005 г.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2006

Президент России Владимир Путин держит пистолет во время своего визита в недавно построенный штаб Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба России в Москве , 8 ноября 2006 г.«Некоторые страны стремятся развязать руки, чтобы вывести в космос оружие, в том числе ядерное,» Об этом Путин заявил в среду в Главном управлении военной разведки.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2007

Президент России Владимир Путин ловит рыбу на реке Хемчик у подножия гор Западного Саяна в Республике Тыва. Журнал Time назвал президента Владимира Путина «человеком года» 19 декабря 2007 года в знак признания роли российского лидера в превращении Москвы в важнейший стержень 21 века.Эта награда, которая считается не столько честью, сколько признанием самых могущественных сил, формирующих мир, была присуждена за роль Путина в изменении страны, которая, по словам главного редактора Time Ричарда Стенгеля, «выпала с нашей ментальной карты».

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2008

Президент России Владимир Путин (справа) стоит рядом с ливийским лидером Муаммаром Кадаффи во время подписания соглашений между двумя странами 17 апреля 2008 года в Триполи, Ливия.Путин находится в Ливии с двухдневным официальным визитом, чтобы восстановить российско-ливийские отношения.

Getty Images

20 лет Путину

2009

Премьер-министр России Владимир Путин изображен с лошадью во время отпуска за городом Кызыл в Южной Сибири

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2010

Премьер-министр России Владимир Путин играет на пианино во время благотворительного концерта в Санкт-Петербурге

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2011

Премьер-министр России Владимир Путин (слева) катается на мотоцикле во время участия в концерте 16-й ежегодный мотоциклетный фестиваль, проводимый молодежной организацией «Ночные волки» в городе Новороссийск на юге России

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2012

Президент России Владимир Путин пилотирует моторизованный дельтаплан во время полета с журавлей, поскольку он принимает участие в научном эксперименте в рамках программы «Полет надежды», целью которой является сохранение редких видов — краны 5 сентября 2012 г.За штурвалом моторизованного дельтаплана, который птицы взяли в качестве лидера, Путин совершил три полета — первый, чтобы ознакомиться с процессом, и два других — с птицами.

AFP / Getty

20 лет Путину

2013

Президент России Владимир Путин играет со своими собаками «Баффи» (вверху) и «Юмэ» в своей резиденции Ново-Огарево под Москвой. Болгарская овчарка «Баффи» была подарена Путину его болгарским коллегой Бойко Борисовым, а премьер-министр Японии Ёсихико Нода преподнес Путину щенка «Юме» в качестве подарка во время G20 в Мексике в июне.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2014

Президент России Владимир Путин посетил Дом США в Олимпийской деревне

20 лет Путину

2015

Президент России Владимир Путин тренируется в тренажерном зале Государственная резиденция «Бочаров ручей» в Сочи

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2016

Президент России Владимир Путин (слева) обменивается рукопожатием с президентом Китая Си Цзиньпином во время церемонии подписания в Большом зале народных собраний в Пекине в июне 25 августа 2016 г. в Пекине, Китай.Президент России Владимир Путин находится в Китае, чтобы обсудить расширение экономического и военного сотрудничества между двумя странами.

Getty Images

20 лет Путину

2017

Президент России Владимир Путин ловит рыбу в отдаленном районе Тувы на юге Сибири.

AFP / Getty Images

20 лет Путину

2018

Президент России Владимир Путин разговаривает по телефону в своем офисе в Санкт-Петербурге 15 декабря 2018 года с Артемом Паляновым — мальчиком с болезнью хрупкости костей, который пожелал увидеть город с высоты птичьего полета.- Ранее президент обещал осуществить свою мечту, отправив его в вертолетную экскурсию по городу.

AFP / Getty

20 лет Путину

Премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй встречается с президентом России Владимиром Путиным во время двусторонней встречи в первый день саммита G20 28 июня 2019 года в Осаке, Япония. Президент США Дональд Трамп прибыл в Осаку в четверг на ежегодную встречу Группы 20 вместе с другими мировыми лидерами, которые будут использовать двухдневный саммит для обсуждения насущных экономических, климатических и геополитических вопросов.Ожидается, что торговая война между США и Китаем будет доминировать на встречах в Осаке, поскольку президент Трамп и президент Китая Си Цзиньпин должны встретиться в субботу, чтобы попытаться разрешить продолжающиеся торговые столкновения между двумя крупнейшими экономиками мира.

Getty Images

К тому времени, когда Владимир Путин пришел к власти, потенциал либеральной демократии был уже ограничен. Первое десятилетие постсоветской жизни было одним из головокружительных возможностей для некоторых россиян.Но для подавляющего большинства это была ужасная борьба за выживание.

Борис Ельцин первым заложил основы для отхода от свобод, вернув исполнительную власть обратно службам безопасности, а премьерство — руководителю службы безопасности Владимиру Путину.

Прежний привидение взял этот старт и побежал, совершив целенаправленный, полный и безжалостный захват прав и гражданского общества. В середине 2000-х он внес поправки в автоматические права на публичные собрания, и теперь митинги требуют предварительного разрешения властей.

Ограничения доведены до абсурда. Русских посадили в тюрьму за то, что они поделились историями в Facebook. В 2018 году чиновники оштрафовали безработного плотника за то, что он назвал Путина «фантастическим ублюдком», что было первым применением нового закона, запрещающего злоупотребления в отношении должностных лиц в Интернете.

Но подавление инакомыслия Путиным толкнуло открытую дверь, и сопротивление этому было минимальным. После турбулентности 1990-х годов российский народ требовал порядка, сильной руки и стабильности. Большинство было готово промолчать в обмен на более полные холодильники.

Поддерживаемый ростом цен на нефть, Путин смог выполнить свою часть сделки. Свой второй срок он закончил с обоснованными претензиями на то, чтобы войти в пантеон самых успешных лидеров России.

Недавние протесты против правительства часто встречали резкую реакцию со стороны властей

(AP)

Когда большая часть страны оставалась позади, президент России хотел перемен конституции и оставаясь президентом, он не встретил бы большого сопротивления.Но Путин решился на эксперимент и на преемника. С 2008 года он стал премьер-министром, а Дмитрий Медведев президентом.

Константин Гаазе был советником Министерства сельского хозяйства во время перехода. Он вспоминает, как все правительство испытывало чувство эйфории от реализации «масштабного проекта» — впервые президентская власть была передана без смерти или чрезвычайных обстоятельств.

«Когда это произошло, это было похоже на красивую, сильную, демократическую победу», — говорит он.«Мы все думали, что мы просто гениальны. Мы думали, что вступили в другую эпоху, что отныне все будет рутиной ».

В конце концов, эпоха Медведева оказалась мертвой демократией. Почти сразу после избрания президентом грянул кризис. Экономическая нестабильность быстро привела к политической нестабильности и массовым протестам. Путин, напуганный тем, что по крайней мере часть элиты перешла в лагерь Медведева, начал сожалеть о своем решении передать бразды правления.

«Около полутора лет Путин был командным игроком, — говорит Гаазе.«Но к 2010 году стало ясно, что он снова начал борьбу за власть».

Возвращение Путина на пост президента в 2012 году стало очень личной победой; и его время вне седла урок об опасностях передачи рычагов власти.

В последующие годы он полностью изменил почти все, что реализовал Медведев.

К 2010 году Путин начал сожалеть о своем решении передать бразды правления (AFP / Getty)

(ЮРИЙ КАДОБНОВ / AFP / Getty Images)

Президент Медведев добивался взаимодействовать с российской либеральной элитой и творческими классами.Он поиграл в Twitter и даже заглянул на модный российский оппозиционный телеканал «Дождь». Когда Путин вернулся, внутренняя политика резко изменилась.

«Путин увидел необходимость сплотить массы вокруг себя», — говорит Татьяна Становая, научный сотрудник Московского центра Карнеги.

«Итак, он стремился к новому взаимодействию с тем, что он считал демократическим большинством. Это был первый раз, когда мы начали слышать дискуссии о духовных основах нации, семейных ценностях и патриотической волне, которая привела к Крыму.

С конца 2011 года Путин перешел на сторону моралистического крыла России. Возник новый культ здорового образа жизни и подавление онлайн-порно. В 2013 году режим ввел в действие российскую «28-ю статью» — спорное новое законодательство, направленное против так называемой «пропаганды нетрадиционных отношений» среди несовершеннолетних. Результаты не удивили: количество преступлений на почве ненависти увеличилось, и они редко расследовались. В Чечне сотни геев подверглись пыткам и по меньшей мере трое были убиты в ходе двух волн целенаправленных погромов.

Рекомендуется

Православная церковь стояла в центре этого нового консервативного пакта, а Патриарх Кирилл радовался Путину как «чуду Божьему».

Не всех убедили. В марте 2012 года группа из четырех феминисток пришла в Храм Христа Спасителя в Москве, чтобы совершить «панк-молитву» в знак протеста. В ответ Кремль отправил их в колонию строгого режима.

«Путин был агентом КГБ, который разрушил церковь, убил священников и отправил верующих на смерть в лагеря», — говорит Мария Алехина, одна из участниц Pussy Riot, которая была заключена в тюрьму.«Теперь Церковь говорит нам, что захват России КГБ — это здорово. Это как если бы главный раввин хвалил Гитлера ».

«Разговоры Путина о традиционных ценностях — полное лицемерие», — говорит Мария Алехина из Pussy Riot.

Известно, что Иван Великий использовал отрубленные собачьи головы, чтобы вынюхивать предательство. У путинской России есть более изощренные средства отслеживания своих врагов. Но в подходе к инструментам смерти не все, кажется, сдвинулось с мертвой точки.

Ужасное убийство Александра Литвиненко в ноябре 2006 года стало важным поворотным моментом в президентстве Путина. Мучительная смерть бывшего российского шпиона от рук полония-210, одного из самых радиоактивных изотопов, известных человеку, транслировалась по всему миру с больничной койки в Лондоне.

Десять лет спустя британское общественное расследование пришло к выводу, что умирающий Литвиненко согласился с тем, что два российских агента, убивших его, «вероятно» действовали с ведома самого Путина.

Раньше это всегда была темная сторона власти, и вопрос оставался невысказанным. Теперь Кремль менее сдержан. Смерть стала гораздо более явным орудием

Татьяна Становая, Московский Центр Карнеги

Целенаправленное убийство на чужой территории было не новым; всего двумя годами ранее в Катаре был убит чеченский повстанческий лидер Зелимхан Яндарбиев. Что отличалось от операции Литвиненко, так это то, как и где она была проведена на улицах британской столицы.Это ознаменовало начало новой активности подпольных сил России.

Аппетит к риску снова достиг нового уровня в 2018 году после неудачной атаки нервно-паралитического агента на двойного агента Сергея Скрипаля в Солсбери. И снова убедительный след улик привел в Москву — обвинение двух офицеров российской военной разведки и выявление сотен других подозреваемых российских агентов.

«За время своего руководства Путин стал гораздо спокойнее относиться к убийствам», — говорит Татьяна Становая из Карнеги.«Раньше это всегда была темная сторона власти, и этот вопрос оставался невысказанным. Теперь Кремль менее сдержан. Смерть стала гораздо более явным инструментом ».

Марина Литвиненко о режиме Путина в России: «Этот человек не настоящий человек»

Как показала неудачная операция в Солсбери, компетентность не всегда является важным качеством в системе Путина ; лояльность часто ценится больше.

Те, кто пользуется доверием Путина, как правило, поднимаются выше всех.За 20 лет он назначил четырех своих бывших телохранителей губернаторами регионов. Он дал блоку безопасности привилегированную роль над внутренней политикой.

Бывшие коллеги Путина по спецслужбам вскоре стали «новой знатью», — говорит автор и эксперт по безопасности Андрей Солдатов. Но позже под его руководством выросла армия и ее подразделение военной разведки ГРУ.

«Главное агентство безопасности России в настоящее время выполняет роль советского КГБ, контролируя общество с помощью шпионажа и элиту с помощью адресных репрессий», — говорит Солдатов.«Но именно армия начинает играть более независимую — и я бы сказал зловещую — роль».

Те, кто взломали неписаные коды лояльности, быстро выяснили.

В феврале 2003 года магнат Михаил Ходорковский, в то время самый богатый человек в России, осмелился раскритиковать политику Кремля в отношении коррупции — и во время телевизионной встречи с президентом. К концу года Ходорковский был арестован. Через год он лишился основных нефтедобывающих активов.

Операция была частью войны против олигархов, группы людей, которые обладали беспрецедентной политической властью при ельцинском дворе.Так или иначе, те, кто не согласился добровольно не участвовать в политике, были вытеснены. Самый возбудимый из них, Борис Березовский, был найден мертвым в своем британском доме в 2013 году.

Но так же быстро, как пали старые олигархи, восстал новый суд. И большинство из них просто случайно были в близких отношениях с главным мужчиной.

Заключенный бывший глава нефтяной компании ЮКОС Михаил Ходорковский в наручниках прибыл в здание суда в Москве 14 июля 2004 года после критики Кремля за его борьбу с коррупцией (AFP / Getty)

(AFP / Getty Images)

Одним из неоспоримых достижений правления Путина стало массовое сокращение абсолютной бедности.Это было достигнуто благодаря исторически высоким ценам на нефть, ранним реформистским планам и нескольким годам высоких темпов роста. За 10 лет с 1999 по 2008 год ВВП России увеличился на 94 процента. Десятидолларовый капучино был не лишним.

С тех пор экономические показатели были более неоднозначными, со средним ростом на 1 процент и гораздо более скромными перспективами. В прошлом году уровень бедности вырос с 13,9 процента до 14,3 процента.

Несмотря на все слова о борьбе с коррупцией, она остается ахиллесовой пятой режима.Как это ни парадоксально, реформы прозрачности, проведенные при Медведеве, дали журналистам и следователям инструменты, позволяющие полностью разоблачить эту коррупцию.

Оппозиционный политик Алексей Навальный произвел фурор своим расследованием теневых сделок ближайших соратников Путина — от самого Медведева до давнего соратника Игоря Сечина. Но его отчеты не имели никаких последствий для вовлеченных лиц. Вместо этого Навальный оказался объектом уголовных расследований и регулярных тюремных заключений.

«Как только люди поняли, что они в окружении Путина, они стали коррумпированными», — говорит политтехнолог Глеб Павловский. «Неважно, коррумпирован ли сам Путин. Большинство решений принимает его суд, а его суд коррумпирован с головы до пят ».

Курс российских СМИ в 1999–2019 годах был трагичным и прерывистым.

В лице Путина средства массовой информации столкнулись с безжалостным противником.

Во-первых, режим пришел после СМИ, захватив ОРТ и НТВ, два влиятельных канала, которые в той или иной степени предлагали критическую журналистику. Затем режим пришел в печать: сначала таблоиды массового рынка, затем элитные. Там схема обычно была той же: принуждение олигархов покупать титулы, а затем использование других своих активов в качестве рычага воздействия на медиа-бизнес.

Начиная с 2011–2012 годов российская аудитория столкнулась с новым уровнем лжи и дезинформации.Журналист-расследователь Алексей Ковалев называет этот момент точкой «невозврата», и это вызвало у него такую ​​обеспокоенность, что он решил основать свой собственный сайт проверки фактов The Noodle Remover. Фальшивые истории часто были иррациональными, но замаскировались рядом с достоверными новостями. Многие исказили существующие нарративы альтернативных правых, например, заявив, что на улицах Лондона действуют патрули шариата.

По его словам, из-за украинских операций в 2014-2015 годах операция Кремля достигла максимума. «Государственные СМИ начали изображать любую оппозицию Путину работой шпионов.Он непрерывно предлагал теорию заговора и ложь — и почти на любом языке мира ».

Даже на этом фоне островкам независимой журналистики удалось выжить, особенно онлайн. Когда пришел Путин, только 2% населения были активными пользователями Интернета. Сейчас эта цифра превышает 80 процентов. Обнадеживает то, что у Кремля, похоже, еще нет внятной стратегии относительно того, как справиться с цифровым вызовом.

Леонид Парфенов, звезда российской журналистики, был одной из первых жертв репрессий в СМИ.Его интервью 2004 года с вдовой убитого чеченского лидера заставило его отказаться от роли ведущего новостей. Но сегодня Парфенов снова в деле, его программу воскресили на YouTube.

«Я не работал на государственном телевидении 15 лет, но для меня дела обстоят лучше, чем когда-либо, — говорит он. «Впервые я продюсер и телеведущий. Я собственный телеканал. Это что-то особенное.

Леонид Парфенов: «Как только Путина больше не будет, от этого режима ничего не останется»

Хотя пропаганда внутреннего успеха Путина, похоже, приносит меньше дивидендов, чем когда-либо, россияне остаются в целом восприимчивыми к рассказам о восстановлении нации как великой державы.

Даже часть российской оппозиции поддерживает экспансионизм Путина, говорит Андрей Солдатов. По его словам, этот парадокс не является чем-то новым, поскольку империализм укоренился в российской психике: «В 1970-х и 1980-х годах многие диссиденты поддерживали политику Кремля в Восточной Европе, даже позиционируя себя противниками сталинизма почти во всех отношениях».

Но патриотическое воспитание означает, что тренд задан на долгую перспективу. «Люди устали и от Украины, и от Сирии, но принципиального это не меняет.Мы все еще живем с менталитетом 19 века ».

Путинская Россия запомнится кровавыми войнами — Чечня, Грузия, Украина, Сирия — и безрассудным подходом к жизни мирных жителей, живущих там, а иногда и летающих в небе. Это будет помнить о резком увеличении военных расходов, которые в период с 2010 по 2016 год увеличивались на 4,9–16 процентов ежегодно, а затем несколько снизились.

Но внешняя политика не всегда была плохой новостью.В 2004 году российские дипломаты фактически разрешили один многовековой конфликт, подписав долгожданный мирный договор.

Подписанты? Коренные индейские племена на Аляске.

Путин отверг выводы голландских следователей о причастности Кремля к крушению рейса Mh27 Малазийских авиалиний в 2014 году, в результате которого погибло 298 человек

(AFP)

Бесплатные акции протеста этим летом выборы — и тупая политика, которая их спровоцировала — предполагают определенный уровень кризиса для правящей системы.

Еще неизвестно, насколько серьезна ситуация для Путина. Включена только часть репрессивного аппарата Кремля, и мало кто сомневается в готовности его режима повернуть циферблат до 11. Протестное движение также в значительной степени ограничено столицей, а беспокойство в регионах легко локализуется.

Но явно назревает какой-то конфликт.

Второй срок Путина подряд истекает в 2024 году, и, если он не изменит конституцию, он не сможет оставаться на посту президента.

Президент России, находящийся у власти дольше Брежева, отказал себе в легком выходе. Его опыт работы в кулуарах в 2008-11 годах не увенчался успехом. И даже если бы он захотел уйти, он, скорее всего, столкнулся бы с противодействием со стороны своего ближайшего окружения, которое нуждается в нем гораздо больше, чем в них.

Различные возможности уже обсуждались: изменение конституции, в результате которого реальная власть будет передана парламенту, а Путин будет назначен в качестве ободренного премьер-министра; модель, выбранную казахским «отцом нации» Нурсултаном Назарбаевым, с Путиным во главе Совета безопасности страны; или, что самое рискованное, назначить Путина главой нового объединенного сверхдержавы с Беларусью — это вызов, который вряд ли будет приветствоваться в Минске.

«Мы привыкли полагать, что режимы наиболее коренным образом меняются с самого начала», — говорит Константин Гаазе. «Но в путинской России все происходит наоборот. За последние пять лет произошли самые фундаментальные изменения в системе ».

«Самый большой сдвиг вот-вот произойдет прямо на наших глазах», — говорит он.

Эта статья была впервые опубликована в августе 2019 года.

Статья Дмитрия Медведева «Россия, вперед! • Президент России

Через несколько месяцев Россия вступит в новое десятилетие двадцать первого века.Конечно, важные моменты и знаменательные даты скорее символичны, чем практичны. Но они дают нам повод задуматься о прошлом, оценить настоящее и подумать о будущем. Подумайте о том, что ждет каждого из нас, наших детей, нашу страну.

Сначала ответим на простой, но очень серьезный вопрос. Должна ли примитивная экономика, основанная на сырье и повальная коррупция, сопровождать нас в будущем? И должна ли укоренившаяся привычка полагаться на правительство, зарубежные страны, на какую-то всеобъемлющую доктрину, на что-либо или кого-либо — если только это не мы — в решении наших проблем — тоже? И если Россия не может избавиться от этой ноши, действительно ли она сможет найти свой путь в будущее?

В следующем году мы будем отмечать шестьдесят пятую годовщину Победы в Великой Отечественной войне.Этот юбилей напоминает нам, что наш сегодняшний день — это будущее героев, завоевавших нашу свободу. И что люди, победившие в те времена жестокого и очень сильного врага, должны сегодня преодолеть коррупцию и отсталость. Чтобы наша страна была современной и жизнеспособной.

Как современное поколение россиян мы получили огромное наследство. Достижения, которые были заслуженными, тяжелыми и с трудом заработанными упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой невзгод действительно были ужасные жертвы.У нас огромная территория, большое количество природных ресурсов, солидный промышленный потенциал, впечатляющий список выдающихся достижений в науке, технологиях, образовании и искусстве, славная история нашей армии, флота и ядерного оружия. Используя свой авторитет, российская власть сыграла значительную, а в некоторые периоды определяющую роль в событиях исторического масштаба.

Как нам управлять этим наследием? Как это увеличить? Каким будет будущее России для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каким будет место России и, следовательно, место наших потомков, наследников и будущих поколений среди других народов на мировом рынке труда, в системе международных отношений, в глобальной культуре? Что мы должны делать, чтобы неуклонно повышать качество жизни граждан России сегодня и в будущем? Чтобы наше общество стало богаче, свободнее, гуманнее и привлекательнее? Чтобы российское общество могло дать желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортные условия как для личной жизни, так и для творческой деятельности?

У меня есть ответы на эти вопросы.И прежде чем я перейду к ним, я хотел бы оценить текущую ситуацию.

Мировой экономический кризис показал, что наши дела далеко не в лучшем состоянии. Двадцать лет бурных перемен не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша нынешняя экономика по-прежнему отражает главный недостаток советской системы: она в значительной степени игнорирует индивидуальные потребности. За некоторыми исключениями, отечественный бизнес не изобретает и не создает необходимых вещей и технологий, которые нужны людям.Мы продаем вещи, которые не производили, сырье или импортные товары. Готовая продукция, производимая в России, во многом страдает крайне низкой конкурентоспособностью.

Вот почему производство во время нынешнего кризиса упало так сильно, больше, чем в других странах. Это также объясняет чрезмерную волатильность фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали не все, что должны были сделать в предыдущие годы. И далеко не все было сделано правильно.

Энергоэффективность и производительность большинства наших предприятий остаются постыдно низкими, но это еще не самое худшее.Беда в том, что, похоже, владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников это не очень волнует.

В результате влияние России в мировых экономических процессах, откровенно говоря, не так велико, как хотелось бы. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть безграничным. Это было бы даже вредно. Но у нашей страны должны быть существенные возможности, как и положено исторической роли России.

В целом демократические институты созданы и стабилизированы, но их качество остается далеко от идеального.Гражданское общество слабое, уровень самоорганизации и самоуправления низкий.

С каждым годом россиян все меньше и меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, отсутствие многих медицинских технологий и экологические проблемы уносят миллионы жизней. И растущий рост рождаемости не компенсировал сокращение нашего населения.

Нам удалось собрать страну, чтобы остановить центробежные тенденции. Но остается еще много проблем, в том числе и самых острых.Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают мира. Гибнут военные и правоохранительные органы, государственные и муниципальные служащие, а также гражданские лица. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных преступных группировок. Но давайте посмотрим правде в глаза, ситуация не была бы столь критической, если бы социально-экономическое развитие юга России было более жизнеспособным.

Подводя итог, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, хрупкая демократия, негативные демографические тенденции и нестабильный Кавказ представляют собой очень большие проблемы даже для такой страны, как Россия.

Конечно, не стоит преувеличивать. Многое делается, Россия работает. Это не наполовину парализованная, наполовину функционирующая страна, как десять лет назад. Все социальные системы работают. Но этого все равно мало. В конце концов, такие системы только распространяют текущую модель, а не развивают ее. Они не могут изменить текущий образ жизни, поэтому вредные привычки остаются.

Достичь лидерства, полагаясь на рынки нефти и газа, невозможно. Мы должны понимать и ценить сложность наших проблем.Мы должны откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, товарные биржи не должны определять судьбу России; наши собственные представления о себе, нашей истории и будущем должны сделать это. Наш интеллект, честная самооценка, сила, достоинство и предприимчивость должны быть решающими факторами.

Моей отправной точкой при определении пяти приоритетов технологического развития, предлагая конкретные меры по модернизации политической системы, а также меры по укреплению судебной системы и борьбе с коррупцией, является мой взгляд на будущее России.И ради нашего будущего необходимо освободить нашу страну от хронических социальных недугов, которые тормозят ее творческую энергию и ограничивают наш общий прогресс. К этим недугам относятся:

1. Многовековая экономическая отсталость и привычка полагаться на экспорт сырья, фактически обменивая его на готовую продукцию. Петр Великий, последние цари и большевики создали — и небезуспешно — элементы новаторской системы. Но цена их успехов была слишком высока.Как правило, это делалось неимоверными усилиями, с использованием всех рычагов тоталитарной государственной машины.

2. Вековая коррупция истощила Россию с незапамятных времен. До сегодняшнего дня эта коррозия была вызвана чрезмерным участием правительства во многих важных аспектах экономической и другой социальной деятельности. Но одними излишествами государства дело не ограничивается — бизнес тоже не без вины. Многие предприниматели беспокоятся не о поиске талантливых изобретателей, внедрении уникальных технологий, создании и маркетинге новых продуктов, а о подкупе чиновников ради «контроля потоков» перераспределения собственности.

3. В нашем обществе широко распространены патерналистские взгляды, такие как убеждение, что все проблемы должно решать государство. Или кем-то другим, но никогда тем человеком, который на самом деле там. Желание сделать карьеру с нуля, шаг за шагом добиваться личного успеха — не наша национальная привычка. Это выражается в безынициативности, отсутствии новых идей, нерешенных нерешенных проблемах, низком качестве публичных дебатов, включая критику. Общественное признание и поддержка обычно выражается молчанием.Возражения очень часто бывают эмоциональными, едкими, но поверхностными и безответственными. Что ж, это не первое столетие, когда России приходится сталкиваться с этими явлениями.

Люди говорят нам, что мы не можем полностью вылечить хронические социальные болезни. Эти традиции непоколебимы, и история имеет свойство повторяться. Но в какой-то момент крепостное право и повальная безграмотность казались непреодолимыми. Однако мы все равно их преодолели.

Конечно, традиции имеют большое влияние. Но тем не менее они вписываются в каждую новую эпоху и претерпевают изменения.Некоторые просто исчезают, и не все из них полезны. Для меня традициями могут считаться только неоспоримые ценности, которые необходимо сохранить. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность своему долгу, гостеприимство и доброта, присущие нашему народу. С другой стороны, взяточничество, воровство, интеллектуальная и духовная лень и пьянство — это пороки, оскорбляющие наши традиции. Мы должны избавиться от них, используя самые жесткие условия.

Конечно, сегодняшняя Россия не повторит своего прошлого.Наше время действительно новое. И не только потому, что он движется вперед, как время, но и потому, что он открывает перед нашей страной и каждым из нас огромные возможности. Возможности, от которых не было и следа двадцать, тридцать, а тем более сто или триста лет назад.

Впечатляющее наследие двух величайших модернизаций в истории нашей страны — Петровской (имперской) и советской — привело к разорению, унижению и гибели миллионов наших соотечественников.Не нам судить наших предшественников. Но мы должны признать, что сохранение человеческой жизни не было, говоря эвфемистически, приоритетом правительства в те годы. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать себе и миру, что Россия может развиваться демократическим путем. Что возможен переход на следующую, более высокую ступень цивилизации. И это будет достигнуто ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением.Не через подавление, а скорее через развитие творческого потенциала каждого человека. Не запугиванием, а интересом. Не путем конфронтации, а путем согласования интересов личности, общества и государства.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую свободную, процветающую и сильную Россию. Как Президент я обязан сделать все, что в моих силах, чтобы мы в полной мере воспользовались этой возможностью.

В ближайшие десятилетия Россия должна стать страной, процветание которой обеспечивается не столько за счет товаров, сколько за счет интеллектуальных ресурсов: так называемой интеллектуальной экономики, создания уникальных знаний, экспорта новых технологий и инновационных продуктов.

Недавно я определил пять стратегических векторов модернизации экономики нашей страны. Во-первых, мы станем страной-лидером по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Мы будем разрабатывать новые виды топлива для использования на внутреннем и международном рынках. Во-вторых, нам нужно поддерживать и поднимать наши ядерные технологии на качественно новый уровень. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии и сильно влиять на развитие глобальных сетей передачи данных общего пользования, используя суперкомпьютеры и другое необходимое оборудование.В-четвертых, мы будем развивать собственную наземную и космическую инфраструктуру для передачи всех видов информации; Таким образом, наши спутники смогут наблюдать за всем миром, помогать нашим гражданам и людям во всех странах общаться, путешествовать, заниматься исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет лидирующие позиции в производстве некоторых видов медицинского оборудования, сложных диагностических инструментов, лекарств для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, неврологических заболеваний и рака.

Следуя этим пяти стратегиям успеха в высокотехнологичных сферах, мы также будем уделять постоянное внимание развитию наших важнейших традиционных отраслей и, прежде всего, агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас живет в сельской местности. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, повышение их доходов, улучшение условий труда и повседневной жизни всегда будет оставаться нашим приоритетом.

Конечно, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно хорошо, чтобы никому не приходило в голову угрожать нам или нашим союзникам.

Эти цели достижимы. Цели, которые мы поставили для их достижения, трудны, но достижимы. Мы уже разработали подробные, пошаговые планы продвижения в этих областях. Мы будем поощрять и продвигать научное и технологическое творчество. В первую очередь мы будем поддерживать молодых ученых и изобретателей. Среднее и высшее образование позволит подготовить достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Академические учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов.Законодатели будут принимать все решения, чтобы обеспечить всестороннюю поддержку духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создавая рынок для идей, изобретений, открытий и новых технологий. Государственные и частные компании получат полную поддержку во всех начинаниях, которые создают спрос на инновационные продукты. Иностранным компаниям и исследовательским организациям будут предложены наиболее выгодные условия для создания исследовательских и проектных центров в России. Мы будем нанимать лучших ученых и инженеров со всего мира.Самое главное, мы объясним нашим молодым людям, что самое важное конкурентное преимущество — это знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, способность создавать вещи, которые нужны людям. Как писал Пушкин: «Есть смелость высшая: смелость изобретения, творчества, где обширный замысел уступает место творческой идее». Изобретатели, новаторы, исследователи, учителя, предприниматели, внедряющие новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. В свою очередь, общество даст им все необходимое для продуктивной работы.

Конечно, сразу создать инновационную экономику невозможно. Это часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. Он основан на наших усилиях по преобразованию мира и обеспечению лучшего качества жизни, освобождению людей от бедности, болезней, страха и несправедливости. Талантливые люди, которые хотят реформ, люди, которые могут создавать новые и лучшие вещи, не приедут сюда с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И это наглядно подтверждается результатами международных интеллектуальных конкурсов, тем, что изобретения, сделанные в России, запатентованы за рубежом, и тем, что наших лучших специалистов привлекают крупнейшие компании и университеты мира.Мы — правительство, общество и семья — должны научиться находить, воспитывать, обучать таких людей и заботиться о них.

Я также считаю, что технологическое развитие является приоритетной общественной и политической задачей, потому что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Эксперты считают, что демократия зародилась в Древней Греции, но в те времена не было обширной демократии. Свобода была привилегией избранного меньшинства. Полноценная демократия, установившая всеобщее избирательное право и правовые гарантии равенства всех граждан перед законом, так называемая демократия для всех появилась сравнительно недавно, около восьмидесяти-ста лет назад.Демократия стала массовым явлением не раньше, чем началось массовое производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации позволял получить всеобщий доступ к основным удобствам: образованию, здравоохранению и информации. Каждое новое изобретение, улучшающее качество нашей жизни, дает нам дополнительную степень свободы. Это делает наши экзистенциальные условия более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем умнее, умнее и эффективнее наша экономика, тем выше уровень благосостояния наших граждан, а наша политическая система и общество в целом также будут свободнее, справедливее и гуманнее.

Развитие современных информационных технологий, чему мы сделаем все возможное, чтобы способствовать, дает нам беспрецедентные возможности для реализации основных политических свобод, таких как свобода слова и собраний. Это позволяет выявлять и устранять очаги коррупции. Это дает нам прямой доступ к сайту практически любого события. Это способствует прямому обмену мнениями и знаниями между людьми во всем мире. Общество становится более открытым и прозрачным, чем когда-либо, даже если правящему классу это не обязательно нравится.

Политическая система России также будет чрезвычайно открытой, гибкой и внутренне сложной. Этого будет достаточно для динамичной, активной, прозрачной и многомерной социальной структуры. Это будет соответствовать политической культуре свободных, безопасных, критически мыслящих, уверенных в себе людей. Как и в большинстве демократических государств, лидерами политической борьбы будут парламентские партии, которые периодически сменяют друг друга у власти. Партии и создаваемые ими коалиции будут выбирать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот).Они будут отвечать за выдвижение кандидатов на пост президента, губернаторов регионов и местных властей. У них будет большой опыт цивилизованного политического соревнования: ответственное и конструктивное взаимодействие с избирателями, межпартийное сотрудничество и поиск компромиссов для решения острых социальных проблем. Они объединят в одну политическую единицу все слои общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и территории России, наделенные широкими полномочиями.

Политическая система будет обновлена ​​и улучшена за счет свободной конкуренции открытых политических объединений. Будет достигнут межпартийный консенсус по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основам конституционного строя, защите национального суверенитета, прав и свобод граждан, защите прав собственности, неприятию экстремизм, поддержка гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.

В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политическим партиям были предоставлены дополнительные возможности выбора лиц, занимающих руководящие должности в федеральных округах и муниципальных образованиях. Мы ослабили формальные требования для создания новых партий. Мы упростили условия выдвижения кандидатов в Государственную Думу. Мы приняли закон, гарантирующий равный доступ к общественным СМИ для парламентских партий. Был принят и ряд других мер.

Не всех устраивают темпы, с которыми мы движемся в этом направлении. Они говорят о необходимости ускорить изменение политической системы. А иногда и о возвращении в «демократические» девяностые. Но непростительно вернуться в парализованную страну. Поэтому я хочу разочаровать сторонников перманентной революции. Не будем торопиться. Поспешные и непродуманные политические реформы не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Они поставили Россию на грань краха.Мы не можем рисковать своей социальной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради абстрактных теорий. Мы не имеем права жертвовать стабильной жизнью даже ради самых высоких целей. В свое время Конфуций заметил: «Нетерпение в мелочах разрушает великую идею». Мы слишком часто сталкивались с этим в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время это вызовет недовольство тех, кто полностью удовлетворен существующим положением вещей. Тех, кто боится и не хочет перемен.Изменения будут, но они будут постепенными, продуманными и поэтапными. Но, тем не менее, они будут устойчивыми и последовательными.

Российская демократия не будет копировать иностранные образцы. Гражданское общество нельзя купить за счет иностранных грантов. Политическая культура не может быть преобразована в простое подражание политическим традициям передовых обществ. Нельзя импортировать эффективную судебную систему. Свободу невозможно просто скопировать из книги, даже очень умной. Конечно, мы будем учиться у других стран — на их опыте, их успехах и неудачах в развитии демократических институтов.Но никто не проживет нашу жизнь за нас. Никто не сделает нас свободными, успешными и ответственными. Только наш собственный опыт демократических усилий даст нам право сказать: мы свободны, мы ответственны, мы успешны.

Демократию нужно защищать. Также должны быть соблюдены основные права и свободы наших граждан. Они нуждаются в защите прежде всего от коррупции, порождающей тиранию, несвободу и несправедливость. Мы только начали разрабатывать такие защитные механизмы.Наша судебная система должна быть здесь центральным элементом. Мы должны создать современную эффективную судебную систему, действующую в соответствии с новым законодательством о судебной системе и основанную на современных правовых принципах. Мы также должны избавиться от неуважения к закону и справедливости, которое, как я уже неоднократно говорил, стало в нашей стране, к сожалению, традицией. Но формирование новой судебной системы не может быть достигнуто путем соревнований или кампаний, или пустых разговоров о том, что сама система прогнила и что было бы легче создать новую судебную и правоохранительную системы, чем менять их.Нет совершенно новых судей, как нет новых прокуроров, полиции, спецслужб, государственных служащих, бизнесменов и так далее. Надо создать нормальные условия для работы правоохранительных органов и раз и навсегда избавиться от самозванцев. Мы должны научить сотрудников правоохранительных органов защищать и отстаивать права и свободы, справедливо, четко и эффективно разрешать конфликты в правовом поле. Нам нужно исключить попытки повлиять на судебные решения по тем или иным причинам.В конечном счете, сама судебная система должна понимать разницу между тем, что значит действовать в общественных интересах или в корыстных интересах коррумпированного бюрократа или бизнесмена. Нам необходимо привить вкус к верховенству закона, к соблюдению закона, уважению прав других, включая такие важные права, как право собственности. Это работа судов при широкой общественной поддержке — очистить страну от коррупции. Это сложная задача, но выполнимая. Другим странам это удалось.

Мы сделаем все возможное, чтобы люди на Кавказе в России жили нормальной жизнью. В ближайшее время будут пересмотрены и конкретизированы экономические и гуманитарные программы для юга страны. Мы установим очень четкие критерии для оценки работы руководителей государственных структур, занимающихся Кавказом. В первую очередь это касается федеральных и региональных министерств и ведомств, отвечающих за политику в области промышленного производства, финансов, социального развития, образования и культуры.В то же время правоохранительные органы будут и дальше преследовать бандитов, стремящихся запугать и терроризировать население некоторых кавказских республик своими безумными идеями и варварскими обычаями.

Необходимо замедлить и остановить негативные демографические тенденции. Нам необходимо повышать качество медицинского обслуживания, способствовать фертильности, обеспечивать безопасность в дороге и на рабочем месте, бороться с пандемией алкоголизма и развивать физическую культуру и массовый спорт. Это требует как стратегического подхода, так и превращения таких вещей в повседневные задачи правительства.

Какими бы ни были масштабы или последствия этих преобразований, их цель в конечном итоге одна и та же — улучшение качества жизни в России. Создание лучших условий путем обеспечения граждан жильем, работой, медицинским обслуживанием, уходом за пенсионерами, защитой детей и поддержкой людей с ограниченными возможностями — это обязанности властей на всех уровнях.

Российские политики часто напоминают нам, что по нашей Конституции Россия — государство всеобщего благосостояния. Это правда, но мы не должны забывать, что современное государство всеобщего благосостояния — это не какая-то раздутая советская система социального обеспечения, и льготы не распределяются с неба.Государство всеобщего благосостояния — это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных льгот, правовых, этических и поведенческих стандартов, система, производительность которой в решающей степени зависит от качества работы и уровня подготовки каждого из нас.

Все, что правительство распределяет среди общества, должно быть только тем, что оно заработало. Жить не по средствам аморально, неразумно и опасно. Нам нужно сделать экономическую систему более производительной, чтобы мы могли зарабатывать больше. Не просто ждать повышения цен на нефть в данный момент — мы должны заработать себе дорогу.

Мы будем повышать эффективность социальных услуг во всех сферах, уделяя особое внимание проблемам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.

Модернизация российской демократии и создание новой экономики, на мой взгляд, возможны только при использовании интеллектуальных ресурсов постиндустриальных обществ. И делать это надо без комплексов, открыто и прагматично. Проблема гармонизации наших отношений с западными демократиями — это не вопрос вкусов, личных предпочтений или прерогатив определенных политических групп.Наши нынешние внутренние финансовые и технологические возможности недостаточны для качественного улучшения качества жизни. Нам нужны деньги и технологии из Европы, Америки и Азии. В свою очередь, этим странам нужны возможности, которые предлагает Россия. Мы очень заинтересованы в сближении и взаимопроникновении наших культур и экономик.

Конечно, отношения не свободны от противоречий. Всегда найдутся спорные темы, поводы для разногласий. Но обиды, высокомерие, различные комплексы, недоверие и особенно враждебность следует исключить из отношений России с ведущими демократическими странами.

У нас много общих целей, включая абсолютные приоритеты, затрагивающие каждого жителя Земли, такие как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных последствий антропогенного изменения климата.

Мы должны иметь заинтересованных партнеров и вовлекать их в совместную деятельность. И если для этого нам нужно что-то изменить, отказаться от прежних предрассудков и иллюзий, то мы должны это сделать. Я, конечно, не имею в виду политику односторонних уступок.Отсутствие воли и некомпетентность не принесут нам уважения, благодарности или выгоды. Это уже случалось в нашей новейшей истории. Наивные представления о безошибочном и счастливом Западе и вечно слаборазвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен путь конфронтации, самоизоляции, взаимных оскорблений и взаимных обвинений.

Ностальгия не должна определять нашу внешнюю политику, и нашей долгосрочной стратегической целью является модернизация России. Вместе с тем Россия является одной из ведущих экономик мира, ядерной державой и постоянным членом Совета Безопасности ООН.Он должен открыто и ясно объяснять свою позицию и отстаивать ее на всех площадках, не поддаваясь приставаниям и не поддаваясь давлению с целью подчинения. А в случае возникновения угрозы нашим интересам мы должны решительно их защищать. Об этих принципах нашей внешней политики я говорил в августе прошлого года.

Помимо этой активной работы на западном фронте, мы должны расширять наше сотрудничество со странами ЕврАзЭС [Евразийское экономическое сообщество], ОДКБ [Организация Договора о коллективной безопасности] и СНГ [Содружество Независимых Государств].Это наши ближайшие стратегические партнеры. Мы разделяем общую цель модернизации наших экономик, региональной безопасности и более справедливого мирового порядка. Мы также должны развивать международное сотрудничество с нашими партнерами в ШОС [Шанхайская организация сотрудничества] и БРИК [Бразилия-Россия-Индия-Китай].

Как и любой великий народ, русский народ гениален и героичен, он вызывает уважение и восхищение всего мира, и в то же время наша история была противоречивой, сложной, неоднозначной.Для разных людей в разных странах это означает разные вещи. И еще многое предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажений и политических спекуляций. Мы должны ясно взглянуть на свое прошлое и увидеть наши великие победы, наши трагические ошибки, наши образцы для подражания и проявления лучших черт нашего национального характера.

В любом случае мы будем внимательно относиться к своей истории и будем уважать ее. Прежде всего, мы должны уважать роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении веков.Россия всегда на всех этапах своего развития стремилась к более справедливому мировому порядку.

Россия часто стремилась защитить малые народы, столкнувшиеся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было совсем недавно, когда режим Саакашвили начал преступную атаку на Южную Осетию. Россия часто ставила крест на планах тех, кто стремился к мировому господству. Россия дважды оказывалась в авангарде великих коалиций: в 19 веке, чтобы остановить Наполеона, и в ^{-м, в} -м, разгромив нацистов.В условиях войны и мира, когда правое дело требовало решительных действий, наш народ был рядом, чтобы помочь. Россия всегда была верным союзником в войне и честным партнером в экономических и дипломатических делах.

В будущем Россия будет активным и уважаемым членом международного сообщества свободных наций. Он будет достаточно сильным, чтобы оказывать значительное влияние на формулирование решений, имеющих глобальные последствия. Он сможет предотвратить нанесение чьими-либо односторонними действиями ущерба нашим национальным интересам или негативного воздействия на наши внутренние дела, снижения уровня доходов россиян или нанесения ущерба их безопасности.

По этим причинам мы вместе с другими странами пытаемся реформировать наднациональные политические и экономические институты мира. Целью этой модернизации является развитие международных отношений в интересах как можно большего числа народов и стран. Мы хотим установить правила сотрудничества и разрешения споров, в которых приоритет отдается современным идеям равенства и справедливости.

Это мои взгляды на историческую роль нашей страны и ее будущее.Это мои ответы на некоторые вопросы, которые волнуют всех нас.

Приглашаю к участию всех, кто разделяет мои убеждения. Я бы также пригласил поучаствовать тех, кто не согласен с моими идеями, но искренне желает перемен к лучшему. Люди будут пытаться помешать нашей работе. Влиятельные группы коррумпированных чиновников и бездействующих «предпринимателей» хорошо устроились. У них все есть и они довольны. Они собираются выжать прибыль из остатков советской промышленности и растратить природные ресурсы, которые принадлежат всем нам, до конца.Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им — оно принадлежит нам. А нас абсолютное большинство. Мы будем действовать терпеливо, прагматично, последовательно и взвешенно. И действуйте сейчас: действуйте сегодня и завтра. Мы преодолеем кризис, отсталость и коррупцию. Мы создадим новую Россию. Вперед, Россия!

Сталин: «Плохо, но гениально» | История Сегодня

Эссе Нормана Перейры о приходе Сталина к власти в СССР было осторожной попыткой оспорить консенсус.Начиная с 1930-х годов, под влиянием автобиографии Троцкого даже большинство антикоммунистов подписались на снисходительный анализ того, как Сталин выиграл борьбу со своим великим соперником.

Общепризнанная картина была простой. Сталин был плохо образован, не интеллектуален и не интересовался идеями. Он был архи-бюрократом, сформировавшим коалицию партийных секретарей, не имевших по-настоящему революционных намерений и озабоченных заботой о бюрократических привилегиях; выдвинув себя в качестве их представителя, он превратил Советский Союз в государство с противоречивой природой. тот, который имел в виду Ленин и Троцкий в годы после Октябрьской революции 1917 года.

Этот консенсусный анализ невозможно было подтвердить, но он имел широкую поддержку среди историков и политологов, несмотря на несколько кирпичей, вырванных из стены с конца 1970-х годов, когда многие давние особенности традиционной историографии подверглись критике.

Перейра выразил беспокойство по поводу того, как изображали Сталина. Он подчеркнул длительную и впечатляющую ведущую роль перед Первой мировой войной, когда на генерального секретаря были возложены важные обязанности во фракции большевиков.Он отметил, что Ленин признал талант Сталина после 1917 года; Сталин был народным комиссаром по делам национальностей, политическим комиссаром на нескольких военных фронтах и ​​вошел в состав самого первого постоянного Политбюро. Перейра подчеркивает, что за два десятилетия после революции Сталин тщательно улучшил свои навыки оратора.

Используя одну из цитированных им книг, он мог бы пойти дальше. Биография Сталина Роберта Таккера, опубликованная в 1973 году, выдвинула идею о том, что Сталин был не просто администратором, а талантливым лидером, который мог быстро принять решение о политике и собрать динамичную политическую команду для ее реализации.Тот факт, что его фракционные противники — Троцкий, Зиновьев, Каменев и Бухарин — отрицали это, больше говорил об их бездарности и снисходительности, чем о Сталине.

Возможно, однако, даже Такер воздержался от радикального пересмотра политики 1920-х годов. Пытаясь объяснить кампанию Сталина за господство, он обратился к психоанализу, предполагая, что у генерального секретаря была подсознательная одержимость сына и отца Лениным. После смерти Ленина Сталин якобы предпринял попытку доказать, что он был не менее великим революционным героем.Такер рассматривал так называемую вторую революцию 1928 года как попытку Сталина продемонстрировать, что он может модернизировать СССР, отказавшись от новой экономической политики. Поскольку у Сталина была личная идеология, он якобы был навсегда захвачен целью построения «социализма в отдельной стране» и постепенно мутировал в российского националистического лидера.

Все чаще спрашивают, выдерживает ли эта интерпретация тщательную проверку. Одна из проблем — это то, что можно было бы назвать «вопросом большевизма».Даже до документальных разоблачений конца 1980-х годов при Михаиле Горбачеве были убедительные доказательства того, что большевистские лидеры больше соглашались в фундаментальных аспектах советского строя, чем не соглашались. Когда стали доступны отчеты ЦК и Политбюро, эта точка зрения получила широкое признание. Фракционные раздоры, безусловно, разделили Троцкого, Зиновьева, Каменева, Сталина и Бухарина. Но они сошлись во мнении о диктатуре, однопартийном государстве, революционной справедливости и крайней необходимости всеобъемлющего государственного контроля над экономикой.

Также более широко признано, я надеюсь, что даже Сталин не считал возможным вечное существование СССР как уединенного антикапиталистического государства. Даже у него были экспансионистские амбиции. Разница между ним и остальной частью Политбюро в 1920-е годы носила практический характер. Сталин часто считал, что Европа еще не «созрела» для революции. Тем не менее он продолжал искать возможности распространить коммунизм за пределы советских границ, как он показал, когда вторгся в Финляндию и страны Балтии в 1939-1940 годах и когда Советы оккупировали Восточную Европу в конце 1940-х годов.

С самого начала Политбюро приходилось определять широкий спектр внешней и внутренней политики. В его компетенцию входили политика, безопасность, международная подрывная деятельность, культура, экономика, идеология, дипломатия и вооруженные силы. Сталин был массовым террористом с серьезным расстройством личности. Жалко, что он хоть раз жил. Но он мог делать то, что делал, потому что он также был лидером исключительного таланта.

— Прочтите полный текст Сталина и Коммунистической партии в 1920-е годы.

ТОП-50 русских за всю историю НХЛ

Виктор Нечаев стал самым первым российским игроком, прошедшим подготовку и пробившимся в НХЛ.Женившись на американке, которая позволила ему въехать в США, Нечаев сыграл один сезон профессионального хоккея в Северной Америке. Это включало три игры за «Лос-Анджелес Кингз» в сезоне 1982-83 годов, в одной из которых он забил гол.

Пройдет почти десять лет, прежде чем в лигу начнется массовый приток русских, поскольку железный занавес начал рушиться.

Сергей Пряхин был первым русским, которому разрешен исход, и он сразу же присоединился к Calgary Flames. Александр Могильный перешел в «Баффало Сэйбрз» и по-прежнему остается единственным россиянином, который превзошел отметку в 70 мячей.Другие бывшие советские игроки быстро стали бы суперзвездами НХЛ, а «Нью-Йорк Рейнджерс» 1993-94 гг. Стали первой командой с российскими игроками, имена которых были внесены в Кубок лорда Стэнли.

С тех пор россияне кажутся такими же обычными в НХЛ, как и представители любой другой национальности — так сказать, «у каждой команды». THW анализирует почти 40-летнюю историю (да, мы даже рассматривали Нечаева), чтобы определить ТОП-50 россиян за всю историю лиги.

Вот кого мы придумали.

50. Юрий Хмылев

( Buffalo, St. Louis )

Во время своего пребывания в Buffalo Хмылев, которого ласково называли «Юро-Трейном», дебютировал в НХЛ в возрасте 28 лет. защитил 20 голов в сезонах 1992-93 и 1993-94, время от времени встречаясь с Пэтом Лафонтеном и Александром Могильным. В конечном итоге Хмылев стал больше ориентироваться на защиту и некоторое время был напарником Уэйна Гретцки после обмена на «Сент-Луис».

49.Игорь Уланов

( Виннипег, Вашингтон, Чикаго, Тампа-Бэй, Монреаль, Эдмонтон, Нью-Йорк Рейнджерс, Флорида, )

Прозванный «Манглером» на протяжении всей своей карьеры, Уланов на протяжении 13 сезонов был серьезным игроком в обороне. При росте 6 футов 2 дюйма и более 200 фунтах он был подлым и злобным, но никогда не получал должного признания за то, что у него было хорошее положение на льду. Уланов провел 739 матчей в регулярном чемпионате, на счету за это время 1151 минуту штрафа.

48. Илья Брызгалов

( Анахайм, Феникс / Аризона, Филадельфия, Эдмонтон, Миннесота )

Слишком многие люди вспоминают о Брызгалове, как о своей одаренности. Также был талантливым голкипером.Он выиграл Кубок Стэнли с «Анахайм Дакс» в 2006-07 годах и в конечном итоге стал стартовым вратарем в лиге, когда перешел в «Койотс и Флайерз». Карьерные показатели Брызгалова составили 221–162–0–54, при среднем значении 2,58 мяча и 0,912 процента сейвов.

47. Игорь Кравчук

( Чикаго, Эдмонтон, Сент-Луис, Оттава, Калгари, Флорида )

Кравчук был тверд в обороне, а также обладал атакой. В своем самом первом сезоне в НХЛ (1991-92) он помог «Блэкхокс» выйти в финал Кубка Стэнли против «Питтсбург Пингвинз».После этого он отыграет еще 11 сезонов. Лучшая кампания Кравчука была в сезоне 1992–93 с «Ойлерз», когда он пошел 12–38–50 — все рекорды в карьере — в 81 игре.

46. Данил Марков

( Торонто, Феникс / Аризона, Каролина, Филадельфия, Нашвилл, Детройт )

Неутомимый и бесстрашный защитник, Марков мог получить удар и дать взамен. Однажды ему наложили швы под глазом без анестезии, чтобы продолжать играть. Трижды Марков играл за команды, которые доходили до полуфинала Кубка Стэнли за девять сезонов НХЛ.

45. Борис Миронов

( Эдмонтон, Виннипег, Чикаго, Нью-Йорк Рейнджерс )

При росте 6 футов 3 и 220 фунтов Миронов мог быть очень физическим защитником — особенно в начале своей карьеры — но у него был заметный наступательный подъем. Четыре раза за свои 11 сезонов он превосходил 100 PIM — все они происходили в его первых шести кампаниях. Миронов также шесть раз набирал не менее 30 очков с бэк-энда.

44.Александр Фролов

( Лос-Анджелес, Нью-Йорк Рейнджерс )

Фролов провел семь хороших сезонов на Западном побережье в составе «Кингз», но затем пропал после травмы передней крестообразной связки в конце сезона во время его единственного года в «Большом яблоке». Двукратный бомбардир по 30 голов, он забивал двузначные числа голов с 2002-03 по 2009-10 годы — и все это за «Лос-Анджелес». Побывав в «Рейнджерс» в сезоне 2010-11 гг., Фролов завершил карьеру в КХЛ.

43. Дмитрий Миронов

( Торонто, Питтсбург, Анахайм, Детройт, Вашингтон )

Обладая телосложением и стилем, очень похожими на своего младшего брата Бориса, старший Миронов был более агрессивным из них.За 10 сезонов НХЛ Дмитрий Миронов пять сезонов подряд (без локаута 1994-95) набрал не менее 30 очков в качестве синего игрока. Его рекорд в карьере — 52 (13-39-52) — пришелся на 1996-97 годы. Миронов выиграл Кубок Стэнли в составе «Детройт Ред Уингз» 1997-98 годов.

42. Олег Твердовский

( Анахайм, Виннипег, Феникс / Аризона, Нью-Джерси, Каролина, Лос-Анджелес )

Несмотря на то, что Твердовский родился в Украине, он разработал свою игру в России и представлял страну на международном уровне.Одаренный защитник в атаке, он трижды набирал не менее 50 очков за сезон. Пожалуй, лучше всего Твердовский выиграл два Кубка Стэнли за свою карьеру — один в «Нью-Джерси Девилз» 2002–2003 годов, а другой — в «Каролина Харрикейнз» 2005–2006 годов.

41. Максим Афиногенов

( Buffalo, Atlanta )

Когда Афиногенов прибыл на сцену в Buffalo в 1999-00, ему, казалось, суждено было стать следующим Павлом Буре. Своей молниеносной скоростью и волнующими рывками он восхищал фанатов Сэйберз на протяжении девяти сезонов.Беда была в том, что Афиногенов не успевал за счетом. Он никогда не забивал больше 24 голов за сезон, и это произошло во время его единственной и последней кампании в НХЛ с «Атланта Трэшерс». Трижды он забивал не менее 20 за Баффало, но так и не смог полностью использовать свой талант.

40. Андрей Коваленко

( Квебек, Колорадо, Монреаль, Эдмонтон, Филадельфия, Каролина, Бостон )

Коваленко прозвали «Танком».При росте скромных 5 футов 11 дюймов он весил 230 фунтов и был очень устойчив перед сеткой. Коваленко обладал неплохой результативностью и забивал двузначные числа за все девять сезонов в НХЛ, кроме одного. Его самый высокий результат был в сезоне 1996/97, когда он забил 32 в пользу «Ойлерз».

39. Александр Карповцев

( Нью-Йорк Рейнджерс, Торонто, Чикаго, Нью-Йорк Айлендерс, Флорида)

Хотя некоторые позже его преследовали как «ленивого» игрока, Карповцев, тем не менее, был очень талантливым защитником. .Он обладал хорошими размерами (6 футов 2 дюйма и 200 фунтов) и мог играть в атаке. Его лучший сезон пришелся на 1996-97, когда он занял второе место среди синих «Рейнджерс» по набранным очкам (9-29-38) и питался игрой Уэйна Гретцки, Марка Мессье, Брайана Литча и Адама Грейвса. Он был одним из первых россиян, чье имя было выгравировано на Кубке Стэнли в 1994 году. К сожалению, мы потеряли Карповцева в ярославской трагедии в 2011 году.

38. Валери Буре

( Монреаль, Калгари, Флорида, Санкт-Петербург). .Луис, Даллас, )

Валери Буре, хотя и не был таким результативным, как его более известный старший брат, все же умел забивать шайбы. За свою карьеру он пять раз превышал планку в 20 голов. Когда Буре в 1999-00 забил за «Флэймз» рекордные 35 голов, он и его старший брат установили рекорд НХЛ (93) по количеству голов за сезон, забитых парой братьев и сестер. Он завершил карьеру с 400 очками (174 G, 226 A) в 621 игре.

37. Александр Семин

( Вашингтон, Каролина, Монреаль )

Невероятно одаренный бомбардир, Семин мог бы быть одним из великих игроков, но иногда зарабатывал репутацию вялого или ленивого.Тем не менее, нельзя игнорировать его данный богом талант. В девяти из своих 11 сезонов в НХЛ Семин достиг двузначных чисел. Он набирал по крайней мере очки за игру в трех разных сезонах и забил 40 голов в 73 играх за «Вашингтон Кэпиталз» 2009-10.

36. Артемий Панарин

( Чикаго, Колумбус, Нью-Йорк Рейнджерс, )

«Хлебный человек» вот-вот вступит в бой. Биг Эппл — часть его карьеры в НХЛ, но он уже зарекомендовал себя как один из самых умелых россиян, украсивших лигу.Перейдя в «Блэкхокс» в сезоне 2015–16 после семи сезонов КХЛ, Панарин в качестве новичка забил 30 голов и набрал 77 очков, чтобы выиграть «Колдер». В течение двух сезонов за «Блю Джекетс» он набирал больше очков, чем набирал очки за игру.

35. Виктор Козлов

( Сан-Хосе, Флорида, Нью-Джерси, Нью-Йорк Айлендерс, Вашингтон )

Козлов занял 6-е место в общем зачете в 1993 году организацией Sharks, и нетрудно понять почему. Он был ростом 6 футов 4 дюйма и весом более 230 фунтов в то время, когда больше всегда казалось лучше.Козлов отыграл в НХЛ 14 сезонов, почти половину из которых провел в «Пантерз». Он забил не менее 12 голов в 11 из этих кампаний и закончил свою карьеру с 198.

34. Алексей Житник

( Лос-Анджелес, Баффало, Нью-Йорк Айлендерс, Филадельфия, Атланта )

Житник родился в Украина в советские времена, но играла за Россию на международном уровне. Он мог забивать с синей линии и обладал пушечным выстрелом (хотя иногда ему было трудно попасть в сетку).За свою карьеру Житник сыграл в двух финалах Кубка Стэнли, но ни разу не выиграл Кубок. 20 февраля 2007 года он стал восьмым защитником из-за пределов Северной Америки, сыгравшим 1000 игр в регулярном сезоне.

33. Владимир Малахов

( Нью-Йорк Айлендерс, Монреаль, Нью-Джерси, Нью-Йорк Рейнджерс, Филадельфия )

Бегемот в защите, Малахов ростом 6 футов 4 дюйма и почти 230 фунтов. Помимо своей неповоротливой фигуры, он также обладал множеством атакующих способностей.В своем новичке в НХЛ Малахов набрал 52 очка (14G, 38A) в 64 играх. Пять раз он забивал не менее 10 голов за сезон. Он был одним из четырех россиян, выигравших Кубок с «Дьяволами» в 1999-00.

32. Алексей Гусаров

( Квебек, Колорадо, Нью-Йорк Рейнджерс, Сент-Луис )

Гусаров был еще одним игроком советской эпохи, который совершил прыжок в НХЛ в свои 20 с небольшим. Он присоединится к «Нордикс» в 1990-91 годах и останется с франшизой в сезоне 2000-01 годов. Обладая ноткой нападения в своей игре, Гусаров также был очень жестким и сыграл важную роль в «Лавине» в годы их соперничества с «Детройтом».Он поможет «Авс» выиграть Кубок в сезоне 1995-96 годов.

31. Сергей Самсонов

( Бостон, Эдмонтон, Монреаль, Чикаго, Каролина, Флорида )

Забив 22 гола за «Брюинз» в сезоне 1997-98, Самсонов был назван новичком года в НХЛ. После этого он забил не менее 19 голов в течение следующих четырех сезонов. Самсонов помогал «Эдмонтон Ойлерз» выйти в финал Кубка Стэнли в 2005–2006 годах после того, как перешел на замену из Бостона. Он забил 235 голов за 13 сезонов.

30. Александр Радулов

( Нашвилл, Монреаль, Даллас )

Игра Радулова в трех отдельных главах НХЛ созрела. Высококвалифицированный, но крайне молодой во время своего пребывания в Preds, он с тех пор превратился в хорошего игрока в Далласе. За первые шесть сезонов Радулов набрал 300 очков (121G, 179A) в 382 играх.

29. Королев Игорь

(ул.Луис, Виннипег, Финикс / Аризона, Торонто, Чикаго )

Королев был одним из самых трудолюбивых игроков в свое время. Его лучшие годы наступили в составе «Мэйпл Лифс», когда он забил двузначные числа голов за все четыре сезона в Торонто. Хотя его результативность временами снижалась, он оставался ответственным в защите на протяжении всей своей карьеры. Жизнь Королева оборвала авиакатастрофа «Локомотив Ярославль».

28. Дмитрий Юшкевич

( Филадельфия, Торонто, Флорида, Лос-Анджелес )

Великолепный блокировщик, Юшкевич на протяжении всей своей карьеры зарекомендовал себя как бесстрашный боец.Он вырос в топ-4 защитников и сыграл 786 матчей в регулярном сезоне. Семь из его 11 сезонов в НХЛ были в форме «Мейпл Лифс». Если и был защитник, олицетворяющий слово неутомимый , то это был бы Юшкевич.

27. Сергей Макаров

( Калгари, Сан-Хосе, Даллас )

Макаров был одним из величайших советских хоккеистов, когда-либо имевших успех. Он будет введен в Зал хоккейной славы в 2016 году, а именно из-за того, что он играл до своей карьеры в НХЛ.Но не заблуждайтесь, Макаров тоже был первоклассным игроком НХЛ. Он выиграл Трофей Колдера как лучший новичок лиги в возрасте 31 года, что заставило НХЛ установить возрастное ограничение для получения награды. Дважды он забивал 30 голов — один раз в «Флэймз», а второй в «Шаркс».

26. Евгений Кузнецов

( Вашингтон )

Кузнецов не только выиграл Кубок Стэнли в составе «Кэпиталз» в 2018 году, но и стал лучшим бомбардиром команды в постсезонке с 32 очками (12G, 20a) в 24 играх.Он также установил карьерные максимумы в сезоне 2017-18 годов как по голам (27), так и по очкам (83). Он будет развлекать поклонников в округе Колумбия на долгие годы.

25. Сергей Немчинов

( Нью-Йорк Рейнджерс, Ванкувер, Нью-Йорк Айлендерс, Нью-Джерси )

Как Карповцев и двое других россиян, попавших в наш список, Немчинов одним из первых из своей страны выиграл Кубок Стэнли, когда Рейнджерс выиграли его в 1994 году.Второй он выиграет в 2000 году в составе Дьяволов. Немчинов забил 30 голов в своем дебютном сезоне 1991-92, и был первым игроком в истории НХЛ, сыгравшим за все три команды «Гудзон-Ривер» — «Рейнджерс», «Айлендерс» и «Дьявол».

24. Сергей Брылин

( Нью-Джерси)

Если бы в нашем списке был самый недооцененный игрок, то это был бы Сергей Брылин. Он сыграл 12 сезонов в НХЛ — все с дьяволами — и входил в их команды, завоевавшие кубки в 1995, 2000 и 2003 годах.Лучшим сезоном Брылина стал сезон 2000–2001 годов, когда он установил рекорд по количеству голов (23), передач (29) и очков (52).

23. Андрей Марков

( Монреаль )

Марков получил много травм за свою карьеру, но время, проведенное в НХЛ, сделало его одним из самых стойких защитников лиги. В 990 играх он набрал 572 очка (119G, 453A) с бэк-энда. Семь раз за сезон Марков сделал не менее 35 результативных передач. Дважды он попадал в топ-10 по голосованию на Norris Trophy.

22. Владимир Тарасенко

( St. Louis )

Тарасенко — один из самых динамичных игроков в игре. Cегодня. За пять сезонов подряд он забил за «синих» не менее 33 голов. Тарасенко финишировал вторым в составе команды по голам в плей-офф во время Кубка сезона 2018/19. Теперь, когда у него есть этот Кубок и он не показывает никаких признаков замедления, он, вероятно, заработает гораздо более высокое место в нашем списке к тому времени, когда выйдет на пенсию.Многие задаются вопросом, сможет ли Тарасенко стать первым синихом с 1993-94, забившим 50 голов за сезон.

21. Валерий Каменский

( Квебек, Колорадо, Нью-Йорк Рейнджерс, Даллас, Нью-Джерси )

Каменский был еще одним ключевым компонентом «Лавины» в годы их соперничества с «Ред Уингз» и одним из лучших бомбардиров команды. . Когда «Авс» выиграли Кубок в сезоне 1995–96 годов, Каменских в том сезоне забил 38 голов, плюс еще 10 в плей-офф. Он завершил свою карьеру в НХЛ, забив 200 голов в 637 играх в регулярном чемпионате.

20. Вячеслав Фетисов

( Нью-Джерси, Детройт )

В молодые годы Фетисов считался лучшим защитником в мире. В конечном итоге он дебютировал в НХЛ с «Дьяволами 1989-90» в возрасте 31 года. Играя до 40 лет, Фетисов участвовал в трех финалах Кубка Стэнли с «Ред Уингз» и выигрывал Кубок в 1997 и 1998 годах. На старте ему все же удалось набрать 228 очков (36G, 192A) в 546 играх.

19. Евгений Набоков

( Сан-Хосе, Нью-Йорк Айлендерс, Тампа-Бэй )

Несмотря на то, что Набоков родился в Казахстане в советские времена, Набоков в основном представлял Россию на международной арене.Он выиграет Трофи Колдера в 2000-01, когда он пошел 32-21-7 за Шаркс и поставил 2,19 гола против и 0,915 SV%. Набоков был включен в первую команду всех звезд в 2008 году и пять раз финишировал в пятерке лучших в голосовании за приз Vezina Trophy.

18. Владимир Константинов

( Detroit )

Если бы не трагическая случайность, оборвавшая его карьеру, Константинов мог бы попасть в Зал славы. Его прозвали «Влад Цепеш», и не зря — очень немногие умели бодибилдинг так же хорошо, как он.Константинов получил премию НХЛ «Плюс / Минус» в 1995–96 годах с блестящей позицией «плюс-60». Хотя он и не был слишком большим, он был твердым, как сталь, и его удары были сокрушительными. Константинов выиграл Кубок с «Ред Уингз» в 1997 году, и его имя было включено в состав команды 1998 года.

17. Алексей Яшин

( Ottawa, New York Islanders )

As Несмотря на то, что на протяжении всей карьеры Яшина критиковали за неявку в плей-офф, он все же оставался очень талантливым хоккеистом.Контрактные споры тоже не помогли, но Яшин забил не менее 30 голов в половине своих кампаний в НХЛ. В сезоне 1998-99 он вошел во вторую команду всех звезд, а в том же сезоне занял второе место в голосовании за «Харт Трофи».

16. Вячеслав Козлов

( Детройт, Баффало, Атланта )

Двукратный обладатель Кубка Стэнли в составе «Ред Уингз» Слава Козлов был одним из самых стабильных бомбардиров своего поколения. Играя за 18 сезонов НХЛ, он забил не менее 20 голов за сезон 11 раз.Даже несмотря на то, что в последних семи кампаниях он играл скромными Трэшерами, Козлов четыре раза за сезон набирал 70 очков.

15. Никита Кучеров

( Tampa Bay )

Хотя все еще рано, похоже, что Кучеров находится в процессе создания карьеры в Зале хоккейной славы. Шесть сезонов подряд его общее количество очков за «Лайтнинг» увеличивалось. Кучеров достиг 100-балльной отметки как в 2017-18, так и в 2018-19 годах. Набрав 128 очков (41G, 87A) в сезоне 2018-19, он получил награды Art Ross Trophy, Hart Trophy и Ted Lindsay Award.Теперь все, что ему нужно, — это Кубок Стэнли.

14. Николай Хабибулин

( Виннипег, Феникс / Аризона, Тампа-Бэй, Чикаго, Эдмонтон )

Хабибулин стал первым российским голкипером, выигравшим турнир «Стэнли». Cup, когда он сделал это с Tampa Bay Lightning 2003-04 гг. Его 333 победы в карьере делают его одним из 36 вратарей, которые одержали 300 побед. Четырехкратный участник Матча звезд НХЛ, Хабибулин завершил карьеру с 46 поражениями в карьере.

13. Алексей Ковалев

( Нью-Йорк Рейнджерс, Питтсбург, Монреаль, Оттава, Флорида )

Ковалев широко известен как один из самых одаренных игроков лиги. Он выиграл Кубок Стэнли с «Рейнджерс» только на втором курсе НХЛ. Его 21 очко в плей-офф были третьими по количеству очков в этой команде после Брайана Литча и Марка Мессье. Ковалев забил 430 голов за свою карьеру в НХЛ.

12. Алексей Жамнов

( Виннипег, Чикаго, Филадельфия, Бостон )

Прозванный «Арчи» за рыжие волосы и сходство с комическим персонажем, Жамнов был исключительно талантливым центром, сильным в обоих направлениях.Начиная с сезона новичков в сезоне 1992-93, он забил не менее 20 голов в течение восьми сезонов подряд. В сокращенном в сезоне 1994/95 локауте Жамнов забил рекордные 30 голов всего за 48 игр. Позже травмы замедлили его карьеру, но его талант всегда удручающе недооценивался.

11. Сергей Бобровский

( Филадельфия, Колумбус, Флорида )

Очень сложно найти лучшего вратаря — русского или нет — чем Сергей Бобровский.Он занимает первое место в нашем списке, выиграв Vezina Trophy в 2012-13 и 2016-17 годах. 2,06 GAA и 0,931 SV% Бобровского в 63 играх за «Блю Джекетс» в сезоне 2016-17 просто ошеломляют. Теперь с «Пантерами» он начинает следующую главу в карьере, которая могла бы стать занятием в Зале хоккейной славы.

10. Сергей Гончар

( Вашингтон, Бостон, Питтсбург, Оттава, Даллас, Монреаль )

Существует вероятность того, что Сергей Гончар получит звание Зала хоккейной славы. когда-нибудь.Немногие российские защитники были более мощными в атаке. Он входил во вторую команду всех звезд НХЛ в 2002 и 2003 годах, и был выбран для участия в Матче всех звезд в 2001, 2002, 2003, 2004 и 2008 годах. Дважды он забивал 20 голов за сезон, несмотря на то, что был синим игроком. . Гончар заработал Кубок Стэнли с «Пингвинз» в 2009 году и закончил свою карьеру с 811 очками (220G, 591A) в 1301 игре.

9. Илья Ковальчук

( Атланта, Нью-Джерси, Лос-Анджелес, )

Во время своего расцвета Ковальчук был, пожалуй, самым чистым снайпером в НХЛ.Он выиграл «Ракетный» Ричард Трофи в сезоне 2003-04 годов, забив 41 гол в 81 игре. Ковальчук последует за этим с сезонами 52, 42, 52 и 43 соответственно, прежде чем опуститься до 30-х годов. Если бы он не поехал играть в КХЛ с 2013-14 по 2017-18 годы, то уже давно бы достиг плато в 500 голов. Ковальчук все равно может достичь цели.

8. Игорь Ларионов

( Ванкувер, Сан-Хосе, Детройт, Флорида, Нью-Джерси )

Ларионов был известен как «Профессор» за свой интеллектуальный подход. , его тихий характер и его очки.Он также был одним из лучших хоккеистов, когда-либо катавшихся на коньках. Достаточно того, что на протяжении 1980-х годов, до его приезда в Северную Америку, его считали «русским Гретцки». Ларионов выиграл три Кубка Стэнли и был введен в Зал хоккейной славы в 2008 году.

7. Евгений Малкин

( Питтсбург, )

Когда дело доходит до чистой силы в сочетании с мастерством, нет другого русского, как Малкин. — и несколько других игроков, если на то пошло. При росте 6 футов 3 дюйма и весе 200 фунтов он всю свою карьеру был чудовищем, но с элитным уровнем таланта.Малкин трижды набирал 100 очков за сезон и лидировал по результативности в сезоне 2008-09 и 2011-12. У него есть три кольца Кубка Стэнли, трофей памяти Харта, трофей Колдера, трофей Конна Смита и Теда Линдси в дополнение к двум его победам Арта Росса.

6. Сергей Зубов

( Нью-Йорк Рейнджерс, Даллас Старз )

Зубов — самый высокопоставленный защитник в нашем списке. Он был внесен в Зал хоккейной славы 2019 года. Зубов выиграл два Кубка Стэнли за свою карьеру — сначала в составе «Рейнджерс» в 1994 году, а затем в «Далласе» в 1999 году.Восемь раз он набирал 50 очков за сезон и лидировал по результативности «синих футболок», когда они завершили свое 54-летнее проклятие. Зубов завершил карьеру с 771 очком в 1068 играх.

5. Павел Дацюк

( Detroit )

Если бы не игрок, занимающий первое место в нашем списке, мы, вероятно, сочли бы Датсука лучшим всесторонним россиянином, когда-либо участвовавшим в НХЛ. По прозвищу «Волшебник», он может делать с шайбой вещи, которые ни один другой игрок никогда не сможет повторить.Два Кубка Стэнли, более 900 очков, три Трофея Селке, четыре Леди Бингс — практически все причины, по которым Дацюк попадает в топ-5.

4. Павел Буре

( Ванкувер, Флорида, Нью-Йорк Рейнджерс )

«Русская ракета» была занесена в Зал хоккейной славы в 2012 году, и это заслуженно. Пожалуй, не было игрока более воодушевляющего из его поколения, чем Буре. Дважды в карьере он забивал 60 голов за сезон. Еще три раза он достигал 50. Сногсшибательная скорость Буре, мощный выстрел и чистый «фактор острых ощущений» ставят его на четвертое место в нашем списке.

3. Александр Могильный

( Буффало, Ванкувер, Нью-Джерси, Торонто )

То, что Могильный до сих пор не занесен в Зал хоккейной славы, — это пародия. Если бы не травмы бедра и спины, его число было бы еще больше. Тем не менее, Могильный набрал 1032 очка (473 G, 559 A) в 990 играх. Восемь раз он забивал как минимум 30 голов за сезон, в том числе 76 в сезоне 1992-93 годов.Также он выиграл Кубок в 1999-00.

2. Алекс Овечкин

( Вашингтон )

С каждым сезоном Овечкин делает вывод, что он лучший бомбардир всех времен в НХЛ. К тому времени, когда ему исполнилось 33 года, он забил 658 раз, поэтому есть предположения, что он мог бы даже достичь отметки Гретцки в 894, чтобы стать лучшим в общем зачете. Только время с подсказкой, но Ови получил свой Кубок Стэнли (2018) и, скорее всего, поставит отметки, которые ни один другой россиянин никогда не сможет повторить.

1.Сергей Федоров

( Детройт, Анахайм, Колумбус, Вашингтон )

Федоров возглавляет наш список как лучший российский универсал в истории НХЛ и один из лучших универсальных игроков всех времен. Он мог играть нападающим, обороняться или любым другим способом, который великий Скотти Боуман использовал его. Федоров был первым россиянином, затмившим плато из 1000 пунктов. Он выиграл три Кубка Стэнли, два трофея Селке, один трофей Мемориала Харта, один трофей Лестера Б. Пирсона и был введен в Зал хоккейной славы в 2015 году.

Генеральный директор Buffalo Beauts (NWHL). Автор истории хоккея «Хоккейные писатели». Сертифицированные СМИ для комбайна НХЛ и чемпионата мира по хоккею среди юниоров 2018 в Буффало, штат Нью-Йорк, США. Родился и вырос в Буффало, штат Нью-Йорк. Пожизненный фанат хоккея более 40 лет. Сторонник женской игры.

Другая Россия, Виктория Ломаско — магазин n + 1

Перевод с русского Томаса Кэмпбелла

Другая Россия — блестящий первый сборник графической публицистики художницы и активиста Виктории Ломаско.Постоянный участник московских протестов и политических процессов, Ломаско освещает неравенство и несправедливость, лежащие в основе современного российского общества, и дает голос многим безгласным гражданам России. Не желая оставаться в столице, она путешествует по стране, посещая школы в умирающих деревнях; интервьюирование секс-работников в разваливающихся промышленных городах; учить детей в тюрьмах для несовершеннолетних рисовать, одновременно рисуя свои рассказы. Ее портреты позволяют читателям видеть в этих людях больше, чем просто слова на бумаге, и видеть их такими, как она: с достоинством, состраданием и любовью. Другая Россия — срочная и острая работа большого таланта.

ISBN: 978-0-9970318-4-3

Похвала Другая Россия

« В суровом взгляде Виктории Ломаско с улицы на великий русский народ мастерски переплетаются тихое отчаяние с открытым вызовом . В ее рисунках есть непосредственность, которой я завидую. Она одна из самых смелых ».
—Джо Сакко

“ Мощный . . . Хотя фигуры Виктории Ломаско нанесены широкими черно-белыми мазками, ее изображения богобоязненных старушек, молодых скинхедов и ярких дальнобойщиков никогда не попадают в ловушки пародии, презрения или стереотипов. Ее сосредоточенность на повседневной жизни обычных людей дает передышку от международной зацикленности на Владимире Путине — который, в конце концов, всего лишь один из ста сорока четырех миллионов россиян ».
—Софи Пинкхэм, NewYorker.com

“ Красиво оформленная книга . . . Листая работу, которая выглядит как личный альбом для рисования, вызывает чувство интимности и делает социальную критику Ломаско больше похожей на личный комментарий к российской действительности, чем на политический дискурс.. . Женские портреты Другая Россия предлагают особенно тонкую перспективу старости, проституции, гендерного дисбаланса и алкоголизма. . . В то время как большинство средств массовой информации, освещающих Россию, сводится к «российскому беспорядку», Ломаско делится ценным опытом сопротивления и стойкости, которые характеризовали жизнь при путинском режиме на протяжении последних пяти лет ».
—Саша Рэйзор, Los Angeles Review of Books

“ Сострадательный и навязчиво читаемый .. . В то время как Виктория Ломаско является яростным и заинтересованным критиком корыстных властей, Other Russias движется за счет идеи, что у каждого есть история, которую стоит рассказать, и большинство из них она рассказывает прямо. Интервью тяжелее из-за того, что они носят прозаичный характер, и она следует за гомофобами, активистами, националистами и антифашистами. Прекрасная непосредственность портретов ».
— Джеймс Смайт, Guardian

“ Яркий национальный портрет .. . Работы Виктории Ломаско рисуют исчерпывающую картину некоторых из наиболее острых социальных проблем России, усиленную актуальностью ее рисунков. Эти навязчиво привлекательные черно-белые рисунки, проиллюстрированные вживую, а не воспроизведенные с фотографий, жизненно важны для того, чтобы показать лицо безликим, напоминая нам, что на кону реальные люди, настоящая жизнь »
—Мэттью Дженни, Calvert Journal

« Тревожный, впечатляющий и захватывающий .. . Ломаско создал необычный и захватывающий документальный фильм, который останется с вами еще долго после того, как вы закончите изучать карикатуры ».
—Вив Гроскоп, Зритель

«Альбом изображений и впечатлений обычных, не связанных между собой граждан России, неожиданно оказавшихся активистами. . . Виктория Ломаско — художник-график, эквивалент великой Светланы Алексиевич, лауреата Нобелевской премии, чьи работы также записывают и оживляют жизнь Невидимого и Сердитого. ”
—Боб Блейсделл, Русская жизнь

«Во время антипутинских протестов 2011 года демонстранты часто скандировали« Мы существуем », когда выходили на улицы. С помощью простого образного представления Виктория Ломаско берет этот крик и помещает его на страницу, фиксируя течения истории через переживания обычного человека. Это — динамичный гибрид популярного искусства и журналистики, а в стране, вывернутой наизнанку авторитаризмом, — акт выдающегося неповиновения .
—Майкл Макканн, Искусство в Америке

Виктория Ломаско родилась в Серпухове, Россия, в 1978 году. Она работает художником-графиком, читала лекции и много писала о графических репортажах. Ломаско является соавтором книги Forbidden Art , которая была номинирована на Премию Кандинского в 2010 году. Она также была со-куратором двух крупных художественных выставок — The Feminist Pencil и Drawing the Court . Ее работы выставлялись на многочисленных выставках в России и за рубежом.Живет в Москве.