Лично мне развод с четырьмя детьми принес только плюсы.

Но, впрочем, я ветеран разводного движения. Практически профессионал. Регалии: четыре (уже почти пять) браков, из них успешны четыре. Соответственно, четыре развода, из них успешны три.

Поэтому я могу давать советы.

Самое главное: количество детей вообще значения не имеет. Ну, если укладывается в среднестатистические рамки. Скажем, от одного до десяти отпрысков в штуках.

Что имеет значение? 

Личность супруга (почти бывшего) и ваш настрой. Это у нас будет крем на торте развода.

Основа успешного развода, то есть его коржи, — это правильная к нему подготовка в течение всей семейной жизни. Желательно со дня свадьбы.

Беда в том, что большинство замужних дам коржи вовсе не пекут, а когда приходит пора взбивать крем, рыдают.

Итак, экспресс мастер мастер-класс «Гость (тьфу, развод) на пороге».

Глобальный вопрос: когда нужно разводиться?

Ответ прост: когда плюсы жизни без мужа будут перевешивать минусы. Когда жить свободной будет комфортнее, чем жить замужем.

Во всех остальных случаях разводиться ни в коем случае не надо!!

Что же, считаем, что решение принято, развод лучше, чем такая жизнь. Какая именно «такая» вы без меня можете в красках описать.

Рыдания пока оставляем на потом (займемся ими обязательно, просто позже).
Сейчас включаем голову и составляем план действий.

Обязательно при этом помним: развод состоится прежде всего потому, что несет за собой массу положительных перемен! Поэтому раньше времени не раскисаем.

Значит, первое. Тактическое: наш будущий бывший муж должен остаться, конечно, виноватым. Глобально – вообще во всем, что есть плохого на Земле. Конкретно – он, конечно, виноват в разводе (тем более, что это правда!). Ближе к делу – он должен остаться виноват в крупной ссоре. Хотя бы одной, лучше в двух-трёх. Повод придумаете сами, это неважно вообще. Но обязательно слезы, незаслуженная обида и раз двадцать хотя бы ему повторить: «Ты виноват». Если будет малодушно приводить логические доводы, почему это не так, просто игнорируем. Плачем и повторяем как мантру: «Виноват ты». Мужики ведь как дети, в основном очень внушаемые. Даже если он и будет возмущаться, должен остаться в убеждении, что на этот раз жертва — вы.

Те, кто не уверен в себе, сначала репетирует ссору с подругой. И пусть подруга палочки рисует, сколько раз слово «виноват» прозвучало. Серьезно: не меньше двадцати!

Те, кто до этого 10 лет слушали «Иди в…, дура! «, а потом послушно шли в указанном направлении, – эти двоечницы репетируют не менее трех раз, желательно с двумя разными подругами.

Высший пилотаж: само слово «развод» должен муж произнести. А нам, конечно, опять в ужасе рыдать. Но на первый раз это вряд ли получится, опыт все же нужен. Ну ничего, зато в следующем разводе получится, а этот пока тренировочным будет!

Что же, муж виноватый отполз, переходим к пункту два.

Определяем степень годности продуктов. 

Несложный тест (отвечать честно!):

1. Муж – подлец или порядочный человек?
   2. Детей любит или только делает вид?Исходя из ответов, готовим план действий.
2. Он подлец и детей не любит. Н-да. Самый сложный вариант, конечно.
   Все переговоры – только письменно или на видео. Обязательна консультация с хорошим юристом до начала любых переговоров. Обязательно сколотите вокруг себя группу поддержки и старайтесь с ним встречаться только в их присутствии.

Бонус: скоро ваша жизнь наконец-то заиграет новыми красками! Поздравляю!

2. Он подлец, но детей любит. Или он нормальный парень, но на детей ему.. почти все равно.

Нормальный вариант, рабочий.

Главное, тесто теперь замешивать быстро и без комков.

Правильный момент: он виноват, вы рыдающая жертва, слово «развод» прозвучало несколько дней назад. Самое время появиться на арене «плохому полицейскому».

Это может быть ваша мама, папа, брат, подруга, соседка, нанятый студент актерского отделения. Прекрасно, если этот человек исполнит свою партию лично. Если не может – придется вам ее использовать в собственном пересказе.

Суть: развод — это ужасно, Леночка (ваше имя) не переживет, от него такого никто не ожидал, гореть мужу в аду (подробно и с чувством на 15 минут). Всхлипывая в конце (15 секунд): единственное, что немного понизит температуру горения- прямо сейчас позаботиться о детях. Подписанием договора.

Договор предъявляется мамой (не вами! Вы вообще молча рыдаете все это время! У вас роль пока без слов!). В договоре уже прописаны все требования, но в завышенном виде: вам 80% зарплаты, всех детей ежедневно отводить и забирать со школы, квартира остается вам, ему – остаток долга по ипотеке, и квартиру свекрови завещать тоже вам.

Когда он начнет хватать ртом воздух, слабым голосом озвучивайте уже вы приемлемые кондиции: ладно, свекровь вычеркиваем, так и быть, 50%, остальное нормально. Мама при этом яростно спорит за каждую букву! Подписываем исправленный вариант прямо сейчас, завтра в 10 утра встреча у нотариуса. На встречу приходить с мамой, документы нотариусу передать заранее.

Ну-с, я вас поздравляю тоже! Развод на твердую « 4» у вас в кармане!

3. Остался самый простой вариант: муж нам достался порядочный и детей любит. Поздравляю сразу, это означает, что к разводу готовились правильно с самого начала. Технологии те же, что и в варианте два, но можно обойтись без спектаклей.
   NB : по-прежнему решаем все быстро, и все договоренности записываем. Сегодня- между собой, завтра- у нотариуса. Без проволочек.

Общие рекомендации:

если не знаем, что отвечать, – плачем и повторяем мантру «ты виноват»;

не меньше одного занятия в неделю для каждого ребенка, куда его будет отводить папа; мама точно не может, так как навещает любимую тетушку Инессу Ренуальдовну — у нее инсульт; не помнит тетушку — снова рыдайте, он никогда не интересовался вашей жизнью;

всё, что он сейчас пообещает, но не напишет, через два года будет забыто «я такого не говорил».

Заключительная часть. Лирическая. 

Независимо от денег и детей: конечно, обидно. Так все начиналось, какие были мечты, и вот чем закончилось.

Это все требует достойного вдумчивого страдания.

После того, как все финансовые и организационные моменты решены.

Переходим к этапу скорби.

Носим только черную или темную одежду, джинсы или мини-юбки исключены (прекрасно, если вам это не идет или неудобно). Никакой косметики. Смеяться и вообще радоваться жизни нельзя! Если вырвалось, то дополнительный сеанс плача (подробнее смотри следующий пункт).

Два раза в день минимум 30 минут (больше можно, меньше нельзя) вспоминаем, рыдаем, жалеем себя. Без публики, все искренне. Стараемся, плачем качественно!

Через 30 дней старушечью одежду выбрасываем в помойку, в салоне делаем новую прическу, маникюр, лицо. Это стратегические инвестиции, не экономим!

Идем на встречу с подружками. Обучаем их правильно разводиться.

Так и быть, теперь можно не рыдать. Новая жизнь, здравствуй!

Автор  — Илона М.

Photo by Hutomo Abrianto on Unsplash

6 фильмов, чтобы пережить развод — Что посмотреть

Развод — дело неприятное и нелегкое. Прожитые годы дают о себе знать — многие пары годами живут, не разведясь официально, другие — постоянно встречаются даже после подписания бумаг, а третьи никак не могут оправиться от тяжелых воспоминаний.

Мы собрали 6 фильмов о браке, разводе и всех вытекающих последствиях, чтобы вы знали, что многие с этим сталкиваются.

2020

Продолжение романтической мелодрамы «Неадекватные люди». С момента воссоединения Виталия и Кристины прошло 10 лет. Они уже давно в браке, но оба несчастны. Виталий бросает все силы на развитие своего бизнеса, забыв о чувствах жены. Кристина же, не реализовавшая себя в жизни, решает восстановиться в университете и заводит интрижку с одногруппником. Их брак находится на грани, и лишь признание Кристины в личном дневнике сохраняет их хрупкий мир от раскола.

The Girl on the Train, 2016

Рейчел с трудом переживает развод. Она долгое время не могла забеременеть, начала пить и потеряла единственное дорогое, что у нее было — мужа и их уютный дом. Теперь там живет его новая супруга с ребенком, а Рейчел, проезжающая на поезде недалеко от дома, наблюдает за их «идеальной жизнью» из окна вагона, а заодно и за парой молодоженов по соседству. Однажды она замечает, что молодая жена изменяет мужу, и решает высказать девушке все в лицо. Наутро Рейчел просыпается в крови и узнает, что кто-то убил изменницу.

Big Eyes, 2014

Маргарет, талантливая мать-одиночка, никак не может пробиться в мире искусства — спросом пользуются только работы художников-мужчин, а яркая блондинка вряд ли сможет написать шедевр. Все меняется, когда она находит супруга — Уолтера Кина, который предлагает ей выставляться от своего имени. Со временем любовь превращается в тиранию, а Маргарет — в заложницу «образа» своего бесталанного эгоистичного мужа.

Wild, 2014

С трудом пережив смерть матери, Шерил впадает в депрессию, упивается своим горем, алкоголем, наркотиками и случайными связями. В итоге она разводится с мужем и решает начать жизнь с чистого листа. И для начала она хочет в одиночку пройти тихоокеанскую туристическую тропу длиной в 1100 миль (1800 километров), чтобы переосмыслить свою жизнь.

Her, 2013

Недалекое будущее. У каждого человека есть возможность пользоваться персонифицированной операционной системой с искусственным интеллектом. Одинокий писатель Теодор решается на нововведение, и так в его жизни появляется Саманта. В Саманте он находит настоящего друга, и очень скоро их отношения выходят за рамки деловых.

Crazy, Stupid, Love., 2011

Кэл любил свою жену Эмили долгие 30 лет — со дня их знакомства. Они успели пожениться, купить и обустроить дом, вырастить троих чудесных детей, но, как выяснилось, Эмили не была счастлива и завела роман на стороне. Пара развелась, и теперь Кэлу, который всю жизнь встречался только с одной девушкой, придется наловчиться знакомиться с женщинами.

Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

почему от беременной Мордвиновой ушел муж

Развод с четвертым мужем стал для актрисы Амалии Мордвиновой переломным моментом. Именно тогда неожиданно для всех звезда пропала с экранов, а потом стали появляться новости, что она вместе с детьми поселилась в Индии, на Гоа, и пока не готова возвращаться к съемкам. Затем в течение семи лет артистка объехала полмира, а затем осела в США. И вот спустя 12 лет артистка вернулась на родину, чтобы рассказать о том, что она пережила. Своими откровениями Мордвинова поделилась в студии передачи «Судьба человека с Борисом Корчевниковым» на телеканале «Россия 1».

Со своим четвертым супругом – финансистом Вадимом Беляевым – актриса познакомилась на дне рождения Дмитрия Марьянова. Между ними сразу пробежала искра.

«Это было у «Квартета И». Тогда я начинала репетировать у них в их театре. Вот после этого мы поехали всей гурьбой к Вадиму на квартиру. Я там была недолго: мне надо было куда-то бежать в ночи. Он подал мне пальто и так слегка сжал мне плечи – буквально на долю секунды. И вдруг я вспомнила, что когда нам преподавали манеры, то это называлось интимным жестом. Вот так раньше кавалер мог показать даме, что он питает к ней какие-то чувства», – рассказала Мордвинова.

Беляев стал отцом троих детей Мордвиновой – двух дочерей и сына. Несмотря на это, брак их продержался недолго.

«С одной стороны, мы всегда притягиваем партнеров по подобию. Сильная личность притягивает сильную личность. И Вадим очень бурно развивался, и я бурно развивалась. Наверное, в какой-то момент мы слишком увлеклись своими карьерами, слишком увлеклись сами собой, своими судьбами и потеряли общую линию судьбы», – вспоминает актриса.

Когда супруг объявил о желании развестись, Амалия была на шестом месяце беременности и сильно болела. Незадолго до этого Вадим признался жене, что переоценил свои отцовские возможности. Актриса отнеслась к нему с пониманием.

«Из 42 месяцев нашего брака 28 месяцев я была беременна. Моя старшая дочь от прежнего брака, двое совместных детей плюс в очередной раз брюхатая жена которую он брал, извините, как звезду театра и кино, а не сумасшедшую курицу-наседку. И он не выдержал. У него началась на нас сильнейшая аллергия. Он больше не мог дышать с нами рядом», – разоткровенничалась гостья студии.

Мордвинова не скрывает, что не могла дать мужу достаточно позитивного внимания и любви, которого он ждал, интереса к тому, чем он занимается.

«Я его потеряла. Если я в этом разводе за что-то переживала, то я переживала за Германа (сын Мордвиновой, – прим. ред.). Девочки были еще слишком маленькие, а Герман настолько любил, любит и будет любить отца, что он ложился в прихожей головой к дверям, как это делают верные псы, и ждал, когда он вернется. А однажды я проснулась ночью от его крика: «Я хочу, чтобы он был!». И вот это чувство вины перед детьми – это было самое сложное».

После развода многодетная мама вместе с наследниками уехала в Гималаи, тем самым лишив дочерей и сына полноценного общения с отцом.

«Вадим приезжал к нам нечасто. И дети всегда ждали. Каждый раз мы сидели на полу в прихожей и выли в четыре голоса, молились как умели: «Вернись, папочка! Прости нас за громкое чириканье по утрам, за вечные московские сопли, за мое нездоровье, за отсутствие главных ролей в кино, в театре, за сумасшествие моей профессии, за шумных и нелепых театральных друзей – за все-все-все!» Мы думали, что у нас безлимитный тариф на папу, но это не так, папа свободен».

Несмотря ни на что, Амалия проявила мудрость и поддерживала в глазах детей благоприятный образ отца и рассказывала о нем только хорошее.

«Я могу себе поставить какой-то такой мысленный памятник герою за то, что за эти 12 лет развода дети любили своего отца все больше и больше. И когда наступил период, когда Вадим смог бывать со своими детьми чаще, то его встретили любящие и знающие его дети», – призналась звезда.

Еще больше интересных новостей – в нашем Instagram и Telegram-канале @smotrim_ru.

Я хочу развода, но мой муж не хочет

Скорее всего, когда вы поженились, вы и ваш муж были одинаково рады начать новую совместную жизнь. К сожалению, когда дело доходит до расторжения брака, ситуация не всегда бывает такой сбалансированной.

Многие женщины звонят нам и говорят: «Я хочу развестись, но мой муж не хочет. Что я могу сделать? Можете ли вы рассказать мне, как развестись с моим мужем?»

Если ваш муж не хочет разводиться, жену это может сильно расстроить.

Но давайте сразу возьмем одну вещь …

Если женщина хочет развода, оба супруга разводятся.

Женам не требуется разрешение мужа на развод. Но то, как вы поступаете — и насколько сложно вы делаете это для себя и своих детей, зависит от вас обоих.

Видите ли, то, как начнется ваш развод, задаст тон всему остальному, как разворачивается процесс развода, а также будущему ваших отношений как со-родителей.

Я хочу развода, но мой муж не хочет. Что теперь?

Думаю, вы уже знаете, что можете развестись, если действительно этого хотите.

Вы имеете право подать в суд на развод и вручить своему мужу документы о разводе. Это, безусловно, один из способов сдвинуть дело с мертвой точки.

Но вы достаточно умны, чтобы признать, что движение в этом направлении может быть не лучшим выбором, если вы не хотите, чтобы все стало плохо. Загонить упрямого супруга в угол может спровоцировать огненную бурю, от которой ни вы, ни ваши дети, ни семья никогда не оправятся.

Итак, что вы можете сделать, если вы не хотите сжигать вещи дотла, а просто чувствуете, что не можете больше оставаться в подвешенном состоянии?

Прежде чем прибегать к оплате адвокату по разводам, чтобы разжечь пресловутый огонь под вашим мужем (который, несомненно, задаст конфронтационный тон для остальной части бракоразводного процесса), примите во внимание следующие 5 советов о том, как развестись с мужем, когда он не хочет разорвать брак.

Надеюсь, они помогут сэкономить вам время, деньги и рассудок во время бракоразводного процесса.

Я хочу развестись с мужем — что мне делать?

Совет №1 — заручиться помощью профессионала.

Перво-наперво. Развод — это стресс и может вызвать вихрь сильных эмоций — для и муж и жена.

Индивидуальный терапевт или семейный консультант может помочь вам разобраться в том, что вы чувствуете, и помочь вам справиться со своими эмоциями.

Они также могут помочь вам подготовиться и обрести уверенность, необходимую для (надеюсь) спокойного и рационального разговора с мужем о реальности ситуации и вашем желании разорвать брак мирным путем и избежать суда.

И если вы все еще сомневаетесь в том, что вы действительно хотите разлуки или развода, особенно если вы все еще любите своего мужа (или жену), вы можете подумать о совместном посещении консультирования по различению или семейного консультирования.

Если ваш муж не хочет разводиться, но готов присоединиться к вам в консультации, это может создать безопасное пространство для вас обоих, чтобы поделиться своими чувствами и сообщить, что вы хотите развода.

Мой муж не хочет развода, а я хочу.

Совет № 2 — быть сострадательной женой и открывать пути общения.

Доктор Памела Бранд, лицензированный семейный терапевт, практикующий в Чикаго более 30 лет, предлагает этот совет людям, которые хотят развода, но чей супруг не хочет:

«Я обычно призываю людей обращаться к своим супругам. с величайшим состраданием и осознавать вероятность того, что они могут столкнуться с периодом сопротивления, гнева и эмоциональной эскалации.

Важно, чтобы супруг (а), объявляющий о решении о разводе, представил это таким образом, чтобы передать мысли и соображения, которые привели к принятию решения.

Супруг, который хочет развода, может также захотеть признать и подтвердить боль и боль, которые это причиняет их супругу, и предложить послушать, какие вещи могут быть полезны их супругу в течение начального периода адаптации ».

Цель — начать диалог и обсудить ситуацию как можно более открыто и честно.Часто просто откровенный разговор может помочь мужу, который не хочет разводиться, начать принимать реальность ситуации.

Если вы не знаете, как подойти к этой теме, вот еще несколько советов, как сказать супругу, что вы хотите развода.

Чем бы вы ни занимались, не отгораживайтесь от своего будущего бывшего. Это только заставит его чувствовать себя изолированным и защищающимся.

Я хочу развестись с мужем, но он не готов

Совет № 3 — дать мужу время, чтобы мысленно осмыслить ваше желание развода.

Когда дело доходит до обращения к мужу, который не хочет разводиться, важно помнить, что у вас уже было достаточно времени, чтобы разобраться с мыслью о расторжении брака.

И вы на световые годы опережаете своего мужа.

Вы уже думали о разводе по дороге на работу, говорили о разводе с друзьями или терапевтом и потеряли сон из-за этого на месяцы или даже годы.

Вы решили развестись и смирились со своим решением.

Но даже если ваш муж знает (и соглашается), что брак распался, он может сопротивляться из-за того, что ваша новость стала шоком, которого он не совсем ожидал. И у него не было столько времени, чтобы справиться с разводом и морально подготовиться.

Итак, как только вы сказали своему мужу, что хотите расторгнуть брак, сделайте шаг назад и дайте ему немного времени, чтобы осмыслить свои эмоции и принять ваше решение.

Я хочу развода, но мой муж не хочет.Подскажите, как развестись с мужем?

Совет №4:

Если ваш муж отказывается сотрудничать с разводом, вам нужно задать вопросы, чтобы понять , почему он вообще не хочет.

Потому что всегда причин.

Чтобы развестись с мужем, вам нужно будет противостоять его возражениям, чтобы он (надеюсь) согласился перейти к мирным путем расторгнуть брак.

Вот 3 распространенных возражения, которые может иметь муж, не желающий развода, и некоторые стратегии их преодоления:

Возражение №1: «Детям лучше оставаться вместе».

Некоторые мужья не хотят разводиться, потому что считают, что для детей важно оставаться вместе — любой ценой.

Они считают, что развод наносит детям долгосрочный ущерб.

Но на самом деле не сам развод оказывает наибольшее долгосрочное влияние на жизнь ребенка — это уровень конфликта между родителями, который является источником наибольшего эмоционального ущерба для детей и психологически.

На вопрос, должны ли пары оставаться вместе ради детей, Розалинда Седакка, наставник по разводам и воспитанию детей и основатель сети для родителей по разводам, ориентированной на ребенка, поделилась следующими идеями:

«Несколько исследований разводов и их влияния на Дети показали, что конфликт является источником наибольшего эмоционального и психологического ущерба для детей.

Итак, если у пары есть проблемы, проблемы и конфликт дома, напряжение дома или родители в основном избегают друг друга дома, дети живут в среде, не поддерживающей здоровый образ жизни, и растут с безопасность и душевное спокойствие.

И это очень вредно для детей.

Для семьи лучше изменить свою форму после развода и иметь два домохозяйства, в которых дети либо переходят от одного к другому, либо живут в основном с одним родителем и взаимодействуют с другим и живут более мирно, чтобы когда они с мамой, они счастливы с мамой, а когда они с папой, они счастливы с папой.

И они находятся в бесконфликтной среде.”

Мы работали со многими парами, которые были в несчастливом и / или бесполом браке и не были хорошими вместе как супруги, но были потрясающими как со-родители.

Но только после того, как они оба, признали брак расторгнутым и получили развод.

Вместо того, чтобы тратить время на борьбу друг с другом, они выступали посредниками и сосредоточили свое внимание на воспитании счастливых и уравновешенных детей.

Развод — это непросто в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе было показано, что дети не имеют долгосрочных последствий при условии, что их родители справятся со своим разводом по-взрослому и разводятся с акцентом на ребенка.

Итак, если в вашем браке много конфликтов и враждебности, аргумент о том, чтобы дети оставались вместе, может не иметь смысла.

Если ваш муж искренне любит своих детей, посоветуйте ему, как ставить детей на первое место, — это сохранять мир и быть хорошими родителями, а не оставаться в браке.

Потому что это , что лучше для детей.

Возражение №2: «Вместе дешевле оставаться».

Некоторые мужья не решаются развестись, потому что они очень практичны, а их нежелание возникает из-за того, что это дешевле оставаться вместе.

Хотя это правда, что содержать две семьи дороже, чем одной, люди, живущие отдельно, обычно более осведомлены о своих финансах и сознательно относятся к своим расходам.

Во время процедуры посредничества при разводе мы просим наших клиентов подготовить бюджет, в котором они отражают, как выглядят их расходы как супружеской пары, и какими они прогнозируют свои ежемесячные расходы после развода.

Изучив эти бюджеты, мы обнаружили, что в удивительно большом количестве случаев послеродовые расходы в сумме равны или меньше, чем супружеские расходы, в то время как расходы на детей остаются неизменными.

Но помимо семейных расходов пары, в этом возражении кроется еще более важная скрытая цена, а именно цена развода по причине состязательности. Если ваш муж не желает сотрудничать, чтобы вы могли использовать более мирный и экономичный метод развода, ваш оставшийся вариант будет дорогостоящим и состязательным.

Итак, та самая проблема, которую ваш муж хочет избежать: потратить много денег, все равно случится, если он не поспособствует вашему решению о разводе.

Какая горькая ирония!

Объясните своему упрямому мужу, что мирный развод сейчас намного дешевле, чем развод по состязательной стороне позже .

И попросите его не позволить его сопротивлению разводу поставить его (и детей, и вас) в финансовую яму, из которой вам всем будет нелегко выбраться.

Возражение №3: «Если мы просто поработаем над вещами немного дольше — станет лучше».

Маловероятно, что человек однажды просыпается и совершенно неожиданно решает, что хочет развода.

Развод редко является поспешным решением для супруга, который его инициировал. Скорее всего, они очень давно думали об этом решении.

Одна пара, с которой мы недавно познакомились, пришла к нам после семи лет попыток улучшить свой брак.

Семь лет!

Когда брак достигает точки, когда один из супругов абсолютно уверен в своем желании его разорвать, никакое количество времени не изменит их мнения.

Но для супруга, получившего эту новость, это может стать настоящим шоком, даже если они знают, что отношения в браке распались или все еще влюблены.У них не было такого же преимущества времени и размышлений, как у супруга, принимавшего решение.

Теперь вы должны сообщить своему мужу, что вы много думали об этом и уверены в своем желании подать на развод.

Важно быть сострадательным, но твердым, потому что в противном случае вы дадите ему ложную надежду на то, что все может вернуться в нужное русло, что не принесет никому из вас никакой пользы.

• Признать, что, хотя у него, возможно, не было выбора при принятии решения о разводе, он может, , повлиять на его исход.
• Скажите ему, что вам нужна его помощь, чтобы процесс был как можно более мирным и избегал суда по семейным делам ради детей.
• Ваш муж также должен услышать ваше заверение в том, что вы не собираетесь его заполучить — вы хотите, чтобы он так же активно участвовал в жизни детей, как и всегда, и вы хотите, чтобы соглашение о финансовом урегулировании было справедливым по отношению к вам обоим и ваших детей.

Если ваш муж не хочет разводиться по какой-либо из причин, описанных выше, примите во внимание эти советы, чтобы противостоять его возражениям, помочь ему принять ваше решение и договориться с вами о мирном расторжении брака.

Это подводит меня к моему последнему совету по теме «Я хочу развестись, но мой муж не хочет»…

5. Предложите использовать посредничество при разводе.

Если вы нашли время, чтобы ознакомиться со всеми различными вариантами развода, вы узнали, что посредничество при разводе является наиболее ориентированным на ребенка, справедливым и экономичным вариантом.

Но этот выбор развода без вины требует сотрудничества и активного участия вашего мужа, поэтому, когда придет время, и он будет более готов к разводу и этому важному жизненному событию, вы захотите поговорить с ним об использовании этого мирного развода. решение и уход от суда.

Расскажите своему мужу о преимуществах посредничества при разводе

• Подчеркните для мужа важность посредничества ради ваших детей.

  Если ваши дети увидят, что вы уважительно относитесь друг к другу и можете отказаться от своих обид, чтобы справедливо и беспристрастно уладить свои разногласия, они получат важный жизненный урок.

• Объясните мужу, что планы по воспитанию детей, разделение времени и алименты, разработанные при посредничестве, будут более справедливыми по отношению к вам обоим и лучше для ваших детей.

  Вместо того, чтобы оставлять эти важные решения на усмотрение неблагожелательного юриста или судьи в суде.

• Сообщите своему мужу, что он (и вы) можете выступить в качестве посредника в частном порядке сейчас , в то время как выбор ваш или позже , когда нет.

  Потому что, если вы нанимаете адвокатов по разводам и ведете тяжбу, во многих штатах суды сначала потребуют от вас посредничества.

• Помогите своему упрямому мужу понять, что соглашения, достигнутые в ходе медиации, гораздо более справедливы по отношению к и из вас.

  Тем более, что в большинстве штатов нет формул для определения алиментов (также известных как супружеская поддержка, алименты или супружеские алименты, в зависимости от штата).

• Сообщите своему мужу, что посредничество более рентабельно, чем использование адвокатов по разводам.

  И если он вам не верит, предложите ему поговорить с друзьями, которые использовали адвокатов для развода, чтобы он из первых рук узнал, сколько это было дорого, сколько лет это заняло и какие негативные последствия это для них понесло. и их дети.

• Посоветуйте, чтобы ваш муж сам узнал больше о медиации.

  Никому не нравится, когда ему говорят, что делать, и вы не хотите, чтобы ваш муж чувствовал, что он не имеет права голоса в том, как будет развиваться.

  Ему нужна возможность узнать о посредничестве при разводе для себя и о том, как это можно сравнить с использованием адвокатов или разводом своими руками.

• Затем, как только он смирится с вашим решением о разводе и будет готов продолжить, найдите хорошего посредника по разводам и начните процесс.

Если вы хотите развестись с мужем и живете в Нью-Джерси, Иллинойсе, Пенсильвании, Нью-Йорке, Калифорнии, Вашингтоне или Мичигане, узнайте больше о преимуществах работы с нами?

Затем, когда вы оба будете готовы приступить к работе, запишитесь на первую встречу для вас двоих.

На раннем этапе бракоразводного процесса?

Получите наш комплект и узнайте все, что вы должны сделать, чтобы ваш развод был мирным!

Потому что люди, которые готовятся, лучше разводятся!

Другие полезные ресурсы:

Я получаю развод.Что, если мой бывший не переедет из семейного дома?

Это вопрос, который Фил Коллинз задал в суде в прошлом месяце после того, как его бывшая жена Орианна Севи и ее новый муж Томас Бейтс отказались освободить особняк певца в Майами-Бич, который оценивается в 40 миллионов долларов. Vanity Fair сообщила, что, хотя Коллинз владеет недвижимостью в принадлежащей ему компании, Сиви утверждает, что у нее есть доля владения. Взяв в свои руки юридические вопросы, Севи и ее новый муженек отказали ее бывшему мужу в доступе, изменив коды замков и сигналов тревоги и иным образом заблокировав вход Коллинзу и его представителям.

Это крайнее обстоятельство, особенно учитывая, что пара уже разведена. Однако ситуация, когда один из супругов отказывается покинуть семейный дом, не так уж редка, как могут подумать разводящиеся пары, когда они впервые начинают бракоразводный процесс. Как же тогда вывести супруга из дома, если он не хочет уходить?

Во-первых, спросите себя, стоит ли за ваш дом бороться.

Чтобы заставить одного из супругов переехать, может потребоваться время и большие деньги, особенно для пар, не располагающих финансовыми ресурсами Коллинза.Помимо юридических расходов, ссора за то, кто будет содержать дом при разводе, скорее всего, станет источником невероятного стресса, продолжающегося на месяцы и даже годы.

Большинство пар называют своих детей основной причиной, по которой они хотят продолжать жить в семейном доме. Разводящиеся родители часто ставят во главу угла содержание своих детей в доме, в котором они жили, не желая отрывать их от привычной для них среды. Это решение обычно идет в ущерб одному или обоим родителям.

Родители также беспокоятся о том, что им, возможно, придется сократить штат из-за надвигающейся финансовой ситуации после развода, и что проживание в доме меньшего размера может негативно повлиять на время, установленное для родителей. В частности, эти родители обеспокоены тем, что, если у них будет меньшая жилая площадь для своих детей, они не смогут держать своих детей на ночь так часто или вообще. Они также опасаются, что дети не захотят оставаться с ними из-за изменения условий их жизни, в том числе их качества.

Ни одно из этих опасений не должно становиться реальностью. Пребывание в семейном доме, особенно если вы не можете себе этого позволить, может создать для вас ненужное финансовое бремя сейчас и в далеком будущем. На самом деле дети очень быстро привыкают к новым условиям, особенно если вы позволяете им участвовать в процессе переезда, возможно, помогая выбрать новое жилище или украсить их спальни. Если вы спросите других разведенных родителей, как они жили после переезда, вы, вероятно, обнаружите, что они с облегчением покинули семейный дом, вместе с его расходами и воспоминаниями.

Будьте осторожны со своими желаниями, когда стремитесь сохранить семейный дом.

Прежде чем начать, хорошенько подумайте, чем вы хотите заниматься. Находясь в браке, вы и ваш супруг должны были платить только за одно место жительства. Теперь, когда вы разводитесь, особенно если вы являетесь крупным или единственным кормильцем, вам придется содержать два дома и не обязательно получать дополнительный доход для этого.

Точно так же поддержка семейного дома после развода может быстро сократить ваш единственный бюджет.Ежемесячные счета и неожиданный ремонт, а также растущие расходы по мере взросления детей могут сделать проживание в семейном доме плохим финансовым выбором. Спросите себя, тщательно ли вы обдумывали и свои краткосрочные, и долгосрочные цели, прежде чем приступать к их достижению.

Если вы в конечном итоге решите бороться за дом, будьте систематичны в том, как вы это делаете, и повышайте уровень только в том случае, если это становится необходимым. Консервативность вначале может сэкономить вам много времени, денег и в долгосрочной перспективе.

Вежливо спросите супругу, уйдут ли они.

Вежливые просьбы о том, чего вы хотите, не должны говорить. Однако, когда пары начинают бракоразводный процесс, они часто получают поддержку и готовы драться. Напряжение может нарастать довольно быстро, поэтому важно учитывать свой тон при любом общении, письменном или устном.

На этом этапе не стесняйтесь подсластить свое предложение любым (законным) способом. Тогда придерживайтесь этого. Ваше слово — ваш главный актив при формировании доброй воли и может сослужить вам хорошую службу на протяжении всего развода, делая его дружественным.Если ваш супруг не заинтересован в том, чтобы покинуть семейный дом по собственному желанию, самое время обратиться в суд.

Получить постановление о гражданской защите.

Запрос судебного постановления о гражданской защите может быть эффективным способом вывести вашего супруга из дома. В зависимости от того, где вы живете, этот орден может иметь другое название. Однако его суть остается прежней: это гражданский приказ, предписывающий вашему супругу держаться от вас подальше. Это может быть на работе, в школе ваших детей или дома.

Если ваш (а) супруг (а) участвовал в актах домашнего насилия, вы можете достаточно быстро получить ордер гражданской защиты. К инцидентам, которые необходимо задокументировать, относятся преследование, похищение, домогательство, нападение или нанесение побоев. Вам также не нужен адвокат для оформления постановления о гражданской защите; тем не менее, наличие одного подарка может гарантировать, что ваш запрос инклюзивен, хорошо написан и что вы правильно подали все необходимые документы.

После вручения ваш супруг (а) получит возможность оспорить судебный приказ о защите.В это время вам нужно будет представить дополнительные доказательства, подтверждающие ваши претензии, которые будут ограничены теми, которые конкретно упомянуты в вашей первоначальной документации. В это время судья решит, продлить ли приказ или отменить его. На этом слушании рекомендуется присутствие адвоката.

Если вы по-прежнему не можете выселить супруга из семейного дома, вам необходимо подумать о переходе к следующему этапу, подаче заявления на временное решение суда по семейным делам.

Получить временное постановление в суде по семейным делам.

Вы можете физически выселить супруга (-а) из семейного дома, получив временное решение суда по семейным делам. В зависимости от того, где вы живете, вам, возможно, сначала придется подать заявление о разводе.

Чтобы получить временное распоряжение судьи суда по семейным делам, вам необходимо доказать, что у вас есть веская причина для того, чтобы попросить вашего супруга покинуть помещение. Если ваш супруг (а) проявил плохое поведение, которое не совсем соответствует стандарту для получения судебного приказа о гражданской защите, вы все равно можете получить временный приказ о его освобождении.Опять же, на этом слушании полезно иметь с вами адвоката.

Сделайте решение постоянным.

Тот факт, что вам удалось уговорить супруга (а) выехать из дома сейчас, не означает, что он не вернется позже, поэтому вам необходимо сделать их выезд постоянным. Лучший способ сделать это — выкупить долю вашего супруга в доме.

Процесс для этого начинается с оценки собственности с оценкой. Если вы не согласны с оценкой, вы должны получить более одного.После того, как вы и ваш супруг договорились о сумме, вы можете оплатить их долю наличными или компенсировать стоимость другим активом. То, как суд распределит вашу собственность, зависит от того, живете ли вы в состоянии справедливого распределения. В настоящее время к штатам со справедливым распределением относятся все штаты, кроме Аризоны, Калифорнии, Айдахо, Луизианы, Невады, Нью-Мексико, Техаса и Вашингтона.

Помимо удаления имени вашего супруга из документа на данном этапе, вам также следует рефинансировать дом, если у вас есть ипотечный кредит, и выставить его только на свое имя.Многие люди не понимают, что указ о разводе не влияет на то, кто владеет ипотекой, и ваши обязательства могут продолжаться еще долго после развода, если вы не пройдете надлежащие процедуры.

Заключительные мысли.

Если ваши попытки сохранить семейный дом закончились неудачей, не переживайте. Помните, что где бы вы ни решили установить флаг, это ваш дом, потому что вы его устанавливаете.

Основная информация о разводе и раздельном проживании

1.Что такое развод?

Развод — это решение суда о прекращении брака. Суд требует «юридической причины» развода. Основания или причины развода обсуждаются, начиная с вопроса 13. Помимо юридического прекращения брака, суд рассматривает другие вопросы, которые необходимо решить до того, как развод станет окончательным.

2. Является ли развод моим единственным вариантом?

Нет. Супружеские пары могут жить отдельно друг от друга, но оставаться в браке по религиозным, личным или финансовым причинам или ради детей.Вы можете решить обратиться за помощью к вынесению приговора отдельной поддержки или судебного решения о поддержке. Решение об опеке может быть вынесено решением суда отдельной поддержки.

3. В чем разница между разводом и раздельным алиментом?

Основное отличие состоит в том, что решение о разводе прекращает брак; решение о раздельном сопровождении не прекращает брак.

Хотя между ними есть различия, отдельное решение о поддержке может касаться некоторых из тех же вопросов, что и развод, таких как опека, время для родителей, посещения, алименты, алименты для одного из супругов.

Вы подаете различные документы в суд, если вы ищете отдельную поддержку, поддержку, развод, если виноват ваш супруг (а), или развод, когда ни один из супругов не виноват.

Дополнительную информацию о разводе и раздельном проживании можно найти в этих статьях нашего Руководства по самопомощи.

4. Что такое разделение по закону?

В Массачусетсе нет «юридического разделения». Вам не нужно получать разрешение суда, чтобы жить отдельно от супруга. Законно жить отдельно от супруга.

У нас действительно есть случаи «отдельной поддержки» в Массачусетсе. Чтобы получить решение по отдельной поддержке или решение по поддержке, вы подаете жалобу на отдельную поддержку или жалобу на поддержку.

В Массачусетсе супруги могут заключать «соглашения о раздельном проживании». «Соглашение о раздельном проживании» — это письменное соглашение, подписанное мужем и женой.

Если вы заполните «Соглашение о раздельном проживании» (более подробно обсуждается в вопросе 8), не подав его в суд, это договор между вами и вашим супругом.Это не постановление суда. Хотя заключение контракта может быть неплохой идеей, может быть трудно обеспечить его соблюдение; поэтому вы, вероятно, захотите подать свое соглашение в суд и попросить судью приказать вам и вашему супругу подчиниться ему.

5. Какие вопросы решаются при разводе или отдельном деле о поддержке?

Некоторые из вопросов, которые необходимо решить при вынесении решения о разводе:

• опека над детьми
• поддержка детей
• время воспитания или посещения детей
• разделение активов (например, пенсии, банковские счета или акции)
• алименты (или алименты на супруга)
• раздел личного имущества (то есть, кто какое личное имущество получит, например, автомобиль или мебель)
• раздел недвижимого имущества (что будет с недвижимостью, включая семейный дом)
• кто будет жить в семейном доме
• разделение долгов (например, кредитные карты или счета за электроэнергию)
• возвращение имени, которое у вас было до свадьбы
• возможно, приказ о защите от злоупотреблений.

Если данные вопросы не решаются по соглашению сторон, их решает судья. У вас есть возможность представить доказательства, которые помогут ей принять решение.

6. Когда мне следует проконсультироваться с юристом?

Вам следует поговорить с адвокатом за советом и дополнительной информацией о различиях между разводом, раздельной поддержкой и поддержкой. Вы можете заключить письменное «Соглашение о раздельном проживании» между вами и вашим супругом, в котором подробно описаны решения и договоренности, которые вы приняли во время раздельного проживания.

7. Подавать на развод или получать алименты стоит денег?

Да, Суд по наследственным делам и семейным делам взимает плату за подачу и обработку определенных документов. Если вы пользуетесь пособием или ваш доход составляет 125% или меньше текущего порога бедности, суд должен разрешить вам подать заявление без уплаты пошлины за подачу заявления или других основных расходов. Это называется отказом от платы и стоит .

Для того, чтобы отказаться от сборов и расходов, вы должны заполнить и подать Аффидевит о гражданстве.Если ваши сборы и расходы будут отменены таким образом, вам не придется платить пошлину, которую взимает заместитель шерифа или констебль за вручение судебных документов — платит государство. В зависимости от вашей ситуации суд может потребовать от вас дополнительную информацию и документы. В судебных формах указано, какая информация требуется. См. Сколько будет стоить подача заявления о разводе? и я не могу оплатить гонорар, могу ли я подать на развод?)

8. Что такое соглашение о раздельном проживании?

Если вы разводитесь, вы и ваш супруг (а) можете заключить письменное соглашение о раздельном проживании, в котором будет указано, как будут решаться вопросы, связанные с окончанием вашего брака.Соглашение должно касаться опеки над детьми, времени для родителей или посещений, поддержки детей, вашей поддержки (алиментов), раздела ваших активов (включая пенсии), того, что произойдет с семейным домом, в том числе того, кто будет владеть недвижимостью, кто будет живите в семейном доме, разделив долги и забрав себе имя, которое у вас было до свадьбы. Соглашение о раздельном проживании считается действительным только в том случае, если его подписывают оба супруга. Обычно это является частью судебного решения о разводе.

9. Что делать, если я не хочу подписывать Соглашение о раздельном проживании?

Никто не может быть принужден к подписанию Соглашения о раздельном проживании.Если вас заставляют подписать какой-либо документ, уйдите и проконсультируйтесь со своим адвокатом. На слушании дела о разводе судья может отказаться принять соглашение, если она считает, что это несправедливо в данных обстоятельствах, что у вас не было возможности поговорить с адвокатом или что вы подписали соглашение в результате запугивания или принуждения.

10. У меня нет соглашения о раздельном проживании, но я думаю, что он мне может понадобиться. Могу я сам написать?

Если вы планируете заключить соглашение о раздельном проживании, лучше проконсультироваться с юристом.Некоторые вопросы в соглашении о раздельном проживании могут иметь далеко идущие последствия, включая налоговые последствия. Если вы родитель, важно, чтобы вы потратили некоторое время на собственное размышление о вашей конкретной ситуации, а также о своих потребностях и потребностях ваших детей. Помните, что обстоятельства со временем меняются. Сосредоточьтесь на «наилучших интересах детей» сейчас и в будущем, поскольку «наилучшие интересы ребенка» являются стандартом, используемым судами в Массачусетсе и в большинстве других штатов.

Вы можете попытаться составить собственное соглашение, используя список вопросов, упомянутых в пятом вопросе, но соглашения о разделении являются техническими, поэтому составить собственное соглашение сложно.

11. Если я думаю, что хочу развестись, как я могу к этому подготовиться?

Развод — это важное решение, и его не следует принимать импульсивно, безрассудно или без серьезных размышлений и исследований. Как вы, наверное, знаете, статистика показывает, что каждый второй брак заканчивается разводом. Соберите как можно больше информации о разводе.Поговори с друзьями. Задавать вопросы. Читать книги. Посмотрите другие статьи на этом сайте. Сходите в суд по наследственным делам и семейным делам вашего округа, чтобы понаблюдать за слушаниями и судебными процессами. Большинство судебных разбирательств по семейным делам открыты для общественности.

12. А как насчет консультирования?

Случаи развода могут быть эмоционально заряженными, поэтому может быть очень хорошей идеей обратиться за советом и поддержкой до и / или во время процесса. Не ждите, пока ваш супруг согласится принять участие в консультации. Индивидуальное консультирование может помочь.

Если это безопасно и в отношениях нет насилия, родители и дети могут посещать занятия вместе, чтобы уменьшить влияние развода или спора об опеке на детей и помочь семье эмоционально исцелиться.

Развод часто бывает одиноким и эмоционально истощающим. Получая поддержку от других людей и информацию (например, юридическую информацию на этом веб-сайте), вы можете получить некоторый контроль над процессом, и этот опыт может быть менее болезненным.

13.Нужна ли мне причина для развода с супругом?

Да и нет. Вам действительно нужно выбрать «основание» или юридическую причину для развода, которая соответствует вашей ситуации. Достаточно того, что вы с супругом больше не ладите и не хотите больше вступать в брак.

14. Какие различные причины вы можете использовать при разводе?

Существует семь оснований или причин «вины», а также оснований «отсутствия вины». Основание «вины», как следует из названия, означает, что одно лицо считалось виновным в прекращении брака.

15. Что такое развод «без вины»?

Развод «без вины» — это развод, при котором брак разрушен без возможности восстановления, но при этом ни один из супругов не винит другого. В Массачусетсе основание для развода без вины называется «безвозвратный разрыв брака». Есть два вида разводов с «безвозвратной поломкой». Их часто называют «1A» и «1B», ссылаясь на раздел закона, в соответствии с которым они находятся, — Общие законы Массачусетса, глава 208, разделы 1A и 1B.

1A — Безвозвратная поломка, участвуют обе стороны:

По соглашению каждая сторона присягает под присягой (письменное заявление, сделанное под присягой о том, что брак безвозвратно распался) и подает эти письменные показания с совместным ходатайством о разводе и нотариально заверенным соглашением о раздельном проживании.

Для получения дополнительной информации о процессе см. Эти статьи в нашем Руководстве по самопомощи для жертв домашнего насилия.

1B — Безвозвратная поломка, файлы только одной партии

Один из супругов подает жалобу на развод с заявлением о «безвозвратном разрыве брака». Независимо от того, согласна ли другая сторона, истец (лицо, подавшее заявление о разводе) может пройти слушание не ранее чем через шесть месяцев после подачи жалобы. Никаких письменных показаний под присягой или соглашения о раздельном проживании не требуется.

Для получения дополнительной информации о процессе см. Эти статьи в нашем Руководстве по самопомощи.

16. Каковы наиболее часто используемые причины неисправности?

Это наиболее частая причина развода.Вы должны показать, что что-то, что ваш супруг (а) сознательно сделал или не сделал, причинил вам вред или расстроил. Акты физического насилия — это жестокое и жестокое обращение. Иногда бывает достаточно определенных форм жестокого обращения с мыслями. Вы должны показать, что это причинило вам физический вред, например, когда ваш супруг (супруга) пил и не ел всю ночь, у вас были головные боли и проблемы с желудком. Время, необходимое для завершения развода, зависит от каждого случая. (Информацию о временной шкале см. В вопросе 23.)

Полное дезертирство продолжалось один год

Ваш (а) супруг (а) покинул семейный дом добровольно и без вашего принуждения.Он или она уехали, не собираются возвращаться домой и не проживали с вами как минимум один год до даты подачи вами жалобы на развод.

17. Если я использую дезертирство в качестве основания, что я должен показать?

Вам нужно будет доказать, что вы не давали согласия на то, чтобы ваш супруг (а) покинул дом, что он уехал год назад и больше не возвращался. Вы можете покинуть дом, даже если ваш супруг (а) физически никогда не покидал семейный дом. Судья должен будет рассмотреть обстоятельства каждого дела, чтобы решить, произошло ли дезертирство, когда другой супруг физически никогда не покидал дом.

18. Каковы другие основания неисправности?

Прелюбодеяние: Это означает половой акт вне брака. Вам нужно будет доказать , что у вашего супруга был половой акт с кем-то еще. Это делает прелюбодеяние трудным основанием для развода.

Импотенция: Это означает невозможность заниматься сексом. Это основание для развода используется редко.

Грубые и подтвержденные привычки опьянения, вызванные добровольным и чрезмерным употреблением опьяняющих напитков, опиума или других наркотиков: Должно иметь место добровольное и чрезмерное употребление наркотиков или алкоголя, которое стало обычным явлением.

Грубый или бессмысленный и жестокий отказ или пренебрежение в предоставлении подходящей поддержки и обслуживания другому супругу: Это означает, что ваш супруг отказался или не позаботился предоставить вам поддержку и обслуживание. Чтобы использовать это основание, вам нужно будет показать, что ваш супруг (а) имеет возможность выплачивать алименты, но отказался это сделать или не позаботился об этом. Вы также должны будете продемонстрировать, что отказ или пренебрежение могут нанести вред вашей жизни, конечностям или здоровью или создать опасность такой травмы.

Приговор к лишению свободы в пенитенциарном учреждении: Это означает, что ваш супруг был приговорен к пожизненному заключению или сроку на пять и более лет. Это основание основано на сроке заключения, а не на том, сколько времени он фактически провел в тюрьме.

19. Где подать на развод?

Вы можете подать на развод в Массачусетсе:

• , если вы здесь прожили год, или
• , если поведение, являющееся причиной развода, имело место в Массачусетсе, и вы жили в штате Массачусетс как супружеская пара, независимо от того, где сейчас живет ваш супруг, или даже если его адрес неизвестен.
• Вы подаете на развод в суде по наследству и семейным делам штата Массачусетс в округе , где вы и ваш супруг последний раз проживали вместе, если кто-то из вас все еще проживает в этом округе. Если ни один из вас не проживает в округе, в котором вы в последний раз жили вместе, вы можете подать заявление в округе, где проживает , где проживаете , или вы можете подать заявление в округе, в котором он или она проживает.

20. Как начать бракоразводный процесс?

Вы подаете жалобу на развод и другие документы в соответствующий суд по наследственным делам и семейным делам.Если имеется Аффидевит об искоренении в надлежащей форме, клерк должен утвердить его, поставить печать и дать вам копию. Вы также получите повестку по семейным делам. Попросите шерифа передать копию жалобы вашему супругу. Когда шериф делает это, это называется «процессуальным обслуживанием», что означает, что шериф вручил (законно доставил) документы супруге.

До суда любая из сторон может потребовать, чтобы суд вынес временные постановления, например, относительно опеки, алиментов, времени для родителей или посещений.Любая из сторон должна запросить досудебную конференцию, а затем будет заключительное слушание, судебное разбирательство.

21. Когда мне следует обратиться в суд?

Слишком быстрое обращение в суд иногда может привести к тому, что дело займет больше времени, станет более сложным, спорным и дорогостоящим. Принимая решение жить отдельно, развестись или оспаривать определенные проблемы, взвесьте цену, которую вы заплатите своим временем, эмоциональной болью и деньгами.

Каждый случай уникален. Когда речь идет о детях, ваши отношения с супругом не заканчиваются разводом или разводом.Вы, вероятно, но не обязательно, продолжите поддерживать с ним контакт по поводу поддержки, времени для родителей или посещений, а также других родительских обязанностей. Вы оба будете бабушкой и дедушкой детей своих детей. Если это уместно в вашей ситуации, ради своих детей поддерживайте связь открытыми, но только в том случае, если это безопасно. Если возможно, поставьте благополучие ваших детей выше продолжающихся конфликтов.

22. Могу ли я сохранить свой адрес в секрете?

Да, если вам необходимо сохранить свой адрес в секрете от супруга (супруги) из-за того, что он оскорблял вас, вы можете подать ходатайство о том, чтобы суд изъял ваш адрес.Вам нужно будет сообщить суду, почему необходимо, чтобы ваш жестокий супруг не узнал ваш адрес.

23. Когда я подам заявление в суд, сколько времени пройдет до даты судебного разбирательства?

Каждый случай уникален. Ответ на этот вопрос зависит от многих факторов, например:

• земли, которые вы используете,
• насколько быстро или медленно вы можете завершить каждый этап процесса,
• , сколько времени нужно, чтобы найти и обслужить вашего супруга (если адрес вашего супруга неизвестен, обслуживание займет больше времени),
• насколько полны и точны ваши документы,
• насколько занят и вернулся корт,
• , если ваш супруг оспаривает или не согласен с какой-либо частью развода, и
• , если есть временные заказы или переговоры.

Для получения дополнительной информации о временных рамках см. Эти статьи в нашем Руководстве по самопомощи.

24. Сколько будет стоить подача заявления о разводе?

За подачу заявления о разводе и за повестку взимается плата. По состоянию на 15 августа 2012 г. размер регистрационного сбора составляет 200 долларов США плюс 15 долларов США, а вызов в суд стоит 5 долларов США. Уведомление вашего супруга, называемое процессуальной службой, может стоить около 30 долларов США или больше, если он или она живет далеко. (См. Подать заявление о разводе или раздельном пособии, стоит ли платить деньги?)

25.Я не могу заплатить гонорар, могу ли я подать на развод?

Да, если вы получаете TAFDC или другую государственную помощь или ваш доход составляет менее 125% от федерального уровня бедности, или вы можете показать, что уплата регистрационного сбора лишит вас возможности покупать необходимую еду, жилье или одежду, вы может подать Аффидевит о гражданстве, в котором вы клянетесь в этих вещах. Если ваше аффидевит о статусе коренного населения находится в надлежащей форме, суд должен отказаться от платы за подачу заявления, и вам не придется оплачивать расходы на «судебное разбирательство».«

26. Можно ли заставить моего супруга оплатить какую-либо часть гонорара?

Иногда.

В начале дела о разводе вы можете попросить суд обязать вашего супруга оплатить услуги вашего адвоката.

В конце дела суд может потребовать, чтобы ваш супруг (а) оплатил гонорары адвокату, если ваш поверенный может доказать, что юридическая работа должна быть выполнена, и ваш супруг может позволить себе ее оплатить.

27. А как насчет помощи юридических служб?

Ваша местная программа юридических услуг может предоставить вам бесплатную помощь.найти программу юридической помощи и другую справочную информацию для получения адвоката.

28. Я не имею права на юридические услуги, и мне нужен адвокат. Что тогда?

Если вас беспокоят деньги, сразу же сообщите об этом адвокату. Подумайте о поиске частного поверенного, который будет вести ваше дело с минимальным гонораром или вообще без него. В некоторых случаях адвокат может потребовать от вашего супруга (-и) оплату услуг адвоката. (См. Вопрос 26). Помните, что ваш адвокат взимает почасовую оплату, поэтому чем меньше времени у нее уходит на сбор информации, тем меньше это будет вам стоить.По возможности предлагайте получить необходимую информацию или документы. Сохраните свой собственный файл. Будьте готовы к встречам или телефонным разговорам со своим адвокатом. Если ваш адвокат сказал вам, что ей потребуется определенная информация, приготовьте ее для нее. Все эти шаги помогут снизить затраты.

29. Могу ли я подать на развод?

По закону Массачусетса вы имеете право представлять себя в зале суда по любому юридическому делу, включая развод. Однако действовать «pro se» (буквально «для себя»), чтобы получить развод, рекомендуется только при определенных обстоятельствах.

30. Должен ли я представлять себя?

Может быть наиболее уместно представлять себя, когда у вас и вашего супруга нет разногласий ни по какому-либо вопросу, ни по поводу оснований для развода, ни по поводу опеки или поддержки. Представлять себя может быть особенно уместно, если ваш супруг (а) также представляет самого себя, и вы уверены, что ни один из вас не будет оспаривать какой-либо аспект развода. Очень сложно представлять себя, если у вашего супруга есть адвокат.

32.Что делать, если дело усложняется?

Если у вас и вашего супруга возникают споры об опеке, если вы состоите в браке и отцовство кого-либо из детей ставится под сомнение, если вы хотите получить поддержку (алименты) или если есть какое-либо семейное имущество, которое еще не было разделено удовлетворительным образом, это хорошая идея получить адвоката, который будет представлять вас. Если дело сложное, вы не знаете, что делать, или не знаете, как действовать, проконсультируйтесь с юристом, чтобы защитить ваши интересы.

Эволюция разводов | Национальные дела

В 1969 году губернатор Калифорнии Рональд Рейган сделал, как он позже признал, одну из самых больших ошибок в своей политической жизни. Стремясь устранить раздоры и обман, часто связанные с правовым режимом развода по вине, Рейган подписал первый в стране закон о разводе без вины.Новый закон устранил необходимость для супружеских пар фальсифицировать супружеские проступки в целях развода; действительно, одной из вероятных причин решения Рейгана подписать законопроект было то, что его первая жена, Джейн Вайман, несправедливо обвинила его в «жестокости ума», чтобы добиться развода в 1948 году. связывать мужа и жену, позволяя одному из супругов расторгнуть брак по любой причине — или вообще без причины.

В последующие полтора десятилетия практически все штаты Союза последовали примеру Калифорнии и приняли собственный закон о разводе без вины.Эта правовая трансформация была лишь одним из наиболее заметных признаков революции разводов, охватившей тогда Соединенные Штаты: с 1960 по 1980 год уровень разводов увеличился более чем вдвое — с 9,2 разводов на 1000 замужних женщин до 22,6 разводов на 1000 замужних женщин. Это означало, что, хотя менее 20% пар, поженившихся в 1950 году, в конце концов развелись, около 50% пар, поженившихся в 1970 году, сделали это. Примерно у половины детей, рожденных от женатых родителей в 1970-х годах, родители расстались, по сравнению с примерно 11% детей, родившихся в 1950-х годах.

Однако за годы, прошедшие с 1980 года, эти тенденции не продолжили расти, и история развода становилась все более сложной. В случае развода, как и во многих других случаях, худшие последствия социальной революции 1960-х и 1970-х годов сейчас непропорционально ощущаются бедными и менее образованными, в то время как богатые элиты, которые инициировали эти преобразования в первую очередь, имеют удалось восстановить несколько более здоровые и стабильные привычки супружеской жизни.Этот дисбаланс делает нашу культурную и политическую элиту менее приспособленной к масштабам социальной дисфункции в большей части американского общества и оставляет наиболее уязвимых американцев, особенно детей, живущих в бедных и рабочих сообществах, даже в худшем положении, чем они могли бы быть в противном случае.

ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАЗВОДА

Революция разводов 1960-х и 1970-х годов была переоценена. Практически повсеместное введение развода без вины помогло открыть шлюзы, особенно потому, что эти законы способствовали одностороннему разводу и придали моральную легитимность расторжению брака.Сексуальная революция также подпитывала семейные беспорядки того времени: супругам в «свинг-семидесятые» стало легче находить внебрачных партнеров, и они стали иметь более высокие и зачастую нереалистичные ожидания в отношении супружеских отношений. Увеличение занятости женщин, а также повышение осведомленности феминисток также сыграли свою роль в увеличении количества разводов, поскольку в конце 60-х и 70-х годах жены чувствовали себя более свободными, выходя из браков, которые были оскорбительными или которые они считали неудовлетворительными.

Антиинституциональный настрой эпохи также означал, что церкви утратили большую часть своего морального авторитета, чтобы укрепить брачный обет.Не помогло то, что многие основные протестантские, католические и еврейские лидеры были захвачены духом времени и явно или неявно поддержали революцию разводов, охватившую американское общество. Этот аккомодационистский менталитет был очевиден в заявлении 1976 года, опубликованном Объединенной методистской церковью, крупнейшей основной протестантской деноминацией в Америке. В заявлении говорилось в части:

В браках, где партнеры, даже после вдумчивого переосмысления и совета, отчуждены до невозможности примирения, мы признаем развод и право разведенных лиц на повторный брак и выражаем нашу заботу о нуждах детей от таких союзов.С этой целью мы поощряем активное, принятие и действенное обязательство Церкви и нашего общества служить нуждам разведенных людей.

Наиболее важно то, что психологическая революция конца 60-х и 70-х годов, которая сама подпитывалась послевоенным процветанием, позволившим людям уделять больше внимания нематериальным заботам, сыграла ключевую роль в изменении взглядов мужчин и женщин на брак и семейная жизнь. До конца 1960-х годов американцы чаще смотрели на брак и семью через призму долга, обязательств и самопожертвования.Успешный, счастливый дом — это такой дом, в котором близость была важным благом, но ни в коем случае не единственным, что имело в виду. Приличная работа, ухоженный дом, взаимопомощь, воспитание детей и общая религиозная вера почти повсеместно рассматривались как блага, которые брак и семейная жизнь должны были продвигать.

Но ориентация психологической революции на самореализацию и личностный рост все изменила. Брак все чаще рассматривался как средство самоориентированной этики романтики, близости и самореализации.В этом новом психологическом подходе к супружеской жизни основным обязательством человека было не перед семьей, а перед самим собой; следовательно, супружеский успех определялся не успешным выполнением обязательств перед супругом и детьми, а сильным чувством субъективного счастья в браке, которое обычно проявляется в интенсивных эмоциональных отношениях с супругом. 1970-е годы ознаменовали собой период, когда для многих американцев более институциональная модель брака уступила место модели брака «родственной души».

Конечно, модель родственной души с гораздо большей вероятностью приведет пары к суду о разводе, чем более ранняя институциональная модель брака. Теперь те, кто чувствовал себя в неудовлетворительном браке, также чувствовали себя обязанными развестись, чтобы уважать недавно широко распространенную этику экспрессивного индивидуализма. Как заметила социальный историк Барбара Дефо Уайтхед об этом периоде, «развод был не только индивидуальным правом, но и психологическим ресурсом. Расторжение брака давало возможность преодолеть себя изнутри, обновить и выразить свое внутреннее« я », и приобрести определенные ценные психологические активы и компетенции, такие как инициативность, напористость, а также более сильную и лучшую самооценку.«

А как же дети? В более старой институциональной модели брака родители должны были держаться вместе ради них самих. Считалось, что развод может оставить на детях неизгладимый эмоциональный шрам, а также навредит их социальному и экономическому будущему. Тем не менее, согласно новой модели брака с родственной душой, развод может стать возможностью для роста не только для взрослых, но и для их потомков. Считалось, что развод может защитить эмоциональное благополучие детей, позволяя их родителям разорвать браки, в которых они чувствовали себя несчастливыми.В 1962 году, как указывает Уайтхед в своей книге The Divorce Culture , около половины американских женщин согласились с идеей, что «когда в семье есть дети, родители должны оставаться вместе, даже если они не ладят». К 1977 году только 20% американских женщин придерживались этой точки зрения.

В разгар революции разводов в 1970-х годах многие ученые, психотерапевты и журналисты способствовали такому мышлению. Эти элиты утверждали, что дети выносливы перед лицом развода; что дети могут легко найти мужские образцы для подражания, чтобы заменить отсутствующих отцов; и что дети были бы счастливее, если бы их родители могли разорвать несчастливые браки.В 1979 году один видный ученый написал в журнале Journal of Divorce , что развод даже имел «потенциал роста» для матерей, поскольку они могли наслаждаться «большей личной автономией, новым чувством компетентности и контроля, [и] развитием лучших отношений. с [их] детьми ». А в 1974 году в фильме «Мужество развестись » социальные работники Сьюзан Геттлман и Джанет Марковиц утверждали, что отсутствие отцов причиняет вред мальчикам: «Когда отцов нет, друзья, родственники, учителя и консультанты могут предоставить широкие возможности для молодежь, чтобы смоделировать себя по образцу взрослого того же пола.«

Таким образом, к концу 1970-х годов многие американцы — как богатые, так и бедные — отказались от институциональной модели супружеской жизни, которая ставила во главу угла благополучие детей и которая стремилась препятствовать разводам при любых обстоятельствах, кроме самых ужасных. . Вместо этого они приняли модель супружеской жизни со второй половинкой, которая ставила во главу угла эмоциональное благополучие взрослых и давала моральное разрешение на развод практически по любой причине.

УТРО ПОСЛЕ

Тридцать лет спустя миф о хорошем разводе не устоял перед лицом постоянных социологических исследований, особенно если принять во внимание благополучие детей, подвергшихся разводам своих родителей.

С 1974 года примерно 1 миллион детей в год разводятся своими родителями, а дети, которые подвергаются разводу, в два-три раза чаще, чем их сверстники в неповрежденном браке, страдают серьезными социальными или психологическими патологиями. Социологи Сара Макланахан и Гэри Сэндефур в своей книге «Растем с одним родителем: что больно, что помогает» обнаружили, что 31% подростков с разведенными родителями бросают школу по сравнению с 13% детей из полных семей.Они также пришли к выводу, что 33% девочек-подростков, чьи родители развелись, стали матерями-подростками по сравнению с 11% девочек из семей, состоящих в постоянном браке. Макланахан и ее коллеги обнаружили, что 11% мальчиков из разведенных семей в конечном итоге проводят в тюрьме до 32 лет, по сравнению с 5% мальчиков из нетронутых семей.

Исследования также показывают, что повторный брак не спасает детей, пострадавших в результате развода. Действительно, как отмечает социолог Эндрю Черлин в своей важной новой книге The Marriage-Go-Round , «дети, родители которых вступили в повторный брак, не имеют более высокого уровня благосостояния, чем дети в семьях с одним родителем.«Причина? Часто создание сводной семьи приводит к еще одному переезду для ребенка, требующему адаптации к новому воспитателю и новым сводным братьям и сестрам — все это может быть трудным для детей, которые стремятся процветать благодаря стабильности.

Коллективные последствия революции разводов для детей поразительны. Принимая во внимание развод и внебрачное рождение ребенка, социолог Пол Амато оценивает, что если бы в Соединенных Штатах сегодня был такой же уровень стабильности семьи, как в 1960 году, в стране было бы на 750 000 детей, второгодников, 1.На 2 миллиона меньше случаев отстранения от занятий в школе, примерно на 500 000 меньше преступлений среди подростков, примерно на 600 000 меньше детей, получающих терапию, и примерно на 70 000 меньше попыток самоубийства каждый год ^{(с поправками на )} . Как заключает Амато, поворот часов стабильности семьи всего за несколько десятилетий может значительно улучшить жизнь многих детей.

Скептики, столкнувшиеся с такого рода исследованиями, часто утверждают, что несправедливо сравнивать детей, разведенных после развода, с детьми из целых семей, состоящих в браке.Они утверждают, что именно конфликт, предшествующий разводу, а не сам развод, может быть особенно травмирующим для детей. Работа Амато предполагает, что скептики правы: в тех случаях, когда дети подвергаются высокому уровню конфликтов — например, домашнему насилию или оскорбляющим спичкам между родителями, — они, кажется, чувствуют себя лучше, если их родители расстаются.

Но более двух третей всех разводов родителей не связаны с такими конфликтными браками. И «к сожалению, именно такие разводы могут вызвать стресс у детей», — отмечают Амато и Алан Бут, его коллеги из Университета штата Пенсильвания.Когда дети видят, что их родители разводятся, потому что они просто разошлись — или потому, что один или оба родителя стали несчастными или ушли, чтобы искать другого партнера, — вера детей в любовь, приверженность и брак часто подрывается. После развода родителей дети также, вероятно, испытают переезд в семью, заметное снижение семейного дохода, стрессовую мать-одиночку и длительные периоды отсутствия отца — все это факторы, которые подвергают их риску. Другими словами, явное большинство разводов с участием детей в Америке — это развод, а не разводов в интересах детей.

Неудивительно, что последствия развода для взрослых более неоднозначны. Согласно исследованию психолога Мавис Хетерингтон, с эмоциональной и социальной точки зрения, около 20% разведенных взрослых считают, что их жизнь улучшилась, а еще 50%, похоже, не страдают от длительных болезненных последствий. Взрослые, инициировавшие развод, особенно часто сообщают, что после этого они процветают или, по крайней мере, чувствуют себя хорошо.

Супруги, которые не желали участвовать в одностороннем разводе, однако, как правило, менее преуспевают.А пагубные последствия развода для взрослых, как правило, непропорционально ложатся на плечи отцов. Поскольку примерно две трети разводов по закону инициируются женщинами, мужчины чаще, чем женщины, разводятся против своей воли. Во многих случаях эти мужчины не совершали вопиющих проступков в браке, таких как жестокое обращение, прелюбодеяние или злоупотребление психоактивными веществами. Они чувствуют, что с ними плохо обращаются их бывшие жены и государственные суды, которые больше не принимают во внимание «вину» брака при принятии решений об опеке над детьми, алиментах и ​​разделе семейного имущества.Однако после развода эти мужчины, тем не менее, часто теряют свой дом, значительную часть своего ежемесячного дохода и регулярные контакты со своими детьми. Для этих мужчин и женщин, оказавшихся в подобных обстоятельствах, укус несправедливого развода может привести к нисходящим эмоциональным спиралям, трудностям на работе и серьезному ухудшению качества их отношений с детьми.

Помимо прямого воздействия развода на взрослых и детей, важно также отметить способы, которыми широко распространенный развод подорвал институт брака, в частности, его атаку на качество, распространенность и стабильность брака в американской жизни.

В 1970-е годы сторонники легкого развода утверждали, что доступность развода повысит качество супружеской жизни, поскольку подвергшимся насилию, невыполненным или иным образом несчастным супругам разрешалось разрывать свои браки. Если бы они были правы, мы бы ожидали увидеть, что отчеты американцев о качестве брака улучшились в течение и после 1970-х годов. Вместо этого качество брака упало в 70-х и начале 80-х годов. В начале 1970-х годов 70% женатых мужчин и 67% замужних женщин сообщили, что они очень счастливы в браке; к началу 80-х годов эти показатели упали до 63% для мужчин и 62% для женщин.Таким образом, качество брака упало, даже когда количество разводов достигло рекордного уровня.

Что случилось? Похоже, что в это время пострадали средние браки, поскольку широко распространенные разводы подорвали веру обычных пар в постоянство брака и их способность вкладывать финансовые и эмоциональные средства в свои браки, что в конечном итоге бросило тень сомнения на их отношения. Например, одно исследование, проведенное экономистом Бетси Стивенсон, показало, что инвестиции в супружеские отношения сократились после принятия законов о разводе без вины.В частности, она обнаружила, что пары молодоженов в штатах, в которых был развод без вины, примерно на 10% реже поддерживают супруга в колледже или аспирантуре и на 6% реже заводят совместного ребенка. По иронии судьбы, широкая доступность легкого развода не только позволила отсеять «плохие» браки, но и затруднила укоренение и процветание «хороших» браков.

Во-вторых, количество браков упало, а количество сожителей резко выросло после революции разводов, поскольку вера мужчин и женщин в брак пошатнулась.С 1960 по 2007 год процент состоящих в браке американских женщин упал с 66% до 51%, а процент состоящих в браке мужчин упал с 69% до 55%. Но в то же время количество сожительствующих пар увеличилось в четырнадцать раз — с 439 тысяч до более 6,4 миллиона. Из-за этого увеличения числа сожителей около 40% американских детей будут проводить какое-то время в сожительстве; Сейчас 20% младенцев рождаются от сожительствующих пар. А поскольку сожительские союзы гораздо менее стабильны, чем браки, подавляющее большинство детей, рожденных от сожительствующих пар, увидят, что их родители разойдутся к тому времени, когда им исполнится 15 лет.

Недавнее исследование мотивов сожительства в Государственном университете Боулинг-Грин показало, что молодые мужчины и женщины, решившие сожительство, ищут альтернативы браку и способы проверки отношений, чтобы увидеть, можно ли их безопасно преобразовать в брак — с обоими очевидными причинами. сформированный страхом развода. Один молодой человек сказал исследователям, что совместная жизнь позволяет вам «узнать человека и его привычки до свадьбы. Таким образом, вам не придется разводиться».Другой сказал, что преимущество сожительства в том, что вам «не нужно проходить бракоразводный процесс, если вы действительно хотите расстаться, вам не нужно платить адвокатам и вам приходится иметь дело с разделением всего и всего этого джаза. «

Мое собственное исследование подтверждает связь между разводом и сожительством в Америке. В частности, данные Общего социального исследования показывают, что взрослые дети развода на 61% чаще, чем взрослые дети из семейных семей, поддерживают идею о том, что это «хорошая идея для пары, которая намеревается сначала пожениться, чтобы жить вместе».Аналогичным образом, вероятность того, что взрослые дети после развода сожительствуют, на 47% выше, чем у детей, выросших в неповрежденных супружеских семьях. Таким образом, развод сыграл ключевую роль в сокращении числа браков и увеличении сожительства, которое в настоящее время существует как жизнеспособный конкурент. браку в организации секса, близости, деторождения и даже воспитания детей.

В-третьих, революция разводов способствовала возникновению цикла разводов между поколениями. Работа демографа Николаса Вулфингера показывает, что взрослые дети развода сейчас на 89% чаще сами разводятся по сравнению со взрослыми, которые выросли в целых семейных семьях.Согласно работе Вольфингера, дети развода, которые вступают в брак с другими детьми развода, особенно склонны к разводу. Конечно, причина, по которой дети развода — особенно дети разводов с низким уровнем конфликтов — с большей вероятностью разорвут свой брак, заключается как раз в том, что они часто извлекали все неправильные уроки о доверии, приверженности, взаимной жертве и верности от своих родителей.

РАЗВОД РАЗДЕЛА

Очевидно, что революция разводов 1960-х и 1970-х годов оставила ядовитое наследие.Но что случилось с тех пор? Какое положение мы занимаем сегодня в вопросе о браке и разводе? Обзор ландшафта представляет собой явно неоднозначный портрет современной супружеской жизни в Америке.

Хорошая новость заключается в том, что в целом с 1980 года количество разводов сократилось, а семейное счастье в значительной степени стабилизировалось. Уровень разводов упал с исторического максимума 22,6 разводов на 1000 замужних женщин в 1980 году до 17,5 в 2007 году. В реальном выражении это означает, что чуть более 40% современных первых браков, вероятно, заканчиваются разводом, по сравнению с примерно 50%. в 1980 г.Возможно, что еще более важно, недавнее сокращение разводов предполагает, что явное большинство детей, рожденных в супружеских парах, вырастут со своими женатыми матерями и отцами.

Точно так же падение семейного счастья, связанное с приливной волной разводов в 1960-х и 1970-х годах, по существу прекратилось более двух десятилетий назад. С начала 1980-х до середины 2000-х годов семейное счастье мужчин колебалось в районе 63%, в то время как семейное счастье женщин немного упало с 62% в начале 1980-х годов до 60% в середине 2000-х годов.

Эта хорошая новость во многом объясняется тремя ключевыми факторами. Во-первых, повысился возраст вступления в первый брак. В 1970 году средний возраст вступления в брак составлял 20,8 года для женщин и 23,2 года для мужчин; в 2007 году он составлял 25,6 для женщин и 27,5 для мужчин. Это означает, что все меньше американцев женятся, когда они слишком незрелы, чтобы создавать успешные браки. (Это правда, что некоторое увеличение возраста вступления в первый брак связано с сожительством, но не в основном.)

Во-вторых, взгляды академических и профессиональных экспертов на развод и распад семьи значительно изменились за последние десятилетия.Данные социальных наук о последствиях развода побудили многих ученых из разных политических кругов предостеречь от продолжения революции разводов и заявить, что неповрежденные семьи необходимы, особенно для благополучия детей. Вот характерный пример из недавней публикации группы ученых из Брукингского института и Принстонского университета:

Брак приносит пользу как детям, так и обществу. Хотя когда-то можно было поверить, что высокий уровень разводов, сожительства и внебрачных родов в стране представляет собой не более чем альтернативы образу жизни, вызванные свободой стремления к индивидуальной самореализации, многие аналитики теперь полагают, что этот индивидуальный выбор может нанести ущерб для детям, которые не имеют права голоса в них, и обществу, которое им позволяет.

Хотя, конечно, не все ученые, терапевты, политики и журналисты согласятся с тем, что современные уровни разводов и распада семей являются поводом для беспокойства, гораздо большая их часть выражает озабоченность по поводу здоровья брака в Америке — и по поводу высокого уровня жизни в Америке. развод — чем это было в 1970-е годы. Эти взгляды проникают в общественное сознание и влияют на поведение — точно так же, как это было в 1960-х и 1970-х годах, когда академические и профессиональные эксперты несли знамя революции разводов.

Третья причина стабилизации количества разводов и семейного счастья не так обнадеживает. Проще говоря, брак все больше становится прерогативой высокообразованных, среднего и высшего классов. В настоящее время все меньше представителей рабочего класса и бедных американцев женятся отчасти потому, что брак все чаще рассматривается как своего рода символ статуса: знак того, что пара появилась как в эмоциональном, так и в финансовом плане или, по крайней мере, находится в пределах досягаемости американской мечты. Это означает, что те, кто вступает в брак сегодня, с большей вероятностью начнут получать деньги, образование, гарантированную работу и социальные навыки, которые увеличивают вероятность долгосрочного семейного успеха.

И вот тут-то и появляются плохие новости. Когда дело доходит до развода и брака , Америка все больше разделяется по классам и образованию. Несмотря на то, что количество разводов в целом сократилось с 1970-х годов, то, что социолог Стивен Мартин называет «разводом», также растет между людьми с высшим образованием и без него (различие, которое также часто приводит к различиям в доходах). Цифры поразительны: у американцев с высшим образованием уровень разводов снизился примерно на 30% с начала 1980-х годов, в то время как у американцев без высшего образования уровень разводов увеличился примерно на 6%.Чуть менее четверти пар с высшим образованием, которые поженились в начале 1970-х годов, развелись в первые десять лет брака, по сравнению с 34% их менее образованных сверстников. Двадцать лет спустя только 17% пар с высшим образованием, которые поженились в начале 1990-х годов, развелись в первые десять лет брака; Однако 36% менее образованных пар, поженившихся в начале 1990-х годов, развелись в первые десять лет совместной жизни.

Этот растущий разрыв в разводе означает, что супружеские пары с высшим образованием в настоящее время примерно вдвое реже разводятся, чем их менее образованные сверстники.У образованных супругов, которые происходят из полных семей, с годовым доходом более 60 000 долларов и которые зачат своего первого ребенка в браке — как и многие пары с высшим образованием — имеют чрезвычайно низкие показатели разводов.

Аналогичные тенденции можно наблюдать и в показателях качества брака. Например, если мы посмотрим на супружеские пары в возрасте от 18 до 60 лет, 72% супругов с высшим образованием и 65% менее образованных супругов сообщили, что были «очень счастливы» в своих браках в 1970-х годах, по данным Общего социального исследования.В 2000-х годах уровень счастья в браке оставался высоким среди супругов с высшим образованием, поскольку 70% продолжали сообщать, что они «очень счастливы» в браке. Но семейное счастье упало среди менее образованных супругов: только 56% сообщили, что они были «очень счастливы» в браке в 2000-х годах.

Эти тенденции отражены в американской статистике нелегитимности. Хотя из обычных статей New York Times об успешных одиноких женщинах, имеющих детей, никогда не угадаешь, рождение ребенка вне брака — довольно редкое явление среди женщин с высшим образованием.Согласно исследованию «Детские тенденции» 2007 года, только 7% матерей с высшим образованием имели детей вне брака, по сравнению с более чем 50% матерей, которые не учились в колледже.

Так почему же брак и традиционное воспитание детей постепенно возвращаются в высшие слои общества, в то время как они продолжают распадаться среди тех, у кого меньше денег и образования? Здесь действуют как культурные, так и экономические факторы, каждая из которых способствует увеличению разрыва в браках и разводе в Америке.

Во-первых, хотя когда-то рабочий класс и бедные американцы придерживались более консервативных взглядов на развод, чем их сверстники из среднего и высшего класса, теперь это не так.Например, опрос взрослых американцев в возрасте 18-60 лет, проведенный Национальной инициативой по отцовству в 2004 году, показал, что 52% американцев с высшим образованием одобряют норму, согласно которой в «отсутствии насилия и крайних конфликтов родители, у которых неудовлетворительный брак, должны оставаться вместе до тех пор, пока они не начнут жить вместе». дети выросли «. Но только 35% опрошенных менее образованных американцев поддержали ту же точку зрения.

Аналогичным образом, согласно моему анализу Общего социального исследования, в 1970-е годы только 36% американцев с высшим образованием считали, что развод «труднее получить, чем сейчас», по сравнению с 46% менее образованных американцев.К 2000-м годам 49% американцев с высшим образованием считали, что законы о разводе должны быть ужесточены, по сравнению с 48% менее образованных американцев. Взгляды на брак становятся все более консервативными среди элиты, но не среди бедных и менее образованных.

Во-вторых, изменение культурного значения брака также сделало его менее необходимым и менее привлекательным для рабочего класса и бедных американцев. До 1960-х годов, когда в общественном сознании доминировала более старая институциональная модель брака, брак был единственным законным местом для занятий сексом, рождения и воспитания детей и установления интимных отношений.Более того, американцы обычно рассматривали брак как институт, предполагающий гораздо больше благ, чем качественные эмоциональные отношения. Следовательно, для всех мужчин и женщин — независимо от социально-экономического статуса — имел смысл вступать в брак и оставаться в браке.

Тем не менее, теперь, когда институциональная модель утратила свое влияние на жизнь взрослых американцев, секс, дети и близость могут иметь место вне брака. Все, что остается уникальным для брака сегодня, — это перспектива этой высококачественной эмоциональной связи — модель родственной души.В результате брак сейчас непропорционально привлекателен для более богатых, более образованных пар, потому что менее образованные, менее обеспеченные пары часто не имеют эмоциональных, социальных и финансовых ресурсов, чтобы иметь качественный брак со второй половинкой.

Качественное исследование социологов Кэтрин Эдин и Марии Кефалас, например, показывает, что пары с более низким доходом гораздо более склонны бороться с конфликтами, неверностью и злоупотреблением психоактивными веществами, чем их сверстники с более высоким доходом, особенно в связи с тем, что экономическое положение работающих: с 1970-х годов классовые люди стали более ненадежными.Из-за перехода от занятости в промышленности к сфере обслуживания реальная заработная плата и уровень занятости заметно снизились для мужчин из рабочего класса, но не для мужчин с высшим образованием. Например, с 1973 по 2007 год реальная заработная плата мужчин с высшим образованием выросла на 18%; Напротив, заработная плата мужчин с высшим образованием упала на 11%. Аналогичным образом, в 1970 году 96% мужчин в возрасте от 25 до 64 лет со средним или высшим образованием были трудоустроены. К 2003 г. занятость мужчин трудоспособного возраста с высшим образованием упала только до 93%.Но согласно исследованию экономиста Франсин Блау, среди мужчин трудоспособного возраста, имеющих только среднее образование, участие в рабочей силе упало до 84%. Эти тенденции указывают на то, что с экономической точки зрения менее образованные мужчины стали гораздо менее привлекательными в качестве поставщиков услуг для своих сверстниц, чем мужчины с высшим образованием.

Другими словами, модель брака с родственной душой не расширяет равные возможности в браке. Поэтому логично, что меньше бедных американцев взяли бы на себя обязанности современной супружеской жизни, зная, что они вряд ли пожнут ее плоды.

Возникновение разводов и разводов в Америке обостряет множество других социальных проблем. Например, распад брака в рабочих и бедных общинах сыграл важную роль в разжигании бедности и неравенства. Изабель Сохилл из Брукингского института пришла к выводу, что практически весь рост детской бедности в Соединенных Штатах с 1970-х годов можно объяснить распадом семьи. Между тем, расторжение брака в рабочих и бедных общинах также способствовало росту правительства, поскольку федеральные правительства, правительства штатов и местные органы власти тратят больше денег на полицию, тюрьмы, социальное обеспечение и судебные издержки, пытаясь собрать осколки. разбитые семьи.Экономист Бен Скафиди недавно обнаружил, что общественные издержки распада семьи превышают 112 миллиардов долларов в год.

Более того, дети в неполных семьях с большей вероятностью столкнутся с искаженным видением Голливуда в отношении секса, отношений и семейной жизни. Например, исследование Kaiser Family Foundation показало, что дети из неполных семей тратят на просмотр телевизора почти на 45 минут в день больше, чем дети из неполных семей. Учитывая искаженный характер семейных посланий популярной культуры и неортодоксальные семейные отношения, характерные для образцов для подражания знаменитостей, это означает, что дети в неполных семьях с еще меньшей вероятностью разовьют здоровое понимание брака и семейной жизни — и, следовательно, менее вероятно, что они будут иметь позитивное видение собственного супружеского будущего.

Таким образом, последствия отказа Америки от брака особенно сильно ударили по бедным и рабочим общинам, при этом дети из нижних слоев экономического спектра оказались в двойном невыгодном положении из-за материальных и семейных обстоятельств их родителей.

УКРЕПЛЕНИЕ БРАКА

Нет волшебных лекарств от растущего разводов в Америке. Но несколько скромных политических мер могут предложить столь необходимую помощь.

Во-первых, штаты должны реформировать свои законы о разводе.О возвращении к разводам по вине почти наверняка не может быть и речи как о политическом вопросе, но некоторые правдоподобные реформы здравого смысла, тем не менее, могут внести некоторую разумность в законы о разводе в нашей стране. Штатам следует сочетать годичный период ожидания для женатых родителей, желающих развода, с программами, которые информируют этих родителей о вероятных социальных и эмоциональных последствиях их действий для их детей. Законы штата о разводе также должны позволять судам учитывать поведение супругов при принятии решений об алиментах, алиментах, опеке и разделе имущества.В частности, супруги, которые разводятся против своей воли и не совершали вопиющих проступков, таких как жестокое обращение, прелюбодеяние или оставление, должны пользоваться преференциальным режимом в судах по семейным делам. Такое рассмотрение добавило бы справедливости нынешнему процессу развода; это также воспрепятствует некоторым разводам, поскольку супруги, которые в противном случае будут искать легкого выхода, могут избежать развода, который нанесет им финансовый ущерб или ограничит их доступ к своим детям.

Во-вторых, Конгресс должен расширить федеральную инициативу «Здоровый брак».В 2006 году в рамках инициативы президента Джорджа Буша по вопросам брака Конгресс принял закон о выделении 100 миллионов долларов в год в течение пяти лет на более чем 100 программ, направленных на укрепление брака и семейных отношений в Америке, особенно среди пар с низкими доходами. Как отметила Кэтрин Эдин из Гарварда, многие из этих программ обучают бедные пары и пары из рабочего класса навыкам взаимоотношений, на которые опираются их более образованные сверстники для поддержания брака. В ближайшие год или два многие из этих программ будут оценены; Наиболее успешные программы, обслуживающие бедные и рабочий класс, должны получать дополнительное финансирование и использоваться в качестве моделей для новых программ, обслуживающих эти сообщества.Новые идеи, такие как дополнительные кампании социального маркетинга от имени брака, по образцу тех, которые были предприняты для предотвращения курения, также должны быть изучены в рамках инициативы.

В-третьих, федеральное правительство должно расширить налоговую скидку на детей. Воспитание детей — дорогое удовольствие, и оно становится все более дорогостоящим, учитывая рост расходов на обучение и медицинское обслуживание. Однако реальная стоимость федеральных налоговых вычетов на детей значительно упала с 1960-х годов. Чтобы исправить такое положение дел, Рамеш Поннуру и Роберт Штайн предложили увеличить текущий налоговый кредит на детей с 1000 до 5000 долларов и сделать его полностью возмещаемым как подоходным налогом, так и налогом на заработную плату.Реформа в этом направлении обеспечила бы значительную финансовую помощь семьям рабочего и среднего классов и, вероятно, укрепила бы их все более хрупкие браки.

Конечно, ни одна из этих реформ законодательства и политики сама по себе не окажет преобразующего влияния на качество и стабильность брака в Америке. Такие исправления должны сопровождаться изменениями в более широкой культуре. Родителям, церквям, школам, государственным служащим и представителям индустрии развлечений придется лучше подчеркивать достоинства более институциональной модели брака.Это будет особенно важно для молодых людей из бедных слоев населения и рабочего класса, которые быстрее всего отдаляются от брака.

Это, мягко говоря, сложная задача. Но если наше общество искренне заинтересовано в защите и улучшении благосостояния детей — особенно детей в наиболее уязвимых общинах нашей страны — мы должны укреплять брак и сокращать количество разводов в Америке. Немыслимая альтернатива — это нация, которая все больше и больше разделяется по классам и семейному положению, а дети вдвойне находятся в невыгодном положении из-за бедности и одиночества.Конечно, никто не верит, что такое положение вещей отвечает национальным интересам.

Поправка приложена: по оценке Пола Амато, если бы сегодня в Соединенных Штатах был бы такой же уровень семейной стабильности, как в 1960 году, в Соединенных Штатах было бы примерно на 70000 попыток самоубийства каждый год, а не на 70000 самоубийств, как было изначально заявлено в этой статье.

У. Брэдфорд Уилкокс — директор Национального проекта брака в Университете Вирджинии и старший научный сотрудник Института американских ценностей.

Полезная информация о законе Вашингтона.

Часть 1: Прекращение отношений
Часть 2: Куда подавать
Часть 3: Сколько времени это займет?
Часть 4: Я хочу алименты или расписание воспитания детей прямо сейчас. Что мне делать?
Часть 5: Раздел имущества и долгов
Часть 6: Опекунство и свидания
Часть 7: Алименты на ребенка
Часть 8: Наши ресурсы для самостоятельной работы

Часть 1: Завершение отношений

А.Нужна ли мне причина для развода?

№ . Вашингтон — это штат развода «без вины». Вам не нужно доказывать, что супруг был «виноват». Вы должны только доказать непримиримых разногласий: вы больше не ладите.

B. Что означает развод?

Это законно расторгает ваш брак. Суд также может разделить вашу собственность и долги, присудить одному из вас алименты (алименты), ограничить контакты одного из супругов с детьми или другим супругом, изменить имя супруга и, если у вас есть дети, ввести план воспитания детей и назначить алименты. .

C. Что такое юридическое раздельное проживание?

Суд может дать вам все, что дает развод, но не не прекращает брак. Вы все еще женаты. Прочтите раздел «Юридическое разделение».

D. Могу ли я получить аннулирование взамен?

Нет. В Вашингтоне нет никаких юридических действий по «аннулированию». У Legal Separation есть дополнительная информация.

E. Я нахожусь в домашнем товариществе. Подать ли я на развод?

Вы подаете на развод, только если состоите в браке.Если вы состоите в зарегистрированном домашнем партнерстве, вы подаете заявление о прекращении партнерства. Используйте наш файл, чтобы завершить пакет домашнего партнерства.

Часть 2: Куда подавать

A. Могу ли я подать на развод в Вашингтоне?

Да, ЕСЛИ одно из этих утверждений верно:

• Вы живете в Вашингтоне.

• Ваш супруг (а) живет в Вашингтоне.

• Вы служите в армии и находитесь в Вашингтоне.

• Ваш супруг (а) военнослужащий будет находиться в Вашингтоне не менее 90 дней после того, как вы подадите и подадите развод.

B. Что, если моя супруга никогда не проживала в Вашингтоне?

Вашингтон должен иметь персональную юрисдикцию над вашим супругом, чтобы иметь возможность делать определенные типы заказов. Вашингтон обычно имеет личную юрисдикцию над вашим супругом, если верно одно из следующих условий:

• Ваш супруг (а) живет в Вашингтоне.

• Ваш (а) супруг (а) когда-то жил в Вашингтоне во время вашего брака.

• Один из ваших детей был зачат в Вашингтоне.

• Вы все еще живете или служите в вооруженных силах в Вашингтоне.

C. Что делать, если я не могу найти свою супругу?

Вы все еще можете подать на развод и служить своему супругу согласно публикации .Вы по-прежнему можете попросить суд расторгнуть ваш брак, разделить любое имущество и долги, находящиеся в Вашингтоне, и (если Вашингтон имеет юрисдикцию в отношении ваших детей) вступить в план воспитания детей. Используйте Службу сертифицированной почты или публикации.

D. Что делать, если мой супруг (а) коренной американец и живет в резервации?

Возможно, вам придется подать на развод в суд племени. Поговорите с юристом, разбирающимся в индийском законодательстве.

E. Что, если дети не всегда жили в Вашингтоне?

Перед тем, как подавать на развод, убедитесь, что Вашингтон имеет юрисдикцию над вашими детьми.В противном случае вы не можете попросить здесь предоставить родительский план или постановление об опеке. Возможно, вам потребуется подать в другом штате.

Юрисдикция сложная. Если у вас есть вопросы о том, имеет ли Вашингтон юрисдикцию в отношении ваших детей, как можно скорее поговорите с юристом. Если у вас низкий доход и вы живете за пределами округа Кинг, позвоните в CLEAR по телефону 1-888-201-1014.

Часть 3: Сколько времени это займет?

Вы должны подождать не менее 90 дней после подачи и вручения петиции, прежде чем вводить окончательные заказы.Если у вас и вашего супруга есть соглашение, вы можете вводить окончательные заказы сразу после 90-дневного периода. Если вы не можете договориться, развод может занять более 90 дней. Если вы не можете прийти к соглашению, ваше дело будет передано в суд.

* В большинстве округов вы запрашиваете дату судебного разбирательства после того, как ваш супруг (а) отправил ответ.

Время, необходимое для завершения, также зависит от вашего округа и сложности вашего дела. Если вы подаете заявление о домашнем насилии, жестоком обращении с детьми, алкоголизме, наркомании или о других вещах, которые могут быть опасны для детей, или если у вас сложные имущественные проблемы, рассмотрение вашего дела может занять гораздо больше времени.

По возможности лучше попытаться договориться. Испытания могут быть сложными. Вам может понадобиться адвокат.

Часть 4: Я хочу алименты или расписание воспитания детей прямо сейчас. Что мне делать?

Вы можете потребовать Временных распоряжений о семейном праве. Суд вводит их быстро. Они могут длиться до суда или до конца вашего дела.

Пример 1 : Вам нужен план воспитания до суда, в котором указано, кто будет опекать и сколько посещений будет иметь другой родитель.

Пример 2 : Вам нужен приказ, запрещающий вашей супруге чистить банковские счета или продавать вещи до суда.

A. Нужны ли мне временные распоряжения по семейному праву?

Зависит от:

Временные заказы могут включать:

• План воспитания, в котором указано, с кем дети будут жить до окончательного развода. Пока у вас нет приказа, каждый родитель имеет равное право на опеку.Если ваш (а) супруг (а) не разрешает вам видеться с детьми, то в соответствии с планом родительского воспитания вы можете посещать их.

• Запретительный приказ, запрещающий одному супругу беспокоить или приближаться к другому.

• Запретительные судебные приказы, запрещающие супругу вывозить детей из штата.

• Запретительные судебные приказы, запрещающие супругу избавляться от собственности, брать ссуды на ваше имя или исключать ваше имя из страховых полисов.

• Распоряжения о временных алиментах, содержании (алиментах), оплате услуг адвоката или использовании вашего дома или автомобиля.

• Укажите, что один из супругов может жить в доме, а другой — нет.

• Назначение опекуна ad litem (GAL) или специалиста по родительской оценке. Прочтите Guardian ad Litems в делах по семейному праву.

B. Нужны ли мне немедленные запретительные судебные приказы?

В случае возникновения чрезвычайной ситуации вам может потребоваться немедленный запретительный судебный приказ.Судья часто входит в это дело, не предупредив другого супруга, или очень мало уведомляя об этом. (Другой супруг позже может пройти слушание. Там же судья решает, будет ли решение продолжено.)

Вам может потребоваться это распоряжение, если вы не можете ждать от одной до трех недель слушания, чтобы получить помощь от суда. Примеры : Ваш супруг

• беспокоит вас или причиняет вам вред.

• причинил вред детям ИЛИ представляет для них опасность.

• Пригрозил забрать своих детей.

• Снимает много денег с ваших счетов, продает или скрывает имущество.

Если вы подаете срочные запретительные судебные приказы, вы, , не должны подавать временные судебные приказы.

C. Могу ли я изменить временный семейный закон?

Да, в любое время до окончательного развода. Чтобы попросить суд изменить временное постановление, вы подаете другое ходатайство о временных постановлениях о семейном праве.

D. Что делать, если мой супруг (а) причинил боль детям или мне?

Если вы опасаетесь, что ваш супруг (а) может причинить вред или угрожать вам или детям, суд может издать специальные постановления, чтобы защитить вас. Если вы стали жертвой домашнего насилия или ваш супруг угрожал вам, вы можете в любое время попросить о защите от домашнего насилия. Вы также можете попросить о выдаче постоянного охранного судебного приказа как часть окончательного судебного приказа о разводе.

Приказ о защите от домашнего насилия может:

• Передать вам опеку.

• Назначьте свидания для вашего супруга ИЛИ запретите супругу видеться с детьми.

• Не позволяйте супругу (а) находиться дома, на работе или в школе.

• Прикажите своему супругу не угрожать, не нападать, не беспокоить и не преследовать вас.

• Приказать вашему супругу пройти курс лечения от насилия в семье и / или от алкоголя или наркозависимости.

• Прикажите супругу сдать оружие правоохранительным органам.

Чтобы получить дополнительную информацию об охранных судебных приказах, обратитесь к защитникам судебных приказов, в местную программу по борьбе с домашним насилием или позвоните на национальную горячую линию по борьбе с домашним насилием 1.800.799.7233. Бланки охранного ордера можно получить у секретаря суда или в местной программе борьбы с насилием в семье. Вы также можете использовать нашу программу самостоятельного собеседования Washington Forms Online для заполнения форм на WashingtonLawHelp.org.

Часть 5: Раздел имущества и долгов

А.Что такое общественная собственность?

Вы должны сообщить суду о , все вашего имущества и долгов. Вашингтон — это муниципальная собственность штата . Как правило, все имущество (дом, другая недвижимость, автомобиль), получаемое супругом во время брака, является общественной собственностью. Он принадлежит вам обоим, даже если только один из вас указан в титуле. Заработок каждого супруга во время брака является общественной собственностью.

В вашем ходатайстве о разводе предлагается, как суд должен разделить имущество и долги.Суд решает, кто и что получит.

Отдельное имущество принадлежит только одному супругу. Как правило, это имущество, которое вы получили до брака по наследству или в подарок (до или во время брака) или после раздельного проживания.

* Если вы жили вместе до брака, имущество и доходы, которые вы имели во время совместного проживания, также могут быть общественной собственностью. Поговорите с юристом.

Как правило, все долги супругов, возникшие во время брака, являются общественными.Оба супруга несут за них одинаковую ответственность.

У вас есть отдельные долги до брака или после раздельного проживания.

Закон о разделе имущества при разводе может быть усложненным. Поговорите с юристом.

Б. Разделит ли суд все пополам?

Это зависит от обстоятельств. Суд может сделать любое разделение, которое является справедливым и беспристрастным , после рассмотрения:

• Характер и размер общественной собственности.

• Характер и размер отдельного имущества.

• Сколько длился брак.

• Экономическое положение каждого супруга на момент вступления в силу раздела имущества.

• Должен ли супруг, наделенный опекой, получить дом семьи.

C. Что такое «справедливый и равноправный раздел» имущества и долгов?

Зависит от .Если у вас есть дети, суд рассматривает, кто получает опеку. Суд, вероятно, разрешит родителю, находящемуся под опекой, продолжать жить в семейном доме, если это возможно. Суд может присудить этому родителю больше имущества и меньше долгов, особенно если другой супруг не может выплачивать большие алименты.

Суд также рассмотрит, какое состояние имущества и раздела долга оставит вам каждый после развода. Обычно он не хочет, чтобы один из супругов был очень богатым, а другой — бедным. Будет учтена ваша

• Возраст.

• Здоровье.

• Образование.

• Перспективы работы.

Пример 1 : У вас был длительный брак. Вы мало работали вне дома. Суд может присудить вам больше общественной собственности (или долгосрочное содержание), чтобы вы не стали намного беднее, чем ваш супруг (а).

Пример 2: Вы инвалид.Вы не можете работать. Суд может присудить вам дополнительную общественную собственность.

Пример 3: Суд может рассмотреть, какой из супругов сможет позволить себе выплатить долги, при принятии решения о том, кто должен их выплатить.

В большинстве случаев суд присуждает каждому супругу отдельную собственность и предписывает каждому выплатить свои долги. Он редко присуждает отдельное имущество или долги одного супруга другому.

D. У меня есть брачный договор, договор о домашнем партнерстве или договор о совместной собственности.Что случится?

Возможно, вы подписали письменное соглашение перед женитьбой, в котором указывается, как вы разделите свое имущество и долги в случае развода. Мы часто называем это брачным соглашением .

Возможно, вы подписали соглашение во время брака, в котором указывалось, какая часть вашей собственности является общей и отдельной. Мы называем это Соглашением о собственности сообщества . Пары иногда делают это в рамках имущественного плана.

Возможно, вы подписали договор после разделения имущества и долгов.Мы называем это Соглашением об урегулировании имущественных отношений или Договором разделения .

Если вы считаете, что у вас есть письменное соглашение о вашей собственности и долгах, попросите юриста изучить его. Этот может определить, как суд разделит имущество и долги по вашему делу.

E. Я купил нашу машину и большую часть другой собственности на свой доход. Должен ли суд присудить мне эти вещи?

Зависит от . Имущество, купленное вами на деньги, заработанные во время брака, является общественной собственностью.Ваш доход во время брака является общественным имуществом. Все, что вы покупаете на свой доход, принадлежит вам обоим. Судья разделит машину и другое имущество по своему усмотрению.

Может быть. Суд может присудить вам долю в доме.

Дом является отдельной собственностью вашего супруга.Они купили это до вашего брака. Он остается раздельным после того, как вы вступите в брак, ЕСЛИ ваш супруг не подарит его сообществу. Это может произойти, если, например, вы рефинансируете его на оба имени.

Вы можете иметь право на получение процентов от увеличения стоимости дома в результате улучшений, которые вы внесли в дом (например, переделки или новой террасы) во время брака, плюс общественные выплаты по ипотеке. Суд вычтет разумную арендную плату за дом из ваших общественных интересов, поскольку вы получали выгоду от проживания в нем во время брака.Это могло бы постановить, что у вас нет общественного интереса к дому из-за ценности, которую вы получили от проживания в нем.

* Это сложный вопрос. Поговорите с юристом.

G. Что нам делать с нашим домом?

Посмотрите на

Пример : может ли только один из вас оплатить ипотеку? В противном случае передача собственности одному из вас может привести к потере права выкупа и повреждению вашего кредита. Было бы безопаснее продать его.

Не создавайте ситуации после развода, когда титул принадлежит одному имени, а долг — другому. Пример : Суд по бракоразводным делам присуждает вам право собственности на дом. Никто не предпринимает никаких действий, чтобы сделать это официальным. Имя вашего супруга остается в ипотеке. Ваш супруг задерживает выплаты. В таком случае будет очень трудно заставить кредитора внести вам поправку с указанием имени вашего супруга в ипотеке. Чтобы избежать проблем, вы должны рефинансировать собственность на имя одного из супругов в момент развода или незадолго до него.

* Это важные, часто сложные соображения.Поговорите с опытным юристом.

Х. думают, что надо продать наш дом. Моя супруга не согласна. Может ли суд приказать нам продать его?

Да, , даже если возражает один из супругов. Суд, скорее всего, сделает это, если верно одно из следующих утверждений:

I. Имею ли я право на пенсию супруга?

Зависит от :

• Пенсионные и пенсионные пособия, в том числе планы 401 (k), заработанные во время брака, являются общественной собственностью.Оба супруга имеют в них законный интерес.

• Пенсия, полученная как до, так и во время брака: часть, заработанная во время брака (и увеличение стоимости этой части), является общественным имуществом.

• Пособия по инвалидности , заменяющие пенсионные пособия , могут быть общественной собственностью.

Если вы считаете, что у вашего супруга есть пенсия (включая военную пенсию), 401 (k), IRA или другой план выхода на пенсию или нетрудоспособность, поговорите с юристом о ваших правах. Вы можете получить Распоряжение об квалифицированных семейных отношениях (QDRO), согласно которому пенсионный план вашего супруга (а) должен выплачивать вам пособия сразу после выхода вашего супруга на пенсию. Центр пенсионных прав публикует Ваши пенсионные права при разводе: что нужно знать женщинам . Прочтите его или позвоните по телефону (202) 296-3776.

J. У моего супруга был роман. Я подала на развод. Должен ли суд отдать мне больше собственности?

№ В Вашингтоне развод «без вины».При разделе имущества суд не может определить, кто «стал причиной» развода. Суд может рассмотреть вопрос о том, растратил ли ваш супруг (а) семейное имущество без вашего согласия ИЛИ попытался скрыть активы от суда.

К. Я не работаю. Могу ли я получить алименты?

Может быть, . Содержание (алименты) — это выплата одним супругом другому за финансовую поддержку. Суд не всегда присуждает алименты. Он должен смотреть на такие вещи, как:

• Как долго вы женаты.

• И ваше финансовое положение, учитывая раздел имущества и долгов, и способность вашего супруга оплачивать алименты.

• Время, необходимое для получения образования или обучения.

• Уровень жизни в браке.

• Ваш возраст и здоровье.

Если вы долгое время были безработным (, пример : вы остались дома, чтобы ухаживать за детьми), у вас больше шансов получить алименты, чем если бы вас временно уволили.С другой стороны, вы можете получать алименты, даже если вы работаете, если суд решит, что вы должны жить на том же уровне жизни, что и во время брака. У вас больше шансов получить обслуживание, если оба утверждения верны:

• Вы были женаты много лет.

• Вы инвалид и / или остались дома, чтобы ухаживать за детьми, пока ваш супруг работал. У вас меньше шансов получить хорошую работу сейчас.

Выплаты алиментов обычно прекращаются, когда вы снова выходите замуж или умираете.В Окончательном постановлении о разводе может быть сказано иное.

* Сложное обслуживание. Попробуйте поговорить с юристом.

L. Суд по бракоразводным делам обязал мою супругу выплатить общественные долги. Она не. Что я могу сделать?

Вы должны выплатить долг и подать в суд на своего супруга, чтобы вернуть вам . Даже если суд прикажет вашему супругу выплатить долг, кредитор (лицо, имеющее задолженность) все равно может прийти за вами, чтобы взыскать. Вы не можете остановить кредитора, сказав ему, что долг — это ваша бывшая ответственность.

Если вы думаете, что это может произойти, поставьте отметку в поле «Не причиняйте вреда» в форме Окончательного решения о разводе. Это вторая ячейка в разделе 12. Затем, если вы должны подать в суд на бывшего, чтобы заставить их вернуть вам долги, которые вы заплатили, они также должны оплатить гонорары и расходы вашего адвоката.

M. Может ли моя бывшая выйти из уплаты общественных долгов через банкротство?

Может быть, . Если ваш супруг подает заявление о банкротстве, вы должны получить об этом уведомление. Немедленно поговорите с юристом, знающим закон о банкротстве.Возможно, вам придется принять участие в деле о банкротстве, чтобы обезопасить себя.

Часть 6: Опека и посещения

Вашингтонские суды обычно больше не говорят об опеке и о посещении . Они говорят о плане воспитания , графике проживания и органах принятия решений для детей.

В рамках вашего развода суд примет решение:

• Кто будет иметь опеку, или будут ли дети проживать с каждым из родителей половину времени.

• Посещение.

• Кто будет принимать решения об обучении детей, медицинском обслуживании и других вопросах.

• Как вы разрешите разногласия по поводу детей.

Суд помещает это в постановление суда, которое мы называем планом воспитания детей .

* Решение суда о вашем плане воспитания детей сложно.Если возможно, поговорите с юристом о своем деле.

A. Нужен ли нам план воспитания детей?

Да, если у вас есть совместные дети в возрасте до восемнадцати лет. Если ваш супруг (а) предоставил вам план воспитания, и вы не согласны с его предложением, вы должны подать свой собственный предлагаемый план воспитания. Суд может внести временный план воспитания детей , чтобы покрыть период, пока развод находится на рассмотрении. Он входит в план постоянного воспитания детей в конце вашего развода.

B. Что произойдет, если я не буду следовать родительскому плану?

План воспитания детей, подписанный судьей или комиссаром суда, является постановлением суда. Вы оба должны следовать ему. Если вы этого не сделаете, суд может осудить вас. Вам могут быть предъявлены уголовные обвинения.

У вас должен быть хороший повод не следовать плану воспитания детей. Пример : следование ему может нанести серьезный вред вам или ребенку. Даже тогда вы не можете просто перестать следовать ему. Вы должны вернуться в суд, чтобы попросить изменить его.Сделайте это как можно скорее. Затем суд может утвердить новый, более подходящий график. Прочтите «Изменение плана воспитания детей / распоряжения об опеке над детьми».

Если вы считаете, что вашему ребенку может угрожать опасность, вы можете обратиться в Службу защиты детей (CPS).

* Если вы не хотите выполнять часть предписанного судом плана воспитания детей, получите письменное разрешение другого родителя ИЛИ обратитесь к юристу.

C. Как суд примет решение об опеке?

Необходимо учитывать:

Суд должен сначала решить, есть ли какая-либо причина в соответствии с RCW 26.09.191 для ограничения времени / контактов родителей с детьми. В большинстве случаев суд должен ограничить время родителя, если этот родитель или кто-либо, проживающий с ним / ней, участвовал в одном из следующих действий:

• Длительный умышленный отказ от детей или отказ от ухода за ними.

• Физическое / сексуальное / эмоциональное насилие над любым ребенком.

• История домашнего насилия, нападения или сексуального посягательства, которое причиняет серьезные телесные повреждения или опасается этого.

• Был осужден как взрослый за определенные сексуальные преступления с ребенком-жертвой или был признан сексуальным хищником.

Суд может выбрать , чтобы ограничить время родителя с ребенком, если он обнаружит любое из этих:

• Родитель не позаботился о детях или существенно не позаботился о них.

• У родителей есть долгосрочные эмоциональные / физические проблемы, мешающие им заботиться о детях.

• У родителя длительное употребление наркотиков, алкоголя или других психоактивных веществ, что мешает им заботиться о детях.

• Связь между родителем и ребенком отсутствует или серьезно нарушена.

• Этот родитель злоупотребляет конфликтом, создавая опасность серьезного ущерба психологическому развитию ребенка.

• Родитель долго не подпускал ребенка к другому родителю без уважительной причины.

• Есть еще одна причина, по которой неограниченный контакт вреден для ребенка.

Это зависит от обстоятельств. В большинстве случаев суд не разрешает опеку над этим родителем. В очень серьезных случаях необходимо запретить контакт между родителем / ребенком.

* Суд должен следовать очень подробным правилам, если родитель или кто-либо, живущий с ними, был осужден за сексуальное преступление против детей или был признан виновным в приставании / причинении вреда детям в рамках гражданского дела. Суды редко разрешают этому родителю бесконтрольный контакт со своим ребенком. Если вы или ваш супруг осуждены за такое преступление, поговорите с юристом.

Суд может назначить любое ограничение, разумно рассчитанное для защиты ребенка ИЛИ родителя от жестокого обращения / вреда, которые могут возникнуть в результате контакта с другим родителем.Ограничения могут включать требование от родителя:

• Смотрите детей только под присмотром взрослых.

• Полный курс лечения от насилия в семье или от наркозависимости.

• Пройдите произвольные тесты на наркотики / алкоголь.

• Пройдите курс по воспитанию детей.

• Сходите на консультацию или примите лекарства от психического расстройства.

• Пройдите оценку сексуальных отклонений.

• Перестаньте мешать контакту другого родителя с детьми.

• Прекратить создавать конфликт с другим родителем без уважительной причины.

3. Положения RCW от 26.09.191 не применяются. Как суд примет решение об опеке?

Суд должен поощрять отношения каждого родителя с ребенком в соответствии с социальными / экономическими обстоятельствами семьи. Суд должен учесть:

• Относительная сила / характер / стабильность отношений ребенка с каждым из родителей.

• Соглашения родителей, если вы заключили их сознательно и добровольно.

• Прошлый / будущий потенциал каждого родителя в заботе о детях, в том числе, если один из вас взял на себя больше повседневных обязанностей.

• Эмоциональные потребности и уровень развития ребенка.

• Отношения ребенка с братьями и сестрами и другими важными взрослыми, а также участие в школе / мероприятиях / сообществе.

• Ваши пожелания.

• Желания ребенка, если они достаточно взрослые, чтобы сказать. (Обычно это подросток.) ​​

• График работы каждого родителя.

Суд не должен придавать большое значение:

• Кто из родителей зарабатывает больше или вступает в повторный брак.

• Что говорит временный план воспитания при принятии решения о постоянном плане воспитания.

RCW 26.09.187.

Только в том случае, если он сочтет, что это отвечает интересам ребенка. Имеет значение, насколько близки друг к другу бывшие супруги.

D. Как суд решит, кто должен принимать важные решения в отношении детей?

Любой из родителей может принимать экстренные ИЛИ повседневные решения (примеры : , что будет есть ребенок; кто будет присматривать за ребенком), когда ребенок находится на попечении этого родителя.Суд может позволить обоим родителям или обоим родителям принимать неэкстренные решения, например, о том, где ребенок будет ходить в школу, к каким поставщикам медицинских услуг будет обращаться ребенок, когда ребенок получит медицинскую помощь и какое религиозное учреждение будет посещать ребенок.

Суд должен предоставить только одному родителю право принимать эти решения, если в соответствии с RCW 26.09.191 существует ограничивающий фактор в отношении другого родителя, ИЛИ родители не хотят принимать решения вместе. Если один из родителей не согласен с совместным принятием решения, суд может распорядиться о принятии решения одним из родителей единолично , если справедливо любое из этих утверждений:

• RCW 26.09.191 относится к другому родителю.

• Другой родитель никогда не принимал участия в принятии решений относительно детей.

• Родители не могут и не хотят сотрудничать.

• Родители живут недостаточно близко друг к другу.

В большинстве случаев суд должен рассматривать решения о религиозном воспитании детей иначе, чем решения о школе и медицинском обслуживании.Суд должен разрешить каждому родителю преподавать ребенку религиозное наставление по выбору родителя, пока он находится на попечении этого родителя, если только суд не решит, что воздействие этих религиозных взглядов нанесет вред детям.

E. Что такое альтернативное разрешение споров?

В плане воспитания есть раздел, в котором рассказывается, как вы будете решать будущие разногласия по этому поводу. Альтернативное разрешение споров (ADR) относится к способам разрешения разногласий помимо обращения в суд .Вы можете выбрать консультацию, посредничество или арбитраж. Суд должен постановить , а не ADR, если хоть одно из этих утверждений верно:

• RCW 26.09.191 распространяется на одного родителя.

• Родители не могут участвовать в ADR на равных правах.

• Один родитель не может позволить себе ADR.

В любом из этих случаев план воспитания детей должен просто требовать от вас обращения в суд по поводу любых разногласий относительно плана воспитания.

Если вы выбираете консультирование , вы обычно встречаетесь со специалистом в области психического здоровья, который использует методы консультирования, чтобы помочь вам разрешить ваше разногласие. Если вы выберете посредничество , вы встретитесь с нейтральной третьей стороной, которой может быть адвокат, судья в отставке или специалист в области психического здоровья. Этот посредник пытается побудить вас прийти к соглашению. Если вы выбираете арбитра , вы встречаетесь с нейтральной третьей стороной (часто с адвокатом или судьей в отставке), которая пытается помочь вам достичь соглашения, но которая принимает решение, которому вы оба должны следовать, если вы не можете прийти к соглашению.Вы можете подать ходатайство о пересмотре решения арбитра, если вы с ним не согласны.

В большинстве случаев вы должны заплатить за ADR. Это может стоить очень дорого. Однако ADR также может помочь вам избежать стресса / расходов / непредсказуемости обращения в суд. Некоторые люди считают ADR полезным.

F. Могу ли я переехать в другой штат с детьми?

В вашем плане воспитания сказано, что произойдет, если вы захотите переехать. Вы должны уведомить другого родителя до переезда .Они могут возражать против переезда и просить суд изменить ваш план воспитания. RCW 26.09.405 — RCW 26.09.560 Вопросы и ответы о законе Вашингтона о переселении есть дополнительная информация.

г. Моя супруга беременна. Можем ли мы развестись?

Есть . Вы должны сообщить суду, что ваша супруга беременна . Суд не может использовать беременность для отсрочки вынесения окончательного решения о разводе.

* Закон предполагает, что любой ребенок, родившийся во время вашего брака или в течение 300 дней после вступления в силу вашего окончательного решения о разводе, является ребенком вашего супруга, даже если он на самом деле не является их биологическим ребенком.

Вы должны решить вопрос об отцовстве нерожденного ребенка до вступления окончательного решения о разводе. Вы можете:

• Подать ходатайство о генетическом тестировании. Дела родителей: подать ходатайство о генетическом тестировании есть формы и инструкции.

• Обратитесь в Отдел алиментов на детей, чтобы получить направление в отдел поддержки семьи прокуратуры. Они могут подать иск о признании отцовства в суде.Существуют строгие сроки, в течение которых предполагаемый или признанный отец может отказать в отцовстве или оспорить его. Поговорите с юристом.

Часть 7: Алименты

A. Что такое алименты?

Это то, что один родитель платит другому, чтобы поддержать детей. Обычно вы должны платить алименты ежемесячно. Суд основывает сумму на Графике поддержки штата Вашингтон. Суд также учитывает

• Детские потребности.

• Доходы обоих родителей.

По закону родители обязаны помогать своим детям. В большинстве случаев развода родитель, не являющийся опекуном, выплачивает алименты другому родителю. Даже если родители разделят опеку поровну, возможно, придется выплачивать алименты, если будет большая разница в их доходах.

* Приемный родитель может иметь юридическую обязанность помогать приемным детям до тех пор, пока развод с родителем ребенка не станет окончательным или пока суд не прекратит это обязательство.

B. Как суд определяет размер алиментов?

Суд использует График алиментов штата Вашингтон. Он работает как таблица подоходного налога. Суд подсчитывает доход каждого родителя, складывает его и находит в Приложении размер алиментов, применимый к количеству и возрасту детей.

Главная задача суда — убедиться, что у ваших детей достаточно средств для удовлетворения их потребностей. Поддержка заключается в приобретении одежды и продуктов питания, чтобы дать детям жилье (аренда, ипотека, коммунальные услуги) и обеспечить им достойный дневной уход и медицинское обслуживание.

Возможно, вам обоим придется разделить расходы на незастрахованное медицинское обслуживание, дневной уход, обучение в школе и визиты на дальние расстояния. Суд определяет, сколько каждый родитель платит пропорционально их доходам и с учетом количества детей, проживающих с ними. Суд может присудить освобождение от федерального подоходного налога, на которое имеет право претендовать каждый из супругов.

Часть 8: Наши ресурсы для самостоятельной работы

A. Какие пакеты мне нужны?

Используйте наши формы семейного права «Сделай сам», Washington Forms Online.Эта программа на сайте Washington LawHelp задает вам вопросы и использует ваши ответы для заполнения форм. (Подобно популярному программному обеспечению для подготовки налогов.) Собеседования лучше всего проходят на настольном компьютере, ноутбуке или большом планшете. Вы можете использовать мобильный телефон, но с телефоном это сложнее.

У нас также есть печатные пакеты с пустыми формами, которые вы можете распечатать и заполнить самостоятельно, с инструкциями по заполнению и заполнению.

Проверьте список ниже, чтобы узнать, что доступно. Этот список должен помочь вам решить, что вам нужно.Вам может понадобиться больше одного. Получайте только то, что вам нужно, когда они вам нужны.

B. Что делать, если я не хочу или не могу использовать один из пакетов?

Нанять юриста для представления интересов . Если вы можете себе это позволить, поговорите с одним из них о своем деле и подумайте о том, чтобы нанять его, чтобы он подал за вас. Если вы не можете позволить себе услуги адвоката, обратитесь в местный офис юридической службы. Некоторые юридические службы, окружные коллегии адвокатов и программы pro bono рассматривают разводы. Обычно они могут напрямую представлять лишь очень небольшое количество людей.Если у вас низкий доход и вы живете за пределами округа Кинг, позвоните в CLEAR, чтобы получить направление по телефону 1-888-201-1014. Если у вас низкий доход и вы проживаете в округе Кинг, позвоните в Коллегию адвокатов округа Кинг по телефону (206) 623-2551. Попросите направление для представительства лиц с низким доходом в семейном праве.

Пройдите курс «Самопомощь» . В некоторых округах есть уроки, как подать на развод. Это может стоить больше, чем этот пакет, но может помочь с формами и местными процедурами. Если вы можете пойти в класс, вы должны это сделать.Чтобы узнать, есть ли в вашем округе класс самопомощи, обратитесь к местному координатору по семейному праву, если таковой имеется.

Если возможно, используйте пакеты «Сделай сам» местного консультанта по семейному праву . В некоторых округах есть консультанты по семейному праву, которые могут помочь вам подать на развод. Они не юристы. Они не могут давать юридические консультации. У них часто есть пакеты, сделанные своими руками, предназначенные для этого округа.

C. Где я могу получить дополнительную информацию о законе?

У нас есть другие публикации и пакеты на WashingtonLawHelp.org, а также ссылки для юридических исследований. Если вам нужна дополнительная информация или у вас нет принтера или доступа в Интернет, посетите местную юридическую библиотеку (обычно в здании Верховного суда вашего округа). Сотрудники библиотеки могут помочь вам найти необходимые ресурсы.

Почему развод такой дорогой?

Сара познакомилась со своим будущим мужем, когда ей было 18 лет. Он боролся с наркотической и алкогольной зависимостью, но Сара думала, что брак изменит его к лучшему. Это не так. Сара родила двоих детей в возрасте до 25 лет, и, по ее словам, ее муж стал властным и жестоким.По ее словам, несколько недель назад он напился и несколько раз ударил ее по лицу, и она поняла, что им нужно развестись.

Развод Сары — один из самых сложных — это оспариваемый развод, при котором она и ее муж не достигают согласия по вопросам опеки над детьми и финансовым вопросам. Изначально у нее были проблемы с тем, чтобы адвокат представлял ее интересы. «Я связалась со всеми адвокатами, которых могла, чтобы узнать, будут ли они представлять меня, но, поскольку у меня нет денег, никто не будет», — сказала она мне недавно. ( The Atlantic не раскрывает фамилию Сары для ее защиты.)

Я нашел Сару через группу в Facebook для людей, которые ищут бесплатных адвокатов для рассмотрения их дел о разводе. Женщины выкладывают фото своих синяков. Они выкладывают фотографии своих супругов. Они просят помочь развестись с тем, с кем хотели бы никогда не встречаться.

Верховный суд постановил, что Конституция гарантирует американцам право на адвоката в уголовных делах, но такого права нет в гражданских делах, где рассматриваются дела, включая выселение, споры об опеке над детьми и развод.Плата частному адвокату за помощь в разводе может стоить от 10 000 до 20 000 долларов. Люди могут обращаться за помощью в организации, предоставляющие юридическую помощь, но не хватает адвокатов на общественных началах, чтобы помочь всем. (Отчет за 2017 год показал, что 86% гражданско-правовых проблем, с которыми сталкиваются американцы с низкими доходами, не получали или получали неадекватную юридическую помощь.) Разводу уделяется меньше всего внимания по необходимости. Все остальные сценарии — кто-то вот-вот потеряет дом или детей — кажутся гораздо более важными. «У бедных людей, которые не могут позволить себе адвокатов, не такая же Америка, как у всех», — говорит Рохан Павулури, генеральный директор компании Upsolve, которая помогает людям подавать заявления о банкротстве без адвоката.

[Читать: Как развод работает для сверхбогатых]

Некоторые эксперты утверждают, что развод должен быть трудным, чтобы супруги пытались примириться. «Брак — важный фактор в улучшении социальных, эмоциональных и экономических результатов для наших детей, взрослых и общества», — говорит У. Брэдфорд Уилкокс, директор Национального проекта брака Университета Вирджинии. «По таким причинам, я думаю, мы должны быть обеспокоены эрозией гражданского брака в Соединенных Штатах с 1970-х годов, когда начался рост разводов без вины.Он поддерживает универсальный трехмесячный период ожидания развода и преимущество в разделе имущества и опеке над детьми для супруга, который хочет сохранить брак.

Но некоторые браки явно не подлежат исправлению, и развод имеет преимущества перед разлучением, например, официальное прекращение возможности одного супруга принимать финансовые и медицинские решения за другого. После развода ваш бывший больше не может испортить вам кредит. Высокая цена развода поощряет разлучение бедных и развод богатых: в одном крупном исследовании около 15 процентов разлученных супругов, которые были цветными людьми с непропорционально низким доходом и имели детей, просто остались разлученными, а не разводились.

Развод также важен, если вы находитесь в жестоких отношениях или если вы хотите выйти замуж за другого человека. (Уилкокс поддерживает «ускоренный процесс» для переживших жестокое обращение.) Поскольку супруг (а) имеет право на долю вашего имущества после вашей смерти, развод может помешать бывшему супругу унаследовать ваш дом или ваши деньги. Это также вопрос идентичности: « Я больше не хочу быть замужем за этим бездельником, », — говорит Джеймс Грейнер, профессор права из Гарварда, который недавно изучал препятствия, с которыми сталкиваются бедные люди, добивающиеся развода.

Несмотря на эмоциональные и экономические издержки, развод может принести пользу. Некоторые молодые люди сообщают, что и они, и их родители стали счастливее после развода родителей. В частности, женщины сообщают о том, что они счастливее, чем когда-либо, после выхода из плохого брака. По мере того как штаты с годами упростили развод, они увидели снижение количества женских самоубийств, домашнего насилия и убийств женщин, а также увеличение количества времени, которое мужчины тратят на работу по дому. Когда законы изменились так, что судьи начали признавать вклад домохозяек в брак во время бракоразводных процессов, количество браков выросло, предположительно потому, что домохозяйки могли быть уверены, что они не останутся без средств к существованию, если брак распадется.

В недавнем исследовании Грейнер и группа исследователей изучили попытки людей с низким доходом получить простой, неоспоримый развод в Филадельфии в течение пяти лет. Работая с Philadelphia Volunteers for the Indigent Program, организацией по оказанию юридической помощи, исследователи случайным образом распределили 74 человека, ищущих развод, из 311, в группу людей, которых они попытались сопоставить с адвокатами. Те, кого команда пыталась сопоставить с юристами, имели гораздо больше шансов успешно получить развод в течение трех лет: около 46 процентов из них развелись в округе по сравнению с 9 процентами контрольной группы, члены которой не были подобраны с адвокатом. .(Не все авторы пытались найти адвоката на самом деле: некоторые примирились со своим супругом, а адвокаты не могли связаться с другими.) Грейнер сказал мне.

Неоспариваемые разводы — это разводы, в которых обе стороны соглашаются на развод и о том, как разделить активы. Однако развод требует, чтобы супруги подали друг на друга в суд, а для этого необходимо преодолеть ряд сложных препятствий, даже в самых простых случаях.Законы о разводе различаются в зависимости от штата и округа, но в целом человеку, возможно, придется нанять технологический сервер, чтобы передать документы о разводе своему супругу, что стоит около 200 долларов. Им, возможно, придется подавать сложные формы, сталкиваться с многочисленными периодами ожидания и совершать несколько поездок на почту, в здание суда и в юридическую библиотеку — ни одна из которых вряд ли будет открыта после 17:00. Во время исследования служащим суда в Филадельфии не разрешалось давать юридические консультации, поэтому они не могли ответить на основные вопросы о том, какие формы являются правильными.«Я изучал право всю свою жизнь, и я не знал, что такое прецип для передачи записи протонотарию», — сказал Грейнер. «Я понятия не имею, что означают эти слова». По-видимому, и тот, кто не имеет юридического образования, тоже.

В Филадельфии истцы, которые представляли себя, столкнулись с уплатой сбора за регистрацию в размере 300 долларов, который не мог быть оплачен чеком. Последняя важная форма должна быть заполнена на пишущей машинке — она ​​не могла быть написана от руки. В других странах люди, подающие на развод, должны доказать, что они жили в разных семьях в течение нескольких месяцев, а людям с низкими доходами может быть трудно себе это позволить.

[Прочтите: Почему всплеск разводов в августе и марте]

В электронном письме судья Маргарет Мерфи, которая курирует суд по бракоразводным делам Филадельфии, раскритиковала исследование, заявив, что оно игнорирует тот факт, что 1587 человек действительно развелись без адвокатов в течение периода времени, охваченного исследованием, что означает, что некоторые люди явно смогли понять процесс. Она также сказала, что с тех пор суд добавил справочный центр, чтобы помогать людям, которые представляют самих себя.

Тем не менее, когда я спросил Тодда Нотштейна, штатного юриста Philadelphia VIP, организации по оказанию юридической помощи, участвовавшей в исследовании, что нужно для получения оспариваемого или неоспоримого развода, он прислал мне по электронной почте следующий ответ: «Если вы уже были разделены на необходимый период времени — обычно один год — тогда вы можете подать к жалобе письменное показание 3301 (d).Но если вы еще не разлучены так долго, вам нужно подождать, а затем, когда это будет уместно, вы подадите письменное показание под присягой 3301 (d) и продолжите. Если вы оба соглашаетесь на развод и хотите дать согласие, по иронии судьбы, это часто занимает больше времени для тех, кто был разлучен на год или более, потому что в статуте предусмотрен 90-дневный период ожидания, прежде чем обе стороны смогут подать письменные показания о согласии, как известно как аффидевит 3301 (c). После подачи соответствующих письменных показаний, если нет экономических [разногласий], вы можете подать уведомление о намерениях, в котором говорится, что вы собираетесь подать заявление о разводе.Затем у вас есть еще 20-дневный период ожидания, прежде чем вы действительно сможете запросить постановление. Однако вы также должны предоставить противоположной стороне бланк 3301 (d) встречных показаний, когда вы подаете аффидевит 3301 (d), чтобы дать противной стороне возможность оспорить предполагаемую дату разделения. Если они оспаривают дату раздельного проживания, тогда арбитр по разводам должен провести слушание, чтобы решить эту проблему, прежде чем вы сможете запросить постановление ». Понятно? И это только первая часть.

Развод не должен быть таким сложным.В более ранней статье по этой теме авторы исследования разводов в Филадельфии пишут, что сложность процедуры проистекает из «государственной картельной системы» юристов, увековеченных, возможно, из-за «привычки, пренебрежения, безразличия, невежества и т. Д. и / или глупость ». Другими словами, систему разработали юристы, а юристы не любят изменений.

Само понятие развода без вины существует во многих штатах всего несколько десятилетий назад. Например, до 1966 года супружеская измена была единственным основанием для развода в Нью-Йорке.Несчастные мужья нанимали актрису (как правило, блондинку, согласно одной статье с обзором закона) и фотографа, а затем устраивали сцену якобы супружеской неверности в гостиничном номере, чтобы расторгнуть брак. Одна 20-летняя мать была «неизвестной женщиной» в 35 таких бракоразводных делах. Тем временем женщины со всего Восточного побережья отправлялись поездами в Неваду, где развод был намного проще. Затем они оставались на «ранчо для развода», ожидая шестинедельного срока проживания для развода.

Запутанный процесс развода все еще несет в себе запах патернализма — предположение о том, что государство не доверяет людям принимать ответственные решения.«Это глубоко укоренившееся государственное обязательство поддерживать людей в браке и препятствовать разводам», — говорит Лори Кон, профессор права в Университете Джорджа Вашингтона и директор его Клиники судебного разбирательства по семейным делам. Некоторые люди действительно сдадутся и останутся в браке. «Часто это клиенты, которых я вижу через 20 лет после того, как они перестали жить и поддерживать отношения со своим супругом, и они хотят снова выйти замуж», — сказала она мне.

Развод становится еще более сложным, когда в игру вступают дети, общие долги или много денег.Джон Уитфилд, исполнительный директор Blue Ridge Legal Services в Вирджинии, говорит, что юридическая фирма перестала представлять клиентов в спорах об опеке над детьми, потому что «они просто поглотили все наши ресурсы». Некоторые люди оказываются в одиночестве против своего бывшего и бывшего адвоката, и судья не относится к обеим сторонам по-разному. Адвокат их бывшего может запросить документы: банковские выписки, счета и другие доказательства, которые могут затянуть судебное разбирательство. «Когда вы видите, что кто-то входит в зал суда без адвоката, — говорит Уитфилд, — они проигрывают.Судебная система закатывает глаза на этих людей ».

Джолина Луис, адвокат по разводам из Нью-Йорка, часто получает известия от людей, которые не могут позволить себе нанять ее. Она предлагает им консультацию, в которой описывает, что нужно делать, чтобы представить себя. Даже с адвокатом на развод может уйти больше года. Ее работа убедила Луи в том, что слишком многие люди женятся, не осознавая сложности развода, и что, возможно, необходимо пройти класс, прежде чем люди связывают себя узами брака.

Получить свидетельство о браке просто — для этого требуется немного больше, чем небольшая плата и форма. Брак — это редкий контракт, из которого нельзя выйти, если обе стороны говорят: «Я больше не хочу этого делать», — сказал мне Грейнер. Некоторые эксперты-юристы предлагают реформировать процесс, чтобы развод без оспаривания был намного проще и, возможно, даже не происходил в суде. А в случае сложных, оспариваемых разводов, возможно, американцам следует гарантировать адвоката, как и в случае с уголовными делами.

После того, как я взяла интервью у Сары, она продолжала связываться с местным офисом юридической помощи, в котором есть всего два юриста, которые занимаются разводом в пяти округах. К ее облегчению, тамошний адвокат согласился представлять ее интересы, потому что она испытала насилие в семье и его дела недавно прояснились. Тысячам других повезло меньше.

Десять вещей, которые вы должны знать о разводе

Начальные сцены драмы BBC One « Раскол » предлагают пугающее предположение о том, как могут закончиться браки самых богатых британцев.На встрече с новым адвокатом мужа ничего не подозревающая Мира Сиал, играющая роль Голди, переживает потрясение в своей жизни.

«Это мой новый адвокат — она ​​собирается помочь мне с нашим разводом», — объясняет ее презренный муж Дэви, которого играет Стивен Томпкинсон. Когда ее челюсть отвисает, он объясняет: «Вы были примерной женой, и я не могу винить вас как мать. . . но извини, я просто больше тебя не люблю.

Эта серия, безусловно, имеет шокирующее значение, но процесс развода может также содержать некоторые неожиданные сюрпризы (и не только размер счетов адвокатов).

Громкие дела о разводе доминировали на первых полосах британских газет в последние несколько месяцев, поскольку поток браков подошел к концу, что вызвало вопросы по поводу предполагаемой «несправедливости» урегулирования споров в зале суда.

Но хотя есть некоторые очевидные аргументы в пользу разводимых пар, например, как разделить активы и кто получает опеку над детьми, здесь FT Money представляет 10 других менее известных причуд, о которых следует знать потенциальным разведенным.

1 Прелюбодеяние не означает, что вы получите более крупное поселение.

Люди часто предполагают, что если у одного из партнеров будет роман или он разорвет брак, это будет иметь финансовые последствия. Фактически, это редко имеет какое-либо значение для общего разделения активов. Когда дело доходит до денег, суд в целом интересует не причина расторжения брака, а, скорее, какие ресурсы у каждого из вас есть и как их следует разделить справедливо.

«Это означает, например, что, если ваш супруг совершает прелюбодеяние или ведет себя необоснованно, и это приводит к безвозвратному распаду брака, они не потерпят менее благоприятного финансового результата», — говорит Джеймс Фергюсон, партнер и глава семьи. закон в Boodle Hatfield.«И вы не можете ожидать более выгодного только в силу того факта, что они прелюбодействовали или плохо себя вели».

Саманта Вудхэм, барристер в 4PB, добавляет, что для того, чтобы поведение партии повлияло на то, как делятся финансы, «существует невероятно высокая планка, которая в подавляющем большинстве случаев не будет достигнута».