Белое пальто. Почему все лучше всех | Саморазвитие, Социум

На широких просторах интернета, да и в жизни реальной, каждый из нас регулярно встречается с феноменом «белого пальто». Этот мем вырос из картинки с Валерией Новодворской с плакатом «Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная в белом пальто стою красивая!». Фраза широко разошлась в народных массах и превратилась в своего рода забавный поведенческий диагноз.

А я не такой!

«Надеть белое пальто» – значит осуждать другого человека с позиции сверху и при этом прямо или косвенно указывать, что сам носитель белого пальто ну, совершенно не такой, никогда таким не был и никогда не будет. А также такими никогда не будут его дети, внуки и домашние животные.

Распространенность феномена просто поражает своими масштабами. В любой, даже самой нейтральной теме непременно находится пара людей, искренне считающих, что их личный подиум находится именно здесь. И бесценная информация об их совершенстве должна незамедлительно быть донесена до всех зрителей и случайных прохожих.

Решили похвастаться винтажным платьем из секонд-хенда? Ждите комментария в духе «Я бы никогда не надела ношеную одежду!». Жалуетесь, что ребенок долго не засыпает? «А вот у нас сразу был установлен режим, и только голову до подушки!» Курите и интересуетесь, как бросить? «А я вот никогда не курила и не понимаю, зачем вообще начинать».

В особо тяжелых случаях белое пальто не только декларирует свою непогрешимость, но и клеймит ближнего, который такими невероятными достоинствами, высокими моральными ценностями и силой духа не обладает.

«Жирные все ленивые и жрут как не в себя. Я вот считала калории и похудела на два размера за неделю

».

«У курящих просто силы воли нет, я однажды утром просто выкинул пачку и 15 лет не курю».

«С мамкой после 18 только инфантилы живут, а я вот в 16 лет из дома ушел и сам себе на квартиру заработал».

«Мужья уходят от ленивых жен! Нечего себя запускать и грязь разводить. У меня вот дома всегда порядок, уют, а я накрашена и на каблуках. И муж налево даже не смотрит!»

Знакомо? Это и есть белопальтовая классика

Есть еще усеченная форма, когда в ход идет исключительно бичевание чужих пороков, а собственная от них полная свобода подразумевается, но не проговаривается прямым текстом.

«Не понимаю, как можно простить измену?!» Ну, вы осознали, да, что вот автор комментария явно бы никаких измен никому не простил, грусти при расставании не испытывал бы, а принял бы взрослое решение и ни на минуту бы в нем не усомнился.

«А нечего в коротких юбках по ночам шляться, и меньше бы изнасилований было». Вам тоже очевидно, что сам автор текста в такое ужасающее сочетание жизненных факторов, как юбка короче колена и томный вечер, не попадет ни за что? Потому что он умнее.

Белые пальто вообще всегда умнее, лучше, прозорливее и мудрее простых смертных. Глобально и в мелочах.

И они точно, абсолютно, без тени сомнения знают, как правильно. И обязательно вам расскажут, вне зависимости от того, хотите вы это услышать или нет.

Душеспасительные мифы

Так откуда же растут те самые психологические ноги у этого неудержимого стремления взмахнуть кипенными одеждами перед простыми, менее непогрешимыми гражданами? Ведь «белое пальто» – это не просто раздражающая особенность комментаторов и прочих «мимокрокодилов», это действительно психологический феномен, достойный рассмотрения и изучения.

На деле ответ, как водится, не так прост, и редуцировать его до беспросветной тупости носителей пресловутого пальто было бы неправильно. На мой взгляд, можно говорить о целом комплексе факторов, формирующих такое поведение.

1. Самооценка

Если еще точнее, неустойчивая самооценка, требующая для более или менее успешного функционирования непрерывного подкрепления со стороны. Хотя бы со своей собственной стороны.

Работает это следующим образом. Не сравнивать себя с другими совсем мы не можем, поскольку существа все же социальные. В идеальной ситуации – вы сравниваете себя с собой же, но, скажем, год назад. Или вчера. То есть делали зарядку два дня – и вот вы уже два дня как молодец.

Менее здоровый, но вполне рабочий способ – сравнивать себя с теми, кто лучше тебя, и совершенствоваться, поглядывая в их сторону. Чревато невротизацией, но безопасно и не обидно для окружающих.

И совсем печально, когда для поддержания самооценки на плаву сравнивать себя нужно с тем, кто хуже. А если она еще и неустойчива, то подтверждения того, что есть те, на чьем фоне ты вполне себе хорош, нужны непрерывно. А следовательно, окружающий мир постоянно мониторится на предмет, с кем бы себя сравнить в свою пользу. Ну, хоть в чем-нибудь. Так что не обижайтесь на них, это не от большого счастья и уверенности в себе.

2. Вера в справедливый мир

Это такое когнитивное искажение, которое в целом довольно полезно для психики своего носителя. Этот душеспасительный миф основан на идее того, что всякое зло в мире происходит с теми, кто этого заслуживает.

Украли кошелек – разиня. Имеешь лишний вес – жрешь по ночам, и не иначе как сало. Сын сел в тюрьму – родители плохо воспитывали. Бьет муж – куда раньше смотрела. Не платит алименты – нечего было замуж выходить за такого жлоба.

Это набор таких простых и ясных объяснений. Плохое происходит с теми, кто недостаточно внимателен, умен, осторожен. У всякого следствия всегда должна быть причина. Зло не происходит случайно, и тот, кто его на себя навлек, просто сделал что-то не так. Или сам какой-то не такой.

И каждому хочется верить, что вот с ним такого не случится. Он заметит вора. Распознает психопата. Не войдет в лифт с подозрительным незнакомцем. Не будет переедать. А также овладеет чудесной способностью разпознавания подонка в толпе.

Потому что если признать, что при иных обстоятельствах зло могло бы случиться и с тобой тоже, будет очень страшно жить. А вот если осенить себя охранительной молитвой «А вот у меня муж не такой» и так далее, то тогда можно получить приятную иллюзию безопасности. И здесь на сцене появляется третий фактор, тесно связанный и с иллюзией справедливого мира, и с белым пальто.

3. Обвинение жертвы

Или «сама виновата». Напрямую коррелирует с предыдущим пунктом, и так же часто провоцирует появление «светлых человечков» на арене. Каждый, кто читал комментарии в Сети к популярным записям под тегом «янебоюсьсказать», видел там развевающиеся на ветру белые одежды женщин, с которыми «такого никогда не было» и в окружении которых сплошь нормальные здоровые мужчины, отцы, братья, соседи и знакомые. Потому что она адекватная разумная женщина и в опасные ситуации не попадает.

А те, кому под юбку руку засунули, слишком юбки короткие носят. А женщин бьют тех, которым это нравится. Иначе бы ушли. Вот сторонники такого мнения точно ушли бы, потому что им такое не нравится. А кому нравится, того и бьют. Это экономия мышления, простые объяснения сложных и страшных вещей.

И пока человек осуждает и негодует, порицает слабых и непредусмотрительных, он чувствует себя а) в безопасности, потому что он-то не такой, и б) прекрасным, совершенным и во всем правым. Это можно понять, чтобы не вставать в позицию белого пальто по отношению к белому пальто, как бы тавтологично это ни звучало. Хотя в случае ретравматизации жертв насилия понимание дается значительно труднее, потому что здесь эта форма психологической самозащиты становится опасной для других.

Пора сменить гардероб

Белое пальто не очень полезно для самих носителей этой верхней одежды. Точнее, для их личностного роста и умения рефлексировать. Потому что если ты везде великолепен и кругом хорош, зачем тебе саморазвиваться? И для собственной безопасности это тоже вредно.

Потому что, обвинив другого в его бедах и похваставшись, что «а у меня», вы не оказываетесь автоматически «в домике». Вы живете в мире, который не всегда справедлив и зачастую незаслуженно жесток. И об этом не то чтобы нужно непрерывно помнить (тут и до паранойи недалеко), но иметь в виду стоит.

А на случай появления белых пальто той или иной степени выраженности в пределах вашей жизни можно использовать несколько простых приемов.

Самый очевидный – игнорировать. Для эстетов – спросить: «Не жмет ли вам, любезный?» Для тонких троллей – искренняя благодарность вкупе с заверениями, что вот теперь-то вы все поняли и пойдете по жизни легко, руководствуясь таким вот замечательным образцом для подражания.

Для ситуаций, когда вышесказанное не подходит, потому что это, например, ваша мама и портить с ней отношения вам по тем или иным причинам не с руки, лучше использовать нейтральное «Ага, понятно, будешь чай?». Потому что иногда поздновато, а иногда бесполезно лишать других людей их приятных иллюзий.

А вот над своими стоит регулярно задумываться. И ловить иногда себя на желании привести в пример единственного правильного подхода к жизни себя любимого. И хотя бы иногда себя останавливать.

Полезно? Поделись статьей в Вконтакте или Фейсбук в 1 клик!

почему люди преувеличивают свои добродетели и как бороться с их непрошенными советами — Нож

Мем «белое пальто» стал насмешливым обозначением для ситуаций, когда люди демонстрируют собственное превосходство в совершенно неуместных случаях.

Что такое «белое пальто»? Это попытка возвыситься в глазах окружающих за счет этих самых окружающих.

Маскируясь под дружеские советы («Делайте, как я, и всё будет хорошо»), реплики непрошенных советчиков по факту — классический пример виктимблейминга («Вы сами виноваты в своих проблемах»). Самое удивительное, что «белопальтовые» искренне верят в то, что несут в массы свет, добро и справедливость. Правда, массы обычно реагируют крайне нервно и вместо благодарности начинают ругаться, а то и просто удалять из друзей (и отнюдь не только в фейсбуке).

У меткого выражения есть несколько фраз-синонимов: как изысканно-литературное «вся рота идет не в ногу, один поручик шагает в ногу», так и не вполне цензурные вроде «вы все ******** [негодяи], а я Д’Артаньян». То, что одно и то же явление получило сразу несколько названий, однозначно говорит о его распространенности в культуре и обществе.

Мысли о том, что окружающие не видят очевидного и сами навлекают на себя проблемы, свойственны порой многим, так уж устроена психика. Если вы сами никогда не думали, что ваш приятель сам копал себе яму и нечего теперь удивляться, то вы либо святой, либо обманываете себя.

Но если вам знакомы чувство такта и способность к эмпатии, то вы можете удержаться от того, чтобы высказать свою оценку и уж точно не станете писать «а у меня всё хорошо» тому, кому сейчас действительно плохо.

«Белое пальто» — просто когнитивное искажение

Чувство собственной непогрешимости — обыкновенное когнитивное искажение. Эти систематические ошибки восприятия и смысловой обработки информации свойственны почти всем людям. В основе таких искажений — субъективная оценка окружающего мира: люди, как правило, склонны судить других «по себе», игнорируя объективные различия между собственной и чужой жизненной ситуацией.

В социальной психологии существует специально разработанное понятие «каузальная атрибуция» — это установление причинно-следственных связей между фактами или явлениями. Механизм каузальной атрибуции запускается еще в раннем детстве, когда ребенок забрасывает окружающих вопросами о том, как всё устроено. Ответы взрослых воспринимаются без критики и ложатся в основу картины мира, постепенно дополняясь и обогащаясь.

Самое важное знание, которое мы усваиваем в детском возрасте, — всё на свете имеет свою причину. Эта установка отражает глубинную суть процесса познания: сталкиваясь с новым, человек задается вопросом: почему это произошло?

Однако ответы, которые мы даем сами себе, часто далеки от объективности: в наше сознание «встроено» когнитивное искажение, известное как фундаментальная ошибка каузальной атрибуции.

Несмотря на зубодробительное название, суть ее очень простая: собственные промахи человек склонен приписывать внешним обстоятельствам, а неудачи других — их личным качествам. С успехами дело обстоит противоположным образом: чужие достижения чаще воспринимаются как случайность, а свои — как результат осознанных усилий.

Представьте, что школьник опоздал на урок. Оправдываясь, он утверждает, что всё дело в неожиданно сломавшемся будильнике: он не прозвенел вовремя, ученик проспал, и, хотя он приложил все усилия, чтобы прийти вовремя, к началу занятий он всё равно не успел. Однако рассерженный учитель выговаривает опоздавшему: «У тебя вечно то будильник сломан, то собака сбежала, то у автобуса колесо спустило! Ты просто не умеешь организовать свое время!» — то есть приписывает причину неудачи дезорганизованности как свойству личности ученика. «Я не опаздываю на уроки, — продолжает учитель, — потому что я беру на себя ответственность за то, чтобы проверить будильник и выйти из дома с запасом времени!» Это — противопоставление «правильного» себя «безответственному» школьнику, то самое, что в другой ситуации легко опознается как выход «белого пальто».

Если в диалоге ученика и педагога ссылка на самого себя как пример для подражания с натяжкой, но можно считать частью воспитательного процесса, то в разговоре равных по статусу собеседников этот прием вызовет разве что недоумение. Почему же он так часто встречается в реальном и виртуальном общении? Дело в том, что благодаря ловушке когнитивного искажения человек, произносящий «а вот я…», совершенно искренне считает, что транслирует другому очевидную истину и дает по-настоящему важный совет.

Ошибка атрибуции — основной, но не единственный феномен, способствующий проявлению «белого пальто». Существуют и другие системные нарушения восприятия, порождающие желание поучать всех вокруг без запроса, например:

• эффект Даннинга — Крюгера: чем меньше человек разбирается в проблеме, тем выше оценивает свою компетентность в ней, поскольку его знаний не хватает даже для того, чтобы понять собственное невежество. Поэтому-то бездетные любят поучать родителей на темы воспитания, а диванные «спортсмены» — критиковать тренеров национальных сборных;

• «ошибка выжившего»: люди ориентируются только на одну сторону вопроса (например, историю чужого успеха), игнорируя более важную информацию (например, причины, по которым другие такого же успеха добиться не смогли). «Золотая молодежь» любит рассуждать о том, что при желании человек может добиться чего угодно, «забывая», что стартовые условия у них совсем не те же самые, что у большинства;

• стереотипизация: часто считается, что объекты, относящиеся к одной категории, должны обладать одинаковыми характеристиками и свойствами. Сила стереотипов бывает так велика, что многим проще заявить, например, волевой и решительной женщине, что она «неправильная» или «мужеподобная», чем допустить, что женщины в принципе могут обладать разными характерами;

• дихотомическое мышление: сознание некоторых индивидов (чаще в подростковом возрасте, но бывает и во взрослом) принципиально оперирует только противоположными категориями («черное — белое»), игнорируя существования любых полутонов. Отсюда часто встречающаяся в родительских сообществах позиция: «Если ты хочешь отдохнуть от общения со своим ребенком — ты ужасная мать, лучше сдай его в детдом!»

• иллюзия контроля: люди склонны переоценивать свое влияние на события, никак не зависящие от них. Часто эта иллюзия порождает советы в духе: «Надо мыслить позитивно, и тогда вы не будете притягивать проблемы в свою жизнь!». Представление о собственном всемогуществе — обратная сторона страха утратить контроль над обстоятельствами;

• феномен Баадера — Майнхоф (иллюзия частоты): человеку, сосредоточенному на каком-то вопросе, кажется, что связанная с ним информация постоянно попадается на его пути. Антипрививочники фиксируют любое упоминание о поствакцинальных осложнениях, а чайлдхейтеры везде видят невоспитанных орущих детей, а информация о куда более тяжелых последствиях не сделанной вовремя прививки или малышах, спокойно ведущих себя в общественных местах, попросту не пробивается сквозь фильтры их сознания.

Главный подвох когнитивных искажений в том, что от них нельзя избавиться раз и навсегда. Они играют важную роль для сознания: экономят ресурсы мышления и сокращают время на принятие решений.

Если бы каждое наше решение было по-настоящему взвешенным и рациональным, мы просто не успевали бы жить — слишком много сил уходило бы на подробный анализ обстоятельств и просчет последствий. Благодаря стереотипизации мы просто совершаем выбор, уже знакомый по прошлому опыту.

Но в личном общении ошибки восприятия скорее мешают, чем помогают. В лучшем случае диалог, участники которого не в состоянии отделить искажения от реальности, окажется бесполезной тратой времени, а в худшем может травмировать одного или нескольких из них.

«Белое пальто» раздражает вас не зря

Высказывания в духе «я молодец, а вы все идиоты» нарушает сразу несколько этических норм.

Белое пальто — это пассивная агрессия

Под маской мнимого сопереживания д’Артаньянов скрывается пренебрежение чувствами собеседника: они бьют по «болевым точкам», оставаясь при этом внешне доброжелательными и спокойными.

Получая обратную связь о том, что их реплики неуместны или неприятны, такие люди отвечают совершенно одинаковым образом: картинно удивляются, мол, я же просто высказал свою позицию, и маркируют реакцию оппонента как «неправильную». «Хочешь — обижайся, а мое мнение такое», «Вы сами выбираете, оскорбиться или поблагодарить меня за честность», «Да ты просто неуравновешенная, тебе бы к психологу» — подобные ответы — ярчайший пример скрытой агрессии.

Несоблюдение границ

Психологические границы личности — это пространство чувств, убеждений и ценностей, которые формируют «я» человека и определяют его индивидуальность.

Уважение к чужим границам предполагает понимание, что каждый имеет право на собственное мнение — до тех пор, пока оно не вторгается в личное пространство других.

Высказывания в стиле «я молодец, а вы идиоты» содержат в себе обесценивание личности другого человека (часто находящегося в уязвимом положении), а потому воспринимаются негативно и даже болезненно. Вместо запрашиваемой поддержки мы получаем непрошеный совет, уничижение нашего собственного опыта и знаний — и, разумеется, чувствуем вполне закономерное раздражение.

Необоснованная экспертная позиция

«Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Если задуматься, человек, сходу описывающий, как он легко справился бы с чужой проблемой, вообще-то, влезает в сферу, в которой совершенно некомпетентен. Даже самые близкие друзья не всегда могут полностью учесть все факторы, мешающие решить проблему хорошо знакомого им человека — что ж говорить о посторонних комментаторах и случайных прохожих?

На словах «лучше знающие» собеседники легко справляются с ситуациями, в которые никогда не попадали, ведь в их фантазиях им ничто не мешает героически улаживать любые трудности.

Тот факт, что реальность от фантазий отличается довольно сильно, считается ими «отговорками».

Перевод дискуссии в неконструктивное русло

Комментарии «белопальтовцев» уводят разговор от обсуждения реальной проблемы к оценке личности говорящего, его умственных способностей и соответствия моральным устоям. При этом изначально заявленная тема остается без реального внимания: вместо того, чтобы приложить усилия к совместному поиску решения проблемы (предложить свою помощь, проявить сочувствие, поделиться контактами нужных специалистов и т. п.), «белое пальто» тратит чужое время и силы на бесполезное и бессмысленное доказывание собственного прекраснодушия.

Нарушения логики

Как правило, сильные когнитивные искажения сопряжены с игнорированием обыкновенной логики: таким образом строится психологическая защита, направленная на сохранение картины мира (в которой, как мы помним, все дураки, и только один субъект стоит красивый) неизменной.

Статистика, собранная официальными структурами, отбрасывается как малозначимая, потому что у чьего-то знакомого всё было совсем не так. Жизненные примеры и исторические факты объявляются враньем. Частные мнения выдаются за аксиомы, случайные совпадения принимаются за причинно-следственные связи. Главное — чтобы белизна чьих-то одежд не замаралась грубым налетом реальности.

Демонстрация отсутствия эмпатии

Эмпатия — механизм сочувствия и сопереживания, благодаря которому мы можем разделить чужие эмоции, тревоги и сомнения. Человек, попавший в беду, нуждается в эмпатическом участии: простое «я тебя понимаю» становится жизненно необходимым в момент, когда весь мир кажется враждебным и настроенным против тебя.

«Белые пальто» занимают противоположную позицию: свои реплики они часто начинают со слов «на вашем месте я…», но ни на чье место вставать не собираются. Они стараются доказать, что уж они-то точно никогда не окажутся уязвимыми, слабыми и нуждающимися в помощи, потому что в отличие от остальных думают, ведут и чувствуют себя всегда безупречно и правильно.

В ситуации, когда оппоненту и без того тошно, такой ход выглядит не просто неудачным, а по-настоящему издевательским, и не без оснований.

Систематическое столкновение с подобными высказываниями вредно для психики. Самооценка каждого человека тесно связана с внешней оценкой его личности и сравнением с другими людьми: наиболее ярко эта связь проявляется в детстве, но в определенной мере сохраняется и во взрослом возрасте. Постоянное ощущение собственной «неуспешности» на фоне приосанивающихся оппонентов приводит к формированию неуверенности в себе, агрессивности, депрессии и т. д.

Распространенная идея о том, что негативные оценки — это хороший способ мотивировать человека к работе над собой и самосовершенствованию, не находит подтверждения. По данным исследований, отрицательная обратная связь тормозит импульсы в областях мозга, отвечающих за планирование и концентрацию внимания, а значит, приводит к снижению эффективности деятельности.

Культура бесцеремонности — питательная среда для хамства

Феномен «белого пальто» не берется из воздуха. Общение свысока «впаяно» в культурную норму общества, поддерживающего «традиционные» установки и ориентированного на иерархические отношения.

Эта норма получила особое название — «патернализм». Это молчаливое «соглашение», что вышестоящий (родитель, учитель, начальник, государственный служащий и т. д.) обеспечивает нужды зависящих от него людей, а в ответ имеет право вмешиваться в их дела и личную жизнь и требовать беспрекословного подчинения.

Патерналистские установки до сих пор чрезвычайно сильны в сфере социального обслуживания и защиты. Уважение к личным границам пациента, ученика, подопечного в муниципальных учреждениях до сих пор считается скорее роскошью, чем безоговорочным правилом.

Кто из нас не слышал пренебрежительные формулировки вроде: «Тетрадь забыл? А голову дома ты не забыл?» или «Больно? А как ты рожать собралась, если тебе от укола больно?» Привычка оттаптываться по чужой уязвимости передается из поколения в поколение, и подрастающая молодежь перенимает манеру бесцеремонно лезть в чужие дела, совершенно забывая о той части патерналистской модели, где уязвимым людям полагается раздавать не только советы, но и вполне ощутимые реальные блага. У людей постарше эта привычка еще и закрепляется возрастной ригидностью — физиологически обусловленным снижением гибкости мышления и трудностью формирования новых моделей поведения.

В сочетании с «кривым зеркалом» когнитивных искажений нечувствительность к психологическим границам других людей порождает стиль общения, который обозначается в психологических трудах как насильственное. Его ключевые признаки — игнорирование чувств собеседника, декларация требований и запретов, оценочное отношение к личности и поведению другого человека, нотации и нравоучения.

К сожалению, всё это нередко транслируется как норма в реальном взаимодействии, в книгах и фильмах, в соцсетях и т. п., а значит, шанс столкнуться с этим явлением весьма высок.

Как защититься от выпадов «белого пальто»

Всегда есть шанс, что ваш оппонент использовал прием нечестного общения случайно, не успев должным образом отрефлексировать собственное высказывание. Проверить, так ли это, можно, сообщив в ответ, что его реплика не помогает, а, напротив, выглядит обесценивающе и бестактно. Если собеседник действительно не хотел вас задеть, он, скорее всего, извинится и постарается переформулировать свои слова так, чтобы дальнейшая беседа развивалась в конструктивном русле.

Если же оппонент остается уверенным в своей непогрешимости и, более того, прямо или косвенно указывает, что ваша реакция — неправильная, нездоровая, — перед вами классическое «белое пальто». В его отношении можно использовать одну из нескольких действенных стратегий поведения:

Стратегия первая: игнорирование

В интернете можно молча заблокировать досаждающего пользователя или перестать читать и отвечать на его сообщения. В офлайне это сделать немного сложнее: хорошо, если можно физически удалиться (выйти из комнаты, отойти подальше на улице). Если нет — беседу придется прерывать с помощью невербальных сигналов: надеть наушники, отвернуться, перестать отвечать на вопросы, выходящие за рамки обязательного общения (например, по работе).

С одной стороны, это серьезно экономит время и силы, которые можно потратить на дела более продуктивные, чем спор с «белым пальто». Если ресурсов и так не слишком много, это может быть важно и даже критически необходимо. С другой — игнорирование фактически означает полный разрыв отношений, а это возможно не со всеми и не всегда.

Стратегия вторая: занудство

Собеседнику, сверкающему белизной верхней одежды, можно долго и придирчиво задавать вопросы. Уверен ли он, что его опыт обладает достаточной репрезентативностью, чтобы его можно было переносить на других людей? В курсе ли, что последовательное наступление двух событий вовсе не обязательно означает наличие причинно-следственной связи между ними? Учел ли влияние всех действующих факторов на ситуацию и может ли воспроизвести предлагаемое решение в экспериментальных условиях?

После подобной тирады оппонент, вероятнее всего, скатится к заезженной пластинке «я просто выражаю свое мнение» или «ну и сидите в своем болоте».

Польза от этой стратегии в том, что свидетели или читатели диалога получат возможность воочию убедиться в беспомощности и нелепости аргументации «белого пальто», а вы сможете насладиться мощью своего интеллекта.

Эта стратегия идеально подходит для тех, кто и в жизни чуточку зануда: стоит лишь немного усилить собственный педантизм — и собеседник будет вынужден оправдываться, чтобы не выглядеть нелепо. Правда, если он в ответ тоже прибегнет к интеллектуализации, есть опасность завязнуть в длинном и бессмысленном диалоге. Тем, на кого подобные сентенции нагоняют тоску, а слово «репрезентативность» вызывает зубную боль, лучше прибегать к более веселым способам противостояния.

Стратегия третья: высмеивание

Неплохой вариант защиты собственных границ от «белого пальто» — поднять его на смех. В сарказме, как на войне, все средства хороши: донести абсурдность позиции «я молодец, не то, что вы» можно с помощью намеренного преувеличения достоинств собеседника («да, вы-то точно решите все проблемы одним пальцем левой ноги»), или обострения противоречивых моментов его позиции («разумеется, вы никогда не сидите в интернете, в отличие от этих нерадивых мамаш, вот и сейчас пишете комментарий в фейсбуке прямо силой мысли»), или просто легких провокационных вопросов в стиле Карлсона («вы такой беспардонный, потому что долго учились, или это у вас природное?»).

Главная задача — разрушить юмором бастионы самомнения противника и показать очевидную нелепость его выступления.

Как и в предыдущей стратегии, использование высмеивания требует определенного склада характера типа «за словом в карман не лезет». В письменном диалоге есть возможность хоть немного подумать, прежде чем сформулировать ответ, а вот в личной беседе отвечать приходится без пауз. Если вы страдаете «лестничным остроумием», когда язвительные и точные ответы приходят на ум только опосля, попробуйте следующий вариант.

Стратегия четвертая: психологическое айкидо

Техника психологического айкидо, предложенная в одноименой книге Михаила Литвака, заключается в намеренном «отключении» противостояния в споре. Дискуссия, лишенная энергии сопротивления, как правило, затухает сама собой, захлебываясь в бессмысленности аргументов нападающей стороны. Для воплощения этой техники нужно просто-напросто соглашаться с любыми доводами и нападками оппонента:

«Вы сами притягиваете негатив!» — да, притягиваю, что уж тут.
«Эта ваша депрессия от лени!» — да, именно от лени, это все знают.
«Да вам вообще лечиться надо!» — конечно, надо, что ж не полечиться-то.

Если диалог происходит в реальной жизни, важно использовать этот прием с осторожностью и максимально освободить свои ответы от проявления эмоций: любой намек на иронию или просто усмешку может вызвать приступ агрессии.

Эта техника хороша тем, что для нее не надо придумывать никаких аргументов: знай себе поддакивай. Но оппонент почти наверняка будет пытаться вызвать в вас хоть какие-то эмоции, и в этих попытках легко может перейти на прямые оскорбления, равнодушно стерпеть которые может оказаться под силу не каждому — тогда вместо изящного айкидо получится обыкновенная склока. Этот прием не стоит применять с близкими людьми: грань между самозащитой и манипуляцией очень тонка, и стоит ее перешагнуть — отношения будут разрушены.

Почему в списке стратегий нет обычного открытого разговора, расставляющего всё по своим местам? Дело в том, что подобный диалог заранее обречен на провал, поскольку «белое пальто» и тот, кому адресованы его выпады, преследуют принципиально разные цели.

Задача «человека в белом» — не помочь ближнему, не найти истину в споре и даже не доказать собственную правоту: ему нужно подпитать свою самооценку с помощью социального сравнения в пользу себя любимого, а это возможно только за счет унижения других.

Единственным способом оградить себя от травмирующего влияния чужого высокомерия — соблюдать психологическую гигиену. В это понятие входит ограничение общения с токсичными собеседниками, отказ от выкладывания личной информации вне гарантированно безопасных пространств, ограничение «входящей» информации от неприятного контента (лент в соцсетях, просматриваемых телепрограмм, фильмов, книг) и т. д.

Если совсем прервать общение с человеком, регулярно практикующим общение «сверху», невозможно из-за деловых или родственных связей, стоит, по крайней мере, сузить круг обсуждаемых тем до минимума и уж точно не обращаться к нему за поддержкой.

Что делать, если «белое пальто» на вас?

Во-первых, признать, что подобный тип общения — не просто неэкологичен, но и попросту вреден, в том числе и для вас. Это уже первый шаг к решению проблемы.

Во-вторых, стоит мысленно отделить обычное проявление уверенности в себе («я знаю, что могу справиться с проблемой») от эгоцентризма («я могу справиться с проблемой, значит, и для всех остальных это тоже легко»).

В-третьих, хорошо бы отследить, каким когнитивным искажениям подвержено ваше восприятие (спойлер: эти искажения свойственны всем, и вам тоже), и постараться учитывать их, когда вы говорите или печатаете ответ на чью-то жалобу на жизнь.

Как сделать желание поделиться собственным опытом реальной помощью, а не высокомерным выпадом в чужой адрес? К счастью, всё уже придумано до нас, и для решения этой задачи выработан ряд простых приемов:

• «я»-высказывания: говорите о себе и, что важно, только о себе. «Я считаю, что вы дурак» — не подойдет, а вот «я придерживаюсь иного мнения» выглядит вполне нормально;

• избегайте императивов: если вам очень хочется поставить какой-нибудь глагол в повелительное наклонение («сходите», «попейте», «начните» и т.  д.) или рассказать, что следует делать собеседнику, наступите себе на горло (в случае письменной коммуникации сядьте себе на руки) — в любом случае будет лучше обойтись без этого;

• соблюдайте чужие границы: не переходите на личность собеседника, оценку его интеллекта или характера, любая дискуссия после этого выглядит толкотней в стиле «А ты кто такой?» и теряет смысл;

• признавайте свою неправоту: помните, что ваше мнение — не истина в последней инстанции. Выкрикнуть мнение может всякий, а вот умение услышать оппонента и понять собственную ошибку — редкий и ценный дар;

• корректируйте искажения: прежде чем сказать или написать «а вот я…» (да и вообще что-либо написать), подумайте: это действительно рациональная и логически обоснованная позиция или обыкновенная когнитивная ошибка?

• фокусируйтесь на цели общения: даже если вы на сто процентов правы, а собеседник несет антинаучную нелогичную чушь, вспомните, для чего вообще затевался разговор, и будет ли спор способствовать достижению конечной цели?

---

Древнее «золотое правило нравственности» гласит: «Поступай с другими людьми так, как хотел бы, чтобы они поступали с тобой». Несмотря на то что сформулировано оно было две тысячи лет назад, его смысл актуален до сих пор.

Пожалуй, этот принцип можно дополнить еще одним: относиться со здоровой долей критики стоит не только к чужим, но и к собственным словам — неосторожно брошенная фраза может глубоко ранить собеседника.

Эффективное общение строится на взаимном уважении его участников к чувствам, словам и действиям друг друга, и если этот несложный принцип будет соблюдаться, мир наверняка станет заметно лучше.

причина смерти. От чего и когда умерла Валерия Ильинична Новодворская?

Трудно утверждать, что смерть Валерии Новодворской, о которой было объявлено 12 июля, существенно изменила расклад политических сил в Российской Федерации. Новодворская скончалась в московской городской больнице № 13, в окружении врачей. Спасти ее не смогли, воспаление зашло слишком далеко, а возраст и образ жизни не способствовали заживлению раны, которая при других обстоятельствах, возможно, не была бы опасной. Строить предположения о злонамеренном устранении опасного политического противника никто не стал. Для таких версий оснований не было. Причина смерти Валерии Новодворской была объявлена незамедлительно. Это была флегмона стопы.

Нежная и храбрая

Да она и не претендовала на роль путеводной звезды, ее, по всей видимости, вполне устраивало занимаемое положение, гарантирующее возможность свободно декларировать собственные взгляды при полном отсутствии какой-либо ответственности. Однако право на это нужно было заслужить, завоевать или выстрадать. Друзья, среди которых были Хакамада, Боровой, Немцов, Рыжков и другие представители политической элиты ельцинской поры, называли ее романтиком с детской душой, бессребреницей, бесконечно нежным и очень тонким человеком, не забывая особо остановиться на храбрости, доходящей до безрассудства. Другие, менее доброжелательные люди, вспоминали о ее выходках, полных эпатажа, часто нелепых и по-нехорошему смешных. Очень противоречивой личностью была Новодворская. Причина смерти, биография, политическая деятельность будут кратко описаны ниже. Никаких оценок, только факты. И несколько предположений.

СССР конца 60-х

Москва второй половины шестидесятых. Позади полувековая история Страны Советов. В столице относительное товарное изобилие, омрачаемое набегами приезжих, скупавших все подряд, причем порой узнававших, за какой вещью выстояли длинную очередь, только оказавшись у прилавка. Канули в Лету и красный террор, и кровопролитная война, и сталинские массовые репрессии, и волюнтаризм Никиты Сергеевича. Страна стабильна, она разделена на «категории снабжения», и в каждой из них люди привыкли к той степени удовлетворения потребностей, которая установлена свыше. Живется людям спокойно, и пресловутая «уверенность в завтрашнем дне» — не пустые слова, а реальность. Безработицы нет, зато есть определенный выбор между совсем маленькой зарплатой инженера или учителя и более высокими тарифными ставками строителей или высококвалифицированных рабочих. Ежедневная программа «Время» рапортует о неуклонном и поступательном движении к светлому будущему. Многие верят, а скептики помалкивают. И среди всей этой идиллии вдруг появляются недовольные. Чего они хотят? Кто они? Как они дошли до жизни такой? Чего им не хватает?

Диссиденты

Владимир Буковский, советский диссидент, много времени провел в специализированных лечебницах. Нет, его не мучила саркома или какая-то другая тяжелая болезнь. Врачи пытались сделать его «нормальным» (то есть всем довольным), поэтому подвергали принудительному лечению в психиатрических клиниках. Считалось, что если человеку не нравится социализм, то у него с головой не все в порядке. Справедливости ради и сам Буковский признавал, что среди диссидентов действительно было много сумасшедших. На рубеже семидесятых власть КПСС казалась настолько прочной и незыблемой, что восставать против нее нормальный человек, как правило, не решался. Да и зачем? Невыносимой жизнь советских людей назвать было нельзя, других благ большинство граждан СССР не видели, а если информация о «капиталистическом рае» и просачивалась под «железный занавес», то ей чаще всего не особенно доверяли, полагая, что кроме многих сортов колбасы, есть и некоторые издержки. В этом, кстати, они, как показала история, оказались правы.

Но диссиденты все же были. И они многим рисковали.

«Западники» в СССР

Русский человек склонен к категоричности. Появляется она в признании крайних точек любого явления и практически полном игнорировании промежуточных состояний. Если у нас в стране что-то не так, как хотелось бы, то за границей уж точно все наоборот. В условиях неполной и однобокой информированности населения о жизни людей в странах Запада выросли как минимум два поколения советских людей, убежденных в том, что если капитализм у нас ругают, то значит, он и есть идеальный общественный строй. В нем сосредоточены и забота о человеке, и справедливая оплата труда, и товарное изобилие, и свобода личности. И возглавляет эту светлую силу локомотив в лице США. Наличие любого иного мнения в определенной части советского общества означало принадлежность к партийной номенклатуре, сотрудничество с КГБ или просто глупость. Недовольные жизнью в СССР все американское считали хорошим, а все советское плохим. В сущности, это явление было зеркальным отражением советского агитпропа, с точностью до наоборот. Жертвами его чаще всего становились люди с неустойчивой психикой. Все остальные стремились как-то приспособиться, понимая некоторые нестыковки официальной политической линии, но мирясь с ними как с неизбежным злом.

Генеалогическое древо

Валерия Новодворская умерла в возрасте шестидесяти четырех лет. А родилась она в позднесталинскую эпоху, в 1950 году, в городе Барановичи (Белоруссия). Семья была не просто обычной, ее можно назвать образцовой. Оба родителя – коммунисты. Папа работал инженером. Спустя два-три десятилетия в этом никто ничего особенного бы не увидел, но в 1950 году наличие живого отца само по себе было счастьем, которого не знали очень многие советские дети. Пять лет назад закончилась сама кровопролитная война за всю историю мира. Мама Валерии была врачом.

Революционные гены должны были просто наполнять каждую клеточку тела Валерии. Прадед был смоленским соцдеком, дед – конник Первой Армии Буденного. Были в роду и другие выдающиеся личности — воевода при Андрее Курбском и даже мальтийский рыцарь, по крайней мере, сама Новодворская так говорила.

Семейная чета была в гостях у бабушки с дедушкой, когда случились роды. История умалчивает о причинах, но сложилось так, что воспитанием девочки занималась преимущественно бабушка. Родители, видимо, были очень заняты.

Воспитание

Вырасти личностью в стране, где главенствовал тотальный коллективизм, было очень трудно. Даже рассказывая о человеке выдающемся, почти каждый журналист особенно умилялся тем, что «он был, как все». Это не всегда соответствовало правде, но выражение стало распространенным литературным штампом. Весь лейтмотив жизни и даже причина смерти Валерии Новодворской говорят о том, что она «такой как все» быть не желала с детства. Ее волей это стало в сознательные годы, а в пятилетнем возрасте читать ее научила бабушка. Серебряная медаль в дополнение к школьному аттестату свидетельствует уже о собственных усилиях, направленных на утверждение личности посредством тех достижений, которые были доступны. Свободное владение французским и немецким, умение читать на нескольких других языках – также результат упорного труда. Не каждый выпускник иняза способен продемонстрировать такие знания.

Начало борьбы

Глядя на фотографии Валерии Новодворской, сделанные в девяностые годы и начале третьего тысячелетия, трудно представить себе, что в девятнадцать лет она была красивой девушкой, но это так. Качественных снимков мало, но по тем, что сохранились, можно судить о том, что в объектив смотрит не просто симпатичная студентка, а умный и смелый человек. Личное обаяние, по всей видимости, в большой степени стало причиной того, что Валерии удалось привлечь молодых людей в созданный ею подпольный кружок, ставящий своей целью — ни много не мало — вооруженное восстание с целью свержения власти коммунистов. Если бы дело происходило менее чем на два десятилетия ранее, смерть Новодворской наступила бы незамедлительно, после краткого судебного разбирательства. В 1969 году Советская власть оказалась более гуманной.

Первый безумный поступок

Девятнадцатилетняя красивая девушка раздает рукописные экземпляры собственных стихов. «Какая прелесть!» — сказали бы сегодня. Да и тогда, в 1969-м, когда поэты были кумирами, до которых далеко сегодняшним эстрадным и рок-звездам, в самом этом факте ничего удивительного не было. Если бы не два обстоятельства. Во-первых, стихи были антисоветскими и клеймили партию, глумливо благодаря ее за ненависть, позор, доносы и прочие сопутствующие ей явления. Во-вторых, раздача происходила в Кремлевском дворце съездов, причем в День Конституции СССР. При этих обстоятельствах Новодворскую не арестовать просто не могли. Тут же возникли предположения, что девушка не совсем дееспособна. После того как она заявила товарищу полковнику КГБ Дунцу, главному эксперту Института Сербского, что он фактически работает в гестапо, диагноз посчитали подтвержденным.

Лечение в Казани

Два года пациентку лечили в Казанской психиатрической клинике от паранойи и шизофрении (вялотекущей). У властей были все возможности не допустить ее выхода на свободу, например, признать больную неизлечимой. А можно было и просто довести ее до полного истощения. Или лечить так, чтобы дата смерти Новодворской оказалась не позже, например, 1972 года. Это если принимать версию самой диссидентки о жесточайшей природе коммунистического режима. Факты, однако, вещь упрямая.

Судьбе не было угодно, чтобы Новодворская скончалась в психбольнице. Она выжила. О том, как принудительно лечение сказалось на ней, можно лишь догадываться. Точно известно лишь то, что боевой дух сломлен не был.

После выхода из психушки (1972) двадцатидвухлетняя Валерия Ильинична тут же вновь взялась за запрещенные дела. Она распространяла печатные самиздатовские материалы, а попутно работала в санатории для детей учителем. Остается удивляться беспечности «палачей из КГБ», допустивших педагогическое трудоустройство недавней психически больной. Впрочем, работала Новодворская там недолго, всего два года.

В межвременье

Последующие пятнадцать лет В. И. Новодворская боролась с коммунизмом, применяя методы большевистских подпольщиков. Она окончила Московский пединститут им. Крупской (1977), устроилась переводчицей во Второй медицинский. И не оставляла попыток свергнуть ненавистную Советскую власть путем заговора. Ее неоднократно задерживали, арестовывали и лечили. Три судебных процесса не привели к тюремному заточению, организованные ею демонстрации и митинги разгонялись. Возможно, участники акций подвергались более серьезным репрессиям, а Новодворская отделывалась штрафами и медицинскими процедурами. В период горбачевской оттепели стало можно почти все, даже прямые оскорбления главы государства и флага СССР. После образования на Украине автокефальной церкви, ставящей цель раскола с РПЦ, Новодворская крестилась, став прихожанкой УПЦ Киевского патриархата. Сделала она это, очевидно, в знак протеста против Русской православной церкви.

Плохо без репрессий

Отсутствие внимания со стороны власти оскорбляет оппозиционера. Ему не так важен политический рейтинг, как факт собственной опасности для правящей элиты. Это, с одной стороны, вносит в жизнь определенный дискомфорт, но с другой – придает чувство собственной значимости. Борьба обретает смысл. Причина смерти Валерии Новодворской как политика состояла не в малом электорате, а в несерьезном отношении властей. В последние годы она часто сетовала в эфире радиостанции «Эхо Москвы» и других средствах массовой информации на непонимание широкими массами светлых идеалов демократии. По ее мнению, российский народ не дорос до понимания настоящей свободы. Сама же она мечтала, чтобы в России все было «как на Западе». Новодворская скончалась, так и не дожив до исполнения своего заветного желания.

Русофобия и другие смешные вещи

Антисоветизм постепенно перерастал в русофобию. Во всех конфликтах, возникающих на протяжении постсоветского периода, Новодворская занимала пораженческую позицию, повторяя опыт ненавистных ей большевиков во время Первой мировой войны.

Широко известны и комические ситуации. Женщина-политик то стояла с плакатом, на котором было написано: «Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая», то надевала футболку со слоганом «Не дай русскому». К слову, в лечении нуждаются не дураки, а больные. Это уж точно должна была знать Валерия Новодворская.

Причина смерти — одиночество

Диссиденты в СССР не могли пожаловаться на отсутствие внимания к своему здоровью со стороны государства. Их определяли в психбольницы даже тогда, когда они этого не хотели.

По иронии судьбы Новодворская скончалась по причине ненадлежащего лечения. Нет, речь идет не о психическом заболевании. И врачи здесь ни при чем, к ним за помощью не обращались до самого последнего момента. То, отчего умерла Новодворская, намного прозаичнее. Валерия Ильинична примерно за шесть месяцев до смерти поранила ногу. Она пыталась вылечиться сама, идти к врачу не стала, возникло воспаление, которое переросло в сепсис, также называемый (раньше, до эпохи истмата) заражением крови. В этом невнимании к самой себе вся Новодворская. Причина смерти абсурдна в условиях современного мегаполиса. В Москве есть множество медицинских учреждений, в которых смогли бы оказать квалифицированную помощь. И в простой районной поликлинике хирург отнесся бы к ране со всем вниманием, если бы только туда обратилась Новодворская. Причина смерти заключается, однако, не только во флегмоне, но и в простом человеческом одиночестве. Не нашлось человека, который настоял бы на походе к врачу, заставил бы чудаковатую женщину потратить несколько часов на саму себя, даже в ущерб очередному митингу в защиту «обиженной» Россией Украины.

Другом считал себя «успешный предприниматель» и «известный политик» Константин Боровой. О смерти Новодворской и событиях последних дней ее жизни он поведал корреспондентам, не забыв уточнить, что назначил своей подруге диету, которую она выдержать не смогла. По его версии, она виновна в собственной смерти примерно так же, как и одесситы, сгоревшие в Доме профсоюзов, о чем друзья весело рассуждали в эфире вдвоем вскоре после трагедии.

Возможно, причина смерти Валерии Новодворской заключается не в наплевательском отношении к своему здоровью, само оно в данном случае – следствие. Скорее всего, диссидентку угнетало осознание собственной ненужности и невостребованности. И порой казалось, что своими выходками она не пропагандировала либеральную идею, а, скорее, отталкивала от нее потенциальных адептов.

Мир ее праху.

Гомосексуалы — наша любимая тема

Куда там Украине, Собчак, Путину, Сталину, Сталику и прочим сладким для обсасывания в топе образцам создания мегасрачей и прочих увлекательнейших историй. Всё же, наиболее животрепещущая тема для обсуждения в старом добром ЖЖ — гомосексуальные отношения, феминизм пополам с чайлдфри-веганством и прочий альтернативный активизм, вызывающий подгорание, а то и взрыв кое-чего у добропорядочной общественности. Не верите?

Не знаю, может быть ещё не все обратили внимание, но в топе ЖЖ уже вторую неделю плещется душераздирающее откровение доселе мало кому известной, но внезапно обретшей невиданную (впрочем, скоропортящуюся) популярность мадам shagirt. На заглавной фотографии вроде как она собственной персоной (авторство фото, к сожалению, не знаю). Если вы въедливы и терпеливы — настоятельно рекомендую прочитать даже не столько содержимое самого поста, сколько комменты. Благо, накопилось их тут ой как немало.

Если что, ссылка на пост вот — http://shagirt.livejournal.com/165553.html.

Ну что сказать, любят у нас на Руси тему гомосексуальности, ничего не поделать. Сам неоднократно сталкивался с подобной искренней заинтересованностью (косвенно!), вот один из ярких примеров. Притягивают, понимаете ли, защитников общественной морали такие зарисовки, ну что поделать.

Но тут такое дело… Я вот, например, всегда был за свободу самовыражения, терпимость и прочие блага, как считается, преподнесённые нам в силу цивилизационного развития общества. Но, в данном случае, почитав эту, а также другие статьи авторши, отчего-то пришёл в лёгкое недоумение, переходящее в раздражение. У меня создалось впечатление, что вроде как взрослый человек страдает неким истероподобным чувством недоказанности всем остальным, что он лучше других. Лучше, правильнее, морально чище. И даже духовнее. «Вы все дураки и не лечитесь, одна я умная в белом пальто стою красивая». Что-то в этом роде.

И всё это выпячивается до такой степени, что хоть смейся, хоть плачь. Методы самовыражения альтернативных активисток иной раз приобретают какие-то вычурные и нелепые формы, граничащие с банальным хулиганством. В частности, им везде мерещится мужской сексизм и души барышень автоматически рвутся в бой с целью этих пресловутых сексистов, если не вразумить, то наказать.

Фото из блога shagirt.

Ничего не напоминает? Именно так ведут себя другие скандально известные активисты — «православные». Достаточно вспомнить знаменитый погром на выставке Сидура в Манеже. А уж нашумевшая феминистская фотошопная акция на 8 марта и вовсе — феерия.

Впрочем, я отвлёкся. Сколько же ещё будет продолжаться такой нездоровый интерес к гомосексуалам, трансгендерам, феминисткам, веганам, чайлдфришницам и прочим альтернативщикам со стороны считающих себя добропорядочными граждан? Ведь давно следовало бы понять — это неотъемлемая часть любого цивилизованного общества, они всегда были, есть и будут. Бороться с ними, лечить, переубеждать, да и просто уделять столько нездорового внимания и тем самым невольно популяризировать — нет никакого смысла. Пусть живут в своём уютном мире на здоровье, а наши индифферентность и великодушие, быть может, поспособствуют оздоровлению атмосферы в обществе и уменьшит количество глупых поступков с обеих сторон.

Фото из блога shagirt.

---

Я в социальных сетях:

        

Подписаться на обновления этого блога

ДОБАВИТЬ В ДРУЗЬЯ!

В миниатюре — Самый сок! — ЖЖ

На днях у нас был сбор ОСББ. Что вам сказать: это картинка сегодняшней Украины в миниатюре.

Исходные данные: небольшой новострой на 100 квартир. Управляющая компания — «родственница» застройщика во всех смыслах. Дом по экспериментальному проекту, со всеми вытекающими из криворучья и экономья недостатками.

Представитель текущей управляющей компании, а технически — застройщика (т.к. это только формально разные конторы), лупит растерянных жильцов по нервам на уровне децибел и с мощностью турбин боинга: «На вас будут наживаться! Что вы их слушаете? Вам мало того, что Порошенко наговорил, еще ЭТИХ слушать?!» (Кто б сомневался, что ты ватница — подумала Аня).
Пару подквакивающих ей новосёлов и незасёлов, которые либо не в теме, либо им, в принципе, плевать. (О, да, знакомо: «мне пох этот ваш детский сад, но как же приятно чувствовать себя идущим против течения!» — подумала Аня.)
Парочка местных фриков, которым почему-то сам замысел самоорганизации граждан кажется глубоко ущербным (Угу, «вы все дураки и не лечитесь. Одна я умная, в белом пальто стою красивая!» — подумала Аня).
И молчаливое большинство, которое уже проголосовало за создание ОСББ и выбор членов правления, но толком так и не поняло, нужно ли оно вообще и что это им даёт.

Правление ОСББ зарплаты не получает, все работают на добровольных началах. Мало кто за это благодарен: первым делом правление ОСББ обвиняют в распиле. Пилить там совершенно нечего, бюджет со 100 квартир смешной, 20+ тысяч гривень ежемесячно. («Народ, и вы правда готовы поубивать друг друга за эту сумму?» — подумала Аня). Выбирали ОСББ и голосовали около полугода назад, все по правилам, ибо создающие прекрасно знали, какое противодейтсвие ожидается со стороны застройщика, но, разумеется, кроме тех, кто не хотел принимать в этом участие. Сейчас задача — забрать дом у «старой власти» и передать «новой». «Новая власть» (вопли — ааа, кого нам подсовывают — вдруг у них счет в офшоре?!)(«Бл..ть» — *фейспалм*) была выбрана членами правления(вопли — ааа, вы в доле! Они вам откат дали!)(«Бл..ть» — *фейспалм*) . Выбрался претендент осмысленно, на тендере по коммерческим предложениям (вопли — ааа, мы их не видели, нам подсунули безальтарнативный выбор!) («Бл..ть» — *фейспалм*).

Председателю правления час не дают открыть рот. «Общественный диалог» с воплей противодействующих «кто их вообще выбирал, мы их не выбирали», в общем — переворот, хунта, власть нелигитимна, вот это вот все.

В общем, ситуацию спас представитель компании-претендента. Он выслушал этот ад, спокойно, с юмором, ответил на все вопросы, рассказал много интересного, презентовал компанию, был обезаруживающе искренним, разрядил обстановку и как-то легко угомонил представительницу застройщика. Если бы не он, нихрена бы не было!! Этот ад невозможно было выдержать даже мне, закаленной в холоварах, а что говорить про трепетное старшее поколение.
Мужик, кстати, хоть внешне и сохранял спокойствие, но потом признался Председателю ОСББ, что далось ему это очень нелегко и долго потом отходил. Это к вопросу о том, почему некоторые седеют за 3 года….

В общем, часть жителей взяла время на раздумья, а часть проголосовала за. Есть хороший шанс на позитивное решение всех вопросов.

Но я сделала для себя примерный анализ структуры микросоциума размером в 100 квартир как мини-среза Украины:

1. Приблизительно 30% глубоко пох, что в доме-стране происходит. При этом, они не преминут впоследствии вас обвинить в любых сложностях, потому что «это же вы затеяли».

2. Около 5-7% — явные и однозначые враги любых конструктивных изменений. Мотивации разные — от финансовой и политической заинтересованности до занозы в заднице.

3. Около 5% — движущая сила, актив, те, кто берёт и делает. Еще около 10% — это всяческая (но реальная) поддержка. На этих 15% держатся все изменения в доме/стране.
Если вы дочитали до этого места, то высока вероятность, что в 15% населения Украины вы входите.

4. Около 20% — колеблющиеся, которые вообще не понимают, что это и зачем это, и меняют решение каждую минуту, как получает новую информацию. Здесь победит тот, кто сумеет им внятно, спокойно и доступно разъяснить происходящее.

5. И около 27-30% уже приняли решение, но нуждаются в постоянном его подтверждении, что принятое решение правильное и что они «сделали верную ставку». Они за нас, но с ними надо все время работать.

Как вы видите, потенциально конструктивная группа составляет (п.3+п.4+п.5) — максимум 62-65%. Это потенциально наивысший успех, которого можно достигнуть в Украине, если грамотно работать с информацией и просвещением населения. В противном случае, от 15% до 45% — это тот потолок поддержки, которую получат прогрессивные силы в стране при той информационной политике, которая у нас есть сейчас.

****Очередной большой привет Петру Алексеевичу, его пресслужбе и куму его Стецю aka МинНи)(уя. И это я говорю очень дружелюбно, как убежденный порохобот. ****

И еще одно подтверждение моему давнему выводу: первый, кто начнёт истерить, накручивать вам эмоции и бить по нервам, — тот и есть ваш самый главный враг!

Апд. Добавлю сюда, чтоб было ясно, что у нас не простой новострой, и если так можно выразиться, структура жильцов условно близка к структуре населения Украины. Проект бюджетный, район на окраине возле лесного массива. Квартиры очень разные по метражу. Есть маленькие бюджетные, купленные молодыми семьями или родителями молодёженам, или также детьми -своим пожилым родителям.
Часть жилья в доме — социальная.
Есть немного реально элитных квартир.
Основная масса квартир — средний класс, ну, с некоторой натяжкой.

Анна Оскомина
 

Я стою здесь одна, красивая. Вы все дураки и не лечите! Это фотошоп или реальное фото

Всю жизнь был уверен, что это фотомонтаж. Однако «погуглив» в интернете прихожу к выводу, что это настоящая фотография и к тому же фраза на плакате придумана Новодворской.
Некоторые из ее выводов и заявлений были скандальными и провокационными, другие вызывали смех и давали повод называть ее «городской сумасшедшей».«И, может быть, кто-то найдет в них глубокий смысл. Вот некоторые из ее утверждений:

«Украина — это Россия, которая осталась дома»;

«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет демократическая Америка запустит по недемократическому Ираку. Для меня чем больше, тем лучше. Так же, как меня совсем не пугает беда, случившаяся с Хиросимой и Нагасаки. .Просто «Сникерс»

.

«Не будем уступать право налево!»

«Апартеид — это нормально.Южная Африка увидит, какую систему установит коренное большинство, развлекаясь поджогами, убийствами, насилием. Немного не покажется ».

«Я лично насытился правами человека. Когда-то и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и распада СССР. Эта идея выполнила свою задачу и перестала лгать о правах человека и правозащитниках. срубите ветку, на которой мы все сидим.«

» Вот оно, русское чудо и загадочная русская душа! Маниакально-депрессивный психоз! Вот почему мы так хладнокровно сражаемся! Нездоровая агрессия маньяка, искусно направленная на чужих своей силой и превращающаяся в рабское прострации по возвращении с войны! »

« Никогда, кроме августа 1991 года и октября 1993 года, я не видел повода гордиться своим страна. Я просто покраснел и стыдился этого ».

« Не желай жены своего соседа, ни его быка, ни его Осетии, ни его Абхазии.«

» Секс не очень возбуждает. Скучно: читаю. «

» Слабая, никчемная, утратившая поддержку на Западе Россия быстро станет не придатком, а еще хуже: колонией Китая. Китай не будет недоволен нами. «

» Я ненавидел эту силу еще до того, как узнал, что она существует — с первых классов школы. «

» Россия — это мы. Россияне не сдаются, в отличие от совков, поднимающих лапы. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавских традиций.Остальные — рептилии, амебы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили от чекистов ».

« Совершенно не могу представить, как можно любить русского за его лень, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но, может быть, это не все его качества ».

« Никогда нельзя доверять ни одному представителю власти, если он говорит, что 2х2 = 4, то уже 5 »

МОСКВА, 13 июля — РИА Новости. Оппозиционер, правозащитник, публицист, женщина с хриплым голосом в очках с толстыми линзами Валерия Новодворская скончалась в субботу в Москве от осложнения хронической болезни. О ее роли в российской политике идут споры, но единомышленники и те, кто не разделяет взглядов Новодворской, признают в ней яркую личность.

Новодворская скончалась в субботу в Москве в возрасте 65 лет, сообщает мэрия Москвы. По имеющейся информации, она страдала различными хроническими заболеваниями и умерла от осложнения одного из них в реанимационном отделении городской клинической больницы №13. Дата и место похорон до сих пор неизвестны.

Революционер против всех

Прадедушка Новодворская была революционеркой, видимо, от него она унаследовала бунтарский характер, привычку идти вперед и не сдаваться ни в какой ситуации. Она никогда не лезла в карман за словом и не боялась критиковать как представителей высших эшелонов власти, так и соратников.

Первые шаги оппозиции она сделала в 19 лет, хотя призналась, что ненавидела советский режим «еще до того, как узнала о его существовании — с первых классов школы.«Во время учебы в Институте иностранных языков Мориса Тореза Новодворская организовала подпольную студенческую группу, в которой они обсуждали необходимость свержения коммунистического режима с помощью вооруженного восстания.

В 1977–1978 годах она пыталась создать подпольную политическую партию для борьбы с КПСС. В 1978 году она стала одним из основателей «Свободной межпрофессиональной ассоциации рабочих» (СМОТ), которая защищала права рабочих, нарушенные советской системой.

В мае 1988 года она участвовала в создании правой партии Демократический союз, которая стала первой открыто провозглашенной оппозиционной политической партией в СССР, в которую входили советские диссиденты и правозащитники.

На протяжении жизни Новодворская неоднократно подвергалась преследованиям со стороны властей: ее помещали в психиатрические больницы, систематически вызывали на допросы по делам членов СМОТ, в ее квартире проводили обыски. В 1978, 1985, 1986 годах Новодворскую судили за диссидентскую деятельность.

Женщина огромной смелости

Пик активности Новодворской пришелся на 1990-е годы. Ее обвинили в публичном оскорблении чести и достоинства Президента СССР и оскорблении государственного флага.

В мае 1991 года против нее было возбуждено уголовное дело за призыв к насильственному свержению государственного или общественного строя. В августе ее освободили «в связи с изменением ситуации в стране».

В середине 1990-х ее снова неоднократно преследовали за публикации и выступления, в том числе расцененные как умышленные действия, направленные на разжигание межнациональной розни.

В декабре 1995 года Новодворская пошла на выборы. В Государственной Думе РФ она вошла в избирательный список Партии экономической свободы (ПЕС).Кроме того, она зарегистрирована по одномандатному избирательному округу N192 города Москвы. Однако Новодворская проиграла выборы.

Политик Владимир Рыжков называет главными качествами Новодворской честность и бесстрашие.

«Она могла и чаще всего шла против течения, шла против мнения большинства. Часто ее взгляды казались радикальными, утопическими, несбыточными, но она всегда была последовательной», — сказал он.

По его словам, это была мужественная женщина, которая одно время выступала против советской власти, а в последние годы — против нынешней власти.

Ирина Прохорова, лидер оппозиционной партии «Гражданская платформа», считает, что Валерия Ильинична стояла у истоков демократии и до конца своей жизни отстаивала политические и гражданские свободы.

Коллеги Новодворской вспоминают ее как непреклонную личность Оппозиционный политик Валерия Новодворская скончалась в субботу в Москве, сообщили в столичной мэрии. По имеющейся информации, она страдала несколькими хроническими заболеваниями и умерла от осложнения одного из них.

За словом в карман не полез

Новодворская была автором множества публицистических статей на отечественную и международную тематику, часто писала обращения к первым лицам государств. Например, в марте 2010 года она подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти», а в марте 2014 года записала видеообращение на имя лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, в котором поддержала применение оружия. против сил правопорядка во время киевского переворота.

Некоторые из ее выводов и заявлений были скандальными и провокационными, другие вызывали смех и давали повод называть ее «городской сумасшедшей». В Интернете ее фразы разобрали на цитаты: «Секс не очень возбуждает. Скучно: я читал!»; «Украина — это та Русь, которая осталась дома»; «Вы все дураки и не лечитесь! Я единственный умный, я стою красиво в белом халате».

«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет демократическая Америка запустит по недемократическому Ираку.Для меня чем больше, тем лучше. Так же, как меня совсем не пугает беда, случившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Просто «хихикает», — сказала Новодворская.

Пародийная героиня, интернет-активистка и полиглот

Своеобразный, как холодный голос, очки с толстыми линзами, эпатажные в высказываниях Новодворской — все это было благодатной почвой для пародистов, особенно на пике популярности оппозиционера. В памяти многих она осталась героиней юмористических шоу, а вовсе не по-настоящему заметным политиком.

Прохорова написала на своей странице в Facebook о Новодворской, что «герои часто кажутся странными и забавными, особенно тем, кто не способен на подвиг».

«Давно замечено, что подлинное мужество и принципиальность редко сочетаются с торжественным и монументальным видом. Как правило, так выглядят циники или герои пропагандистских фильмов. Кому-то Валерия Ильинична показалась эксцентричной, может, и была. Но не будем забывать, что бесстрашие не дается даром, оно отыгрывается у конформистского мира ценой огромных умственных затрат и постоянного самопожертвования », — сказала Прохорова.

Депутат Госдумы от правящей партии «Единая Россия», активист Общероссийского народного фронта Михаил Старшинов согласен с тем, что Новодворская была яркой, заметной, знаковой фигурой 90-х. «Это один из символов той эпохи. Это человек, оставивший след в новейшей российской истории», — сказал он.

Однако, по словам Старшинова, идеи, пропагандируемые Новодворской и ее соратниками, далеки от политических реалий сегодняшнего дня, и ее взгляды разделяет абсолютное меньшинство российского общества.

В последнее время Новодворская практически ушла из политики, но не позволила забыть о себе. Она занималась журналистикой и публичными выступлениями, в которых критиковала политику российских властей, читала лекции по истории, художественной идеологии и истории религии в вечернем частном лицее.

Она была обозревателем журнала The New Times, вела страницы во многих популярных социальных сетях и всегда была в тренде. Последние ее записи в «Живом журнале» с начала июля — про Украину и Порошенко.

По словам сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Бориса Немцова, Новодворская была глубоко умной и энциклопедически образованной, хорошо знала русскую, английскую и французскую литературу. Она свободно говорила на французском и английском языках, читала немецкий, итальянский, древнегреческий и латынь, работала переводчиком. Увлекалась туризмом, плаванием, театром, литературой. Она написала книги «Над пропастью во лжи», «Мой Карфаген должен быть разрушен», «По ту сторону отчаяния», «Прощание славян», «Поэты и цари».

«Она абсолютно несгибаемый человек. наивность и легковерность. Ее всегда поражала пошлость и предательство. Такого больше нет «, — сказал Немцов.

Всю жизнь был уверен, что это фотомонтаж. Однако в Интернете многие убеждаются, что это настоящая фотография и что фразу на плакате придумала Новодворская.

Посмотрите фото под катом, если сравнить изгибы, складки бумаги, одежду Новодворской и другие элементы фото, все равно можно сказать, что первое фото — это фотошоп на основе второго фото.

Как вы думаете?

Некоторые из ее выводов и заявлений были скандальными и провокационными, другие вызывали смех и давали повод называть ее «городской сумасшедшей». А может, кто-то найдет в них глубокий смысл. Вот некоторые из ее высказываний:

«Украина — это русы, которые остались дома»;

«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет демократическая Америка запустит по недемократическому Ираку. Для меня чем больше, тем лучше. Так же, как меня совсем не пугает беда, случившаяся с Хиросимой и Нагасаки.Просто «хихикает», — сказала Новодворская.

«Не будем уступать право налево!»

«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет демократическая Америка запустит по недемократическому Ираку. Для меня чем больше, тем лучше. Так же, как меня совсем не пугает беда, случившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Просто хихикает.

«Апартеид — это нормальное явление. Южная Африка еще увидит, какую систему установит коренное большинство, развлекаясь поджогами, убийствами, насилием.Это не покажется ничтожным «.

» Я лично наелся за права человека. Когда-то и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран, чтобы разрушить коммунистический режим и распад СССР. Эта идея выполнило свое дело, и перестань лгать о правозащитниках и правозащитниках. Срубим ветку, на которой мы все сидим. «

» Вот оно, русское чудо и загадочная русская душа! Маниакально-депрессивный психоз! Это Вот почему мы так хладнокровно воюем! Нездоровая агрессия маниакала, умело направленная на чужих своими силами и превращающаяся в рабское земное поклонение по возвращении с войны! »

«Никогда, кроме августа 1991 года и октября 1993 года, я не видел причин для гордости за свою страну.Я просто покраснел и стыдился этого ».

« Не желай жены своего соседа, ни его быка, ни его Осетии, ни его Абхазии ».

« Секс не очень возбуждает. Скучно: читаю. «

» Слабая, никчемная, утратившая поддержку на Западе Россия быстро станет не придатком, а еще хуже: колонией Китая. Китай не будет недоволен нами. «

» Я ненавидел это правительство еще до того, как узнал, что оно существует — с первых классов школы. «

» Россия — это мы.Россияне не сдаются, в отличие от совков, поднимающих лапы. В России 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавских традиций. Остальные — рептилии, амебы и инфузории-туфельки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили от чекистов ».

« Совершенно не могу представить, как можно любить русского за его лень, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это может быть не все его качества.«

» Никогда нельзя доверять ни одному представителю власти, если он говорит, что 2х2 = 4, то уже 5 »

А вот, кстати, ее LiveJournal —

Картинки в этом посте не имеют ничего общего с текстом. Я просто очень хочу пойти на пляж.

« Вы все дураки и не лечите. Я одна умен, я красива в белом халате »(с) Валерия Новодворская

Разберемся. Когда говорят о феминизме, все противоборствующие стороны, как обычно, говорят о совершенно разных вещах.Считается, что все они более или менее укладываются в следующую триаду: равенство прав, равенство взглядов, равенство возможностей. Я отношусь ко всем троим по-разному, и я хочу поговорить обо всех трех.

Равноправие — это когда, во-первых, нет разделения на мужчин и женщин в законодательстве каждой конкретной страны, а во-вторых, этот закон реализуется на практике. Это женщина , может быть, быть пожарным, финансовым директором, президентом и кем, черт возьми, она хочет быть. Я думаю, что такое равенство поддерживают все, кто читает эти строки, и если кто-то вдруг не станет этого делать, я должен попросить этого человека никогда не приближаться ко мне — внезапно идиотизм заразителен.

В этой связи интересен еще один спор: насколько это равенство реализуется сейчас в России и в «цивилизованных» странах. верю, что это так. Самый очевидный контрпример — это, конечно, армия. Вы хоть представляете женщину-генерала сухопутных войск? Закон этого не запрещает, но на самом деле это невообразимо — равенства прав нет. А в США, кстати, женщина не может добровольно записаться в запас в случае всеобщей воинской повинности — так гласит федеральный закон, и не все политики поддерживают отмену этого правила.В общем, как по мне — и ему, и нам есть над чем поработать.

Равенство отношения сложнее. , и это практически игнорируется, а, наоборот, гипертрофируется. Давайте разберемся. Когда рекрутер, выбирая из мужчины и женщины с одинаковой квалификацией, каждый раз нанимает мужчину на руководящие должности — кто знает, зачем он это делает? Если осознанно, то это, безусловно, недопустимо. А если нет? Является ли это эволюционно сформировавшейся привычкой видеть в более низком голосе необходимость сильного лидера? Или социально навязанный стереотип, согласно которому женские качества — мягкость и нерешительность? Обязан ли он сознательно исправлять эту ошибку, переоценивая свою идею лидерства против своих собственных инстинктов? Следует ли избирателю прислушиваться к кандидатам в президенты? Я не знаю.

С одной стороны — да, должно, потому что такой маленький сбой в голове каждого человека превращается в проблему в масштабе общества — вся экономическая, политическая или любая другая система становится ужасно неэффективной, потому что она отключается. путь к вершине половины человечества с недобросовестной конкуренцией. С другой стороны, в каком смысле «должен»? Я даже приблизительно не могу представить, как ответить на вопрос «что делать?» Должно выглядеть, не говоря уже о том, «кто виноват?» вообще молчу.

И, наконец, равенство возможностей.Именно для его создания там практикуются все виды позитивной дискриминации и позитивных действий с ними. Сюда также входят утверждения о гендерном составе фильмов и телесериалов. И я никак не могу с этим согласиться. Идея о том, что в правительстве, компании, университете или кинематографе должно быть равное (или пропорциональное) количество людей, разделенных по каким-либо критериям, мне кажется просто смешной. Люди не рождаются равными, они не становятся равными, они не становятся равными.Генетика бессердечна, родительское воспитание безжалостно, капитализм безжалостен. Было бы безумием предлагать нанимать столько же невысоких людей, сколько высоких, и снимать в фильмах столько же страшных людей, сколько красивых, — и то же самое с сексом. Страшно осознавать, что в этом вопросе я оказываюсь по одну сторону баррикад со знаменосным войском, но что мне делать.

Получается, что и верные солдаты (солдаты?) Феминизма, и те, кто отрицают существование проблемы как таковой, одинаково неправы.Это если вы понимаете.

Я всю жизнь был уверен, что это фотомонтаж. Однако «погуглив» в интернете прихожу к выводу, что это настоящая фотография и к тому же фраза на плакате придумана Новодворской.

Некоторые из ее выводов и заявлений были скандальными и провокационными, другие вызывали смех и давали повод называть ее «городской сумасшедшей». А может, кто-то найдет в них глубокий смысл.Вот некоторые из ее высказываний:

«Украина — это русы, которые остались дома»;

«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет демократическая Америка выпустит по недемократическому Ираку. Для меня чем больше, тем лучше. Так же, как меня совсем не пугает беда, случившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Но посмотрите, какие конфеты получились из Японии. Просто «Сникерс», — сказала Новодворская.

«Не будем уступать право налево!»

«Апартеид — это нормальное явление.Южная Африка по-прежнему увидит, какую систему установит коренное большинство, развлекаясь поджогами, убийствами и насилием. Это не покажется малым ».

« Я лично наелся за права человека. Однажды мы, ЦРУ и Соединенные Штаты использовали эту идею как таран, чтобы разрушить коммунистический режим и распад СССР. Это Идея выполнила свою задачу, и перестать лгать о правозащитниках и правозащитниках. Иначе как не срубить сук, на котором мы все сидим.»

» Вот оно, русское чудо и таинственная русская душа! Аффективное безумие! Вот почему мы так хорошо сражаемся! Нездоровая агрессия маниакала, искусно направленная на чужих своими силами и обращающаяся в рабское простирание над возвращаюсь с войны! »

« Никогда, кроме августа 1991 года и октября 1993 года, я не видел причин для гордости за свою страну. Она просто покраснела и ей стало стыдно. «

» Не желай жены ближнего твоего, ни его быка, ни его Осетии, ни его Абхазии.«

« Секс не очень возбуждает. Скучно: я читал. »

« Слабая, никчемная, потерявшая поддержку на Западе, Россия быстро превратится не в придаток, а, что еще хуже, в колонию Китая. Китай не будет нами недоволен. «

« Я ненавидел это правительство еще до того, как узнал, что оно существует — с первых классов школы ».

« Россия — это мы. Русские не сдаются, в отличие от совков, поднимающих лапы. 5 процентов русских, варягов, викингов, европейцев, носителей скандинавской традиции.Остальные — рептилии, амебы и инфузории-тапочки. Динозавры из КПСС или АКМ и НБП. Птеродактили от чекистов ».

« Я совершенно не могу представить, как можно любить русского за его лень, за его ложь, за его бедность, за его бесхребетность, за его рабство. Но это, может быть, не все его качества ».

GoodTherapy | Каменная стена

Неуверенность в себе — это упорный отказ общаться или выражать эмоции. Это обычное явление во время конфликтов, когда люди могут преградить путь, пытаясь избежать неудобных разговоров, или из-за страха, что участие в эмоциональной дискуссии приведет к ссоре.

Что такое каменная стена?

Конфликт, особенно в близких отношениях, может быть непреодолимым и невыносимым. Столкнувшись с потенциальным конфликтом, один из партнеров может преградить путь или полностью отказаться от общения. Преодоление препятствий может включать в себя избегание обсуждения своих чувств, отказ давать невербальные коммуникативные сигналы, уходить в середине обсуждения без предупреждения или объяснения или просто отказываться обсуждать рассматриваемую проблему. Эта тактика может вызывать беспокойство, когда другой партнер действительно хочет обсудить область конфликта, а отсутствие общения часто может вызвать крайний гнев и разочарование.

Блокирование происходит непрерывно, и оно может варьироваться от отказа обсуждать проблему в течение короткого периода времени до полного отказа в течение нескольких месяцев. Практика уклонения от обсуждения — уйти во время обсуждения — отличается от того, чтобы оставить обсуждение на короткий период времени, чтобы успокоиться перед возвращением: такой период охлаждения может быть полезен для обсуждения, но в случае блокирования суть не в том, чтобы продолжать разговор позже. но не делать этого полностью.

Препятствует насилию?

Противостояние часто рождается из разочарования и страха, и когда оно используется в одиночку, оно может возникать в результате желания снизить напряжение в эмоционально подавляющей ситуации или в попытке успокоить себя.Джон Готтман, брачный терапевт, который провел обширные исследования по предотвращению партнерских отношений, обнаружил, что мужчины часто реагируют на разногласия с большим количеством признаков физиологического стресса, чем женщины, и, таким образом, было показано, что они с большей вероятностью будут сопротивляться, чем женщины, часто в непростой ситуации. попытаться сохранить нейтралитет или избежать конфликта.

Преодоление препятствий также может быть манипулятивной или контролирующей стратегией. Когда препятствие является преднамеренным, партнер, который отказывается общаться, часто затягивает ситуацию и мешает другому партнеру искать другие варианты разрешения конфликта или даже прекращения отношений.Люди, которым препятствуют другие, могут чувствовать себя безнадежными и терять контроль над собой или чувство собственного достоинства. Преодоление препятствий — это часто способ получить власть над партнером, при этом, казалось бы, ничего не делать, хотя это часто используется в сочетании с угрозами и изоляцией.

Эффекты каменных стен

Преступление может иметь катастрофические последствия для отношений. Готтман, сообщающий, что он может предсказать развод с точностью почти 100%, призывает препятствовать одному из «четырех всадников», указывающих на вероятность развода.Поскольку игнорирование препятствует способности пары разрешать конфликты, это может привести к выходу мелких разногласий из-под контроля. Когда люди сталкиваются с препятствиями, они могут реагировать с отчаянием и говорить или делать что-нибудь, чтобы заставить их прекратить. Крайнее разочарование, которое может испытывать партнер, которого ставят в тупик, также может привести к более серьезному конфликту, чем того требовала первоначальная проблема. Таким образом, проблемы вызывают не только само препятствие, но и реакции, к которым это может привести.

Терапия каменной стеной

В партнерстве, где один партнер часто прибегает к тактике уклонения от препятствий, оба партнера могут извлечь выгоду из пересмотра тактики общения. Обоим партнерам может быть полезно понять, почему возникает препятствие, и семейный терапевт может помочь в исследовании этой проблемы. Поскольку отношения, в которых отсутствует общение и сотрудничество, вряд ли будут успешными в долгосрочной перспективе, терапия для пар может помочь в укреплении общения в партнерстве, пострадавшем от противодействия.

Преодоление препятствий может быть защитной тактикой, которую усвоили в детстве, или может быть результатом трудностей в эмоциональном самовыражении. В любом случае терапевт может помочь как с исследованием, так и с разрешением проблемы, а в терапии можно будет изучить новую тактику выражения эмоций и преодоления конфликта.

Артикул:

1. Лисица Е. (20 мая 2013 г.). Четыре всадника: каменная стена. Получено с http://www.gottmanblog.com/four-horsemen/2014/10/30/the-four-horsemen-stonewalling?rq=stonewalling
.
2. Лисица, Е.(2014, 12 марта). Уход за собой: препятствие, часть ii (исследование). Получено с http://www.gottmanblog.com/archives/2014/10/31/self-care-stonewalling-part-ii-the-research?rq=stonewalling
.
3. Часто задаваемые вопросы по исследованиям. (нет данных). Часто задаваемые вопросы об исследованиях доктора Готтмана. Получено с http://www.gottman.com/49853/Research-FAQs.html
.
4. Самсель, М. (нет данных). Уклонение от злоупотреблений. Получено с http://www.abuseandrelationships.org/Content/Behaviors/stonewalling.html
.

Последнее обновление: 18.07.2018

Пожалуйста, заполните все обязательные поля, чтобы отправить свое сообщение.

Подтвердите, что вы человек.

Я просто не понимаю: почему так много людей относятся к домашним животным как к людям?

Это размышление начинается с телефонного звонка моего брата, но на самом деле речь идет в основном о домашних животных, собаках и кошках, а также о наших меняющихся привычках к ним: как они теперь рассматриваются как сверстники и члены семьи, а не как домашние животные, как мы стали определять себя как своих опекунов, а не своих владельцев, является ли наша растущая одержимость ими каким-то образом симулякром сложных и беспорядочных человеческих отношений, которые раньше доминировали в нашей жизни, и сводит ли их апофеоз к минимуму нашу чувствительность к человеческим страданиям.

Но вернемся к моему брату. Пару дней назад мне позвонил он. Это человек определенного возраста, проживший яркую жизнь. Он служил в береговой охране, затем 10 лет в качестве полицейского, оставив службу после того, как определил, что не любит и не уважает свое начальство; затем он стал мастером дальнобойщика, управляя тройным трейлером на трассе I-80 Рино — Солт-Лейк-Сити. Несколько лет назад он поступил в колледж, получил степень бакалавра образования и учительскую квалификацию. Сейчас он учит школьников в самом бедном и сложном районе Феникса.Он высококвалифицированный машинист, чья работа включала в себя красиво настроенные, как в рубленых мотоциклах, мотоциклы Norton. Он был женат четыре раза. Политически он повсюду. Лаконичен, хотя иногда бывает грубоват и забавен. У него есть чувство юмора, сухое по сахару. Если бы мне пришлось описать его кратко, я бы сказал, что он представляет собой смесь Хэнка Хилла и Денниса Хоппера. Он довольно крутой парень.

Я ожидал чего-то ужасного. И когда он сказал: «У меня плохие новости», я взял себя в руки.

Он также мой единственный брат, и у нас глубокая связь. Поэтому, когда мне позвонили, и в его голосе улетучилось обычное возбуждение, я забеспокоился. Он, кажется, получает извращенное удовольствие, пренебрегая своим здоровьем; его диета ужасна, у него избыточный вес, и он борется с высоким кровяным давлением и множеством других проблем с обменом веществ. Я ожидал чего-то ужасного. И когда он сказал: «У меня плохие новости», я взял себя в руки.

«Это Лось», — сказал он. «Нам придется его усыпить.”

Меня охватило облегчение. Лось был его английским спрингер-спаниелем. На самом деле он начинал как мой спрингер-спаниель . Я купил его щенком, думая, что он будет хорошей, меньшей альтернативой лабрадору в качестве ретривера. Говоря языком охоты на уток, он был в высшей степени «птичьим», и я тренировал его небрежно, так что он неплохо выступал в поле. Но, как и все породистые спрингеры, Лоси были полны энергии. Ему требовались строгие ежедневные упражнения и много эмоциональной поддержки. Я купил его в особенно загруженный момент своей жизни и чувствовал себя виноватым из-за того, что не смог уделить ему все внимание, которое он требовал и заслуживал.Поэтому, когда однажды к нам приехал мой брат, и они с Мусом практически поцеловались души из-за взаимного влечения, мне пришло в голову, что я не должен стоять на пути к налаживанию отношений. Когда мой брат уехал на своем пикапе, Мус радостно скакал по кабине.

Это было восемь лет назад. И всякий раз, когда я разговаривал с братом по телефону, разговор неизбежно вращался вокруг Лося. Как он любил плавать весь день в бассейне летом. Его виноватое поведение, когда он помочился в угол кухни.Его полет восхитительно трепетал, когда он ожидал перекуса. 10 000 долларов, необходимые для хирургического лечения артрита плеча.

Я кричал: 10000 $? Я обвинил своего брата в том, что он обращается с Мусом как с сыном, которого у него никогда не было. Он не отрицал этого. И его жена, по его словам, была так же влюблена в собаку. Лось был солнцем, а они были второстепенными орбитальными телами, купающимися в благотворности его жизнеутверждающих собачьих настроений.

Итак, я посочувствовал своему брату, когда он скорбно описал умирающее состояние Муса.Я указал, что вся плоть — это трава, что плоть спаниеля даже более «травянистая», чем наша собственная, и что он подарил Лося прекрасную жизнь, позволив ему полностью реализовать свой собачий потенциал. Пришло время отпустить его и с любовью попрощаться.

Задыхаясь, мой брат согласился. А затем он сказал: «А, кстати», и описал только что перенесенные им испытания, которые указали на злокачественное новообразование, которое вполне может оказаться фатальным. (Окончательные результаты еще не получены.)

«Итак, — сказал я, — это настоящая история, верно? Я имею в виду, что усыпить Лося — это грустно, но на самом деле мы говорим о ваших медицинских тестах, и это то, что вас беспокоит.Потому что меня вот что беспокоит. ”

«Нет, — сказал он, — я могу разобраться со всем, что они найдут. Но мне очень жаль Лося ».

И я ему верю; Я считаю, что его гораздо больше беспокоит эвтаназия Лося, чем возможная неминуемость собственной кончины. Кроме того, он не исключение. В нашей культуре преобладает мем о животных как людях. Сеансы скорбной поддержки умерших домашних животных так же широко доступны, как и собрания АА. Люди говорят о своих собаках как о членах семьи.Они умирают, пытаясь спасти их от жестокого прибоя, проезжающих машин или обжигающих горячих источников. Стереотип кошачьей леди больше не является смешным, потому что почти каждый, у кого есть кошка, кажется, является ярым приверженцем кошачьих, а не тем, у кого просто «есть» кошка. Страхование здоровья домашних животных теперь широко доступно, что неплохо, учитывая, что все больше и больше людей выбирают химиотерапию и операцию на открытом сердце для лечения апсо в Лхасе.

«Люди все чаще рассматривают своих домашних животных как ценных членов своей семьи, потому что во всех отношениях они есть», — говорит Китти Джонс, представитель Берклиской организации по защите прав животных, группы, спонсируемой студенческим правительством Калифорнийского университета в Беркли.«Наши собаки, кошки и другие товарищи любят нас, и мы любим их, мы делимся с ними своим домом, едой и своей жизнью. Во всем мире растет движение за животных, которое меняет нашу культуру и наше отношение к другим видам. Наши оправдания превосходства человека и эксплуатации других животных заканчиваются ».

Итак, во многих отношениях наши домашние животные теперь — ну, мы. Не так много лет назад в моде была глубокая экология, слияние человеческой идентичности с более крупными силами природы.Проблема в том, что природа больше не «большая». Это серия разрозненных остатков, и по мере того, как люди переключили свое внимание с тлеющих руин мира природы на четкую графику, мерцающую на их различных экранах, желание объединиться уже не так остро. В то же время наша одержимость экранами затрудняет общение с другими людьми. Даже больно. Насколько легче увлечься нашими домашними животными, которые, кажется, любят нас безоговорочно, но не предъявляют никаких требований, кроме миски еды и бодрой повседневной конституции.Кроме того, они являются нашим последним звеном в царство природы; они остаются в состоянии пушистой невинности, поэтому заставляют нас чувствовать себя реальными во все более виртуальном мире.

Опрос Института Гэллапа 2015 года показал, что все большее число американцев — почти треть из них — считают, что животные должны иметь такие же права, как и люди.

Итак, вместо того, чтобы слиться с природой, мы заставили последние ее остатки — наших питомцев — слиться с нами. Несмотря на отсутствие функциональной коры головного мозга, все большее количество людей считает домашних животных равными.Опрос Института Гэллапа 2015 года показал, что почти треть американцев считает, что животные должны иметь те же права, что и люди, по сравнению с 25 процентами в 2008 году.

«Тот факт, что кошки, собаки, коровы, свиньи и другие животные были рождены в телах, отличных от нашего, не делает их менее достойными равных прав телесной автономии и свободы», — говорит Джонс. «Под правами мы подразумеваем право на заботу и питание, право не подвергаться пыткам, право быть со своими семьями, право не перерезать себе горло.Ученые продемонстрировали, что животные умны и разумны, но, что более важно, (они) способны страдать. В нашей способности страдать и в нашем желании жить и быть свободными мы все равны ».

Короче говоря, люди не хотят просто возиться на пляже со своими домашними животными. Они хотят каким-то образом перейти на новый уровень, вовлечь своих собак и кошек на равных в более глубоком эмоциональном и духовном (если не интеллектуальном) плане. Неудивительно, что американские университеты — включая Кэла, разумеется, — находятся в острие этого движения.В Беркли теперь разрешены «животные поддержки» в общежитиях кампуса, и среди студентов есть широкое согласие в том, что теплые и пушистые твари могут иметь важное значение для того, чтобы справиться со стрессами, присущими получению высшего образования. Многочисленные группы кампуса, включая BOAA, посвящены уходу за животными, активизму животных, короче говоря, всему, что связано с животными, что с практической точки зрения обычно передается кошкам и собакам.

«Я действительно считаю свою кошку членом семьи», — замечает Джон Сиано, 19-летний студент, специализирующийся в области делового администрирования и информатики, и координатор по графике и техническим вопросам в Paws and Claws of Berkeley, недавно основанной университетской организации. который предоставляет учащимся возможность помочь нуждающимся животным.«Думаю, одна из причин в том, что она много вокализирует. Она использует разные тона, и когда она запрыгивает мне на колени и мяукает, я чувствую, что действительно разговариваю с ней. Было бы трудно, , а не , быть к ней глубоко привязанным. Она большая часть моей жизни ».

Сиано регулярно работает волонтером в приютах для животных и программах для владельцев домашних животных, и он ценит «Лапы и когти», потому что это социальная связь, место для встреч с другими учениками, которые разделяют его интересы, связанные с животными.Но он также старается различать четыре ноги и две ноги, когда дело доходит до количественной оценки эмоций.

«Если бы я потерял свою кошку», — говорит он. «Я был бы в глубокой депрессии. Мне действительно было больно. Но нет, это не будет похоже на потерю близкого мне человека. Это было бы не то же самое. У меня есть много видео с моей кошкой, и я думаю, что это поможет мне справиться с болью. Хорошие воспоминания помогут.

Несколько часов назад мне снова позвонил мой брат. Он и его жена только что усыпили Муса.Только второй раз в жизни я слышал, как у него перехватило горло; первый был несколько лет назад, когда он был у смертного одра моего отца в Центре ветеранов Феникса. Мой отец был выжившим во время марша смерти Батаана и военнопленного, и когда они накинули флаг на его труп и катили его по коридорам, ветеринары и действующие военнослужащие отошли в сторону и отсалютовали, когда проезжала каталка. В тот момент, как сказал мой брат, он немного потерял его.

«Когда они сделали Лося укол, — сказал мой брат, — он полностью расслабился, и я понял, как сильно ему было больно.Он закашлялся, попытался продолжить, но не смог.

Вскоре после нашей беседы его жена разместила новость о смерти Муса на своей странице в Facebook. Хотя ее слова были сдержанными, ее горе было явным между строк, и она казалась безутешной.

У меня было много собак и кошек, и я любил их умеренно, не сравнимо с той любовью, которую я испытываю к семье или друзьям. Я не чувствую к домашнему животному так, как мой брат, его жена и Джон Сиано чувствуют к своим.То, что я, , чувствую немного отчужденным, несколько оторванным от текущих норм. Почему-то я не могу думать, что уделять домашним животным такую ​​же любовь, внимание и ресурсы, как, скажем, детям, полностью полезно. Но я понимаю, что не в мейнстриме. Если бы я был животным, отличным от человека, я был бы апатозавром, бредущим к смоляным ямам. Домашние животные, к лучшему или худшему, теперь правят.

Один в серии личных перспектив. Мы приглашаем писателей и читателей присылать свои собственные эссе — источником вдохновения может стать журнал California или рассказы California Magazine Online, новости или выпуски дня.Подробнее:

Стеклянный замок: воспоминания

% PDF-1.6 % 562 0 объект > эндобдж 564 0 объект > / Шрифт >>> / Поля [] >> эндобдж 565 0 объект > поток application / pdf

Jeannette Walls

Стеклянный замок: воспоминания

2010-08-14T15: 33: 33-04: 00Writer2012-04-17T10: 18: 30-07: 002012-04-17T10: 18: 30-07: 00OpenOffice.org 3.1uuid: 46498af3-2b2e-40fb-abcb- dfcaba975154uuid: 6100599c-1239-4d08-b46a-f3a4478291c0 конечный поток эндобдж 541 0 объект > эндобдж 561 0 объект > эндобдж 560 0 объект > эндобдж 559 0 объект > эндобдж 554 0 объект > эндобдж 546 0 объект > эндобдж 549 0 объект > эндобдж 547 0 объект > эндобдж 544 0 объект > эндобдж 548 0 объект > поток x] A 9L & F פ ucw

Нормально ли разлюбить своего супруга?

Я ухаживаю за своим мужем, страдающим деменцией.За ним ухаживаю 3 года. Он не разговаривает со мной, пока я ему что-нибудь не скажу; он дает только быстрый ответ. Нет разговора. Я чувствую, что живу с мертвым человеком. Он мне не нравится, и я больше не люблю его. Я думаю, что эмоционально развелась с ним. Это нормально?

-Дебр

Деб, будьте уверены, что ваши чувства и эмоции на самом деле не только обычные, но и нормальные. По мере прогрессирования деменции человек, который ежедневно сталкивается с проблемой ухода за любимым человеком, который превращается в человека, которого он больше не знает, должен жить с ним, заботиться о нем, любить его, пытаться общаться и быть на связи 24/7 для человека, который теперь может быть для них совершенно чужой.

Это может быть эмоционально сложным и похожим на человека с синдромом посттравматического стресса. Трудно, мягко говоря, начинать каждый день, не зная, что он принесет. Кем будет ваш любимый человек сегодня? Как они будут реагировать на повседневное взаимодействие и как они будут меняться и развиваться? Иногда это может быть одиноко, подавлять и утомлять, и тогда у вас нет любимого человека, которому можно было бы довериться и опереться, чтобы помочь с такой властной задачей. Как ни парадоксально, но единственный человек, который был бы вашим «помощником» в таких вещах, теперь тот, с кем вам нужна поддержка и понимание.Вина и одиночество также являются серьезными побочными эффектами того, что вы заботитесь о своем супруге, и то, что им не нравился человек, которым они стали, понятно. У них могут быть разные личности, симпатии, мыслительные процессы, и они просто не тот человек, с которым вы выросли, которого вы узнали и которого ожидали на протяжении многих лет.

Да, это нормально, но нужно помнить о том, что вы переживете это очень трудное время и должны жить с выбором и решениями, которые вы принимаете сейчас.При этом вы также должны делать то, что вам нужно, чтобы выжить каждый день как можно лучше. У вас есть группа поддержки? Ассоциация Альцгеймера в вашем районе должна быть в состоянии предоставить вам группу, или местная церковь также может предложить такую ​​группу. Если возможно, поговорите со своим духовенством, консультантом или с кем-то, кому вы доверяете и можете быть открытыми и честными. Упражнения также являются отличным способом помочь себе, и если вы еще этого не сделали, попробуйте начать распорядок дня, который включает в себя какую-либо физическую активность (кроме стирки, посуды, работы во дворе и т. Д.) Береги себя и оставайся сильным.

Готовность 101: Зомби-апокалипсис | Блоги

Поклонники ходячих мертвецов, ознакомьтесь с нашей последней публикацией: http://go.usa.gov/Q4J

Есть всевозможные чрезвычайные ситуации, к которым мы можем подготовиться. Возьмем, к примеру, зомби-апокалипсис. Правильно, я сказал z-o-m-b-i-e a-p-o-c-a-l-y-p-s-e. Вы можете смеяться сейчас, но когда это произойдет, вы будете счастливы, что прочитаете это, и, эй, может быть, вы даже узнаете кое-что о том, как подготовиться к реальной чрезвычайной ситуации .

Краткая история зомби
Все мы видели по крайней мере один фильм о зомби-плотоядных захватывающих власть (мой личный фаворит — Resident Evil), но откуда берутся зомби и почему они так любят есть мозги ? Слово зомби происходит от вудуистских корней Гаити и Нового Орлеана. Хотя его значение немного изменилось с годами, оно относится к человеческому трупу, таинственным образом возродившемуся для служения нежити. Благодаря древним традициям вуду и фольклора родились такие шоу, как «Ходячие мертвецы».

Пара в костюмах зомби — Дэнни Зукко и Сэнди Олссон из фильма «Смазка» на ежегодной прогулке зомби в Торонто.

В фильмах, сериалах и литературе зомби часто изображаются созданными инфекционным вирусом, который передается через укусы и контакт с жидкостями организма. Гарвардский психиатр Стивен Шлозман написал (вымышленную) медицинскую статью о зомби, представленных в фильме Ночь живых мертвецов , и назвал это состояние Атаксическим нейродегенеративным синдромом дефицита сытости , вызванным инфекционным агентом.Руководство по выживанию зомби определяет причину зомби как вирус под названием соланум. Другое происхождение зомби, показанное в фильмах, включает излучение от разрушенного зонда НАСА Венеры (как в Ночь живых мертвецов ), а также мутации существующих состояний, таких как прионы, коровье бешенство, корь и бешенство.

Рост зомби в поп-культуре подтвердил идею о возможности зомби-апокалипсиса. В таком сценарии зомби захватят целые страны, бродя по городским улицам, поедая все живое, что попадется им на пути.Распространение этой идеи заставило многих задуматься: «Как мне подготовиться к зомби-апокалипсису?»

Что ж, мы здесь, чтобы ответить на этот вопрос за вас и, надеюсь, поделимся несколькими советами по подготовке к реальным чрезвычайным ситуациям !

Некоторые из принадлежностей для вашего набора для оказания неотложной помощи

Лучше безопасно, чем сожалеть

Итак, что вам нужно делать до того, как зомби… или, например, ураганы или пандемии, действительно случатся? Прежде всего, у вас должна быть в доме аварийная аптечка.Это включает в себя такие вещи, как вода, еда и другие принадлежности, которые помогут вам пережить первые пару дней, прежде чем вы сможете найти лагерь беженцев, свободный от зомби (или в случае стихийного бедствия, это даст вам некоторое время, пока вы не сможете пробираться к эвакуационному укрытию или ремонтировать инженерные коммуникации). Ниже приведены несколько предметов, которые вы должны включить в свой комплект. Полный список можно найти на странице CDC Emergency.

• Вода (1 галлон на человека в день)
• Продукты питания (запаситесь нескоропортящимися продуктами, которые вы едите регулярно)
• Лекарства (включая лекарства, отпускаемые по рецепту и без рецепта)
• Инструменты и расходные материалы (канцелярский нож, изолента, радиоприемник с батарейным питанием и т. Д.))
• Санитария и гигиена (бытовой отбеливатель, мыло, полотенца и т. Д.)
• Одежда и постельные принадлежности (сменная одежда для каждого члена семьи и одеяла)
• Важные документы (копии ваших водительских прав, паспорта и свидетельства о рождении и др.)
• Принадлежности для оказания первой помощи (хотя вам конец, если вас укусил зомби, вы можете использовать эти принадлежности для лечения основных порезов и ран, которые могут быть получены во время торнадо или урагана)

После того, как вы сделали свой аварийный комплект, вы должны сесть вместе с семьей и придумать план действий на случай чрезвычайной ситуации .Это включает в себя то, куда вы бы пошли и кому бы вы позвонили, если бы зомби начали появляться за вашей дверью. Вы также можете реализовать этот план в случае наводнения, землетрясения или другой чрезвычайной ситуации.

Члены семьи встречаются у своего почтового ящика. Вам следует выбрать два места для встреч: одно рядом с вашим домом и подальше

1. Определите типы чрезвычайных ситуаций, которые возможны в вашем районе. Помимо зомби-апокалипсиса, это могут быть наводнения, торнадо или землетрясения. Если вы не уверены, обратитесь в местное отделение Красного Креста за дополнительной информацией.
2. Выберите место встречи для вашей семьи, чтобы перегруппироваться на случай, если зомби вторгнутся в ваш дом… или ваш город будет эвакуирован из-за урагана. Выберите одно место прямо за пределами вашего дома для внезапных чрезвычайных ситуаций и одно место за пределами вашего района, если вы не можете сразу вернуться домой.
3. Укажите контактные данные для экстренной помощи. Составьте список местных контактов, таких как полиция, пожарная часть и местная группа реагирования на зомби. Также укажите контакт за пределами штата, которому вы можете позвонить во время чрезвычайной ситуации, чтобы сообщить остальным членам вашей семьи, что с вами все в порядке.
4. Спланируйте маршрут эвакуации. Когда зомби голодны, они не остановятся, пока не получат пищу (то есть мозги), а это значит, что вам нужно быстро убираться из города! Спланируйте, куда вы пойдете, и несколько маршрутов, которые вы выберете заранее, чтобы у мясоедов не было шансов! Это также полезно, когда случаются стихийные бедствия, и вам нужно быстро укрыться.

Never Fear — CDC готов

Купите комплект, составьте план, будьте готовы

Если зомби действительно начнут бродить по улицам, CDC проведет расследование, как и при любой другой вспышке болезни.CDC будет оказывать техническую помощь городам, штатам или международным партнерам, борющимся с нашествием зомби. Эта помощь может включать консультации, лабораторные исследования и анализ, ведение пациентов и уход, отслеживание контактов и инфекционный контроль (включая изоляцию и карантин). Вполне вероятно, что расследование этого сценария будет направлено на достижение нескольких целей: определить причину заболевания, источник инфекции / вируса / токсина, узнать, как он передается и насколько легко распространяется, как разорвать цикл передачи и таким образом предотвратить дальнейшие случаи, и как лучше всего лечить пациентов.Не только ученые будут работать над выявлением причины и лечением вспышки зомби, но и CDC и другие федеральные агентства будут отправлять медицинские бригады и службы быстрого реагирования, чтобы помочь тем, кто находится в пострадавших районах (я буду добровольно приглашать молодых детективов безымянных болезней для полевых работ. ).

Чтобы узнать больше о том, что CDC делает для подготовки и реагирования на чрезвычайные ситуации любого рода, посетите: http://emergency.