100 вопросов, которые изменят вашу жизнь

Шанталь Гербер — сооснователь проекта Want2Discover, посвященного саморазвитию.

Вы можете прямо сейчас закрыть эту статью, сделать вид, что вы никогда ее не видели, и жить дальше, как жили. Но когда же вы планируете бросить себе вызов — начать жить более масштабной, более осмысленной, более удовлетворенной и содержательной жизнью?

Видите ли, многие из нас живут на автопилоте. Мы уже не направляем ход своей жизни, а становимся частью стандартных схем и рутины. И что самое неприятное, нас начинает устраивать этот комфорт, мы перестаем подталкивать себя к более осмысленной жизни. Если и у вас появляется чувство, что вы живете на автопилоте, то наверное, пора задать себе несколько важных вопросов — которых мы часто избегаем, потому что они могут вытолкнуть нас из нашей зоны комфорта. Но изменить ход своей жизни никогда не поздно. И вопросы из нижеследующего списка — это первый шаг к тому, чтобы осознать, что вам стоит поменять и в чем действовать иначе. Но обязательно отвечайте честно и не бойтесь сложных, противоречивых эмоций — это как раз и необходимо, чтобы подтолкнуть себя к столь необходимым переменам.

1. Нравится ли вам тот человек, которым вы стали?
2. Что люди скажут о вас на ваших похоронах?
3. О чем вы будете сожалеть, что не сделали в своей жизни?
4. Какова самая мудрая мысль, которую вы когда-либо слышали?
5. Чему вас научил ваш личный горький опыт?
6. Как часто реализуются ваши самые сильные тревоги и страхи?
7. Если бы вам осталось жить год, чего бы вы попытались достичь?
8. Вы служите деньгам, или деньги — на службе у вас?
9. Боитесь ли вы быть самим собой в кругу других людей? Почему?
10. За что вы благодарны?
11. Сделали ли вы недавно что-то, чем гордитесь?
12. Сделали ли вы недавно что-то доброе?
13. Если бы вы знали, что завтра умрете, какие бы вопросы задали себе?
14. Если бы сбылись ваши худшие страхи, имело бы это значение пять лет спустя?
15. Как бы вы описали себя?
16. Пользуетесь ли вы чужими советами?
17. Вы быстро обижаетесь?
18. Считаете ли вы себя приятным человеком?
19. «То, что мы получаем, обеспечивает нам существование. То, что мы отдаем, творит нашу жизнь» – Что эти слова Уинстона Черчилля значат для вас?
20. Обогащаете ли вы чем-то жизнь других?
21. Живете ли вы осмысленной жизнью?
22. Что такое осмысленная жизнь?
23. Отдали бы вы свою жизнь, чтобы спасти жизнь другого человека?
24. Многим ли вы готовы пожертвовать ради людей, оказавшихся в нищете?
25. Если бы вы могли проживать один и тот же день снова и снова, что бы вы предпочли сделать в этот день?
26. Считаете ли вы себя человеком важным и достойным привязанности и любви?
27. Что поможет вам чувствовать себя более достойным человеком? Что в вас должно стать иначе?
28. Что вас чаще всего расстраивает?
29. Согласились бы вы работать меньше (и заниматься любимыми делами) и меньше зарабатывать?
30. Что приносит вам мир?
31. Каково главное качество, которое вы ищете в других?
32. Какова ваша главная мечта?
33. Каков ваш главный страх?
34. Как изменился бы мир, если бы вы не родились?
35. Какие жизненные уроки вы хотели бы знать десять лет назад?
36. Если бы вы могли сказать самому себе в молодости что-то одно, что бы это могло быть?
37. Если бы ваша жизнь была фильмом, как бы он назывался?
38. Если бы ваша жизнь была фильмом, понравилось бы вам его смотреть?
39. Что для вас значит успех?
40. Если бы вы могли стать другим человеком, то каким бы стали?
41. Каким был лучший день вашей жизни? Почему вы так считаете?
42. Чего вы больше всего ждете в жизни?
43. От каких дурных привычек вы хотели бы отказаться?
44. Кто для вас авторитет и почему?
45. Знаете ли вы язык любви своего партнера?
46. Знают ли люди, которых вы любите больше всего, как вы их любите?
47. Удовлетворены ли вы глубиной своих отношений с людьми?
48. Что вы должны себе?
49. Учитывая вашу нынешнюю повседневную жизнь, чего вы рассчитываете добиться через пять лет?
50. Часто ли вы говорите «да», хотя на самом деле хотите сказать «нет»? Почему?
51. Что вы узнали вчера?
52. Что вам нравится в себе?
53. Назвали бы вы себя щедрым человеком?
54. Когда люди с вами говорят, вы действительно слушаете?
55. Что самое главное, что вам нужно изменить в своей жизни в этом году?
56. Сколько часов в неделю вы проводите в интернете?
57. Каковы ваши самые распространенные негативные мысли? Есть ли в них логика?
58. Считаете ли вы, что за некоторые вещи вам уже поздно браться? Почему?
59. Если бы вы могли стать самым влиятельным человеком в мире, что бы вы изменили?
60. Сколько времени вы проводите с семьей и друзьями?
61. Где вы хотите оказаться через пять лет?
62. Осложняют ли вашу жизнь вещи, в которых нет необходимости?
63. Как вы могли бы упростить свою жизнь и сосредоточиться на самом важном?
64. Что вызывает у вас стресс?
65. Что делает вашу жизнь проще?
66. Как часто вы делитесь чем-то, не ожидая получить что-то в ответ?
67. Каков главный вызов в вашей жизни?
68. Что самое главное для вас в жизни? Уделяете ли вы этому достаточно времени?
69. Если бы вы могли отправить всему миру послание, что бы вы сказали за 30 секунд?
70. О чем вы никому не рассказываете и очень сожалеете об этом?
71. Когда вы в последний раз попробовали что-то новое?
72. Боитесь ли вы выражать собственное мнение?
73. Не слишком ли часто вы поддаетесь на уговоры других, а потом чувствуете обиду и сожаление?
74. Держитесь ли вы за что-то, что нужно оставить позади?
75. Как часто вы позволяете своим страхам удержать вас от действий?
76. Помогают ли люди в вашей жизни вам проявить себя с лучшей стороны?
77. Как часто вы отделываетесь от других оправданиями?
78. Какую ошибку вы больше никогда не повторите?
79. Что хуже — потерпеть неудачу или вовсе не пробовать?
80. Что больше помогло вашему личному росту — вызовы и испытания или приятные и уютные мгновения жизни?
81. Если бы вы могли сделать так, чтобы в вашей жизни больше не было вызовов и препятствий, согласились бы вы на это?
82. Что стоит между вами и вашей самой главной целью? Дайте ответ одним словом.
83. Как часто вы ложитесь спать с ощущением злобы или гнева?
84. Плохо ли красть, чтобы накормить голодного ребенка?
85. Если бы вы уделяли больше внимания грустным аспектам жизни, испытывали бы вы больше внутренних конфликтов?
86. Если на ошибках учатся, почему так плохо терпеть поражение?
87. Чему в жизни вы могли бы уделять больше внимания?
88. Почему мы больше всего думаем о других людях, когда их нет рядом?
89. Что это значит — выжать из вашей жизни максимум?
90. В чем вы сдались, опустили руки?
91. Сколько людей вы действительно любите и что вы делаете для них?
92. Достаточно ли вы задаете вопросов, или вы счастливы и тем, что и так уже знаете?
93. Что вы делали в последний раз, когда потеряли счет времени?
94. Будете ли вы счастливы, если вам больше не придется работать?
95. Если бы вы могли попросить об исполнении одного желания, каким бы оно было?
96. Что вдохновляет вас в жизни?
97. Без чего вы больше всего не можете жить?
98. Что вам нравится делать снова и снова?
99. Когда вы в последний раз смеялись до боли в животе?
100. Что мешает вам жить той жизнью, какой вы хотите жить? Надеюсь, после изучения этих вопросов ваш мозг сходит с ума от всевозможных мыслей и идей. Это как раз то, что нужно! Потратив время и усилия на ответы на эти вопросы, вы практически наверняка сможете найти в своей жизни большую глубину. Если бы мы всегда избегали важных вопросов, провоцирующих нас на жизненные перемены, ничего бы не менялось!

Мы бы не двигались вперед, не находили бы больше смысла и удовлетворения и чувствовали бы внутри пустоту. Поэтому поднажмите и задавайте себе самые разные вопросы, побуждающие к размышлениям, помогающие прожить богатую, содержательную и полноценную жизнь.

55 философских вопросов о жизни

Какой суперсилой вы бы обладали в зависимости от вашей личности?

Викторина:

📖  Содержание:

И почему же? Этот вопрос очень нравится детям. Дети сомневаются во всем. И это тоже хорошо.

Мы никогда не должны переставать проявлять любопытство и задавать вопросы. Вот почему мы создали список наводящих на размышления философских вопросов,которые предлагают достаточно тем для разговора.

Что такое философские вопросы?

Чтобы ответить на философские вопросы, нам нужно знать, что такое философия. Философия — это научная дисциплина, которая пытается понять человеческое существование и мир. Философия занимается центральными вопросами человеческого существования (например, что такое реальность? В чем смысл жизни? Что такое мораль? Что такое любовь.?).

Философия занимается вопросами о человеческом существовании и мире.

Немецкий физик, философ и исследователь мира Фрайхер фон Вайцзеккер вкратце изложил суть философии известной цитатой: «Философия — это наука, о которой невозможно говорить, не практикуя ее самостоятельно». Поэтому, выберите несколько вопросов из следующего списка и начните философствовать.

25 философских вопросов, которые стоит задать

В этом списке вы найдете 25 интересных философских вопросов на разные темы. Желаем вам весело пофилософствовать!

1. Будучи ребенком в 21 веке — было ли раньше лучше?

“Раньше все было лучше”. Может быть, вы уже слышали эту фразу от своих родителей, бабушек или дедушек. Наши родители выросли без Интернета и смартфонов. Для нас это почти невозможно, правда? Если вы из поколения Z, вы вероятно, выросли с такими вещами, как Интернет, телевизор и сотовые телефоны. Некоторые исследователи считают, что ранний контакт с электронными носителями (например, смартфонами, планшетами, игровыми консолями) вреден для развития ребенка.

Социальная интеграция, контакты со сверстниками и уверенность детей в себе могут пострадать. Что вы думаете по этому поводу?

2. Гены или окружающая среда — откуда взялась наша личность?

Являются ли интеллект и личностные качества врожденными, или же они развиваются под влиянием окружающей среды в подростковом возрасте? Ученые согласны с тем, что это комбинация того и другого. Но какой фактор, по вашему мнению, имеет более значительное влияние на развитие нашей личности?

3. Пока смерть не разлучит нас — существует ли вечная любовь?

В наши дни свадеб становится все меньше, а разводов все больше. Быть счастливым с кем-то всю оставшуюся жизнь — это принятие желаемого за действительное или реальность?

4. Делают ли нас социальные сети больными?

Facebook, Instagram, TikTok, Twitter. Мы все знаем положительные моменты в социальных сетях. Это весело, ведь вы связаны с людьми по всему миру, и у вас даже есть шанс сделать карьеру. Но каковы их недостатки? Могут ли социальные сети стать обузой?

5.

Допустима ли эвтаназия с моральной точки зрения?

В Европе только четыре страны, где разрешена эвтаназия: Бельгия, Люксембург, Швейцария и Нидерланды. В остальной Европе «убийство по требованию» является уголовным преступлением. Мнения по поводу моральной оправданности эвтаназии разделились.

Вот пример для размышления:

80-летний мужчина заболевает смертельной болезнью и хочет подать заявление на эвтаназию. Вы бы помогли ему найти клинику, которая могла бы удовлетворить его запрос? А что, если 40-летняя женщина, которая 20 лет страдала тяжелой хронической депрессией, хочет быть усыплена?

6. Какая самая большая проблема человечества?

Вы можете ответить на этот вопрос двумя разными способами. Либо вы сосредотачиваетесь на условиях окружающей среды (например, изменении климата), которые являются проблематичными для человечества, либо вы сосредотачиваетесь на личностных качествах людей (например, ненависть, зависть).

7. Живем ли мы в симуляции?

Наш мир — это просто компьютерная симуляция, созданная более сложной цивилизацией. Так что нас не существует. Мы сами всего лишь симуляции. Это упрощенное объяснение гипотезы моделирования. Это намного сложнее и состоит из трех гипотез. Но основная идея остается прежней: мы живем в симуляции. Как вы думаете, насколько вероятна эта теория?

8. Верите ли вы в Бога или высшую силу во вселенной?

Является ли Бог источником всего или всего лишь рукотворной конструкцией?

9. Как вы относитесь к политике борьбы с перенаселенностью в отношении одного или двух детей?

Этично ли сообщать людям, сколько детей они могут иметь, или контролируемое планирование семьи является нарушением прав человека? Есть ли более эффективные стратегии противодействия перенаселению?

10. Следует ли запретить частное владение оружием?

Является ли владение оружием основным правом или угрозой для общества? Особенно в США об этом идет жаркая дискуссия. В конце концов, американцы — наиболее вооруженное население, располагающее примерно 393 миллионами стрелкового оружия (Karp, 2018, Small Army Survey: Оценка глобального количества хранимого у гражданского населения огнестрельного оружия). Ни в одной другой стране не было столько смертей от огнестрельного оружия.

11. Является ли искусственный интеллект (ИИ) угрозой для человечества?

Когда дело доходит до искусственного интеллекта, мнения расходятся. Некоторые видят в этом большую опасность и боятся, что рано или поздно это нокаутирует человечество. Незадолго до смерти Стивен Хокинг заявил, что исследования ИИ открывают перед человечеством возможности. Однако нельзя недооценивать риск злоупотреблений. Илон Маск также предупреждает об опасностях AI-исследований. Однако существует слишком много возможных областей применения, в которых ИИ может внести положительный вклад. Мы все еще находимся в самом начале разработки ИИ. Посмотрим, что нас ждет в будущем. А что думаете вы?

12. Равны ли мужчины и женщины?

Если вы посмотрите на историю феминизма, то многое уже произошло. Но достигли ли мы точки, когда можно говорить о гендерном равенстве?

13. Почему люди расисты?

Не все расисты, но у всех есть предрассудки (даже если мы не хотим этого признавать). Как показывают многочисленные исследования, зачастую мы даже не осознаем своих предубеждений. Если мы этого не осознаем, от этого трудно избавиться. Что мы можем сделать, так это признать наши предрассудки, признать их и контролировать их. Однако это не отвечает на вопрос, почему люди становятся расистами. Что заставляет людей испытывать такую ненависть к незнакомцам? Ни один ребенок в мире не рождается с предрассудками. В какой момент и как нам внедряются эти стереотипы и предрассудки?

14. За жизнь или за выбор — оправдан ли аборт с моральной точки зрения?

Представители Pro-Life считают, что аборт эмбриона (или плода) является убийством и должен быть запрещен. Pro-Choice подчеркивает право на самоопределение. Два повторяющихся вопроса по этому поводу: Может ли плод (во время аборта) чувствовать боль? Есть ли у плода уже самоощущение или осознание? Каковы ваши аргументы за или против абортов?

15. Что бы вы хотели изменить в школьной системе?

Довольны ли вы своей школьной системой или есть вещи, которые можно улучшить? В разных странах разные школьные системы.

Возможно, есть страна, в которой, по вашему мнению, хорошо функционирует школьная система?

16. Хотели бы вы стать бессмертным, если бы могли?

Многие люди боятся смерти. Идея безграничной жизни желанна многим. В мире есть исследователи, которые работают над различными способами, чтобы сделать бессмертие возможным. Российский миллиардер Дмитрий Ицков считает, что он может сделать людей бессмертными к 2045 году. Однако, по его задумке, люди больше не будут существовать в собственном теле. Он хочет перенести человеческое сознание в онлайн-аватар, если его проект сработает. Вы бы приняли в этом участие? Что бы вы сделали, если бы вы были бессмертны? Как бы изменилась ваша нынешняя жизнь?

17. Альтруизм реален или миф?

Альтруизм описывается как просоциальное, бескорыстное поведение на благо других. Вы делаете что-то хорошее для другого человека, не ожидая ничего взамен. Примером этого может служить волонтерство в приюте для бездомных. Волонтеры помогают обездоленным людям, не получая денег.

Но разве это бескорыстное поведение? Разве волонтер не занимается своей работой, чтобы добиться признания или почувствовать себя хорошо? Можно ли тогда говорить о самоотверженности?

18. Стоит ли животная жизнь столько же, сколько человеческая жизнь?

Совершенно очевидно, что жизнь людей и животных не считается в нашем обществе равноценной (см. Промышленное сельское хозяйство, трофейная охота и т. Д.). Есть разница не только между людьми и животными, но также между животными и животными. Вот пример: подумайте о своем питомце. Скорее всего, вы любите своего питомца и считаете его равным. А потом подумайте о курице. Неужели жизнь курицы хуже, потому что в нашем обществе ее считают сельскохозяйственным животным? Иммануил Кант считал, что человеческая жизнь более ценна, чем жизнь животных. Его доводы: животные не обладают способностью рассуждать и мыслить морально. Следовательно, они морально менее ценны, чем люди. Каково ваше мнение об этом?

19. Что в первую очередь мотивирует вас в работе? Деньги или сама работа?

Оба фактора, вероятно, играют роль. Ведь без денег не выжить. Если мы не можем зарабатывать себе на жизнь своей работой, не имеет значения, насколько она полезна. Ф теперь ситуация наоборот. Вы ненавидите свою работу, но получаете доход выше среднего. Какой вариант вы бы выбрали: небольшие деньги и вдохновляющую работу или много денег и работу, которую вы ненавидите? Что для вас лучший мотиватор — деньги или личное удовлетворение?

20. Хорош или опасен патриотизм?

Одно из определений патриотизма: «(восторженная) любовь к отечеству». Некоторые относятся к патриотизму положительно, а некоторые относятся к патриотизму более критично. Критики часто обсуждают, где проходит грань между патриотизмом и национализмом. Национализм — это преувеличенное национальное сознание. Националисты переоценивают свою нацию и обесценивают другие нации. Сильно преувеличенный национализм может иметь опасные последствия (как показал национал-социализм). Патриотизм действительно предвестник национализма или просто здоровая гордость за свою Родину?

21.

У всех одинаковые возможности — факт или нонсенс?

Кевин — шестилетний мальчик, живущий в обеспеченной семье. Отец — генеральный директор успешной компании, мать — хирург. Дэниелу шесть лет, он из малообеспеченной семьи, которая иногда даже не может купить еду. Отец работает заводским рабочим, мать домработницей. У этих двух людей одинаковые шансы в жизни? Что, если два человека имеют одинаковое социально-экономическое происхождение, но принадлежат к разным национальностям (например, афроамериканец или европеоид)? Влияют ли на наши жизненные шансы национальность, социально-экономический статус, пол и т. д.? Или все достижимо упорным трудом?

22. Можно ли иногда лгать?

Как бы выглядел мир с людьми, которые не лгут? У вашей лучшей подруги только что родился ребенок, и она постоянно присылает вам детские фотографии в WhatsApp. Вы думаете, что малыш выглядит некрасиво. В таком случае не лучше ли солгать или сказать только половину правды? Если бы вы были с подругой абсолютно честны (называли её ребенка уродливым), то наверняка задели бы её чувства. Это того стоит? Вот еще один пример: в письме на подачу на работу вы обычно представляете о себе лучше, чем есть на самом деле. Давайте будем честными, никто не устойчив к стрессам на 100%, и все же каждый пишет это в своем резюме. Законно ли немного изменить правду, чтобы увеличить свои шансы получить работу?

23. Как вы относитесь к универсальному базовому доходу?

Идея универсального базового дохода заключается в том, что все граждане ежемесячно получают определенную сумму денег от государства, не делая ничего взамен. Правительство должно обеспечивать средства к существованию для всех людей. Есть аргументы за и против безусловного базового дохода. Некоторые опасаются, что мотивация к работе снизится. Другие думают, что это повысит мотивацию к работе. Исчезнут экзистенциальные страхи. Люди откроют в себе творческие способности и воплотят их в жизнь. Как вы относитесь к безусловному базовому доходу?

24. Почему люди завидуют?

Зависть — это чувство, когда вы не потворствуете кому-то другому и хотите иметь то же самое. Что заставляет человека завидовать кому-то? Недовольство собственной жизнью или явная потребность в справедливости?

25. Есть ли на свете что-то, что всем кажется прекрасным?

Есть ли универсальная красота? Закат, Райан Гослинг, океан, музыка … Можете ли вы придумать что-нибудь, что каждый в мире мог бы найти прекрасным?

10 лучших философских вопросов, которые заставляют задуматься

Некоторые из этих философских вопросов касаются спорных тем. Другие раскрывают полезную мудрость.

1. Есть ли объективность или все субъективно?

Объективность — это суждение о вещи независимо от человека. Событие или положение вещей воспринимается или описывается как есть (без субъективных искажений). Субъективность описывает предположение о том, что на наше восприятие влияют наш опыт, наши мысли и чувства. Крайней философской точкой зрения является концепция конструктивизма. Эта теория утверждает, что объективность невозможна. Каждый человек строит свою собственную реальность. Следовательно, нет фактов, есть только интерпретации. Что вы скажете насчет этого?

2. Существует ли судьба?

Было ли у вас когда-нибудь ощущение, что вы оказались в нужном месте в нужное время? Это судьба или совпадение? Контролирует ли нашу жизнь высшая сила? Есть ли в нашей жизни вещи, которые предопределены, и которые мы не можем контролировать? Или это просто совпадение? Так много вопросов и нет универсального ответа. Тем не менее, у всех есть свое мнение по этому поводу. Вы верите в судьбу или в совпадения?

3. Насколько важны деньги в жизни?

Деньги делают тебя счастливым? Этой темой уже занимались различные исследователи. Общего ответа пока нет. Однако многие исследователи сходятся во мнении, что деньги в определенной степени могут сделать вас счастливыми. Например, американский экономист-исследователь Ричард Истерлин обнаружил, что деньги могут сделать людей счастливыми, если они живут на уровне прожиточного минимума. Звучит логично. Но как насчет обычного человека? Другие исследования показывают, что деньги могут сделать вас счастливыми. Однако, если вы превысили определенный годовой доход, это даст обратный эффект. Тогда некоторые исследователи говорят, что большие деньги делают вас счастливыми. Как видите, в науке по этому поводу есть разногласия. Следующий пункт критики: корреляция — это не причинность. Поэтому мы не знаем, в каком направлении идет связь между деньгами и счастьем. Есть два возможных направления: (1) Чем больше у нас денег, тем мы счастливее. (2) Чем мы счастливее, тем больше денег мы зарабатываем.

4. Что вы думаете о религиях?

Религии могут быть миролюбивыми, но также могут вызывать конфликты. Споры о том, какая религия является правильной, на протяжении всей истории часто приводили к войнам. Этот вопрос содержит бесчисленное множество других вопросов. Вы можете рассказать о своем собственном опыте общения с религией. Вы можете задавать вопросы Богу или Церкви. Религии — это история, придуманная людьми или вдохновение от Бога? Вера — очень эмоциональный предмет. Уважайте мнение других и слушайте друг друга.

5. Какой рецепт счастья?

Вы счастливы? Вы можете объяснить, почему вы счастливы? Если вы сейчас недовольны — держитесь. Любой может научиться быть счастливым (какими бы ужасными ни были обстоятельства). Каковы характеристики или поведение счастливых людей? У вас есть идеи?

6. Сможем ли мы вовремя остановить глобальное потепление?

Парижское соглашение (2015 г.) — первое соглашение о защите климата, которое подписали многие страны мира. Большая цель этого соглашения — противодействовать глобальному потеплению. Снижение температур (глобальное потепление максимум на 2 градуса Цельсия), сокращение выбросов парниковых газов и поддержка развивающихся стран — это (проще говоря) цели Парижского соглашения. Но сможем ли мы достичь этих целей, пока не стало слишком поздно? Насколько эффективны предыдущие меры, или же нужны новые меры? Как мы гарантируем, что меры соблюдаются всеми странами?

7. Оправдана ли смертная казнь морально?

В 93 странах мира все еще существует законодательно регулируемая смертная казнь (по состоянию на 2019 год). В 2019 году в мире к смертной казни приговорили 3,334 человека. Уместно ли это наказание? Должны ли убийцы и преступники расплачиваться своей смертью? Некоторые думают, что да, некоторые думают, что нет — противники смертной казни подчеркивают, что казнь осужденного нарушает основные права человека. Кроме того, нет научных доказательств того, что смертная казнь имеет сдерживающий эффект и снижает уровень преступности. Что вы об этом думаете?

8. Каков рецепт несчастья?

Вопрос будет вам знаком. Ранее мы задали два вопроса о рецепте счастья. Теперь вам нужно подумать о том, что делает людей несчастными. Есть ли общие черты и манеры поведения у несчастных людей?

9. Хороши ли люди от природы, или некоторые люди рождаются плохими?

Это возвращает нас к хорошо известному фундаментальному вопросу: “Природа или воспитание?” Рожден ли человек с уже тяжелым антисоциальным расстройством личности (психопатией), или причиной заболевания являются факторы окружающей среды?

10.

Как бы выглядел мир, если бы все придерживались одного мнения?

Спокойный, супер-скучный или и то, и другое? Какое влияние это окажет на человеческое развитие или технический прогресс?

10 глубоких философских вопросов

Вам нравятся вопросы, заставляющие задуматься? Вопросы, над которыми вы так долго думаете, что начинает болеть? Тогда эти десять глубоких вопросов только для вас.

1. Есть ли свобода воли?

Я контролирую свой мозг или он контролирует меня? Если я контролирую свой мозг, кто или что это «я»? Это мое тело или маленькое существо в моей голове? И если мой мозг контролирует меня, у меня вообще нет выбора? Если человек кого-то убивает, был ли у него выбор, поскольку это его мозг контролировал его?

2. Кто я или что я?

Мы люди. Это ясно. Но если думать над этим долго, это все равно не ответ на вопрос. Кто я? Я — мое тело, моя душа или мой мозг?

3. Что есть ничто?

Вы когда-нибудь задумывались, что такое Ничто? Есть ли вообще что-нибудь, что на самом деле Ничто? Но если что-то есть Ничто, тогда это не может быть Ничто. Потому что что-то не может быть Ничто. Небольшое предупреждение: этот вопрос может свести вас с ума, так что не думайте об этом слишком долго.

4. Что правильно, а что нет?

Кто говорит, что правильно, а что нет? Что хорошо для одного, плохо для другого. Что плохо для одного, хорошо для другого. Что для вас правильно, а что нет? Каким принципам вы следуете?

5. Что такое время?

Что есть прошлое, настоящее и будущее? Время существует, или это конструкция, основанная на нашем самовосприятии?

6. Есть ли душа?

Душа (или психика) имеет разные значения. Одно из определений души: «Все, что составляет чувства и мысли человека». В духовном смысле душа нематериальна, не связана с телом и бессмертна. Этот философский вопрос актуален и сегодня. Как связаны тело и разум? Это единое целое или две отдельные системы? Душа или наша психика — это просто наш мозг?

7. Все ли стоят одного и того же?

Вначале большинство людей ответят утвердительно. Но стоят ли люди, совершившие ужасные преступления, столько же, сколько люди, не совершавшие преступлений? Стоит ли жизнь массового убийцы столько же, сколько жизни всех остальных?

8. Возможен ли мир без границ?

Как вы думаете, мир без границ побуждает мир или хаос? Идея мира без границ и ксенофобии кажется превосходной. Но реально ли это представление?

9. Совместимы ли наука и религия?

Религия — это вера, а наука — это факты. Совместимы ли вообще наука и религия? Теория эволюции фактически опровергает теорию творения. Или теория творения опровергает теорию эволюции? Некоторые верующие так и сказали бы. Насколько можно быть верующим и в то же время отстаивать теорию эволюции?

10. Следует ли легализовать все наркотики?

Что было бы, если бы все наркотики в мире были легализованы? Разразился бы хаос, и количество наркоманов взлетело бы вверх? Или это даже уменьшит количество? Некоторые исследования показывают, что криминализация приводит к увеличению числа наркоманов. Агентство по борьбе с наркотиками утверждает, что у потребителей наркотиков было бы больше шансов не впасть в зависимость, если бы они не были «вовлечены в систему уголовного правосудия» (oceanrecoverycentre.com, «Плюсы и минусы легализации наркотиков»). Что вы скажете об этом?

Бонус: 10 глубоких вопросов о жизни

Здесь вы найдете 10 философских вопросов, которые заставят задуматься о жизни.

1. Что означает справедливость?

Главный принцип справедливости — каждый получает то, что заслуживает. К равным следует относиться одинаково, а к неравным — неравно. Простое определение, которое оставляет без ответа некоторые вопросы. Кто решает, являются ли два отдельных случая одинаковыми или нет? Разве не следует относиться ко всем одинаково перед законом?

2. Являются ли околосмертный опыт признаком жизни после смерти или заблуждением мозга?

Является ли околосмертный опыт заглядыванием в загробную жизнь и доказательством существования богов, или это всего лишь продукт нашего мозга? Сообщения о клинической смерти оказывают успокаивающее действие на многих людей. Это немного снимает страх смерти. В конце концов, околосмертные люди рассказывают о месте, полном любви и безопасности. Некоторые даже говорят, что хотели там остаться. Ученые полагают, что существуют нейробиологические объяснения околосмертного опыта. Одно исследование показало, что незадолго до смерти мозг гиперактивен. Эта чрезмерная мозговая активность может привести к сильным ощущениям и галлюцинациям. Однако это явление еще не выяснено и требует некоторых исследований. Вот почему пофилософствовать на эту тему — отличный вариант.

3. Что такое любовь?

Нелегко выразить любовь словами. Любовь у всех разная. Все любят по-разному. У нас разные потребности, и мы хотим, чтобы нас любили по-разному. А как для вас выглядит любовь?

4. Есть ли смысл в жизни? Если так, то, что это?

В чем смысл или цель жизни? Есть ли в жизни универсальный смысл или он различается от человека к человеку? Следующий вопрос: нужен ли нам вообще какой-то смысл? Разве не достаточно просто жить?

5. Как вы думаете, есть ли жизнь после смерти?

Рай, ад, потустороннее — фантастика или факт? Вероятно, мы узнаем это только тогда, когда нас больше не будет в этом мире. Но как вы думаете, что произойдет? После смерти это просто Ничто, или у нас есть душа, которая отправляется в другое место после нашей смерти?

6. Как для вас выглядит хорошая жизнь?

Какой должна быть ваша жизнь, чтобы вы чувствовали себя удовлетворенно? Семья, работа мечты или независимость? Что бы вы почувствовали, когда достигли своих целей? И как бы выглядела ваша повседневная жизнь?

7. Как возникает ненависть?

Ненависть — это страстная крайняя неприязнь к человеку, группе или другим вещам. Мы ненавидим кого-то, чтобы защитить наше эго? Основано ли это на зависти или недовольстве собой? Причин для ненависти может быть много. И, возможно, причины этого у разных людей разные. Считаете ли вы, что есть универсальные условия, которые приводят к ненависти и чрезмерной неприязни?

8. Есть ли связь между нашим сегодняшним образом жизни и ростом психических заболеваний?

Различные факторы могут способствовать развитию психического заболевания. К ним относятся биологические, психологические и социальные аспекты. Около 350 миллионов человек во всем мире страдают депрессией. Тревожные расстройства, депрессия, выгорание, алкогольная зависимость, обсессивно-компульсивное расстройство и слабоумие являются одними из самых распространенных заболеваний в зрелом возрасте. Исследования показывают, что чрезмерное использование социальных сетей может быть причиной роста депрессии (и самоубийств). Наши смартфоны и социальные сети вызывают у нас тошноту? Могут ли другие факторы быть причиной увеличения проблем с психическим здоровьем?

9. Если бы вы могли стереть воспоминания из своего разума, вы бы сделали это?

Есть ли в вашей жизни опыт, который вы бы хотели выкинуть из головы? Возможно, это было что-то травмирующее или просто неприятный момент в вашей жизни. Если бы вы стерли это воспоминание из головы, повлияло бы оно на вашу жизнь положительно? Есть пословица: «Наш опыт делает нас такими, какие мы есть». Хороший и плохой опыт формирует нашу личность. Так изменились бы наши персонажи, если бы мы стерли опыт из нашей памяти?

10. Приводят ли более строгие законы к миру во всем мире или к росту преступности?

Могут ли более суровые наказания решить проблему преступности и сделать нашу жизнь безопаснее? Или у этого обратный эффект? Является ли более суровое наказание эффективным сдерживающим фактором для предотвращения преступлений? Некоторые исследования показали, что суровые приговоры на самом деле повышают уровень рецидивов преступников. И какое влияние более суровые наказания оказывают на население в целом? Это заставляет вас чувствовать себя в большей безопасности?

Здесь вы найдете отличный список вопросов, тем для разговоров и игр, чтобы растопить лед и начать разговор: 👉 Начало разговора

✍️  22 март 2021 г.

135 вопросов для размышления о жизни

Философия — это изучение или попытка понять коренную природу реальности, существования и знания. Философские вопросы не имеют четких ответов. На самом деле, заданный философский вопрос часто приводит к еще большему количеству дополнительных вопросов.

Мы на saytpozitiva.ru уверены, что ответы на философские вопросы помогают нам понять себя и окружающий мир, а ключом к ответу является непредвзятость. Но для этого надо мыслить критически, системно и четко.

В этой статье мы собрали для размышления вопросы на философские темы о жизни, любви, человеческой природе, науке и технике, этике и морали. Некоторые вопросы довольно-таки сложные и вечные, тогда как другие простые и интересные.

Философские вопросы для размышления

1. Трудности делают человека сильнее? Если да, тогда при каких условиях и в какой момент их слишком тяжело перенести? Если нет, тогда что делает человека сильнее? (В продолжение этого вопроса предлагаем прочитать статью о том, чем можно заняться на карантине, чтобы не сойти с ума?)
2. Существует ли судьба? Если да, то почему тогда говорят, что у нас есть свобода воли и право выбора, если судьба предполагает предопределение?
3. Влияет ли имя человека на личность, которой он становится?
4. Какова должна быть цель человечества?
5. Откуда у человека появилось понятие самооценки, если он произошел от обезьяны?
6. Какова вероятность того, что люди просуществуют еще 1000 лет, не уничтожив себя?
7. Можно ли изменить природу человека? Нужно ли ее менять?
8. Почему мы судим себя по своим намерениям, но других судим по их действиям?
9. Какие бы два вопроса вы задали, чтобы получить больше информации о том, что такое человек? (Рекомендуем узнать 135 удивительных фактов о человеческом теле).
10. У добрых дел должен быть мотив или нет?
11. Почему мы стремимся к совершенству, если оно недостижимо?
12. В чем заключается самая большая растрата человеческого потенциала?
13. Человеку лучше быть знающим и начитанным или мудрым? (Мы уверены, что мудрые мысли и цитаты великих людей, собранные нами, принесут вам вдохновение на каждый день)
14. Что полезнее — разум или мудрость?
15. Предположим, ребенок каким-то образом выжил и вырос с животными на необитаемом острове. Тогда насколько бы он был «человеком» без влияния общества и культуры?
16. Религия, как институт когда-нибудь устареет, прекратит свое существование, или будет существовать вечно?
17. Является ли страдание необходимой частью состояния души человека? Какими были бы люди, если бы они никогда не страдали?
18. Какую пользу приносит мастерство искусству? Вредит ли искусство обществу?
19. Почему мы мечтаем?
20. Где грань между искусством, вандализмом и ремеслом?

Философские вопросы о жизни

1. Есть ли смысл в жизни? Если так, то в чём он заключается?
2. Является ли смысл жизни одинаковым для животных и людей?
3. Что значит жить хорошей жизнью?
4. Можно ли жить нормальной жизнью и никогда не лгать?
5. Какие действия в нашей жизни будут иметь самые продолжительные последствия? Как долго они будут ощущаться?
6. Как изменится человечество, если продолжительность жизни всех людей возрастет, скажем, до 500 лет?
7. В чем вы находите смысл своей жизни?
8. Что должен испытать хотя бы раз в жизни каждый человек, чтобы понять ее смысл?
9. Некоторые люди считают, что если у жизни нет цели, тогда нет причины и жить. Но другие думают, что если жизнь не имеет цели, тогда это освобождает человека от необходимости искать / создавать и следовать своим личным целям. Какая точка зрения является более верной или они одинаково верны?
10. Для здоровой и полноценной жизни важно умение играть и веселиться?
11. Как вы думаете, в чем стоит искать смысл в жизни? В работе, семье, хобби, религии, философии, помощи другим, самопознании или чудесах?
12. Является ли жизнь достойной и стоящей, если в ней основное внимание уделяется поиску удовольствий и желанию всячески избежать страданий? Почему да или нет?
13. Что заставляет вас чувствовать, что вы живете полной жизнью?
14. Может ли жизнь быть значимой и настоящей без друзей?
15. В чем смысл хорошей жизни?
16. Есть ли идеальная жизнь? Какая она?
17. В человеческой жизни есть первопричина или нет?
18. Смерть — это новое начало жизни или ее конец?
19. Если жизнь после смерти существует, тогда, почему никто не хочет умирать?
20. Как лучше всего распорядиться своей жизнью, чтобы не зря ее прожить?

А что спросить у парня, который вам нравится, чтобы избежать пустой болтовни? Вы узнаете об этом, прочитав список вопросов для него.

Вечные или основные философские вопросы

1. Личность человека формируют природа или воспитание?
2. Что такое свобода? Возможна ли настоящая свобода?
3. Можем ли мы знать, что такое счастье без страданий?
4. Что происходит с человеком после его смерти?
5. Можно ли понять добро без зла?
6. Что такое, правда и реальность?
7. Есть ли у животных души? Чем отличается души людей от душ животных?
8. Каков смысл и цель жизни?
9. Что такое любовь?
10. Есть ли такая вещи, как свобода воли и право выбора?
11. Бог есть? Откуда вы знаете, что Бог существует?(Рекомендуем прочитать цитаты о Боге со смыслом и вере в него).
    
12. Как началась жизнь?
13. Что такое счастье?
14. Мы одни во Вселенной?
15. Что делает нас людьми?
16. Можем ли мы жить вечно?
17. Возможно, ли путешествие во времени?
18. В чем разница между справедливостью и местью?
19. Как определить, что является злом, а что нет?
20. Является ли бедность в обществе неизбежной?

Узнайте, какие вопросы можно и нужно задать девушке, чтобы показать себя интересным человеком.

Сложные философские вопросы на разные темы

1. Оружие защищает людей или уничтожает их?
2. Прекратится ли расизм?
3. Почему красота связана с моралью?
4. Есть ли сила выше Бога?
5. Почему мы уважаем мертвых больше, чем живых?
6. Будет ли мир лучше, если национализм и религия перестанут существовать?
7. Является ли война единственным способом достижения мира?
8. Истинная красота — понятие объективное или субъективное?
9. Какую степень свободы должны иметь люди?
10. В чем смысл богатых и бедных в современном мире?
11. Без знания философия можно найти хорошую работу? (Прочитайте прикольные статусы про работу со смыслом)
12. Есть ли прогресс в философии?
13. Должны ли мы бояться смерти?
14. Могут ли войны быть справедливыми?
15. Допустим ли аборт или нет?
16. Может ли быть мораль без Бога?
17. У времени есть начало или конец?
18. Оправданы ли пытки?
19. Всегда ли хорошо иметь выбор?
20. Что важнее, справедливость или милосердие?

Интересные вопросы философии

1. Будет ли когда-нибудь возможно путешествовать во времени?
2. Что такое сны и почему они у нас есть?
3. Насколько актуальна семья в современном мире?
4. Можно ли считать человека «образованным» без формального образования?
5. Что лучше: сыграть в хорошую игру и проиграть, или обманом сыграть в «плохую» игру и выиграть?
6. Люди говорят, что деньги не могут купить счастье, но можно ли быть по-настоящему счастливым без денег? (Чтобы ответить себе на этот вопрос прочитайте 62 цитаты и афоризма про деньги и богатство).
7. Откуда мы знаем, что электроны и черные дыры существуют, если мы их не видим?
8. Могут ли животные «думать» или «рассуждать»?
9. Какими правами обладают животные?
10. Почему не каждый человек может быть гением?
11. Должны ли правительства наказывать тех, кто ведет нездоровый образ жизни?
12. Этот мир будет лучше или хуже без учителей и формального образования?
13. Почему мы выбрасываем еду, когда знаем, что люди умирают от голода?
14. Если мы живем в цивилизованном мире, тогда почему так много различий между богатыми и бедными?
15. Человек контролирует технологию или технология контролирует нас?
16. Есть ли такая вещь, как хорошая смерть?
17. Разум или мудрость, что важнее для лучшего мира?
18. Являются ли убеждения и суеверия одинаковыми?
19. Почему мы делаем то, что нам не нравится?
20. У атеистов есть собственные боги?

Рекомендуем прочитать 145 интересных вопросов для парней, чтобы разнообразить ваше общение.

Философские вопросы о любви, отношениях и счастье

1. Что важнее, чтобы тебя уважали или любили?
2. Легче любить или быть любимым?
3. Почему счастье считается мгновением, а страдания — вечными?
4. Делают ли цифры на банковском счете людей счастливыми?
5. Может ли духовность сделать вас счастливым человеком?
6. Любовь это просто физическое желание или нечто большее?
7. Как лучше всего достичь счастья?
8. Почему нет ничего сильнее материнской любви?
9. В чем смысл настоящего счастья и любви?
10. Почему мы так нуждаемся любви?
11. Могут ли лучшие друзья стать хорошим мужем и женой?
12. Чем любовь отличается от страсти или сексуального желания?
13. Люди стали менее счастливы в этот век технологий или нет?
14. Очень умные люди (вундеркинды) менее или более счастливы, чем люди со средним интеллектом?
15. Связана ли красота с любовью или нет? Какая между ними существует связь?

Прочитайте больше вопросов про отношения, любовь и семью.

10 смешных философских вопросов

1. Когда вы идете в кинотеатр и на сиденьях есть подлокотники, какой из них ваш, а какой вашего соседа?
2. Могут ли овощи чувствовать боль, когда вы их кусаете?
3. Почему женщины открывают рот, когда наносят тушь для ресниц?
4. Сколько раз человек должен использовать одноразовую бритву?
5. Почему мы называем кофе без сливок и сахара «черным», если он в действительности темно-коричневый? (Советуем узнать факты о кофе и его пользе для организма человека).
6. Если шерсть сжимается при намокании, почему тогда овцы не сжимаются под дождем?
7. Почему мы считаем пухлых детей здоровыми, а пышных женщин толстыми?
8. В каком возрасте человек становится «пожилым»?
9. Почему собака ненавидит, когда ее бьешь по морде, но любит высовывать голову из окна машины?
10. Какого цвета волосы должны быть указаны в водительских правах лысого мужчины?

Мы уверенны, что вам понравятся эти 100 смешных вопросов девушкам, которые поднимают настроение.

10 философских вопросов

1. Изучение философии дает ответы или порождает большее количество вопросов?
2. Что важнее: помочь себе, своей семье, обществу или миру?
3. Какова самая важная цель человечества?
4. Имеет ли знание ценность без практического использования?
5. Подчиняется ли Вселенная логическим законам или только физическим и математическим?
6. Может ли человек постичь истинные глубины реальности и существования?
7. Каков наилучший путь для поиска правды: наука, математика, искусство, философия или что-то еще?
8. Математика — это то, что создали люди, или то, что они обнаружили?
9. Если мы учимся и совершенствуемся на своих ошибках, почему тогда так боимся совершать ошибки?
10. Как это возможно, что весь мир в долгах?

Вместо заключения

Почему философские вопросы называют вечными?

Задавать вопросы — это суть человеческой природы. А любопытство заставляет людей открывать и узнавать обо всем, что их окружает. На протяжении всей истории человечества люди задали много вопросов, но которые они нашли исчерпывающие ответы.

Но есть вопросы, которые до сих пор остаются без ответов, их и называют вечными.

Что значит философский вопрос?

Это вопрос, на который нет однозначного и точного ответа. Каждый человек, отвечая на такой вопрос, пытается проанализировать и интерпретировать собственную точку зрения. Этот вопрос заставляет нас задуматься и по-другому мыслить, ведя к позитивной дискуссии.

7 вопросов, которые нужно задавать себе как можно чаще

Эту статью можно не только прочитать, но и послушать. Если вам так удобнее — включайте подкаст.

Альберт Эйнштейн говорил: «Если бы у меня был один час для решения какой-то проблемы и моя жизнь зависела бы от её разрешения, я бы потратил первые 55 минут на то, чтобы сформулировать вопрос». И он был прав: грамотная постановка вопроса — самый важный шаг на пути к решению проблем и достижению целей.

Лайфхакер выбрал семь вопросов из книг «Важные годы» и «Будь лучшей версией себя». Их должен задать себе каждый человек.

1. Что я отдаю в мир?

Главный вопрос на сегодня такой: как вы передаёте в мир то, что вы получаете от него?

Успешность человека в конечном счёте определяется тем, что он готов дать миру.

Дэн Вальдшмидт (Dan Waldschmidt)

автор книги «Будь лучшей версией себя»

Итак, что именно вы даёте миру? Что вы создаёте? Не поленитесь и запишите на бумаге ответ на этот вопрос. Это не обязательно что-то монументальное или видимое. Например, вы можете понять, что лучше всего у вас получается поддерживать крепкие отношения внутри вашей семьи. Так и запишите. Какой монетой вы платите миру? Вы только берёте или готовы отдавать?

2. Чего я хочу на самом деле?

У каждого есть внутренний голос, который шепчет о желаниях и мечтах. Усильте его. Запишите на стикерах все возникающие в голове желания. Какими бы они ни были — великими, глупыми, странными, смешными, — записывайте их.

Некоторые будут мимолётны, а некоторые закрепятся и будут звучать в голове всё громче и чаще. Это и есть вы сами и ваши истинные желания. Не слушайте, что говорят окружающие по поводу того, что вы хотите. Если хотите — делайте!

Второй метод идёт от обратного. Избавьтесь от всего, что вы не хотите делать и что вам не нужно. На листке запишите все обязательства, убеждения, то есть все «надо», которые у вас есть. Потом ответьте себе на три вопроса по каждому «надо»:

• Откуда оно взялось?
• Настоящее ли оно?
• Хочу ли я следовать ему?

Зачеркните все те убеждения, которые вам не подходят. Таким образом вы освободите время и место для себя настоящего.

3. Сколько можно отмазываться?

Практически любое наше желание, которое противоречит представлениям мозга о безопасности, любое действие, которое хоть как-то вытащит нас из зоны комфорта, встречает мощное сопротивление. Это и называется силой сопротивления.

Для мозга наш выход из зоны комфорта как пожар. Чтобы этого не произошло, он направляет свои пожарные расчёты в виде отговорок. Вот сейчас прислушайтесь и услышьте их громкий сигнал. Это они едут, и ваш разум начинает лить пожарную пену в виде отговорок:

• На улице так мерзко, давай останемся дома…
• Уйдёшь с работы — будешь голодать!
• Не открывай своё дело. Ни у кого из твоих знакомых не получается.
• «Не выходи из комнаты. Не совершай ошибку» (пожарная пена Бродского).
• Не ходи на этот тренинг. А то у тебя не хватит денег дожить до конца месяца.

Всё это — сила сопротивления. Как часто эта защитная реакция мешает вам жить?

4. Что мне даёт больше всего энергии?

В книге «Важные годы» Мэг Джей (Meg Jay) пишет: «Понять, что мы любим больше всего, очень просто. Любимые дела дают нам самое большое количество энергии».

Это значит, что нужно следить за тем, в какие моменты у вас появляется больше всего энергии. Например, если вы чувствуете подъём, когда рисуете картины — рисуйте картины. Если вы чувствуете, что у вас больше всего энергии, когда вы организовываете большие мероприятия — организовывайте их. Если вы чувствуете прилив сил в спортзале, занимайтесь этим.

Не пытайтесь пойти по навязанному пути и стать юристом, потому что так захотели ваши родители. Или потому что вы прочли рейтинг «Самые востребованные профессии будущего». Следуйте за энергией — и ваша страсть обязательно найдёт выход.

5. Важное или срочное?

Бывает, что мы настолько устаём от всего, что даже не хочется вставать по утрам. У нас не возникает никаких желаний. Полная апатия. Всё это происходит потому, что мы загоняем себя в болото обязательств, из которых не можем выбраться. Из-за того, что мы чаще делаем то, что надо, а не то, что хотим, мы перестаем вообще что-либо хотеть.

Мы упускаем этот момент, потому что бешеный ритм нашей жизни не даёт остановиться и подумать о самом себе и своих мечтах. И, главное, о наших приоритетах. А какие истинные приоритеты у вас? Возможно, это карьера, изменение мира к лучшему, крепкая семья, здоровье, любимое дело…

Гармония с собой позволит вам поставить самое главное в жизни на первое место и не сбиваться с этого курса.

6. Я расту или деградирую?

Человек всегда хочет расти. Вбок, вкривь — куда угодно. Если человек не растёт, он деградирует. И точка. Именно поэтому так важно постоянно развиваться в своём деле. Если мы не прилагаем усилия и не усложняем задачу каждый день, мы деградируем.

Всё вокруг стремится к росту. Если корню дерева преградить рост, положив на него бетонную плиту, то что случится? Дерево начнёт расти вбок. Точно так же и у людей. Деградация — это тот же рост. Только вбок.

Чем больше вы будете слушать себя и делать то, что говорит вам внутренний голос, тем гармоничнее вы будете. Имейте смелость признаться себе в том, чего вы хотите и чего не хотите на самом деле. А также мужество быть верным самому себе. Тогда никакая другая мотивация не будет вам нужна.

7. Часто ли я читаю книги?

Сколько книг вы прочитали в этом году? А в прошлом? Этого достаточно или можете прочитать больше? Задавайте себе важные вопросы чаще и читайте умные и полезные книги. Слово вечно, и именно книги всегда будут тем быстрым способом прокачать свой разум и навыки, не совершая собственных ошибок. Ищите интересные книги на полках в уютных кофейнях, дома у друзей и родителей, листайте яркие издания в книжных магазинах, просите порекомендовать знакомых их любимую литературу. И вкус к книгам обязательно придёт.

Купить книгу «Будь лучшей версией себя»Купить книгу «Важные годы»

Читайте также 🧐

30 важнейших вопросов в жизни, на которые нужно знать ответ

Очень часто бывают случаи, когда нам кажется, что жизнь заходит в тупик, и мы не можем найти ответы на интересующие нас вопросы. Однако, дело не в том, как мы ищем ответ, а в том, как мы задаем вопрос. Ведь правильная постановка вопроса — это уже 50% ответа.

Стивен Эйтчисон разработал структуру правильного вопроса, которая состоит всего лишь из 5 пунктов. И вот они:

1. Нацеленность на результат.
2. Простота и четкость.
3. Вопрос должен быть направлен на новые возможности.
4. Он должен спровоцировать раздумья.
5. Он должен побуждать к действиям.

Вопросы

1. Что мне нужно сделать за сегодняшний день, чтобы приблизиться к достижению цели?
2. Когда моя продуктивность является наивысшей?
3. Как я могу расслабиться сегодня?
4. За какие 5 аспектов моей жизни я благодарен больше всего?
5. Как я могу изменить жизнь другого человека?
6. Что в моем характере является самым лучшим?
7. С какой деятельностью я хочу связать свою жизнь?
8. Необходимо ли мне присутствие некоторых людей в моей жизни, или же я могу обойтись без них?
9. Как я могу откладывать немного денег каждый день?
10. Сколько времени каждый день я трачу на просмотр телевизора?
11. Нуждаюсь ли я в действительности во всех этих вещах?
12. Сколько прошло времени с тех пор, как я читал хорошую книгу?
13. Как часто я говорю «Нет»?
14. Должно ли меня волновать, какого мнения обо мне другие?
15. Какие цели поставил я перед собой в этом году?
16. Какую цель перед собой я поставлю дальше?
17. Как я могу стать счастливым?
18. Как давно я нарушал границу зоны своего комфорта?
19. Какие для меня существуют ценности в жизни?
20. Что мне нужно сделать сегодня, чтобы приблизиться к своей цели?
21. Как я представляю свой идеальный день: начиная пробуждением и заканчивая сном?
22. Какими хорошими привычками хотел бы я обладать?
23. Что мне сделать, чтобы избавиться от плохих привычек?
24. Кто является источником моего вдохновения?
25. Что меня восхищает больше всего в людях, которые мне нравятся?
26. Смогу ли я воплотить свои мечты в жизнь или они так и останутся на гране реальности?
27. Как бы сложилась моя жизнь, если бы я отпустил?
28. Почему мне нравится моя работа?
29. Как бы я поступил, если бы у меня была возможность изменить что-то в прошлом?
30. Изменю ли я что-то в своей жизни теперь, после прочтения этих вопросов?

Вопросы, приведенные выше, являются на удивление четкими. И если вы ответите на них прямо и без всяких предрассудков, вы получите картину своего образа жизни и увидите, что нужно сделать, чтобы изменить ее к лучшему.

Рассказать друзьям:

Подписаться на журнал:

7 странных вопросов, чтобы увидеть в жизни цель

«В период с 18 до 25 лет я менял свои карьерные планы чаще, чем нижнее белье. Даже имея собственный бизнес, я до 28 лет не мог точно понять, чего хочу от жизни. Вероятно, вы похожи в этом на меня», — пишет в своем блоге Марк Мэнсон (Mark Manson), писатель, предприниматель и коуч, который помогает людям разобраться в своих желаниях, эмоциях и отношениях. — Не поверите, но я очень часто получаю письма от сорокалетних и пятидесятилетних читателей, которые до сих пор не знают, что им нужно в этой жизни».

Отчасти проблема заключается в самой концепции смысла жизни. В нашей уверенности, что все мы рождены с какой-то высшей целью, которую нужно непременно найти. Хотите правду? Мы все живем на этой планете некий период времени. Все это время мы чем-то заняты, либо важным, либо неважным. Важное придает нашей жизни смысл и ощущение счастья, а неважное просто убивает время.

Так что вопрос «Что мне делать со своей жизнью?» или «В чем смысл моего существования?» на самом деле означает «Чем бы таким важным занять свое время?».

Чем занять свое время?

И с этим вопросом определенно проще иметь дело, потому что он не тянет за собой весь тот нелепый багаж, неизменно цепляющийся за вопросы о «смысле жизни». Какой толк размышлять о космической значимости вашей судьбы, сидя целый день на диване и поедая чипсы? Гораздо лучше постараться выяснить, что кажется вам важным.

Читатели меня часто спрашивают, в чем их предназначение. Но я не могу ответить на этот вопрос. Понятия не имею. Может быть, кто-то вяжет на спицах, а кто-то снимает любительское видео в своем подвале. Кто я такой, чтобы говорить, что для кого важно? Однако, проведя некоторые исследования, я составил список из нескольких вопросов, которые помогут вам выяснить, что важно лично для вас, и что может добавить смысл в вашу жизнь. Эти вопросы нельзя считать исчерпывающими. Честно говоря, они могут показаться нелепыми. Но я сделал это намеренно, потому что отыскивание смысла жизни должно стать интересным и забавным занятием, а не тяжким бременем.

1. Какую приправу вы выберете для сэндвича с дерьмом?

Это вопрос первостепенной важности. С какой добавкой вы хотите съесть свой сэндвич с дерьмом? В этом заключается неприятная правда жизни, которой вас не учат в школе.

Все в этой жизни может вызывать отвращение время от времени. Это звучит пессимистично. Но я думаю, что эта мысль, наоборот, освобождает нас. Любое занятие требует жертв. Ничто не может доставлять только удовольствие. Отсюда и вопрос: к каким трудностям вы готовы? В конечном счете, именно это определяет вашу способность продолжать заниматься тем, что вы любите, несмотря на трудные времена.

Если вы хотите стать успешным предпринимателем, но не выносите и мысли о провалах, тогда вы вряд ли многого добьетесь. Если вы хотите стать профессиональным художником, но не готовы видеть, что ваши работы отвергают сотни, если не тысячи раз, тогда вы закончили, еще даже не начав. Если вы хотите стать блестящим адвокатом, но не готовы работать по 80 часов в неделю, то у меня для вас плохая новость.

Что вы готовы съесть? Потому что каждому приходится рано или поздно есть свой сэндвич с дерьмом. Хотя вам ничто не мешает добавить туда оливку.

2. Что в вас сегодняшнем заставило бы заплакать вас в возрасте 8 лет?

В детстве я любил писать рассказы. Я часами просиживал у себя в комнате, сочиняя истории о пришельцах, супергероях, великих воинах, своих друзьях и семье. Но не потому, что хотел, чтобы кто-то их прочитал. А просто потому, что я наслаждался процессом. А потом по каким-то причинам я перестал это делать. И совершенно не помню почему.

Мне было уже далеко за двадцать, когда я снова открыл для себя мир писательства. И до того, как я начал свой бизнес, я даже и не помнил, как любил делать сайты — то, чем я занимался в раннем подростковом возрасте просто ради удовольствия. Но самое забавное: если бы я, восьмилетний, спросил себя же, но уже двадцатилетнего: «Почему ты больше не пишешь?» и ответил бы: «Потому что у меня это не очень хорошо получается», или «Потому что никто не будет читать то, что я пишу», или «Потому что невозможно заработать денег, занимаясь этим», то я бы, скорее всего, заставил себя восьмилетнего залиться горючими слезами.

В Долгопрудном обсудили актуальные вопросы жизни города

Какие проблемы волнуют долгопрудненцев, как город готовится к Новому году, как будет проходить Перепись населения, — эти и многие другие вопросы обсудили сегодня, 21 декабря, на очередном расширенном оперативном совещании с руководителями служб города. Провела его первый заместитель главы Долгопрудного Светлана Курсова.

Начали мероприятие с приятного. Светлана Курсова вручила цветы и тепло поздравила с Днем рождения председателя КРК города Наталью Дуброву и директора детского сада №25 Лилию Белолипецкую.

Далее рассмотрели статистику обращений жителей города на портал «Добродел». За неделю от долгопрудненцев поступило 397 сообщений, из которых 334 новых. Просрочек на отчетной неделе не было.

Как отметила начальник МЦУР Долгопрудного Ольга Донник, видна положительная динамика.

Обсудили голосование на портале «Добродел» по инициативному бюджетированию. Как было сказано, Долгопрудный впервые принимает участие в подобном голосовании. После изучения предложений жителей, администрация сформулировала 8 проектов, среди которых большинство – это объекты образования, а также один проект по благоустройству.

Голосование размещено в разделе «Народный бюджет». Продлится оно до 24 декабря 2020 года. Отметим, что инициативное бюджетирование – это один из инструментов вовлечения граждан в местное самоуправление и управление бюджетом территорий.

Светлана Курсова призвала всех долгопрудненцев, кто еще не принял участие в голосовании, проявить свою гражданскую активность.

Ссылка на голосование: https://vote.dobrodel.ru/narodniy_budjet.

Заслушали доклад об организации первой цифровой Переписи населения, которая пройдет с 1 про 30 апреля 2021 года.

Обсудили на совещании и подготовку города к Новому году. В частности, было сказано, что основные праздничные гуляния пройдут 1 января, с часа до двух ночи на площади Собина. Также мероприятия состоятся в новогоднюю ночь и в Центральном парке. В связи с этим будут усилены меры безопасности.

На оперативном совещании обсудили и другие актуальные вопросы жизни Долгопрудного. О своей работе отчитались все службы города и отметили, что неделя прошла в штатном режиме.

Пресс-служба администрации

 

 

Post Views: 113

Чего ожидать и как справиться

Несмотря на то, что смерть неизбежна, большинство людей избегают узнавать и обсуждать уход за пациентами в конце жизни, будь то для себя или любимого человека. Хотя изучение предмета может быть неудобным, оно также может укреплять и уменьшать неуверенность и страх, которые часто возникают вместе с этим процессом.

Это, конечно, особенно важно, если известно, что конец жизни близок. Хотя каждый переживает смерть по-своему, есть некоторые общие черты, о которых стоит знать.Есть также практические соображения, которые нужно учитывать, а также эмоциональные соображения для тех, кто остался позади.

manonallard / Getty Images

Приближается конец жизни

Многие факторы будут влиять на опыт умирания каждого человека. Некоторые факторы, влияющие на процесс завершения жизненного цикла, включают:

• Наличие болезни, недомогания или другого состояния здоровья
• Вид получаемой медицинской помощи
• Лекарства и / или препараты, продлевающие жизнь
• Паллиативная помощь и / или участие в программе хосписа
• Сама причина смерти
• Психологическое наращивание и механизмы совладания с конкретным пациентом

Для некоторых людей процесс смерти может занять несколько недель, несколько месяцев или даже больше.Для других переход от кажущегося хорошего здоровья к смерти может произойти быстро — в течение нескольких дней или даже часов.

Помните, что процесс завершения жизни не соответствует расписанию и не дает конкретных сигналов, которые точно указывают, сколько еще проживет любимый человек.

Тем не менее, хотя не существует универсального опыта умирания, общего для всех, многие люди по-прежнему демонстрируют некоторые сходства по мере приближения смерти. Ниже приведены лишь некоторые из них.

Взаимодействие с другими людьми

Часто человек может начать отдаляться от членов семьи, друзей и других близких или проявлять мало или совсем не интересоваться социальными взаимодействиями, хобби и / или физическими упражнениями, которые ему или ей когда-то нравились.Другие могут по-прежнему общаться и принимать посетителей, но нехарактерно проявлять гнев или затруднять взаимодействие с ними или оказание помощи.

Умирающие часто размышляют о своей жизни и могут попытаться разрешить проблемы в отношениях или избавиться от сожалений. Работа над «Пятью задачами смерти» может помочь людям попрощаться с близкими, обрести чувство замкнутости и обрести чувство покоя по мере приближения смерти.

Психологические изменения

Иногда умирающий может испытывать изменения в сенсорном восприятии, приводящие к иллюзиям или галлюцинациям.У пациента это может проявляться, например:

• Слышать или видеть несуществующие вещи, вызывающие опасения насчет скрытых врагов
• Обращение к людям, которых нет в комнате (или которые уже умерли)
• Неспособность следить за ходом мыслей или разговором, не отвлекаясь, так называемая «невнимательность»
• Взволнованные и ковыряющие в одежде или простынях
• Совершение случайных жестов или движений, которые кажутся посторонним бессмысленными

осведомленность

Некоторые умирающие люди могут испытать явление, известное как , близкое к осознанию смерти — признание того, что с ними что-то происходит, даже если он или она не может выразить это адекватно.

Иногда уходящие за больными отвергают умирающего пациента как бреда или крайнего беспокойства, он может говорить или вести себя так, как будто ему нужно подготовиться к путешествию, или поделиться своим видением о том, чтобы увидеть умершего любимого человека или красивое место.

Практические соображения

Хотя это естественный процесс, есть некоторые задачи, которые, возможно, необходимо решить, и повседневные жизненные проблемы, которые возникают сами собой.

Оформление документов и планирование

В конце жизненного цикла люди нередко приводят свои дела в порядок, если они еще этого не сделали (или человек, которому доверяют, может помочь с этим).Например, эти шаги могут включать в себя весьма практические вопросы, такие как:

Тем не менее, некоторые люди нередко вообще избегают этих вещей, несмотря на их полезность.

Посетителей

Что касается времяпрепровождения с другими людьми, некоторые умирающие хотят видеться с друзьями и знакомыми, а другие — нет. Это предпочтение может даже меняться изо дня в день. Если вы действуете в качестве привратника для этого человека, всегда спрашивайте разрешения, прежде чем допускать посетителей, чтобы вы могли как можно лучше уважать желания любимого человека.

Повседневная жизнь

Когда умирает кто-то, кого вы любите, вполне естественно отложить вашу нормальную жизнь. Возможно, вам захочется проводить с ними как можно больше времени, и вам будет трудно думать о чем-либо, кроме как помочь им пережить это время. Вы также можете чувствовать себя «в состоянии повышенной готовности», когда находитесь в разлуке, ожидая новостей, которых вы боитесь. Все это нормально и является естественной частью ваших чувств.

Как можно лучше объясните своей семье, друзьям и коллегам, что вы переживаете.Убедитесь, что они знают, что вам может быть трудно справиться с дополнительными нагрузками, напряжениями или требованиями прямо сейчас. Также честно скажите, когда вам может понадобиться помощь.

Помогло бы вашим детям взять на себя часть работы по дому? Может ли друг приготовить обед для вашей семьи? Люди часто предлагают помощь, но не знают, что вам нужно. Это ваша возможность сообщить им.

Когда смерть близка

По мере того как смерть приближается, умирающие часто теряют аппетит — даже к своей любимой еде или напиткам — и худеют.Хотя это может вызвать тревогу для близких пациента, это совершенно естественная часть жизненного пути, потому что человеческому телу требуется меньше энергии. Фактически, химический состав человеческого тела может измениться в этот момент и вызвать у умирающего легкое чувство эйфории.

Помимо того, что умирающий не ест и не пьет, он, как правило, мало говорит, если вообще говорит, и может не отвечать на вопросы или разговоры других. Они также могут много спать, и физическая активность будет ограничиваться, если не полностью отсутствовать.

Физические знаки

Ближе к концу процесса умирания на теле человека обычно проявляются некоторые или все из следующих признаков:

• Падение температуры тела на один или несколько градусов
• Постепенное снижение артериального давления
• Нерегулярный пульс, который может идти быстрее или медленнее
• Повышенное потоотделение
• Снижение кровообращения, которое влияет на цвет кожи и часто наиболее заметно вокруг губ и ногтевого ложа, поскольку они становятся бледными, голубоватыми или сероватыми
• Дыхание, которое становится более нерегулярным, часто более медленным, и может включать дыхание Чейна-Стокса (учащенное дыхание, за которым следуют периоды полного отсутствия дыхания)
• Застой в горле и дыхательных путях, которая может вызвать громкое влажное дыхание или так называемый предсмертный хрип.

Когда тело человека начинает отключаться, его или ее руки и ноги могут стать багровыми и покрытыми пятнами.Пятнистый оттенок кожи также может медленно распространяться вверх по рукам и ногам. Глаза человека могут оставаться открытыми или полуоткрытыми, но он или она не видит своего окружения и обычно не реагирует.

Эксперты обычно считают, что слух — это последнее чувство, которое прекращается перед смертью. При желании близкие могут сидеть и разговаривать с умирающим в это время.

Однажды смерть

В конце концов, дыхание пациента полностью прекратится, и его или ее сердце перестанет биться.Смерть наступила. В этот момент человеческое тело немедленно начинает серию физических процессов. Это включает:

• Расширение зрачков
• Расслабление мышц и век
• Растущая бледность кожи до нормального цвета по мере оттока крови из более мелких вен на коже
• Если тело остается в покое достаточно долго (несколько часов), кровь будет скапливаться в областях тела, ближайших к земле, и, в конечном итоге, химические изменения в клетках тела приведут к трупному окоченению — временному укреплению мышц.

Что делать

• Если человек умер дома, обратитесь в местное отделение полиции или позвоните по номеру 911.
• Если он или она получали услуги хосписа на дому, позвоните в ваше агентство хосписа.
• Если смерть наступила в учреждении по уходу, например, в больнице или доме престарелых, персонал там проведет необходимые процедуры.

Следующие шаги

Когда умирает любимый человек, выжившим может потребоваться или сразу захотеть выполнить множество задач, а также различные обязанности, которые им нужно будет выполнить в дни и недели после смерти.

К сожалению, большинство людей избегают разговоров о смерти в течение своей жизни и поэтому никогда не разговаривают о своих последних желаниях с любимым человеком, родственником или другом. Из-за этого вам, возможно, придется делать все самостоятельно.

Окончательное решение

Первое решение, которое вы должны принять (если вам не оставили директивы), — это выбрать, что вы хотите делать с телом любимого человека — то, что называется формой окончательного расположения.У вас есть несколько вариантов:

Если умерший предпочел пожертвовать свое тело (например, для медицинского исследования), это необходимо было принять до того, как наступила смерть.

Похороны и поминальные службы

Близкие родственники или ближайшие родственники умершего обычно планируют похороны или поминальную службу. Если ваш любимый человек заранее спланировал или договорился о своем, вам следует связаться с выбранным поставщиком, чтобы обсудить детали и завершить договоренности.

Некоторые семьи во время похоронной конференции будут сотрудничать с профессиональным поставщиком услуг, например, похоронным директором или исполнителем, чтобы создать подходящую, значимую услугу, которая позволит близким почтить память и почтить память умершего, утешая и поддерживая друг друга. При организации службы вас попросят предоставить информацию, необходимую для написания некролога, и вы также можете решить написать и произнести панегирик во время похорон или поминальной службы.

Другие семьи предпочитают отказываться от таких услуг по разным причинам.В этих случаях они могут выбрать прямое или немедленное захоронение или прямую кремацию. Затем они могли бы подумать о том, чтобы завести личное дело в честь человека.

Как потребитель, вы должны ознакомиться и понять Правила похорон Федеральной торговой комиссии, которые защищают ваши права при покупке товаров или услуг у определенных поставщиков (в первую очередь похоронных бюро).

Горе и потеря

Горе — это мощная, многогранная и часто неконтролируемая реакция, которую люди испытывают после лично болезненного или травмирующего события, такого как смерть любимого человека.Хотя горе — совершенно нормальная и необходимая реакция на потерю, каждый человек будет горевать в своем уникальном стиле и в свое время.

Несмотря на глубоко личный характер горя, большинство скорбящих по-прежнему склонны проявлять некоторые из следующих характеристик в течение дней, недель и месяцев после смерти любимого человека:

• Слезы, плач или рыдания
• Нарушения режима сна, например бессонница, слишком мало или слишком много сна
• Полная потеря энергии
• Чувство вялости или апатии по поводу повседневных дел или жизни в целом
• Изменения аппетита, например отсутствие чувства голода или переедания (особенно нездоровой пищи)
• Отказ от нормальных социальных взаимодействий и отношений
• Проблемы с концентрацией внимания или сосредоточением внимания на задачах, будь то на работе, в личной жизни или хобби
• Ставить под сомнение духовные или религиозные убеждения, выбор работы / карьеры или жизненные цели
• Чувства гнева, вины, одиночества, депрессии, пустоты или печали

Печаль и боль, вызванные горем, могут оказывать на ваше тело реальные физические эффекты, такие как проблемы с пищеварением, боль и дискомфорт, а также увеличение или потеря веса.Возможно, вам даже будет сложно вернуться на работу или в офис во время траура. Поскольку в это время у вас могут быть проблемы с ясным мышлением, есть несколько жизненных решений, с которыми вам следует на время отложить принятие, если это возможно.

Некоторые люди предпочитают горевать в одиночестве и не хотят и не нуждаются в посторонней помощи. Другие могут искать и находить утешение в том, чтобы разделить боль, гнев, депрессию и другие эмоции, которые они испытывают после потери, присоединившись к группе поддержки скорбящих или поговорив с терапевтом.

Помните, что если ваш близкий умер на попечении хосписа, вы можете бесплатно получить консультацию в течение одного года через агентство хосписа.

Предсказуемых стадий скорби нет. . Вместо этого ваша реакция на смерть любимого человека носит глубоко личный характер. Вы должны найти способы справиться с этой работой для и .

Слово Verywell

Если вы хотите оказать поддержку и утешение – скорбящему члену семьи или другу, существует множество практических способов помочь им, когда они справятся со своей утратой.Хотя обычно кажется трудным подобрать правильные слова, чтобы утешить скорбящего, вы можете предложить многозначительные и вдохновляющие выражения сочувствия. Но, пожалуй, самый ценный подарок, который вы можете предложить оплакивающему смерть, — это ваше тихое физическое присутствие и непоколебимая, непредвзятая поддержка.

Проблемы, связанные с окончанием жизни — обзор

3.1 Понимание стратегии лечения и опасностей прогнозирования

В последнее время возрос интерес к вопросам, связанным с окончанием жизни, особенно в связи с сохранением средств здравоохранения, не тратя их на безнадежную и героическую помощь .Можно слышать заявления благонамеренных, но недостаточно информированных говорящих голов, которые утверждают, что осведомлены о прогнозе пациентов, основанном на их диагнозе и стадии заболевания на момент постановки диагноза. Часто можно услышать пример того, что все мы знаем, что когда у пациентки рак груди распространился на печень, ситуация безнадежна, поэтому ничего не нужно делать. Это устаревшее заявление, которое, как только что показано на примере Сары, очень неточно.

Блюменшайну случилось наблюдать программу текущих событий NBC, в которой Пэт Бьюкенен возражал против мнения, что у группы экспертов хватило мудрости прогнозировать исход, основанный на диагнозе, для каждого пациента.Он уточнил это утверждение, добавив, что, конечно, были исключения, для которых исход был неизбежен, например, метастатический рак груди в печень. Этот комментарий, сделанный с такой уверенностью, привлек внимание Блюменшейна и напомнил ему о серии пациентов с раком груди с метастатическим поражением печени, которых он и доктор Джозеф Конг лечили индукционной FAC с последующей консолидацией химиотерапии MCCFUD и низкодозной лучевой терапии. в печень. Они пролечили не менее 36 пациентов, у 6 из которых не было поддающихся измерению рака в течение более 30 месяцев после достижения ремиссии.Поскольку уровень устойчивой ремиссии был низким (<20%), а печеночная токсичность, вызванная лучевой терапией, была серьезной, они потеряли интерес к проекту через год и перешли на другие клинические методы лечения. Были и другие примеры стойких ремиссий рака груди с метастазами в печень, но их также было немного. Тем не менее, эти несколько успехов сделали замечание Бьюкенена устаревшим и неверным.

Однако большинство людей, включая врачей, согласятся с замечанием Бьюкенена.Фактически, одним из событий, побудивших автора приступить к планированию этой книги, было обсуждение «панелей смерти» и их места в сдерживании роста затрат на здравоохранение. Это обсуждение проводилось без должного понимания того, что способность делать точные прогностические оценки требует близкого знакомства с действующими агрессивными методами лечения, которые работают. Решения такого масштаба требуют актуальных знаний обо всех вариациях каждого заболевания, а также о статусе проводимых исследований и текущих новых попытках лечения.Только тогда пациенты и их семьи могут быть полностью информированы.

Например, наличие рака ER + всегда считалось хорошим, в то время как рак ER- считался плохим. Однако сейчас существуют химиотерапевтические препараты и комбинации лекарств, которые могут убить каждую последнюю клетку рака груди. Таким образом, более быстро растущие клинически агрессивные ER- раковые клетки погибают первыми. В результате «плохие» виды рака регрессируют быстрее, чем «хорошие», что свидетельствует об одном из изречений Фрейриха о том, что «плохое — это хорошо, а хорошее — плохо.К счастью, существует дополнительный терапевтический прием, который можно использовать при раке молочной железы ER + и PR +. Эти клетки могут быть убиты или помещены в режим остановки деления путем удаления органа, вырабатывающего эстроген, яичников, или путем блокирования доступа эстрогена к его клеточным рецепторам с помощью такого лекарства, как тамоксифен, у женщин в пременопаузе. У женщин в постменопаузе ингибитор ароматазы используется для блокирования образования эстрогена из андрогенов, которые образуются в периферических тканях.

Определение полной ремиссии заключается в том, что посредством терапии (хирургии, облучения и / или химиотерапии) происходит полное устранение всех измеримых очагов раковых клеток в организме.Полная ремиссия может быть описана как для всего пациента, так и для отдельных органов. Например, пациентка с метастазами в печень от рака груди будет описана как имеющая рак груди IV стадии с метастазами в печень. Если поражения печени исчезают в результате терапии, она остается в стадии полной ремиссии IV стадии, а печень находится в полной ремиссии.

Если это рак ER- и дальнейшая терапия не проводится, через 3 года пациент может считать себя излеченным. Однако, если для поддержки полной ремиссии используется какая-либо поддерживающая терапия, то потребуется 5 лет посттерапии для достижения уровня комфорта с обозначением излечения.Например, если рак — это ER + и пациентка сохраняет полную ремиссию при приеме тамоксифена в течение 5 лет, то в большинстве случаев должно пройти 10 лет, прежде чем она сможет действительно считать себя излеченной. Однако в каждом случае полная ремиссия — это путь к излечению.

Проблемы конца жизни при патологии речи

Многие патологи речевого языка (SLP), работающие в сфере здравоохранения, когда-нибудь будут представлены пациенту на грани конца жизни. Эти пациенты рассказывают о сложных клинических и этических проблемах, связанных с кормлением и общением, которые влияют на роль SLP и других медицинских работников.SLP являются неотъемлемым членом команды здравоохранения и вносят значительный вклад в уход за пациентами, приближающимися к концу жизни.

Пациенты приближаются к концу жизни

Данные Национального центра статистики здравоохранения о пациентах хосписа показывают следующее:

• В 2000 году в системе хосписной помощи было более 100 000 пациентов. Из них более 85 000 (81%) были старше 65 лет.
• Средняя продолжительность пребывания этих пациентов составила 129 дней.
• 18% пациентов находились в медицинском учреждении (доме престарелых, больнице или другом стационаре).
• Болезнь Альцгеймера была первичным диагнозом для 8% пациентов (рак был первичным диагнозом для большинства пациентов хосписа [53%]).
• 9000 пациентов (почти все в возрасте старше 65 лет) получили как минимум один из следующих видов лечения: патология речи, физиотерапия или трудотерапия.
• Более 36 000 пациентов получили помощь в приеме пищи (не делалось различий между проблемами самостоятельного питания и проблемами глотания).
• Около 6000 пациентов получали энтеральное питание.
• Более 24 000 пациентов были идентифицированы как имеющие ту или иную степень нарушения слуха.

Роль SLP

Когда SLP используется для работы с пациентом, у которого приближается конец жизни, глотание обычно является главной проблемой. Также может быть рассмотрен вопрос об облегчении коммуникативных способностей. Вот некоторые вопросы, с которыми сталкивается SLP:

Какую роль SLP играет в ведении пациентов, приближающихся к концу жизни, и должны ли SLP предоставлять услуги этой группе населения? Если да, то в каком качестве и для какого результата?

SLP способствуют общему качеству жизни пациентов, приближающихся к концу жизни.На этом этапе цель вмешательства не реабилитационная, а вспомогательная. Например, если у пациента затруднено глотание, SLP работает с пациентом и опекунами над разработкой компенсационных стратегий, которые позволят пациенту есть орально как можно дольше. SLP также могут попросить принять участие в коллективном принятии решений относительно использования альтернативного питания (например, кормления через зонд) (Landes, 1999). Если у пациента возникают трудности с речью из-за нарушенной поддержки дыхания или нарушения условности, SLP помогает разработать альтернативную коммуникационную стратегию, которая позволит пациенту эффективно выражать свои желания и потребности.Опять же, ожидаемый результат вмешательства на этом этапе не обязательно состоит в том, что способности пациента улучшатся, но что он сможет использовать способности, которыми они все еще обладают, для взаимодействия с семьей и друзьями и / или наслаждения любимой едой, если это их желание.

Дополнительные ресурсы

Что SLP необходимо знать о проблемах, связанных с окончанием срока службы, для наиболее эффективной работы с этой группой населения?

SLP должны понимать процесс умирания, чтобы лучше понимать эмоциональные и психологические проблемы, с которыми сталкиваются их пациенты.Члены семьи также будут испытывать различные эмоции, и важно, чтобы SLP осознал это и отреагировал соответствующим образом. Некоторые ресурсы и материалы для чтения по пониманию терминальной стадии болезни и смерти включают: *

• Как мы умираем Шервин Б. Нуланд
• Смерть и достоинство Тимоти Куилл
• Колодец смерти от Ира Бёк
• Справочник для смертных Джоан Линн
• Встречи на грани: диалоги с скорбящими и умирающими, исцеление и исцеление Стивен Левин

* Этот список не является исчерпывающим и включает рекомендации членов ASHA и других лиц, обладающих опытом в вопросах, связанных с окончанием срока службы.

Схема спада в конце срока службы

Характер функционального снижения у людей в конце жизни варьируется в зависимости от диагноза человека. В некоторых случаях снижение может быть очень постепенным до последних нескольких месяцев или недель жизни, как в некоторых случаях рака. В других случаях, таких как деменция, снижение может быть непостоянным в течение длительного периода времени. Для получения дополнительной информации см. Следующую статью:

Ланни, Дж. Р., Линн, Дж., Фоули, Д. Дж., Липсон, С., & Гуральник, Дж. М. (2003). Модели функционального упадка в конце жизни [PDF]. Журнал Американской медицинской ассоциации, 289 (18), 2387–92.

Соображения о глотании

Есть много проблем, связанных с кормлением и глотанием в конце жизни. Ресурс о глотании и конце жизни:

Соображения пациента и семьи

Крайне важно уважать пожелания пациента и семьи при рассмотрении вопросов, связанных с окончанием жизни.Также необходимо признавать и уважать социальные и культурные влияния. Роль SLP распространяется только на то, насколько желает пациент или его семья, и SLP необходимо понимать, что то, что, по их мнению, может быть лучшим для пациента с клинической точки зрения, не всегда может быть принято как лучшее для качества жизни пациента. Стандарты этики, прав и ответственности JCAHO 2004–2005 гг. Рассматривают этот вопрос в Стандарте RI.2.80: «Организация учитывает пожелания пациента, касающиеся решений по окончанию жизни».»(JCAHO, 2004).

Дополнительные рекомендации по пациентам и семье:

Могут ли SLP получить компенсацию за услуги, предоставленные этой группе населения?

Medicare предоставляет льготы хосписа неизлечимо больным пациентам, которые выбирают это пособие, когда их врач удостоверяет, что им осталось жить шесть месяцев или меньше. Однако, если пациент живет дольше шести месяцев, польза не заканчивается. Для получения дополнительной информации см. Fast Fact and Concept # 082: Medicare Hospice Benefit Part 1: Право на участие и план лечения Ресурсного центра по окончании жизни / паллиативной помощи.

Льготы хосписа

включают услуги речевой патологии «в целях контроля симптомов или для того, чтобы позволить человеку поддерживать повседневную активность и базовые функциональные навыки» (Раздел 230.1.I Руководства Medicare Hospice Manual ). Существуют разные уровни ухода в хосписе с разными ставками суточных.

Кроме того, Medicare предупредила рецензентов заявлений о том, что они не могут автоматически отклонить заявление на основании диагноза деменции. Это позволяет оказывать разумные и необходимые квалифицированные услуги тем пациентам с деменцией, которым они могут быть полезны.

Перейти к ресурсам и справочной информации по окончании срока службы.

проблем с окончанием срока службы — FindLaw

Создано группой юридических писателей и редакторов FindLaw | Последнее обновление 5 марта 2021 г.

Нет простого способа начать обсуждение вопросов, связанных с окончанием жизни. Люди испытывают всевозможные эмоции — это нормально.Страх за свое будущее и будущее семьи и друзей — обычное дело. То же самое с чувством принятия и решимости наслаждаться оставшимися днями. Разные люди реагируют по-разному. Но есть один совет, который в целом полезен для всех: он помогает подготовиться.

Правовая система часто используется для решения проблем, связанных с окончанием срока службы. Главный источник беспокойства возникает, когда люди становятся недееспособными в старости. Решения в области здравоохранения еще предстоит принять, а финансовыми делами еще предстоит управлять.Все эти вопросы важны, и правильное планирование может помочь в них. В этой статье представлен обзор некоторых основных проблем с окончанием срока службы и того, что вы можете сделать, чтобы к ним подготовиться.

Решения по здравоохранению

Решения в сфере здравоохранения — это деликатный вопрос. По мере взросления люди могут терять способность принимать решения и сообщать о них врачам и членам семьи. Врачи часто имеют свои собственные представления о том, что следует делать с медицинской точки зрения, в то время как семья и друзья могут изо всех сил пытаться определить лучший курс действий.Однако вы можете заранее спланировать такие ситуации. Вот несколько вариантов подготовки к решению проблем в конце жизни, связанных со здоровьем:

Подготовьте предварительную директиву о медицинском обслуживании

Предварительное распоряжение о медицинском обслуживании — это не имеющий обязательной силы документ, содержащий ваши пожелания в отношении медицинского обслуживания в случае потери вами дееспособности. Люди часто используют предварительные медицинские инструкции, чтобы указать, какое лечение они хотят получить, предпочитают ли они находиться в больнице или лечебном учреждении, а также по таким вопросам, как донорство органов и искусственное жизнеобеспечение.В предварительном указании о медицинском обслуживании излагаются ваши пожелания, к которым врачи и члены семьи могут обратиться позже. Его относительно легко подготовить, но, как правило, он никого не обязывает в ситуациях, когда врач возражает против ваших пожеланий.

Подготовь завещание к жизни

Завещание о жизни — это обязательный документ, служащий той же цели, что и распоряжение о расширенном медицинском обслуживании. Живая воля содержит ваши указания по уходу за вами — какими бы они ни были. Многие люди используют волю к жизни своими руками, чтобы заставить врачей отказаться от лечения на определенном этапе, в то время как другие люди рекомендуют своим врачам использовать все возможные средства для продления их жизни.Завещание о жизни отличается от предварительного распоряжения о медицинском обслуживании тем, что оно имеет обязательную юридическую силу, а это означает, что по закону ваши врачи обязаны следовать вашим пожеланиям.

Предоставить доверенность на здравоохранение

Возможно, вы предпочтете назначить кого-нибудь, кто будет принимать решения по уходу за вас. Предоставление доверенности на медицинское обслуживание тому, кому вы доверяете, даст ему или ей возможность принимать решения от вашего имени. Доверенность на медицинское обслуживание может быть детализирована и составлена ​​с указанием ваших пожеланий так же, как с предварительным указанием о медицинском обслуживании или завещанием о проживании.Обычно его используют, чтобы дать право принимать решения партнеру или другу, не состоящему в браке, то есть тому, кто в противном случае не имел бы полномочий принимать эти решения за вас.

Финансовые решения

Управление имуществом и финансами может стать сложной задачей по мере того, как вы приближаетесь к концу жизни. Счета, налоги, инвестиционные решения и деловые соображения никогда не перестают накапливаться. Тем не менее, многие люди теряют способность заниматься своими делами или теряют их из-за того, что решения в области здравоохранения имеют приоритет.Вы также можете подготовиться к решению этих проблем.

Вы можете предоставить кому-либо долговременную финансовую доверенность. Если вы станете недееспособным, назначенное лицо сможет управлять вашими финансовыми делами. Они смогут оплачивать счета и налоги от вашего имени, управлять вашей недвижимостью и инвестициями, получать доступ к вашей финансовой документации, покупать для вас страховку, получать пенсионные пособия и оплачивать медицинское страхование.

Вы также можете подумать о создании живого траста.Доверительный фонд объединяет все имущество, помещенное в него, для управления назначенным доверительным управляющим. Трасты — вещь гибкая; вы можете указать, как все должно быть сделано в трастовом инструменте, и назначить доверительным управляющим кого-то, кому вы доверяете.

Если вам нужна помощь в разработке плана наследственного имущества или изложении ваших медицинских пожеланий, в ваших интересах проконсультироваться с юристом, который специализируется на праве имущественного планирования.

Спасибо за подписку!

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь

Информационный бюллетень FindLaw

Будьте в курсе того, как закон влияет на вашу жизнь Введите свой адрес электронной почты, чтобы подписаться Введите ваш адрес электронной почты:

Проблемы, связанные с окончанием жизни

Цель этого модуля — предоставить информацию и инициировать обсуждение этических вопросов, связанных с уходом в конце жизни.Основные категории решаемых вопросов:

---

РАСШИРЕННЫЕ ДИРЕКТИВЫ

Основная цель заблаговременного распоряжения состоит в том, чтобы гарантировать выполнение пожеланий человека в случае, если он / она не может участвовать в принятии решений относительно своего лечения. Что касается медицинского обслуживания, то в идеале пожелания пациента должны быть выражены в письменной форме, чтобы избежать путаницы в отношении того, чего желает этот человек, хотя бывает трудно предвидеть типы ситуаций и осложнений, которые могут возникнуть в будущем.Следовательно, расширенная директива должна быть как можно более ясной, охватывая множество возможных ситуаций. Автор директивы может захотеть рассмотреть, какие типы медицинских процедур были бы желательны, если бы он / она находился в коме, в устойчивом вегетативном состоянии или имел неизлечимое заболевание и не мог сообщить свои пожелания.

Один из видов предварительных указаний — это инструктивные указания. В инструктивной директиве человек явно указывает типы медицинских процедур, которые он / она желает в будущих ситуациях.Завещание о жизни — это тип инструктивной директивы, созданной для того, чтобы указать медицинскому персоналу, следует ли и / или когда начинать, продолжать или останавливать процедуры, поддерживающие жизнь пациента, когда он / она потерял способность сообщать о своей жизни. желания.

Другой тип предварительной директивы — это директива прокси. Директива доверенного лица явно назначает другое лицо в качестве заместителя пациента, принимающего решения. Пациент обычно назначает доверенное лицо, когда он или она готовится к ожидаемой потере способности формировать или сообщать о своих решениях относительно здравоохранения.Долговременная доверенность на медицинское обслуживание или медицинский суррогат — это тип доверенности, которая дает суррогату право принимать решения о медицинском обслуживании другого человека. Во Флориде рекомендации по выбору суррогатной матери и обязанности, связанные с выполнением этой роли, изложены в главе 765-часть II Устава Флориды.

Хотя заблаговременные распоряжения могут помочь разрешить некоторые ситуации, связанные с решениями о лечении, общая проблема современной культуры заключается в том, что они редко используются.У большинства пожилых пациентов нет предписаний, и зачастую предпочтения относительно лечения не обсуждаются тщательно между пациентами и их близкими.

---

ВОПРОСЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ:

1. Требуется ли предварительное распоряжение в письменной форме, чтобы оно стало обязательным? Не обязательно, директива может быть выражена устно. Тем не менее, наличие письменной формы может помочь устранить неуверенность и путаницу в отношении желаний пациента.

2. Даже если у пациента есть инструкции, по каким причинам медицинские бригады могут их игнорировать? Расширенная директива может быть проблематичной, если она недостаточно конкретна, чтобы охватить конкретное решение о лечении.В результате медицинская бригада может не знать, каковы были бы настоящие пожелания пациента. Кроме того, могут возникнуть опасения по поводу директивы, если медицинская бригада опасается, что она не точно отражает текущие пожелания пациента. Такая ситуация может возникнуть, если с момента написания директивы прошло много времени. Обеспокоенность также может возникнуть, если есть основания сомневаться в том, был ли пациент компетентным при написании директивы. Однако, если нет веских причин сомневаться в том, что желания пациента точно записаны в его / ее директиве, следует полностью уважать авторитет заблаговременной директивы.

3. Нужно ли заполнять предварительное распоряжение для каждого медицинского учреждения, в которое направляется пациент? Это зависит от законов соответствующего штата. Согласно главе 765.110 Статута Флориды, предварительное распоряжение должно путешествовать с пациентом как часть его / ее медицинской карты.

4. Что такое «DNR»? DNR (или иногда называемый DNRO) — это приказ не реанимировать. Он предписывает медицинской бригаде не реанимировать человека в случае остановки сердца.Как правило, DNR — это приказ врача, который помещается в карту пациента после того, как пациент или суррогатная мать дали согласие. Согласно главе 401.45 (3) (a) статута Флориды, приказ о DNR должен быть подписан и врачом, и пациентом или, если пациент не в состоянии дееспособен, лицом, принимающим решение.

---

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ССЫЛКИ И РЕСУРСЫ

---

ОТКАЗ И ОСТАНОВКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ

Пациент, пожилой или нет, может отказаться от любой медицинской процедуры, если он / она компетентен, адекватно информирован и его не принуждают к принятию решения.Предполагая, что вышеупомянутые условия были соблюдены, следует уважать автономию пациента, даже если медицинская бригада не согласна с решением пациента. Однако необходимо признать, что пациент, члены его семьи и медицинская бригада могут серьезно пострадать от болезни пациента, особенно во время процесса умирания, поэтому крайне важно получить соответствующее согласие до того, как будет отказано в медицинской процедуре или остановился. Финансовые затраты и эмоциональные / психологические трудности, возложенные на пациента и его семью, иногда могут привести к решению, которое не согласуется с тем, чего на самом деле хочет пациент.

Обоснованный отказ пациента от медицинских процедур может включать в себя приостановку или прекращение лечения. Удержание подразумевает отказ от еще не начатой ​​медицинской процедуры. Это может включать отказ пациента от надевания респиратора, от приема лекарств или от введения зонда для кормления. Снятие подразумевает прекращение уже начатой ​​медицинской процедуры. Это может включать снятие пациента с респиратора, прекращение приема лекарств или извлечение трубки для кормления пациента.

Когда медицинские процедуры приостанавливаются или отменяются, чтобы позволить пациенту умереть, такая практика называется пассивной эвтаназией. Напротив, самоубийство с помощью врача — это когда врач намеренно прописывает пациенту лекарство, чтобы пациент мог использовать это лекарство, чтобы покончить с собой. В настоящее время самоубийство с помощью врача разрешено только в штате Орегон. Закон штата Орегон «Смерть с достоинством» определяет конкретные руководящие принципы, регулирующие практику самоубийства с помощью посторонних лиц, в том числе то, что пациент должен иметь неизлечимую болезнь и должен инициировать просьбу о смерти.

Существует несколько судебных дел, в которых установлена ​​способность пациентов или их заместителей отказываться от медицинских процедур. В случае Карен Энн Куинлан Верховный суд Нью-Джерси рассмотрел вопрос о том, можно ли отменить процедуры поддержания жизни некомпетентного человека. Отец Карен, Джозеф Куинлан, попытался снять у дочери респиратор. В 1976 году суд постановил, что следует уважать частную жизнь Карен и что ее отцу должно быть разрешено действовать от ее имени и снимать респиратор.

В случае с Нэнси Крузан родители пациентки попытались удалить гастрономический зонд, обеспечивающий питание и гидратацию их дочери, которая находилась в постоянном вегетативном состоянии. Верховный суд штата Миссури постановил, что, поскольку не было «четких и убедительных доказательств» того, чего хотела бы Нэнси, родителям не разрешили удалить зонд для кормления. В 1990 году Верховный суд США вынес решение по этому делу и постановил, что даже несмотря на то, что некомпетентные пациенты могут не иметь таких же прав, как компетентные пациенты, отказываться от лечения, лица, принимающие решения, могут принимать решения о лечении пациента, если это решение согласуется с тем, что пациент хотел бы.Суд не разрешил удаление зонда для кормления, решив, что «четкий и убедительный» стандарт штата Миссури является конституционным и не соблюдался в данном конкретном случае. Однако позже в том же году были представлены дополнительные доказательства, и суд штата Миссури разрешил Нэнси изъять зонд для кормления.

Случаи Quinlan и Cruzan помогают создать правовой прецедент, согласно которому в жизненно важных медицинских процедурах может быть отказано, даже если пациент не компетентен выразить отказ.Тем не менее, по-прежнему ведутся активные и горячие дебаты относительно обстоятельств, при которых медицинские процедуры должны быть отменены у пациентов без их явного согласия.

Во Флориде было возбуждено несколько судебных дел, касающихся возможности пациентов отказаться от лечения. В 1990 году Верховный суд Флориды постановил по делу Эстель Браунинг, что все пациенты, независимо от того, компетентны они или некомпетентны, имеют право «выбирать лечение или отказываться от него». Суд постановил, что конституция штата (статья I, раздел 23) обеспечивает правовое основание для этого права.

В 1994 году Верховный суд Флориды постановил, что компетентная пациентка, Патрисия Дюбрей, имела право отказаться от переливания крови, даже если у нее не было неизлечимой болезни, и не было уверенности в том, кто будет воспитывать ее детей. Суд Dubreuil , ссылаясь на более раннее решение по делу Browning , подтвердил, что Конституция Флориды разрешает компетентному лицу выбирать или отказываться от лечения.

Что касается пожилых людей, существует множество факторов, которые могут усложнить процесс получения согласия.Есть несколько заболеваний, связанных со старением, которые могут поставить под угрозу способность пациента соглашаться на лечение или отказываться от него. Например, пациент, страдающий деменцией, иногда может казаться ясным, но позже он / она может потерять способность принимать решения, поскольку это обычно дегенеративное заболевание. Иногда пациенты меняют свое мнение относительно решений о лечении. Медицинские бригады скептически относятся к некоторым из этих решений, если они являются результатом депрессии, беспокойства, давления со стороны членов семьи или изменения личности в результате болезни.Более того, когда пациент начинает терять способность принимать медицинские решения, семья пациента может предложить план лечения, который отвечает ее собственным интересам, а не обязательно интересам пациента. Например, «ужасы», связанные с деменцией, могут привести к тому, что семья пациента попытается прекратить медицинское обслуживание и преждевременно покончить с жизнью пациента. Таким образом, медицинская бригада должна знать, является ли принимаемое решение продуктом того, чего на самом деле хотел бы пациент.

---

ВОПРОСЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ:

1. Есть ли морально значимая разница между отказом от лечения и отказом от лечения? В общем, морально значимой разницы между ними нет. Компетентные пациенты имеют право отказаться от любой медицинской процедуры или прекратить ее. Как правило, мотивы приостановления или прекращения лечения схожи. В случае умирающего пациента мотив обычно состоит в том, чтобы облегчить страдания. Кроме того, приостановка или прекращение лечения может иметь аналогичные последствия, которые в случае неизлечимо больного пациента могут заключаться в том, чтобы позволить пациенту умереть.

2. При каких условиях может быть отказано в медицинской помощи пациенту, который некомпетентен? В ситуациях, когда компетентное лицо ясно и ясно выразило свои пожелания заранее, например, посредством завещания о сохранении жизни, медицинские процедуры должны быть приостановлены или отменены в соответствии с этими пожеланиями. При отсутствии четко заявленных желаний пациента законы различаются в зависимости от штата. Во Флориде в главе 765-Часть IV излагаются обстоятельства, при которых может быть отказано в медицинской помощи пациенту, который некомпетентен и не имеет предварительных указаний.

---

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ССЫЛКИ И РЕСУРСЫ

• Каллахан Д. Лечение людей с деменцией: когда можно остановиться? В Olsen E, Chichin ER, Libow LS, Eds. Споры в этике при длительном уходе . Нью-Йорк: Springer Publishing Company, 1995, стр: 109-126.
• Центр этики и прав человека: избранная библиография — без искусственного питания и гидратации
• Крузан против директора, Министерство здравоохранения Миссури , 110 S.Ct 284 (1990).
• Fahs MC. Лечение людей с деменцией: можем ли мы позволить себе не останавливаться? В Olsen E, Chichin ER, Libow LS, Eds. Споры в этике при длительном уходе . Нью-Йорк: Springer Publishing Company, 1995, стр: 127-142.
• In Re Dubreuil , 629 So. 2d 819 (Fla. 1994).
• В Re Guardianship of Browning , 568 So. 2d 4, 11 (Fla. 1990).
• In Re Quinlan , 70 N.J. 10, 355 A.2d 647 (1976).
• Маркус ЭЛ.Отказ от еды в пожилом возрасте. Nutr Ред. 1998; 56 (6): 163-71.

---

FUTILITY

«Бесполезность» — это ситуация, в которой медицинская бригада считает, в соответствии со своим клиническим заключением, что текущие или будущие медицинские процедуры не подходят для пациента, потому что эти процедуры принесут мало пользы или не принесут никакой пользы. Медицинские бригады пытаются делать бесполезные определения, взвешивая анекдотическую информацию, свой клинический опыт и статистические данные.Однако определить и оценить тщетность может быть очень сложно. Некоторые медицинские бригады используют компьютерные программы, такие как система оценки острого физиологического, возрастного и хронического состояния здоровья (APACHE), в качестве справочного инструмента при определении бесполезности. Система APACHE была разработана для прогнозирования прогноза пациента на основе результатов в аналогичных случаях. Однако есть некоторые споры о полезности таких программ из-за различий между отдельными пациентами.

Медицинские технологии резко увеличили продолжительность жизни пациентов.В результате медицинским бригадам пришлось столкнуться с проблемой лечения популяции пациентов, которые продолжают становиться все старше и старше. Например, решения о качестве жизни стали более распространенными, поскольку медицинские технологии могут продлить жизнь в ситуациях, когда неясно, захочет ли ранее компетентный пациент продолжить лечение. Медицинские бригады могут не соглашаться с семьями, которые хотят, чтобы «все было сделано», если продолжение лечения противоречит их клинической оценке.Медицинская бригада, вероятно, посчитала бы дополнительное лечение в «бесполезной» ситуации морально и клинически неуместным.

Хотя есть несколько явных случаев, когда медицинские бригады соглашаются с тем, что агрессивное лечение неуместно, нет единого мнения о том, что составляет бесполезность. Разногласия по поводу бесполезности обычно возникают из-за неуверенности в том, как болезнь будет прогрессировать у отдельного пациента, и из-за того, считает ли пациент ценным свое текущее качество жизни.У разных пациентов могут быть самые разные представления о том, что составляет хорошее качество жизни. Медицинские бригады должны осознавать этот факт и выяснять, какие виды взаимодействия ценят пациенты, прежде чем судить о том, бесполезно ли лечение.

---

ВОПРОСЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ:

1. Обладают ли врачи правом принятия односторонних решений о прекращении медицинских процедур вопреки желанию семьи пациента, если они считают, что эти процедуры бесполезны? Это зависит от множества факторов.В отсутствие четко выраженных пожеланий пациента или при отсутствии предварительных указаний врачи должны получить согласие заместителя пациента, принимающего решение, прежде чем прекращать лечение. Тем не менее, когда кажутся неразрешимыми конфликты относительно того, продолжать ли «бесполезное» лечение, вероятно, будут задействованы суды. Суды высказали различные мнения относительно того, должен ли врач продолжать предоставлять то, что считается «бесполезным». Например, в деле Barber v.Верховный суд Калифорнии , суд постановил, что врачи не обязаны предоставлять неэффективное лечение. Тем не менее, были случаи, такие как In Re Baby K , по которым суды постановили, что врачи обязаны оказывать помощь, даже если это противоречит их клиническому суждению.

2. Если семья пациента требует медицинского вмешательства, которое медицинская бригада считает бесполезным, как следует разрешить конфликт? Есть несколько мер, которые могут помочь разрешить конфликт.Медицинская бригада должна обсудить состояние пациента с семьей пациента, чтобы убедиться, что семья четко понимает медицинское мнение и предложенные рекомендации. Во время обсуждения медицинская бригада может предложить семье обратиться за помощью к другому специалисту, чтобы подтвердить диагноз и прогноз пациента. Если семья отказывается обсуждать этот вопрос с медицинской бригадой и ситуация кажется неразрешимой, медицинская бригада или семья пациента должны рассмотреть возможность обращения в комитет по этике медицинского учреждения для оказания помощи в этой ситуации.

---

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ССЫЛКИ И РЕСУРСЫ

---

Паллиативная помощь и лечение боли

Основная цель паллиативной помощи — облегчить симптомы и боль пациента. Он не предназначен для лечения основной причины болезни. Паллиативная помощь — это одна из мер, которая используется, чтобы помочь неизлечимо больным пациентам чувствовать себя более комфортно во время процесса смерти. Во Флориде описание рекомендаций по паллиативной помощи и обезболиванию содержится в главе 765 Статута Флориды.1103.

Этические проблемы, связанные с паллиативной помощью, обычно связаны с уровнем боли, которую пациенты испытывают во время болезни. Есть жалобы на то, что медицинские бригады не лечат боль должным образом, что может происходить по нескольким причинам. В некоторых ситуациях медицинская бригада может быть обеспокоена тем, что введение слишком большого количества обезболивающего может привести к смерти пациента. Кроме того, медицинская бригада может опасаться, что пациенты станут зависимыми от обезболивающих, если будут назначены наркотики или если будет назначена повышенная дозировка лекарства.Кроме того, критики медицинского образования предполагают, что медицинские бригады недостаточно хорошо осведомлены о боли, чтобы справиться с ней должным образом.

---

ВОПРОСЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ:

1. Если недостаточное лечение боли является серьезной проблемой, что можно сделать и что уже было сделано? Было движение за включение интенсивности боли в качестве пятого показателя жизнедеятельности, сделав его частью повседневной практики медицинских бригад, чтобы задокументировать уровень боли, который испытывают пациенты.Кроме того, некоторые специалисты в области здравоохранения и медицинские организации стремились включить обезболивание в более обширную часть медицинского образования.

---

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ССЫЛКИ И РЕСУРСЫ

---

HOSPICE

Хоспис — это метод оказания паллиативных и поддерживающих услуг пациентам. Услуги хосписа обычно направлены на обеспечение комфортного ухода за умирающими пациентами в течение последних нескольких месяцев их жизни.Хосписы могут располагаться в медицинском центре, но большая часть хосписной помощи, как правило, предоставляется на дому у пациентов. Исторически хосписы были некоммерческими организациями, но за последние несколько лет появилось несколько коммерческих хосписов. Во Флориде описание услуг хосписа приведено в главе 400 — Часть VI Статута Флориды.

---

ВОПРОСЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ:

1. Почему умирающему пациенту следует рассмотреть вопрос об уходе в хосписе и какие виды услуг предоставляет хоспис? Хоспис предназначен для оказания пациентам индивидуального внимания, в котором они нуждаются, что может быть особенно важно в течение последних нескольких месяцев их жизни.Помимо облегчения боли и снятия симптомов, хоспис может оказывать пациентам и их семьям услуги социальной, психологической и духовной поддержки.

2. Почему некоторые умирающие пациенты и их семьи не хотят обращаться за помощью в хосписе? Пациенты и их семьи могут не решаться использовать хоспис, потому что они рассматривают это как знак того, что они отказываются от жизни, поскольку хоспис не ориентирован на агрессивное лечение болезней. Некоторые семьи, например, испытывают глубокое чувство вины, если не исчерпывают все варианты лечения, даже если дополнительное лечение нецелесообразно.Семьи должны знать, что хоспис может быть чрезвычайно полезным для умирающих пациентов, предоставляя им услуги, в которых они нуждаются в течение последних нескольких месяцев жизни. Кроме того, решение о регистрации в хосписе может быть изменено, если требуется другой тип ухода.

---

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ССЫЛКИ И РЕСУРСЫ

---

ОБЩИЕ ССЫЛКИ И РЕСУРСЫ НА КОНЕЦ СРОКА ЖИЗНИ

Департамент по вопросам жизни — Вашингтонская архиепархия

Офис Pro-Life был основан в 1990 году для того, чтобы способствовать большему уважению к человеческой жизни и быть катализатором для пропаганды, образования, евангелизации, прямой помощи и духовных усилий во имя великого дара Божьего человеческой жизни и человеческой любви.Управление по вопросам жизни продолжает отстаивать жизнь и достоинство человеческой личности через митинг и мессу за жизнь, партнерство с приходами и общественными учреждениями, а также законодательные меры через католическую конференцию Мэриленда. Мы призываем членов наших приходов обращаться в наш офис и участвовать в наших комплексных усилиях по защите жизни.

Пастырское попечение:

• Управление по вопросам жизни стремится предоставлять пастырскую помощь в рамках нашего партнерства и поддержки местных центров кризисной беременности.Если вы заинтересованы в сотрудничестве с местным агентством, которое обслуживает нуждающихся женщин и семьи, пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом.
• В сотрудничестве с Департаментом по особым потребностям и Проектом Рейчел Министерство Управление по вопросам жизни помогло опубликовать пастырское руководство для Инициативы «Утверждая жизнь». Дополнительные сведения о поддержке семей, которым поставили неблагоприятный пренатальный диагноз для своего ребенка, см. В следующих ресурсах: https://adw.org/living-the-faith/marriage-family/family/affirming-life/

Усилия в сфере образования:

• Управление по вопросам жизни разрабатывает учебные материалы, презентации и духовные мероприятия, касающиеся абортов, помощи при самоубийстве, ухода за больными и умирающими, исследования стволовых клеток, смертной казни, войны и морали, расизма и достоинства жизни.
• Митинг и месса за жизнь, проводимые каждый год перед Национальным маршем за жизнь, собирают молодежь со всей страны, чтобы отпраздновать жизнь в контексте католической веры.
• Управление по вопросам жизни продвигает служения, которые поддерживают этику последовательной жизни в бесшовной одежде, Катехизис католической церкви, Evangelium Vitae (Евангелие жизни) и многие другие церковные документы и учения.

Законодательное действие:

• Управление по вопросам жизни координирует реакцию широких масс на различные проблемы и события через сеть координаторов приходов, контакты и сотрудничество с Католической конференцией Мэриленда.

Прочие вопросы жизни »Римско-католическая епархия Сиракуз

БИОЭТИКА

ИССЛЕДОВАНИЕ СТВОЛОВЫХ КЛЕТК : Использование стволовых клеток для лечения таких заболеваний, как рак, болезнь Паркинсона и травмы позвоночника, принесло изумительный успех. Успех является результатом использования стволовых клеток, полученных из стволовых клеток взрослого человека (из жировых клеток, клеток кожи и т. Д.), А также из плаценты и пуповинной крови новорожденных. Общественная тенденция настаивать на использовании эмбриональных стволовых клеток, но, поскольку исследователи до сих пор не нашли лекарств с использованием эмбриональных стволовых клеток, их использование становится все менее популярным.Использование эмбриональных стволовых клеток всегда разрушает эмбрион, и по этой причине Церковь выступает против их использования. Церковь выступает за использование взрослых стволовых клеток и поддерживает открытие индуцированных плюрипотентных клеток (IPS), которые образуются из клеток кожи взрослых, но имеют тенденцию вести себя как эмбриональные стволовые клетки. Церковь учит, что человеческие эмбрионы — это человеческие существа, наделенные правами и достоинством, и что жертвовать одной жизнью ради другой нельзя.

КЛОНИРОВАНИЕ : Клонирование человека — это способ создания генетического двойника организма без полового размножения.Результаты опроса за опросом показывают, что клонирование значительно противодействует. Исследователи проявляют двойной интерес к клонированию. Один предназначен для гибридного клонирования человека и животных, а другой — для создания эмбрионов для использования в качестве исследовательского материала. Хотя в научном мире есть небольшой элемент, который стремится клонировать человека, большинство ученых и специалистов по этике согласны с тем, что в настоящее время попытки клонирования человека с намерением привести к живому рождению были бы неэтичными. При клонировании человека не соблюдается человеческое достоинство.Человеческая жизнь начинается с сотворения, и научное создание дубликатов уникальных созданий Бога не уважает наше личное достоинство.

КАПИТАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ

Позиция церкви в отношении смертной казни изменилась от традиционной поддержки права государства положить конец жизни преступника для защиты общества в целом до применения смертной казни только в том случае, если нет других средств защиты общества.

ЭВТАНАЗИЯ И САМОУБИЙСТВО С ПОМОЩЬЮ ВРАЧА

Прямая эвтаназия — это прекращение жизни инвалидов, больных или умирающих.Самоубийство с помощью врача — это действие врача либо напрямую, либо путем прописывания лекарств, специально предназначенных для того, чтобы положить конец жизни. Церковь учит, что, хотя мы не обязаны использовать все доступные медицинские процедуры при каждом стечении обстоятельств, мы как хранители жизни ответственны за то, чтобы никогда напрямую не намереваться вызвать собственную смерть или смерть невинной жертвы действием или бездействием. . Переживание собственного страдания или страдания любимого человека искушает людей рассматривать активное вмешательство как ответ.Людям важно принимать важные решения в отношении ухода за пациентами в конце жизни. Католическая конференция штата Нью-Йорк разработала доверенность на медицинское обслуживание, соответствующую законам штата Нью-Йорк. Прокси-сервер назначит агента, который будет выступать от вашего имени, если возникнет такая необходимость. При выборе агента в качестве доверенного лица в сфере здравоохранения важно выбрать человека, который разделяет схожие моральные ценности, религиозные убеждения и пожелания. Доверенность на медицинское обслуживание должна быть подписана, датирована и засвидетельствована. Форму доверенности на медицинское обслуживание NYSCC можно получить в офисе Respect Life Сиракузской епархии или в Интернете по адресу: www.nyscatholic.org или из Национального католического центра биоэтики по адресу: www.ncbcenter.org.

МИНИСТЕРСТВО РУТИ

Домашнее насилие — самая распространенная, но наименее признанная форма насилия в нашем обществе. Ruth Ministry было разработано Сиракузской католической епархией для реагирования на насилие в семье с использованием инфраструктуры нашего прихода. Церковь играет жизненно важную роль в реагировании на насилие в семье, потому что выжившие часто обращаются к приходскому персоналу за информацией и советом.Служение «Руфь» предназначено для подготовки приходов к ответу с состраданием, знанием и пониманием, чтобы обеспечить физическую безопасность и духовное благополучие пострадавших. За дополнительной информацией обращайтесь к Лизе Холл по телефону 315-470-1418 или [email protected].

БОГОСЛОВИЕ ТЕЛА

Respect Life Ministry с радостью предлагает изучение книги Папы Иоанна Павла II «Богословие тела». Теология тела — прекрасное исследование того, что значит быть человеком, любви, ради которой Бог создал вас, и того, как Бог желает, чтобы каждый из нас жил в общении с Ним — и друг с другом — вечно.

Исследования на DVD являются неотъемлемой частью построения «культуры жизни», где каждый из нас несет ответственность за поддержание и уважение достоинства другого, осознавая свободу, которую Бог имеет для нас. DVD-программы доступны для многих этапов жизни:

TOB for Teens учит нас любви Бога и причинам целомудренной жизни. Он также учит красоте примирения с Богом, если вы не жили целомудренно. Сериал можно использовать как часть формирования веры подростков, в приходских молодежных группах или в католических средних школах.Это учебная программа на 12 DVD, в которую входят руководства для руководителей, руководства для студентов, руководства для родителей и т. Д.

Дар — ваш призыв к величию — это часовой обзор теологии тела. Сессия предназначена для взрослых и является отличным началом для приходских групп по изучению Библии, групп «Уважение жизни» и т. Д.

Вступление к TOB для взрослых — это серия DVD из 8 частей, в которой рассказывается о том, что значит быть человеком, о том, как Бог создал нас, о Божьем плане для нас и отношениях между мужчинами и женщинами. Отлично подходит для формирования веры взрослых, изучения Библии и т. Д.

Into the Heart for Adults — это серия DVD из 12 частей, которая еще глубже затрагивает теологию тела. Введение в теологию тела является обязательным условием.

«Божий план для счастливого брака» — это серия DVD из 6 частей, в которой обсуждается Божий план для брака, что означает «я делаю», сексуальная честность до и в браке, а также некоторые практические преимущества естественного планирования семьи.