Разница в возрасте между супругами: Существует ли оптимальная разница в возрасте в паре? — ЗдоровьеИнфо — Элегантный возраст

Содержание

Существует ли оптимальная разница в возрасте в паре? — ЗдоровьеИнфо

Сегодня все чаще можно видеть заметно «разновозрастные» пары среди звезд. Одни выглядят счастливыми и гармоничными, другие смотрятся, на взгляд обывателя, странно. И те, и другие становятся предметом активного обсуждения. А что по этому поводу говорят психологи?

С каждым годом риск расставания растет

Вопрос о том, какая разница в возрасте оптимальна для пары, исследовали в Университете Эмори (США). Опрос проводили среди 3000 человек, каждый из которых был женат хотя бы один раз. И вот что выяснилось:

если разница в возрасте между супругами была менее одного года, то вероятность быстрого разрыва не превышала 3%
разница в возрасте в 5 лет увеличивала вероятность расставания до 18%
10 лет разницы в возрасте – и перспектива быстрого расставания грозила 39% пар
при разнице в возрасте более 20 лет супруги расставались спустя небольшое время в 95% случаев

Не только возраст

В любой паре разница в возрасте важна, но нельзя не учитывать и другие параметры. Исследователи из американского университета рассмотрели не только возрастные факторы. Например, если у пары был ребенок, родившийся до заключения брака, то это сразу «повышало прочность» союза на 59%. Если же ребенок рождался в браке, то шансы на длительные отношения увеличивались до 76%.

Вариант разницы в образовании между мужем и женой также учитывался. Если такая разница была, то 43% пар расставались достаточно быстро.

Формула счастья

Несмотря на то, что формулу счастья ученым вывести так и не удалось, формулу счастливого брака они продолжают искать. Например, существует мнение, что оптимальная разница в возрасте между супругами рассчитывается так:

Возраст мужа/2 + 7 = возраст жены

Оба возраста рассчитываются на момент начала отношений. То есть мужчина 40 лет в идеале должен иметь 27-летнюю избранницу. Психологи считают, что такой расчет в принципе оправдан: к 40 мужчины в основном созревают для осознанного отцовства, а женщина в 27 находится в благоприятном возрасте для рождения детей.

60-летний мужчина по этой формуле, правда, должен в идеале начинать отношения с 37-летней женщиной, а это уже вызывает у психологов сомнения. Но ни одна формула не совершенна.

Среднее арифметическое

И все же, проанализировав множество случаев, психологи назвали оптимальную разницу в возрасте между супругами для крепкого и стабильного брака. Она составляет 7-8 лет, причем мужчина должен быть старше женщины. Если же старше жена, то лучше, чтобы разница в возрасте составляла не более 2-3 лет. Если разница между мужем и женой составляет 10 лет и более, то супруги уже принадлежат отчасти к разным поколениям, по многим вопросам им сложно найти компромиссы.

какая разница в возрасте между супругами гарантирует счастье — Женский журнал «ЗОЛОТОЙ»

На примере звездных пар разбираемся, с кем легче построить прочные отношения – с ровесником, мужчиной значительно старше и опытнее либо с визави на 10 лет моложе тебя.

Сколько лет разницы приемлемы между мужем и женой – вопрос на все времена. Счастливые пары отвечают, что смотрели в глаза, а не в паспорт. Мы им, конечно, поверим, но проверим.

Вопреки бытующему мнению, в царской России не приветствовались браки с большой разницей в возрасте. Этот стереотип появился, благодаря биографиям известных людей. Так, Пушкин счастливо женился на девушке младше его на 13 лет, Достоевский был старше супруги на 25 лет, а Лев Толстой – на 16.

Официальная церковь обязывала приходских священников разъяснять парам все опасности союза с большой разницей в возрасте, однако отказать в венчании никто не мог. Лишь рекомендовалось не превышать разницу в 5-6 лет. Сегодня возрастные рамки стали более гибкими.

Разница до пяти лет

Браки между почти ровесниками по душе и психологам, и обществу, и даже ваша мама не будет возражать. Без сомнения, общие интересы и цели, принадлежность к одному поколению, совместное приобретение жизненного опыта, общий круг друзей – отличное приданое для начала совместной жизни.

Однако не все так радужно. Скорее всего, такой брак будет выстраиваться на позициях партнерства, и здесь молодую пару ждет первый подводный камень – борьба за главенство в семье, во время которой молодые люди откроют непаханое поле для скандалов и выяснения отношений.

Смотрите также: «Я влюбляюсь в тебя каждый день» – как выйти замуж за красавчика из сериала >>>>>

Вторая серьезная проблема связана с банальной правдой жизни – любовь живет три тогда, а что потом? Молодые супруги могут оказаться не готовыми к ситуации охлаждения чувств, они рискуют надоесть друг другу и предпочтут разорвать отношения вместо работы над семьей, которая, будем честны, требует большой выдержки и самоотдачи.

Звездный пример. В этой категории большое количество молодых пар разной степени стабильности. Например, Павел Прилучный и Агата Муцениеце со своей разницей в 2 года благополучно проходят через кризисы под пристальным вниманием прессы. А вот Рита Дакота и Влад Соколовский, а также Гурам Баблишвили и Анфиса Чехова своих отношений сохранить не смогли, невзирая на «оптимальную» разницу в возрасте.

Муж старше на 5-10 лет

Есть вполне логичное объяснение тому, почему женщины выбирают мужей постарше. Всегда приятно создавать семью с человеком, который точно знает, зачем ему это нужно. Его не нужно заманивать в загс, ютиться на съемной квартире, он готов отправить жену в декрет и взять на себя финансовое обеспечение семьи.

Мотивы мужчины тоже вполне объяснимы – всегда приятно видеть рядом женщину помоложе. По мнению многих психологов, такая разница в возрасте очень часто гарантирует крепкий союз. В таком браке главенствующая роль чаще всего принадлежит мужчине, как наиболее опытному из партнеров.

Смотрите также: «В жене меня удивляет все» – на каких девушках женятся звезды телевидения >>>>>

Однако перейдем к минусам, которые тоже существуют. Во-первых, ваша мама будет опасаться, что более взрослый зять вряд ли будет внимать ее советам и полностью захватит внимание дочери. Во-вторых, если женщина не готова к модели патриархальных отношений, стоит сказать об этом заранее, чтобы избежать конфликтов в семье. Кроме того, ваши отношения с друзьями могут дать трещину, потому что мужу вряд ли будут интересны люди младше его.

Звездный пример. Гармоничным в этом возрастном диапазоне можно назвать союз Павла Воли и Ляйсан Утяшевой с их разницей в 6 лет. Актеры Артур Смольянинов и Дарья Мельникова, которые совсем недавно стали родителями во второй раз, также являются образцом стабильных отношений, несмотря на разницу в 9 лет.

Жена старше на 5-10 лет

Зачастую такие отношения становятся продолжением случайного романа, когда обе стороны с удивлением обнаруживают, что им хорошо вместе в повседневной жизни. Причиной тому становится естественное поведение женщины с мужчиной младше себя, ведь изначально она не придает этим отношениям серьезности и потому не пытается произвести на него впечатление.

Смотрите также: 5 самых веселых пар отечественного шоубизнеса и их лучшие шутки >>>>>

Однако когда пара решит отправиться под венец, «общественность» сообщит женщине, что молодой муж начнет изменять и обязательно отыщет себе со временем девушку помоложе. Интересно наблюдение психологов, что отношения таких пар могут складываться вполне стабильно при условии, что мужчина внутренне старше своего биологического возраста, а женщина умеет сохранить красоту.

Звездный пример. В паре Яны Рудковской и Евгения Плющенко супруга старше на 7 лет, что не является препятствием для счастья. Еще одним примером крепкого союза с похожей разницей в 7 лет являются Ева Мендес и Райан Гослинг.

Муж старше на 10 лет и более

Значительную разницу в возрасте между супругами общество традиционно осуждает, однако таких браков очень много. Залогом успеха такого союза является психологическая зрелость женщины и тщательная забота мужчины о своем здоровье. Любовь к человеку из другой возрастной категории возможна, это многократно подтверждено человеческой историей.

Минус в том, что трудно соответствовать ритму жизни молодой супруги, ее физическим и эмоциональным запросам. Психологи уверяют, что если мужчина готов быть для женщины полноценным спутником жизни, то искренней любви возраст не помеха.

Смотрите также: Как бы тебе повезло, моей невесте – на ком женятся богатые мужчины >>>>>

Да, ваша мама и подруги так никогда не смиряться с возрастом вашего избранника, но со временем привыкнут. В таких семьях муж становится признанным лидером, просто-напросто в силу своего жизненного опыта.

Звездный пример. Разница в 36 лет не стала помехой для крепкого брака Андрея Кончаловского и Юлии Высоцкой, а буквально на днях пара обвенчалась. Еще одним примером того, что любви все возрасты покорны, является Сильвестр Сталлоне – «Рокки» старше супруги Дженнифер Флавин на 22 года и успел вырастить с ней троих дочерей. «Танцующий миллионер» Джанлуко Вакки был моложе жены-модели Джорджии Габриэле на 18 лет. «Был» – потому что пара все же рассталась после нескольких лет брака.

Женщина старше на 10 лет и более

Женщина, решившаяся на отношения с мужчиной значительно моложе себя, непременно подвергнется сплетням и пересудам. Ее мужа назовут альфонсом, ее саму «охотницей на молоденьких», а браку напророчат недолговечность.

Хорошая новость в том, что зрелая женщина умеет отстаивать свое право на счастье, и даже мнение мамы для нее уже не так важно. Более того, в последние годы, благодаря примерам знаменитостей, общество начинает более благосклонно относиться к таким союзам. Психологи утверждают, что подобная пара может быть вполне счастлива, если в мужчине преобладает психотип ребенка, а его спутница принимает это как данность и не против небольшой опеки.

Читайте также: Не стоит и начинать – 5 вещей, которые невозможно изменить в мужчине >>>>>

Звездный пример. Яркими примером счастья отечественных звезд является телеведущая Лера Кудрявцева, которая старше своего мужа, вполне состоявшегося хоккеиста Игоря Макарова, на 16 лет. Первая леди Франции Брижит Макрон старше президента Эммануэля Макрона на 25 лет. 85-летняя актриса и писательница Джоан Коллинз старше своего супруга, продюсера

Перси Гибсона, на 32 года. На завуалированные намеки насчет большой разницы в возрасте смелая дива однажды высказалась: «Если он умрет, что ж, так тому и быть».

Анна Офицерова

Какова идеальная разница в возрасте между мужчиной и женщиной

Любовь – это чувство, которое не подвластно времени, обстоятельствам и возрасту. Никто не смотрит в паспорт, прежде чем влюбиться, огонь внутри человека воспламеняется моментально, а вот как надолго получится его сохранить – это уже зависит от двух сторон, и не малую роль здесь будет играть разница в возрасте.

Фото: www.gogetnews.info

Какая же должна быть разница в возрасте между мужчиной и женщиной, чтобы им было комфортно, а брак оказался счастливым?

Считается, что женщина должна быть младше своего партнера на пять-шесть лет. В то же время мы видим, что самые прочные браки получаются между ровесниками. С другой стороны, так ли важна разница в возрасте, ведь многое зависит от особенности каждого партнера, насколько у людей сходятся интересы, взгляды на жизнь.

В любом случае стоит разобраться в особенностях брака между ровесниками и партнерами с разницей в возрасте.

Супруги-ровесники

Много историй любви, в которых муж и жена сидели за одной партой, выросли в одном дворе, играли в одной песочнице, или познакомились в институте. Пара одного возраста отличается тем, что их взгляды на жизнь похожи, росли они в одно и то же время, видели одинаковые изменения в социуме. Такие пары не спешат заводить детей, они хотят пожить немного для себя.

Для начала они хотят выучиться, найти хорошую работу, чтобы самореализоваться, а потом уже путешествовать и посмотреть мир.

Фото: www.wmj.ru

Мужчина старше женщины

Брак, в котором мужчина старше, наполняется некой гармонией. С возрастом мужчины серьезнее относятся к отношениям и присматриваются к женскому полу, выбирая спутницу по жизни, с которой будут строить семью и заводить детей.

Разница в возрасте может достигать и 20 лет. Таким в наше время уже никого не удивишь. В зависимости от того, насколько мужчина старше женщины, будут по-особенному выстраиваться отношения.

Разница 5-7 лет

Развитие мужчины происходит несколько медленнее нежели у женщины. Как правило, мужчины к тридцати годам созревают для брака, но ищут себе вторую половинку немного моложе себя. Союз с разницей в 5-7 лет имеет ряд преимуществ:

примерно одинаковые интересы;
финансовая независимость;
максимальное совпадение в постели;
мужчина может быть лидером в отношениях;

жена может чувствовать себя защищенной;

Разница 10-12 лет

Фото:img-s3. onedio.com

Когда разница в возрасте между супругами колеблется в районе десяти лет – это вполне нормально. Зрелые мужчины к тому времени уже успевают твердо стать на ноги, состояться в финансовом плане, приобрести жизненный опыт, который будет очень кстати для построения серьезных отношений. Такие браки имеют следующие преимущества:

Мужчина в семье – лидер, добытчик и защитник;
Мудрость партнера поможет сглаживать бытовые конфликты и не превращать их в повод для развода;
Сексуальный опыт поможет удовлетворить потребности обоих партнеров;
Мужчина созрел для детей и готов к появлению потомства.

Чем старше мужчина, тем его решения вступить в брак становится более осознанным, обдуманным и взвешенным, а не принятым на эмоциях. А это в свою очередь надежная платформа для построения крепких отношений.

Что еще почитать по теме:

5 хитростей умной женщины, которые помогут сохранить брак

7 секретов счастливой семьи

Звездные пары с большой разницей в возрасте

Идеальная разница в возрасте между супругами: belayapusistaya — LiveJournal

Несмотря на то, что в наше время общество стало намного терпимее относиться к парам, в которых жена старше мужа, мнение, что мужчина должен быть старше всё-таки более распространено.

Причём, неважно, насколько старше. Никто не удивляется браку между двадцатилетней девушкой и сорокалетним мужчиной. А, между тем, учёные опеределили, что идеальная разница в возрасте между супругами — это разница всего в один год. Пары с такой разницей в возрасте имеют рекордно низкий шанс расставания — три процента.

Какова, на ваш взгляд, оптимальная разница в возрасте между супругами? Может у вас среди знакомых есть пары с большой разницей, но которые живут вместе долго и счастливо наперекор соседским пересудам?

Как сообщает английский Индепендент (Independent), согласно исследованию, проведённому буквально недавно учёными из университета в Атланте, чем больше разница в возрасте между супругами, тем больше вероятность развода. Охват их анализа не так велик — 3 000 человек. Сложно судить, насколько показательны результаты, однако выводы таковы: если у мужа и жены разница в возрасте 5 лет, то шанс расставания у них на 18 процентов выше, чем у пар одного возраста. Любопытно, что эта цифра возрастает до 39 процентов при разнице в возрасте 10 лет, и до шокирующих 95 процентов при разнице в 20 лет.

Однако, вряд ли любые исследования остановят мужчин в поиске от выбора в пользу молоденьких девушек. Один основатель популярного онлайн сервиса знакомств провёл собственное исследование, проанализировав параметры поиска партнёров, которые задают мужчины и женщины на его сайте. И выяснил, что женщины всех возрастов в основном ищут мужчин примерно своего возраста, на год-два старше, а мужчины — какой сюрприз! — предпочитают 20-25 летних женщин, независимо от собственного возраста. Чем старше мужчина, тем с большей разницей в возрасте партнёрши он готов «смириться», лишь бы девушка была почти Лолитой.

Как вы думаете, это влияние некоторой анонимности, которая присутствует в интернете или в реальной жизни всё происходит тоже примерно так же? Помню, когда я сама было молоденькой двадцатилетней девушкой, со мной частенько пытались знакомиться «дяди на мерседесах», да и без мерседесов тоже. И их совершенно не смущало, что девушка, с которой они знакомятся — вчерашняя школьница. Но в то же самое время, среди моих знакомых, коллег и прочего круга общения, в основном супруги с довольно небольшой разницей в возрасте. Скорее всего, причина в том, что отношения между людьми с большой разницей в возрасте сравнительно редко перерастают в брак.

Муж старше меня на три года — я считаю, что мы одного возраста. И я бы даже, наверное, хотела, чтобы разница была побольше. Всё-таки мужчины, которые следят за своим здоровьем, и в 50, и в 60 ещё франты и красавцы, а мы, женщины, к этим годам неумолимо становимся «женщинами в возрасте». И даже если мы вооружаемся арсеналом современных косметологических чудес, мы в любом случае можем всего лишь выглядить свежо и подтянуто, но не молоденькой барышней. Коими нас не сделает даже агрессивная пластика. Мы просто будем тётями без морщин. Причём не всегда гладкость коже идёт на пользу чертам лица и мимике.

А вас устраивает разница в возрасте в вашей паре?

Разница в возрасте супругов: что говорит астрология?

Браки, в которых один из супругов старше существую столько же, сколько само человечество. Вполне понятно, что люди всегда стремились вычислить идеальное соотношение разницы в возрасте супругов.

Так, например, китайцы вывели такую формулу: возраст мужа и жены суммируется и делится на пять — полученный результат и есть формула гармонии в семье, независимо от того, кто старше — муж или жена. А у казахов жену выбирали так, чтобы она была на 13 лет моложе и на 13 сантиметров ниже мужа.

Сегодня в России разница в возрасте супругов, как правило, невелика – обычно она не превышает 2 — 3 лет, причем жена моложе. Супружеские пары со значительным смещением возрастной разницы составляют около 6 %.

Психологи считают, что основа успешного брака — психологическая совместимость, а вот астрологи убеждены, что психологическая гармония определяется исключительно астрологическими факторами – как говорится, каждый кулик свое болото хвалит. Но если о психологических аспектах «неравного» брака написаны горы материалов, то о точке зрения астрологов «простым» смертным известно мало. Нужно ликвидировать этот пробел!

Почти все астрологи пользуются юпитерианским (Восточным) гороскопом с 12-тилетним циклом — именно таков период обращения Юпитера вокруг Солнца.

Эта планета влияет на поведение человека в обществе, но семья — дело сугубо личное. А личную судьбу человека в большей степени определяет Сатурн, период обращения которого положен в основу 32-летнего зороастрийского календаря. Кстати, за «начало года» в этой системе принят день весеннего равноденствия — 22 марта.

Давайте рассмотрим различные варианты браков, пользуясь выкладками зороастрийского календаря. Не важно, кто из супругов старше — муж или жена, главное –сама разница в возрасте.

Разница в возрасте — один год

Замечательные отношения: взаимопомощь при решении повседневных проблем и совместном воспитании детей. Первый романтический порыв плавно переходит в товарищеские отношения, скрепленные общими заботами. Такие браки нередко длятся всю жизнь.

Два года

Брак для поэтов и романтиков: сначала — взаимное обольщение, затем — неожиданное охлаждение. Если этот брак не первый и не последний, то бояться нечего. На материальные ценности, правда, рассчитывать не приходится: сколько бы супруги ни зарабатывали, деньги в доме не держатся. Таким, например, был союз Маяковского и Лили Брик.

Супругов разделяют три года

Слишком много эмоций. Брак не распадется, если Вы выбрали в мужья флегматика — тогда разница во взглядах на жизнь не так заметна.

Муж старше или моложе жены на четыре года

Брак очень гармоничный: он сочетает в себе любовь и дружбу. В некоторых случаях союз со временем может развалиться, иногда по независящим от супругов причинам, но отношения остаются хорошими.

Между супругами 5 или 10 лет разницы

Отношения особенно хороши, если оба занимаются общим делом. Например, муж — режиссер, жена — актриса. Такой союз способствует взлету обоих.

Разница в 15 лет — случай особый. Старший помогает младшему сделать важный жизненный выбор, изменить стиль жизни, найти свое призвание. Именно так граф Шереметев помог артистическому и социальному становлению жены, бывшей крепостной актрисы Прасковьи Ковалевой-Жемчуговой.

Разница в шесть лет аналогична трехлетней — такой брак хорош для настоящих бойцов. Талантливым людям такой союз тоже во благо. Вспомним первый брак писателя Куприна, жена которого не только помогала издавать его книги, но и третировала мужа: запирала дома и заставляла писать.

7 или 14 лет

Связь магическая, странная и очень сильная. Хотя партнеры не всегда искренни друг с другом, они не хотят расставаться. Небольшие семейные тайны только укрепляют этот брак.

Если Вас и возлюбленного разделяют восемь лет, то вам обоим необычайно повезло — брак обещает много счастливых лет. Любовь, полное понимание, взаимная забота, настоящее притяжение — можно только позавидовать. Яркий пример — союз двух выдающихся физиков Пьера Кюри и Марии Скпадовской-Кюри.

Девять лет разницы

Этой паре не позавидуешь. Брак похож на трех- или шестилетний. Если Вы любите острые ощущения и яркие чувства — смело вперед. Скучать точно не придется!

Одиннадцать лет

Драка переходит в объятия, как в прямом, так и переносном смысле. Смело играйте на семейной сцене, можно даже блефовать. Либо один из супругов переиграет другого, либо они разойдутся.

Двенадцать лет

Вы уже заметили, что браки с разницей в годах, кратной четырем — благоприятны, а трем — неудачны? Двенадцать кратно и четырем, и трем — тут и рай, и ад. Что будет в каждом конкретном случае — зависит от позиций мужа и жены: от того, насколько они готовы на взаимные уступки.

Разница в тринадцать лет

Удачный брак с акцентом на духовность. Здесь муж и жена — соратники, один из них (чаще всего муж) имеет высокую жизненную цель, а другой, любя его за это, поддерживает и помогает. Такой союз был у Пушкина с Натальей Гончаровой.

16 лет — апофеоз любви. Все хорошее, что было в «четырехлетнем» и «восьмилетнем» браках, но возведенное в квадрат. Как правило, люди женятся раз и навсегда. Жаль только, что из-за большой разницы в годах такие браки очень редки.

Помните, что звезды лишь предупреждают о возможных конфликтах, а не являются последней инстанцией. Отношения в браке зависят исключительно от партнеров. Главное — желание супругов находить общий язык и работать над собой. И, конечно, без любви никуда!

Прекрасного настроения и счастливой семейной жизни!

Семья: существует ли оптимальная разница в возрасте между супругами? | Мужчина и женщина

А каким должна быть оптимальная разница в возрасте, чтобы у пары было больше шансов родить крепких и здоровеньких ребятишек? Об этом задумываются медики и психологи разных стран. Например, в Финляндии пришли к такому выводу: горячие финские парни должны подыскать себе супругу, которая младше мужа не меньше чем на 15 лет. Только при этом условии потомство будет защищено от многих дефектов, начиная с внутриутробного развития.

Но выкладки выкладками, а в жизни получается несколько иначе. Так, в той же Финляндии только 10% семей оказались «правильными», а все остальные не вписывались в возрастные параметры. Среднестатистический финн всего на 3 года старше своей супруги, что, по мнению ученых, приводит к тому, что практически здоровых новорожденных не так много, как хотелось бы…

В соседней Швеции к финским изысканиям отнеслись с большим недоверием. Должен ли молодой человек с хорошим сексуальным аппетитом ждать целых 15 лет, пока подрастет его суженая? Разве что только на необитаемом острове. В жизни так не бывает. Шведы внимательно изучили несколько тысяч счастливых семей и пришли к выводу, что разница в возрасте должна составлять не более 6 лет. Но что еще больше поразило исследователей — на первое место при выборе спутника и мужчины и женщины ставят вовсе не любовь-морковь, а финансовую состоятельность! Если мужчина твердо стоит на ногах, у него интересная и высокооплачиваемая работа, этого вполне достаточно для брака. А есть любовь или нет — совсем неважно. Стерпится — слюбится.

Такого же взгляда на возрастную разницу придерживаются и англичане. Правда, они посмотрели на счастливые семьи под несколько другим углом: попытались выяснить, кто из мужчин имеет больше шансов на здоровое потомство: те, кто умнее или кто не очень-то обременяет себя чтением книг, просмотром кинофильмов? Выяснились интересные вещи: чем выше у мужчины коэффициент IQ, тем у него больше шансов стать отцом здорового ребенка. Ученые объяснили это тем, что умники всегда имеют более высокооплачиваемую работу, более прочное финансовое положение, а следовательно, более привлекательны для девушек. Кстати, в Англии в 26% семей муж младше жены, в48% — старше от одного дня до пяти лет, а в 26% — на шесть и более лет.

Американские ученые, как всегда, пошли другим путем. Они посчитали, что возраст между супругами имеет куда меньше влияния на рождение здорового потомства, чем, скажем, возраст потери девственности. Медики из Нью-Йорка опросили около 8000 человек, которые, по их утверждениям, начали свою сексуальную жизнь 14−16-летними. У большинства из них дети, даже рожденные спустя 5−10 лет, имели те или иные проблемы со здоровьем.

Гораздо «крепче» было потомство у тех, кто стал женщиной в 17−18 лет. А вот у лишившихся девственности в 22 года и старше «болячек» у детей было ничуть не меньше, чем у 14−16-летних. Исходя из этого, американцы пришли к выводу, что лучшая пора для начала сексуальной жизни именно 17−18 лет.

При этом шансы на создание семьи, в которой родятся дети, несколько повышаются. Хотя, по большому счету, для США это огромная проблема. Доля супружеских пар с детьми резко снижается. Если в 1970 году было 40% пар с детьми, то в 2004 году таких пар было только 23%. В 2010 году таких пар останется всего 20%.

А как обстоят дела у нас, в России? Медики проследили несколько тысяч браков и пришли к выводу, что расклад такой. Браков, где жена старше мужа на пять лет и более лет, оказалось 6,3%. Тех, где жена старше мужа на 2−5 лет, — 13,4%. Браков, где мужья и жены одногодки либо кто-то из них старше примерно на год — 26,5%. Каждый третий брак в России, когда мужчина старше женщины на 2−5 лет. В 14,2% браков мужчина старше на 6−10 лет, и только каждый 20 брак заключен мужчинами, которые старше своих жен на 11 лет и более.

Но при этом выявлены еще такие интересные закономерности. Если жена старше своего мужа на 5 лет и более, она имеет и более высокий доход. Причем получается своеобразный обмен высокого дохода жены на молодость мужа. Но чем меньше разница в возрасте, тем у женщины меньше шансов зарабатывать больше мужа.

Нужно ли смотреть в паспорт или «вычислять» возраст? Думаю, это не обязательно. Ведь у нас, слава Богу, гораздо больше браков заключается по любви, чем по расчету. Так что никакого комплекса из-за того, что кто-то из партнеров старше на 5 лет и более, никто испытывать не должен. Лично моя точка зрения такова: женщина должна быть старше на пару лет. Это придает браку больше стабильности…

Разница в возрасте между мужчиной и женщиной: как она влияет на отношения

Влияние разницы в возрасте на отношения: Pixabay

Брижит и Эммануэль Макрон, Лиза Боне и Джейсон Момоа, Дональд и Мелания Трамп, Алек и Хилария Болдуин — яркие примеры счастливых союзов, в которых у возлюбленных солидная разница в возрасте. Могут ли разновозрастные влюбленные прожить вместе долгую счастливую жизнь или их отношения обречены?

Разница в возрасте: как она влияет на отношения

Даже очень существенная разница в годах в отношениях перестала шокировать мир. Однако не все пары с большой разницей в возрасте живут счастливо «пока смерть не разлучит…», многие влюбленные расстаются. Как влияет разница в возрасте на отношения?

Научные исследования доказывают, что разница в возрасте в отношениях имеет значение для обоих партнеров. Журнал Playboy пишет, что шансы остаться вместе снижаются у возлюбленных пропорционально возрастанию количества лет, которые их разделяют. Вот какова вероятность разрыва:

Возраст старшего партнера поделить на 2 и прибавить 7

Колумнист издания The Economist Сумайя Кейнс отмечает, что существующая формула вычисления идеального возрастного разрыва между супругами годится только для теории.

Практические исследования показали, что на сайтах знакомств женщины преимущественно ищут мужчину примерно своего возраста. В то же время мужчины, независимо от собственного возраста, подыскивают для знакомства девушек в возрасте около 20 лет.

Разница в 2‒5 лет

Журнал «Экономика и жизнь» рассказывает, что в браке, в котором возраст супругов практически не отличается, с течением времени муж и жена становятся похожими не только в привычках, поведении, восприятии мира, но и внешне. Влюбленным легче найти взаимопонимание, решить жизненные задачи, построить совместный быт.

Партнеры одного возраста

Ученые Эндрю Френсис-Тан и Хьюго М. Миалон утверждают, что наиболее прочными оказались браки ровесников. Они выяснили, что союзы, в которых разница у супругов пять лет, распадаются на 18% чаще, чем союзы одновозрастных партнеров.

На сегодняшний день даже в науке нет точной формулы определения идеальной разницы возраста в паре. Известный психолог в сфере отношений Анна Иотко считает, что только сам человек может создать преграды для гармоничных отношений.

Разница в возрасте: мужчина существенно старше
На чем строятся отношения с большой разницей в возрасте и могут ли супруги быть счастливы, если партнер старше на 10, 15, 20 или более лет?
Читайте также
Измена жены: признаки и причины
Доцент, кандидат психологических наук Ирина Хох в публикации «Специфика психологической неудовлетворенности в неравном браке» пишет, что одним из главных условий супружеского счастья в разновозрастных отношениях респонденты считают сексуальную гармонию, на которую влияет эмоциональная зрелость партнеров.
Но если рассматривать и психологический и физиологический аспект , то отношения с разницей в возрасте имеют множество подводных камней.
Разница в 10 лет
Если супругов разделяют 10 лет, разница в возрасте не ощущается, когда ему — 30, а партнерше — 20 лет. Но когда партнеры становятся старше и жена достигает возраста 45‒50 лет, сексуальные потребности одного и возможности другого могут не соответствовать.
Примером счастливого брака с такой разницей в возрасте (11 лет) можно назвать союз Райана Рейнольдса и Блейк Лайвли.
Читайте также
Как вести себя в постели с мужчиной: основные правила
Разница в 15 лет
Когда мужчина старше возлюбленной на 15 лет, женщина ищет стабильность, возможность получить опыт, который не может дать ее ровесник. Г. Залевский в статье «Разновозрастные браки: психологические проблемы» пишет, что для мужчины союз с молодой партнершей — возможность внести раскованность в интимную жизнь, способ повысить самооценку, омолодиться.
Пример счастливой пары — Джордж Клуни и Амаль Аламуддин (разница в 17 лет).
Разница в 20 и более лет
Юность, наивность и свежесть возлюбленной привлекают зрелого мужчину. Девушки находят в зрелом возлюбленном мудрость, опыт, защиту, стабильность, материальную в том числе.
Слабой стороной подобных браков можно назвать различные цели, жизненные взгляды, интересы. Если партнеров связывают общие интересы или дело, брак становится крепче и счастливее.
Читайте также
В какие дни можно забеременеть, а в какие нельзя
Например, Брюс Уиллис счастливо женат на Эмми Хеминг, которая младше его на 23 года.
Неверно думать, что с течением времени супруги станут несчастны. Ученые-социологи С. Климова и М. Елютина в статье «Неравный брак: социальные основания комбинации возрастов» указывают, что факт молодости партнерши заставляет старшего супруга заниматься собой, в любом возрасте держать тело в тонусе.
Разница в возрасте: женщина значительно старше
Брак, в котором женщина старше мужчины, сегодня не редкость. Г. Залевский пишет, что в таком союзе сексуальный и эмоциональный подъем длится около 3‒5 лет. Когда наступает вторая фаза брака, разница в образе жизни, интересах, интимной жизни могут привести к проблемам и спровоцировать развод.
Читайте также
Как узнать пол ребенка без УЗИ: народные приметы
Союз будет счастливым, когда партнеры любят друг друга и осознают, что им действительно необходимы эти отношения. Тогда между супругами царит стремление принести любимому человеку счастье, комфорт, покой, а разница в возрасте, даже очень существенная, супругами не ощущается.
Преимущественно в такие браки вступают самодостаточные, состоявшиеся и финансово независимые женщины, которые реализовали свой потенциал. Молодой партнер привлекает зрелую женщину в сексуальном плане больше, чем мужчина ее возраста. Часто женщины:
оказывают молодым мужьям финансовую помощь;
помогают реализовать мечты и стремления;
способствуют продвижению по карьерной лестнице;
подсказывают, как решить сложные ситуации.
В таком браке мужчина находится в состоянии психологического комфорта, быстрее развивается, становится уверен в себе. Яркий пример — Брижит и Эммануэль Макрон.
Читайте также
Трансгендер — это кто? Объяснение простыми словами
В подобных семьях чаще всего женщина выполняет роль главы семьи. Если положение вещей устраивает обоих партнеров, то пара способна прожить счастливую и гармоничную жизнь.
Но случается, что роль ученика, которая устраивала мужчину раньше, начинает его тяготить. Он взрослеет и понимает, что хочет стать главой семьи. Тогда в семье начинаются конфликты, непонимания. Женщина испытывает шок и не всегда соглашается передать главенствующую роль, стать покорной и отдать бразды правления в руки мужчины.
В такой ситуации Г. Залевский советует:
дайте мужчине больше свободы;
перестаньте его опекать;
позвольте партнеру самостоятельно делать выбор и принимать решения;
оцените его стремление взять на себя ответственность.
В плане сексуальных отношений браки с разницей в возрасте развиваются очень гармонично. Жена обладает опытом и стремится к занятиям сексом, а у мужчины много сил и желания, чтобы воплотить любые ее мечты.
Читайте также
Психология отношений между мужчиной и женщиной: книги
В подобных браках женщина подсознательно ощущает страх старения и утраты внешней привлекательности. Известный психолог в сфере отношений М. Лабковский пишет, что сексуальность женщины не зависит от возраста, размеров, красоты или формы тела, а идет изнутри.
Когда она нравится себе, ощущает свою привлекательность, то становится сексуальной для мужчин, возраст здесь совершенно ни при чем. Доказательством этого стали многие счастливые пары, среди которых герцогиня Альба и ее супруг Альфонсо Диес, Сэм и Аарон Тейлор-Джонсон, Джейсон Момоа и Лиза Боне .
Можно найти огромное количество достоинств и недостатков разновозрастного союза, но вряд ли они имеют значение для влюбленных. Практика доказывает, что такие пары могут найти счастье и провести вместе жизнь, ведь цифра в паспорте не играет роли, если партнеры обрели любовь.
Читайте также
Пять причин пожениться, которые потом приведут к разводу
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/family/relationship/1382887-chem-chrevata-raznica-v-vozraste-suprug/
Как разница в возрасте между партнерами влияет на их выживание?
Демография. 2010 May; 47 (2): 313–326.
Свен Дрефаль, отдел демографии, социологический факультет, Стокгольмский университет, 10691 Стокгольм, Швеция; электронное письмо: [email protected] Авторские права © 2010 Ассоциация народонаселения Америки
Эта статья была исправлена. См. Исправление на странице «предыдущая 537».
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.
Abstract
Я использую методы регрессии рисков, чтобы исследовать, как разница в возрасте между супругами влияет на их выживаемость. Во многих странах разница в возрасте между супругами при вступлении в брак остается относительно стабильной в течение нескольких десятилетий. В Дании мужчины в среднем примерно на три года старше женщин, на которых они женятся. Предыдущие исследования разницы в возрасте между супругами в отношении смертности показали, что наличие более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для собственного выживания. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных.Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам отбора, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам от наличия более молодого супруга. Настоящее исследование расширяет более раннюю работу за счет использования данных продольного датского регистра, которые включают всю историю ключевых демографических событий всего населения с 1990 года и далее. С учетом смешивающих факторов, таких как образование и богатство, результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин, в то время как наличие более старшего супруга вредно для обоих полов.
В последние годы поиск единственной детерминанты продолжительности жизни, такой как единственный ген или упадок ключевой системы организма, был вытеснен новой точкой зрения (Weinert and Timiras 2003). Продолжительность жизни теперь рассматривается как результат сложных процессов, имеющих причины и последствия во всех сферах жизни, в которых разные факторы одновременно влияют на продолжительность жизни человека. Сегодняшний стандарт знаний состоит в том, что около 25% вариаций продолжительности жизни человека можно отнести к генетическим факторам, а около 75% — к негенетическим факторам (Herskind et al.1996). Исследования, посвященные негенетическим детерминантам продолжительности жизни, показали, что социально-экономический статус, образование, а также курение и употребление алкоголя имеют большое влияние на индивидуальное выживание (например, Christensen and Vaupel 1996). На смертность людей также влияют характеристики их партнерских отношений. Партнерство, как основной принцип человеческого общества, представляет собой одно из самых близких отношений, которые люди испытывают в течение своей жизни. Что касается предикторов их смертности, партнеры обычно имеют много общих характеристик, таких как размер домохозяйства, финансовое положение, количество детей и качество отношений, но несколько факторов могут по-разному влиять на партнеров, например, образование и социальный статус.Фактором, который может по-разному влиять на партнеров, является разница в возрасте между ними.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Для описания возрастных различий между супругами за последние десятилетия были разработаны три различные теоретические концепции. Наиболее распространенная концепция — это гомогамия или ассортативное спаривание , которая предполагает, что люди, предрасположенные через культурные условия, ищут и женятся на других, подобных себе. Одно из предположений состоит в том, что большая разница в возрасте связана с более высокой нестабильностью брака. Еще одна известная концепция — это бракосочетание , в котором говорится, что спрос и предложение партнеров вынуждают людей расширять или сужать возрастной диапазон приемлемых партнеров. Третья и менее распространенная концепция — это двойной стандарт для старения , который предполагает, что мужчины, как правило, меньше наказываются за старение, чем женщины. Это предположение подтверждается более высокой частотой партнерских отношений между мужчинами старшего возраста и более молодыми женщинами и гораздо большей вариабельностью возраста вступления в брак у мужчин, чем у женщин (Berardo, Appel, and Berardo, 1993).
Разница в возрасте между супругами при вступлении в брак оставалась относительно стабильной в течение нескольких десятилетий во многих странах, факт, который Кляйн (1996) описал как почти историческую закономерность. Пример такого устойчивого шаблона показан на. Он показывает, что с учетом всех браков датские мужчины на момент вступления в брак в среднем на три года старше женщин. Если рассматривать только первые браки, разрыв между полами немного меньше. В то время как средний возраст вступления в брак увеличился примерно на шесть лет в течение двадцатого века, особенно с конца 1960-х годов, разница в возрасте между полами увеличивалась очень медленно в первые 50 лет двадцатого века и снова начала уменьшаться во втором. полвека.Сегодня разница между средним возрастом вступления в брак датских мужчин и женщин лишь немного меньше, чем в начале двадцатого века.
Средний возраст вступления в брак в Дании, 1920–2007 годы
Источник: Составлено автором на основе данных Статбанка Дании (2007).
В то же время брачное поведение в Дании резко изменилось почти во всех других аспектах, особенно потому, что сожительство без брака и развода стало более распространенным.В 1901 году Датское статистическое управление насчитало 376 разводов. С тех пор количество разводов неуклонно росло и достигло своего пика в 2004 году, когда было зарегистрировано 15 774 разводов. Это увеличение числа разводов как альтернативы расторжению брака важно, поскольку оно отражает кардинальные изменения в способах расторжения браков. До начала 1920-х годов более 90% всех браков в Дании были расторгнуты из-за смерти одного из супругов. Со временем эта доля уменьшалась. Сегодня только около 55% всех браков расторгается из-за смерти супруга, а около 45% заканчиваются разводом.
Как правило, большинство браков, расторгнутых смертью одного из супругов, заканчиваются смертью мужа. Это универсальный образец, потому что мужчины не только старше на момент вступления в брак, но и умирают моложе по сравнению с женщинами (Luy, 2002). В начале двадцатого века около 58% всех датских браков, расторгнутых смертью, закончились из-за смерти мужа, а около 42% — из-за смерти жены. В течение двадцатого века ожидаемая продолжительность жизни в Дании увеличивалась для обоих полов, но быстрее росла для женщин.В то время как разница в ожидаемой продолжительности жизни между полами в возрасте 18 лет составляла около 2,5 лет в 1900 году, в 2005 году она составляла около 4,3 года (База данных о смертности людей, 2008 г. ). Это увеличение привело к увеличению примерно на 10% доли браков, расторгнутых в результате смерти мужа. Сегодня примерно две трети всех браков расторгаются смертью из-за смерти мужа и только одна треть прекращаются из-за смерти жены.
Исследования, посвященные влиянию возрастных различий между партнерами на их смертность, редки и относительно датированы.Роуз и Бенджамин (1971) сделали одну из первых попыток количественно оценить влияние разницы в возрасте супругов на продолжительность жизни мужчин. Авторы обнаружили корреляцию между долголетием и наличием более молодой жены, которая оказалась на 13-м месте среди всех 69 переменных, которые они изучили в своем анализе.
Первое исследование, в котором рассматривалось влияние разницы в возрасте на оба пола, было проведено Фоксом, Булусу и Кинленом (1979). Авторы пришли к выводу, что «соответствие социальной норме, когда мужчина старше своей жены, связано с относительно более низкой смертностью для обеих сторон», в то время как отличия от этой нормы, особенно если они крайние, приводят к более высокой смертности (стр. 126). Они предположили, что эта модель может быть обусловлена различными характеристиками тех, кто формирует эти необычные партнерские отношения.
В 1980-х годах два исследования предоставили дальнейшее понимание этой темы. Фостер, Клингер-Вартабедиан и Виспе (1984) изучали влияние возрастных различий на мужскую смертность, а Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) сосредоточились на женщинах. Оба исследования использовали одни и те же данные и в целом подтвердили ранее сделанные выводы. Они признали, что результаты, касающиеся больших возрастных различий, следует интерпретировать с осторожностью, в основном из-за недостатка данных.Поскольку направление наблюдаемых эффектов было примерно одинаковым, Foster et al. (1984) и Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) пришли к аналогичным выводам. Первое возможное объяснение, что более здоровых или более активных людей выбирают более молодые мужчины или женщины, уже упоминалось Fox et al. (1979). Такие люди прожили бы дольше, с кем бы они ни вышли замуж, потому что физическая жизнеспособность и здоровье обычно совпадают с увеличением продолжительности жизни. Другой возможный результат отбора состоит в том, что физические потребности людей, состоящих в браке с более молодыми супругами, лучше удовлетворяются в более позднем возрасте.Второе возможное объяснение относится к супружескому взаимодействию. Предполагается, что в отношениях с более молодым супругом может быть что-то психологически, социологически или физиологически выгодное. Более того, может случиться так, что интимная связь с более молодым супругом увеличивает шансы кого-либо на более долгую жизнь. Это объяснение напрямую относится к психологическим детерминантам смертности, таким как социальное и межличностное влияние, счастье, самооценка и социальный статус.
Основные недостатки всех этих исследований заключаются в том, что их данные были ограничены пятилетними возрастными группами, что авторы не включали никакой информации о дополнительных переменных (таких как продолжительность брака) и что они были ограничены супружескими парами. . Отсутствие информации о продолжительности брака может привести к смещению выборки, потому что неясно, были ли браки в выборках достаточно продолжительными, чтобы учесть какое-либо влияние на смертность. Foster et al. (1984) заявили, что ненаблюдаемая значимая взаимосвязь между продолжительностью брака и возрастом супруга может поставить под сомнение общность наблюдаемых различий в смертности.
В двух более поздних публикациях исторические данные использовались для определения структуры смертности по возрасту супруга. Уильямс и Дурм (1998) в основном воспроизвели результаты упомянутых ранее исследований, но их исследование также столкнулось с теми же ограничениями. Кемкес-Гроттенталер (2004) использовал набор из 2371 семейных записей, датированных с 1688 по 1921 год из двух соседних приходов в Германии. Она показала, что различия в смертности определяются не только самим возрастным разрывом, но также зависят от нескольких ковариат, таких как социально-экономический статус и репродуктивный результат.Что касается социально-экономического статуса, она обнаружила, что возрастная гетерогамия гораздо более распространена в высших классах. Напротив, обзоры Berardo et al. (1993) и Аткинсон и Гласс (1985) пришли к выводу, что возрастная гетерогамия более распространена среди низших классов и не более распространена среди более образованных. Однако, хотя результаты неоднозначны, исследования показывают, что смешивающие факторы, такие как социально-экономический статус, имеют решающее значение для анализа различий в смертности, связанных с разницей в возрасте между супругами.
В целом, предыдущие исследования показали, что иметь более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для шансов на выживание целевого человека. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам выбора здоровья, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ВОПРОСЫ И ГИПОТЕЗЫ
В этом разделе я разрабатываю некоторые гипотезы о связи между разницей в возрасте супругов и риском смерти.В моей модели подверженность риску смерти зависит от собственных ресурсов человека, его супруга и пола. Предыдущие ограничения устраняются путем использования подробных данных датских регистров во временной структуре с использованием регрессии рисков.
Для мужчин выводы относительно разницы в возрасте до супруга относительно последовательны: а именно, что мужская смертность увеличивается, когда жена становится старше, и уменьшается, когда жена моложе. Предыдущие исследования также показали, что смертность от разницы в возрасте до супруга различается между полами, но ни один из авторов не предложил причины этого эффекта (Kemkes-Grottenthaler 2004; Williams and Durm 1998).Наиболее распространенные объяснения различий в смертности разницей в возрасте до супруга — выбор здоровья, уход в более позднем возрасте и положительные психологические эффекты от наличия более молодого супруга — не предполагают больших различий между полами. Таким образом, я предполагаю аналогичную модель для женщин: а именно, что вероятность смерти увеличивается, когда муж становится старше, и уменьшается, когда муж моложе.
Я также предполагаю, что продолжительность брака влияет на разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Предыдущие исследования предполагали, что браки должны быть достаточно продолжительными, чтобы учесть любое влияние на смертность. Это рассуждение предполагает, что преимущество в смертности лиц, которые моложе своих супругов, не должно наблюдаться в краткосрочных браках.
Кроме того, я анализирую влияние социально-экономического статуса. Предыдущее исследование (например, Kemkes-Grottenthaler 2004) показало, что частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса. Как правило, известно, что более образованные люди и люди с большим достатком имеют более низкую смертность, но ни одно исследование не проанализировало, могут ли эти социально-экономические переменные влиять на различия в выживаемости из-за разницы в возрасте до супруга.Если частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса, это может частично объяснить эти различия в выживаемости. Таким образом, я предполагаю, что социально-экономические характеристики целевого человека и его или ее супруги изменят влияние разницы в возрасте до супруга на смертность целевого человека.
Предыдущее исследование показало, что социальные нормы и культурные особенности могут объяснить различия в смертности. Хотя известно, что Дания является очень однородной страной, вполне вероятно, что социальные нормы могут различаться между датскими и недатскими странами, а также между сельскими и городскими районами.Таким образом, я предполагаю, что смертность от разницы в возрасте до супруга может различаться в зависимости от места жительства и гражданства целевого человека.
ДАННЫЕ И МЕТОДЫ
Данные
Дания входит в число стран с наиболее совершенными системами администрирования в мире (Евростат, 1995). Все люди, проживающие в Дании, имеют личный идентификационный номер, который присваивается при рождении или во время иммиграции. Эта личная идентификация была важной частью Закона о регистрации населения 1968 года, в соответствии с которым был введен компьютеризированный центральный регистр населения. Этот реестр служит исходным реестром почти для всех основных административных систем в Дании, что означает, что большинство реестров можно связать с помощью личного идентификационного номера. Сегодня многие различные органы ведут около 2800 публичных личных реестров практически по всем аспектам жизни. Хотя большинство этих регистров являются административными, небольшая часть может использоваться в статистических или исследовательских целях. Как правило, датские регистры считаются источником подробной и точной информации с очень низким процентом отсутствующих данных.Для этого исследования индивидуальные данные из пяти разных регистров связаны друг с другом через личный идентификационный номер. Обзор регистров, которые используются для этого анализа, показан в.
Таблица 1.
Регистры и переменные, которые используются в этом анализе
Название регистра Переменные
Семейный регистр Пол, дата рождения, семейное положение, личный идентификационный номер партнер, гражданство, муниципалитет по месту жительства
Регистр смертей Дата смерти
Миграционный регистр Дата миграции, вид миграции
Регистр образования Высшее полученное образование
Регистр доходов Состояние
Выписка из регистра, которую я использую здесь, охватывает период между 1990 и 2005 годами. Информация из реестра смертей и миграционного реестра предоставляется ежедневно, что означает, что точный день события известен. Информация из Семейного регистра, Регистра образования и Регистра доходов обновляется только ежегодно, что означает, что данные основаны на статусе человека на 1 января каждого года в течение периода наблюдения.
Переменные личный идентификационный номер партнера , богатство , муниципалитет по месту жительства и гражданство были закодированы как изменяющиеся во времени ковариаты.Ковариата разницы в возрасте до супруга также меняется во времени, но была рассчитана на основе существующих переменных. Переменная , пол, , по своей природе является ковариантой постоянной времени, тогда как образование предполагается постоянной во времени, несмотря на ее изначально изменяющуюся во времени природу. Мой набор данных включает только людей в возрасте 50 лет и старше. В таком преклонном возрасте образование вряд ли изменится, поэтому такой подход должен давать примерно такие же результаты. Остальные переменные, семейное положение , дата миграции и тип миграции , а также дата рождения и дата смерти , были использованы для определения периодов времени, подверженных риску.
Базовая популяция моего анализа — это все состоящие в браке люди в возрасте 50 лет и старше, живущие в Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г. Есть три способа принять участие в исследовании: На 1 января 1990 г. старше 50 лет; (2) состоящие в браке с номерами и , которым исполнилось 50 лет между 2 января 1990 г. и 31 декабря 2005 г .; и (3) иммигрирующие в Данию в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г., и состоят в браке, и — 50 лет и старше.
Есть пять возможных способов выйти из исследования: (1) умереть в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.; (2) развод с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (3) овдоветь в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (4) живы 31 декабря 2005 г . ; и (5) эмигрировать из Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.
Методы
Я применяю модели регрессии рисков для изучения влияния разницы в возрасте супруга на индивидуальную смертность.Регрессия опасностей, также называемая анализом истории событий или анализом выживаемости, представляет собой наиболее подходящую аналитическую основу для изучения распределения времени до отказа отдельных событий на протяжении их жизни. Общая регрессионная модель пропорциональных рисков выражается следующим образом:
h (t | X1,…, Xk) = h0 (t) exp (∑j = 1kβjXj (t)),
(1)
где h ( t | X ₁ ,…, X _k ) — степень опасности для лиц с характеристиками X ₁,…, X _k в момент времени t , h ₀ ( t ) базовый риск в момент времени t , и β _j , j = 1,…, k , являются оценочными коэффициентами модели.
Поскольку событие отказа в нашем анализе — это смерть человека, базовый риск нашей модели h ₀ ( t ) — это возраст, измеряемый как время после 50-летия. Предполагается, что он следует распределению Гомперца, определяемому как
h ₀ ( t ) = exp (γ t ) exp (β ₀),
(2)
где γ и β ₀ — вспомогательные параметры, которые управляют формой базовой опасности.Распределение Гомперца, предложенное Бенджамином Гомпертцем в 1825 году, широко использовалось демографами для моделирования данных о человеческой смертности. Экспоненциально возрастающий риск распределения Гомпертца является полезным приближением для возраста от 30 до 95. Для младшего возраста смертность имеет тенденцию отличаться от экспоненциальной кривой из-за младенческой смертности и смертности от несчастных случаев. В пожилом возрасте увеличение риска смерти имеет тенденцию замедляться, так что модель Гомперца переоценивает смертность в этом возрасте (Тэтчер, Каннисто и Ваупель, 1998). Я предполагаю, что влияние этого замедления на мои результаты незначительно, потому что количество состоящих в браке людей старше 95 лет чрезвычайно мало.
План исследования состоял в том, чтобы проверить, одинаково ли влияет разница в возрасте между супругами на оба пола. Поэтому все регрессионные модели рассчитывались отдельно для самок и самцов. Следует отметить, что мужские и женские модели не обязательно включают одних и тех же людей. Если обоим супругам исполнилось 50 лет, пара включена во все модели.Если только мужу 50 лет и старше, пара включается только в мужские модели. Соответственно, пара включается в женские модели только в том случае, если жене 50 лет и старше, а мужу 49 лет или моложе.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего в набор данных включено 1 845 956 состоящих в браке лиц в возрасте 50 лет и старше; Из них 958 997 мужчин, 886 959 женщин. Распределение всех лиц в данных по разнице в возрасте до супруга представлено в. Это показывает, что большинство мужчин на два-три года старше своих жен, в то время как большинство женщин на два года моложе своих мужей.
Распределение разницы в возрасте между супругами
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Примерно 75% всех женатых мужчин в возрасте 50 лет и старше состоят в браке с женщинами, которые моложе их более чем на год; только 10% всех мужчин младше своих жен как минимум на год. Напротив, большинство замужних женщин (65%) в возрасте 50 лет и старше замужем за мужчинами, которые старше их, и только 15% имеют супруга, который моложе более чем на год.
дает описательную информацию по всем ковариатам. Он показывает распределение времени риска, измеряемого в днях, для мужчин и женщин. В общей сложности я наблюдал 3 271 миллион человеко-дней для мужчин и 2 907 миллионов человеко-дней для женщин. Доля недостающей информации наиболее высока для брака, продолжительность брака . Это связано с тем, что дата вступления в брак неизвестна для всех пар, вступивших в брак до 1 января 1990 года. Эти пары были отнесены к категории неизвестно на 1000 дней при включении в исследуемую популяцию и к категории ≥ 1000 дней после .Большое количество пропущенных значений также обнаружено для переменных наивысшее полученное образование и наивысшее полученное образование супруга , при этом доля отсутствующих данных увеличивается для старших когорт. Я не нахожу никаких указаний на то, что этот эффект повлиял на результаты регрессионных моделей.
Таблица 2.
Распределение времени риска для мужчин и женщин
900,00 100,0086
Ковариата Мужчины Женщины
Продолжительность брака
Неизвестно 15. 92 15,76
< 1000 дней 1,55 1,16
≥ 1000 дней 82,53 83.08
Все 100.00 100.00
Период86 900
1990–1994 29,37 29,09
1995–1999 31,19 31,10
2000–2005 39. 44 39,81
Все 100,00 100,00
Высшее образование
Низкий 32,42 48,12
Средний 37,31
16,80 13,28
Неизвестно 13,47 10,05
Все 100,00 100. 00
Состояние в датских кронах
< 0 17,57 18,12
> 0 и ≤ 100000 17,53 44.09
> 100000 64,47 30,81
0 или Неизвестно 0,43 6,98
Все 100,00 100,00
Высшее полученное образование супруга
Низкое 47. 15 32,21
Средний 29,57 35,98
Высокий 14,17 16,10
Неизвестно 9,12 15,71
Жилой район
Копенгаген 84,81 84,47
Остальные Дания 15,19 15. 53
Все 100,00 100,00
Гражданство
Датский 98,40 98,41
Зарубежные 1,60
100,00
В следующих параграфах я представляю результаты четырех оценочных регрессионных моделей рисков. Для мужчин относительный риск смерти из-за разницы в возрасте до супруга и стандартные ошибки четвертой модели показаны на рис. Соответствующие результаты для женщин показаны в. Обе цифры состоят из четырех отдельных кривых, показывающих относительный риск смерти из-за разницы в возрасте для супруга. Контрольная категория, представленная пунктирной вертикальной линией, включает всех лиц, которые младше или старше своих супругов менее чем на год. Часть каждой кривой слева от эталонной категории относится к лицам с более старшими супругами, правая часть относится к лицам с более молодыми супругами. Я показываю только стандартные ошибки четвертой модели, потому что они были практически одинаковыми для всех четырех моделей.Для обоих полов результаты дополнительных ковариат представлены в.
Относительный риск смерти для мужчин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Относительный риск смерти для женщин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Таблица 3.
Влияние дополнительных ковариат на опасность смертности
Ковариата Мужчины
Женщины
Модель 2 Модель 3 Модель 4 Модель 2 Модель 3 Модель 4
Продолжительность брака
Неизвестно 0. 78 ^*** (0,018) 0,78 ^*** (0,018) 0,76 ^*** (0,018) 0,79 ^*** (0,029) 0,74 ^*** (0,028) 0,75 ^*** (0,028)
< 1000 дней 1 1 1 1 1 1
≥ 1000 дней 0,77 ^*** (0,017) 0,89 ^*** (0. 020) 0,87 ^*** (0,020) 0,80 ^*** (0,029) 0,79 ^*** (0,028) 0,80 ^*** (0,029)
Период
1990–1994 1,09 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0. 010) 1,00 (0,010) 1,00 (0,010)
1995–1999 1 1 1 1 1 1
2000–2005 0,85 ^*** (0,004) 0,86 ^*** (0,005) 0,86 ^*** (0,005) 0,87 ^*** (0,006) 0,95 ^*** (0,007 ) 0,95 ^*** (0,007)
Высшее образование
Низкий 1. 07 ^*** (0,007) 1,04 ^*** (0,007) 1,13 ^*** (0,010) 1,12 ^*** (0,011)
Средний 1 1 1 1
Высокий 0,83 ^*** (0,007) 0,87 ^*** (0,008) 0,86 ^*** (0,013) 0. 89 ^*** (0,014)
Благосостояние
Низкое 1,39 ^*** (0,010) 1,39 ^{** *} (0,010) 1,18 ^*** (0,012) 1,18 ^*** (0,012)
Средний 1 1
Высокая 0. 58 ^*** (0,003) 0,57 ^*** (0,003) 0,64 ^*** (0,005) 0,64 ^*** (0,005)
Наивысший достигнутый Образование супруга
Низкое 1,08 ^*** (0,007) 1,05 ^*** (0,010 )
Средний 1 1
Высокий 0. 88 ^*** (0,009) 0,91 ^*** (0,012)
Жилой район
Копенгаген 0,97 ^*** (0,005) 1,12 ^*** (0,009)
Остаток Дания 1 1
Гражданство
Датский 1. 29 ^*** (0,028) 1,19 ^*** (0,038)
Недатский 1 1
Константа –16,34 –16,52 –16,79 –16,56 –16,52 –16,70
Гамма 0,00028 0,00029 0,00030 0,00027 0. 00027 0,00027
В качестве первого шага я оценил модель (Модель 1), которая позволила мне воспроизвести результаты предыдущих исследований, включив разницу в возрасте для супруга в качестве единственной коварианты. Таким образом, эта модель учитывает только возраст целевого человека и разницу в возрасте лет с супругом .
показывает, что риск смерти у мужчин уменьшается с увеличением разницы в возрасте. Чем моложе жена по сравнению с супругом, тем ниже смертность мужа; чем старше жена по сравнению со своим супругом, тем выше смертность мужа.По сравнению с контрольной категорией повышенная смертность более 30% наблюдается у женатых мужчин, которые более чем на 7 лет, но менее чем на 17 лет моложе своих жен. Женатые мужчины старше 15 лет, но менее 17 лет имеют шанс умереть на 4% ниже.
показывает, что, как и у мужчин, женская смертность выше, если жена моложе своего мужа. У женщин старше 7 лет, но младше 17 лет избыточная смертность составляет около 10%.В отличие от мужчин, женщины также имеют повышенный риск смерти, когда они старше своих супругов. По сравнению с контрольной категорией, превышение смертности на 40% наблюдается у женщин старше 15 лет, но менее чем на 17 лет, чем их супруги. Самый низкий риск смерти обнаруживается у женщин примерно того же возраста, что и их мужья, что является эталонной категорией.
Эти первые результаты убедительно доказывают, что разница в возрасте между супругами влияет на индивидуальные шансы на выживание.Это также показывает, что эффекты существенно различаются между полами. Затем в моделях 2, 3 и 4 я исследую влияние разницы в возрасте на супруга при наличии дополнительных ковариат.
Предыдущие исследования не содержали информации о продолжительности брака, что могло привести к возможной систематической ошибке отбора. Модель 2, которая включает продолжительности брака , позволяет мне проверить смешивающий эффект продолжительности брака. Сравнение коэффициента разницы в возрасте до супруга в Модели 1 и Модели 2 показывает, что включение показателя продолжительности брака не изменяет коэффициенты разницы в возрасте до супруга, предполагая, что продолжительность брака не учитывает различия в смертности от браков, не зависящих от возраста.В результатах, которые здесь не показаны, я протестировал дополнительную модель, которая включала взаимодействие между разницей в возрасте и продолжительностью брака супруга () и продолжительностью брака . Ни одна из комбинаций между двумя переменными не была статистически значимой (на уровне 0,01).
В Модели 3 я проверяю гипотезу о том, что социально-экономический статус влияет на различия в смертности за счет разницы в возрасте до супруга. Эта модель включает в себя показатели наивысшей образовательной степени целевого человека и богатства , а также переменных, уже включенных в Модель 2.Результаты показывают, что обе социально-экономические переменные являются важными предикторами различий в выживаемости. Лица с низким уровнем образования или низким уровнем благосостояния сталкиваются с более высокими показателями смертности. Сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 2 показывает, что сохранение постоянных социально-экономических переменных меняет эффекты для обоих полов. Для мужчин добавление этих показателей к модели снижает относительный риск смерти, когда они моложе своих жен, но увеличивает преимущество выживания, когда они старше своих жен.Для женщин добавление показателей социально-экономического статуса практически не влияет, когда они моложе своих мужей, но немного увеличивает вероятность смерти, когда они старше своих мужей. В результатах, не показанных здесь, я протестировал другую модель, которая включала взаимодействие между социально-экономическими переменными и разницей в возрасте до супруга. Одна из комбинаций была статистически значимой (на уровне 0,01): мужчины с высоким уровнем достатка и старше своих жен испытывали значительно повышенный риск смерти — около 5%. Все остальные комбинации между переменными не были статистически значимыми (на уровне 0,01).
Наконец, я исследую влияние оставшихся переменных жилой площади , гражданства и наивысшего достигнутого образования супруга , которые вводятся в анализ в модели 4 из. В этой модели я хотел проверить предположение, что культурные различия и социальные нормы, представленные двумя переменными , жилой район, и гражданство , , объясняют некоторые различия в риске смертности из-за разницы в возрасте для супруга.Опять же, сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 4 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 показывает различия по полу. Для мужчин риск смерти увеличивается, когда они моложе своих жен, и еще больше снижается, когда они старше своих жен. Напротив, риск смертности для женщин не меняется для женщин, которые моложе своих мужей, но значительно снижается для женщин, которые старше своих мужей.
ОБСУЖДЕНИЕ
Настоящее исследование касается недостаточно развитой области исследований.Используя данные о населении Дании, я применил методы регрессии рисков, чтобы использовать возрастные данные за 15 лет, чтобы исследовать влияние разницы в возрасте между супругами на выживаемость человека. Я впервые показал, что различия в выживаемости по разнице в возрасте от партнера не ограничиваются крайними случаями, но являются статистически значимыми для небольших возрастных различий. У лиц, которые примерно на один-три года старше своих супругов, показатель выживаемости значительно отличается от показателей выживаемости лиц, которые на год старше или моложе своих супругов.
Моя гипотеза о том, что эффект будет одинаковым для мужчин и женщин, не подтверждается этими анализами. Мои результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин. Это также показывает, что контроль дополнительных ковариат существенно влияет на модель для мужчин, в то время как для женщин он имеет очень незначительный эффект. Первой возможной причиной половых различий могут быть различия в выборе здоровья. Гипотеза отбора утверждает, что более здоровые люди способны привлекать более молодых партнеров.Следовательно, у женатых людей, которые старше своих супругов, должна быть меньшая смертность. В литературе также высказывалось предположение, что более молодой супруг каким-то образом полезен с точки зрения медицинской поддержки, а также с точки зрения некоторых позитивных психологических и социологических аспектов. Оба аргумента должны одинаково относиться к обоим полам. Половые различия могут указывать на то, что выбор здоровья у женщин слабее. Женщины гораздо реже выходят замуж за более молодого мужа, что говорит о том, что исключительно здоровые женщины менее способны привлечь более молодого партнера, чем их коллеги-мужчины.Однако будущий анализ должен включать показатели здоровья для более подробного изучения пути возможного выбора здоровья.
Вторая причина половых различий в зависимости от возраста супругов связана с социальной поддержкой. Большое количество исследований показало, что женщины обычно имеют больше социальных контактов, чем мужчины. Это говорит о том, что женщины, вероятно, в меньшей степени зависят от поддержки здоровья и социальной поддержки более молодого супруга, чем мужчины, а это означает, что более молодой супруг будет менее полезен для выживания женщин, чем для выживания мужчин.
В большинстве браков мужчины старше своих жен. Учитывая мои результаты, этот состав подходит мужчинам. Таким образом, разница в возрасте между супругами может частично объяснить, почему брак более выгоден для мужчин, чем для женщин. Мои результаты также предполагают, что возможная ошибка отбора, вызванная недостаточной продолжительностью партнерства, не имеет значения для объяснения супругу эффектов различий в выживаемости разницей в возрасте.
Предыдущее исследование показало, что отбор и отклонение от социальной нормы вызывают разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Это объяснение было предложено в 1970-х годах, когда социальные нормы брачного поведения в целом и особенно разницы в возрасте между партнерами были, вероятно, намного сильнее, чем сегодня. Мое исследование подтверждает это объяснение для мужчин, но не для женщин. Если бы социальные нормы разницы в возрасте до супруга были движущей силой наблюдаемых различий в смертности, можно было бы предположить, что женская смертность была бы самой низкой в тех возрастах, когда женщины на несколько лет моложе своих супругов. Здесь я обнаружил, что смертность среди женщин самая низкая, когда женщина того же возраста, что и ее муж, и увеличивается с увеличением разницы в возрасте.
Я расширяю предыдущие исследования в этой области в нескольких аспектах. Сначала я применяю продольный подход. Используя датские регистры, можно отслеживать всех людей от даты их брака до даты их смерти и включать все жизненные события, такие как смерть супруга, развод или повторный брак, в анализ события за наблюдаемый период. Продольный подход позволяет избежать некоторых недостатков более ранних исследований.
Еще одно ограничение предыдущего исследования, которое я преодолел в этом исследовании, — это возрастная группа по пятилетним возрастным группам. Из-за возрастной группировки в более ранних исследованиях каждый из интервалов разницы в возрасте между супругами охватывал восьмилетний период. Супруги, которые были указаны как принадлежащие к одной возрастной группе, могут отличаться на плюс или минус четыре года, в то время как разница для человека, состоящего в браке с супругом из соседней возрастной группы, варьируется от одного до девяти лет. Таким образом, возрастные группы не только широки, но и частично совпадают. В моем наборе данных точная дата рождения известна каждому человеку; таким образом, возраст и разница в возрасте до супруга измеряются в днях.
Дальнейшее расширение предыдущего исследования также связано с набором данных. В моем исследовании для проверки этих гипотез используются данные о населении / данные регистров, а не образцы, которые использовались в предыдущем исследовании. Таким образом, мне удалось избежать многих проблем, связанных с методами выборки, при этом значительно увеличив статистическую мощность.
Можно сделать вывод, что движущая сила наблюдаемых различий в смертности, обусловленная разницей в возрасте до супруга, остается неясной. Необходимы дальнейшие исследования с использованием моделей, которые проверяют дополнительные мультипликативные эффекты, а также ненаблюдаемую неоднородность.Недостатком этого исследования является то, что оно не включает никаких поведенческих или психологических аспектов супружеской пары, поскольку данные были получены из административных регистров. Дальнейшие исследования должны указать в этом направлении, поскольку предполагается, что важно лучше учитывать социальные ценности и нормы, а также определенные поведенческие аспекты.
Возможны дальнейшие направления исследований. В целом разница в возрасте с партнером должна влиять на шансы на выживание участников во всех видах длительных партнерских отношений между двумя людьми.Из-за ограниченности данных исследования, включая настоящее, пришлось сосредоточить исключительно на супружеских парах. На следующем этапе может быть интересно узнать, могут ли последствия разницы в возрасте для партнера также наблюдаться в парах, длительное время проживающих вместе, или в других типах партнерских отношений, особенно в однополых парах. Имеющиеся сейчас датские данные позволяют провести такой анализ.
Благодарности
Эта работа была проведена в Институте демографических исследований Макса Планка, Росток.Я также хотел бы поблагодарить Институт общественного здравоохранения Университета Южной Дании в Оденсе. Я особенно благодарен Джеймсу В. Вопелю за его поддержку и руководство и Хайнеру Майеру за его полезные комментарии к этой рукописи. Предыдущая версия этой рукописи была представлена на ежегодном собрании Американской ассоциации народонаселения в 2008 году в Новом Орлеане, штат Луизиана.
ССЫЛКИ
Atkinson MP, Glass BL. «Гетерогамия и гомогамия брачного возраста, 1900–1980» Журнал Брака и семьи.1985; 47: 685–91. [Google Scholar]
Berardo FM, Appel J, Berardo DH. «Разнородные по возрасту браки: обзор и оценка» Журнал исследований старения. 1993; 7: 93–106. [Google Scholar]
Christensen K, Vaupel JW. «Детерминанты долголетия: генетические, экологические и медицинские факторы», журнал внутренней медицины. 1996; 240: 333–41. [PubMed] [Google Scholar]
Eurostat. Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ; 1995. Статистика людей в Дании.Статистическая система на основе регистров. [Google Scholar]
Фостер Д., Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. Геронтологический журнал «Мужское долголетие и разница в возрасте между супругами». 1984; 39: 117–20. [PubMed] [Google Scholar]
Фокс А.Дж., Булусу Л., Кинлен Л. «Смертность и возрастные различия в браке», журнал биосоциальных наук. 1979; 11: 117–31. [PubMed] [Google Scholar]
Herskind AM, McGue M, Holm NV, Sorensen TIA, Harvald B, Vaupel JW. «Наследственность человеческого долголетия: популяционное исследование 2872 датских пар близнецов, родившихся в 1870–1900 гг. » Генетика человека.1996; 97: 319–23. [PubMed] [Google Scholar]
База данных о смертности людей, 2008 г., Университет Калифорнии, Беркли (США) и Институт демографических исследований Макса Планка (Германия) Доступно в Интернете по адресу http://www.mortality.org
Kemkes-Grottenthaler A. «К лучшему или к худшему, пока смерть не разлучит нас»: разница в возрасте супругов и различная продолжительность жизни: данные исторической демографии »Collegium Antropologicum. 2004. 28: 203–2019. [PubMed] [Google Scholar]
Klein T. «Der Altersunterschied Zwischen Ehepartnern.Ein Neues Analysemodell »[Возрастные различия между супружескими партнерами. Новая аналитическая модель] Zeitschrift fuer Soziologie. 1996; 25: 346–70. [Google Scholar]
Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. «Различия в возрасте в браке и женское долголетие», журнал «Брак и семья». 1989; 51: 195–202. [Google Scholar]
Люй М. «Die geschlechtsspezifischen Sterblichkeitsunterschiede — Zeit für eine Zwischenbilanz» [Половые различия в смертности — время взглянуть еще раз] Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie. 2002; 35: 412–29. [PubMed] [Google Scholar]
Роуз К.Л., Бенджамин Б. Предсказание долголетия. Лексингтон: Д. К. Хит и компания; 1971. [Google Scholar]
Статистическое управление Дании, 2007 г., Статбанк Дании. Статистическое управление Дании, Копенгаген (Дания) Доступно на сайте http://www.statbank.dk
Thatcher AR, Kannisto V, Vaupel JW. Монографии по старению населения. Оденсе: издательство университета Оденсе; 1998. «Сила смертности в возрасте от 80 до 120» [Google Scholar]
Weinert BT, Timiras PS.Журнал прикладной физиологии «Теории старения». 2003; 95: 1706–16. [PubMed] [Google Scholar]
Williams CL, Durm MW. Психологические отчеты «Долголетие в возрастных гетерогамных браках». 1998. 82: 872–74. [PubMed] [Google Scholar]
Как разница в возрасте между партнерами влияет на их выживание?
Демография. 2010 May; 47 (2): 313–326.
Свен Дрефаль, отдел демографии, социологический факультет, Стокгольмский университет, 10691 Стокгольм, Швеция; электронное письмо: es. [email protected] © 2010 Ассоциация народонаселения Америки
Эта статья была исправлена. См. Исправление на странице «предыдущая 537».
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.
Abstract
Я использую методы регрессии рисков, чтобы исследовать, как разница в возрасте между супругами влияет на их выживаемость. Во многих странах разница в возрасте между супругами при вступлении в брак остается относительно стабильной в течение нескольких десятилетий. В Дании мужчины в среднем примерно на три года старше женщин, на которых они женятся.Предыдущие исследования разницы в возрасте между супругами в отношении смертности показали, что наличие более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для собственного выживания. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам отбора, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам от наличия более молодого супруга. Настоящее исследование расширяет более раннюю работу за счет использования данных продольного датского регистра, которые включают всю историю ключевых демографических событий всего населения с 1990 года и далее. С учетом смешивающих факторов, таких как образование и богатство, результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин, в то время как наличие более старшего супруга вредно для обоих полов.
В последние годы поиск единственной детерминанты продолжительности жизни, такой как единственный ген или упадок ключевой системы организма, был вытеснен новой точкой зрения (Weinert and Timiras 2003).Продолжительность жизни теперь рассматривается как результат сложных процессов, имеющих причины и последствия во всех сферах жизни, в которых разные факторы одновременно влияют на продолжительность жизни человека. Сегодняшний стандарт знаний состоит в том, что около 25% вариаций продолжительности жизни человека можно отнести к генетическим факторам, а около 75% — к негенетическим факторам (Herskind et al. 1996). Исследования, посвященные негенетическим детерминантам продолжительности жизни, показали, что социально-экономический статус, образование, а также курение и употребление алкоголя имеют большое влияние на индивидуальное выживание (например,g., Christensen and Vaupel 1996). На смертность людей также влияют характеристики их партнерских отношений. Партнерство, как основной принцип человеческого общества, представляет собой одно из самых близких отношений, которые люди испытывают в течение своей жизни. Что касается предикторов их смертности, партнеры обычно имеют много общих характеристик, таких как размер домохозяйства, финансовое положение, количество детей и качество отношений, но несколько факторов могут по-разному влиять на партнеров, например, образование и социальный статус.Фактором, который может по-разному влиять на партнеров, является разница в возрасте между ними.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Для описания возрастных различий между супругами за последние десятилетия были разработаны три различные теоретические концепции. Наиболее распространенная концепция — это гомогамия или ассортативное спаривание , которая предполагает, что люди, предрасположенные через культурные условия, ищут и женятся на других, подобных себе. Одно из предположений состоит в том, что большая разница в возрасте связана с более высокой нестабильностью брака.Еще одна известная концепция — это бракосочетание , в котором говорится, что спрос и предложение партнеров вынуждают людей расширять или сужать возрастной диапазон приемлемых партнеров. Третья и менее распространенная концепция — это двойной стандарт для старения , который предполагает, что мужчины, как правило, меньше наказываются за старение, чем женщины. Это предположение подтверждается более высокой частотой партнерских отношений между мужчинами старшего возраста и более молодыми женщинами и гораздо большей вариабельностью возраста вступления в брак у мужчин, чем у женщин (Berardo, Appel, and Berardo, 1993).
Разница в возрасте между супругами при вступлении в брак оставалась относительно стабильной в течение нескольких десятилетий во многих странах, факт, который Кляйн (1996) описал как почти историческую закономерность. Пример такого устойчивого шаблона показан на. Он показывает, что с учетом всех браков датские мужчины на момент вступления в брак в среднем на три года старше женщин. Если рассматривать только первые браки, разрыв между полами немного меньше. В то время как средний возраст вступления в брак увеличился примерно на шесть лет в течение двадцатого века, особенно с конца 1960-х годов, разница в возрасте между полами увеличивалась очень медленно в первые 50 лет двадцатого века и снова начала уменьшаться во втором. полвека.Сегодня разница между средним возрастом вступления в брак датских мужчин и женщин лишь немного меньше, чем в начале двадцатого века.
Средний возраст вступления в брак в Дании, 1920–2007 годы
Источник: Составлено автором на основе данных Статбанка Дании (2007).
В то же время брачное поведение в Дании резко изменилось почти во всех других аспектах, особенно потому, что сожительство без брака и развода стало более распространенным. В 1901 году Датское статистическое управление насчитало 376 разводов. С тех пор количество разводов неуклонно росло и достигло своего пика в 2004 году, когда было зарегистрировано 15 774 разводов. Это увеличение числа разводов как альтернативы расторжению брака важно, поскольку оно отражает кардинальные изменения в способах расторжения браков. До начала 1920-х годов более 90% всех браков в Дании были расторгнуты из-за смерти одного из супругов. Со временем эта доля уменьшалась. Сегодня только около 55% всех браков расторгается из-за смерти супруга, а около 45% заканчиваются разводом.
Как правило, большинство браков, расторгнутых смертью одного из супругов, заканчиваются смертью мужа. Это универсальный образец, потому что мужчины не только старше на момент вступления в брак, но и умирают моложе по сравнению с женщинами (Luy, 2002). В начале двадцатого века около 58% всех датских браков, расторгнутых смертью, закончились из-за смерти мужа, а около 42% — из-за смерти жены. В течение двадцатого века ожидаемая продолжительность жизни в Дании увеличивалась для обоих полов, но быстрее росла для женщин. В то время как разница в ожидаемой продолжительности жизни между полами в возрасте 18 лет составляла около 2,5 лет в 1900 году, в 2005 году она составляла около 4,3 года (База данных о смертности людей, 2008 г.). Это увеличение привело к увеличению примерно на 10% доли браков, расторгнутых в результате смерти мужа. Сегодня примерно две трети всех браков расторгаются смертью из-за смерти мужа и только одна треть прекращаются из-за смерти жены.
Исследования, посвященные влиянию возрастных различий между партнерами на их смертность, редки и относительно датированы.Роуз и Бенджамин (1971) сделали одну из первых попыток количественно оценить влияние разницы в возрасте супругов на продолжительность жизни мужчин. Авторы обнаружили корреляцию между долголетием и наличием более молодой жены, которая оказалась на 13-м месте среди всех 69 переменных, которые они изучили в своем анализе.
Первое исследование, в котором рассматривалось влияние разницы в возрасте на оба пола, было проведено Фоксом, Булусу и Кинленом (1979). Авторы пришли к выводу, что «соответствие социальной норме, когда мужчина старше своей жены, связано с относительно более низкой смертностью для обеих сторон», в то время как отличия от этой нормы, особенно если они крайние, приводят к более высокой смертности (стр.126). Они предположили, что эта модель может быть обусловлена различными характеристиками тех, кто формирует эти необычные партнерские отношения.
В 1980-х годах два исследования предоставили дальнейшее понимание этой темы. Фостер, Клингер-Вартабедиан и Виспе (1984) изучали влияние возрастных различий на мужскую смертность, а Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) сосредоточились на женщинах. Оба исследования использовали одни и те же данные и в целом подтвердили ранее сделанные выводы. Они признали, что результаты, касающиеся больших возрастных различий, следует интерпретировать с осторожностью, в основном из-за недостатка данных.Поскольку направление наблюдаемых эффектов было примерно одинаковым, Foster et al. (1984) и Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) пришли к аналогичным выводам. Первое возможное объяснение, что более здоровых или более активных людей выбирают более молодые мужчины или женщины, уже упоминалось Fox et al. (1979). Такие люди прожили бы дольше, с кем бы они ни вышли замуж, потому что физическая жизнеспособность и здоровье обычно совпадают с увеличением продолжительности жизни. Другой возможный результат отбора состоит в том, что физические потребности людей, состоящих в браке с более молодыми супругами, лучше удовлетворяются в более позднем возрасте.Второе возможное объяснение относится к супружескому взаимодействию. Предполагается, что в отношениях с более молодым супругом может быть что-то психологически, социологически или физиологически выгодное. Более того, может случиться так, что интимная связь с более молодым супругом увеличивает шансы кого-либо на более долгую жизнь. Это объяснение напрямую относится к психологическим детерминантам смертности, таким как социальное и межличностное влияние, счастье, самооценка и социальный статус.
Основные недостатки всех этих исследований заключаются в том, что их данные были ограничены пятилетними возрастными группами, что авторы не включали никакой информации о дополнительных переменных (таких как продолжительность брака) и что они были ограничены супружескими парами. . Отсутствие информации о продолжительности брака может привести к смещению выборки, потому что неясно, были ли браки в выборках достаточно продолжительными, чтобы учесть какое-либо влияние на смертность. Foster et al. (1984) заявили, что ненаблюдаемая значимая взаимосвязь между продолжительностью брака и возрастом супруга может поставить под сомнение общность наблюдаемых различий в смертности.
В двух более поздних публикациях исторические данные использовались для определения структуры смертности по возрасту супруга. Уильямс и Дурм (1998) в основном воспроизвели результаты упомянутых ранее исследований, но их исследование также столкнулось с теми же ограничениями. Кемкес-Гроттенталер (2004) использовал набор из 2371 семейных записей, датированных с 1688 по 1921 год из двух соседних приходов в Германии. Она показала, что различия в смертности определяются не только самим возрастным разрывом, но также зависят от нескольких ковариат, таких как социально-экономический статус и репродуктивный результат. Что касается социально-экономического статуса, она обнаружила, что возрастная гетерогамия гораздо более распространена в высших классах. Напротив, обзоры Berardo et al. (1993) и Аткинсон и Гласс (1985) пришли к выводу, что возрастная гетерогамия более распространена среди низших классов и не более распространена среди более образованных. Однако, хотя результаты неоднозначны, исследования показывают, что смешивающие факторы, такие как социально-экономический статус, имеют решающее значение для анализа различий в смертности, связанных с разницей в возрасте между супругами.
В целом, предыдущие исследования показали, что иметь более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для шансов на выживание целевого человека. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам выбора здоровья, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ВОПРОСЫ И ГИПОТЕЗЫ
В этом разделе я разрабатываю некоторые гипотезы о связи между разницей в возрасте супругов и риском смерти.В моей модели подверженность риску смерти зависит от собственных ресурсов человека, его супруга и пола. Предыдущие ограничения устраняются путем использования подробных данных датских регистров во временной структуре с использованием регрессии рисков.
Для мужчин выводы относительно разницы в возрасте до супруга относительно последовательны: а именно, что мужская смертность увеличивается, когда жена становится старше, и уменьшается, когда жена моложе. Предыдущие исследования также показали, что смертность от разницы в возрасте до супруга различается между полами, но ни один из авторов не предложил причины этого эффекта (Kemkes-Grottenthaler 2004; Williams and Durm 1998).Наиболее распространенные объяснения различий в смертности разницей в возрасте до супруга — выбор здоровья, уход в более позднем возрасте и положительные психологические эффекты от наличия более молодого супруга — не предполагают больших различий между полами. Таким образом, я предполагаю аналогичную модель для женщин: а именно, что вероятность смерти увеличивается, когда муж становится старше, и уменьшается, когда муж моложе.
Я также предполагаю, что продолжительность брака влияет на разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Предыдущие исследования предполагали, что браки должны быть достаточно продолжительными, чтобы учесть любое влияние на смертность. Это рассуждение предполагает, что преимущество в смертности лиц, которые моложе своих супругов, не должно наблюдаться в краткосрочных браках.
Кроме того, я анализирую влияние социально-экономического статуса. Предыдущее исследование (например, Kemkes-Grottenthaler 2004) показало, что частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса. Как правило, известно, что более образованные люди и люди с большим достатком имеют более низкую смертность, но ни одно исследование не проанализировало, могут ли эти социально-экономические переменные влиять на различия в выживаемости из-за разницы в возрасте до супруга. Если частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса, это может частично объяснить эти различия в выживаемости. Таким образом, я предполагаю, что социально-экономические характеристики целевого человека и его или ее супруги изменят влияние разницы в возрасте до супруга на смертность целевого человека.
Предыдущее исследование показало, что социальные нормы и культурные особенности могут объяснить различия в смертности. Хотя известно, что Дания является очень однородной страной, вполне вероятно, что социальные нормы могут различаться между датскими и недатскими странами, а также между сельскими и городскими районами.Таким образом, я предполагаю, что смертность от разницы в возрасте до супруга может различаться в зависимости от места жительства и гражданства целевого человека.
ДАННЫЕ И МЕТОДЫ
Данные
Дания входит в число стран с наиболее совершенными системами администрирования в мире (Евростат, 1995). Все люди, проживающие в Дании, имеют личный идентификационный номер, который присваивается при рождении или во время иммиграции. Эта личная идентификация была важной частью Закона о регистрации населения 1968 года, в соответствии с которым был введен компьютеризированный центральный регистр населения.Этот реестр служит исходным реестром почти для всех основных административных систем в Дании, что означает, что большинство реестров можно связать с помощью личного идентификационного номера. Сегодня многие различные органы ведут около 2800 публичных личных реестров практически по всем аспектам жизни. Хотя большинство этих регистров являются административными, небольшая часть может использоваться в статистических или исследовательских целях. Как правило, датские регистры считаются источником подробной и точной информации с очень низким процентом отсутствующих данных.Для этого исследования индивидуальные данные из пяти разных регистров связаны друг с другом через личный идентификационный номер. Обзор регистров, которые используются для этого анализа, показан в.
Таблица 1.
Регистры и переменные, которые используются в этом анализе
Название регистра Переменные
Семейный регистр Пол, дата рождения, семейное положение, личный идентификационный номер партнер, гражданство, муниципалитет по месту жительства
Регистр смертей Дата смерти
Миграционный регистр Дата миграции, вид миграции
Регистр образования Высшее полученное образование
Регистр доходов Состояние
Выписка из регистра, которую я использую здесь, охватывает период между 1990 и 2005 годами. Информация из реестра смертей и миграционного реестра предоставляется ежедневно, что означает, что точный день события известен. Информация из Семейного регистра, Регистра образования и Регистра доходов обновляется только ежегодно, что означает, что данные основаны на статусе человека на 1 января каждого года в течение периода наблюдения.
Переменные личный идентификационный номер партнера , богатство , муниципалитет по месту жительства и гражданство были закодированы как изменяющиеся во времени ковариаты.Ковариата разницы в возрасте до супруга также меняется во времени, но была рассчитана на основе существующих переменных. Переменная , пол, , по своей природе является ковариантой постоянной времени, тогда как образование предполагается постоянной во времени, несмотря на ее изначально изменяющуюся во времени природу. Мой набор данных включает только людей в возрасте 50 лет и старше. В таком преклонном возрасте образование вряд ли изменится, поэтому такой подход должен давать примерно такие же результаты. Остальные переменные, семейное положение , дата миграции и тип миграции , а также дата рождения и дата смерти , были использованы для определения периодов времени, подверженных риску.
Базовая популяция моего анализа — это все состоящие в браке люди в возрасте 50 лет и старше, живущие в Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г. Есть три способа принять участие в исследовании: На 1 января 1990 г. старше 50 лет; (2) состоящие в браке с номерами и , которым исполнилось 50 лет между 2 января 1990 г. и 31 декабря 2005 г .; и (3) иммигрирующие в Данию в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г., и состоят в браке, и — 50 лет и старше.
Есть пять возможных способов выйти из исследования: (1) умереть в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.; (2) развод с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (3) овдоветь в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (4) живы 31 декабря 2005 г . ; и (5) эмигрировать из Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.
Методы
Я применяю модели регрессии рисков для изучения влияния разницы в возрасте супруга на индивидуальную смертность.Регрессия опасностей, также называемая анализом истории событий или анализом выживаемости, представляет собой наиболее подходящую аналитическую основу для изучения распределения времени до отказа отдельных событий на протяжении их жизни. Общая регрессионная модель пропорциональных рисков выражается следующим образом:
h (t | X1,…, Xk) = h0 (t) exp (∑j = 1kβjXj (t)),
(1)
где h ( t | X ₁ ,…, X _k ) — степень опасности для лиц с характеристиками X ₁,…, X _k в момент времени t , h ₀ ( t ) базовый риск в момент времени t , и β _j , j = 1,…, k , являются оценочными коэффициентами модели.
Поскольку событие отказа в нашем анализе — это смерть человека, базовый риск нашей модели h ₀ ( t ) — это возраст, измеряемый как время после 50-летия. Предполагается, что он следует распределению Гомперца, определяемому как
h ₀ ( t ) = exp (γ t ) exp (β ₀),
(2)
где γ и β ₀ — вспомогательные параметры, которые управляют формой базовой опасности.Распределение Гомперца, предложенное Бенджамином Гомпертцем в 1825 году, широко использовалось демографами для моделирования данных о человеческой смертности. Экспоненциально возрастающий риск распределения Гомпертца является полезным приближением для возраста от 30 до 95. Для младшего возраста смертность имеет тенденцию отличаться от экспоненциальной кривой из-за младенческой смертности и смертности от несчастных случаев. В пожилом возрасте увеличение риска смерти имеет тенденцию замедляться, так что модель Гомперца переоценивает смертность в этом возрасте (Тэтчер, Каннисто и Ваупель, 1998). Я предполагаю, что влияние этого замедления на мои результаты незначительно, потому что количество состоящих в браке людей старше 95 лет чрезвычайно мало.
План исследования состоял в том, чтобы проверить, одинаково ли влияет разница в возрасте между супругами на оба пола. Поэтому все регрессионные модели рассчитывались отдельно для самок и самцов. Следует отметить, что мужские и женские модели не обязательно включают одних и тех же людей. Если обоим супругам исполнилось 50 лет, пара включена во все модели.Если только мужу 50 лет и старше, пара включается только в мужские модели. Соответственно, пара включается в женские модели только в том случае, если жене 50 лет и старше, а мужу 49 лет или моложе.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего в набор данных включено 1 845 956 состоящих в браке лиц в возрасте 50 лет и старше; Из них 958 997 мужчин, 886 959 женщин. Распределение всех лиц в данных по разнице в возрасте до супруга представлено в. Это показывает, что большинство мужчин на два-три года старше своих жен, в то время как большинство женщин на два года моложе своих мужей.
Распределение разницы в возрасте между супругами
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Примерно 75% всех женатых мужчин в возрасте 50 лет и старше состоят в браке с женщинами, которые моложе их более чем на год; только 10% всех мужчин младше своих жен как минимум на год. Напротив, большинство замужних женщин (65%) в возрасте 50 лет и старше замужем за мужчинами, которые старше их, и только 15% имеют супруга, который моложе более чем на год.
дает описательную информацию по всем ковариатам. Он показывает распределение времени риска, измеряемого в днях, для мужчин и женщин. В общей сложности я наблюдал 3 271 миллион человеко-дней для мужчин и 2 907 миллионов человеко-дней для женщин. Доля недостающей информации наиболее высока для брака, продолжительность брака . Это связано с тем, что дата вступления в брак неизвестна для всех пар, вступивших в брак до 1 января 1990 года. Эти пары были отнесены к категории неизвестно на 1000 дней при включении в исследуемую популяцию и к категории ≥ 1000 дней после .Большое количество пропущенных значений также обнаружено для переменных наивысшее полученное образование и наивысшее полученное образование супруга , при этом доля отсутствующих данных увеличивается для старших когорт. Я не нахожу никаких указаний на то, что этот эффект повлиял на результаты регрессионных моделей.
Таблица 2.
Распределение времени риска для мужчин и женщин
900,00 100,0086
Ковариата Мужчины Женщины
Продолжительность брака
Неизвестно 15. 92 15,76
< 1000 дней 1,55 1,16
≥ 1000 дней 82,53 83.08
Все 100.00 100.00
Период86 900
1990–1994 29,37 29,09
1995–1999 31,19 31,10
2000–2005 39. 44 39,81
Все 100,00 100,00
Высшее образование
Низкий 32,42 48,12
Средний 37,31
16,80 13,28
Неизвестно 13,47 10,05
Все 100,00 100. 00
Состояние в датских кронах
< 0 17,57 18,12
> 0 и ≤ 100000 17,53 44.09
> 100000 64,47 30,81
0 или Неизвестно 0,43 6,98
Все 100,00 100,00
Высшее полученное образование супруга
Низкое 47. 15 32,21
Средний 29,57 35,98
Высокий 14,17 16,10
Неизвестно 9,12 15,71
Жилой район
Копенгаген 84,81 84,47
Остальные Дания 15,19 15. 53
Все 100,00 100,00
Гражданство
Датский 98,40 98,41
Зарубежные 1,60
100,00
В следующих параграфах я представляю результаты четырех оценочных регрессионных моделей рисков. Для мужчин относительный риск смерти из-за разницы в возрасте до супруга и стандартные ошибки четвертой модели показаны на рис. Соответствующие результаты для женщин показаны в. Обе цифры состоят из четырех отдельных кривых, показывающих относительный риск смерти из-за разницы в возрасте для супруга. Контрольная категория, представленная пунктирной вертикальной линией, включает всех лиц, которые младше или старше своих супругов менее чем на год. Часть каждой кривой слева от эталонной категории относится к лицам с более старшими супругами, правая часть относится к лицам с более молодыми супругами. Я показываю только стандартные ошибки четвертой модели, потому что они были практически одинаковыми для всех четырех моделей.Для обоих полов результаты дополнительных ковариат представлены в.
Относительный риск смерти для мужчин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Относительный риск смерти для женщин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Таблица 3.
Влияние дополнительных ковариат на опасность смертности
Ковариата Мужчины
Женщины
Модель 2 Модель 3 Модель 4 Модель 2 Модель 3 Модель 4
Продолжительность брака
Неизвестно 0. 78 ^*** (0,018) 0,78 ^*** (0,018) 0,76 ^*** (0,018) 0,79 ^*** (0,029) 0,74 ^*** (0,028) 0,75 ^*** (0,028)
< 1000 дней 1 1 1 1 1 1
≥ 1000 дней 0,77 ^*** (0,017) 0,89 ^*** (0. 020) 0,87 ^*** (0,020) 0,80 ^*** (0,029) 0,79 ^*** (0,028) 0,80 ^*** (0,029)
Период
1990–1994 1,09 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0. 010) 1,00 (0,010) 1,00 (0,010)
1995–1999 1 1 1 1 1 1
2000–2005 0,85 ^*** (0,004) 0,86 ^*** (0,005) 0,86 ^*** (0,005) 0,87 ^*** (0,006) 0,95 ^*** (0,007 ) 0,95 ^*** (0,007)
Высшее образование
Низкий 1. 07 ^*** (0,007) 1,04 ^*** (0,007) 1,13 ^*** (0,010) 1,12 ^*** (0,011)
Средний 1 1 1 1
Высокий 0,83 ^*** (0,007) 0,87 ^*** (0,008) 0,86 ^*** (0,013) 0. 89 ^*** (0,014)
Благосостояние
Низкое 1,39 ^*** (0,010) 1,39 ^{** *} (0,010) 1,18 ^*** (0,012) 1,18 ^*** (0,012)
Средний 1 1
Высокая 0. 58 ^*** (0,003) 0,57 ^*** (0,003) 0,64 ^*** (0,005) 0,64 ^*** (0,005)
Наивысший достигнутый Образование супруга
Низкое 1,08 ^*** (0,007) 1,05 ^*** (0,010 )
Средний 1 1
Высокий 0. 88 ^*** (0,009) 0,91 ^*** (0,012)
Жилой район
Копенгаген 0,97 ^*** (0,005) 1,12 ^*** (0,009)
Остаток Дания 1 1
Гражданство
Датский 1. 29 ^*** (0,028) 1,19 ^*** (0,038)
Недатский 1 1
Константа –16,34 –16,52 –16,79 –16,56 –16,52 –16,70
Гамма 0,00028 0,00029 0,00030 0,00027 0. 00027 0,00027
В качестве первого шага я оценил модель (Модель 1), которая позволила мне воспроизвести результаты предыдущих исследований, включив разницу в возрасте для супруга в качестве единственной коварианты. Таким образом, эта модель учитывает только возраст целевого человека и разницу в возрасте лет с супругом .
показывает, что риск смерти у мужчин уменьшается с увеличением разницы в возрасте. Чем моложе жена по сравнению с супругом, тем ниже смертность мужа; чем старше жена по сравнению со своим супругом, тем выше смертность мужа.По сравнению с контрольной категорией повышенная смертность более 30% наблюдается у женатых мужчин, которые более чем на 7 лет, но менее чем на 17 лет моложе своих жен. Женатые мужчины старше 15 лет, но менее 17 лет имеют шанс умереть на 4% ниже.
показывает, что, как и у мужчин, женская смертность выше, если жена моложе своего мужа. У женщин старше 7 лет, но младше 17 лет избыточная смертность составляет около 10%.В отличие от мужчин, женщины также имеют повышенный риск смерти, когда они старше своих супругов. По сравнению с контрольной категорией, превышение смертности на 40% наблюдается у женщин старше 15 лет, но менее чем на 17 лет, чем их супруги. Самый низкий риск смерти обнаруживается у женщин примерно того же возраста, что и их мужья, что является эталонной категорией.
Эти первые результаты убедительно доказывают, что разница в возрасте между супругами влияет на индивидуальные шансы на выживание.Это также показывает, что эффекты существенно различаются между полами. Затем в моделях 2, 3 и 4 я исследую влияние разницы в возрасте на супруга при наличии дополнительных ковариат.
Предыдущие исследования не содержали информации о продолжительности брака, что могло привести к возможной систематической ошибке отбора. Модель 2, которая включает продолжительности брака , позволяет мне проверить смешивающий эффект продолжительности брака. Сравнение коэффициента разницы в возрасте до супруга в Модели 1 и Модели 2 показывает, что включение показателя продолжительности брака не изменяет коэффициенты разницы в возрасте до супруга, предполагая, что продолжительность брака не учитывает различия в смертности от браков, не зависящих от возраста.В результатах, которые здесь не показаны, я протестировал дополнительную модель, которая включала взаимодействие между разницей в возрасте и продолжительностью брака супруга () и продолжительностью брака . Ни одна из комбинаций между двумя переменными не была статистически значимой (на уровне 0,01).
В Модели 3 я проверяю гипотезу о том, что социально-экономический статус влияет на различия в смертности за счет разницы в возрасте до супруга. Эта модель включает в себя показатели наивысшей образовательной степени целевого человека и богатства , а также переменных, уже включенных в Модель 2.Результаты показывают, что обе социально-экономические переменные являются важными предикторами различий в выживаемости. Лица с низким уровнем образования или низким уровнем благосостояния сталкиваются с более высокими показателями смертности. Сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 2 показывает, что сохранение постоянных социально-экономических переменных меняет эффекты для обоих полов. Для мужчин добавление этих показателей к модели снижает относительный риск смерти, когда они моложе своих жен, но увеличивает преимущество выживания, когда они старше своих жен.Для женщин добавление показателей социально-экономического статуса практически не влияет, когда они моложе своих мужей, но немного увеличивает вероятность смерти, когда они старше своих мужей. В результатах, не показанных здесь, я протестировал другую модель, которая включала взаимодействие между социально-экономическими переменными и разницей в возрасте до супруга. Одна из комбинаций была статистически значимой (на уровне 0,01): мужчины с высоким уровнем достатка и старше своих жен испытывали значительно повышенный риск смерти — около 5%. Все остальные комбинации между переменными не были статистически значимыми (на уровне 0,01).
Наконец, я исследую влияние оставшихся переменных жилой площади , гражданства и наивысшего достигнутого образования супруга , которые вводятся в анализ в модели 4 из. В этой модели я хотел проверить предположение, что культурные различия и социальные нормы, представленные двумя переменными , жилой район, и гражданство , , объясняют некоторые различия в риске смертности из-за разницы в возрасте для супруга.Опять же, сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 4 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 показывает различия по полу. Для мужчин риск смерти увеличивается, когда они моложе своих жен, и еще больше снижается, когда они старше своих жен. Напротив, риск смертности для женщин не меняется для женщин, которые моложе своих мужей, но значительно снижается для женщин, которые старше своих мужей.
ОБСУЖДЕНИЕ
Настоящее исследование касается недостаточно развитой области исследований.Используя данные о населении Дании, я применил методы регрессии рисков, чтобы использовать возрастные данные за 15 лет, чтобы исследовать влияние разницы в возрасте между супругами на выживаемость человека. Я впервые показал, что различия в выживаемости по разнице в возрасте от партнера не ограничиваются крайними случаями, но являются статистически значимыми для небольших возрастных различий. У лиц, которые примерно на один-три года старше своих супругов, показатель выживаемости значительно отличается от показателей выживаемости лиц, которые на год старше или моложе своих супругов.
Моя гипотеза о том, что эффект будет одинаковым для мужчин и женщин, не подтверждается этими анализами. Мои результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин. Это также показывает, что контроль дополнительных ковариат существенно влияет на модель для мужчин, в то время как для женщин он имеет очень незначительный эффект. Первой возможной причиной половых различий могут быть различия в выборе здоровья. Гипотеза отбора утверждает, что более здоровые люди способны привлекать более молодых партнеров.Следовательно, у женатых людей, которые старше своих супругов, должна быть меньшая смертность. В литературе также высказывалось предположение, что более молодой супруг каким-то образом полезен с точки зрения медицинской поддержки, а также с точки зрения некоторых позитивных психологических и социологических аспектов. Оба аргумента должны одинаково относиться к обоим полам. Половые различия могут указывать на то, что выбор здоровья у женщин слабее. Женщины гораздо реже выходят замуж за более молодого мужа, что говорит о том, что исключительно здоровые женщины менее способны привлечь более молодого партнера, чем их коллеги-мужчины.Однако будущий анализ должен включать показатели здоровья для более подробного изучения пути возможного выбора здоровья.
Вторая причина половых различий в зависимости от возраста супругов связана с социальной поддержкой. Большое количество исследований показало, что женщины обычно имеют больше социальных контактов, чем мужчины. Это говорит о том, что женщины, вероятно, в меньшей степени зависят от поддержки здоровья и социальной поддержки более молодого супруга, чем мужчины, а это означает, что более молодой супруг будет менее полезен для выживания женщин, чем для выживания мужчин.
В большинстве браков мужчины старше своих жен. Учитывая мои результаты, этот состав подходит мужчинам. Таким образом, разница в возрасте между супругами может частично объяснить, почему брак более выгоден для мужчин, чем для женщин. Мои результаты также предполагают, что возможная ошибка отбора, вызванная недостаточной продолжительностью партнерства, не имеет значения для объяснения супругу эффектов различий в выживаемости разницей в возрасте.
Предыдущее исследование показало, что отбор и отклонение от социальной нормы вызывают разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Это объяснение было предложено в 1970-х годах, когда социальные нормы брачного поведения в целом и особенно разницы в возрасте между партнерами были, вероятно, намного сильнее, чем сегодня. Мое исследование подтверждает это объяснение для мужчин, но не для женщин. Если бы социальные нормы разницы в возрасте до супруга были движущей силой наблюдаемых различий в смертности, можно было бы предположить, что женская смертность была бы самой низкой в тех возрастах, когда женщины на несколько лет моложе своих супругов. Здесь я обнаружил, что смертность среди женщин самая низкая, когда женщина того же возраста, что и ее муж, и увеличивается с увеличением разницы в возрасте.
Я расширяю предыдущие исследования в этой области в нескольких аспектах. Сначала я применяю продольный подход. Используя датские регистры, можно отслеживать всех людей от даты их брака до даты их смерти и включать все жизненные события, такие как смерть супруга, развод или повторный брак, в анализ события за наблюдаемый период. Продольный подход позволяет избежать некоторых недостатков более ранних исследований.
Еще одно ограничение предыдущего исследования, которое я преодолел в этом исследовании, — это возрастная группа по пятилетним возрастным группам. Из-за возрастной группировки в более ранних исследованиях каждый из интервалов разницы в возрасте между супругами охватывал восьмилетний период. Супруги, которые были указаны как принадлежащие к одной возрастной группе, могут отличаться на плюс или минус четыре года, в то время как разница для человека, состоящего в браке с супругом из соседней возрастной группы, варьируется от одного до девяти лет. Таким образом, возрастные группы не только широки, но и частично совпадают. В моем наборе данных точная дата рождения известна каждому человеку; таким образом, возраст и разница в возрасте до супруга измеряются в днях.
Дальнейшее расширение предыдущего исследования также связано с набором данных. В моем исследовании для проверки этих гипотез используются данные о населении / данные регистров, а не образцы, которые использовались в предыдущем исследовании. Таким образом, мне удалось избежать многих проблем, связанных с методами выборки, при этом значительно увеличив статистическую мощность.
Можно сделать вывод, что движущая сила наблюдаемых различий в смертности, обусловленная разницей в возрасте до супруга, остается неясной. Необходимы дальнейшие исследования с использованием моделей, которые проверяют дополнительные мультипликативные эффекты, а также ненаблюдаемую неоднородность.Недостатком этого исследования является то, что оно не включает никаких поведенческих или психологических аспектов супружеской пары, поскольку данные были получены из административных регистров. Дальнейшие исследования должны указать в этом направлении, поскольку предполагается, что важно лучше учитывать социальные ценности и нормы, а также определенные поведенческие аспекты.
Возможны дальнейшие направления исследований. В целом разница в возрасте с партнером должна влиять на шансы на выживание участников во всех видах длительных партнерских отношений между двумя людьми.Из-за ограниченности данных исследования, включая настоящее, пришлось сосредоточить исключительно на супружеских парах. На следующем этапе может быть интересно узнать, могут ли последствия разницы в возрасте для партнера также наблюдаться в парах, длительное время проживающих вместе, или в других типах партнерских отношений, особенно в однополых парах. Имеющиеся сейчас датские данные позволяют провести такой анализ.
Благодарности
Эта работа была проведена в Институте демографических исследований Макса Планка, Росток.Я также хотел бы поблагодарить Институт общественного здравоохранения Университета Южной Дании в Оденсе. Я особенно благодарен Джеймсу В. Вопелю за его поддержку и руководство и Хайнеру Майеру за его полезные комментарии к этой рукописи. Предыдущая версия этой рукописи была представлена на ежегодном собрании Американской ассоциации народонаселения в 2008 году в Новом Орлеане, штат Луизиана.
ССЫЛКИ
Atkinson MP, Glass BL. «Гетерогамия и гомогамия брачного возраста, 1900–1980» Журнал Брака и семьи.1985; 47: 685–91. [Google Scholar]
Berardo FM, Appel J, Berardo DH. «Разнородные по возрасту браки: обзор и оценка» Журнал исследований старения. 1993; 7: 93–106. [Google Scholar]
Christensen K, Vaupel JW. «Детерминанты долголетия: генетические, экологические и медицинские факторы», журнал внутренней медицины. 1996; 240: 333–41. [PubMed] [Google Scholar]
Eurostat. Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ; 1995. Статистика людей в Дании.Статистическая система на основе регистров. [Google Scholar]
Фостер Д., Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. Геронтологический журнал «Мужское долголетие и разница в возрасте между супругами». 1984; 39: 117–20. [PubMed] [Google Scholar]
Фокс А.Дж., Булусу Л., Кинлен Л. «Смертность и возрастные различия в браке», журнал биосоциальных наук. 1979; 11: 117–31. [PubMed] [Google Scholar]
Herskind AM, McGue M, Holm NV, Sorensen TIA, Harvald B, Vaupel JW. «Наследственность человеческого долголетия: популяционное исследование 2872 датских пар близнецов, родившихся в 1870–1900 гг. » Генетика человека.1996; 97: 319–23. [PubMed] [Google Scholar]
База данных о смертности людей, 2008 г., Университет Калифорнии, Беркли (США) и Институт демографических исследований Макса Планка (Германия) Доступно в Интернете по адресу http://www.mortality.org
Kemkes-Grottenthaler A. «К лучшему или к худшему, пока смерть не разлучит нас»: разница в возрасте супругов и различная продолжительность жизни: данные исторической демографии »Collegium Antropologicum. 2004. 28: 203–2019. [PubMed] [Google Scholar]
Klein T. «Der Altersunterschied Zwischen Ehepartnern.Ein Neues Analysemodell »[Возрастные различия между супружескими партнерами. Новая аналитическая модель] Zeitschrift fuer Soziologie. 1996; 25: 346–70. [Google Scholar]
Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. «Различия в возрасте в браке и женское долголетие», журнал «Брак и семья». 1989; 51: 195–202. [Google Scholar]
Люй М. «Die geschlechtsspezifischen Sterblichkeitsunterschiede — Zeit für eine Zwischenbilanz» [Половые различия в смертности — время взглянуть еще раз] Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie. 2002; 35: 412–29. [PubMed] [Google Scholar]
Роуз К.Л., Бенджамин Б. Предсказание долголетия. Лексингтон: Д. К. Хит и компания; 1971. [Google Scholar]
Статистическое управление Дании, 2007 г., Статбанк Дании. Статистическое управление Дании, Копенгаген (Дания) Доступно на сайте http://www.statbank.dk
Thatcher AR, Kannisto V, Vaupel JW. Монографии по старению населения. Оденсе: издательство университета Оденсе; 1998. «Сила смертности в возрасте от 80 до 120» [Google Scholar]
Weinert BT, Timiras PS.Журнал прикладной физиологии «Теории старения». 2003; 95: 1706–16. [PubMed] [Google Scholar]
Williams CL, Durm MW. Психологические отчеты «Долголетие в возрастных гетерогамных браках». 1998. 82: 872–74. [PubMed] [Google Scholar]
Как разница в возрасте между партнерами влияет на их выживание?
Демография. 2010 May; 47 (2): 313–326.
Свен Дрефаль, отдел демографии, социологический факультет, Стокгольмский университет, 10691 Стокгольм, Швеция; электронное письмо: es. [email protected] © 2010 Ассоциация народонаселения Америки
Эта статья была исправлена. См. Исправление на странице «предыдущая 537».
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.
Abstract
Я использую методы регрессии рисков, чтобы исследовать, как разница в возрасте между супругами влияет на их выживаемость. Во многих странах разница в возрасте между супругами при вступлении в брак остается относительно стабильной в течение нескольких десятилетий. В Дании мужчины в среднем примерно на три года старше женщин, на которых они женятся.Предыдущие исследования разницы в возрасте между супругами в отношении смертности показали, что наличие более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для собственного выживания. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам отбора, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам от наличия более молодого супруга. Настоящее исследование расширяет более раннюю работу за счет использования данных продольного датского регистра, которые включают всю историю ключевых демографических событий всего населения с 1990 года и далее. С учетом смешивающих факторов, таких как образование и богатство, результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин, в то время как наличие более старшего супруга вредно для обоих полов.
В последние годы поиск единственной детерминанты продолжительности жизни, такой как единственный ген или упадок ключевой системы организма, был вытеснен новой точкой зрения (Weinert and Timiras 2003).Продолжительность жизни теперь рассматривается как результат сложных процессов, имеющих причины и последствия во всех сферах жизни, в которых разные факторы одновременно влияют на продолжительность жизни человека. Сегодняшний стандарт знаний состоит в том, что около 25% вариаций продолжительности жизни человека можно отнести к генетическим факторам, а около 75% — к негенетическим факторам (Herskind et al. 1996). Исследования, посвященные негенетическим детерминантам продолжительности жизни, показали, что социально-экономический статус, образование, а также курение и употребление алкоголя имеют большое влияние на индивидуальное выживание (например,g., Christensen and Vaupel 1996). На смертность людей также влияют характеристики их партнерских отношений. Партнерство, как основной принцип человеческого общества, представляет собой одно из самых близких отношений, которые люди испытывают в течение своей жизни. Что касается предикторов их смертности, партнеры обычно имеют много общих характеристик, таких как размер домохозяйства, финансовое положение, количество детей и качество отношений, но несколько факторов могут по-разному влиять на партнеров, например, образование и социальный статус.Фактором, который может по-разному влиять на партнеров, является разница в возрасте между ними.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Для описания возрастных различий между супругами за последние десятилетия были разработаны три различные теоретические концепции. Наиболее распространенная концепция — это гомогамия или ассортативное спаривание , которая предполагает, что люди, предрасположенные через культурные условия, ищут и женятся на других, подобных себе. Одно из предположений состоит в том, что большая разница в возрасте связана с более высокой нестабильностью брака.Еще одна известная концепция — это бракосочетание , в котором говорится, что спрос и предложение партнеров вынуждают людей расширять или сужать возрастной диапазон приемлемых партнеров. Третья и менее распространенная концепция — это двойной стандарт для старения , который предполагает, что мужчины, как правило, меньше наказываются за старение, чем женщины. Это предположение подтверждается более высокой частотой партнерских отношений между мужчинами старшего возраста и более молодыми женщинами и гораздо большей вариабельностью возраста вступления в брак у мужчин, чем у женщин (Berardo, Appel, and Berardo, 1993).
Разница в возрасте между супругами при вступлении в брак оставалась относительно стабильной в течение нескольких десятилетий во многих странах, факт, который Кляйн (1996) описал как почти историческую закономерность. Пример такого устойчивого шаблона показан на. Он показывает, что с учетом всех браков датские мужчины на момент вступления в брак в среднем на три года старше женщин. Если рассматривать только первые браки, разрыв между полами немного меньше. В то время как средний возраст вступления в брак увеличился примерно на шесть лет в течение двадцатого века, особенно с конца 1960-х годов, разница в возрасте между полами увеличивалась очень медленно в первые 50 лет двадцатого века и снова начала уменьшаться во втором. полвека.Сегодня разница между средним возрастом вступления в брак датских мужчин и женщин лишь немного меньше, чем в начале двадцатого века.
Средний возраст вступления в брак в Дании, 1920–2007 годы
Источник: Составлено автором на основе данных Статбанка Дании (2007).
В то же время брачное поведение в Дании резко изменилось почти во всех других аспектах, особенно потому, что сожительство без брака и развода стало более распространенным. В 1901 году Датское статистическое управление насчитало 376 разводов. С тех пор количество разводов неуклонно росло и достигло своего пика в 2004 году, когда было зарегистрировано 15 774 разводов. Это увеличение числа разводов как альтернативы расторжению брака важно, поскольку оно отражает кардинальные изменения в способах расторжения браков. До начала 1920-х годов более 90% всех браков в Дании были расторгнуты из-за смерти одного из супругов. Со временем эта доля уменьшалась. Сегодня только около 55% всех браков расторгается из-за смерти супруга, а около 45% заканчиваются разводом.
Как правило, большинство браков, расторгнутых смертью одного из супругов, заканчиваются смертью мужа. Это универсальный образец, потому что мужчины не только старше на момент вступления в брак, но и умирают моложе по сравнению с женщинами (Luy, 2002). В начале двадцатого века около 58% всех датских браков, расторгнутых смертью, закончились из-за смерти мужа, а около 42% — из-за смерти жены. В течение двадцатого века ожидаемая продолжительность жизни в Дании увеличивалась для обоих полов, но быстрее росла для женщин. В то время как разница в ожидаемой продолжительности жизни между полами в возрасте 18 лет составляла около 2,5 лет в 1900 году, в 2005 году она составляла около 4,3 года (База данных о смертности людей, 2008 г.). Это увеличение привело к увеличению примерно на 10% доли браков, расторгнутых в результате смерти мужа. Сегодня примерно две трети всех браков расторгаются смертью из-за смерти мужа и только одна треть прекращаются из-за смерти жены.
Исследования, посвященные влиянию возрастных различий между партнерами на их смертность, редки и относительно датированы.Роуз и Бенджамин (1971) сделали одну из первых попыток количественно оценить влияние разницы в возрасте супругов на продолжительность жизни мужчин. Авторы обнаружили корреляцию между долголетием и наличием более молодой жены, которая оказалась на 13-м месте среди всех 69 переменных, которые они изучили в своем анализе.
Первое исследование, в котором рассматривалось влияние разницы в возрасте на оба пола, было проведено Фоксом, Булусу и Кинленом (1979). Авторы пришли к выводу, что «соответствие социальной норме, когда мужчина старше своей жены, связано с относительно более низкой смертностью для обеих сторон», в то время как отличия от этой нормы, особенно если они крайние, приводят к более высокой смертности (стр.126). Они предположили, что эта модель может быть обусловлена различными характеристиками тех, кто формирует эти необычные партнерские отношения.
В 1980-х годах два исследования предоставили дальнейшее понимание этой темы. Фостер, Клингер-Вартабедиан и Виспе (1984) изучали влияние возрастных различий на мужскую смертность, а Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) сосредоточились на женщинах. Оба исследования использовали одни и те же данные и в целом подтвердили ранее сделанные выводы. Они признали, что результаты, касающиеся больших возрастных различий, следует интерпретировать с осторожностью, в основном из-за недостатка данных.Поскольку направление наблюдаемых эффектов было примерно одинаковым, Foster et al. (1984) и Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) пришли к аналогичным выводам. Первое возможное объяснение, что более здоровых или более активных людей выбирают более молодые мужчины или женщины, уже упоминалось Fox et al. (1979). Такие люди прожили бы дольше, с кем бы они ни вышли замуж, потому что физическая жизнеспособность и здоровье обычно совпадают с увеличением продолжительности жизни. Другой возможный результат отбора состоит в том, что физические потребности людей, состоящих в браке с более молодыми супругами, лучше удовлетворяются в более позднем возрасте.Второе возможное объяснение относится к супружескому взаимодействию. Предполагается, что в отношениях с более молодым супругом может быть что-то психологически, социологически или физиологически выгодное. Более того, может случиться так, что интимная связь с более молодым супругом увеличивает шансы кого-либо на более долгую жизнь. Это объяснение напрямую относится к психологическим детерминантам смертности, таким как социальное и межличностное влияние, счастье, самооценка и социальный статус.
Основные недостатки всех этих исследований заключаются в том, что их данные были ограничены пятилетними возрастными группами, что авторы не включали никакой информации о дополнительных переменных (таких как продолжительность брака) и что они были ограничены супружескими парами. . Отсутствие информации о продолжительности брака может привести к смещению выборки, потому что неясно, были ли браки в выборках достаточно продолжительными, чтобы учесть какое-либо влияние на смертность. Foster et al. (1984) заявили, что ненаблюдаемая значимая взаимосвязь между продолжительностью брака и возрастом супруга может поставить под сомнение общность наблюдаемых различий в смертности.
В двух более поздних публикациях исторические данные использовались для определения структуры смертности по возрасту супруга. Уильямс и Дурм (1998) в основном воспроизвели результаты упомянутых ранее исследований, но их исследование также столкнулось с теми же ограничениями. Кемкес-Гроттенталер (2004) использовал набор из 2371 семейных записей, датированных с 1688 по 1921 год из двух соседних приходов в Германии. Она показала, что различия в смертности определяются не только самим возрастным разрывом, но также зависят от нескольких ковариат, таких как социально-экономический статус и репродуктивный результат. Что касается социально-экономического статуса, она обнаружила, что возрастная гетерогамия гораздо более распространена в высших классах. Напротив, обзоры Berardo et al. (1993) и Аткинсон и Гласс (1985) пришли к выводу, что возрастная гетерогамия более распространена среди низших классов и не более распространена среди более образованных. Однако, хотя результаты неоднозначны, исследования показывают, что смешивающие факторы, такие как социально-экономический статус, имеют решающее значение для анализа различий в смертности, связанных с разницей в возрасте между супругами.
В целом, предыдущие исследования показали, что иметь более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для шансов на выживание целевого человека. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам выбора здоровья, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ВОПРОСЫ И ГИПОТЕЗЫ
В этом разделе я разрабатываю некоторые гипотезы о связи между разницей в возрасте супругов и риском смерти.В моей модели подверженность риску смерти зависит от собственных ресурсов человека, его супруга и пола. Предыдущие ограничения устраняются путем использования подробных данных датских регистров во временной структуре с использованием регрессии рисков.
Для мужчин выводы относительно разницы в возрасте до супруга относительно последовательны: а именно, что мужская смертность увеличивается, когда жена становится старше, и уменьшается, когда жена моложе. Предыдущие исследования также показали, что смертность от разницы в возрасте до супруга различается между полами, но ни один из авторов не предложил причины этого эффекта (Kemkes-Grottenthaler 2004; Williams and Durm 1998).Наиболее распространенные объяснения различий в смертности разницей в возрасте до супруга — выбор здоровья, уход в более позднем возрасте и положительные психологические эффекты от наличия более молодого супруга — не предполагают больших различий между полами. Таким образом, я предполагаю аналогичную модель для женщин: а именно, что вероятность смерти увеличивается, когда муж становится старше, и уменьшается, когда муж моложе.
Я также предполагаю, что продолжительность брака влияет на разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Предыдущие исследования предполагали, что браки должны быть достаточно продолжительными, чтобы учесть любое влияние на смертность. Это рассуждение предполагает, что преимущество в смертности лиц, которые моложе своих супругов, не должно наблюдаться в краткосрочных браках.
Кроме того, я анализирую влияние социально-экономического статуса. Предыдущее исследование (например, Kemkes-Grottenthaler 2004) показало, что частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса. Как правило, известно, что более образованные люди и люди с большим достатком имеют более низкую смертность, но ни одно исследование не проанализировало, могут ли эти социально-экономические переменные влиять на различия в выживаемости из-за разницы в возрасте до супруга. Если частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса, это может частично объяснить эти различия в выживаемости. Таким образом, я предполагаю, что социально-экономические характеристики целевого человека и его или ее супруги изменят влияние разницы в возрасте до супруга на смертность целевого человека.
Предыдущее исследование показало, что социальные нормы и культурные особенности могут объяснить различия в смертности. Хотя известно, что Дания является очень однородной страной, вполне вероятно, что социальные нормы могут различаться между датскими и недатскими странами, а также между сельскими и городскими районами.Таким образом, я предполагаю, что смертность от разницы в возрасте до супруга может различаться в зависимости от места жительства и гражданства целевого человека.
ДАННЫЕ И МЕТОДЫ
Данные
Дания входит в число стран с наиболее совершенными системами администрирования в мире (Евростат, 1995). Все люди, проживающие в Дании, имеют личный идентификационный номер, который присваивается при рождении или во время иммиграции. Эта личная идентификация была важной частью Закона о регистрации населения 1968 года, в соответствии с которым был введен компьютеризированный центральный регистр населения.Этот реестр служит исходным реестром почти для всех основных административных систем в Дании, что означает, что большинство реестров можно связать с помощью личного идентификационного номера. Сегодня многие различные органы ведут около 2800 публичных личных реестров практически по всем аспектам жизни. Хотя большинство этих регистров являются административными, небольшая часть может использоваться в статистических или исследовательских целях. Как правило, датские регистры считаются источником подробной и точной информации с очень низким процентом отсутствующих данных.Для этого исследования индивидуальные данные из пяти разных регистров связаны друг с другом через личный идентификационный номер. Обзор регистров, которые используются для этого анализа, показан в.
Таблица 1.
Регистры и переменные, которые используются в этом анализе
Название регистра Переменные
Семейный регистр Пол, дата рождения, семейное положение, личный идентификационный номер партнер, гражданство, муниципалитет по месту жительства
Регистр смертей Дата смерти
Миграционный регистр Дата миграции, вид миграции
Регистр образования Высшее полученное образование
Регистр доходов Состояние
Выписка из регистра, которую я использую здесь, охватывает период между 1990 и 2005 годами.Информация из реестра смертей и миграционного реестра предоставляется ежедневно, что означает, что точный день события известен. Информация из Семейного регистра, Регистра образования и Регистра доходов обновляется только ежегодно, что означает, что данные основаны на статусе человека на 1 января каждого года в течение периода наблюдения.
Переменные личный идентификационный номер партнера , богатство , муниципалитет по месту жительства и гражданство были закодированы как изменяющиеся во времени ковариаты.Ковариата разницы в возрасте до супруга также меняется во времени, но была рассчитана на основе существующих переменных. Переменная , пол, , по своей природе является ковариантой постоянной времени, тогда как образование предполагается постоянной во времени, несмотря на ее изначально изменяющуюся во времени природу. Мой набор данных включает только людей в возрасте 50 лет и старше. В таком преклонном возрасте образование вряд ли изменится, поэтому такой подход должен давать примерно такие же результаты. Остальные переменные, семейное положение , дата миграции и тип миграции , а также дата рождения и дата смерти , были использованы для определения периодов времени, подверженных риску.
Базовая популяция моего анализа — это все состоящие в браке люди в возрасте 50 лет и старше, живущие в Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г. Есть три способа принять участие в исследовании: На 1 января 1990 г. старше 50 лет; (2) состоящие в браке с номерами и , которым исполнилось 50 лет между 2 января 1990 г. и 31 декабря 2005 г .; и (3) иммигрирующие в Данию в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г., и состоят в браке, и — 50 лет и старше.
Есть пять возможных способов выйти из исследования: (1) умереть в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.; (2) развод с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (3) овдоветь в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (4) живы 31 декабря 2005 г .; и (5) эмигрировать из Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.
Методы
Я применяю модели регрессии рисков для изучения влияния разницы в возрасте супруга на индивидуальную смертность.Регрессия опасностей, также называемая анализом истории событий или анализом выживаемости, представляет собой наиболее подходящую аналитическую основу для изучения распределения времени до отказа отдельных событий на протяжении их жизни. Общая регрессионная модель пропорциональных рисков выражается следующим образом:
h (t | X1,…, Xk) = h0 (t) exp (∑j = 1kβjXj (t)),
(1)
где h ( t | X ₁ ,…, X _k ) — степень опасности для лиц с характеристиками X ₁,…, X _k в момент времени t , h ₀ ( t ) базовый риск в момент времени t , и β _j , j = 1,…, k , являются оценочными коэффициентами модели.
Поскольку событие отказа в нашем анализе — это смерть человека, базовый риск нашей модели h ₀ ( t ) — это возраст, измеряемый как время после 50-летия. Предполагается, что он следует распределению Гомперца, определяемому как
h ₀ ( t ) = exp (γ t ) exp (β ₀),
(2)
где γ и β ₀ — вспомогательные параметры, которые управляют формой базовой опасности.Распределение Гомперца, предложенное Бенджамином Гомпертцем в 1825 году, широко использовалось демографами для моделирования данных о человеческой смертности. Экспоненциально возрастающий риск распределения Гомпертца является полезным приближением для возраста от 30 до 95. Для младшего возраста смертность имеет тенденцию отличаться от экспоненциальной кривой из-за младенческой смертности и смертности от несчастных случаев. В пожилом возрасте увеличение риска смерти имеет тенденцию замедляться, так что модель Гомперца переоценивает смертность в этом возрасте (Тэтчер, Каннисто и Ваупель, 1998).Я предполагаю, что влияние этого замедления на мои результаты незначительно, потому что количество состоящих в браке людей старше 95 лет чрезвычайно мало.
План исследования состоял в том, чтобы проверить, одинаково ли влияет разница в возрасте между супругами на оба пола. Поэтому все регрессионные модели рассчитывались отдельно для самок и самцов. Следует отметить, что мужские и женские модели не обязательно включают одних и тех же людей. Если обоим супругам исполнилось 50 лет, пара включена во все модели.Если только мужу 50 лет и старше, пара включается только в мужские модели. Соответственно, пара включается в женские модели только в том случае, если жене 50 лет и старше, а мужу 49 лет или моложе.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего в набор данных включено 1 845 956 состоящих в браке лиц в возрасте 50 лет и старше; Из них 958 997 мужчин, 886 959 женщин. Распределение всех лиц в данных по разнице в возрасте до супруга представлено в. Это показывает, что большинство мужчин на два-три года старше своих жен, в то время как большинство женщин на два года моложе своих мужей.
Распределение разницы в возрасте между супругами
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Примерно 75% всех женатых мужчин в возрасте 50 лет и старше состоят в браке с женщинами, которые моложе их более чем на год; только 10% всех мужчин младше своих жен как минимум на год. Напротив, большинство замужних женщин (65%) в возрасте 50 лет и старше замужем за мужчинами, которые старше их, и только 15% имеют супруга, который моложе более чем на год.
дает описательную информацию по всем ковариатам. Он показывает распределение времени риска, измеряемого в днях, для мужчин и женщин. В общей сложности я наблюдал 3 271 миллион человеко-дней для мужчин и 2 907 миллионов человеко-дней для женщин. Доля недостающей информации наиболее высока для брака, продолжительность брака . Это связано с тем, что дата вступления в брак неизвестна для всех пар, вступивших в брак до 1 января 1990 года. Эти пары были отнесены к категории неизвестно на 1000 дней при включении в исследуемую популяцию и к категории ≥ 1000 дней после .Большое количество пропущенных значений также обнаружено для переменных наивысшее полученное образование и наивысшее полученное образование супруга , при этом доля отсутствующих данных увеличивается для старших когорт. Я не нахожу никаких указаний на то, что этот эффект повлиял на результаты регрессионных моделей.
Таблица 2.
Распределение времени риска для мужчин и женщин
900,00 100,0086
Ковариата Мужчины Женщины
Продолжительность брака
Неизвестно 15.92 15,76
< 1000 дней 1,55 1,16
≥ 1000 дней 82,53 83.08
Все 100.00 100.00
Период86 900
1990–1994 29,37 29,09
1995–1999 31,19 31,10
2000–2005 39.44 39,81
Все 100,00 100,00
Высшее образование
Низкий 32,42 48,12
Средний 37,31
16,80 13,28
Неизвестно 13,47 10,05
Все 100,00 100.00
Состояние в датских кронах
< 0 17,57 18,12
> 0 и ≤ 100000 17,53 44.09
> 100000 64,47 30,81
0 или Неизвестно 0,43 6,98
Все 100,00 100,00
Высшее полученное образование супруга
Низкое 47.15 32,21
Средний 29,57 35,98
Высокий 14,17 16,10
Неизвестно 9,12 15,71
Жилой район
Копенгаген 84,81 84,47
Остальные Дания 15,19 15.53
Все 100,00 100,00
Гражданство
Датский 98,40 98,41
Зарубежные 1,60
100,00
В следующих параграфах я представляю результаты четырех оценочных регрессионных моделей рисков. Для мужчин относительный риск смерти из-за разницы в возрасте до супруга и стандартные ошибки четвертой модели показаны на рис.Соответствующие результаты для женщин показаны в. Обе цифры состоят из четырех отдельных кривых, показывающих относительный риск смерти из-за разницы в возрасте для супруга. Контрольная категория, представленная пунктирной вертикальной линией, включает всех лиц, которые младше или старше своих супругов менее чем на год. Часть каждой кривой слева от эталонной категории относится к лицам с более старшими супругами, правая часть относится к лицам с более молодыми супругами. Я показываю только стандартные ошибки четвертой модели, потому что они были практически одинаковыми для всех четырех моделей.Для обоих полов результаты дополнительных ковариат представлены в.
Относительный риск смерти для мужчин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Относительный риск смерти для женщин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Таблица 3.
Влияние дополнительных ковариат на опасность смертности
Ковариата Мужчины
Женщины
Модель 2 Модель 3 Модель 4 Модель 2 Модель 3 Модель 4
Продолжительность брака
Неизвестно 0.78 ^*** (0,018) 0,78 ^*** (0,018) 0,76 ^*** (0,018) 0,79 ^*** (0,029) 0,74 ^*** (0,028) 0,75 ^*** (0,028)
< 1000 дней 1 1 1 1 1 1
≥ 1000 дней 0,77 ^*** (0,017) 0,89 ^*** (0.020) 0,87 ^*** (0,020) 0,80 ^*** (0,029) 0,79 ^*** (0,028) 0,80 ^*** (0,029)
Период
1990–1994 1,09 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0.010) 1,00 (0,010) 1,00 (0,010)
1995–1999 1 1 1 1 1 1
2000–2005 0,85 ^*** (0,004) 0,86 ^*** (0,005) 0,86 ^*** (0,005) 0,87 ^*** (0,006) 0,95 ^*** (0,007 ) 0,95 ^*** (0,007)
Высшее образование
Низкий 1.07 ^*** (0,007) 1,04 ^*** (0,007) 1,13 ^*** (0,010) 1,12 ^*** (0,011)
Средний 1 1 1 1
Высокий 0,83 ^*** (0,007) 0,87 ^*** (0,008) 0,86 ^*** (0,013) 0.89 ^*** (0,014)
Благосостояние
Низкое 1,39 ^*** (0,010) 1,39 ^{** *} (0,010) 1,18 ^*** (0,012) 1,18 ^*** (0,012)
Средний 1 1
Высокая 0.58 ^*** (0,003) 0,57 ^*** (0,003) 0,64 ^*** (0,005) 0,64 ^*** (0,005)
Наивысший достигнутый Образование супруга
Низкое 1,08 ^*** (0,007) 1,05 ^*** (0,010 )
Средний 1 1
Высокий 0.88 ^*** (0,009) 0,91 ^*** (0,012)
Жилой район
Копенгаген 0,97 ^*** (0,005) 1,12 ^*** (0,009)
Остаток Дания 1 1
Гражданство
Датский 1.29 ^*** (0,028) 1,19 ^*** (0,038)
Недатский 1 1
Константа –16,34 –16,52 –16,79 –16,56 –16,52 –16,70
Гамма 0,00028 0,00029 0,00030 0,00027 0.00027 0,00027
В качестве первого шага я оценил модель (Модель 1), которая позволила мне воспроизвести результаты предыдущих исследований, включив разницу в возрасте для супруга в качестве единственной коварианты. Таким образом, эта модель учитывает только возраст целевого человека и разницу в возрасте лет с супругом .
показывает, что риск смерти у мужчин уменьшается с увеличением разницы в возрасте. Чем моложе жена по сравнению с супругом, тем ниже смертность мужа; чем старше жена по сравнению со своим супругом, тем выше смертность мужа.По сравнению с контрольной категорией повышенная смертность более 30% наблюдается у женатых мужчин, которые более чем на 7 лет, но менее чем на 17 лет моложе своих жен. Женатые мужчины старше 15 лет, но менее 17 лет имеют шанс умереть на 4% ниже.
показывает, что, как и у мужчин, женская смертность выше, если жена моложе своего мужа. У женщин старше 7 лет, но младше 17 лет избыточная смертность составляет около 10%.В отличие от мужчин, женщины также имеют повышенный риск смерти, когда они старше своих супругов. По сравнению с контрольной категорией, превышение смертности на 40% наблюдается у женщин старше 15 лет, но менее чем на 17 лет, чем их супруги. Самый низкий риск смерти обнаруживается у женщин примерно того же возраста, что и их мужья, что является эталонной категорией.
Эти первые результаты убедительно доказывают, что разница в возрасте между супругами влияет на индивидуальные шансы на выживание.Это также показывает, что эффекты существенно различаются между полами. Затем в моделях 2, 3 и 4 я исследую влияние разницы в возрасте на супруга при наличии дополнительных ковариат.
Предыдущие исследования не содержали информации о продолжительности брака, что могло привести к возможной систематической ошибке отбора. Модель 2, которая включает продолжительности брака , позволяет мне проверить смешивающий эффект продолжительности брака. Сравнение коэффициента разницы в возрасте до супруга в Модели 1 и Модели 2 показывает, что включение показателя продолжительности брака не изменяет коэффициенты разницы в возрасте до супруга, предполагая, что продолжительность брака не учитывает различия в смертности от браков, не зависящих от возраста.В результатах, которые здесь не показаны, я протестировал дополнительную модель, которая включала взаимодействие между разницей в возрасте и продолжительностью брака супруга () и продолжительностью брака . Ни одна из комбинаций между двумя переменными не была статистически значимой (на уровне 0,01).
В Модели 3 я проверяю гипотезу о том, что социально-экономический статус влияет на различия в смертности за счет разницы в возрасте до супруга. Эта модель включает в себя показатели наивысшей образовательной степени целевого человека и богатства , а также переменных, уже включенных в Модель 2.Результаты показывают, что обе социально-экономические переменные являются важными предикторами различий в выживаемости. Лица с низким уровнем образования или низким уровнем благосостояния сталкиваются с более высокими показателями смертности. Сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 2 показывает, что сохранение постоянных социально-экономических переменных меняет эффекты для обоих полов. Для мужчин добавление этих показателей к модели снижает относительный риск смерти, когда они моложе своих жен, но увеличивает преимущество выживания, когда они старше своих жен.Для женщин добавление показателей социально-экономического статуса практически не влияет, когда они моложе своих мужей, но немного увеличивает вероятность смерти, когда они старше своих мужей. В результатах, не показанных здесь, я протестировал другую модель, которая включала взаимодействие между социально-экономическими переменными и разницей в возрасте до супруга. Одна из комбинаций была статистически значимой (на уровне 0,01): мужчины с высоким уровнем достатка и старше своих жен испытывали значительно повышенный риск смерти — около 5%.Все остальные комбинации между переменными не были статистически значимыми (на уровне 0,01).
Наконец, я исследую влияние оставшихся переменных жилой площади , гражданства и наивысшего достигнутого образования супруга , которые вводятся в анализ в модели 4 из. В этой модели я хотел проверить предположение, что культурные различия и социальные нормы, представленные двумя переменными , жилой район, и гражданство , , объясняют некоторые различия в риске смертности из-за разницы в возрасте для супруга.Опять же, сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 4 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 показывает различия по полу. Для мужчин риск смерти увеличивается, когда они моложе своих жен, и еще больше снижается, когда они старше своих жен. Напротив, риск смертности для женщин не меняется для женщин, которые моложе своих мужей, но значительно снижается для женщин, которые старше своих мужей.
ОБСУЖДЕНИЕ
Настоящее исследование касается недостаточно развитой области исследований.Используя данные о населении Дании, я применил методы регрессии рисков, чтобы использовать возрастные данные за 15 лет, чтобы исследовать влияние разницы в возрасте между супругами на выживаемость человека. Я впервые показал, что различия в выживаемости по разнице в возрасте от партнера не ограничиваются крайними случаями, но являются статистически значимыми для небольших возрастных различий. У лиц, которые примерно на один-три года старше своих супругов, показатель выживаемости значительно отличается от показателей выживаемости лиц, которые на год старше или моложе своих супругов.
Моя гипотеза о том, что эффект будет одинаковым для мужчин и женщин, не подтверждается этими анализами. Мои результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин. Это также показывает, что контроль дополнительных ковариат существенно влияет на модель для мужчин, в то время как для женщин он имеет очень незначительный эффект. Первой возможной причиной половых различий могут быть различия в выборе здоровья. Гипотеза отбора утверждает, что более здоровые люди способны привлекать более молодых партнеров.Следовательно, у женатых людей, которые старше своих супругов, должна быть меньшая смертность. В литературе также высказывалось предположение, что более молодой супруг каким-то образом полезен с точки зрения медицинской поддержки, а также с точки зрения некоторых позитивных психологических и социологических аспектов. Оба аргумента должны одинаково относиться к обоим полам. Половые различия могут указывать на то, что выбор здоровья у женщин слабее. Женщины гораздо реже выходят замуж за более молодого мужа, что говорит о том, что исключительно здоровые женщины менее способны привлечь более молодого партнера, чем их коллеги-мужчины.Однако будущий анализ должен включать показатели здоровья для более подробного изучения пути возможного выбора здоровья.
Вторая причина половых различий в зависимости от возраста супругов связана с социальной поддержкой. Большое количество исследований показало, что женщины обычно имеют больше социальных контактов, чем мужчины. Это говорит о том, что женщины, вероятно, в меньшей степени зависят от поддержки здоровья и социальной поддержки более молодого супруга, чем мужчины, а это означает, что более молодой супруг будет менее полезен для выживания женщин, чем для выживания мужчин.
В большинстве браков мужчины старше своих жен. Учитывая мои результаты, этот состав подходит мужчинам. Таким образом, разница в возрасте между супругами может частично объяснить, почему брак более выгоден для мужчин, чем для женщин. Мои результаты также предполагают, что возможная ошибка отбора, вызванная недостаточной продолжительностью партнерства, не имеет значения для объяснения супругу эффектов различий в выживаемости разницей в возрасте.
Предыдущее исследование показало, что отбор и отклонение от социальной нормы вызывают разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Это объяснение было предложено в 1970-х годах, когда социальные нормы брачного поведения в целом и особенно разницы в возрасте между партнерами были, вероятно, намного сильнее, чем сегодня. Мое исследование подтверждает это объяснение для мужчин, но не для женщин. Если бы социальные нормы разницы в возрасте до супруга были движущей силой наблюдаемых различий в смертности, можно было бы предположить, что женская смертность была бы самой низкой в тех возрастах, когда женщины на несколько лет моложе своих супругов. Здесь я обнаружил, что смертность среди женщин самая низкая, когда женщина того же возраста, что и ее муж, и увеличивается с увеличением разницы в возрасте.
Я расширяю предыдущие исследования в этой области в нескольких аспектах. Сначала я применяю продольный подход. Используя датские регистры, можно отслеживать всех людей от даты их брака до даты их смерти и включать все жизненные события, такие как смерть супруга, развод или повторный брак, в анализ события за наблюдаемый период. Продольный подход позволяет избежать некоторых недостатков более ранних исследований.
Еще одно ограничение предыдущего исследования, которое я преодолел в этом исследовании, — это возрастная группа по пятилетним возрастным группам.Из-за возрастной группировки в более ранних исследованиях каждый из интервалов разницы в возрасте между супругами охватывал восьмилетний период. Супруги, которые были указаны как принадлежащие к одной возрастной группе, могут отличаться на плюс или минус четыре года, в то время как разница для человека, состоящего в браке с супругом из соседней возрастной группы, варьируется от одного до девяти лет. Таким образом, возрастные группы не только широки, но и частично совпадают. В моем наборе данных точная дата рождения известна каждому человеку; таким образом, возраст и разница в возрасте до супруга измеряются в днях.
Дальнейшее расширение предыдущего исследования также связано с набором данных. В моем исследовании для проверки этих гипотез используются данные о населении / данные регистров, а не образцы, которые использовались в предыдущем исследовании. Таким образом, мне удалось избежать многих проблем, связанных с методами выборки, при этом значительно увеличив статистическую мощность.
Можно сделать вывод, что движущая сила наблюдаемых различий в смертности, обусловленная разницей в возрасте до супруга, остается неясной. Необходимы дальнейшие исследования с использованием моделей, которые проверяют дополнительные мультипликативные эффекты, а также ненаблюдаемую неоднородность.Недостатком этого исследования является то, что оно не включает никаких поведенческих или психологических аспектов супружеской пары, поскольку данные были получены из административных регистров. Дальнейшие исследования должны указать в этом направлении, поскольку предполагается, что важно лучше учитывать социальные ценности и нормы, а также определенные поведенческие аспекты.
Возможны дальнейшие направления исследований. В целом разница в возрасте с партнером должна влиять на шансы на выживание участников во всех видах длительных партнерских отношений между двумя людьми.Из-за ограниченности данных исследования, включая настоящее, пришлось сосредоточить исключительно на супружеских парах. На следующем этапе может быть интересно узнать, могут ли последствия разницы в возрасте для партнера также наблюдаться в парах, длительное время проживающих вместе, или в других типах партнерских отношений, особенно в однополых парах. Имеющиеся сейчас датские данные позволяют провести такой анализ.
Благодарности
Эта работа была проведена в Институте демографических исследований Макса Планка, Росток.Я также хотел бы поблагодарить Институт общественного здравоохранения Университета Южной Дании в Оденсе. Я особенно благодарен Джеймсу В. Вопелю за его поддержку и руководство и Хайнеру Майеру за его полезные комментарии к этой рукописи. Предыдущая версия этой рукописи была представлена на ежегодном собрании Американской ассоциации народонаселения в 2008 году в Новом Орлеане, штат Луизиана.
ССЫЛКИ
Atkinson MP, Glass BL. «Гетерогамия и гомогамия брачного возраста, 1900–1980» Журнал Брака и семьи.1985; 47: 685–91. [Google Scholar]
Berardo FM, Appel J, Berardo DH. «Разнородные по возрасту браки: обзор и оценка» Журнал исследований старения. 1993; 7: 93–106. [Google Scholar]
Christensen K, Vaupel JW. «Детерминанты долголетия: генетические, экологические и медицинские факторы», журнал внутренней медицины. 1996; 240: 333–41. [PubMed] [Google Scholar]
Eurostat. Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ; 1995. Статистика людей в Дании.Статистическая система на основе регистров. [Google Scholar]
Фостер Д., Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. Геронтологический журнал «Мужское долголетие и разница в возрасте между супругами». 1984; 39: 117–20. [PubMed] [Google Scholar]
Фокс А.Дж., Булусу Л., Кинлен Л. «Смертность и возрастные различия в браке», журнал биосоциальных наук. 1979; 11: 117–31. [PubMed] [Google Scholar]
Herskind AM, McGue M, Holm NV, Sorensen TIA, Harvald B, Vaupel JW. «Наследственность человеческого долголетия: популяционное исследование 2872 датских пар близнецов, родившихся в 1870–1900 гг.» Генетика человека.1996; 97: 319–23. [PubMed] [Google Scholar]
База данных о смертности людей, 2008 г., Университет Калифорнии, Беркли (США) и Институт демографических исследований Макса Планка (Германия) Доступно в Интернете по адресу http://www.mortality.org
Kemkes-Grottenthaler A. «К лучшему или к худшему, пока смерть не разлучит нас»: разница в возрасте супругов и различная продолжительность жизни: данные исторической демографии »Collegium Antropologicum. 2004. 28: 203–2019. [PubMed] [Google Scholar]
Klein T. «Der Altersunterschied Zwischen Ehepartnern.Ein Neues Analysemodell »[Возрастные различия между супружескими партнерами. Новая аналитическая модель] Zeitschrift fuer Soziologie. 1996; 25: 346–70. [Google Scholar]
Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. «Различия в возрасте в браке и женское долголетие», журнал «Брак и семья». 1989; 51: 195–202. [Google Scholar]
Люй М. «Die geschlechtsspezifischen Sterblichkeitsunterschiede — Zeit für eine Zwischenbilanz» [Половые различия в смертности — время взглянуть еще раз] Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie.2002; 35: 412–29. [PubMed] [Google Scholar]
Роуз К.Л., Бенджамин Б. Предсказание долголетия. Лексингтон: Д. К. Хит и компания; 1971. [Google Scholar]
Статистическое управление Дании, 2007 г., Статбанк Дании. Статистическое управление Дании, Копенгаген (Дания) Доступно на сайте http://www.statbank.dk
Thatcher AR, Kannisto V, Vaupel JW. Монографии по старению населения. Оденсе: издательство университета Оденсе; 1998. «Сила смертности в возрасте от 80 до 120» [Google Scholar]
Weinert BT, Timiras PS.Журнал прикладной физиологии «Теории старения». 2003; 95: 1706–16. [PubMed] [Google Scholar]
Williams CL, Durm MW. Психологические отчеты «Долголетие в возрастных гетерогамных браках». 1998. 82: 872–74. [PubMed] [Google Scholar]
Как разница в возрасте между партнерами влияет на их выживание?
Демография. 2010 May; 47 (2): 313–326.
Свен Дрефаль, отдел демографии, социологический факультет, Стокгольмский университет, 10691 Стокгольм, Швеция; электронное письмо: [email protected] © 2010 Ассоциация народонаселения Америки
Эта статья была исправлена. См. Исправление на странице «предыдущая 537».
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.
Abstract
Я использую методы регрессии рисков, чтобы исследовать, как разница в возрасте между супругами влияет на их выживаемость. Во многих странах разница в возрасте между супругами при вступлении в брак остается относительно стабильной в течение нескольких десятилетий. В Дании мужчины в среднем примерно на три года старше женщин, на которых они женятся.Предыдущие исследования разницы в возрасте между супругами в отношении смертности показали, что наличие более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для собственного выживания. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам отбора, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам от наличия более молодого супруга.Настоящее исследование расширяет более раннюю работу за счет использования данных продольного датского регистра, которые включают всю историю ключевых демографических событий всего населения с 1990 года и далее. С учетом смешивающих факторов, таких как образование и богатство, результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин, в то время как наличие более старшего супруга вредно для обоих полов.
В последние годы поиск единственной детерминанты продолжительности жизни, такой как единственный ген или упадок ключевой системы организма, был вытеснен новой точкой зрения (Weinert and Timiras 2003).Продолжительность жизни теперь рассматривается как результат сложных процессов, имеющих причины и последствия во всех сферах жизни, в которых разные факторы одновременно влияют на продолжительность жизни человека. Сегодняшний стандарт знаний состоит в том, что около 25% вариаций продолжительности жизни человека можно отнести к генетическим факторам, а около 75% — к негенетическим факторам (Herskind et al. 1996). Исследования, посвященные негенетическим детерминантам продолжительности жизни, показали, что социально-экономический статус, образование, а также курение и употребление алкоголя имеют большое влияние на индивидуальное выживание (например,g., Christensen and Vaupel 1996). На смертность людей также влияют характеристики их партнерских отношений. Партнерство, как основной принцип человеческого общества, представляет собой одно из самых близких отношений, которые люди испытывают в течение своей жизни. Что касается предикторов их смертности, партнеры обычно имеют много общих характеристик, таких как размер домохозяйства, финансовое положение, количество детей и качество отношений, но несколько факторов могут по-разному влиять на партнеров, например, образование и социальный статус.Фактором, который может по-разному влиять на партнеров, является разница в возрасте между ними.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Для описания возрастных различий между супругами за последние десятилетия были разработаны три различные теоретические концепции. Наиболее распространенная концепция — это гомогамия или ассортативное спаривание , которая предполагает, что люди, предрасположенные через культурные условия, ищут и женятся на других, подобных себе. Одно из предположений состоит в том, что большая разница в возрасте связана с более высокой нестабильностью брака.Еще одна известная концепция — это бракосочетание , в котором говорится, что спрос и предложение партнеров вынуждают людей расширять или сужать возрастной диапазон приемлемых партнеров. Третья и менее распространенная концепция — это двойной стандарт для старения , который предполагает, что мужчины, как правило, меньше наказываются за старение, чем женщины. Это предположение подтверждается более высокой частотой партнерских отношений между мужчинами старшего возраста и более молодыми женщинами и гораздо большей вариабельностью возраста вступления в брак у мужчин, чем у женщин (Berardo, Appel, and Berardo, 1993).
Разница в возрасте между супругами при вступлении в брак оставалась относительно стабильной в течение нескольких десятилетий во многих странах, факт, который Кляйн (1996) описал как почти историческую закономерность. Пример такого устойчивого шаблона показан на. Он показывает, что с учетом всех браков датские мужчины на момент вступления в брак в среднем на три года старше женщин. Если рассматривать только первые браки, разрыв между полами немного меньше. В то время как средний возраст вступления в брак увеличился примерно на шесть лет в течение двадцатого века, особенно с конца 1960-х годов, разница в возрасте между полами увеличивалась очень медленно в первые 50 лет двадцатого века и снова начала уменьшаться во втором. полвека.Сегодня разница между средним возрастом вступления в брак датских мужчин и женщин лишь немного меньше, чем в начале двадцатого века.
Средний возраст вступления в брак в Дании, 1920–2007 годы
Источник: Составлено автором на основе данных Статбанка Дании (2007).
В то же время брачное поведение в Дании резко изменилось почти во всех других аспектах, особенно потому, что сожительство без брака и развода стало более распространенным.В 1901 году Датское статистическое управление насчитало 376 разводов. С тех пор количество разводов неуклонно росло и достигло своего пика в 2004 году, когда было зарегистрировано 15 774 разводов. Это увеличение числа разводов как альтернативы расторжению брака важно, поскольку оно отражает кардинальные изменения в способах расторжения браков. До начала 1920-х годов более 90% всех браков в Дании были расторгнуты из-за смерти одного из супругов. Со временем эта доля уменьшалась. Сегодня только около 55% всех браков расторгается из-за смерти супруга, а около 45% заканчиваются разводом.
Как правило, большинство браков, расторгнутых смертью одного из супругов, заканчиваются смертью мужа. Это универсальный образец, потому что мужчины не только старше на момент вступления в брак, но и умирают моложе по сравнению с женщинами (Luy, 2002). В начале двадцатого века около 58% всех датских браков, расторгнутых смертью, закончились из-за смерти мужа, а около 42% — из-за смерти жены. В течение двадцатого века ожидаемая продолжительность жизни в Дании увеличивалась для обоих полов, но быстрее росла для женщин.В то время как разница в ожидаемой продолжительности жизни между полами в возрасте 18 лет составляла около 2,5 лет в 1900 году, в 2005 году она составляла около 4,3 года (База данных о смертности людей, 2008 г.). Это увеличение привело к увеличению примерно на 10% доли браков, расторгнутых в результате смерти мужа. Сегодня примерно две трети всех браков расторгаются смертью из-за смерти мужа и только одна треть прекращаются из-за смерти жены.
Исследования, посвященные влиянию возрастных различий между партнерами на их смертность, редки и относительно датированы.Роуз и Бенджамин (1971) сделали одну из первых попыток количественно оценить влияние разницы в возрасте супругов на продолжительность жизни мужчин. Авторы обнаружили корреляцию между долголетием и наличием более молодой жены, которая оказалась на 13-м месте среди всех 69 переменных, которые они изучили в своем анализе.
Первое исследование, в котором рассматривалось влияние разницы в возрасте на оба пола, было проведено Фоксом, Булусу и Кинленом (1979). Авторы пришли к выводу, что «соответствие социальной норме, когда мужчина старше своей жены, связано с относительно более низкой смертностью для обеих сторон», в то время как отличия от этой нормы, особенно если они крайние, приводят к более высокой смертности (стр.126). Они предположили, что эта модель может быть обусловлена различными характеристиками тех, кто формирует эти необычные партнерские отношения.
В 1980-х годах два исследования предоставили дальнейшее понимание этой темы. Фостер, Клингер-Вартабедиан и Виспе (1984) изучали влияние возрастных различий на мужскую смертность, а Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) сосредоточились на женщинах. Оба исследования использовали одни и те же данные и в целом подтвердили ранее сделанные выводы. Они признали, что результаты, касающиеся больших возрастных различий, следует интерпретировать с осторожностью, в основном из-за недостатка данных.Поскольку направление наблюдаемых эффектов было примерно одинаковым, Foster et al. (1984) и Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) пришли к аналогичным выводам. Первое возможное объяснение, что более здоровых или более активных людей выбирают более молодые мужчины или женщины, уже упоминалось Fox et al. (1979). Такие люди прожили бы дольше, с кем бы они ни вышли замуж, потому что физическая жизнеспособность и здоровье обычно совпадают с увеличением продолжительности жизни. Другой возможный результат отбора состоит в том, что физические потребности людей, состоящих в браке с более молодыми супругами, лучше удовлетворяются в более позднем возрасте.Второе возможное объяснение относится к супружескому взаимодействию. Предполагается, что в отношениях с более молодым супругом может быть что-то психологически, социологически или физиологически выгодное. Более того, может случиться так, что интимная связь с более молодым супругом увеличивает шансы кого-либо на более долгую жизнь. Это объяснение напрямую относится к психологическим детерминантам смертности, таким как социальное и межличностное влияние, счастье, самооценка и социальный статус.
Основные недостатки всех этих исследований заключаются в том, что их данные были ограничены пятилетними возрастными группами, что авторы не включали никакой информации о дополнительных переменных (таких как продолжительность брака) и что они были ограничены супружескими парами. . Отсутствие информации о продолжительности брака может привести к смещению выборки, потому что неясно, были ли браки в выборках достаточно продолжительными, чтобы учесть какое-либо влияние на смертность. Foster et al. (1984) заявили, что ненаблюдаемая значимая взаимосвязь между продолжительностью брака и возрастом супруга может поставить под сомнение общность наблюдаемых различий в смертности.
В двух более поздних публикациях исторические данные использовались для определения структуры смертности по возрасту супруга. Уильямс и Дурм (1998) в основном воспроизвели результаты упомянутых ранее исследований, но их исследование также столкнулось с теми же ограничениями. Кемкес-Гроттенталер (2004) использовал набор из 2371 семейных записей, датированных с 1688 по 1921 год из двух соседних приходов в Германии. Она показала, что различия в смертности определяются не только самим возрастным разрывом, но также зависят от нескольких ковариат, таких как социально-экономический статус и репродуктивный результат.Что касается социально-экономического статуса, она обнаружила, что возрастная гетерогамия гораздо более распространена в высших классах. Напротив, обзоры Berardo et al. (1993) и Аткинсон и Гласс (1985) пришли к выводу, что возрастная гетерогамия более распространена среди низших классов и не более распространена среди более образованных. Однако, хотя результаты неоднозначны, исследования показывают, что смешивающие факторы, такие как социально-экономический статус, имеют решающее значение для анализа различий в смертности, связанных с разницей в возрасте между супругами.
В целом, предыдущие исследования показали, что иметь более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для шансов на выживание целевого человека. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам выбора здоровья, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ВОПРОСЫ И ГИПОТЕЗЫ
В этом разделе я разрабатываю некоторые гипотезы о связи между разницей в возрасте супругов и риском смерти.В моей модели подверженность риску смерти зависит от собственных ресурсов человека, его супруга и пола. Предыдущие ограничения устраняются путем использования подробных данных датских регистров во временной структуре с использованием регрессии рисков.
Для мужчин выводы относительно разницы в возрасте до супруга относительно последовательны: а именно, что мужская смертность увеличивается, когда жена становится старше, и уменьшается, когда жена моложе. Предыдущие исследования также показали, что смертность от разницы в возрасте до супруга различается между полами, но ни один из авторов не предложил причины этого эффекта (Kemkes-Grottenthaler 2004; Williams and Durm 1998).Наиболее распространенные объяснения различий в смертности разницей в возрасте до супруга — выбор здоровья, уход в более позднем возрасте и положительные психологические эффекты от наличия более молодого супруга — не предполагают больших различий между полами. Таким образом, я предполагаю аналогичную модель для женщин: а именно, что вероятность смерти увеличивается, когда муж становится старше, и уменьшается, когда муж моложе.
Я также предполагаю, что продолжительность брака влияет на разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Предыдущие исследования предполагали, что браки должны быть достаточно продолжительными, чтобы учесть любое влияние на смертность. Это рассуждение предполагает, что преимущество в смертности лиц, которые моложе своих супругов, не должно наблюдаться в краткосрочных браках.
Кроме того, я анализирую влияние социально-экономического статуса. Предыдущее исследование (например, Kemkes-Grottenthaler 2004) показало, что частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса. Как правило, известно, что более образованные люди и люди с большим достатком имеют более низкую смертность, но ни одно исследование не проанализировало, могут ли эти социально-экономические переменные влиять на различия в выживаемости из-за разницы в возрасте до супруга.Если частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса, это может частично объяснить эти различия в выживаемости. Таким образом, я предполагаю, что социально-экономические характеристики целевого человека и его или ее супруги изменят влияние разницы в возрасте до супруга на смертность целевого человека.
Предыдущее исследование показало, что социальные нормы и культурные особенности могут объяснить различия в смертности. Хотя известно, что Дания является очень однородной страной, вполне вероятно, что социальные нормы могут различаться между датскими и недатскими странами, а также между сельскими и городскими районами.Таким образом, я предполагаю, что смертность от разницы в возрасте до супруга может различаться в зависимости от места жительства и гражданства целевого человека.
ДАННЫЕ И МЕТОДЫ
Данные
Дания входит в число стран с наиболее совершенными системами администрирования в мире (Евростат, 1995). Все люди, проживающие в Дании, имеют личный идентификационный номер, который присваивается при рождении или во время иммиграции. Эта личная идентификация была важной частью Закона о регистрации населения 1968 года, в соответствии с которым был введен компьютеризированный центральный регистр населения.Этот реестр служит исходным реестром почти для всех основных административных систем в Дании, что означает, что большинство реестров можно связать с помощью личного идентификационного номера. Сегодня многие различные органы ведут около 2800 публичных личных реестров практически по всем аспектам жизни. Хотя большинство этих регистров являются административными, небольшая часть может использоваться в статистических или исследовательских целях. Как правило, датские регистры считаются источником подробной и точной информации с очень низким процентом отсутствующих данных.Для этого исследования индивидуальные данные из пяти разных регистров связаны друг с другом через личный идентификационный номер. Обзор регистров, которые используются для этого анализа, показан в.
Таблица 1.
Регистры и переменные, которые используются в этом анализе
Название регистра Переменные
Семейный регистр Пол, дата рождения, семейное положение, личный идентификационный номер партнер, гражданство, муниципалитет по месту жительства
Регистр смертей Дата смерти
Миграционный регистр Дата миграции, вид миграции
Регистр образования Высшее полученное образование
Регистр доходов Состояние
Выписка из регистра, которую я использую здесь, охватывает период между 1990 и 2005 годами.Информация из реестра смертей и миграционного реестра предоставляется ежедневно, что означает, что точный день события известен. Информация из Семейного регистра, Регистра образования и Регистра доходов обновляется только ежегодно, что означает, что данные основаны на статусе человека на 1 января каждого года в течение периода наблюдения.
Переменные личный идентификационный номер партнера , богатство , муниципалитет по месту жительства и гражданство были закодированы как изменяющиеся во времени ковариаты.Ковариата разницы в возрасте до супруга также меняется во времени, но была рассчитана на основе существующих переменных. Переменная , пол, , по своей природе является ковариантой постоянной времени, тогда как образование предполагается постоянной во времени, несмотря на ее изначально изменяющуюся во времени природу. Мой набор данных включает только людей в возрасте 50 лет и старше. В таком преклонном возрасте образование вряд ли изменится, поэтому такой подход должен давать примерно такие же результаты. Остальные переменные, семейное положение , дата миграции и тип миграции , а также дата рождения и дата смерти , были использованы для определения периодов времени, подверженных риску.
Базовая популяция моего анализа — это все состоящие в браке люди в возрасте 50 лет и старше, живущие в Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г. Есть три способа принять участие в исследовании: На 1 января 1990 г. старше 50 лет; (2) состоящие в браке с номерами и , которым исполнилось 50 лет между 2 января 1990 г. и 31 декабря 2005 г .; и (3) иммигрирующие в Данию в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г., и состоят в браке, и — 50 лет и старше.
Есть пять возможных способов выйти из исследования: (1) умереть в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.; (2) развод с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (3) овдоветь в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (4) живы 31 декабря 2005 г .; и (5) эмигрировать из Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.
Методы
Я применяю модели регрессии рисков для изучения влияния разницы в возрасте супруга на индивидуальную смертность.Регрессия опасностей, также называемая анализом истории событий или анализом выживаемости, представляет собой наиболее подходящую аналитическую основу для изучения распределения времени до отказа отдельных событий на протяжении их жизни. Общая регрессионная модель пропорциональных рисков выражается следующим образом:
h (t | X1,…, Xk) = h0 (t) exp (∑j = 1kβjXj (t)),
(1)
где h ( t | X ₁ ,…, X _k ) — степень опасности для лиц с характеристиками X ₁,…, X _k в момент времени t , h ₀ ( t ) базовый риск в момент времени t , и β _j , j = 1,…, k , являются оценочными коэффициентами модели.
Поскольку событие отказа в нашем анализе — это смерть человека, базовый риск нашей модели h ₀ ( t ) — это возраст, измеряемый как время после 50-летия. Предполагается, что он следует распределению Гомперца, определяемому как
h ₀ ( t ) = exp (γ t ) exp (β ₀),
(2)
где γ и β ₀ — вспомогательные параметры, которые управляют формой базовой опасности.Распределение Гомперца, предложенное Бенджамином Гомпертцем в 1825 году, широко использовалось демографами для моделирования данных о человеческой смертности. Экспоненциально возрастающий риск распределения Гомпертца является полезным приближением для возраста от 30 до 95. Для младшего возраста смертность имеет тенденцию отличаться от экспоненциальной кривой из-за младенческой смертности и смертности от несчастных случаев. В пожилом возрасте увеличение риска смерти имеет тенденцию замедляться, так что модель Гомперца переоценивает смертность в этом возрасте (Тэтчер, Каннисто и Ваупель, 1998).Я предполагаю, что влияние этого замедления на мои результаты незначительно, потому что количество состоящих в браке людей старше 95 лет чрезвычайно мало.
План исследования состоял в том, чтобы проверить, одинаково ли влияет разница в возрасте между супругами на оба пола. Поэтому все регрессионные модели рассчитывались отдельно для самок и самцов. Следует отметить, что мужские и женские модели не обязательно включают одних и тех же людей. Если обоим супругам исполнилось 50 лет, пара включена во все модели.Если только мужу 50 лет и старше, пара включается только в мужские модели. Соответственно, пара включается в женские модели только в том случае, если жене 50 лет и старше, а мужу 49 лет или моложе.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего в набор данных включено 1 845 956 состоящих в браке лиц в возрасте 50 лет и старше; Из них 958 997 мужчин, 886 959 женщин. Распределение всех лиц в данных по разнице в возрасте до супруга представлено в. Это показывает, что большинство мужчин на два-три года старше своих жен, в то время как большинство женщин на два года моложе своих мужей.
Распределение разницы в возрасте между супругами
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Примерно 75% всех женатых мужчин в возрасте 50 лет и старше состоят в браке с женщинами, которые моложе их более чем на год; только 10% всех мужчин младше своих жен как минимум на год. Напротив, большинство замужних женщин (65%) в возрасте 50 лет и старше замужем за мужчинами, которые старше их, и только 15% имеют супруга, который моложе более чем на год.
дает описательную информацию по всем ковариатам. Он показывает распределение времени риска, измеряемого в днях, для мужчин и женщин. В общей сложности я наблюдал 3 271 миллион человеко-дней для мужчин и 2 907 миллионов человеко-дней для женщин. Доля недостающей информации наиболее высока для брака, продолжительность брака . Это связано с тем, что дата вступления в брак неизвестна для всех пар, вступивших в брак до 1 января 1990 года. Эти пары были отнесены к категории неизвестно на 1000 дней при включении в исследуемую популяцию и к категории ≥ 1000 дней после .Большое количество пропущенных значений также обнаружено для переменных наивысшее полученное образование и наивысшее полученное образование супруга , при этом доля отсутствующих данных увеличивается для старших когорт. Я не нахожу никаких указаний на то, что этот эффект повлиял на результаты регрессионных моделей.
Таблица 2.
Распределение времени риска для мужчин и женщин
900,00 100,0086
Ковариата Мужчины Женщины
Продолжительность брака
Неизвестно 15.92 15,76
< 1000 дней 1,55 1,16
≥ 1000 дней 82,53 83.08
Все 100.00 100.00
Период86 900
1990–1994 29,37 29,09
1995–1999 31,19 31,10
2000–2005 39.44 39,81
Все 100,00 100,00
Высшее образование
Низкий 32,42 48,12
Средний 37,31
16,80 13,28
Неизвестно 13,47 10,05
Все 100,00 100.00
Состояние в датских кронах
< 0 17,57 18,12
> 0 и ≤ 100000 17,53 44.09
> 100000 64,47 30,81
0 или Неизвестно 0,43 6,98
Все 100,00 100,00
Высшее полученное образование супруга
Низкое 47.15 32,21
Средний 29,57 35,98
Высокий 14,17 16,10
Неизвестно 9,12 15,71
Жилой район
Копенгаген 84,81 84,47
Остальные Дания 15,19 15.53
Все 100,00 100,00
Гражданство
Датский 98,40 98,41
Зарубежные 1,60
100,00
В следующих параграфах я представляю результаты четырех оценочных регрессионных моделей рисков. Для мужчин относительный риск смерти из-за разницы в возрасте до супруга и стандартные ошибки четвертой модели показаны на рис.Соответствующие результаты для женщин показаны в. Обе цифры состоят из четырех отдельных кривых, показывающих относительный риск смерти из-за разницы в возрасте для супруга. Контрольная категория, представленная пунктирной вертикальной линией, включает всех лиц, которые младше или старше своих супругов менее чем на год. Часть каждой кривой слева от эталонной категории относится к лицам с более старшими супругами, правая часть относится к лицам с более молодыми супругами. Я показываю только стандартные ошибки четвертой модели, потому что они были практически одинаковыми для всех четырех моделей.Для обоих полов результаты дополнительных ковариат представлены в.
Относительный риск смерти для мужчин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Относительный риск смерти для женщин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Таблица 3.
Влияние дополнительных ковариат на опасность смертности
Ковариата Мужчины
Женщины
Модель 2 Модель 3 Модель 4 Модель 2 Модель 3 Модель 4
Продолжительность брака
Неизвестно 0.78 ^*** (0,018) 0,78 ^*** (0,018) 0,76 ^*** (0,018) 0,79 ^*** (0,029) 0,74 ^*** (0,028) 0,75 ^*** (0,028)
< 1000 дней 1 1 1 1 1 1
≥ 1000 дней 0,77 ^*** (0,017) 0,89 ^*** (0.020) 0,87 ^*** (0,020) 0,80 ^*** (0,029) 0,79 ^*** (0,028) 0,80 ^*** (0,029)
Период
1990–1994 1,09 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0.010) 1,00 (0,010) 1,00 (0,010)
1995–1999 1 1 1 1 1 1
2000–2005 0,85 ^*** (0,004) 0,86 ^*** (0,005) 0,86 ^*** (0,005) 0,87 ^*** (0,006) 0,95 ^*** (0,007 ) 0,95 ^*** (0,007)
Высшее образование
Низкий 1.07 ^*** (0,007) 1,04 ^*** (0,007) 1,13 ^*** (0,010) 1,12 ^*** (0,011)
Средний 1 1 1 1
Высокий 0,83 ^*** (0,007) 0,87 ^*** (0,008) 0,86 ^*** (0,013) 0.89 ^*** (0,014)
Благосостояние
Низкое 1,39 ^*** (0,010) 1,39 ^{** *} (0,010) 1,18 ^*** (0,012) 1,18 ^*** (0,012)
Средний 1 1
Высокая 0.58 ^*** (0,003) 0,57 ^*** (0,003) 0,64 ^*** (0,005) 0,64 ^*** (0,005)
Наивысший достигнутый Образование супруга
Низкое 1,08 ^*** (0,007) 1,05 ^*** (0,010 )
Средний 1 1
Высокий 0.88 ^*** (0,009) 0,91 ^*** (0,012)
Жилой район
Копенгаген 0,97 ^*** (0,005) 1,12 ^*** (0,009)
Остаток Дания 1 1
Гражданство
Датский 1.29 ^*** (0,028) 1,19 ^*** (0,038)
Недатский 1 1
Константа –16,34 –16,52 –16,79 –16,56 –16,52 –16,70
Гамма 0,00028 0,00029 0,00030 0,00027 0.00027 0,00027
В качестве первого шага я оценил модель (Модель 1), которая позволила мне воспроизвести результаты предыдущих исследований, включив разницу в возрасте для супруга в качестве единственной коварианты. Таким образом, эта модель учитывает только возраст целевого человека и разницу в возрасте лет с супругом .
показывает, что риск смерти у мужчин уменьшается с увеличением разницы в возрасте. Чем моложе жена по сравнению с супругом, тем ниже смертность мужа; чем старше жена по сравнению со своим супругом, тем выше смертность мужа.По сравнению с контрольной категорией повышенная смертность более 30% наблюдается у женатых мужчин, которые более чем на 7 лет, но менее чем на 17 лет моложе своих жен. Женатые мужчины старше 15 лет, но менее 17 лет имеют шанс умереть на 4% ниже.
показывает, что, как и у мужчин, женская смертность выше, если жена моложе своего мужа. У женщин старше 7 лет, но младше 17 лет избыточная смертность составляет около 10%.В отличие от мужчин, женщины также имеют повышенный риск смерти, когда они старше своих супругов. По сравнению с контрольной категорией, превышение смертности на 40% наблюдается у женщин старше 15 лет, но менее чем на 17 лет, чем их супруги. Самый низкий риск смерти обнаруживается у женщин примерно того же возраста, что и их мужья, что является эталонной категорией.
Эти первые результаты убедительно доказывают, что разница в возрасте между супругами влияет на индивидуальные шансы на выживание.Это также показывает, что эффекты существенно различаются между полами. Затем в моделях 2, 3 и 4 я исследую влияние разницы в возрасте на супруга при наличии дополнительных ковариат.
Предыдущие исследования не содержали информации о продолжительности брака, что могло привести к возможной систематической ошибке отбора. Модель 2, которая включает продолжительности брака , позволяет мне проверить смешивающий эффект продолжительности брака. Сравнение коэффициента разницы в возрасте до супруга в Модели 1 и Модели 2 показывает, что включение показателя продолжительности брака не изменяет коэффициенты разницы в возрасте до супруга, предполагая, что продолжительность брака не учитывает различия в смертности от браков, не зависящих от возраста.В результатах, которые здесь не показаны, я протестировал дополнительную модель, которая включала взаимодействие между разницей в возрасте и продолжительностью брака супруга () и продолжительностью брака . Ни одна из комбинаций между двумя переменными не была статистически значимой (на уровне 0,01).
В Модели 3 я проверяю гипотезу о том, что социально-экономический статус влияет на различия в смертности за счет разницы в возрасте до супруга. Эта модель включает в себя показатели наивысшей образовательной степени целевого человека и богатства , а также переменных, уже включенных в Модель 2.Результаты показывают, что обе социально-экономические переменные являются важными предикторами различий в выживаемости. Лица с низким уровнем образования или низким уровнем благосостояния сталкиваются с более высокими показателями смертности. Сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 2 показывает, что сохранение постоянных социально-экономических переменных меняет эффекты для обоих полов. Для мужчин добавление этих показателей к модели снижает относительный риск смерти, когда они моложе своих жен, но увеличивает преимущество выживания, когда они старше своих жен.Для женщин добавление показателей социально-экономического статуса практически не влияет, когда они моложе своих мужей, но немного увеличивает вероятность смерти, когда они старше своих мужей. В результатах, не показанных здесь, я протестировал другую модель, которая включала взаимодействие между социально-экономическими переменными и разницей в возрасте до супруга. Одна из комбинаций была статистически значимой (на уровне 0,01): мужчины с высоким уровнем достатка и старше своих жен испытывали значительно повышенный риск смерти — около 5%.Все остальные комбинации между переменными не были статистически значимыми (на уровне 0,01).
Наконец, я исследую влияние оставшихся переменных жилой площади , гражданства и наивысшего достигнутого образования супруга , которые вводятся в анализ в модели 4 из. В этой модели я хотел проверить предположение, что культурные различия и социальные нормы, представленные двумя переменными , жилой район, и гражданство , , объясняют некоторые различия в риске смертности из-за разницы в возрасте для супруга.Опять же, сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 4 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 показывает различия по полу. Для мужчин риск смерти увеличивается, когда они моложе своих жен, и еще больше снижается, когда они старше своих жен. Напротив, риск смертности для женщин не меняется для женщин, которые моложе своих мужей, но значительно снижается для женщин, которые старше своих мужей.
ОБСУЖДЕНИЕ
Настоящее исследование касается недостаточно развитой области исследований.Используя данные о населении Дании, я применил методы регрессии рисков, чтобы использовать возрастные данные за 15 лет, чтобы исследовать влияние разницы в возрасте между супругами на выживаемость человека. Я впервые показал, что различия в выживаемости по разнице в возрасте от партнера не ограничиваются крайними случаями, но являются статистически значимыми для небольших возрастных различий. У лиц, которые примерно на один-три года старше своих супругов, показатель выживаемости значительно отличается от показателей выживаемости лиц, которые на год старше или моложе своих супругов.
Моя гипотеза о том, что эффект будет одинаковым для мужчин и женщин, не подтверждается этими анализами. Мои результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин. Это также показывает, что контроль дополнительных ковариат существенно влияет на модель для мужчин, в то время как для женщин он имеет очень незначительный эффект. Первой возможной причиной половых различий могут быть различия в выборе здоровья. Гипотеза отбора утверждает, что более здоровые люди способны привлекать более молодых партнеров.Следовательно, у женатых людей, которые старше своих супругов, должна быть меньшая смертность. В литературе также высказывалось предположение, что более молодой супруг каким-то образом полезен с точки зрения медицинской поддержки, а также с точки зрения некоторых позитивных психологических и социологических аспектов. Оба аргумента должны одинаково относиться к обоим полам. Половые различия могут указывать на то, что выбор здоровья у женщин слабее. Женщины гораздо реже выходят замуж за более молодого мужа, что говорит о том, что исключительно здоровые женщины менее способны привлечь более молодого партнера, чем их коллеги-мужчины.Однако будущий анализ должен включать показатели здоровья для более подробного изучения пути возможного выбора здоровья.
Вторая причина половых различий в зависимости от возраста супругов связана с социальной поддержкой. Большое количество исследований показало, что женщины обычно имеют больше социальных контактов, чем мужчины. Это говорит о том, что женщины, вероятно, в меньшей степени зависят от поддержки здоровья и социальной поддержки более молодого супруга, чем мужчины, а это означает, что более молодой супруг будет менее полезен для выживания женщин, чем для выживания мужчин.
В большинстве браков мужчины старше своих жен. Учитывая мои результаты, этот состав подходит мужчинам. Таким образом, разница в возрасте между супругами может частично объяснить, почему брак более выгоден для мужчин, чем для женщин. Мои результаты также предполагают, что возможная ошибка отбора, вызванная недостаточной продолжительностью партнерства, не имеет значения для объяснения супругу эффектов различий в выживаемости разницей в возрасте.
Предыдущее исследование показало, что отбор и отклонение от социальной нормы вызывают разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Это объяснение было предложено в 1970-х годах, когда социальные нормы брачного поведения в целом и особенно разницы в возрасте между партнерами были, вероятно, намного сильнее, чем сегодня. Мое исследование подтверждает это объяснение для мужчин, но не для женщин. Если бы социальные нормы разницы в возрасте до супруга были движущей силой наблюдаемых различий в смертности, можно было бы предположить, что женская смертность была бы самой низкой в тех возрастах, когда женщины на несколько лет моложе своих супругов. Здесь я обнаружил, что смертность среди женщин самая низкая, когда женщина того же возраста, что и ее муж, и увеличивается с увеличением разницы в возрасте.
Я расширяю предыдущие исследования в этой области в нескольких аспектах. Сначала я применяю продольный подход. Используя датские регистры, можно отслеживать всех людей от даты их брака до даты их смерти и включать все жизненные события, такие как смерть супруга, развод или повторный брак, в анализ события за наблюдаемый период. Продольный подход позволяет избежать некоторых недостатков более ранних исследований.
Еще одно ограничение предыдущего исследования, которое я преодолел в этом исследовании, — это возрастная группа по пятилетним возрастным группам.Из-за возрастной группировки в более ранних исследованиях каждый из интервалов разницы в возрасте между супругами охватывал восьмилетний период. Супруги, которые были указаны как принадлежащие к одной возрастной группе, могут отличаться на плюс или минус четыре года, в то время как разница для человека, состоящего в браке с супругом из соседней возрастной группы, варьируется от одного до девяти лет. Таким образом, возрастные группы не только широки, но и частично совпадают. В моем наборе данных точная дата рождения известна каждому человеку; таким образом, возраст и разница в возрасте до супруга измеряются в днях.
Дальнейшее расширение предыдущего исследования также связано с набором данных. В моем исследовании для проверки этих гипотез используются данные о населении / данные регистров, а не образцы, которые использовались в предыдущем исследовании. Таким образом, мне удалось избежать многих проблем, связанных с методами выборки, при этом значительно увеличив статистическую мощность.
Можно сделать вывод, что движущая сила наблюдаемых различий в смертности, обусловленная разницей в возрасте до супруга, остается неясной. Необходимы дальнейшие исследования с использованием моделей, которые проверяют дополнительные мультипликативные эффекты, а также ненаблюдаемую неоднородность.Недостатком этого исследования является то, что оно не включает никаких поведенческих или психологических аспектов супружеской пары, поскольку данные были получены из административных регистров. Дальнейшие исследования должны указать в этом направлении, поскольку предполагается, что важно лучше учитывать социальные ценности и нормы, а также определенные поведенческие аспекты.
Возможны дальнейшие направления исследований. В целом разница в возрасте с партнером должна влиять на шансы на выживание участников во всех видах длительных партнерских отношений между двумя людьми.Из-за ограниченности данных исследования, включая настоящее, пришлось сосредоточить исключительно на супружеских парах. На следующем этапе может быть интересно узнать, могут ли последствия разницы в возрасте для партнера также наблюдаться в парах, длительное время проживающих вместе, или в других типах партнерских отношений, особенно в однополых парах. Имеющиеся сейчас датские данные позволяют провести такой анализ.
Благодарности
Эта работа была проведена в Институте демографических исследований Макса Планка, Росток.Я также хотел бы поблагодарить Институт общественного здравоохранения Университета Южной Дании в Оденсе. Я особенно благодарен Джеймсу В. Вопелю за его поддержку и руководство и Хайнеру Майеру за его полезные комментарии к этой рукописи. Предыдущая версия этой рукописи была представлена на ежегодном собрании Американской ассоциации народонаселения в 2008 году в Новом Орлеане, штат Луизиана.
ССЫЛКИ
Atkinson MP, Glass BL. «Гетерогамия и гомогамия брачного возраста, 1900–1980» Журнал Брака и семьи.1985; 47: 685–91. [Google Scholar]
Berardo FM, Appel J, Berardo DH. «Разнородные по возрасту браки: обзор и оценка» Журнал исследований старения. 1993; 7: 93–106. [Google Scholar]
Christensen K, Vaupel JW. «Детерминанты долголетия: генетические, экологические и медицинские факторы», журнал внутренней медицины. 1996; 240: 333–41. [PubMed] [Google Scholar]
Eurostat. Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ; 1995. Статистика людей в Дании.Статистическая система на основе регистров. [Google Scholar]
Фостер Д., Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. Геронтологический журнал «Мужское долголетие и разница в возрасте между супругами». 1984; 39: 117–20. [PubMed] [Google Scholar]
Фокс А.Дж., Булусу Л., Кинлен Л. «Смертность и возрастные различия в браке», журнал биосоциальных наук. 1979; 11: 117–31. [PubMed] [Google Scholar]
Herskind AM, McGue M, Holm NV, Sorensen TIA, Harvald B, Vaupel JW. «Наследственность человеческого долголетия: популяционное исследование 2872 датских пар близнецов, родившихся в 1870–1900 гг.» Генетика человека.1996; 97: 319–23. [PubMed] [Google Scholar]
База данных о смертности людей, 2008 г., Университет Калифорнии, Беркли (США) и Институт демографических исследований Макса Планка (Германия) Доступно в Интернете по адресу http://www.mortality.org
Kemkes-Grottenthaler A. «К лучшему или к худшему, пока смерть не разлучит нас»: разница в возрасте супругов и различная продолжительность жизни: данные исторической демографии »Collegium Antropologicum. 2004. 28: 203–2019. [PubMed] [Google Scholar]
Klein T. «Der Altersunterschied Zwischen Ehepartnern.Ein Neues Analysemodell »[Возрастные различия между супружескими партнерами. Новая аналитическая модель] Zeitschrift fuer Soziologie. 1996; 25: 346–70. [Google Scholar]
Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. «Различия в возрасте в браке и женское долголетие», журнал «Брак и семья». 1989; 51: 195–202. [Google Scholar]
Люй М. «Die geschlechtsspezifischen Sterblichkeitsunterschiede — Zeit für eine Zwischenbilanz» [Половые различия в смертности — время взглянуть еще раз] Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie.2002; 35: 412–29. [PubMed] [Google Scholar]
Роуз К.Л., Бенджамин Б. Предсказание долголетия. Лексингтон: Д. К. Хит и компания; 1971. [Google Scholar]
Статистическое управление Дании, 2007 г., Статбанк Дании. Статистическое управление Дании, Копенгаген (Дания) Доступно на сайте http://www.statbank.dk
Thatcher AR, Kannisto V, Vaupel JW. Монографии по старению населения. Оденсе: издательство университета Оденсе; 1998. «Сила смертности в возрасте от 80 до 120» [Google Scholar]
Weinert BT, Timiras PS.Журнал прикладной физиологии «Теории старения». 2003; 95: 1706–16. [PubMed] [Google Scholar]
Williams CL, Durm MW. Психологические отчеты «Долголетие в возрастных гетерогамных браках». 1998. 82: 872–74. [PubMed] [Google Scholar]
Как разница в возрасте между партнерами влияет на их выживание?
Демография. 2010 May; 47 (2): 313–326.
Свен Дрефаль, отдел демографии, социологический факультет, Стокгольмский университет, 10691 Стокгольм, Швеция; электронное письмо: [email protected] © 2010 Ассоциация народонаселения Америки
Эта статья была исправлена. См. Исправление на странице «предыдущая 537».
Эта статья цитируется в других статьях в PMC.
Abstract
Я использую методы регрессии рисков, чтобы исследовать, как разница в возрасте между супругами влияет на их выживаемость. Во многих странах разница в возрасте между супругами при вступлении в брак остается относительно стабильной в течение нескольких десятилетий. В Дании мужчины в среднем примерно на три года старше женщин, на которых они женятся.Предыдущие исследования разницы в возрасте между супругами в отношении смертности показали, что наличие более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для собственного выживания. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам отбора, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам от наличия более молодого супруга.Настоящее исследование расширяет более раннюю работу за счет использования данных продольного датского регистра, которые включают всю историю ключевых демографических событий всего населения с 1990 года и далее. С учетом смешивающих факторов, таких как образование и богатство, результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин, в то время как наличие более старшего супруга вредно для обоих полов.
В последние годы поиск единственной детерминанты продолжительности жизни, такой как единственный ген или упадок ключевой системы организма, был вытеснен новой точкой зрения (Weinert and Timiras 2003).Продолжительность жизни теперь рассматривается как результат сложных процессов, имеющих причины и последствия во всех сферах жизни, в которых разные факторы одновременно влияют на продолжительность жизни человека. Сегодняшний стандарт знаний состоит в том, что около 25% вариаций продолжительности жизни человека можно отнести к генетическим факторам, а около 75% — к негенетическим факторам (Herskind et al. 1996). Исследования, посвященные негенетическим детерминантам продолжительности жизни, показали, что социально-экономический статус, образование, а также курение и употребление алкоголя имеют большое влияние на индивидуальное выживание (например,g., Christensen and Vaupel 1996). На смертность людей также влияют характеристики их партнерских отношений. Партнерство, как основной принцип человеческого общества, представляет собой одно из самых близких отношений, которые люди испытывают в течение своей жизни. Что касается предикторов их смертности, партнеры обычно имеют много общих характеристик, таких как размер домохозяйства, финансовое положение, количество детей и качество отношений, но несколько факторов могут по-разному влиять на партнеров, например, образование и социальный статус.Фактором, который может по-разному влиять на партнеров, является разница в возрасте между ними.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Для описания возрастных различий между супругами за последние десятилетия были разработаны три различные теоретические концепции. Наиболее распространенная концепция — это гомогамия или ассортативное спаривание , которая предполагает, что люди, предрасположенные через культурные условия, ищут и женятся на других, подобных себе. Одно из предположений состоит в том, что большая разница в возрасте связана с более высокой нестабильностью брака.Еще одна известная концепция — это бракосочетание , в котором говорится, что спрос и предложение партнеров вынуждают людей расширять или сужать возрастной диапазон приемлемых партнеров. Третья и менее распространенная концепция — это двойной стандарт для старения , который предполагает, что мужчины, как правило, меньше наказываются за старение, чем женщины. Это предположение подтверждается более высокой частотой партнерских отношений между мужчинами старшего возраста и более молодыми женщинами и гораздо большей вариабельностью возраста вступления в брак у мужчин, чем у женщин (Berardo, Appel, and Berardo, 1993).
Разница в возрасте между супругами при вступлении в брак оставалась относительно стабильной в течение нескольких десятилетий во многих странах, факт, который Кляйн (1996) описал как почти историческую закономерность. Пример такого устойчивого шаблона показан на. Он показывает, что с учетом всех браков датские мужчины на момент вступления в брак в среднем на три года старше женщин. Если рассматривать только первые браки, разрыв между полами немного меньше. В то время как средний возраст вступления в брак увеличился примерно на шесть лет в течение двадцатого века, особенно с конца 1960-х годов, разница в возрасте между полами увеличивалась очень медленно в первые 50 лет двадцатого века и снова начала уменьшаться во втором. полвека.Сегодня разница между средним возрастом вступления в брак датских мужчин и женщин лишь немного меньше, чем в начале двадцатого века.
Средний возраст вступления в брак в Дании, 1920–2007 годы
Источник: Составлено автором на основе данных Статбанка Дании (2007).
В то же время брачное поведение в Дании резко изменилось почти во всех других аспектах, особенно потому, что сожительство без брака и развода стало более распространенным.В 1901 году Датское статистическое управление насчитало 376 разводов. С тех пор количество разводов неуклонно росло и достигло своего пика в 2004 году, когда было зарегистрировано 15 774 разводов. Это увеличение числа разводов как альтернативы расторжению брака важно, поскольку оно отражает кардинальные изменения в способах расторжения браков. До начала 1920-х годов более 90% всех браков в Дании были расторгнуты из-за смерти одного из супругов. Со временем эта доля уменьшалась. Сегодня только около 55% всех браков расторгается из-за смерти супруга, а около 45% заканчиваются разводом.
Как правило, большинство браков, расторгнутых смертью одного из супругов, заканчиваются смертью мужа. Это универсальный образец, потому что мужчины не только старше на момент вступления в брак, но и умирают моложе по сравнению с женщинами (Luy, 2002). В начале двадцатого века около 58% всех датских браков, расторгнутых смертью, закончились из-за смерти мужа, а около 42% — из-за смерти жены. В течение двадцатого века ожидаемая продолжительность жизни в Дании увеличивалась для обоих полов, но быстрее росла для женщин.В то время как разница в ожидаемой продолжительности жизни между полами в возрасте 18 лет составляла около 2,5 лет в 1900 году, в 2005 году она составляла около 4,3 года (База данных о смертности людей, 2008 г.). Это увеличение привело к увеличению примерно на 10% доли браков, расторгнутых в результате смерти мужа. Сегодня примерно две трети всех браков расторгаются смертью из-за смерти мужа и только одна треть прекращаются из-за смерти жены.
Исследования, посвященные влиянию возрастных различий между партнерами на их смертность, редки и относительно датированы.Роуз и Бенджамин (1971) сделали одну из первых попыток количественно оценить влияние разницы в возрасте супругов на продолжительность жизни мужчин. Авторы обнаружили корреляцию между долголетием и наличием более молодой жены, которая оказалась на 13-м месте среди всех 69 переменных, которые они изучили в своем анализе.
Первое исследование, в котором рассматривалось влияние разницы в возрасте на оба пола, было проведено Фоксом, Булусу и Кинленом (1979). Авторы пришли к выводу, что «соответствие социальной норме, когда мужчина старше своей жены, связано с относительно более низкой смертностью для обеих сторон», в то время как отличия от этой нормы, особенно если они крайние, приводят к более высокой смертности (стр.126). Они предположили, что эта модель может быть обусловлена различными характеристиками тех, кто формирует эти необычные партнерские отношения.
В 1980-х годах два исследования предоставили дальнейшее понимание этой темы. Фостер, Клингер-Вартабедиан и Виспе (1984) изучали влияние возрастных различий на мужскую смертность, а Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) сосредоточились на женщинах. Оба исследования использовали одни и те же данные и в целом подтвердили ранее сделанные выводы. Они признали, что результаты, касающиеся больших возрастных различий, следует интерпретировать с осторожностью, в основном из-за недостатка данных.Поскольку направление наблюдаемых эффектов было примерно одинаковым, Foster et al. (1984) и Клингер-Вартабедиан и Виспе (1989) пришли к аналогичным выводам. Первое возможное объяснение, что более здоровых или более активных людей выбирают более молодые мужчины или женщины, уже упоминалось Fox et al. (1979). Такие люди прожили бы дольше, с кем бы они ни вышли замуж, потому что физическая жизнеспособность и здоровье обычно совпадают с увеличением продолжительности жизни. Другой возможный результат отбора состоит в том, что физические потребности людей, состоящих в браке с более молодыми супругами, лучше удовлетворяются в более позднем возрасте.Второе возможное объяснение относится к супружескому взаимодействию. Предполагается, что в отношениях с более молодым супругом может быть что-то психологически, социологически или физиологически выгодное. Более того, может случиться так, что интимная связь с более молодым супругом увеличивает шансы кого-либо на более долгую жизнь. Это объяснение напрямую относится к психологическим детерминантам смертности, таким как социальное и межличностное влияние, счастье, самооценка и социальный статус.
Основные недостатки всех этих исследований заключаются в том, что их данные были ограничены пятилетними возрастными группами, что авторы не включали никакой информации о дополнительных переменных (таких как продолжительность брака) и что они были ограничены супружескими парами. . Отсутствие информации о продолжительности брака может привести к смещению выборки, потому что неясно, были ли браки в выборках достаточно продолжительными, чтобы учесть какое-либо влияние на смертность. Foster et al. (1984) заявили, что ненаблюдаемая значимая взаимосвязь между продолжительностью брака и возрастом супруга может поставить под сомнение общность наблюдаемых различий в смертности.
В двух более поздних публикациях исторические данные использовались для определения структуры смертности по возрасту супруга. Уильямс и Дурм (1998) в основном воспроизвели результаты упомянутых ранее исследований, но их исследование также столкнулось с теми же ограничениями. Кемкес-Гроттенталер (2004) использовал набор из 2371 семейных записей, датированных с 1688 по 1921 год из двух соседних приходов в Германии. Она показала, что различия в смертности определяются не только самим возрастным разрывом, но также зависят от нескольких ковариат, таких как социально-экономический статус и репродуктивный результат.Что касается социально-экономического статуса, она обнаружила, что возрастная гетерогамия гораздо более распространена в высших классах. Напротив, обзоры Berardo et al. (1993) и Аткинсон и Гласс (1985) пришли к выводу, что возрастная гетерогамия более распространена среди низших классов и не более распространена среди более образованных. Однако, хотя результаты неоднозначны, исследования показывают, что смешивающие факторы, такие как социально-экономический статус, имеют решающее значение для анализа различий в смертности, связанных с разницей в возрасте между супругами.
В целом, предыдущие исследования показали, что иметь более молодого супруга полезно, в то время как наличие старшего супруга вредно для шансов на выживание целевого человека. Большинство наблюдаемых эффектов до сих пор нельзя было удовлетворительно объяснить, в основном из-за методологических недостатков и недостаточности данных. Наиболее распространенные объяснения относятся к эффектам выбора здоровья, уходу в более позднем возрасте и некоторым положительным психологическим и социологическим эффектам.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ВОПРОСЫ И ГИПОТЕЗЫ
В этом разделе я разрабатываю некоторые гипотезы о связи между разницей в возрасте супругов и риском смерти.В моей модели подверженность риску смерти зависит от собственных ресурсов человека, его супруга и пола. Предыдущие ограничения устраняются путем использования подробных данных датских регистров во временной структуре с использованием регрессии рисков.
Для мужчин выводы относительно разницы в возрасте до супруга относительно последовательны: а именно, что мужская смертность увеличивается, когда жена становится старше, и уменьшается, когда жена моложе. Предыдущие исследования также показали, что смертность от разницы в возрасте до супруга различается между полами, но ни один из авторов не предложил причины этого эффекта (Kemkes-Grottenthaler 2004; Williams and Durm 1998).Наиболее распространенные объяснения различий в смертности разницей в возрасте до супруга — выбор здоровья, уход в более позднем возрасте и положительные психологические эффекты от наличия более молодого супруга — не предполагают больших различий между полами. Таким образом, я предполагаю аналогичную модель для женщин: а именно, что вероятность смерти увеличивается, когда муж становится старше, и уменьшается, когда муж моложе.
Я также предполагаю, что продолжительность брака влияет на разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Предыдущие исследования предполагали, что браки должны быть достаточно продолжительными, чтобы учесть любое влияние на смертность. Это рассуждение предполагает, что преимущество в смертности лиц, которые моложе своих супругов, не должно наблюдаться в краткосрочных браках.
Кроме того, я анализирую влияние социально-экономического статуса. Предыдущее исследование (например, Kemkes-Grottenthaler 2004) показало, что частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса. Как правило, известно, что более образованные люди и люди с большим достатком имеют более низкую смертность, но ни одно исследование не проанализировало, могут ли эти социально-экономические переменные влиять на различия в выживаемости из-за разницы в возрасте до супруга.Если частота возрастной гетерогамии различается в зависимости от социального класса, это может частично объяснить эти различия в выживаемости. Таким образом, я предполагаю, что социально-экономические характеристики целевого человека и его или ее супруги изменят влияние разницы в возрасте до супруга на смертность целевого человека.
Предыдущее исследование показало, что социальные нормы и культурные особенности могут объяснить различия в смертности. Хотя известно, что Дания является очень однородной страной, вполне вероятно, что социальные нормы могут различаться между датскими и недатскими странами, а также между сельскими и городскими районами.Таким образом, я предполагаю, что смертность от разницы в возрасте до супруга может различаться в зависимости от места жительства и гражданства целевого человека.
ДАННЫЕ И МЕТОДЫ
Данные
Дания входит в число стран с наиболее совершенными системами администрирования в мире (Евростат, 1995). Все люди, проживающие в Дании, имеют личный идентификационный номер, который присваивается при рождении или во время иммиграции. Эта личная идентификация была важной частью Закона о регистрации населения 1968 года, в соответствии с которым был введен компьютеризированный центральный регистр населения.Этот реестр служит исходным реестром почти для всех основных административных систем в Дании, что означает, что большинство реестров можно связать с помощью личного идентификационного номера. Сегодня многие различные органы ведут около 2800 публичных личных реестров практически по всем аспектам жизни. Хотя большинство этих регистров являются административными, небольшая часть может использоваться в статистических или исследовательских целях. Как правило, датские регистры считаются источником подробной и точной информации с очень низким процентом отсутствующих данных.Для этого исследования индивидуальные данные из пяти разных регистров связаны друг с другом через личный идентификационный номер. Обзор регистров, которые используются для этого анализа, показан в.
Таблица 1.
Регистры и переменные, которые используются в этом анализе
Название регистра Переменные
Семейный регистр Пол, дата рождения, семейное положение, личный идентификационный номер партнер, гражданство, муниципалитет по месту жительства
Регистр смертей Дата смерти
Миграционный регистр Дата миграции, вид миграции
Регистр образования Высшее полученное образование
Регистр доходов Состояние
Выписка из регистра, которую я использую здесь, охватывает период между 1990 и 2005 годами.Информация из реестра смертей и миграционного реестра предоставляется ежедневно, что означает, что точный день события известен. Информация из Семейного регистра, Регистра образования и Регистра доходов обновляется только ежегодно, что означает, что данные основаны на статусе человека на 1 января каждого года в течение периода наблюдения.
Переменные личный идентификационный номер партнера , богатство , муниципалитет по месту жительства и гражданство были закодированы как изменяющиеся во времени ковариаты.Ковариата разницы в возрасте до супруга также меняется во времени, но была рассчитана на основе существующих переменных. Переменная , пол, , по своей природе является ковариантой постоянной времени, тогда как образование предполагается постоянной во времени, несмотря на ее изначально изменяющуюся во времени природу. Мой набор данных включает только людей в возрасте 50 лет и старше. В таком преклонном возрасте образование вряд ли изменится, поэтому такой подход должен давать примерно такие же результаты. Остальные переменные, семейное положение , дата миграции и тип миграции , а также дата рождения и дата смерти , были использованы для определения периодов времени, подверженных риску.
Базовая популяция моего анализа — это все состоящие в браке люди в возрасте 50 лет и старше, живущие в Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г. Есть три способа принять участие в исследовании: На 1 января 1990 г. старше 50 лет; (2) состоящие в браке с номерами и , которым исполнилось 50 лет между 2 января 1990 г. и 31 декабря 2005 г .; и (3) иммигрирующие в Данию в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г., и состоят в браке, и — 50 лет и старше.
Есть пять возможных способов выйти из исследования: (1) умереть в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.; (2) развод с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (3) овдоветь в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г .; (4) живы 31 декабря 2005 г .; и (5) эмигрировать из Дании в период с 1 января 1990 г. по 31 декабря 2005 г.
Методы
Я применяю модели регрессии рисков для изучения влияния разницы в возрасте супруга на индивидуальную смертность.Регрессия опасностей, также называемая анализом истории событий или анализом выживаемости, представляет собой наиболее подходящую аналитическую основу для изучения распределения времени до отказа отдельных событий на протяжении их жизни. Общая регрессионная модель пропорциональных рисков выражается следующим образом:
h (t | X1,…, Xk) = h0 (t) exp (∑j = 1kβjXj (t)),
(1)
где h ( t | X ₁ ,…, X _k ) — степень опасности для лиц с характеристиками X ₁,…, X _k в момент времени t , h ₀ ( t ) базовый риск в момент времени t , и β _j , j = 1,…, k , являются оценочными коэффициентами модели.
Поскольку событие отказа в нашем анализе — это смерть человека, базовый риск нашей модели h ₀ ( t ) — это возраст, измеряемый как время после 50-летия. Предполагается, что он следует распределению Гомперца, определяемому как
h ₀ ( t ) = exp (γ t ) exp (β ₀),
(2)
где γ и β ₀ — вспомогательные параметры, которые управляют формой базовой опасности.Распределение Гомперца, предложенное Бенджамином Гомпертцем в 1825 году, широко использовалось демографами для моделирования данных о человеческой смертности. Экспоненциально возрастающий риск распределения Гомпертца является полезным приближением для возраста от 30 до 95. Для младшего возраста смертность имеет тенденцию отличаться от экспоненциальной кривой из-за младенческой смертности и смертности от несчастных случаев. В пожилом возрасте увеличение риска смерти имеет тенденцию замедляться, так что модель Гомперца переоценивает смертность в этом возрасте (Тэтчер, Каннисто и Ваупель, 1998).Я предполагаю, что влияние этого замедления на мои результаты незначительно, потому что количество состоящих в браке людей старше 95 лет чрезвычайно мало.
План исследования состоял в том, чтобы проверить, одинаково ли влияет разница в возрасте между супругами на оба пола. Поэтому все регрессионные модели рассчитывались отдельно для самок и самцов. Следует отметить, что мужские и женские модели не обязательно включают одних и тех же людей. Если обоим супругам исполнилось 50 лет, пара включена во все модели.Если только мужу 50 лет и старше, пара включается только в мужские модели. Соответственно, пара включается в женские модели только в том случае, если жене 50 лет и старше, а мужу 49 лет или моложе.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Всего в набор данных включено 1 845 956 состоящих в браке лиц в возрасте 50 лет и старше; Из них 958 997 мужчин, 886 959 женщин. Распределение всех лиц в данных по разнице в возрасте до супруга представлено в. Это показывает, что большинство мужчин на два-три года старше своих жен, в то время как большинство женщин на два года моложе своих мужей.
Распределение разницы в возрасте между супругами
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Примерно 75% всех женатых мужчин в возрасте 50 лет и старше состоят в браке с женщинами, которые моложе их более чем на год; только 10% всех мужчин младше своих жен как минимум на год. Напротив, большинство замужних женщин (65%) в возрасте 50 лет и старше замужем за мужчинами, которые старше их, и только 15% имеют супруга, который моложе более чем на год.
дает описательную информацию по всем ковариатам. Он показывает распределение времени риска, измеряемого в днях, для мужчин и женщин. В общей сложности я наблюдал 3 271 миллион человеко-дней для мужчин и 2 907 миллионов человеко-дней для женщин. Доля недостающей информации наиболее высока для брака, продолжительность брака . Это связано с тем, что дата вступления в брак неизвестна для всех пар, вступивших в брак до 1 января 1990 года. Эти пары были отнесены к категории неизвестно на 1000 дней при включении в исследуемую популяцию и к категории ≥ 1000 дней после .Большое количество пропущенных значений также обнаружено для переменных наивысшее полученное образование и наивысшее полученное образование супруга , при этом доля отсутствующих данных увеличивается для старших когорт. Я не нахожу никаких указаний на то, что этот эффект повлиял на результаты регрессионных моделей.
Таблица 2.
Распределение времени риска для мужчин и женщин
900,00 100,0086
Ковариата Мужчины Женщины
Продолжительность брака
Неизвестно 15.92 15,76
< 1000 дней 1,55 1,16
≥ 1000 дней 82,53 83.08
Все 100.00 100.00
Период86 900
1990–1994 29,37 29,09
1995–1999 31,19 31,10
2000–2005 39.44 39,81
Все 100,00 100,00
Высшее образование
Низкий 32,42 48,12
Средний 37,31
16,80 13,28
Неизвестно 13,47 10,05
Все 100,00 100.00
Состояние в датских кронах
< 0 17,57 18,12
> 0 и ≤ 100000 17,53 44.09
> 100000 64,47 30,81
0 или Неизвестно 0,43 6,98
Все 100,00 100,00
Высшее полученное образование супруга
Низкое 47.15 32,21
Средний 29,57 35,98
Высокий 14,17 16,10
Неизвестно 9,12 15,71
Жилой район
Копенгаген 84,81 84,47
Остальные Дания 15,19 15.53
Все 100,00 100,00
Гражданство
Датский 98,40 98,41
Зарубежные 1,60
100,00
В следующих параграфах я представляю результаты четырех оценочных регрессионных моделей рисков. Для мужчин относительный риск смерти из-за разницы в возрасте до супруга и стандартные ошибки четвертой модели показаны на рис.Соответствующие результаты для женщин показаны в. Обе цифры состоят из четырех отдельных кривых, показывающих относительный риск смерти из-за разницы в возрасте для супруга. Контрольная категория, представленная пунктирной вертикальной линией, включает всех лиц, которые младше или старше своих супругов менее чем на год. Часть каждой кривой слева от эталонной категории относится к лицам с более старшими супругами, правая часть относится к лицам с более молодыми супругами. Я показываю только стандартные ошибки четвертой модели, потому что они были практически одинаковыми для всех четырех моделей.Для обоих полов результаты дополнительных ковариат представлены в.
Относительный риск смерти для мужчин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Относительный риск смерти для женщин в зависимости от возраста супруга
Источник: Составлено автором на основе данных Статистического управления Дании (2007).
Таблица 3.
Влияние дополнительных ковариат на опасность смертности
Ковариата Мужчины
Женщины
Модель 2 Модель 3 Модель 4 Модель 2 Модель 3 Модель 4
Продолжительность брака
Неизвестно 0.78 ^*** (0,018) 0,78 ^*** (0,018) 0,76 ^*** (0,018) 0,79 ^*** (0,029) 0,74 ^*** (0,028) 0,75 ^*** (0,028)
< 1000 дней 1 1 1 1 1 1
≥ 1000 дней 0,77 ^*** (0,017) 0,89 ^*** (0.020) 0,87 ^*** (0,020) 0,80 ^*** (0,029) 0,79 ^*** (0,028) 0,80 ^*** (0,029)
Период
1990–1994 1,09 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0,007) 1,07 ^*** (0.010) 1,00 (0,010) 1,00 (0,010)
1995–1999 1 1 1 1 1 1
2000–2005 0,85 ^*** (0,004) 0,86 ^*** (0,005) 0,86 ^*** (0,005) 0,87 ^*** (0,006) 0,95 ^*** (0,007 ) 0,95 ^*** (0,007)
Высшее образование
Низкий 1.07 ^*** (0,007) 1,04 ^*** (0,007) 1,13 ^*** (0,010) 1,12 ^*** (0,011)
Средний 1 1 1 1
Высокий 0,83 ^*** (0,007) 0,87 ^*** (0,008) 0,86 ^*** (0,013) 0.89 ^*** (0,014)
Благосостояние
Низкое 1,39 ^*** (0,010) 1,39 ^{** *} (0,010) 1,18 ^*** (0,012) 1,18 ^*** (0,012)
Средний 1 1
Высокая 0.58 ^*** (0,003) 0,57 ^*** (0,003) 0,64 ^*** (0,005) 0,64 ^*** (0,005)
Наивысший достигнутый Образование супруга
Низкое 1,08 ^*** (0,007) 1,05 ^*** (0,010 )
Средний 1 1
Высокий 0.88 ^*** (0,009) 0,91 ^*** (0,012)
Жилой район
Копенгаген 0,97 ^*** (0,005) 1,12 ^*** (0,009)
Остаток Дания 1 1
Гражданство
Датский 1.29 ^*** (0,028) 1,19 ^*** (0,038)
Недатский 1 1
Константа –16,34 –16,52 –16,79 –16,56 –16,52 –16,70
Гамма 0,00028 0,00029 0,00030 0,00027 0.00027 0,00027
В качестве первого шага я оценил модель (Модель 1), которая позволила мне воспроизвести результаты предыдущих исследований, включив разницу в возрасте для супруга в качестве единственной коварианты. Таким образом, эта модель учитывает только возраст целевого человека и разницу в возрасте лет с супругом .
показывает, что риск смерти у мужчин уменьшается с увеличением разницы в возрасте. Чем моложе жена по сравнению с супругом, тем ниже смертность мужа; чем старше жена по сравнению со своим супругом, тем выше смертность мужа.По сравнению с контрольной категорией повышенная смертность более 30% наблюдается у женатых мужчин, которые более чем на 7 лет, но менее чем на 17 лет моложе своих жен. Женатые мужчины старше 15 лет, но менее 17 лет имеют шанс умереть на 4% ниже.
показывает, что, как и у мужчин, женская смертность выше, если жена моложе своего мужа. У женщин старше 7 лет, но младше 17 лет избыточная смертность составляет около 10%.В отличие от мужчин, женщины также имеют повышенный риск смерти, когда они старше своих супругов. По сравнению с контрольной категорией, превышение смертности на 40% наблюдается у женщин старше 15 лет, но менее чем на 17 лет, чем их супруги. Самый низкий риск смерти обнаруживается у женщин примерно того же возраста, что и их мужья, что является эталонной категорией.
Эти первые результаты убедительно доказывают, что разница в возрасте между супругами влияет на индивидуальные шансы на выживание.Это также показывает, что эффекты существенно различаются между полами. Затем в моделях 2, 3 и 4 я исследую влияние разницы в возрасте на супруга при наличии дополнительных ковариат.
Предыдущие исследования не содержали информации о продолжительности брака, что могло привести к возможной систематической ошибке отбора. Модель 2, которая включает продолжительности брака , позволяет мне проверить смешивающий эффект продолжительности брака. Сравнение коэффициента разницы в возрасте до супруга в Модели 1 и Модели 2 показывает, что включение показателя продолжительности брака не изменяет коэффициенты разницы в возрасте до супруга, предполагая, что продолжительность брака не учитывает различия в смертности от браков, не зависящих от возраста.В результатах, которые здесь не показаны, я протестировал дополнительную модель, которая включала взаимодействие между разницей в возрасте и продолжительностью брака супруга () и продолжительностью брака . Ни одна из комбинаций между двумя переменными не была статистически значимой (на уровне 0,01).
В Модели 3 я проверяю гипотезу о том, что социально-экономический статус влияет на различия в смертности за счет разницы в возрасте до супруга. Эта модель включает в себя показатели наивысшей образовательной степени целевого человека и богатства , а также переменных, уже включенных в Модель 2.Результаты показывают, что обе социально-экономические переменные являются важными предикторами различий в выживаемости. Лица с низким уровнем образования или низким уровнем благосостояния сталкиваются с более высокими показателями смертности. Сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 2 показывает, что сохранение постоянных социально-экономических переменных меняет эффекты для обоих полов. Для мужчин добавление этих показателей к модели снижает относительный риск смерти, когда они моложе своих жен, но увеличивает преимущество выживания, когда они старше своих жен.Для женщин добавление показателей социально-экономического статуса практически не влияет, когда они моложе своих мужей, но немного увеличивает вероятность смерти, когда они старше своих мужей. В результатах, не показанных здесь, я протестировал другую модель, которая включала взаимодействие между социально-экономическими переменными и разницей в возрасте до супруга. Одна из комбинаций была статистически значимой (на уровне 0,01): мужчины с высоким уровнем достатка и старше своих жен испытывали значительно повышенный риск смерти — около 5%.Все остальные комбинации между переменными не были статистически значимыми (на уровне 0,01).
Наконец, я исследую влияние оставшихся переменных жилой площади , гражданства и наивысшего достигнутого образования супруга , которые вводятся в анализ в модели 4 из. В этой модели я хотел проверить предположение, что культурные различия и социальные нормы, представленные двумя переменными , жилой район, и гражданство , , объясняют некоторые различия в риске смертности из-за разницы в возрасте для супруга.Опять же, сравнение относительного риска по возрастному разрыву для супруга в Модели 4 с относительным риском по возрастному разрыву для супруга в Модели 3 показывает различия по полу. Для мужчин риск смерти увеличивается, когда они моложе своих жен, и еще больше снижается, когда они старше своих жен. Напротив, риск смертности для женщин не меняется для женщин, которые моложе своих мужей, но значительно снижается для женщин, которые старше своих мужей.
ОБСУЖДЕНИЕ
Настоящее исследование касается недостаточно развитой области исследований.Используя данные о населении Дании, я применил методы регрессии рисков, чтобы использовать возрастные данные за 15 лет, чтобы исследовать влияние разницы в возрасте между супругами на выживаемость человека. Я впервые показал, что различия в выживаемости по разнице в возрасте от партнера не ограничиваются крайними случаями, но являются статистически значимыми для небольших возрастных различий. У лиц, которые примерно на один-три года старше своих супругов, показатель выживаемости значительно отличается от показателей выживаемости лиц, которые на год старше или моложе своих супругов.
Моя гипотеза о том, что эффект будет одинаковым для мужчин и женщин, не подтверждается этими анализами. Мои результаты показывают, что наличие более молодого супруга полезно для мужчин, но вредно для женщин. Это также показывает, что контроль дополнительных ковариат существенно влияет на модель для мужчин, в то время как для женщин он имеет очень незначительный эффект. Первой возможной причиной половых различий могут быть различия в выборе здоровья. Гипотеза отбора утверждает, что более здоровые люди способны привлекать более молодых партнеров.Следовательно, у женатых людей, которые старше своих супругов, должна быть меньшая смертность. В литературе также высказывалось предположение, что более молодой супруг каким-то образом полезен с точки зрения медицинской поддержки, а также с точки зрения некоторых позитивных психологических и социологических аспектов. Оба аргумента должны одинаково относиться к обоим полам. Половые различия могут указывать на то, что выбор здоровья у женщин слабее. Женщины гораздо реже выходят замуж за более молодого мужа, что говорит о том, что исключительно здоровые женщины менее способны привлечь более молодого партнера, чем их коллеги-мужчины.Однако будущий анализ должен включать показатели здоровья для более подробного изучения пути возможного выбора здоровья.
Вторая причина половых различий в зависимости от возраста супругов связана с социальной поддержкой. Большое количество исследований показало, что женщины обычно имеют больше социальных контактов, чем мужчины. Это говорит о том, что женщины, вероятно, в меньшей степени зависят от поддержки здоровья и социальной поддержки более молодого супруга, чем мужчины, а это означает, что более молодой супруг будет менее полезен для выживания женщин, чем для выживания мужчин.
В большинстве браков мужчины старше своих жен. Учитывая мои результаты, этот состав подходит мужчинам. Таким образом, разница в возрасте между супругами может частично объяснить, почему брак более выгоден для мужчин, чем для женщин. Мои результаты также предполагают, что возможная ошибка отбора, вызванная недостаточной продолжительностью партнерства, не имеет значения для объяснения супругу эффектов различий в выживаемости разницей в возрасте.
Предыдущее исследование показало, что отбор и отклонение от социальной нормы вызывают разницу в смертности из-за разницы в возрасте до супруга.Это объяснение было предложено в 1970-х годах, когда социальные нормы брачного поведения в целом и особенно разницы в возрасте между партнерами были, вероятно, намного сильнее, чем сегодня. Мое исследование подтверждает это объяснение для мужчин, но не для женщин. Если бы социальные нормы разницы в возрасте до супруга были движущей силой наблюдаемых различий в смертности, можно было бы предположить, что женская смертность была бы самой низкой в тех возрастах, когда женщины на несколько лет моложе своих супругов. Здесь я обнаружил, что смертность среди женщин самая низкая, когда женщина того же возраста, что и ее муж, и увеличивается с увеличением разницы в возрасте.
Я расширяю предыдущие исследования в этой области в нескольких аспектах. Сначала я применяю продольный подход. Используя датские регистры, можно отслеживать всех людей от даты их брака до даты их смерти и включать все жизненные события, такие как смерть супруга, развод или повторный брак, в анализ события за наблюдаемый период. Продольный подход позволяет избежать некоторых недостатков более ранних исследований.
Еще одно ограничение предыдущего исследования, которое я преодолел в этом исследовании, — это возрастная группа по пятилетним возрастным группам.Из-за возрастной группировки в более ранних исследованиях каждый из интервалов разницы в возрасте между супругами охватывал восьмилетний период. Супруги, которые были указаны как принадлежащие к одной возрастной группе, могут отличаться на плюс или минус четыре года, в то время как разница для человека, состоящего в браке с супругом из соседней возрастной группы, варьируется от одного до девяти лет. Таким образом, возрастные группы не только широки, но и частично совпадают. В моем наборе данных точная дата рождения известна каждому человеку; таким образом, возраст и разница в возрасте до супруга измеряются в днях.
Дальнейшее расширение предыдущего исследования также связано с набором данных. В моем исследовании для проверки этих гипотез используются данные о населении / данные регистров, а не образцы, которые использовались в предыдущем исследовании. Таким образом, мне удалось избежать многих проблем, связанных с методами выборки, при этом значительно увеличив статистическую мощность.
Можно сделать вывод, что движущая сила наблюдаемых различий в смертности, обусловленная разницей в возрасте до супруга, остается неясной. Необходимы дальнейшие исследования с использованием моделей, которые проверяют дополнительные мультипликативные эффекты, а также ненаблюдаемую неоднородность.Недостатком этого исследования является то, что оно не включает никаких поведенческих или психологических аспектов супружеской пары, поскольку данные были получены из административных регистров. Дальнейшие исследования должны указать в этом направлении, поскольку предполагается, что важно лучше учитывать социальные ценности и нормы, а также определенные поведенческие аспекты.
Возможны дальнейшие направления исследований. В целом разница в возрасте с партнером должна влиять на шансы на выживание участников во всех видах длительных партнерских отношений между двумя людьми.Из-за ограниченности данных исследования, включая настоящее, пришлось сосредоточить исключительно на супружеских парах. На следующем этапе может быть интересно узнать, могут ли последствия разницы в возрасте для партнера также наблюдаться в парах, длительное время проживающих вместе, или в других типах партнерских отношений, особенно в однополых парах. Имеющиеся сейчас датские данные позволяют провести такой анализ.
Благодарности
Эта работа была проведена в Институте демографических исследований Макса Планка, Росток.Я также хотел бы поблагодарить Институт общественного здравоохранения Университета Южной Дании в Оденсе. Я особенно благодарен Джеймсу В. Вопелю за его поддержку и руководство и Хайнеру Майеру за его полезные комментарии к этой рукописи. Предыдущая версия этой рукописи была представлена на ежегодном собрании Американской ассоциации народонаселения в 2008 году в Новом Орлеане, штат Луизиана.
ССЫЛКИ
Atkinson MP, Glass BL. «Гетерогамия и гомогамия брачного возраста, 1900–1980» Журнал Брака и семьи.1985; 47: 685–91. [Google Scholar]
Berardo FM, Appel J, Berardo DH. «Разнородные по возрасту браки: обзор и оценка» Журнал исследований старения. 1993; 7: 93–106. [Google Scholar]
Christensen K, Vaupel JW. «Детерминанты долголетия: генетические, экологические и медицинские факторы», журнал внутренней медицины. 1996; 240: 333–41. [PubMed] [Google Scholar]
Eurostat. Люксембург: Управление официальных публикаций Европейских сообществ; 1995. Статистика людей в Дании.Статистическая система на основе регистров. [Google Scholar]
Фостер Д., Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. Геронтологический журнал «Мужское долголетие и разница в возрасте между супругами». 1984; 39: 117–20. [PubMed] [Google Scholar]
Фокс А.Дж., Булусу Л., Кинлен Л. «Смертность и возрастные различия в браке», журнал биосоциальных наук. 1979; 11: 117–31. [PubMed] [Google Scholar]
Herskind AM, McGue M, Holm NV, Sorensen TIA, Harvald B, Vaupel JW. «Наследственность человеческого долголетия: популяционное исследование 2872 датских пар близнецов, родившихся в 1870–1900 гг.» Генетика человека.1996; 97: 319–23. [PubMed] [Google Scholar]
База данных о смертности людей, 2008 г., Университет Калифорнии, Беркли (США) и Институт демографических исследований Макса Планка (Германия) Доступно в Интернете по адресу http://www.mortality.org
Kemkes-Grottenthaler A. «К лучшему или к худшему, пока смерть не разлучит нас»: разница в возрасте супругов и различная продолжительность жизни: данные исторической демографии »Collegium Antropologicum. 2004. 28: 203–2019. [PubMed] [Google Scholar]
Klein T. «Der Altersunterschied Zwischen Ehepartnern.Ein Neues Analysemodell »[Возрастные различия между супружескими партнерами. Новая аналитическая модель] Zeitschrift fuer Soziologie. 1996; 25: 346–70. [Google Scholar]
Клингер-Вартабедиан Л., Виспе Л. «Различия в возрасте в браке и женское долголетие», журнал «Брак и семья». 1989; 51: 195–202. [Google Scholar]
Люй М. «Die geschlechtsspezifischen Sterblichkeitsunterschiede — Zeit für eine Zwischenbilanz» [Половые различия в смертности — время взглянуть еще раз] Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie.2002; 35: 412–29. [PubMed] [Google Scholar]
Роуз К.Л., Бенджамин Б. Предсказание долголетия. Лексингтон: Д. К. Хит и компания; 1971. [Google Scholar]
Статистическое управление Дании, 2007 г., Статбанк Дании. Статистическое управление Дании, Копенгаген (Дания) Доступно на сайте http://www.statbank.dk
Thatcher AR, Kannisto V, Vaupel JW. Монографии по старению населения. Оденсе: издательство университета Оденсе; 1998. «Сила смертности в возрасте от 80 до 120» [Google Scholar]
Weinert BT, Timiras PS.Журнал прикладной физиологии «Теории старения». 2003; 95: 1706–16. [PubMed] [Google Scholar]
Williams CL, Durm MW. Психологические отчеты «Долголетие в возрастных гетерогамных браках». 1998. 82: 872–74. [PubMed] [Google Scholar]
Какова лучшая разница в возрасте для мужа и жены?
Мужчины женятся на более молодых женщинах, а женщины, как правило, предпочитают выходить замуж за мужчин старшего возраста. Но что движет таким выбором — культура, генетика или окружающая среда — и существует ли оптимальная разница в возрасте? Новое исследование показывает, что, по крайней мере, для саамов в доиндустриальной Финляндии, мужчины должны жениться на женщине почти на 15 лет младше их, чтобы максимально увеличить свои шансы на выживание потомства.
«Мы изучили, как разница в возрасте при вступлении в брак родителей повлияла на репродуктивный успех [семей] саамов, которые женились только один раз в жизни», — говорит эколог Самули Хелле из Университета Турку в Финляндии. «Мы обнаружили, что женитьба на женщинах моложе 14,6 лет увеличивает репродуктивный успех мужчин на протяжении всей жизни — другими словами, количество потомков, доживающих до 18 лет».
Исследователи сделали это, изучив церковные записи о 700 браках между народами Утсйоки, Инари и Энонтекио с 17 по 19 века (чтобы исключить влияние современной медицины на выживание детей).
Тем не менее, только 10 процентов этих браков были заключены между мужчинами и женщинами с такой оптимальной разницей в возрасте. Диапазон варьировался от мужчин, вступающих в брак с женщинами на 20 лет старше, до женщин, выходящих замуж за мужчин на 25 лет старше; средняя разница в возрасте между мужем и женой составляла три года. По словам Хелле, брачные обычаи или наличие оленей для поддержки новой семьи (саамы — оленеводы) могут быть причиной того, что большее количество саамских браков не демонстрирует оптимальной разницы в возрасте.
В конечном счете, именно возраст, в котором женщина начинает рожать, является самым большим фактором выживания, согласно статье Biology Letters : «Молодые женщины, как правило, рожают более здоровых детей. Женитьба на женщине постарше или на мужчине намного старше оказалась самой пагубной для репродуктивного успеха.
Другое исследование, проведенное в современной Швеции, показало, что идеальным репродуктивным партнером для мужчины является женитьба на женщине на шесть лет младше его. Но культурные ограничения на брак, возможно, изменились.«Богатство было самым важным фактором в [саамском] браке», — отмечает Хелле. «Любовь в этом почти не играла».
Лучшая разница в возрасте в отношениях для успеха
Когда вы начинаете встречаться с новым человеком, вы, вероятно, учитываете множество факторов, чтобы определить совместимость, например ценности, влечение, личность и интересы. Но есть одна вещь, о которой вы, возможно, не приняли во внимание, о которой стоит немного подумать: ваш возраст. Хотя верно то, что разница в возрасте в отношениях в 10 лет и более может увеличить ваши шансы на супружеские проблемы, существует ли идеальная разница в возрасте для достижения успеха в отделе отношений? Как оказалось, наука говорит нам, что существует идеальная разница в возрасте в отношениях, которая может увеличить ваши шансы на вечную любовь, и она намного меньше, чем вы могли подумать.
Но независимо от того, находитесь ли вы все еще на рынке или нашли «единственного», вы знаете, что нет точного рецепта для успешных отношений. Счастливые и здоровые отношения продиктованы людьми, состоящими в них, и есть много факторов, которые способствуют их долгосрочному успеху. Все мы знаем, что самое лучшее в жизни не приходит без небольшой работы, и любовь не исключение.
Продолжайте прокручивать, чтобы найти идеальный возрастной разрыв для долгосрочного счастья, а также то, почему вы не должны позволять этому пугать вас.
Идеальный возрастной разрыв в отношениях
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Journal of Population Economics , удовлетворенность браком снижается более значительно в парах с большей разницей в возрасте по сравнению с парами с более близким возрастом.
Пары с разницей в возрасте от нуля до трех лет показали большее удовлетворение, чем пары с разницей в возрасте от четырех до шести лет. Точно так же пары с разрывом в четыре-шесть лет показали большее удовлетворение, чем пары с разрывом в семь с лишним лет.В целом удовлетворенность браком снижалась с увеличением разницы в возрасте. Одна теория, подтвержденная данными, представленными в исследовании, заключается в том, что пары разного возраста менее устойчивы к негативным потрясениям в отношениях, включая как экономические трудности, так и болезни. Были упомянуты другие факторы, связанные с жизненным циклом, включая детей и выход на пенсию, хотя специально не тестировались.
Также стоит отметить, что в среднем и мужчины, и женщины демонстрировали больший уровень удовлетворенности браком, находясь в браке с более молодыми партнерами, чем те, у которых были партнеры старше их, независимо от разницы в возрасте.Однако это первоначальное более высокое удовлетворение, казалось, исчезло после шести-десяти лет брака.
Контрапункт для рассмотрения
Имейте в виду, что эта статистика просто пытается идентифицировать и анализировать модели взаимоотношений, а не создавать их. Кроме того, размер выборки был относительно небольшим, всего было изучено 3 374 пары. Из всего в жизни всегда будут исключения из правил.
Скорее, подобные исследования просто подтверждают обоснованность идеи о том, что разница в возрасте в отношениях также может означать значительные различия в интересах, образе жизни и долгосрочных целях между партнерами.Счастье среди пар с разной возрастной разницей было предметом нескольких исследований на протяжении многих лет, и результаты сильно различаются в зависимости от внешних факторов, которые трудно учесть.
Чтобы заставить это работать, нужно иметь достаточно общего, чтобы связывать, достаточно различий, чтобы учиться друг у друга, и схожие взгляды на партнерство.
Ничто из этого не означает, что вы должны провести пальцем влево по тому, с кем, по вашему мнению, вы можете связаться, потому что он может быть на четыре, семь или 10 лет старше вас.Но если у вас есть проблемы с общением по общим интересам в ваших отношениях и у вас значительный возрастной разрыв, вы можете проверить, повлияет ли это на ваш долгосрочный потенциал.
Знакомьтесь, эксперт
Дженна Берч — журналист, специализирующийся на вопросах здоровья и образа жизни. Ее работы часто появляются в печатных и интернет-изданиях, включая Cosmopolitan, Glamour, Self, Teen Vogue, Marie Claire, Psychology Today, Health, Women’s Health и Yahoo !, среди многих других.Она также является автором книги The Love Gap: A Radical Plan to Win in Life & Love (Grand Central Life & Style, январь 2018 г.), руководства по свиданиям для современных женщин, пытающихся сориентироваться в сегодняшнем сложном романтическом ландшафте.
Тереза Э. ДиДонато, Ph.D. — социальный психолог и доцент Университета Лойола в Мэриленде. Ее исследовательские интересы сосредоточены на различных аспектах романтических отношений, включая факторы, способствующие романтическому влечению (например,g., юмор) и удовлетворенность отношениями (например, прощение) с тем, как самооценка меняется при участии или прекращении отношений.
Что спросить перед совершением
Если вы нашли кого-то, с кем действительно общаетесь, понятно, что вы не решились бы прекратить отношения просто из-за разницы в вашем возрасте. В конце концов, зрелость относительна и может измеряться не только годами. «Чтобы это работало, на самом деле нужно иметь достаточно общего, чтобы связывать друг друга, достаточно различий, чтобы учиться друг у друга, и схожие взгляды на партнерские отношения», — говорит журналист и писатель Дженна Берч.Но прежде чем принимать какие-либо важные решения, попробуйте ответить на эти вопросы, чтобы убедиться, что вы и ваш партнер находитесь на одной волне, насколько это возможно.
Какие цели вы ставите перед собой? Подумайте о своих будущих целях и о том, что вы видите в своей жизни. Такие вещи, как карьера, дети, финансы и другие важные жизненные события, заслуживают откровенного разговора.
Какие общие интересы у вас есть? Они станут еще более важными, когда вы вместе станете старше.Развивайте общие увлечения и интересы, поскольку они могут укрепить вашу связь, когда разница в возрасте может создавать дистанцию.
Совпадают ли ваши ценности и мораль? Это может показаться очевидным, но копайте глубже, чем просто общее добродушие. Займитесь щекотливыми темами, которые могут привести к конфликтам в будущем, например политикой и религией.
Готовы ли вы к компромиссу? Важным аспектом любых здоровых отношений является способность идти на компромисс, но тем более, когда ваш партнер находится на другом этапе жизни, чем вы.
Устойчивы ли вы к чужим мнениям? Как отмечает социальный психолог Тереза ДиДонато, «исследования показывают, что пары разного возраста должны быть готовы столкнуться с негативными предубеждениями». Так что, если вы тот, кто более чувствителен к нежелательным мнениям, будьте готовы задавать вопросы и комментарии, которые могут вас раздражать или откровенно грубо.
No related posts.