Сфера духовной культуры и ее особенности. Мировоззрение. Жизненные ценности и ориентиры. Проблема смысла жизни. Свобода и ответственность. Социальные ценности и нормы. Мораль. Добро и зло. Гуманизм. Патриотизм и гражданственность.

Наука в жизни современного общества. Возможности получения общего и профессионального образования в Российской Федерации. Непрерывность образования.

Религия и церковь, их роль в жизни современного общества. Связь религии и морали. Свобода совести.

Экономика и ее роль в жизни общества. Товары и услуги, ресурсы и потребности, ограниченность ресурсов. Альтернативная стоимость. Экономические системы и собственность. Разделение труда и специализация. Обмен, торговля, формы торговли и реклама.

Деньги. Инфляция. Обменные курсы валют. Банковские услуги, предоставляемые гражданам. Формы сбережения граждан (наличная валюта, банковские вклады, ценные бумаги). Страховые услуги, предоставляемые гражданам. Неравенство доходов и экономические меры социальной поддержки. Экономические основы прав потребителя. Потребительский кредит. Семейный бюджет, реальные и номинальные доходы семьи. Личное подсобное хозяйство.

Рынок и рыночный механизм. Предпринимательство. Цели фирмы, ее основные организационно-правовые формы. Производство, производительность труда и факторы, влияющие на производительность труда. Основные формы организации производства. Малое предпринимательство и индивидуальная трудовая деятельность. Затраты, выручка, прибыль. Заработная плата и стимулирование труда. Налоги, уплачиваемые гражданами. Безработица как социальное явление. Профсоюз.

Экономические цели и функции государства. Государственный бюджет. Международная торговля.

Социальная сфера. Семья как малая группа. Брак и развод, неполная семья. Отношения между поколениями.

Образ жизни. Социальная значимость здорового образа жизни. Физкультура и спорт как социальное явление. Социальное страхование.

Отклоняющееся поведение. Наркомания, алкоголизм, их опасность для человека и общества.

Сфера социального управления. Власть. Политический режим. Демократия, ее развитие в современном мире. Разделение властей. Местное самоуправление. Участие граждан в политической жизни. Опасность политического экстремизма.

Выборы, референдум. Политические партии и движения, их роль в общественной жизни. Влияние средств массовой информации на политическую жизнь общества. Роль политики в жизни общества.

Право, его роль в жизни общества и государства. Понятие и признаки государства. Формы государства. Гражданское общество и правовое государство. Принципы права. Норма права. Нормативный правовой акт. Система законодательства. Доступ к правовой информации. Базы правовых данных. Субъекты права. Понятие прав, свобод и обязанностей. Понятие правоотношений. Признаки и виды правонарушений. Понятие и виды юридической ответственности. Презумпция невиновности.

Права и свободы человека и гражданина в России, их гарантии. Конституционные обязанности гражданина. Права ребенка и их защита. Особенности правового статуса несовершеннолетних. Механизмы реализации и защиты прав и свобод человека и гражданина.

Правовые основы гражданских отношений. Право собственности на землю. Права собственника. Права потребителей Семейные правоотношения. Права и обязанности родителей и детей. Жилищные правоотношения. Правовое регулирование отношений в области образования. Право на труд и трудовые правоотношения. Административные правоотношения, правонарушения и наказания. Основные понятия и институты уголовного права. Пределы допустимой самообороны.

Основы конституционного строя Российской Федерации. Федеративное устройство России. Государственное устройство Российской Федерации. Правоохранительные органы. Судебная система. Адвокатура. Нотариат. Взаимоотношения органов государственной власти и граждан.

понятие, виды (политическая, экономическая, социальная), характеристики, признаки, компоненты, примеры, социальные институты

Жизнедеятельность человека базируется на 4 главных сферах общества. Знания об устройстве каждой из них помогут самореализоваться в жизни, удовлетворить потребности и создать полноценную ячейку социума.

Характеристики и признаки

Общество – сложная система, которая формирует организованную жизнедеятельность людей. Его подсистемы относятся к отдельным областями и выполняют конкретные функции.

Основные сферы общества:

• экономическая;
• политическая;
• духовная;
• социальная.

Они тесно взаимодействуют между собой и имеют свои социальные институты. Особенности приведены в таблице ниже.

Социальная сфера

Заключается в ежедневном взаимоотношении, которое возникает в результате совместной деятельности индивидуумов. В зависимости от материального положения и профессии, человеку присваивают статус, наделяющий его ролями, правами, обязанностями. Основное влияние сферы общества заключается в поддержании достойного уровня жизни членов социума.

Пример: Евгений Петрович – пенсионер. Его статус позволяет не работать. Пенсионный фонд ежемесячно перечисляет ему денежную выплату для материального обеспечения в старости. Евгений Петрович пользуется привилегиями: бесплатным проездом в автобусе и льготами на оплату лекарственных средств, коммунальных услуг. Пенсионер получает выплаты благодаря выполнению своих обязанностей на рабочем месте.

Экономическая сфера

Основана на торговле, обмене, создании, приобретении и распределении материальных благ, необходимых для полноценного существования человека. Основа – промышленность.

Более 50% населения Земли являются создателями, продавцами товаров и услуг. Частично привлечены даже дети, люди пенсионного возраста. Они являются потребителями материальных благ.

В экономической сфере важную роль играют:

• агентства;
• фермы;
• заводы;
• банки;
• биржи;
• супермаркеты;
• рынки;
• торговые центры;
• фабрики.

Люди обязаны производить, потреблять, продавать, обменивать, распределять недвижимость, одежду, еду и т. д.

Пример: Сергей занимается покупкой и продажей акций. Они с супругой взяли кредит на автомобиль. Для внесения первого взноса им пришлось продать дачный участок.

Политическая сфера

Связана с применением государственной власти. Ее задачи:

• управлять остальными механизмами нормального жизнеобеспечения общества;
• следить за порядком в обществе;
• предотвращать социальные конфликты;
• выстраивать отношения с другими странами;
• планировать бюджет государства.

Примеры политической сферы:

1. Жители города вышли на митинг.
2. Президент выступает на предвыборном съезде партии.
3. Парламент предложил поддержать строительство в селах и деревнях на государственном уровне.
4. Разработан порядок государственного контроля за обработкой личных данных.

Субъекты политики:

• граждане;
• государство;
• партии;
• общественные организации.

Духовная сфера

Без нее общество нельзя назвать цивилизованным. Ее структура включает:

• науку, которая передает знания и генерирует новые идеи;
• образование, воспитание детей;
• творческую деятельность для создания произведений искусства.

Духовная сфера призвана заботиться о сохранности ценностей (мировоззрение, мораль, традиции, язык), передавать последующим поколениями, нравственно воспитывать личностей.

Религия способствует осмыслению места индивидуума в мире, восполняет бессилие, объединяет большие группы людей. Конституция России дает гражданам право самостоятельно выбирать вероисповедание, беспрепятственно распространять религиозные убеждения.

Пример: Елена активно развивается в духовной сфере. Она регулярно посещает церковь, галереи, музеи и обсерватории. Девушка любит ходить в театр, обучается в университете, читает книги. Ей нравится писать стихи, слушать классическую музыку. Елена постоянно повышает уровень своей нравственности, открывает новые знания и передает их своим детям.

Социальные институты

Отношения между людьми построены по правилам, предусмотренными для каждого общественного субъекта. Основным социальным институтом является семья. Развитие индивидуума осуществляется с помощью дошкольных, школьных, высших учебных учреждений.

Примеры социальных институтов:

• здравоохранение;
• воспитание;
• социальная защита;
• досуг и прочие.

Основными духовными институтами выступают учреждения культурно-просветительского характера, творческие союзы, художественные школы, СМИ, храмы, церкви, галереи, театры.

Главные политические механизмы:

• ведомства;
• партии;
• министерства;
• органы власти.

Основной институт политического направления – государство.

Как связаны сферы общества

В истории зафиксированы попытки выделения конкретной сферы общества среди остальных. В Средние века господствовала духовная направляющая. В эпоху Просвещения большую роль играла экономика. На разных исторических этапах развития воздействие конкретной структуры усиливалось.

Между собой сферы общества тесно связаны. Состояние экономических отношений влияет на строение структуры социума. Место индивидуума в иерархии определяет его доступ к духовному развитию, формирует политические взгляды. Развитие экономической сферы происходит под четким управлением государства.

Правительство стремится развить все сферы общества и наладить процессы взаимодействия между ними. Упадок любой приведет к краху других механизмов. Если вы не согласны с этим утверждением, напишите, почему именно в комментариях. Сохраните статью в закладках и сделайте репост в соцсетях.

Про основные сферы общественной жизни, их взаимосвязь дополнительно вы узнаете из видео.

Источники:

• https://yandex.ru/turbo/dnevnik-znaniy.ru/s/znaj-i-umej/sfery-zhizni-obshhestva.html
• https://100urokov.ru/predmety/urok-2-sfery-zhizni-obshhestva
• https://nauka.club/obshhestvoznanie/sfery-obshhestva-ponyatie-vidy-xarakteristiki-komopnenty-i-primery. html
• https://sprint-olympic.ru/uroki/obshhestvoznanie/94092-sfery-obshestva-poniatie-vidy-harakteristiki-komopnenty-i-primery.html

Вконтакте

Одноклассники

Facebook

Мой мир

Twitter

экономическая, социальная, политическая и духовная

Сфера жизни общества — определенная совокупность устойчивых отношений между социальными субъектами. Сферы общественной жизни представляют собой крупные, устойчивые, относительно самостоятельные подсистемы человеческой деятельности.

Традиционно выделяют четыре основные сферы общественной жизни:

• социальную (народы, нации, классы, половозрастные группы и т.д.)

• экономическую (производительные силы, производственные отношения)

• политическую (государство, партии, общественно-политические движения)

• духовную (религия, мораль, наука, искусство, образование).

Социальная сфера — это отношения, которые возникают при производстве непосредственной человеческой жизни и человека как социального существа.

В социальной философии и социологии — это сфера жизни общества, включающая в себя различные социальные общности и связи между ними. В экономике и политологии под социальной сферой часто понимают совокупность отраслей, предприятий, организаций, задачей которых является повышение уровня жизни населения; при этом к социальной сфере относят здравоохранение, социальное обеспечение, коммунальное обслуживание и т.д.

Экономическая сфера — это совокупность отношений людей, возникающих при создании и перемещении материальных благ. Экономическая сфера — область производства, обмена, распределения, потребления товаров и услуг. Для того чтобы произвести нечто, необходимы люди, инструменты, станки, материалы и т.д. — производительные силы. В процессе производства люди вступают в разнообразные отношения друг с другом — производственные отношения.  Производственные отношения и производительные силы в совокупности составляют экономическую сферу жизни общества:

• производительные силы — люди (рабочая сила), орудия труда, предметы труда;

• производственные отношения — производство, распределение, потребление, обмен.

Политическая сфера — это отношения людей, связанные прежде всего с властью, которые обеспечивают совместную безопасность. Cовременный термин «политика» сейчас употребляется для выражения общественной деятельности, в центре которой стоят проблемы приобретения, использования и удержания власти. Элементы политической сферы можно представить таким образом:

• политические организации и институты — социальные группы, революционные движения, парламентаризм, партии, гражданство, президентство и т.д.;

• политические нормы — политические, правовые и моральные нормы, обычаи и традиции;

• политические коммуникации — отношения, связи и формы взаимодействия между участниками политического процесса, а также между политической системой в целом и обществом;

• политическая культура и идеология — политические идеи, идеология, политическая культура, политическая психология.

Духовная сфера — это область идеальных, нематериальных образований, включающих в себя идеи, ценности религии, искусства, морали и т.д.

Структура духовной сферы жизни общества в наиболее общих чертах такова:

• религия— форма мировоззрения, основанная на вере в сверхъестественные силы;

• мораль— система нравственных норм, идеалов, оценок, поступков;

• искусство— художественное освоение мира;

• наука— система знаний о закономерностях существования и развития мира;

• право— совокупность норм, поддерживаемых государством;

• образование— целенаправленный процесс воспитания и обучения.

6.Диалектика общества и природы. Глобальные проблемы.

Диалектика природы и общества есть процесс развивающийся , объективный и противоречивый. Используя гегелевскую схему развития противоречия, можно выделить ряд этапов взаимодействия общества и природы. 

Первый этап характеризует процесс становления общества. Он охватывает период от возникновения вида Homo sapiens до появления скотоводства и земледелия. Второй этап взаимодействия природы и общества связан с возникновением и развитием скотоводства и земледелия, что характеризует переход к «производящей» экономике, поскольку человек начал активно преобразовывать природу, производить не только орудия труда, но и средства существования. Начало третьего этапа взаимодействия природы и общества связано с развертыванием промышленной революции ХVIII века в Англии. 

Основные глобальные проблемы современности: экологическая,демографическая, проблема войны и мира.

Частные и публичные сферы в социологии

В социологии общественная и частная сферы рассматриваются как две разные сферы, в которых люди действуют ежедневно. Основное различие между ними состоит в том, что публичная сфера — это сфера политики, где незнакомцы собираются вместе, чтобы участвовать в свободном обмене идеями, и открыта для всех, тогда как частная сфера — это меньшая, обычно замкнутая сфера (например, дом). это открыто только для тех, у кого есть разрешение войти в него.

Ключевые выводы: общественная и частная сфера

• Различие между общественной и частной сферами насчитывает тысячи лет, но ключевым современным текстом по этой теме является книга Юргена Хабермаса 1962 года.
• Публичная сфера — это место, где происходит свободное обсуждение и обсуждение идей, а частная сфера — это область семейной жизни.
• Исторически сложилось так, что женщины и цветные люди часто не допускались к участию в общественной жизни в Соединенных Штатах.

Истоки концепции

Концепция отдельных публичных и частных сфер восходит к древним грекам, которые определяли общественность как политическую сферу, в которой обсуждались и принимались решения о направлении развития общества, его правилах и законах. Частная сфера определялась как царство семьи. Однако то, как мы определяем это различие в социологии, со временем изменилось.

Определение социологами публичной и частной сфер во многом является результатом работы немецкого социолога Юргена Хабермаса, изучающего критическую теорию и Франкфуртскую школу.Его книга 1962 года « Структурная трансформация общественной сферы » считается ключевым текстом по этому вопросу.

Общественная сфера

По словам Хабермаса, публичная сфера как место, где происходит свободный обмен идеями и дебаты, является краеугольным камнем демократии. Он писал, что она «состоит из частных лиц, объединенных вместе как общественность и формулирующих потребности общества с государством». Из этой общественной сферы вырастает «общественный авторитет», который диктует ценности, идеалы и цели данного общества.Воля народа выражается в нем и возникает из него. Таким образом, общественная сфера не должна учитывать социальный статус участников, быть сосредоточена на общих заботах и ​​быть инклюзивной — все могут участвовать.

В своей книге Хабермас утверждает, что публичная сфера фактически сформировалась внутри частной, поскольку практика обсуждения литературы, философии и политики среди членов семьи и гостей стала обычной практикой. Когда мужчины начали участвовать в этих дебатах вне дома, эти практики покинули частную сферу и фактически создали сферу публичной.В Европе 18 ^– годов распространение кофеен по всему континенту и Британия создали место, где западная публичная сфера впервые сформировалась в наше время. Там люди участвовали в дискуссиях о политике и рынках, и многое из того, что мы знаем сегодня как законы собственности, торговли и идеалы демократии, было создано в этих местах.

Частная сфера

С другой стороны, частная сфера — это сфера семейной и домашней жизни, которая теоретически свободна от влияния правительства и других социальных институтов.В этой сфере ответственность лежит на себе и других членах семьи, а работа и обмен могут происходить внутри дома отдельно от экономики большего общества. Однако граница между публичной и частной сферами не зафиксирована; вместо этого он гибкий и проницаемый, постоянно колеблется и развивается.

Пол, раса и общественная сфера

Важно отметить, что женщины почти всегда были исключены из публичной сферы, когда она впервые возникла, и поэтому частная сфера, дом, считалась женской сферой.Это различие между общественной и частной сферами может помочь объяснить, почему исторически женщины должны были бороться за право голоса, чтобы участвовать в политике, и почему гендерные стереотипы о женщинах, «принадлежащих к дому», сохраняются сегодня. В Соединенных Штатах цветные люди также не допускаются к участию в общественной жизни. Хотя с течением времени был достигнут прогресс в плане включения, мы видим сохраняющиеся эффекты исторического исключения в чрезмерной представленности белых мужчин в Соединенном Королевстве.С. съезд.

Библиография:

Обновлено Ники Лиза Коул, Ph.D.

Феноменологический подход к политической приверженности в JSTOR

В этой статье предлагается учет индивидуального участия в социальных движениях, сочетающий структурные и культурные факторы. Его цель — объяснить, почему одни активисты продолжают участвовать в социальных движениях, а другие уходят. Когда активисты остаются включенными в социальные сети, имеющие отношение к проблемам протеста, и, прежде всего, когда они сохраняют символическую связь между своей активностью и их личной жизненной сферой, вероятно, будет устойчивое участие.Когда эти два фактора постепенно отделяются друг от друга и процесс самовзаимодействия активистов теряет свою силу, можно ожидать разъединения. Аргумент проиллюстрирован интервью историей жизни активистов, которые сохранили свою твердую приверженность одной из основных организаций швейцарского движения солидарности, и других, которые, напротив, отказались от своего участия. Полученные данные подтверждают аргумент о том, что взаимодействие структурных позиций акторов и символических значений мобилизации оказывает сильное влияние на приверженность социальным движениям и, следовательно, на устойчивое участие или разъединение.В частности, интервью показывают важность чувства согласованности и целостного взгляда на личную жизнь для сохранения обязательств в течение долгого времени. Это требует взгляда на участие индивида в социальных движениях, основанного на социальной феноменологии и символическом интеракционизме, чтобы пролить свет на символические (субъективные) измерения участия, но при этом не игнорировать решающую роль, которую играют структурные (объективные) факторы.

Социологический форум, официальный журнал Восточной социологической Society — это рецензируемый журнал, в котором особое внимание уделяется инновационным статьям, разрабатывающим темы или области по-новому.Поддерживая центральные интересы социологии в социальной организации и изменениях, журнал также публикует интегративные статьи, связывающие разделы социологии или относящиеся к социологическим исследования в других дисциплинах, что позволяет уделять больше внимания сложным вопросам. Основываясь на силе специализации, делая упор на интеллектуальную конвергенцию, эта публикация предлагает особые возможности для использования техник и концепции одной дисциплины для создания новых границ для других.

Springer — одна из ведущих международных научных издательских компаний, издающая более 1200 журналов и более 3000 новых книг ежегодно, охватывающих широкий круг предметов, включая биомедицину и науки о жизни, клиническую медицину, физика, инженерия, математика, компьютерные науки и экономика.

Социальные сферы — Оксфордская стипендия

Страница из

НАПЕЧАТАНО ИЗ ОНЛАЙН-СТИПЕНДИИ ОКСФОРДА (Оксфорд.Universitypressscholarship.com). (c) Авторские права Oxford University Press, 2021. Все права защищены. Отдельный пользователь может распечатать одну главу монографии в формате PDF в OSO для личного использования. дата: 09 июня 2021 г.

Раздел:

(стр.103) 6 Социальные сферы

Источник:

Право в современном обществе

Автор (ы):

Д. Дж. ГАЛЛИГАН

Издатель:

Oxford University Press

DOI: 10. 1093 / acprof: oso / 9780199291830.003.0007

Двумя наиболее интересными способами взаимодействия закона с другими частями общества являются следующие ситуации: первая — когда должностные лица создают, интерпретируют и применяют закон; второй касается того, как отдельные лица и организации осуществляют свою деятельность в соответствии с законом. Когда на ум приходят образы, относящиеся к этим ситуациям, понятие социальной сферы вводится, чтобы лучше понять эти изображения. Социальная сфера может быть определена как сфера деятельности, где участники могут объединиться, чтобы поделиться пониманием, правилами и принципами, касающимися деятельности.Это понимание влияет на то, как люди участвуют в такой деятельности. Второй методологический принцип изучения права в обществе, рассматриваемый в этой главе, фокусируется на том, как правовые нормы должны толковаться и управляться должностными лицами и гражданами. В этой главе особое внимание уделяется концепции социальных сфер и рассматривается, как это помогает структурировать социальный мир.

Ключевые слова: социальные сферы, право в обществе, правовые нормы, структура, социальный мир

Oxford Online требуется подписка или покупка.Однако публичные пользователи могут свободно искать на сайте и просматривать аннотации и ключевые слова для каждой книги и главы.

Пожалуйста, подпишитесь или войдите для доступа к полному тексту.

Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этой книге, обратитесь к своему библиотекарю.

Для устранения неполадок, пожалуйста, проверьте наш FAQs , и если вы не можете найти там ответ, пожалуйста свяжитесь с нами .

Public Sphere — Коммуникация — Oxford Bibliographies

Введение

«Публичная сфера» обычно понимается как социальное пространство, в котором выражаются различные мнения, обсуждаются общие проблемы и вырабатываются коллективные решения коммуникативно. Таким образом, публичная сфера является центральной ареной социальной коммуникации. В крупных обществах средства массовой информации и, в последнее время, сетевые онлайн-СМИ поддерживают и поддерживают общение в общественной сфере.Английский термин «публичная сфера» является переводом немецкого öffentlichkeit . Этот термин переводится в два связанных термина: «общественность» или совокупность выступающих и слушателей, присутствующих в публичной сфере, и «публичность» или состояние публичной видимости и пристального внимания общественности. В коммуникативных исследованиях концепция публичной сферы применялась как к политической, так и к культурной коммуникации. Этот термин имеет как описательную, так и нормативную коннотацию. Нормативные теории публичной сферы обычно определяют идеальные характеристики публичной коммуникации, а также условия, способствующие их реализации, и помогают критически оценить существующую коммуникацию. Наиболее выдающимся теоретиком нормативной базы публичной сферы является немецкий социальный теоретик Юрген Хабермас (родившийся в 1929 г.), чья работа вызвала длительные и противоречивые дискуссии в исследованиях коммуникации и за ее пределами.

Общие обзоры

Современные исследования публичной сферы были инициированы основополагающим исследованием немецкого социального теоретика Юргена Хабермаса « Структурная трансформация публичной сферы » (Habermas 1989), опубликованного на немецком языке в 1962 году и переведенного на английский язык с большим опозданием. , в 1989 году.В этом томе Хабермас выдвинул свой теперь известный аргумент о предполагаемой кончине публичной сферы, когда она опустилась с уровня критического дискурса в 19 веке до просто утвердительной рекламы в 20 веке. Восприятие исследования в англоязычном мире отражено в книге Крейга Калхуна Habermas and the Public Sphere (Calhoun 1992), сборнике критических эссе ведущих авторов США и Великобритании. В конце этого тома, в его «Дальнейших размышлениях о публичной сфере», Хабермас предлагает далеко идущие пересмотры своего первоначального аргумента, признавая ряд своих критиков, сохраняя при этом свою критически-нормативную точку зрения на современную опосредованную коммуникацию. .Отредактированный сборник Neidhardt 1994 объединяет теоретические и эмпирические работы по опосредованной политической коммуникации и социальным движениям в общую исследовательскую структуру. Эта структура подробно описана в Gerhards and Neidhardt 1993. Gripsrud, et al. 2010 предлагает обширную коллекцию ключевых текстов по теории публичной сферы от эпохи Просвещения до начала 21 века. Butsch 2009 объединяет вклады американских, европейских и азиатских ученых, которые исследуют, как СМИ структурируют общественные сферы и как люди используют различные медиа для участия в общественной сфере. Breese 2011 проводит различие между гражданскими публичными сферами, ориентированными на укрепление солидарности между гражданами в их повседневной жизни, и политическими публичными сферами, ориентированными на влияние на политические решения.

• Бриз, Элизабет Б. 2011. Отображение разнообразия общественных сфер. Теория коммуникации 21.2: 130–149.

  DOI: 10.1111 / j.1468-2885.2011.01379.x

  Бриз выступает за отображение общественных сфер по двум континуумам: ориентированы ли они на гражданское общество или политическую систему и стремятся ли они к личному взаимодействию или символическому / опосредованное общение.

• Бутш, Ричард, изд. 2009. СМИ и общественная сфера . Бейзингсток, Великобритания: Пэлгрейв Макмиллан.

  В материалах к этому сборнику исследуется роль массовых и сетевых сетевых СМИ в формировании и поддержании публичных сфер в различных странах и условиях, опираясь на концепции публичной сферы, которые в большинстве своем выходят за рамки идеи рационально-критического дискурса. Впервые опубликовано в 2007 г.

• Calhoun, Craig, ed. 1992 г. Хабермас и общественная сфера . Кембридж, Массачусетс: MIT.

  Сборник статей Сейлы Бенхабиб, Нэнси Фрейзер, Мойше Постоне, Николаса Гарнхема, Майкла Шадсона и многих других, а также реплика Юргена Хабермаса, этот том отражает англо-американское восприятие Хабермаса 1989 года после его позднего перевода на английский язык. .

• Герхардс, Юрген и Фридхельм Нейдхардт. 1993. Strukturen und funktionen moderner öffentlichkeit. В Politische kommunikation: Grundlagen ,strukturen, prozesse .Под редакцией Вольфганга Р. Лангенбухера, 52–88. Вена: Браумюллер.

  Немецкие социологи Юрген Герхардс и Фридхельм Нейдхардт разрабатывают эмпирическую модель публичной коммуникации, которая различает три уровня публичной сферы (встречи в повседневной жизни, публичные митинги и протесты и политическая коммуникация в СМИ) и определяет ввод, пропускную способность, и выходные функции политической публичной сферы.

• Gripsrud, Jostein, Hallvard Moe, Anders Molander и Graham Murdock, ред.2010. Идея публичной сферы: Читатель . Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books.

  Этот сборник ключевых текстов прослеживает историю теории публичной сферы от Канта, Гегеля и Джона Стюарта Милля до дебатов 20-го века, включая дискуссии Уолтера Липпмана и Джона Дьюи, Ханны Арендт, Юргена Хабермаса, Нэнси Фрейзер и Джона Ролза. , на текущие проблемы, затронутые, среди прочего, в работах Бернхарда Петерса, Джеймса Бохмана, Шанталь Муфф и Сейлы Бенхабиб. Полезно как для студентов, так и для исследователей.

• Хабермас, Юрген. 1989. Структурная трансформация публичной сферы: исследование категории буржуазного общества . Кембридж, Массачусетс: MIT.

  В этом «основополагающем исследовании» современных исследований публичной сферы Хабермас прослеживает корни теории публичной сферы в британской, французской и немецкой философии эпохи Просвещения и развивает критический аргумент о коммерциализации и «рефеодализации» публичных коммуникаций в начала 1960-х годов, которая все еще частично уходит корнями в критическую теорию Франкфуртской школы. Впервые опубликовано на немецком языке в 1962 году.

• Neidhardt, Friedhelm, ed. 1994. Öffentlichkeit, öffentliche Meinung, soziale Bewegungen . Опладен, Германия: Westdeutscher Verlag.

  Этот сборник эссе знаменует собой поворотный момент в исследованиях публичной сферы, поскольку он сопоставляет теоретические достижения Юргена Хабермаса, а также его коллегу из немецкой социологии Никласа Луманна с эмпирическим вкладом в исследования политической коммуникации и социальных движений, открывая тем самым поиск новых маршрутов для эмпирического исследования публично-политической коммуникации в условиях медиа-общества.

к началу

Пользователи без подписки не могут видеть полный контент на эта страница. Пожалуйста, подпишитесь или войдите.

Как подписаться

Oxford Bibliographies Online можно получить по подписке и с постоянным доступом к учреждениям. Чтобы получить дополнительную информацию или связаться с торговым представителем Оксфорда, щелкните здесь.

Перейти к другим статьям:

Артикул

Вверх

• Активист Медиа
• Соблюдение режима лечения и общение
• Подростковый возраст и СМИ
• Рекламы, Политические передачи по телевидению
• Реклама
• Реклама, Дети и
• Реклама, международная
• Формирование повестки дня
• Анненберг, Вальтер Х.
• Прикладные методы исследования коммуникации
• Аргументация
• Последовательность отношения и поведения
• Фрагментация аудитории
• Исследования аудитории
• Бахтин Михаил
• Эффект победившего
• Бодрийяр, Жан
• Блокчейн и коммуникация
• Бурдье, Пьер
• Ценность бренда
• Британский и ирландский журнал, История
• Радиовещание, общественная служба
• Кастельс, Мануэль
• Знаменитости и общественные деятели
• Цензура
• Гражданский долг
• Движение за гражданские права и СМИ,
• CNN
• Кодексы и анализ культурного дискурса
• Когнитивный диссонанс
• Коллективная память, общение и
• Комедийные новости
• Коммуникационные опасения
• Коммуникационные кампании
• Коммуникация, определения и концепции
• История общения
• Закон о связи
• Управление коммуникациями
• Коммуникационные сети
• Коммуникация, философия
• Приложение к сообществу
• Подход структуры сообщества
• Компьютерное общение
• Анализ содержания
• Корпоративная социальная ответственность и коммуникация
• Кризисная коммуникация
• Критические и культурологические исследования
• Кросс-инструменты и кросс-медиа эффекты
• Выращивание
• Культурные и творческие индустрии
• Теории культурного империализма
• Культурное картографирование
• Культурные убеждения
• Киберполитика
• 3D Медиа
• Смерть, смерть и общение
• Дебаты, По телевидению
• Обдумывание
• Развивающее общение
• Распространение инноваций
• Цифровой разрыв
• Цифровая близость
• Цифровая грамотность
• Дипломатия, Общественная
• Распределенная работа, общение и
• Документальное и коммуникационное
• Электронная демократия / Электронное участие
• Электронное Правительство
• Модель вероятности проработки
• Встроенное покрытие
• Развлекательная программа
• Развлечения-Образование
• Экологическая коммуникация
• Этнография общения
• Эксперименты
• Семейное общение
• Федеральная комиссия связи
• Исследования феминизма и квир-игр
• Феминистская теория
• Фокус группы
• Исследования в области питания и общение
• Свобода прессы
• Контроль доступа
• Гендер и СМИ
• Global English
• Глобальные СМИ, История
• Глобальные медиа-организации
• Глокализация
• Гоффман, Ирвинг
• Хабермас, Юрген
• Привыкание и общение
• Связь со здоровьем
• Гегемония
• Исследования герменевтических коммуникаций
• Эвристика
• Бездомность и общение
• Приложения для встреч и знакомств
• Эффект враждебных СМИ
• Отождествление с медиа-персонажами
• Идентичность, Культурный
• Теория восстановления изображения
• Неявное измерение
• Управление впечатлениями
• Индексирование
• Инфографика
• Информационные и коммуникационные технологии в целях развития
• Управление информацией
• Информационная перегрузка
• Обработка информации
• Информационно-развлекательная система
• Иннис, Гарольд
• Учебное общение
• Интегрированные маркетинговые коммуникации
• Интерактивность
• Межкультурная столица
• Межкультурная коммуникация
• Межкультурная коммуникация, Мировоззрение в
• Посредничество в межкультурных конфликтах
• Общение между поколениями
• Межгрупповое общение
• Международные коммуникации
• Межличностное общение
• Устный перевод / прием
• Журналистика
• Журналистика, Альтернатива
• Журналистика и травмы
• Журналистика, Гражданин
• Журналистика, Гражданин, История
• Этика журналистики
• Журналистика, Устный перевод
• Журналистика, Мир
• Журналистика, Таблоид
• Пробел в знаниях
• Массовая коммуникация
• Маклюэн, Маршалл
• Медиа-активизм
• Медиа-эстетика
• СМИ и время
• Медиа предвзятость
• Конвергенция СМИ
• Авторитет СМИ
• Зависимость от СМИ
• Медиа Экология
• Экономика СМИ
• Экономика СМИ, Теории
• СМИ, образование
• Медиа эффекты
• Этика СМИ
• СМИ События
• Измерение воздействия на СМИ
• СМИ, геи и лесбиянки в
• Медиаграмотности
• Медиа-логика
• Медиа менеджмент
• Медиа-политика и управление
• Регулирование СМИ
• СМИ, социальные сети
• Социология СМИ
• Теория медиа-систем
• «> Мертон, Роберт К.
• Характеристики сообщения и убеждение
• Исследования мобильной связи
• Ублюдок
• Мультимодальный дискурс-анализ, подходы к
• Многонациональные организации, коммуникация и культура в
• Мердок, Руперт
• Повествование
• Повествовательное взаимодействие
• Повествовательное убеждение
• Новости обрамления
• НПО, коммуникации и
• Интернет-кампании
• Открытый доступ
• Организационные изменения и организационные изменения Communicat. ..
• Организационная коммуникация
• Организационная коммуникация, старение и
• Парасоциальная теория в коммуникации
• Участие, гражданское / политическое
• Совместное исследование действий
• Миростроительство и общение
• Воспринимаемый реализм
• Убеждение и социальное влияние
• Убеждение, сопротивление
• Фотожурналистика
• Политическая реклама
• Политическая коммуникация, нормативный анализ
• Политическая экономика
• Политические знания
• Политический маркетинг
• Политические скандалы
• Политическая социализация
• Опросы, мнения
• Грунтовка
• Размещение продукта
• Пропаганда
• Proxemics
• Общественное мнение
• Связи с общественностью
• Публичная сфера
• Квир-межкультурное общение
• Квир-миграция и цифровые медиа
• Радио Исследования
• Реалити-шоу
• Рамки обоснованных действий
• Религия и СМИ
• Отчетность, Расследование
• Риторика и общение
• Риторика, Религиозное
• Уведомление о рисках
• Слухи и общение
• Шрамм, Уилбур
• Научное общение
• W.»> Скриппс, Э.W.
• Выборочная экспозиция
• Семиотика
• Создание смысла / создание смысла
• Улица Сезам
• Секс в СМИ
• Общение в малых группах
• Социальный капитал
• Социальные перемены
• Социальное познание
• Социальное строительство
• Теория социальной идентичности и коммуникация
• Социальное взаимодействие
• Социальные движения
• Анализ социальных сетей
• Социальный протест
• Спортивное общение
• Стереотипы
• Стратегическая коммуникация
• Наблюдение и общение
• Символический интеракционизм в коммуникации
• Таблоидизация
• История / Политика в области телекоммуникаций
• Телевидение
• Телевидение, Кабельное
• Текстовый анализ и коммуникация
• Дети Третьей Культуры
• Эффект от третьего лица
• Time Warner
• Трансгендерные медиа-исследования
• Трансмедийное повествование
• Двухступенчатый поток
• Использование и вознаграждения
• видео
• Дефицит видео
• Видеоигры и общение
• Насилие в СМИ
• Виртуальная реальность и общение
• Визуальная связь
• 0″> Сеть 2.0
• Веб-архивирование
• Webcare
• Разоблачение
• WikiLeaks
• Молодежь и СМИ

Вниз

Изменили ли социальные сети общественную сферу? | Автор: Альп Дженк Арслан

Социальные сети — это феномен, в котором все мы участвуем в их сверхэкспансионистской сетевой емкости.После интернет-революции, в то время как интеллектуалы думали, что не будет революции, которая повлияет на мировое общество, такое как интернет, социальные сети перешли на другую фазу развития. Со всего мира, из всех слоев общества, люди начали участвовать в социальных сетях, и это создало новый тип сетевого общества.

Несмотря на влияние социальных сетей на нашу повседневную жизнь, в наших представлениях о надлежащем месте социальных сетей во всем контексте все еще существует большой пробел. Требуется поместить его в контекстную структуру, которая включает такие понятия, как публичная сфера и средства массовой информации . Поскольку наша основная тема — «способность социальных сетей решать проблемы публичной сферы и средств массовой информации», мы должны сосредоточиться на контекстном позиционировании и ограничить наш анализ этой точкой.

Требуется определить концепции социальных сетей, СМИ и публичной сферы, чтобы понять ключевые слова, которые мы обсуждаем.Средства массовой информации — это обозначение сектора средств массовой информации, способного охватить большое количество людей (New World Encyclopedia, 2017). Очевидно, что традиционные средства массовой информации, такие как телевидение и радио, являются частью средств массовой информации. Но некоторые источники, такие как New World Encyclopedia, рассматривают Интернет и новые коммуникационные технологии как часть средств массовой информации. С другой стороны, социальные сети можно определить как компьютерные технологии, которые способствуют созданию и обмену информацией и идеями (Obar & Steven, 2015).Что касается концепции публичной сферы, необходимо подчеркнуть, что эта концепция долгое время находилась в центре коммуникативных исследований и политических дискуссий. Широкое определение публичной сферы можно найти в литературе Хабермаса, поскольку она определяется как сфера социальной жизни, в которой может формироваться общественное мнение (Habermas et al., 1964). Он также описывается как область повседневной жизни, в которой люди собираются вместе и обсуждают повседневные проблемы.

После этой краткой концептуальной карты обсуждение преобразующей силы современных социальных сетей было бы более содержательным.Решили ли социальные сети проблемы и ограничения СМИ и общественной сферы? Это может быть одним из основных вопросов в коммуникативных исследованиях.

Как подчеркивает Фукс в своей статье, Интернет, социальные сети и общественная сфера обычно сочетаются с преобразующей силой новых технологий. Ученые, изучающие эту область, всегда склонны обсуждать проблему в соответствии с культурными, политическими и социальными аспектами, но игнорируют политико-экономический аспект. В своей статье Фукс задает резонный вопрос: кому принадлежат интернет-платформы? Кому принадлежат социальные сети? Если мы думаем о роли социальных сетей в современном мире, мы не можем игнорировать политико-экономическую часть истории (Fuchs, 2014).

Очевидно, что, когда платформы социальных сетей появились в самом начале, был огромный позитивный прогноз относительно будущего публичной сферы. Эффект социальных сетей рассматривался как ключевое решение проблем СМИ при авторитарных правительствах и крупных корпорациях. Это могло быть так, потому что платформы социальных сетей были в основном стартапами,
которых принадлежали обычным молодым людям, которые хотели изменить мир. С тех пор развитие не пошло так, как предполагалось.Платформы резко выросли, и они также резко коммерциализировали себя. Эта коммерциализация включала их подписчиков, которые были обычными людьми со всего мира.
При подходе к платформам социальных сетей сегодня кажется, что существует большой рекламный мир, который поглощает всех нас как свои основные части.

Средства массовой информации и классическое понимание публичной сферы были сильно ограничены. Органы СМИ находились под контролем политических и экономических субъектов, и собираемая информация систематически фильтровалась.Публичная сфера, в которой формировалось общественное мнение, постигла та же участь. Механизм контроля СМИ и обмена информацией создавал ограниченную публичную сферу.

После революции социальных сетей в Интернете эта реальность полностью изменилась. Люди стали отдельными источниками информации, и они стали частью безграничного сообщества обмена. Это разорвало цепи «древнего информационного порядка». Анализируя эту реальность, появляется четкая идея, что социальные сети изменили понимание средств массовой информации, что можно назвать предыдущим порядком.Однако после нескольких разработок в Интернете и платформах социальных сетей новый порядок также трансформировался в новую структуру, которая имеет новые алгоритмы. Это означало новый стиль фильтрации. У него может не быть ограничений, которые такие СМИ применяют к своей аудитории, однако это можно рассматривать как еще один способ создания ограничений. Подводя итог, можно сказать, что политико-экономические отношения, лежащие в основе платформ социальных сетей, не полностью отличаются от классических отношений в СМИ. Когда мы снова вернемся к Fuchs, мы увидим, что концепции надстройки, которые продвигаются в социальных сетях, имеют сильные экономические движущие силы и действующих лиц.

Другой аспект обсуждения — проблема эффективности роли социальных сетей в политических ситуациях. Многие утверждают, что социальные сети настолько мощны, чтобы вызвать изменения в политической сфере? Статья Ширки, опубликованная в журнале Foreign Affairs, показывает нам, что влияние социальных сетей нельзя обобщать (Shirky, 2011). В случае Филиппин и Молдовы социальные сети оказали большое влияние и привели к серьезным политическим изменениям. Однако есть дела в Иране, Белоруссии и Тайланде, которые имели серьезные последствия для диссидентов, которые использовали социальные сети и организовывали свои протесты с их помощью.Социальные сети могут произвести изменения по сравнению со средствами массовой информации, но они по-прежнему являются частью традиционной системы, в то время как технологический и научный контроль государств и корпораций остается у власти.

В заключение, социальные сети кардинально изменили отношения между знанием и властью и сломали старый стиль СМИ. Это включает в себя большое количество участников процесса, и общественная сфера должна быть проанализирована с учетом этой реальности. Однако политико-экономические субъекты и отношения адаптировались к новой эпохе, и такие проблемы, как и проблемы средств массовой информации, все еще возникают, даже если они трансформируются.

ЦИТАТЫ

1. «СМИ». СМИ — Энциклопедия Нового Света, www.newworldencyclopedia.org/entry/Mass_media. По состоянию на 26 марта 2017 г.
2. Fuchs, Christian. «Социальные сети и общественная сфера». tripleC: Коммуникация, капитализм и критика. Журнал открытого доступа для глобального устойчивого информационного общества 12.1 (2014): 57–101.
3. Хабермас, Юрген, Сара Леннокс и Фрэнк Леннокс. «Публичная сфера: статья в энциклопедии (1964)». Новая немецкая критика 3 (1974): 49–55.
4. Обар, Джонатан А. и Стивен С. Уайлдман. «Определение социальных сетей и проблема управления: введение в специальный выпуск». (2015): 745–750.
5. Ширки, Глина. «Политическая сила социальных сетей: технологии, общественная сфера и политические изменения». Международные отношения (2011): 28–41.

Четыре сферы Земли: геосфера, гидросфера, биосфера и атмосфера — видео и стенограмма урока

Геосфера

Поскольку «гео» означает «земля», геосфера описывает все породы, минералы и почву, которые встречаются на Земле и на Земле.Это включает в себя все горы на поверхности, а также все жидкие породы в мантии под нами, а также минералы и металлы внешнего и внутреннего ядра. Континенты, дно океана, все камни на поверхности и весь песок в пустынях — все это считается частью геосферы. По сути, если это выглядит как твердая земля, это часть «наземной» сферы.

Гидросфера

Зная, что «гидро» означает «вода», вы, возможно, догадались, что гидросфера состоит из всей воды на Земле.Сюда входят все реки, озера, ручьи, океаны, грунтовые воды, полярные ледяные шапки, ледники и влажность воздуха (например, дождь и снег). Гидросфера находится на поверхности Земли, но также простирается на несколько миль ниже и на несколько миль вверх в атмосферу.

Большая часть воды на Земле соленая, в океанах — около 97%. Две трети из оставшихся 3% заморожены в ледниках и полярных ледяных шапках. Только 1% гидросферы представляет собой жидкую пресную воду, и даже большая ее часть существует в виде подземных вод в почве.

Биосфера

Приставка «жизнь» означает, что биосфера Земли состоит из всех живых организмов на планете. Сюда входят все растения, животные, бактерии, грибы и одноклеточные организмы, встречающиеся на Земле. Большая часть этой жизни существует не глубже, чем около 10 футов в землю или примерно на 600 футов над ней.

Поскольку каждый индивидуум настолько мал по сравнению с планетой в целом, организмы часто группируются в биомов , которые представляют собой региональные сообщества, характеризующиеся растительностью и климатом.Скорее всего, вы уже знакомы с некоторыми из них, например, с пустынями, лугами и тропическими лесами.

Атмосфера

Последняя сфера — это та, о которой вы, вероятно, уже слышали. Это атмосфера , воздух, окружающий Землю. Эта «воздушная» сфера состоит в основном из азота, некоторого количества кислорода и небольшого количества многих других молекул.

Большая часть атмосферы плотно упакована у поверхности (на которой наблюдается вся наша погода), но она простирается на более чем 300 миль над землей.Однако, где именно он заканчивается и начинается космос, сказать сложно! Атмосфера действует как гигантское одеяло, защищая нас от вредного ультрафиолетового излучения и сохраняя нашу планету в тепле.

Краткое содержание урока

Земля — ​​одна большая планета, но ее можно разделить на четыре основные сферы, получившие свои названия от греческих слов. Геосфера — это все горные породы, земля и полезные ископаемые на Земле, и вы можете запомнить это, потому что «гео» означает «земля». Гидросфера — это вся вода на Земле, что имеет смысл, поскольку «гидро» означает «вода».«

» «Био» означает «жизнь», поэтому все живые организмы на Земле составляют биосферу . И, наконец, атмосфера над нами — это весь воздух, окружающий Землю, потому что «атмо» означает «воздух». Хотя эти сферы описываются индивидуально, они часто встречаются в одном месте и взаимодействуют, управляя земными процессами.

Результаты обучения

По завершении этого урока вы должны уметь:

• Описывать четыре основные сферы Земли
• Объясните, как префикс каждой сферы помогает описать ее классификацию

% PDF-1. 4 % 1 0 объект > эндобдж 7 0 объект / Создатель /Режиссер / CreationDate (D: 20191013120009Z ‘) / ModDate (D: 20120423092503 + 01’00 ‘) >> эндобдж 2 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > поток application / pdf