Как Распознать Ложь по Мимике и Жестам человека?

Мимика и жесты человека помогут вам распознать ложь и уменьшат вероятность манипулирования вами. Методы, используемые для различения людей, которые лгут и говорят правду, были изучены в 1970 году, и были в центре внимания тех, кто участвует в расследованиях и шпионаже, чтобы извлечь ценную информацию. К счастью для нас эти методы могут быть легко использованы практически на всех, чтобы разобрать тонкие намеки их языка тела и добраться до сути их истинных намерений.

Быть обманутым не только обидно, но и это также может поставить вас в невыгодное положение, так как вы будете иметь ложную информацию, что в конечном итоге влияет на ваше принятие решений.

Ложь для личной выгоды или собственного удовлетворения — нечестное личное качество по отношению к другим.

Секреты языка тела, выраженные в мимике и жестах, помогут вам распознать ложь и уберечь себя от стресса.

Неверность, обман супруга и грубая ложь — одни из самых болезненных переживаний, вызванных гневом, с которыми может столкнуться человек, потому что

доверие является ключом к хорошим отношениям.

Будь то верный друг, новый знакомый или прохожий на улице, его ложь может повредить человеческую гордость и эго.

Имея точную необходимую информацию, можно предотвратить множество печальных событий.

Судебный психолог доктор Лиан тен Бринке вместе со своими сотрудниками Даяной Стимсон и Даной Р. Керней из университета Калифорнии, Беркли, в своем исследовании по детекции лжи утверждают, что мы имеем хорошие инстинкты для того, чтобы распознать ложь по мимике и жестам, но наши логические суждения опровергают это.

«Несмотря на очевидное преимущество точного распознавания лжи, сознательные суждения человека о правдивости слов его собеседника основываются на случайности».

Компьютерный ученый Рада Михалча разработала программу, которая анализировала людей, что лгали в суде.

Она нашла ключ, который люди дают естественным путем, когда обманывают, но мы не уделяем достаточно пристального внимания, чтобы распознать их ложь.

Как распознать ложь по мимике и жестам?

Эти четыре тайных знака мимики и жестов вы можете использовать для того, чтоб распознать ложь человека.

Они позволяют извлечь точную информацию во время разговора, действительно ли человек преследует те или иные интересы, или возможно, убедиться в его искренности.

1. Следите за движениями глаз

   Когда человек лжет, он использует противоположную сторону своего мозга по отношению к стороне, которая используется для запоминания фактических событий.

   Глаза человека смещаются в направлении той стороны мозга, которую он использует, когда отвечает на вопрос.

   Вы можете применять эту функцию, чтобы распознать ложь человека, наблюдая за тем, сдвигаются ли его глаза при ответе на вопрос.

   Конечно, распознать ложь по мимике, выраженной в движении глаз, не является гарантией того, чтобы указать, что данное лицо может быть лгуном, но распознавание лжи человека во многом зависит от направления его глаз, когда они начинают двигаться.

   Например, визуально созданная картинка часто вызывает взгляд человека вверх и влево, так как глаза используют левую часть своего мозга для построения изображения в своем воображении.

   Если же человек строит образ из памяти, его глаза будут двигаться вверх и вправо, так как они получают доступ к памяти центра своего мозга.

   Чтобы распознать ложь по мимике и жестам, попросите человека, чтоб он вспомнил события слухом, и примените те же правила, только теперь его глаза будут более отцентрированы, нежели подняты вверх.

   Движение глаз влево укажет на выдуманный слуховой момент, и наоборот, движение вправо будет основано на реальной памяти.

   Таким образом, в то время как движение глаз не указывает мгновенно на ложь, оно может указать, основаны ли ответы на памяти или являются предметом собственного воображения.

2. Проверяйте мимику лица

   Первое впечатление — часто неизгладимое впечатление.

   Мы бессознательно используем то, что социологи называют «микро-выражениями», такие как сиюминутные подергивания лица, чтобы быстро понять человека.

   Истинная эмоция, как правило, влияет на обе стороны лица человека в равной степени. Улыбка человека может помочь вам распознать ложь по мимике и жестам.

   Когда человек улыбается, он ищет симметрию лица, это будет означать подлинную эмоцию.

   Если человек притворяется, улыбаясь, он будет держать эту улыбку, думая о ней, а не чувствуя ее.

   Поддельная улыбка также может быть замечена, когда человек использует только мышцы рта, а не всего своего лица, изображая искреннюю улыбку.

   Это указывает на то, что он просто пытается установить улыбку на лице, не понимая, что улыбка включает в себя гораздо больше, чем мышцы рта.

   Еще более очевидные суждения о человеке возникают, когда он подсознательно начинает кусать губы.

   Это указывает на то, что он не решается говорить слова, которые исходят из его уст.

   Прикусывание губ – это телесная реакция, по которой можно с легкостью распознать ложь по мимике и жестам.

   Кроме того, этот вид мимики лица можно было бы рассматривать как нервную привычку, отображающую беспокойство человека в момент, когда он чувствует, что предоставляет вам ложную информацию.

   ---

   Читайте также

   ---

   ---

3. Ищите нервные телодвижения

   Как правило, когда человек лжет, он наружно бессознательно проявляет нервозность, например, ерзает на стуле

   .

   Через нервозность его мозг пытается неправильно направить ваше внимание, чтобы не выдать свою вину.

   Хотя некоторые люди нервничают по своей природе и часто ерзают, в этом случае это не будет ответом на вопрос: как распознать ложь по мимике и жестам.

   Вам нужно искать преувеличение их нормального поведения.

   Лжецы часто пытаются скрыть или отвлечь внимание от своего тела, чтобы не раздавать слишком много информации.

   Столкнувшись с вопросом, они могут стать в сторону от вас или найти другой способ уменьшить свой образ.

   Эта неспособность усидеть может быть неестественным движением, которое вызвано неудобной ситуацией.

   Поворачивать голову в сторону, скрывать свое лицо руками, касаться внешних объектов или другие движения будут уводить внимание от его глаз и лица, чтобы не допустить себе другие телодвижения, и указывать вам на явные признаки, чтобы распознать ложь человека.

4. Читайте жесты рук

   Когда человек лжет, он, как правило, держит руки близко к телу, его жесты компактны, а руки близки друг к другу, как будто он пытается установить избыточный контроль.

   Самое очевидное доказательство того, что человек лжет, когда он прикладывает руки к своему лицу

   любым образом (потирая свой нос, дергая мочки уха, потирая глаза или лоб) при ответе на вопрос или описывая событие.

   Это не только признак того, что человек нервничает, предоставляя ответы на вопросы, это подсознательная техника, чтобы прикрыть рот, глаза или лицо и предотвратить раздачу дополнительной информации, отображаемую на его лице, хотя это само по себе является сильным показателем лжи.

---

Я надеюсь, что эти четыре мимики и жестов помогут вам построить ваши отношения с людьми.

Пусть они будут еще одним инструментом в вашем арсенале общения, чтобы выявлять искреннее общение, и распознать ложь по мимике и жестам.

Как распознать ложь по мимике и жестам. Как узнать тайные мысли собеседника?

Как распознать мошенника по мимике и жестам и спасти свои деньги

Если бы все знали, что на уме у мошенников, обманов было бы гораздо меньше. Заглянуть в рой мыслей хитреца поможет знание некоторых психологических уловок.

Дмитрий Шаров

разобрался в психологии

Профиль автора

Американский психолог Пол Экман много лет изучал невербальное поведение людей. Он выделил элементы мимики и жесты, которые показывают истинные эмоции человека. Вот те из них, что помогут понять, не врет ли вам собеседник.

Непослушные руки

Руки у лица. Когда человек врет, руки так и тянутся к лицу: хочется почесать нос и глаза, проверить, на месте ли уши, потрогать рот, подбородок или шею. С этого признака хорошо начинать тренировки по чтению эмоций, изучая публичные выступления знаменитостей.

Скрещенные руки. Такой жест не всегда означает ложь. Это классическая закрытая поза, которую принимает человек, когда чувствует неуверенность и дискомфорт, — это нормально, если человек просто стесняется. Но если вы в магазине усомнились в оригинальности кроссовок и после этого продавец скрестил руки на груди — это повод задуматься.

Спрятанные ладони. Когда человек врет, это всегда волнительно. А когда лжец волнуется, часто он начинает заламывать пальцы, чесаться и теребить одежду. Чтобы не выдать себя, мошенники просто прячут ладони в карманы или за спину в самый ответственный момент.

Паузы

Ложь — сложный мыслительный процесс. Как компьютеры подвисают во время загрузки тяжелых файлов, так и лжецы могут зависнуть на несколько мгновений, подбирая слова. В результате перед ответом даже на простой вопрос мошенник берет паузу, которую заполняет протяжным «э-э-э».

Повтор вопроса

Каждый обман — риск попасться. Увлекшись придумыванием, мошенники часто путаются в деталях и начинают вести себя неестественно. Чтобы не вызвать подозрений и получить время на обдумывание дальнейшей стратегии, лжецы часто повторяют вопрос слово в слово.

Немигающий взгляд

Нас с детства учат: кто отвел взгляд — тот и виноват. Желая доказать чистоту намерений, обманщики начинают непрерывно смотреть в глаза. Выглядит странно, неестественно и вызывает вопросы. Особенно если от волнения забывают моргать.

— Скажите, мне точно идет это платье?
— Ага! — Смотрит не мигая.

Взгляд фантазера

Считается, что, когда правша отвечает на вопрос и при этом смотрит вверх и вправо, он что-то вспоминает, а если смотрит вверх и влево — выдумывает то, чего не было.

Быстрое движение глаз уловить непросто, но если потренироваться, можно научиться отличать направление взгляда.

Микровыражения

Мимический рисунок есть у каждой эмоции. Когда человек врет, его мимика несимметрична и отличается на правой и левой половинах лица.

Ложь сопровождают эмоции бедствия и озадаченности. Первую создают приподнятые брови и выступившие морщины. Вторую — поджатые губы или дуга, которую образуют приподнятая нижняя губа и опущенные уголки рта.

Странная речь

От волнения меняется скорость и тембр голоса. Одним из-за пересохшего горла сложно сказать несколько слов, а другие начинают тараторить и сыпать избыточными подробностями в ответ на простые вопросы.

Признаком лжи может быть и ничем не вызванная агрессия: упреки в недоверии или жесткое принуждение к действию.

— Вы точно сможете поменять проводку за неделю?
— Да я сто раз такое делал! Вот никто не сомневался! Почему вы мне не доверяете?! Вам что, диплом электрика показать?

Подмеченные приметы из статьи — это повод заподозрить неладное, но не повод обвинять человека во лжи. Лучше задать больше уточняющих вопросов, чтобы вывести лжеца на чистую воду, — и удостовериться в своих догадках. Мошенник точно выдаст себя, если на простые вопросы ответит как-то так:

1. Я точно помогу получить кредит.
2. Потому что я из водоканала, быстро ставьте счетчики!
3. Продаю дешево, потому что срочно нужны деньги.

Как прочесть движения души, или Антропология Нового времени

В карете дорогою. Уже я наслаждаюсь Швейцарией, милые друзья мои! Всякое дуновение ветерка проницает, кажется, в сердце моё и развивает в нём чувство радости. Какие места! Какие места!..

…Мы приехали в Цирих (Цюрих – прим. составителей) в десять часов утра… После обеда пойду – нужно ли сказывать, к кому?

В 9 часов вечера. Вошедши в сени, я позвонил в колокольчик, и через минуту показался сухой, высокий, бледный человек, в котором мне не трудно было узнать – Лафатера. Он ввёл меня в свой кабинет. Услышав, что я тот москвитянин, который выманил у него несколько писем, Лафатер поцеловался со мною – поздравил меня с приездом в Цирих, – сделал мне два или три вопроса о моём путешествии и сказал: «Приходите ко мне в шесть часов; теперь я ещё не кончил своего дела. Или останьтесь в моём кабинете, где можете читать и рассматривать, что вам угодно. Будьте здесь как дома». – Тут он показал мне в своём шкапе несколько фолиантов с надписью: «Физиогномический кабинет» и ушёл. Я постоял, подумал, сел и начал разбирать физиогномические рисунки. Между тем признаюсь вам, друзья мои, что сделанный мне приём оставил во мне не совсем приятные впечатления…

Лафатер раза три приходил опять в кабинет, запрещал мне вставать со стула, брал книгу или бумагу и опять уходил назад. Наконец вошёл он с весёлым видом, взял меня за руку и повёл – в собрание цирихских учёных… Небольшой человек с проницательным взором, – у которого Лафатер пожал руку сильнее, нежели у других, – обратил на себя моё внимание. При первом взгляде показалось мне, что он очень похож на С.И.И.Г. и хотя, рассматривая лицо его по частям, увидел я, что глаза у него другие, лоб другой и всё, всё другое, однако ж первое впечатление осталось, и мне никак не можно было разуверить себя в сём сходстве. Наконец я положил, что хотя и нет между ними сходства в наружней форме частей лица, однако ж оно должно быть во внутренней структуре мускулов! Вы знаете, друзья мои, что я ещё и в Москве любил заниматься рассматриванием лиц человеческих, искать сходства там, где другие его не находили, и проч. и проч., а теперь, будучи обвеян воздухом того города, который можно назвать колыбелью новой физиогномики, метоскопии, хиромантии, подоскопии, – теперь и вы бойтесь мне на глаза показаться!..

…Вы, конечно, не потребуете от меня, чтобы я в самый первый день личного моего знакомства с Лафатером описал вам душу и сердце его. На сей раз могу сказать единственно то, что он имеет весьма почтенную наружность: прямой и стройный стан, гордую осанку, продолговатое и бледное лицо, острые глаза и важную мину. Все его движения живы и скоры; всякое слово говорит он с жаром. В тоне его есть нечто учительское и повелительное, происшедшее, конечно, от навыка говорить проповеди, но смягчаемое видом непритворной искренности и чистосердечия. Я не мог свободно говорить с ним, первое, потому, что он, казалось, взором своим заставлял меня говорить как можно скорее, а второе, – потому, что я беспрестанно боялся не понять его, не привыкнув к цирихскому выговору.

11 августа. В 10 часов вечера. Пришедши в одиннадцать часов к Лафатеру, нашёл я у него в кабинете жену владетельного графа Штолберга, которая читала про себя какой-то манускрипт, между тем как хозяин (NB: в пёстром своём шлафроке) писал письма. Через полчаса комната его наполнилась гостями. Всякий чужестранец, приезжающий в Цирих, считает за должность быть у Лафатера. Сии посещения могли бы иному наскучить, но Лафатер сказал мне, что он любит видеть новых людей и что от всякого приезжего можно чему-нибудь научиться. Он повёл нас к своей жене, где пробыли мы с час, – поговорили о французской революции и разошлись. После обеда я опять пришёл к нему и нашёл его опять занятого делом. К тому же всякую четверть часа кто-нибудь входил к нему в кабинет или требовать совета, или просить милостыни. Всякому отвечал он без сердца и давал,
что мог…

«Пал Андреич, вы шпион?» Как нас выдают движения и жесты

• Лео Бенедиктус
• BBC Future

26 сентября 2020

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Походка ковбоя — это когда правая рука постоянно свисает вдоль бедра. Никого не напоминает?

Владимир Путин с его походкой вряд ли смог бы работать зашифрованным резидентом в странах Запада, а Ангела Меркель не сошла бы за свою в Британии, даже если бы говорила на идеальном английском. Для того, чтобы вас раскусили, совсем не обязательно говорить с акцентом. Будет достаточно ваших движений, жестов и мимики, чтобы в вас увидели чужака.

Однажды, пролистывая старые исследования, Хиллари Эльфенбайн наткнулась на странное. В известном научном эксперименте конца 1980-х добровольцев спросили, могут ли они распознать эмоции, отражавшиеся на лицах сфотографированных японцев и людей белой европеоидной расы.

На некоторых фото в качестве японцев позировали люди японского происхождения, давно живущие в Соединенных Штатах. Остальные были чисто японскими гражданами.

И вот, когда Эльфенбайн посмотрела на фотографии, она вдруг поняла, что легко может различить, кто есть кто. Оказалось, что ее соавтор Эбби Марш тоже способна это сделать.

Тогда они провели эксперимент. И обнаружили, что американцы, которых они проверили, также на удивление легко определяли, кто на снимках японец, а кто — американский японец, несмотря на то, что на фотографиях люди были одинаково одеты и одинаково освещены.

Правда, когда на их лице было нейтральное выражение, распознать кто есть кто было сложно. Но как только на лицах отражались те или иные эмоции, чувства, особенно грусть, сразу проявлялось что-то чисто американское или чисто японское.

Вероятно, вы и сами сталкивались с этим, когда, будучи за границей, вдруг понимали: вот тот человек, что прошел мимо, наверняка ваш соотечественник. Порой это просто бросается в глаза.

Если вы смотрели «Бесславных ублюдков», то знаете, что немцы и британцы показывают на пальцах число «три» по-разному. Немцы используют для этого большой палец, указательный и средний, в то время как жители Британии прижимают мизинец большим пальцем и оттопыривают остальные.

Многие даже не подозревают об этом отличии — до тех пока не увидят другой вариант, который им сразу покажется странноватым.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вы когда-нибудь задумывались перед тем, как показать на пальцах «три»?

Некоторые из таких сигналов подаются бессознательно, некоторые — с определенной целью. Некоторое время назад газеты увлеченно обсуждали особенности походки Владимира Путина, который при ходьбе как будто умышленно придерживает мах правой руки, словно всегда готов достать из кобуры пистолет.

Погрузившись в свое исследование, Марш и Эльфенбайн нашли еще множество различных «акцентов» — движений, с помощью которых мы бессознательно показываем, откуда мы и чем занимались в прошлом.

Например, американцы способны опознать австралийцев по тому, как те улыбаются, машут рукой или ходят.

Выводы Марш и Эльфенбайн подтверждают и другие исследования. Ученые из Университета Глазго (Шотландия) обучили компьютер узнавать и затем генерировать более 60 разных невербальных характерных особенностей на смоделированном лице.

Порой различия крайне мелки — морщинки на носу, приподнятая губа, но и этого хватает для того, чтобы сказать: этот парень не из нашей деревни, у нас так не делают.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

У вас в городе так не ходят?

К тому же нам легче понять выражение лица «своего». Например, выходцы из Восточной Азии проще опознавали смысл собственных, «восточноазиатских» гримас, чем «западных».

«Вообще это труднее, чем можно подумать», — говорит Рейчел Джек, чья лаборатория осуществила исследование.

Например, прежде чем начать эксперименты, пришлось установить, какие именно слова в английском и китайском означают одни и те же чувства, хотя бы примерно.

Но в принципе, говорит Джек, компьютер должен рано или поздно научиться моделировать мельчайшие нюансы, присущие любой культуре мира.

В прошлогодних исследованиях Джек и ее коллеги выяснили, что даже выражение лица при оргазме отличается у разных наций.

Всё это на самом деле не так уж удивительно. Люди узнают друг друга по голосу, походке и даже по манере бега, не осознавая, что именно помогает им узнавать.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Нам больше понятны эмоции и состояние теннисистов по языку их тела, чем по выражению лица

Китайская компания Watrix утверждает, что разработанное ей программное обеспечение способно на видео идентифицировать человека по походке с точностью до 94%.

Если индивидуальные движения настолько характерны, то будет логичным предположить, что и группы людей обладают общей характерностью, и тогда это может быть заметно окружающим, не принадлежащим к такой группе.

Уже есть доказательства, что по позе человека мы можем узнать больше, чем нам кажется. В исследовании 2012 года его участники, которым показывали фотографии теннисистов после розыгрыша важного очка, по позе спортсмена могли легче понять, выиграно или проиграно очко, чем по его лицу.

Когда лица проигравших монтировали на тела выигравших, именно поза, как правило, влияла на ответ участника эксперимента.

Во второй части исследования тенденции были подтверждены, как и то, что азиатские студенты лучше распознавали результат, когда дело касалось азиатского теннисиста.

Естественно, мы легче понимаем смысл поз и движений соотечественников и людей одной культуры, поскольку постоянно наблюдаем за ними в повседневной жизни.

Как пишет в книге «Людской рой» (The Human Swarm) биолог и фотограф Марк Моффетт, невербальные характерные особенности помогают нам отличить своих от чужих и несут порой дополнительные подробности, которые мы сразу и не осознаем.

В исследовании, ставшем классическим, психологи Принстонского университета обнаружили, что участники успешно определяли победителей на выборах только по тому, как те выглядели на паре фотографий.

Хотя, надо отметить, не было никакой связи между тем, насколько надежным человеком выглядел политик на фото, и тем, каким он был на самом деле.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

И даже выражение лица при оргазме может выдать в вас чужака

Некоторые лица несут на себе информацию о жизни их хозяина. Когда участникам исследования 2017 года показывали фотографии лиц с нейтральным выражением, те могли отличить лица богатых от лиц бедных — с большим успехом, чем когда им показывали лица с выражением радости, смеющиеся.

В последнем случае богатого от бедного было отличить почти невозможно.

Присутствие таких еле уловимых черт может объяснить, откуда берется это предубеждение в отношении людей с другим бэкграундом. Ведь их нам труднее понять.

Однако когда люди хотят, чтобы их поняли, они находят способы сделать свои чувства ясными для окружающих.

В одном изобретательном, хотя и довольно умозрительном исследовании Университета Висконсин-Мэдисон предполагается, что из-за этого у современных американцев даже выработалось оптимистичное поведение.

Теория такова: жители страны, куда хлынули волны иммигрантов, часто испытывали трудности с пониманием друг друга. И чтобы вести нормальную жизнь, им приходилось находить пути, как с этим справиться.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

И простое помахивание рукой может быть весьма выразительным и часто нести больше информации, чем нам хотелось бы

В результате, по мысли авторов, цель достигалась большим количеством улыбок и проявлением эмоций с помощью жестов, поз и выражения лица.

Когда ученые сверились с имеющимися данными, оказалось, что в странах с высоким разнообразием культур, в том числе в США, люди улыбаются друг другу чаще.

Даже внутри отдельных штатов эта тенденция сохраняется. Если приезжие кажутся американцам холодными и заносчивыми, а сами американцы кажутся остальным бессмысленно жизнерадостными, то эти стереотипы, возможно, сложились исторически — а история в разных странах развивалась по-разному.

В конце концов, когда люди действительно хотят понять друг друга, наши невербальные характерные особенности демонстрируют: иногда не вредно поговорить.

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Реферат на тему Как распознать ложь по жестам и мимике собеседника

Введение
В современное время такой феномен как ложь встречается особенно часто, так как намеренное искажение определенной информации зачастую представляет существенную выгоду в тех или иных проявлениях. Вечная проблема лжи является предметом обсуждения во многих областях: литература, философия, психология и др.
Выявление лжи по определенным признакам, которые присущи только лгущему человеку, всегда интересовало не только специалистов в области психологии, но и исследователей из других отраслей деятельности. Например, такой навык мог бы пригодиться служителям судебной власти, полицейским, политологам. Ложь может причинить значительный вред, а иногда отсутствие полноценной достоверной информации может привести к негативному исходу или по крайней мере осложнить задачу для определения истины. Поэтому развитие методов быстрого и своевременного выявления лжи всегда будет являться актуальным вопросом.
Проблематика рассматриваемой темы обусловлена тем, что на сегодняшний день определение лжи может сыграть существенную роль в тех или иных обстоятельствах и именно её выявление по жестам и мимике позволяет спасти ситуацию. Для наиболее точного выявления лжи необходимо рассмотреть основные особенности проявления мимики и жестов у лгущего собеседника.
Цель данной работы заключается в полноценном изучении определения лжи по жестам и мимике собеседника.
Для достижения вышеуказанной цели необходимо выполнить следующие задачи:
1.Рассмотреть особенности мимики во время лжи собеседника.
2.Проанализировать жесты лгущего собеседника.
Методологической основой исследования являются фундаментальные положения в области психологии, отраженные в трудах различных авторов. Тема является полноценно изученной и обеспеченной необходимыми источниками для исследования.
1. Определение лжи по мимике собеседника
На сегодняшний день многие специалисты, в основном в области психологии, разрабатывают и совершенствуют методики установления лжи, одной из которых значительной является определение лжи по невербальным признакам, то есть только по мимике и жестам лгущего человека.
Часто «профессиональные» лжецы имеют в своем запасе набор различных речевых способов для запутывания собеседника. Изменение тона, убедительность, искренность в выражениях может также запутать. Но если обращать внимание на мимику и жесты, то зачастую становится видна разница между словесной информацией и сутью невербальных сигналов в теле.
В определении лжи по мимике есть понятие смазанных выражений. Такие выражения на лице проявляются, когда человек понимает возникновение нежелательной в данной ситуации мимики на лице, а поэтому сразу же пытается убрать ее или заменить иным выражением, к примеру, улыбкой. Даже если не получится определить эмоцию, можно по факту появления смазывания понять, что человек волнуется и пытается что-то скрыть.
Значительно сложнее, но при этом более точно, можно определить факт лжи по микровыражениям. Такие проявления на лице дают точную картину скрываемых эмоций, но они являются непродолжительными и составляют не более четверти секунды.
Для лгущего человека характерной чертой может быть напряжение в улыбке. Именно она чаще всего является проявлением личного стиля общения и показывает проявление симпатии. Но так как лжец постоянно напряжен, то неестественная улыбка может являться признаком этого напряжения.
При невозможности имитации выражений мышц лица становится трудно скрыть движения тех частей лица, которыми они и управляют. Такие мышцы в основном локализуются на лобовой части. Поэтому явным признаком беспокойства будут приподнятые брови, что нам может говорить о наличии лжи.
В целом, взгляд человека может выдать его ложь. Часто, когда человек лжет, он специально отводит взгляд в сторону, потому что он не может удержать на себе пристальный взгляд того, с кем он беседует. Такой взгляд может быть направленным вниз (будто человек пристыжен) либо может быть бегающим.
Когда человек лжет, у него часто происходит повышение кровяного давления, а вследствие этого происходит приток крови к лицу. Поэтому отдельные части тела могут заметно краснеть, в особенности мочки ушных раковин. Также явным признаком лжи может являться расширение зрачков, учащенное моргание глазами [5, с. 66]. Мужчины чаще чем женщины испытывают потребность в растирании глаз во время лжи. Неискренность может выдаваться и другими внешними изменениями в области лица: бледностью, испариной. Все аналогичные признаки говорят о том, что лгущий человек испытывает сложные эмоции по типу стыда или беспокойства. При этом если выражение лица человек может еще как-либо контролировать, то эти признаки у него проконтролировать не выйдет, что значительно может помочь в раскрытии лжи.
Некоторые исследования указывают на то, что лгущий собеседник более чаще хочет дотронуться до носа, чем не врущий человек. Такое может происходить вследствие прилива адреналина в капиллярах носа, что в свою очередь вызывает зуд.
Многими специалистами было подмечено, что лгущий собеседник может испытывать странную неестественную сухость во рту. Это опять же связывают с особенностью действия адреналина в организме человека. Когда происходит стресс, то начинается повышенная выработка адреналина, который подавляет работу слюнных желез [1, с. 34]. Поэтому такой момент может отразиться на мимике: лгущий собеседник может чаще облизывать губы, часто покашливать, может появиться хрипота. Все это говорит о сильном беспокойстве собеседника.
Определить ложь возможно не только по мимическим реакциям или микродвижениям лицевых мышц [2, с. 81]. Важно с этой цель тщательно следить за особенностью позы собеседника. Часто лжеца может выдать закрытая поза, скрещенные колени. Не всегда, правда, закрытая поза может указывать на ложь. Иногда это может быть проявлением сильного волнения или указывать на стеснительность собеседника, оказавшегося в непривычной для него обстановке. В этой связи особенности позы не могут точно указывать на признаки лжи. Лишь при совокупном анализе мимики, взгляда, позы можно определить явную ложь.
Тем самым, движения, проявляемые в мимике человека, действительно могут отображать ложь собеседника. Однако это может произойти только в том случае, если собеседник нервничает или не умеет скрывать собственные эмоции. Если же человек умело владеет собой и непосредственно своим лицом, выявить ложь будет достаточно сложно. При таких обстоятельствах потребуется определение других невербальных средств, например, жестов.
2. Определение лжи по жестам собеседника
При использовании в своей речи ложной информации собеседник может выдать себя по жестикулярной форме и определенной позе, что с легкостью определяется при помощи основных особенностей проявления лжи.
Так, например, такой жест, как прикрытие рта рукой во время разговора, может означать, что подсознательно человек пытается сдерживать свою ложь. Кроме того, это может проявляться при сжатых губах, словно собеседник старается избежать лжи, не сказать лишнего.
Наклоны и кивки головы также могут сказать многое. К примеру, наклоненная вниз голова может свидетельствовать о том, что собеседнику не комфортно и он зажат. При этом имеется своеобразное наблюдение работы подсознания и кивка головы. Когда человек хочет подтвердить высказанные слова, он неосознанно делает легкий кивок головой, а значит, отсутствие кивка в таких ситуациях либо какая-то заминка между сказанным и кивком, может свидетельствовать о вранье собеседника.
Статистически некоторые исследования показывают, что лгущий человек потеет сильнее, чем человек, говорящий правду. Этот момент можно связать с выбросом адреналина. Поэтому следует наблюдать за движениями рук собеседника, так как у него могут потеть ладони и он может начать вытирать их.
Нередко во время общения проявляется такая подсознательная реакция как «зеркалирование» – повторение жестов за человеком, который находится напротив [3, с. 112]. Но при лжи эта реакция может угнетаться. И тогда в своем внешнем проявлении реакция зеркалирования будет неестественной и странной, что может выдать лжеца.
Помимо этого, о лжи может свидетельствовать учащенное дыхание вследствие того, что человек начинает чаще дышать, чтобы накачать свой мозг кислородом в ситуации беспокойства и своеобразного стресса. Здесь же собеседник может использовать жесты, направленные на прикрытие или задержание внезапно появившегося кашля, а также другие действия, связанные непосредственно с дыханием.
Результаты научных исследований также выявили, что в ситуации произнесения лжи происходят разнонаправленные изменения в движениях левой и правой частей тела [4, с. 90]. Такие проявления возможны и при произнесении истинной информации, однако чаще они встречаются во время произнесения лжи. Кроме того, во время произнесения ложной информации наблюдаются заметные изменения в характере жестикуляции: она становится более интенсивной. Эти изменения могут быть различны и зависят от личностных черт человека, от типов жестов, от характера произносимой информации (логической сложности).
Таким образом, практика показывает, что лгущий человек становится неспокойным в своих движениях. Особенно беспокойство касается ног и рук: лгущий собеседник может переступать с ноги на ногу, приглаживать волосы, поправлять что-нибудь руками. Тем самым, жестикуляция в полной мере может отразить ложь собеседника.
Заключение
В настоящее время ложь является одним из распространённых способов обмана, который достаточно часто используется в повседневной жизни каждого человека. Ложь представляет собой форму намеренного искажения информации и может понести за собой различные последствия. Тем не менее, определить ложь при разговоре с собеседником можно при помощи выявления мимических и жестикулярных признаков, которые и выдают человека в первую очередь.
Наиболее часто проявляемыми признаками лжи в мимике и жестах являются бегающий взгляд и частое моргание, а также постоянные движения рук и ног. Именно на это, прежде всего, необходимо обращать внимание при выявлении лжи человека.
Между тем, зачастую лгущие люди отличаются познаниями в психологии и заведомо знают, что невербальные сигналы могут легко их выдать. Поэтому они стараются меньше быть выразительными, ограничиваются довольно простыми, не зажатыми позами. Они начинают специально стараться чувствовать себя расслабленно и спокойно, стараться меньше жестикулировать и меньше смотреть собеседнику прямо в глаза.
Таким образом, лгущий человек не может контролировать все свои реакции мимики, жестикуляцию, реакции тела, микродвижения. Все это облегчает задачи по разоблачению лгущего человека с помощью невербальных сигналов, то есть с помощью мимики и жестов. Но при этом следует помнить, что более точная характеристика может быть дана только при исследовании совокупности невербальных признаков, а не одной какой-то реакции в мимике или жесте. Поэтому всегда необходимо применение комплексного подхода для установления наличия лжи человека.
Список используемых источников
Егоров Д.М. Психологическая специфика закономерностей распознавания лжи / Вестник Томского государственного университета, 2016. – 180 с.
Жигалова Т.В., Каминский М.К. Криминалистика: системно-структурные признаки мимической картины в норме и при лжи / Т.В. Жигалова, М.К. Каминский. – Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право», 2019. – 218 с.
Моисеев А.В., Сотников Н.А., Кучерук Т.Р., Пимкина П.Ю. К вопросу о выявлении признаков достоверности / недостоверности показаний в ходе допроса / А.В. Моисеев, Н.А. Сотников, Т.Р. Кучерук, П.Ю. Пимкина. – Вестник Омского университета. Серия «Психология», 2019. – 184 с.
Хакимова Ю.М. Проблема обмана как психологического феномена / Ю.М. Хакимова. – Пензенский психологический вестник, 2017. – 256 с.
Шаболтас А.В., Гранская Ю.В., Халеева М.В. Вербальные характеристики распознавания обмана в разных условиях проведения интервью / А.В. Шаболтас, Ю.В. Гранская, М.В. Халеева. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология, 2019. – 310 с.

Психология лжи или как распознать ложь по жестам и мимике — ПолонСил.ру

Главная / Отношения

Многие хотели бы узнать, как определить ложь собеседника: во время деловых встреч, чтобы не подписать невыгодный контракт; при общении с женой, мужем или друзьями, чтобы узнать, искренни ли они; во время беседы с детьми, и ещё в сотнях ситуаций. И сейчас вы сможете обучиться этому, внимательно изучая материал из статьи.

Распознавание лжи – это наука

Не так давно распознавание лжи превратилось в своего рода науку. Люди начали находить взаимосвязь между тем, что человек говорит, и тем, как он себя ведёт.

То есть зная некоторые механизмы поведения человека, можно определить, говорит он правду или всё, что выходит из его рта – это враньё. Как это сделать?

Сейчас подробно разберём этот вопрос, и вы узнаете, как распознать ложь по:

• Голосу
• Мимике и жестам
• Взгляду

Это основные моменты. Следующий своего рода уровень – это эмпатия. То есть распознавание эмоций человека, переживание вместе с ним его чувств. Но здесь опустим этот вопрос, так как он очень сложен для самостоятельного изучения.

Как распознавать ложь по голосу и речи

• Проскакивает высокий тон голоса

Во время беседы человек, который хочет вас обмануть, не может полностью себя контролировать. Его внимание распыляется на многие вещи, чтобы не выдать обман. Поэтому тон его голоса изменяется время от времени: из-за этого внутреннего беспорядка.

Когда человек лжёт – а тем более неумело – в нём просто бушуют эмоции. Он как будто ходит по минному полю. Поэтому можно по голосу определить, в каком состоянии находится собеседник: если у него проскакивают высокие ноты – вероятнее всего, он что-то скрывает; если он говорит спокойным низким голосом – скорее всего, он говорит правду.

Как было сказано выше, внимание лгуна очень расфокусировано. А так как особое значение он уделяет словам – непосвящённый в науку лжи человек смотрит на то, что он говорит, а не как – ему нужно время, чтобы их подобрать.

В это время и образуются паузы. Это могут быть не 2, 3 или 5 секундные, а едва заметные остановки. Поэтому внимательно следите за тем, как человек говорит.

• Несоответствие того, что человек говорит, и как он это выражает

Можно было отнести этот пункт к изменению тона голоса, но здесь добавляется ещё один элемент – мимика. О ней мы поговорим дальше. Здесь приведём лишь пример, чтобы было понятно, о чём речь:

Если человек, получив подарок или комплимент, начинает восторженно благодарить вас, но по определённым моментам на его лице видно, что ему это было безразлично – он лжёт.

• Мало деталей в повествовании

В рассказе лжеца обычно мало деталей. Если вы попросите его что-нибудь уточнить – ему придётся очень сильно напрячься. И, скорее всего, после вашего вопроса последует пауза. Используйте это, как идентификатор. Перескакивайте с темы на тему, а затем попросите повторить детали того, о чём вы говорили несколько минут назад. Но только делайте это естественно, чтобы не вызвать подозрения.

• Повтор вопроса

Для того чтобы выиграть время, человек повторяет вопрос, который ему задали. Этих нескольких секунд обычно хватает, чтобы придумать достойный ответ: тот, который будет больше всего похож на правду.

• Повтор одной и той же информации

Лжец будет всячески пытаться заселить в вашу голову свою невиновность. И он под разными формулировками будет повторять это.

Запомните: невиновному не в чем оправдываться

Микромимика

Это незначительные кратковременные выражения, означающие истинные эмоции собеседника, которые на долю секунды появляются на его лице. Часто такие выражения означают раздражение, досаду, гнев, нервозность. Проявляются в виде поджатых губ, напряжённых морщинок на лбу, прищуренных глаз. Однако уловить микромимику очень сложно, так как она мимолетна.

Популярные статьи сейчас

Мерьем Узерли, Пелин Карахан и другие: как выглядят звезды «Великолепного века» без макияжа

Внук Пугачевой празднует 22-летие: как сейчас выглядит младший сын Кристины Орбакайте

Бывшая жена Потапа заговорила о любви: Каменских может остаться ни с чем

Алина Гросу показала первое видео с ребенком: «так похож на маму»

Показать еще

Как распознать ложь по мимике и жестам

• Закрытые обороняющиеся позы

Если собеседник часто принимает закрытые оборонительные позы, скрещивает руки и ноги, поджимает плечи, у него присутствует мимика лжи (об этом подробно рассказано ниже), он сутулится, прикрывает живот, предпочитает, чтобы между вами был какой-либо предмет, использует определённые неестественные телодвижения – он, скорее всего, лжёт.

Благодаря созданию дополнительного расстояния, препятствий и защите жизненно важных органов, его стресс понижается. А это очень важно для лжеца – потому что, как мы помним, ему приходится очень напрягаться, чтобы всё прошло гладко.

• Касание к лицу и шее

Ещё одни фактором того, что человек лжёт, является его касания к шее и лицу. Это – самые часто встречающиеся жесты лжи. Обычно они выглядят очень неестественно. Что они означают?

Когда пальцы около губ – это, скорее всего, свидетельствует о том, что тело человека как бы сообщает ему: “Хватит говорить неправду! Прекрати!”. Поэтому он неумышленно начинает прикрывать сам себе рот рукой.

Когда собеседник касается носа – он старается отвести руки ото рта. Так, чтобы это выглядело естественно: “Что? У меня нос зачесался”.

Касание к уху свидетельствует о том, что человеку не хочется слушать свою ложь. Это всё происходит на подсознательном уровне. То есть всё происходит непроизвольно; как бы на заднем плане.

Касание глаз – это попытка избежать контакта с собеседником. Люди в стрессовой ситуации боятся, что у них всё видно по взгляду. Поэтому они всячески стараются спрятать свои глаза.

• Частое прерывистое дыхание и потливость

Мы помним, что врун подвержен сильному стрессу. Поэтому его дыхание и потоотделение становится таким, словно он только что занимался спортом.

Если человек говорит правду – ему не о чем волноваться. Поэтому, заметив эти признаки, задумайтесь.

• Выражение скуки напоказ

Опытных лжецов не так легко поймать. Они никогда не действуют слишком эмоционально. Один из приёмов, который они используют – это открытое выражение скуки: отрытая поза, зевание, улыбка, медленная речь.

Если человек обычно себя так не ведёт – значит он нарочно “перепрограммировал” свой язык тела.

• Повороты головы по сторонам

Лжец может поворотами головы сигнализировать о том, что он отказывается от своих слов. Эти повороты влево-вправо похожи на то, как мы показываем “нет” (противоположное телодвижение – это кивок, обозначающий “да”), но немного слабее. Не так открыто.

• Фальшивая улыбка

Также собеседник может прикрываться фальшивой улыбкой, чтобы снизить уровень недоверия с вашей стороны. Чем она отличается от обычной? Когда человек улыбается искренне, у него появляются небольшие складки в уголках глаз. А когда неискренне – задействуется только рот.

Для того чтобы более точно отслеживать ложь по мимике – попробуйте проверить каждый пункт сами, перед зеркалом. Например, улыбайтесь себе без задействования мышц вокруг глаз.

Психология лжи

Психология лжи изучает причинно-следственные связи обмана и выявляет действенные методы его распознавания. Под ложью принято понимать сознательное предоставление некорректной информации, которая подается как правдивая. Люди прибегают к вранью по разным причинам, таким как страх, личная выгода либо при отсутствии конкретного намерения (по привычке или из-за развитой фантазии). Выгода предполагает введение окружающих в заблуждение с целью манипуляции. Подобная разновидность лжи в обилии представлена на экранах ТВ в рекламных роликах коммерческой и политической направленности.

В рекламе используется принцип предоставления неполной либо некорректной информации для того, чтобы составить ложный образ о товаре или предмете у потребителя, а также добиться от него решительных действий (покупка, голос на выборах за нужного кандидата). Великому мыслителю Платону принадлежит высказывание, что политики и лжецы являются словами-синонимами. Поэтому обман со стороны власть предержащих нельзя считать новшеством. Однако даже если человек, считающий себя честным и искренним, потрудится проанализировать свое поведение, он сумеет найти в нем немало искажений истины.

К примеру, ответственному исполнителю, опоздавшему на рабочее место по причине ссоры с домашними, проще сослаться на тот факт, что транспорт в утренние часы был слишком переполнен или рейсовый автобус не вышел на маршрут. Ложь, спровоцированная страхом, представляет собой своеобразный защитный механизм, уберегающий психику субъекта от потенциальной опасности. Пример: ребенок, который врет своим родителям о том, что он получил «четверку» для того, чтобы скрыть слишком низкую отметку. Ложь в данном случае выступает защитой от насилия вербального или физического.

В некоторых ситуациях говорить правду будет себе же во вред. Если искренне поведать окружающим о собственных слабостях, наиболее меркантильные из них могут воспользоваться данной информацией, причем далеко не с самыми честными побуждениями. Пример: женщина решает высказать накопившиеся обиды и претензии в адрес супруга лучшей подруге, а та, воспользовавшись удобным моментом, уводит у нее мужа. Для того чтобы отличать правду от вымысла, стоит прочитать книгу «Психология лжи: обмани меня, если сможешь».

Книга «Психология обмана» рассматривает ряд методов, позволяющих выявить поток неправдивой информации:

1. Для начала потребуется разговорить человека, который подозревается во лжи. Под предлогом объяснения невыясненных моментов следует попросить собеседника пересказать все по-новому. Чаще всего обманщик начинает путаться в изложенной информации.
2. Стоит задавать уточняющие вопросы и слушать собеседника максимально внимательно, отмечая моменты, показавшиеся странными.

Как распознать ложь по глазам

• Избегание контакта глаз

Лжец часто будет стараться избежать контакта глаз. Обычно большую часть времени – 60-80% – его взгляд будет якобы оценивать окружающую обстановку, поднят вверх – обдумывая что-то, или вниз – “рассматривая что-то интересное”.

• Частое моргание

Если у человека нет проблем с глазами – значит частое моргание свидетельствует о его волнении. Есть ли у него для этого повод? Если нет, то, скорее всего, то, что он говорит – ложь.

• Наигранное удивление

Когда человек искренне удивляется – у него подымаются брови. Если же человек только хочет сделать вид, что рад вас видеть, то у него всего лишь повысится интонация в голосе.

Вербальные признаки обмана

5 октября 2020 Профайлинг, Речь

• ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТА. Если вы задаете человеку вопрос, и он не дает вам то, что вы у него просили, для этого есть причина. Одна из возможных причин в том, что факты не находятся на его стороне, и он пытается сообразить, как ему лучше с этим справиться. Стоит ли вам тут же прийти к умозаключению, что человек лжет, потому что он не дал вам то, что вы у него просили? Разумеется, что нет. Всегда помните о правиле комбинаций: необходимо более одного признака. Отсутствие ответа может объясняться иными причинами. Возможно, человек просто не может понять суть дела. Или же он не понял вопрос, или же ему показалось, что ему задали иной вопрос.

• ПРОБЛЕМЫ С ОТРИЦАНИЕМ. С отсутствием ответа близко связано отсутствие явного отрицания той части вашего вопроса, которая содержит проступок/преступление, или же последствия, с ними связанные. Первый тип проблемы с отрицаниями — полное отсутствие отрицания. Вместо отсутствия ответа, человек может произнести слова, не содержащие какого-либо отрицания вообще. Например, вы задаете человеку вопрос типа да/нет: «Это вы это сделали?» — и человек не дает ответа вроде «Нет, не я» или «Я этого не делал», то это важно. Когда правда не является союзником, человек психологически склонен отвечать той информацией, процесс передачи которой для него более комфортен.

• РАЗМЫТОЕ ОТРИЦАНИЕ. Если ответ «нет» дается таким образом, чтобы выглядеть более размытым, чем отрицание содержащегося в вопросе конкретного положения («Я ничего не делал», «Я бы никогда не сделал нечто подобное»), то это тоже важно. Это явление едва уловимо, но когда человек отвечает, что он «ничего подобного» не делал, психологически он пытается отдалиться от ситуации, чтобы ему не пришлось откровенно врать.

• ИЗОЛИРОВАННОЕ ОТРИЦАНИЕ. Если в ответ на вопрос о проступке человек дает отрицание «нет», но прячет свое отрицание в многословном ответе, то это тоже важно. Если доля ответа, посвященная отрицанию, относительно мала, то это плохо. Считайте это индикатором обмана.

• НЕЖЕЛАНИЕ ИЛИ ОТКАЗ ДАВАТЬ ОТВЕТ. Иногда мы зададим человеку вопрос, и в ответ он скажет нечто вроде «Не уверен, что я тот с человек, которому вам стоит задавать этот вопрос». В некоторых случаях это происходит потому, что он не хочет быть тем самым человеком — это удобный способ уклониться. Или же он может выразить нежелание отвечать фразой вроде «Эээ, я не уверен, что я смогу ответить на этот вопрос».

• ПОВТОР ВОПРОСА. Согласно поведенческим психологам, человек, скорее всего, пытается заполнить то, что в противном случае стало бы крайне неловким периодом молчания. Тишина в ответ на вопрос практически повсеместно воспринимается как признак обмана. Вместо того, чтобы сидеть молча с пустым взглядом на лице, человек повторяет вопрос, чтобы дать себе время подумать. Повтор вопроса занимает лишь две-три секунды, но если человек думает со скоростью в десять раз быстрее скорости речи, то считайте, что он только что обменял себе от 20 до 30 секунд времени на то, что, как ему кажется, может быть неплохим ответом на вопрос. Для повтора вопроса могут быть и вполне разумные причины — может быть, человек не расслышал вопрос, или же хочет убедиться в том, что он его правильно понял. Иногда это может быть просто привычкой.

• НЕОТВЕЧАЮЩИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ. Психология, стоящая за этими ответами, во многом аналогична тем, что связана с повтором вопроса. Сюда подпадают те ответы человека, которые не дают вам того, что вы спрашивали: «Это хороший вопрос» или «Рад, что вы об этом спросили». Иногда такие ответы могут дать ценную информацию. Часто мы слышим утверждения вроде «Я знал, что вы меня об этом спросите». Почему подобное утверждение дается в ответ на заданный вами вопрос? Не осознавая того, человек может давать нам подсказки о том, что думает и чего опасается. Данная утечка информации из бессознательного говорит, что человек ожидал от вас этого вопроса и, вероятно, заготовил ответ, выставляющий его в лучшем свете.

• ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ. Когда человек делает утверждение по теме, представляющей для вас интерес, и впоследствии делает другое утверждение, которое не согласуется с предыдущим, причем человек не объясняет, почему история изменилась, — это важно.

• ПЕРЕХОД В РЕЖИМ АТАКИ. Загнанность в угол фактами ситуации может вызвать у обманщика сильное напряжение и заставить его пойти в атаку. Атака может выглядеть как попытка подорвать к вам доверие или оспорить вашу компетентность, и выражаться вопросами типа «И давно вы занимаетесь вашей работой?» или «Известно ли вам хоть что-то о нашей организации?» или «Почему вы тратите впустую мое время своими вопросами?». Человек пытается заставить вас включить задний ход и начать сомневаться, правильной ли вы идете дорогой. Часто дети пробуют данный подход в момент столкновения с родителями. Вопросы «Почему ты все время ко мне придираешься?» или «Почему ты мне не доверяешь?» попадают в эту категорию.

• НЕУМЕСТНЫЕ ВОПРОСЫ. Иногда выдвигаются предположения, что ответ вопросом на вопрос может говорить о наличии обмана. Мы считаем, что это вовсе не обязательно так. Необходимо быть настороже в том случае, если вы задаете вопрос и в ответ получаете вопрос, который непосредственно не связан с вашим вопросом.

Фил вспоминает, как принимал участие в расследовании исчезновения ноутбука. Он брал интервью у ряда людей, у которых был доступ к месту, где находился ноутбук, и задавал им вопрос «Существует ли объяснение тому, что когда мы обнаружим ноутбук, мы найдем на нем ваши отпечатки пальцев?» Некоторые отвечали вопросами типа «Кому принадлежал компьютер?» или «В каком он находился офисе?» — разумные, уместные вопросы. Но один молодой человек, после длительной паузы, ответил: «Сколько стоил ноутбук?» Вопрос не имел никакой связи с тем, что у него спросили, однако у человека, возможно, была веская причина задать его: грозит ли ему административная ответственность или наказание за преступление?

• СЛИШКОМ КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ. Обманщики могут проявлять чрезмерную избирательность двумя путями, причем эти два пути практически противоположны друг другу. Первый вариант — слишком технический, или слишком узкий ответ на вопрос. Мы уже рассматривали интервью с директором компании, которого спросили о продажах в текущем квартале. Гендиректор ответил: «Рад, что вы задали этот вопрос. Наши внутренние продажи выросли больше, чем мы ожидали». Как оказалось, внутренние продажи обуславливали лишь около 10% доходов компании. Через три недели компания опубликовала доходы, и они оказались значительно ниже предыдущего квартала.

В дополнение к избирательности через ограничение охвата ответа, обманщики могут зайти в другую крайность и в ответ на ваш вопрос вылить на вас переизбыток подробной информации. С какой целью?

Стратегия влияния, которой часто пользуются обманщики для управления тем, какое впечатление они на вас производят, часто проявляется через предоставление вам большего количества информации, чем вы просили, с целью создания эффекта ореола. Когда Фил проводил служебные расследования внутри ЦРУ, он требовал, чтобы все следователи задавали служащим вопрос «Чем вы занимаетесь в нашем агентстве? Какую работу вы выполняете?» Очевидно,что следователи не начинали бы интервью, если бы не знали ответ на этот вопрос. Вопрос выполнял роль теста. Мы обнаружили, что говорящие правду скорее отвечали кратко названием должности — «Я аналитик». Обманщики предоставляли описание должности, включая специфическую информацию, цель которой была повлиять на восприятие их образа следователем. Что интересно, все, что они говорили, являлось правдой. Однако цель заключалась в создании эффекта ореола.

Узнать больше о том, как научиться разбираться в людях, какие возможности открываются перед теми, кто изучает профайлинг, а также о том, как работает человеческий организм и как с помощью его сигналов и знаков определять истинность слов и поведения, научиться влиять на других людей и не поддаваться оказываемому влиянию на вас, вы сможете из материалов раздела «Охотники за поведением».

Метки: вопросы, обман, отрицание, признаки, речь, утечка

Застревающий тип личности в художественной литературе

Предыдущая запись

Анна Кулик в эфире «Утро с Юлией Высоцкой» на НТВ рассказывает о профессии профайлера

Следующая запись

Как вывести лжеца на чистую воду

• Попросите рассказать его историю в обратном хронологическом порядке

Придумать истории – это одно. Но если несуществующую историю попытаться перевернуть с ног на голову, то, скорее всего, получится каша. Попробуйте сами! Только человек с очень быстрой скоростью мышления способен на это.

• Задавайте как можно больше вопросов о деталях

Как мы говорили выше – лжецы слабы в придумывании деталей. Поэтому старайтесь как можно больше о них узнавать: цвета, предметы, люди, разговоры – всё что угодно.

• Молчите и выражайте открытое недоверие

Попробуй загнать лжеца в состояние сильного стресса: открыто говорите ему, что не верите; молчите и пристально смотрите ему в глаза. Так он начнёт стараться убедить вас в обратном. Благодаря чему вскроется множество дополнительных элементов, по которым он может попасться на лжи.

Не всегда удаётся распознать ложь на 100%

Всё, что здесь описано – это не 100% признаки выявление лжецов. Они всего лишь свидетельствуют о том, что человек либо пытается что-то скрыть, либо он не уверен в своих словах.

Запомните 2 правила:

1. Ни один способ, ни одна деталь не даёт точную информацию: ни мимика, ни жесты, ни использование детектора лжи.
2. Не обвиняйте человека во лжи на основе догадок. Информация из статьи – это своего рода ориентир. Она может только направить вас в сторону правды.

Человеческий фактор играет огромную роль. Поэтому так сложно что-либо доказать по мимике и жестам, голосу или глазам.

Ложь на кончике носа

Интересно то, что собственный нос может выдать вас с потрохами. Если вы видите, как во время общения с вами человек подергивает кончиком носа или отводит его в сторону, стоит задуматься об искренности слов собеседника. Если в общении с вами, кто-то раздувает ноздри, стоит задуматься о том, что вам не особо верят.

Забавно, но именно нос особо чуток ко лжи. Он может зачесаться, измениться в размере (так называемый «Эффект Пиноккио»). Все это научно обосновано, поскольку ложь заставляет расти кровяное давление, что в свою очередь влияет на слизистую оболочку носа выработкой гормона катехоламина.

Далее в процесс включаются простимулированные давлением крови окончания нервов и появляется зуд. Если собеседник трет нос, глаз, просто трогает их – он может быть не честен с вами.

Как приблизиться на максимально близкое расстояние к правде

Для того чтобы овладеть навыком выявлять ложь по жестам, мимике и глазам максимально точно – нужно научиться сопоставлять все факторы в одну картину, а не смотреть на них врознь.

То есть смотрите на все жесты лжи, как на один механизм.

На то, чтобы за всем уследить, нужна огромная практика и более глубокое изучение темы: читайте книги – благо, сейчас их огромное количество в интернете; просматривайте материалы экспертов в этой теме – их вы тоже можете отыскать в открытом доступе. И у вас всё получится!

Как распознать лжеца

Он заслоняет губы или прикрывает рот

Когда человек обманывает, он часто касается лица, особенно области рта. Такие движения выполняются на подсознательном уровне, как будто лжец пытается скрыть любой дальнейший разговор о чем-то.

Если его рука закрывает рот

– это абсолютно явный признак обмана.

Он смотрит пристально и долго на собеседника

Это классическое поведение лжеца, который весьма вероятно, сознательно пытается обмануть вас. Вполне вероятно, что лгун будет долго и пристально смотреть на собеседника, при этом не моргая.

Таким образом, лжец хочет отвести любые подозрения от себя и продемонстрировать реальную честность.

Однако, статистика говорит о другом:

согласно проведенным исследованиям, люди, говорящие правду, поддерживают зрительный контакт в течение немногим более половины всего разговора. В то время как лжец будет пристально смотреть на вас на протяжении почти всей беседы.

Он быстро моргает

Может возникнуть и другая ситуация: люди, которые чувствуют себя не комфортно, моргают быстрее и чаще. Как правило, лжец совершает 5-6 морганий подряд

.

Такая реакция может быть проявлением стресса. Есть и другое объяснение столь частым морганиям: вполне возможно, это признак того, что говорящий неправду пытается быть более убедительным.

Так или иначе, вам стоит обратить пристальное внимание на часто моргающего собеседника. Это может быть сигналом тому, что вас пытаются обмануть.

Невербальные признаки лжи

Судорожные глотки, першение в горле и поджатые губы

Ваш собеседник судорожно глотает слюну, пытается откашляться или поджимает губы? Всё указывает на то, что человек встревожен и испытывает стресс.

Когда мы находимся в таком состоянии, наш организм замедляет механизм производства слюны. Это приводит к тому, что вы начинаем чувствовать во рту сухость и дискомфорт.

Лжеца можно выявить по тому, что он начинает быстро глотать слюну, прежде чем что-то сказать.

Он поджимает губы, держа рот закрытым.

Несоответствие вербальных и невербальных жестов

Как правило, наши физические действия соответствуют словам, которые мы произносим.

Например, когда мы согласны с кем-то, мы киваем в знак согласия, а если в чем-то не согласны, качаем головой из стороны в сторону, как будто говоря «нет».

Несоответствие может проявляться в следующих моментах: человек отрицательно машет головой при этом, говоря «да» или же кивает головой, но произносит отрицательное «нет».

Эти противоречивые действия являются явным признаком того, что человек говорит неправду.

Как распознать ложь человека — по мимике, по жестам, по глазам

Мы живём в мире лжи, поэтому увеличение интереса к механизмам обмана у людей с каждым днём неизменно возрастает. Нередко во время беседы с другим человеком возникает ощущение, что он лжёт и неприятное чувство от такого общения некоторое время ещё не оставляет в покое. Быть обманутым ни кому не хочется, но как распознать ложь? Существуют методы, позволяющие легко отличить ложь от правды и совсем не нужно быть хорошим психологом, чтобы этому научиться.

По мимике и жестам

Так уж сложилось, что ложь в повседневной жизни человека присутствует постоянно. Ложь является умышленной или неосознанной передачей информации, которая не соответствует истине. Чтобы не стать заложником обмана, необходимо уметь распознать ложь по мимике и жестам. Для этого важно сосредоточено вести наблюдение за поведением собеседника, переосмыслить, что он говорит, обратить на существующий диссонанс между жестами и словами. Следует доверять не только ушам, а и своим глазам, поскольку распознать ложь, наблюдая за мимикой, жестами, позами, и одновременно с этим, слушая голос говорящего, достаточно просто.

Психологи подметили, что, когда собеседник старается предстать исключительно честным, не приветствующим обман, то он будет неизменно повторять: «это правда», «поверь мне», «честное слово», «клянусь тебе». В данном случае он пытается убедить не только оппонента, но и самого себя, что произносит правду.

Когда человек не заинтересован говорить правду, то он будет пытаться уйти от обсуждаемой темы или от задаваемых вопросов, будет стараться убедить, что не в курсе, о чём идёт речь или у него нет желания обсуждать затронутую тему.

Распознать ложь можно, когда собеседник во время разговора неожиданно переходит на грубость, начинает хамить. Это делается для того, чтобы не говорить о том, о чём придётся лгать. В таких ситуациях нередко доходит до криков и скандалов.

Искренний и честный человек будет стараться подробно всё рассказать, отстояв при этом свою позицию и разъяснив все обстоятельства дела. Нередко обманывают во имя личного спасения или в целях выгораживания какого-либо человека. Это именуется «ложью во благо». Такое зачастую бывает дома в семье или на работе с коллегами.

Психологи рекомендуют внимательно отслеживать жесты, мимику, телодвижения, поскольку некоторые люди пытаются во время обмана закрыть своё тело, другие трогают нос, прикасаются к другим частям лица, третьи – оглядываются, чешут затылок.

Если задать конкретный неудобный вопрос, то лжец от неожиданности, может заикаться, теряться, краснеть и не продуманная ложь будет сочиняться на ходу.

Человек, желающий обмануть, нередко чувствует себя некомфортно, поведение зачастую его неестественное, он может быть, как излишне активен, так и пассивен. Если до этого для собеседника не было свойственно такое поведение, то вероятно, что он лжёт.

По глазам

Как по глазам распознать ложь? Во время разговора будет отсутствовать устойчивый контакт с глазами лжеца, поэтому общаясь важно наблюдать за движением глаз собеседника. Уже давно подмечено, что обманывающий человек зачастую уводит глаза от собеседника в сторону, а затем опускает их вниз. Его действия вызваны тем, чтобы потянуть время для сочинения образов или придумывания необходимых слов. Если обнаружено за собеседником описываемое поведение, то вероятность, что он лжёт высока.

Если оппонент поднимает глаза вверх, то это означает, что он старается выделить и описать образы из своей зрительной и визуальной памяти. Если человек поворачивает голову в левый или правый бок, то значит, что он подключает слуховую или аудиальную память. Когда собеседник опускает голову вниз, то в тот момент он концентрируется и детально держит на контроле всё сказанное. Важно в этот момент проследить за человеком внимательно, поскольку будет озвучена ложь.

Во время разговора требуется засечь самую первую реакцию человека на заданный ему вопрос. Если собеседник опускает глаза вниз, затем отводит влево или закатывает их вверх – это значит, что он пытается сочинить приемлемую ложь.

Важно учитывать, что талантливого лжеца, который часто в этом практикуется, достаточно трудно распознать по глазам. Если оппонент был уличён не раз во лжи, то важно запомнить его поведение при этом. Требуется взять на заметку всю тактику его поведения: как отводит глаза, какие при этом фразы произносит, в какую сторону направлен взгляд, в целом какое его поведение.

Как в беседе распознать ложь

Каждый человек с детства обучается обманывать. Фантазирование выступает началом к будущим обманам. Со временем взрослые привыкают друг другу лгать даже по мелочам. Есть личности, которые делают это не осознанно. Между тем дезинформированная сторона мучается от недостоверной информации, обретает психологические травмы.

Нередко родители вводят в заблуждение детей, дети обманывают родителей, супруги бездушно лгут друг другу, а друзья зачастую дезинформируют лучших приятелей.

Надуманная на ходу вруном история скоро им забудется. И если попросить второй раз поговорить на эту тему, то лжец не сможет повторить первоначальную версию, добавив при этом что-то новенькое.

Распознать ложь человека можно по следующим признакам и реакциям:

– если после заданного вопроса, звучит не ответ, а, например, история или анекдот, то это значит, что разговор переходит в другое направление и делиться информацией никто не будет;

– если человек частично или полностью повторяет вопрос, затем молчит, то это значит, что он придумывает ответ. Честный человек, не задумываясь, делится информацией и отвечает;

– если отмечаются изменения в выражении эмоций, замедленные реакции, несвязная речь;

– если при произнесении лжи человек физически «съеживается»;

– во время разговора неосознанно начинает расставлять между собой и собеседником: фужеры, салфетку, вазу, стул;

– если у оппонента пристальный, немигающий взгляд, изучающий реакцию на его слова;

– указывает больше деталей, отвечая при этом на вопрос обширнее, чем нужно.

Нередко частые обманы перерастают в настоящую патологию, при которой сложно понять, где правда, а где ложь.

Современная психология выделяет несколько типов людей, склонных ко лжи в беседе.

Первый тип хочет в социуме неизменно выглядеть умнее других. Ему нравится брать деятельное участие во всевозможных дискуссиях, убеждая собеседников, что имеет отличное образование и жизненный опыт. Чтобы разоблачить умничающего лгуна, можно задать уточняющие вопросы по обсуждаемой теме. Обманывающий человек ответит только общими фразами, что позволит понять, что он лжёт.

Второй тип – это человек, лгущий из корыстных побуждений, предрасположен к различным неуместным комплиментам. Таким образом, он усыпляет бдительность своего собеседника и стремится к личной выгоде. Так делают мошенники, обманывающие внушаемых людей.

Третий тип – талантливые люди, умеющие обманывать от рождения. Они врут «для души», обладают актёрским мастерством, играя, верят в то, что говорят. От таких людей сложно защититься, лжец способен разыграть целый спектакль.

Четвёртый тип – это категория патологических лгунов, обманывающих и людей, и себя, зачастую имеют низкий социальный статус. Такие вруны выдают вымысел за действительность, желая представить себя в лучшем свете. Мир патологических лгунов не стыкуется с реальностью.

Итак, своевременное разоблачение лжи не позволит человеку стать жертвой обмана, а чтобы распознать ложь, важно понимать, что это такое. Являясь неправдивой информацией, ложь высказывается одним лицом другому, умышленно, без предварительного предупреждения о своих целях. В обмане задействованы как минимум два индивида, а сама ложь основывается на умысле.

Методика определения лжи включает следующие шаги:

– установление повседневных стандартов в поведении собеседника;

– отслеживание поведенческих отклонений от нормы;

– всеобъемлющее восприятие речи собеседника, включая мимику и жесты, а далее поиск многофакторных отклонений;

– обнаружение отличительных реакций на интересующий вопрос, произнесённый в разных формах.

Автор: Практический психолог Ведмеш Н.А.

Спикер Медико-психологического центра «ПсихоМед»

Язык тела: понимание мимики, жестов и многого другого

Время чтения: 3 минуты

Язык — это не только слова. Наш язык тела также играет очень важную роль в том, как мы общаемся с другими.

Язык тела состоит из мимики, жестов, позы и других невербальных сигналов, которые сознательно или подсознательно передают большое значение.

Хорошая новость заключается в том, что многие аспекты языка тела являются общими для разных культур, и вы сможете инстинктивно понимать многие из этих невербальных сигналов.Тем не менее, некоторые выражения и жесты культурно специфичны, и их стоит выучить!

Пока вы изучаете новый язык, важно также немного узнать о языке тела, который обычно используется вместе с ним. Давайте посмотрим на:

• Выражение лица
• Жесты
• Изучение основ
• Собираем все вместе

Выражение лица

Выражение лица играет огромную роль в общении.В то время как многие выражения лица понимаются широко, общие практики могут различаться в разных культурах.

В целом полезно понять, какие выражения лица наиболее распространены. Например, в Японии не так принято улыбаться или хмуриться, как в Соединенных Штатах. Вместо того, чтобы выражать эмоции бровями и ртом, глаза играют более важную роль в невербальном общении.

Так что, если вы находитесь в Японии и улыбаетесь всем, кто проходит мимо, но не видите ничего взамен, возможно, поэтому.Важно иметь этот культурный контекст, чтобы вы могли соответствующим образом скорректировать ожидаемый базовый уровень взаимодействия.

Жесты

Во всем мире существует множество жестов, используемых для улучшения общения. Отличное место, чтобы начать изучать это с общих жестов приветствия для языка, который вы изучаете. Например, рукопожатие — популярный способ поздороваться во многих странах. Однако во Франции la bise — или обмен поцелуями в щеку — является более традиционным приветствием, используемым для семьи, друзей и коллег.

В Японии поклон — это основной способ приветствовать кого-то лично, независимо от того, встречались вы с ним раньше или нет. Поклон означает уважение, и принято кланяться примерно под углом 45 градусов.

После обычных приветствий полезно выучить несколько дополнительных повседневных жестов. Например, как люди обычно указывают на положительную реакцию? Используют ли они «большой палец вверх»? Жест «большой палец вверх» на самом деле может быть оскорбительным в некоторых регионах, таких как Австралия и Греция, поэтому хорошо знать об этих культурных различиях, прежде чем начинать использовать какие-либо жесты.

Наконец, во время разговора можно использовать очень специфические жесты. Например, когда французы хотят показать, что они «дошли до этого места», они водят рукой над головой спереди назад. В США аналогичный жест используется, чтобы показать, что что-то «прошло прямо над нашей головой», поэтому полезно знать, что здесь есть другое значение.

Эти типы жестов являются более сложными, поэтому не думайте, что вам нужно выучить их все сразу.Если вы столкнетесь с ними, попробуйте использовать контекстные подсказки, чтобы выяснить, что вы думаете о предполагаемом значении.

Изучение основ языка тела

Итак, как лучше всего узнать больше о языке тела?

Если вы изучаете новый язык самостоятельно, отличный способ — смотреть фильмы, телепередачи и новостные каналы из этой страны. Пока вы смотрите, обратите пристальное внимание на язык тела, который вы используете.

Если у вас есть партнер по языковому обмену или носитель языка, который может помочь вам попрактиковаться в новом языке, то это отличный ресурс для обучения.Вы можете наблюдать за выражениями и жестами, которые они обычно используют, и напрямую спрашивать у них, что чаще всего встречается.

Независимо от того, наблюдаете ли вы за экраном или спрашиваете своего партнера, вот базовый список того, что можно попробовать и узнать больше:

• Как поприветствовать знакомого?
• Как поприветствовать незнакомого человека?
• Как часто люди улыбаются, смеются или хмурятся?
• Сколько человек смотрит в глаза?
• Какие жесты считаются оскорбительными или грубыми?
• Какие жесты действительно позитивны?
• Какие жесты используются чаще всего?

Применение на практике

Как только вы узнаете больше, попробуйте соединить эти основы языка тела с вашими новыми языковыми навыками.Ключ не в том, чтобы быть идеальным сразу — помните, что небольшое усилие может иметь большое значение!

Чем больше вы смотрите медиа на своем новом языке или практикуетесь в общении с носителями языка, тем больше вы усваиваете. Вскоре обычные выражения лица и жесты станут второй натурой!

Ассоциирование выражений лица и жестов верхней части тела с обучающими задачами для совершенствования интеллектуальных систем обучения

Амбади Н. и Розенталь Р.(1992). Тонкие срезы экспрессивного поведения как предикторы межличностных последствий: метаанализ. Психологический бюллетень , 111 (2), 256.

Google Scholar

Andallaza, T.C.S., Rodrigo, M.M.T., Lagud, M.C.V., Jimenez, RJM, Sugay, J.O. (2012). Моделирование аффективных состояний учащихся с помощью интеллектуальной системы обучения алгебре. В проц. Международный семинар по эмпатическим вычислениям (IWEC).

Андерсон, А.Р., Кристенсон, С.Л., Синклер, М.Ф., Лер, К.А. (2004). Check & Connect: важность отношений для поощрения взаимодействия со школой. Журнал школьной психологии , 42 (2), 95–113.

Google Scholar

Арройо И., Фергюсон К., Джонс Дж., Драгон Т., Мегеранян Х., Фишер Д., Барто А., Махадеван С., Вульф Б.П. (2007). Восстановление разъединения с помощью неинвазивных вмешательств (т.2007, стр. 195–202).

Арройо, И., Купер, Д.Г., Берлесон, В., Вульф, Б.П., Малднер, К., Кристоферсон, Р. (2009). Датчики эмоций идут в школу. АИЭД , 200 , 17–24.

Google Scholar

Бахрейни К., Надольски Р., Вестера В. (2016). На пути к мультимодальному распознаванию эмоций в среде электронного обучения. Интерактивная среда обучения , 24 (3), 590–605.

Google Scholar

Болл, К.М. (2003). Новый взгляд на кроликов Фибоначчи, странные кривые, подсчет кроликов и другие математические исследования . Принстон: Издательство Принстонского университета.

МАТЕМАТИКА Google Scholar

Битти Г. (2016). Переосмысление языка тела: как движения рук раскрывают скрытые мысли. Рутледж.

Бенитти, Ф.БВ (2012). Изучение образовательного потенциала робототехники в школах. Компьютеры и образование , 58 (3), 978–988.

Google Scholar

Блай, Д. (2002). Какая польза от лекций. Интеллект, Эксетер.

Бокер С.М., Кон Дж.Ф., Теобальд Б.Дж., Мэтьюз И., Манджини М., Спайс Дж.Р., Брик Т.Р. (2011). Что-то в том, как мы двигаемся: движение, а не воспринимаемый секс, влияет на кивки в разговоре. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и деятельность , 37 (3), 874–891.

Google Scholar

Бош, Н., и Д’Мелло, С. (2014). Сопутствующие аффективные состояния в автоматизированном обучении программированию. На 12-й Международной конференции по интеллектуальным обучающим системам Proc Workshop по обучению информатике с поддержкой ИИ (AIEDCS) (стр. 21–30).

Бош, Н., Д’Мелло С., Бейкер Р., Окумпо Дж., Шут В., Вентура М., Ван Л., Чжао В. (2015). Автоматическое обнаружение аффективных состояний, ориентированных на обучение, в дикой природе. В проц. Международная конференция по интеллектуальным пользовательским интерфейсам (IUI ’15) (стр. 379–388). Нью-Йорк: ACM.

Брансфорд, Дж. Д., Браун, А. Л., Кокинг, Р. Р. (2000). Как люди учатся: мозг, разум, опыт и школа. Комитет по развитию науки об обучении, Комиссия NRC по поведенческим и социальным наукам и образованию .Вашингтон: Издательство национальных академий.

Google Scholar

Берлесон, В., и Пикард, Р. В. (2004). Аффективные агенты: Поддержание мотивации к обучению через неудачу и состояние застревания. На семинаре по социальному и эмоциональному интеллекту в учебной среде, 7-й Международной конференции по интеллектуальным системам обучения.

Буссо, К., Денг, З., Гримм, М., Нойманн, У., Нараянан, С. (2007). Жесткое движение головы в экспрессивной речевой анимации: Анализ и синтез. IEEE Transactions on Audio, Speech and Language Processing , 15 (3), 1075–1086.

Google Scholar

Кальво, Р.А., и Д’Мелло, С. (2010). Обнаружение аффекта: междисциплинарный обзор моделей, методов и их приложений. IEEE Transactions on Affective Computing , 1 (1), 18–37.

Google Scholar

Цао З., Саймон, Т., Вей, С.Э., Шейх, Ю. (2017). Двухмерная оценка позы нескольких человек в реальном времени с использованием полей сходства частей. В IEEE Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR).

Кавана, М. (2011). Опыт активного участия студентов в совместной учебной деятельности на лекциях. Активное обучение в высшем образовании , 12 (1), 23–33.

Google Scholar

Челлаппа Р., Уилсон К., Сирохей, С. (1995). Человеческое и машинное распознавание лиц: опрос. Труды IEEE , 83 (5), 705–740.

Google Scholar

Кон, Дж. Ф., Рид, Л. И., Морияма, Т., Сяо, Дж., Шмидт, К. Л., Амбадар, З. (2004). Мультимодальная координация лицевых движений, поворотов головы и движений глаз. В проц. 6-й международный IEEE. конф. Автоматическое распознавание жестов лица (стр. 129–138). Сеул, Корея.

Конати, К., Жак, Н., Мьюир, М. (2013). Понимание внимания к адаптивным подсказкам в обучающих играх: исследование слежения за глазами. Международный журнал искусственного интеллекта в образовании , 23 (1), 136–161. https://doi.org/10.1007/s40593-013-0002-8.

Артикул Google Scholar

Кук С. и Голдин-Медоу С. (2006). Роль жестов в обучении: используют ли дети руки, чтобы передумать? Журнал познания и развития , 7 (2), 211–232.

Google Scholar

Далал, Н., и Триггс, Б. (2005). Гистограммы ориентированных градиентов для обнаружения человека. В IEEE Computer Vision and Pattern Recognition (стр. 886–893).

Дарвин, К. (1872/1998). Выражение эмоций у человека и животных. Джон Мюррей, Лондон.

Дэвис, Д. (2008). Удобная для мозга среда для обучения. Факультетский фокус, http://www.facultyfocus.com/articles/instructional-design/a-brain-friendly-environment-for-learning/.

Дин, К., и Тао, Д. (2016). Всесторонний обзор по позиционно-инвариантному распознаванию лиц. ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology (TIST) , 7 (3), 37.

Google Scholar

Диркс, Дж. (2006). Вовлечение эмоций в обучение взрослых: Юнгианский взгляд на эмоции и преобразующее обучение. Новые направления для взрослых и непрерывного образования , 2006 (109), 15–26.

Google Scholar

Д’Мелло, С. (2013). Выборочный метаанализ относительной частоты дискретных аффективных состояний во время обучения с использованием технологий. Журнал педагогической психологии , 105 (4), 1082.

Google Scholar

Д’Мелло, С., Крейг, С.Д., Голсон, Б., Франклин, С., Пикард, Р., Грессер, А. (2005). Интеграция датчиков аффекта в интеллектуальную систему обучения.В аффективных взаимодействиях: компьютер в мастерской аффективной петли (стр. 7–13).

Д’Мелло, С., Пикард, Р.В., Грессер, А. (2007). К аффективно-чувствительному автотьютору. Интеллектуальные системы IEEE , 22 (4), 53–61.

Google Scholar (2010). Время для эмоций: когда чувствительность к аффектам эффективна и неэффективна для продвижения глубокого обучения.На Международной конференции по интеллектуальным системам обучения (стр. 245–254). Спрингер.

Д’Мелло, С., Олни, А., Уильямс, К., Хейс, П. (2012). Gaze tutor: интеллектуальная система обучения, реагирующая на взгляд. Международный журнал исследований человека и компьютера , 70 (5), 377–398. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2012.01.004.

Артикул Google Scholar

Д’Мелло С., Дитерле Э., Дакворт А.(2017). Усовершенствованное, аналитическое, автоматизированное (ааа) измерение вовлеченности во время обучения. Педагог-психолог , 52 (2), 104–123. https://doi.org/10.1080/00461520.2017.1281747.

Артикул Google Scholar

Экман, П. (1992). Аргумент в пользу базовых эмоций. Познание и эмоции , 6 (3), 169–200.

Google Scholar

Экман, П.и Фризен, В. (1969). Репертуар невербального поведения: категории, происхождение, использование и кодирование. Семиотика , 1 (1), 49–98.

Google Scholar (2008). Liblinear: библиотека для большой линейной классификации. Журнал исследований машинного обучения , 9 , 1871–1874.

МАТЕМАТИКА Google Scholar

Фазель Б.и Луэттин, Дж. (2003). Автоматический анализ выражения лица: опрос. Распознавание образов , 36 (1), 259–275.

МАТЕМАТИКА Google Scholar

Форбс-Райли, К., и Литман, Д. (2012). Адаптация к множественным аффективным состояниям в разговорном диалоге. В материалах 13-го ежегодного собрания Специальной группы по дискурсу и диалогу Ассоциации компьютерной лингвистики (стр. 217–226).

Фредрикс, Дж. А., Блюменфельд, П. К., Париж, А. Х. (2004). Участие в школе: потенциал концепции, состояние доказательств. Review of Educational Research , 74 (1), 59–109.

Google Scholar

Гелдер Б.Д. (2006). К нейробиологии эмоционального языка тела. Nature Reviews Neuroscience , 7 (3), 242–249.

Google Scholar

Гелдер Б.Д. (2009). Почему тела? Двенадцать причин для включения телесных выражений в аффективную нейронауку. Философские труды Лондонского королевского общества, серия B, биологические науки , 364 (1535), 3475–3484.

Google Scholar

Гивенс Д.Б. (2002). Невербальный словарь жестов, знаков и сигналов языка тела от прыжка адамова яблока до скуловой улыбки . Спокан: Центр невербальных исследований Press.

Google Scholar

Годвин, К.Е., Альмеда, М.В., Петрочча, М., Бейкер, Р.С., Фишер, А.В. (2013). Классная деятельность и внезадачное поведение у детей младшего школьного возраста. В проц. 35-е ежегодное собрание Общества когнитивных наук (стр. 2428–2433). Германия: Берлин.

Гордон Г., Сполдинг С., Вестлунд Дж. К., Ли Дж. Дж., Пламмер Л., Мартинес М., Дас М., Брезил К. (2016). Эмоциональная персонализация социального робота-репетитора для обучения детей навыкам второго языка.В проц. Тридцатой конференции AAAI по искусственному интеллекту (стр. 3951–3957).

Грессер А., Д’Мелло С., Чипман П., Кинг Б., Макдэниел Б. (2007). Изучение взаимосвязи между аффектом и обучением с помощью AutoTutor. В проц. Искусственный интеллект в образовании (стр. 16–23).

Хиршберг, Д. С. (1977). Алгоритм решения задачи о самой длинной общей подпоследовательности. Журнал ACM , 24 (4), 664–675.

MathSciNet МАТЕМАТИКА Google Scholar

Джонс, Дж.и Вульф, Б. (2006). Динамическая смешанная модель для определения мотивации и мастерства учащихся. Материалы национальной конференции по искусственному интеллекту , 21 , 163.

Google Scholar

Джонс, А., Кюстер, Д., Базедов, К.А., Алвес-Оливейра, П., Серхольт, С., Хасти, Х., Корриган, Л.Дж., Барендрегт, В., Каппас, А., Пайва , А., Кастеллано, Г. (2015). Эмпатические роботы-репетиторы для персонализированного обучения: междисциплинарный подход.Издательство Springer International.

Калиуби, Р., и Робинсон, П. (2005). Вывод сложных психических состояний в режиме реального времени по выражениям лица и жестам головы. В проц. Видение в реальном времени для HCI (стр. 181–200).

Капур, А., Берлесон, В., Пикард, Р. В. (2007). Автоматическое предсказание разочарования. Международный журнал человеко-компьютерных исследований , 65 (8), 724–736.

Google Scholar

Карг, М., Самадани А.А., Горбет Р., Кюнленц К., Хоуи Дж., Кулич Д. (2013). Движения тела для аффективного выражения: обзор автоматического распознавания и генерации. IEEE Transactions on Affective Computing , 4 (4), 341–359.

Google Scholar

Келтнер, Д. (1995). Признаки умиротворения: отчетливые проявления смущения, веселья и стыда. Журнал личности и социальной психологии , 68 (3), 441–454.

Google Scholar

Кессел А.М. и Тверски Т. (2005). Жесты для размышления и объяснения. Проц. Ежегодное собрание Общества когнитивных наук , 27 , 2498.

Google Scholar

Лаптев И. (2005). О пространственно-временных точках интереса. Международный журнал компьютерного зрения , 64 , 107–123.

Google Scholar

Леппер М.Р. и Ходелл М. (1989). Внутренняя мотивация в классе . Сан-Диего: Академическая пресса.

Google Scholar

Леппер, М.Р., Вулвертон, М., Мумме, Д.Л., Гуртнер, Дж.Л. (1993). Мотивационные методы опытных репетиторов-людей: уроки по разработке компьютерных репетиторов . Хиллсдейл: Lawrence Erlbaum Associates.

Google Scholar

Литман Д.Дж. и Форбс-Райли, К. (2004). Прогнозирование эмоций учащихся в диалогах между компьютером и человеком. В проц. 42-е ежегодное собрание Ассоциации компьютерной лингвистики (стр. 351).

Ливингстон, Р. (1941). Будущее в образовании. Издательство Кембриджского университета.

Лоу Д.Г. (2004). Отличительные особенности изображения из характерных точек, не зависящих от масштаба. Международный журнал компьютерного зрения , 60 (2), 91–110.

Google Scholar

Махмуд М.и Робинсон, П. (2011). Интерпретация жестов руки поверх лица. В проц. Международная конференция по аффективным вычислениям и интеллектуальному взаимодействию (стр. 248–255).

Махмуд, М., Балтрушайтис, Т., Робинсон, П. (2016). Автоматический анализ натуралистичных жестов рук поверх лица. Транзакции ACM в интерактивных интеллектуальных системах , 6 (2), 19:1–19:18.

Google Scholar

Мэтьюз, М., Митрович А., Лин Б., Холланд Дж., Черчер Н. (2012). Ваши глаза выдают это? Использование данных отслеживания взгляда для понимания отношения учащихся к открытым представлениям моделей учащихся (стр. 422–427). Берлин: Спрингер.

Google Scholar

Макнейл, Д. (1992). Рука и разум: что жесты говорят о мысли. Издательство Чикагского университета.

Мехта, Д., Сиддики, М., Джавид, А. (2018). Распознавание эмоций на лице: опрос и реальный пользовательский опыт в смешанной реальности. Датчики , 18 (2), 416.

Google Scholar (2005). Обнаружение лжи посредством автоматического ненавязчивого анализа невербального поведения. Интеллектуальные системы IEEE , 20 (5), 36–43.

Google Scholar

Мейер, Д.К. и Тернер, Дж. К. (2002). Обнаружение эмоций в исследовании мотивации в классе. Педагог-психолог , 37 (2), 107–114.

Google Scholar

Мота С. и Пикард Р. В. (2003). Автоматизированный анализ позы для определения уровня интереса учащегося. В г. Конференция 2003 г. по компьютерному зрению и распознаванию образов, семинар (том 5, стр. 49–49): IEEE.

Мудрик, Н.В., Тауб М., Азеведо Р., Роу Дж., Лестер Дж. (2017). К чувствительным к эмоциям виртуальным репетиторам: влияние мимики на обучение и эмоции. В 2017 г. Седьмая международная конференция по аффективным вычислениям и интеллектуальному взаимодействию (ACII) (стр. 184–189). IEEE.

Норман Д.А. (1981). Двенадцать вопросов когнитивной науки (стр. 265–295). Хиллсдейл: Lawrence Erlbaum Associates.

Google Scholar

Пиз А.и Пиз, Б. (2006). Полная книга о языке тела: Как читать отношение других по их жестам. Орион, Лондон, Англия.

Перри, Б.Д. (2006). Страх и обучение: факторы, связанные с травмой, в процессе обучения взрослых. Новые направления для взрослых и непрерывного образования , 2006 (110), 21–27.

Google Scholar

Петерс, К., Астериадис, С., Карпузис, К. (2010). Изучение совместного внимания с виртуальным агентом с использованием интерфейса на основе взгляда. Журнал мультимодальных пользовательских интерфейсов , 3 (1-2), 119–130.

Google Scholar

Пикард, Р.В., Пейперт, С., Бендер, В., Блумберг, Б., Бризил, К., Кавалло, Д., Маховер, Т., Резник, М., Рой, Д., Строекер, С. (2004). Аффективное обучение – манифест. BT Technology Journal , 2 (4), 253–269.

Google Scholar

Раутарэй, С.С. и Агравал А. (2015). Распознавание жестов рук на основе зрения для взаимодействия человека с компьютером: опрос. Обзор искусственного интеллекта , 43 (1), 1–54.

Google Scholar

Разавиан А.С., Азизпур Х., Салливан Дж., Карлссон С. (2014). Готовые функции Cnn: поразительная база для признания. В IEEE CVPRW (стр. 512–519).

Рив, Дж. (2001). Понимание мотивации и эмоций.Колледж Харкорт, Форт-Уэрт, Техас.

Рот, В. (2001). Жесты: их роль в преподавании и обучении. Review of Educational Research , 71 (3), 365–392.

Google Scholar

Русаковский О., Денг Дж., Су Х., Краузе Дж., Сатиш С., Ма С., Хуанг З., Карпати А., Хосла А., Бернштейн , М., Берг, А.С., Фей-Фей, Л. (2015). Крупномасштабная задача визуального распознавания Imagenet. Международный журнал компьютерного зрения , 115 (3), 211–252.https://doi.org/10.1007/s11263-015-0816-y.

MathSciNet Статья Google Scholar

Шан, К., Гонг, С., МакОуэн, П.В. (2009). Распознавание выражений лица на основе локальных бинарных шаблонов: всестороннее исследование. Image and Vision Computing , 27 (6), 803–816.

Google Scholar

Шак, Б., Альборнос, К., Винберг, М. (2007).Эмоции и их влияние на обучение взрослых: конструктивистская точка зрения. В Нильсен, С.М., и Плахотник, М.С. (ред.) Proc. Шестая ежегодная исследовательская конференция педагогического колледжа: Секция городского и международного образования (стр. 108–113).

Симонян К., Зиссерман А. (2014). Очень глубокие сверточные сети для крупномасштабного распознавания изображений. архив: 1409.1556.

Сегеди, К., Ванхуке, В., Иоффе, С., Шленс, Дж., Война, З. (2016).Переосмысление исходной архитектуры компьютерного зрения. В IEEE Computer Vision and Pattern Recognition (CVPR), стр. 2818–2826.

Сегеди К., Иоффе С., Ванхуке В., Алеми А.А. (2017). Inception-v4, inception-resnet и влияние остаточных соединений на обучение. В AAAI (стр. 4278–4284).

Тилеман, Т., и Хинтон, Г. (2012). Coursera: Нейронные сети для машинного обучения. http://www.cs.toronto.edu/tijmen/csc321/slides/lecture_slides_lec6.пдф.

Де ла Торре, Ф., и Кон, Дж. Ф. (2011). Визуальный анализ людей: Анализ выражения лица. В проц. Визуальный анализ людей: взгляд на людей (стр. 377–410).

Де ла Торре, Ф., Чу, В.С., Сюн, X., Висенте, Ф., Дин, X., Кон, Дж. Ф. (2015). Интрафейс. На Международной конференции IEEE по автоматическому распознаванию лиц и жестов (FG), Любляна, Словения.

Wallbott, HG (1998). Телесное выражение эмоций. Европейский журнал социальной психологии , 28 (6), 879–896.

Google Scholar

Уотсон, В.Р., Уотсон, С.Л., Рейгелут, К.М. (2015). Образование 3.0: Разрушение стереотипов с помощью технологий. Интерактивная среда обучения , 23 (3), 332–343.

Google Scholar

Уайтхилл, Дж., Серпелл, З., Лин, Ю.К., Фостер, А., Мовеллан, Дж.Р. (2014). Вовлеченные лица: автоматическое распознавание вовлеченности учащихся по выражению лица. IEEE Transactions on Affective Computing , 5 (1), 86–98.

Google Scholar

Вулф, П. (2006). Роль смысла и эмоций в обучении. Новые направления для взрослых и непрерывного образования , 2006 (110), 35–41.

Google Scholar

Вульф, Б. (2009). Создание интеллектуальных интерактивных репетиторов: ориентированные на учащихся стратегии революционного преобразования электронного обучения .Сан-Франциско: Морган Кауфман.

Google Scholar

Вулф Б., Берлесон В., Арройо И., Драгон Т., Купер Д., Пикард Р. (2009). Преподаватели, осведомленные об аффектах: распознавание и реагирование на аффект ученика. Международный журнал технологий обучения , 4 (3/4), 129–164.

Google Scholar

Сяо Б., Георгиу П.Г., Бауком Б., Нараянан С.(2013). Моделирование движения головы на основе данных для анализа поведения парных взаимодействий. В проц. Международный IEEE. конф. Акустика, речь, обработка сигналов (стр. 3766–3770).

Йосински Дж., Клун Дж., Бенжио Ю., Липсон Х. (2014). Насколько переносимы функции в глубоких нейронных сетях? Достижения в области систем обработки нейронной информации (NIPS) (стр. 3320–3328).

Зенг З., Пантик М., Ройсман Г.И., Хуан Т.С. (2009). Обзор методов распознавания аффектов: звуковых, визуальных и спонтанных выражений. IEEE Transactions по анализу образов и машинному интеллекту , 31 (1), 39–58.

Google Scholar

Zhan, Z., Zhang, L., Mei, H., Fong, P.S.W. (2016). Определение способности учащихся к чтению онлайн на основе датчиков слежения за взглядом. Датчики 16(9). https://doi.org/10.3390/s160

.

Чжао В., Челлаппа Р., Филлипс П.Дж., Розенфельд А. (2003). Распознавание лиц: обзор литературы. ACM Computing Surveys (CSUR) , 35 (4), 399–458.

Google Scholar

Что такое выражение лица — Академия эмоционального интеллекта —

Человеческое лицо — самое сложное и универсальное из всех животных. Используя только наше лицо, мы можем передать другим огромное количество информации. Мы можем использовать наше лицо, чтобы подчеркнуть речь, передать наше эмоциональное состояние, а также использовать его, чтобы молча передать наше понимание и намерение.

Подумайте обо всем, что можно сказать одним только выражением лица…

• Улыбка, выражающая счастье или согласие.
• Хмурый взгляд, чтобы показать кому-то, что вы несчастны.
• Опускание бровей, чтобы показать кому-то, что вы злы или расстроены.
• Поднятие бровей, чтобы задать вопрос или подчеркнуть слово.

Все это способы, которыми мы намеренно манипулируем мышцами лица, чтобы показать другому человеку определенное сообщение, мысль или чувство.С 43 мышцами лица, расположенными прямо под поверхностью кожи, они могут воспроизводить тысячи различных выражений лица при движении и манипуляции.

Хотя многие из этих выражений не имеют никакого значения или ценности для других, есть семь конкретных выражений лица, о которых мы все должны знать и знать, как их распознать: 7 универсальных выражений эмоций на лице.

В частности – Счастье, Печаль, Гнев, Страх, Удивление, Презрение и Отвращение.

Эти общие выражения лица встречаются у всех людей (и у некоторых животных) независимо от культуры. Теория универсальности выражений лица была впервые изложена Гийомом Дюшеном в 1862 году и далее развита Чарльзом Дарвином в его легендарной книге « Выражение эмоций у человека и животных».

Важно помнить, что, хотя эти семь универсальных выражений кажутся одинаковыми для всех людей, это не сбрасывает со счетов тонкие различия, связанные с разнообразием форм лица, возможными травмами или другими переменными, такими как косметическая хирургия и ботокс.

Два типа выражений лица

Существует два различных способа создания выражения лица –

1. Поза
   Выражения, которые отправитель намеревается показать для социального общения. Эти выражения создаются сознательно, путешествуя по коре головного мозга, которая играет роль в мышлении, языке и сознании (помимо других функций). Когда он проходит через нашу кору, мы контролируем его; здесь управляются правила отображения; например, вы бы не стали смеяться над увольнением коллеги (даже если бы он вам не нравился).
2. Эмоциональные
   Эти типы выражений подпитываются врожденными эмоциональными реакциями на раздражители и не проходят через кору головного мозга, не оставляя времени для сознания или осознания, что также приводит к микровыражениям, которые считаются утечкой наших истинных внутренних эмоций перед у нас есть время, чтобы осознать эмоцию и, возможно, тем или иным образом ее контролировать (более подробно мы рассмотрим микровыражения). Это подтверждается универсальностью эмоций и их выражений, а также исследованиями, показывающими выражения у младенцев, слепых от рождения детей и спортсменов.

Чем полезна мимика?

Способность читать и понимать выражение лица человека, с которым вы общаетесь, дает вам более глубокий уровень понимания его точки зрения и внутреннего состояния. При конструктивном использовании это может привести к эффективному общению, увеличению сходства, более высокому эмоциональному интеллекту, и лучшему взаимопониманию, и это лишь некоторые из преимуществ.

Если вы заметили выражение грусти (например, опущенные уголки губ и приподнятые середина бровей) на лице вашего коллеги, вы должны подумать, почему это отображается.Это связано с тем, что вы только что сказали, или потому, что у них на уме что-то другое? В этом примере мягкий вопрос может помочь вам понять, а затем предложить помощь, если это уместно. Способность предложить помощь, содействие или показать понимание другому человеку, когда он ничего не сказал, показывает уровень осведомленности и сочувствия, за который другие вас запомнят.

Кроме того, вы можете использовать распознавание выражений лица, чтобы получить преимущество. Ведя переговоры о коммерческой сделке или покупке новой машины, вы можете оценить эмоциональную реакцию другого человека по выражению его лица.Если вы входите с низким предложением и видите отвращение на лице вашего собеседника, вы можете подумать, что он оскорблен тем, что вы предложили, или, возможно, оскорблен агрессивностью, с которой вы представили предложение, в любом случае; вы можете оценить, куда вы хотите пойти дальше в переговорах.

Микровыражения

Выражение лица также может показывать скрытые чувства и мысли; они появляются без нашего ведома, спонтанно и бессознательно, известные как микровыражения лица или микровыражения (6).Эти непроизвольные выражения лица могут возникать менее чем за полсекунды. Из-за того, что человек не осознает, что демонстрирует эти выражения, это дает представление об их истинных мыслях и эмоциях.

В отличие от выражений лица, используемых при открытом общении, микровыражения трудно подделать из-за быстрого и бессознательного отображения; они появляются быстро, прежде чем отправитель полностью осознает и не может контролировать свою эмоциональную реакцию. Это может затруднить их замечание и распознавание, но можно читать другие, тренируясь и тренируясь во время разговора.

Микровыражения полезны для обнаружения лжи и обмана; если слова, которые кто-то говорит, противоречат эмоциям, вы видите в микровыражении, что у вас есть противоречие из-за контролируемого общения (слов) и неконтролируемой микромимики, что может свидетельствовать об отсутствии доверия к рассказу/ответу, который они предоставляют.

Полицейский – «вы пили, сэр»?
Пьяный мужчина – «не офицер» *пока они мигают микровыражением страха.

Микровыражение страха не соответствует их реакции; зачем показывать страх, если они действительно не пили? Необходимы дополнительные вопросы, чтобы понять, почему этот человек может испытывать страх.Возможно, они пьяны и не хотят, чтобы их поймали, или, возможно, в прошлом у них был неудачный опыт общения с полицейским; в любом случае, есть скрытые эмоции, которые можно уловить и которые помогут вам лучше понять другого человека.

Выражения лица также проявляются как смесь двух переживаемых эмоций, чувство отвращения и гнева (презрение) могут проявлять черты обоих универсальных выражений. Например, опущенные брови при гневе и поднятая верхняя губа при выражении отвращения.

Как читать выражения лица и микровыражения

Научиться точно читать выражения лица может быть сложно; точное распознавание микровыражений требует обучения и большой практики. Вы можете научиться определять микровыражения через онлайн-обучение или более подробные семинары. Они дают представление о том, что вызывает эмоции и их выражения, и фокусируют их на желаемом результате, лучшем общении и эмоциональном интеллекте или обнаружении лжи и анализе поведения.

После тренировки ключом к чтению микровыражений является внимательность; Сосредоточение внимания на другом человеке, чтобы понять, что он говорит и о чем сигнализирует его лицо, является важным шагом в применении этих навыков в вашей личной жизни и работе.

Микровыражения настолько быстрые (менее 0,5 секунды), что рекомендуется мягко сфокусироваться на переносице человека и позволить периферийному зрению снова уловить движения нижней части лица и бровей. Это может потребовать практики, и существует тренинг, который может развить этот навык.

Чтобы стать экспертом в мимике, многие начинают изучать систему кодирования движений лица или FACS. FACS является золотым стандартом измерения движений лица и используется аниматорами, исследователями и поведенческими аналитиками по всему миру. Изучение FACS не для всех; однако, если вы хотите узнать больше о FACS и обучении FACS, вы можете узнать больше здесь.  

Измерение движений и выражений лица — Система кодирования движений лица

Система кодирования движений лица (FACS) — это признанный во всем мире сложный исследовательский инструмент, который точно измеряет весь спектр выражений человеческого лица.

Созданный в 1970-х годах психологами Полом Экманом и Уоллесом В. Фризеном, FACS обеспечивает всестороннюю классификацию выражений лица человека. Система анализирует наблюдаемые выражения, определяя, как сокращения лицевых мышц изменяют внешний вид. Каждое движение подразделяется на определенные единицы действия (ЕД), которые представляют собой сокращение или расслабление одной или нескольких мышц.

Числа и метки (единицы действия) в правой части изображения выше показывают отдельные движения мышц каждого выражения лица; они обозначают специфические вовлеченные движения и отличительные черты, видимые на поверхности лица.

Лица , обученные FACS , могут использовать эти концепции в сочетании со своим опытом для проведения интервью, допросов и деловых операций. FACS также широко используется аниматорами, исследователями поведения и специалистами по искусственному интеллекту, которые хотят лучше изображать эмоции своих персонажей и анализировать эмоциональные проявления других.

Будущее обнаружения выражения лица и проблемы, которые нужно преодолеть?

За последний год значительно расширились исследования и разработки технологий автоматического чтения выражений лица.Мы видели использование веб-камер для анализа эмоций пользователей, реакции на онлайн-рекламу, которые затем разветвились на распознавание выражений лиц в проходах супермаркетов с покупателями.

Аниматоры, такие как Pixar и Disney, изучили FACS, чтобы их персонажи были максимально реалистичными, передающими гораздо более глубокий смысл и воздействие посредством точной мимики; затем это распространилось на разработку видеоигр, а теперь и на искусственных интеллектуальных персонажей и роботов посредством машинного обучения.

Крупные рекрутинговые компании и новые стартапы ищут новые способы сделать глобальный набор персонала более эффективным и заслуживающим доверия. Потенциальные сотрудники присылают записанное видео, на котором они отвечают на структурированные вопросы, которые затем анализируются с помощью программного обеспечения для обнаружения выражений, с акцентом на выявление конкретных черт и достоверности кандидата.

Аэропорты, военные и охранные фирмы изучают использование камер и программного обеспечения, чтобы объединить наши знания о мимике и обмане, чтобы помочь в проведении следственных допросов и первичном обнаружении потенциальных подозреваемых в больших оживленных районах.

Текущее состояние этой технологии далеко от полной функциональности и надежности; в то время как система камеры и сопутствующее программное обеспечение могут «обнаруживать» выражение лица, проблема возникает, когда она пытается интерпретировать это отображение и выдвигать гипотезы о его потенциальном значении/актуальности. В настоящее время нет технологии для точной оценки этих контекстуальных отклонений, и поэтому современные системы демонстрируют высокий уровень ложных срабатываний. Я верю, что однажды технологии догонят людей, но я бы не стал задерживать дыхание, ожидая, что это произойдет в ближайшее время.На данный момент обученный человек, который может оценить учетную запись, исходные данные и контекст человека, намного превзойдет любой компьютер.

Резюме

Хотя выражения и микровыражения играют важную роль в понимании других и улучшении общения, они не являются полной картиной, если вы хотите преуспеть или улучшить обнаружение лжи. Они являются частью вербальной и невербальной коммуникации, которая также включает в себя голос, вербальный стиль, вербальное содержание, язык тела и психофизиологию.Все эти каналы ведут к пониманию поведения других, которое вы можете направить к желаемому результату, будь то укрепление отношений или исследование доверия.

Выражение лица и его связь с жестами у горилл западной низменности

Дженнифер, 12-й класс, Нью-Йорк — победитель YNA 2009

Знакомство

Раннее утро, и когда я приближаюсь к зданию впереди, я достаю свою видеокамеру и с тревогой иду к выставке.Баракка подходит к окну, когда видит меня, высовывает язык и стучит по стеклу. Шана сидит на камнях возле пруда, его губы оттянуты назад, а зубы выставлены напоказ. Он поднимает руки и начинает хлопать.

Всю свою жизнь меня интересовали способности человекообразных обезьян. Мне всегда было интересно, что на самом деле означает их поведение и насколько они разумны на самом деле. Летом 2008 года я смог сделать еще один шаг вперед в том, что стало моей страстью, и лично изучить общение западных равнинных горилл.Однако я не ожидал, что узнаю, что я сделал.

Хотя я уже записывал много жестов, меня заинтриговало сочетание жеста с выражением лица. Хотя выражение лица Шаны могло выглядеть как улыбка, на самом деле это была гримаса страха или демонстрация оскаленных зубов. Хотя Шана сочетает свое, казалось бы, счастливое выражение лица с жестом, привлекающим внимание, вскоре мне становится ясно, что он боится приближающейся к нему утки. Ирвинг Стоун писал: «Весь характер, который необходимо показать, можно передать через лицо… и, возможно, руки.«Я никогда не понимал, как много можно узнать из простых движений, которые большинство не замечает.

Джейн Гудолл однажды сказала: «Шимпанзе дали мне так много. Долгие часы, проведенные с ними в лесу, безмерно обогатили мою жизнь. То, что я узнал от них, сформировало мое понимание человеческого поведения и нашего места в природе». Летом 2008 года я вошел в лес конголезских горилл и начал по-настоящему понимать значение этого откровения.

Фон

Приматы регулируют свои социальные взаимодействия и групповую динамику с помощью нескольких видов невербальной коммуникации, включая слуховые, обонятельные, тактильные и визуальные проявления.Существует общее мнение, что и выражение лица, и жесты раскрывают разнообразную информацию об эмоциях, мотивах и намерениях человека (Van Hooff, 1967, Ekman, 1997, Parr et al., 2002).

Большинство исследований нечеловекообразных приматов были сосредоточены на голосовом общении, однако крайне важно понимать использование неречевого общения. На сегодняшний день не завершено ни одно исследование выражения лица гориллы ( Gorilla gorilla ), хотя в предыдущих исследованиях было показано, что гориллы используют жесты конечностей как средство общения (Tanner 1998, 2004; Tanner and Byrne 1993, 1996). , Пика, 2007 г. и Пика, Либал и Томаселло, 2003 г.).Было проведено несколько исследований мимики шимпанзе ( Pantroglodytes ), которые показали существование обширного репертуара (Parr, Cohen, and De Waal 2005). Испытуемые в этих исследованиях по-разному использовали мимику в зависимости от поведенческого контекста (Parr, Cohen, and De Waal, 2005), и поэтому необходимо внимательно наблюдать за социальными ситуациями, в которых используется мимика. Чтобы полностью понять, почему выражения лица эволюционировали, чтобы передавать определенное значение, необходимо изучить схожие выражения лиц у близкородственных видов (Preuschoft and Van Hooff, 1997).

Почти невозможно подавить выражение лица при переживании определенных эмоций, но некоторые жесты конечностей и тела могут производиться более сознательно и, следовательно, позволяют людям добровольно выражать смесь мыслей и чувств (Tanner and Byrne, 1993). Выражение лица передает эмоциональное состояние, которое при просмотре дает получателю немедленное представление о том, что чувствует другой. Еще в 1872 году Дарвин понял, что действия, которые регулярно сопровождают состояние ума, признаются выражением лица, а движения лица выявляют состояние ума.Чтобы иметь полное представление о неречевой коммуникации, необходимо изучить как ее произвольные, так и непроизвольные аспекты.

Несмотря на важность как жестов, так и мимики в общении, не было предпринято никаких исследований, демонстрирующих взаимосвязь между ними даже на людях. Экман (1993) утверждает, что мы практически ничего не знаем о типе информации, которую люди обычно извлекают из выражения лица, когда это выражение видят на месте, сопровождая, как это обычно бывает, речью, жестами и поведением в позе.Таннер и Бирн (1996) исследовали использование игровых лиц в сочетании с жестами. В то время как некоторые жесты имели низкую связь с игровым лицом, другие имели очень высокую ассоциацию. Хотя не было существенной разницы между последствиями одного только игрового лица и жеста + игрового лица, была значительная разница между одним жестом и жестом + игровым лицом, причем жест + игровое лицо больше ассоциировалось с последующим контактом с получателем. Это требует дальнейшего изучения; если жест + игровое лицо оказывает большее влияние на получателя, чем один только жест, влияние других выражений лица также может быть важным и должно быть изучено.

Таким образом, это исследование преследует три основные цели. Первая цель состоит в том, чтобы классифицировать выражение лица одной группы западных равнинных горилл, живущих в зоопарке Бронкса в Нью-Йорке. Во-вторых, он фокусируется на важных, но упускаемых из виду отношениях между жестами и выражениями лица и результирующими действиями наблюдателя. Я предположил, что западные равнинные гориллы будут демонстрировать различные выражения лица, которые меняются в зависимости от начала жеста. Наконец, третья цель — сравнить выражение лиц двух видов человекообразных обезьян: шимпанзе и горилл западной низменности.Я предположил, что западные низменные гориллы будут отображать столько же категорий выражений лица, сколько и шимпанзе.

Методы и материалы

Определение жеста

В этом исследовании термин «жест» используется для всех выразительных движений конечностей и головы в целом, которые кажутся коммуникативными посредством слуховых, тактильных или визуальных сигналов.

Сюжеты и настройки

Десять западных равнинных горилл из одной группы наблюдались в зоопарке Бронкса.Было пять женщин и пять мужчин в возрасте от 2 до 28 лет. В группе присутствовал один серебристый, Зури. Информация о каждой из горилл приведена в таблице 1.

Таблица 1.

Открытый вольер для горилл в зоопарке Бронкса, Лес конголезских горилл, большой и имитирует естественную среду обитания западной низменной гориллы. В нем есть естественные, искусственные и валежники, небольшой пруд, скалы, по которым можно взобраться, и пещера в скале, внутренняя часть которой закрыта от глаз посетителей. На момент наблюдения в вольере также находились кролики, утки и бурундуки.Вся выставка окружена окном для просмотра людьми, что позволяет посетителям увидеть горилл лицом к лицу.

Методы исследования

Наблюдения для этого исследования проводились в период с июня 2008 г. по август 2008 г., в среднем один день в неделю в течение примерно шести часов при каждом посещении. Видеозапись велась непрерывно, записывая все социальные взаимодействия между людьми. Снимаемые лица зависели от социальной ситуации, поскольку жесты чаще происходили во время коллективного взаимодействия.Не каждую гориллу можно было снимать каждый день, так как некоторые закрывались от просмотра посетителей. Все видео снято на видеокамеру Sony Handycam DCR-SR82. Затем фильм воспроизводился в замедленном режиме, и каждый записанный жест и/или выражение лица заносились в базу данных, созданную в Microsoft Excel.

Результаты

Выражение лица

Рисунок 2. Шана показывает Зури надутое лицо.

Рис. 3. Во время игры Баракка и Джохари показывают игровые лица.

Выражение лица было выполнено в общей сложности 370 раз за период исследования. Эти выражения лица были разделены на 10 категорий на основе описаний выражений, использованных Parr et al. (2007) для шимпанзе. Гориллы в этом исследовании показали то же количество категорий, что и шимпанзе. Гориллы не демонстрируют кричащего выражения лица, поскольку эта вокализация уникальна для шимпанзе (King 2004). Лицо с закатанными губами, наблюдаемое в этом исследовании, не наблюдалось у шимпанзе.Несмотря на то, что нейтральное выражение было включено в категорию выражения, оно использовалось в качестве основы для отсутствия выражения лица во время анализа. Процентное соотношение каждой категории было следующим:

• игровое лицо = 53,5%
• расслабленное лицо с открытым ртом = 23,2%
• неоднозначно = 4,3%
• дисплей с оскаленными зубами = 3,5%
• pвых = 3,5%
• настороженное лицо = 3,2%
• хныканье = 3,0%
• закругленная кромка = 2,7%
• крик = 0.8%

Рисунок 1.

Описание каждой категории выражений лица можно увидеть в Приложении 2.

Мимика выполнялась без сопровождающего жеста всего 89 раз, а приводила к немедленному видимому движению тела (в течение двух секунд) от приемника только 12 раз. Выражения лица выполнялись, пока человек был один, 51 раз.

Фигура 2.Шана показывает Зури надутое лицо.

Рисунок 3.Во время игры и Баракка, и Джохари демонстрируют игровые лица.

Жесты

Рисунок 4.

Всего за период исследования было выполнено

жеста 1531 раз. Было замечено 39 различных жестов, и они показаны в Приложении 1. Одни только жесты использовались 1301 раз и приводили к немедленному видимому движению тела (в течение двух секунд) от приемника 587 раз. 39 типов жестов были разделены на три категории: слуховые, тактильные и визуальные.Слуховые жесты связаны со звуком, не производимым голосовыми связками; тактильные жесты предполагают физический контакт между исполнителем и получателем, в отличие от визуальных жестов, которые предполагают не физический контакт, а скорее видимое движение. Слуховые жесты выполнялись отдельно в общей сложности 128 раз и приводили к немедленному видимому движению тела 28 раз; только тактильные жесты выполнялись 783 раза и приводили к немедленному видимому движению тела 465 раз; а визуальные жесты выполнялись в одиночку в общей сложности 390 раз и приводили к немедленному видимому движению тела 94 раза.

Ударив себя в грудь, Зола хватает другую гориллу за руку.

Тип жеста и скорость результирующего видимого движения тела не были независимыми; этот эффект был очень значительным, как показал критерий хи-квадрат (χ2 (2) = 129.513, р < 0,0001). Тактильные жесты чаще всего сопровождались результирующим видимым движением тела (59,4% времени), затем зрительные жесты, за которыми следовало результирующее видимое движение тела в 24,1% случаев, и последние слуховые жесты, за которыми следовали результирующие видимые движения тела. результирующее видимое движение тела в 21,9% случаев. (Рис. 4.)

Жест + выражение лица

Жесты и мимика были выполнены одновременно 229 раз за период исследования.Жест + выражение лица привели к мгновенному видимому движению тела (в течение двух секунд) от приемника 154

Шана обнажает зубы во время аплодисментов.

раз.Мимика чаще всего сопровождалась тактильными жестами. Выражение лица
менялось с началом жеста 91 раз.

Связь между жестами и выражением лица

Только жесты и выражение лица оказывают существенно разное воздействие, как показывает анализ хи-квадрат (χ2 (1) = 33,930, p < 0,0001). Жест, используемый отдельно, с большей вероятностью вызовет немедленное видимое движение тела (в течение двух секунд) от получателя, хотя используемые отдельно жесты и выражения лица не приводят к результирующему видимому движению тела от получателя чаще, чем они создают результирующее видимое тело. движение.(Рисунок 6.)

Жесты сами по себе и жесты + выражение лица имеют значительно разные эффекты, как показывает анализ хи-квадрат (χ2 (1) = 38,308, p < 0,0001). Когда жест и выражение лица выполняются одновременно, результирующее видимое движение тела с большей вероятностью будет сразу видно с приемника.

Рисунок 6.

Выражения лица сами по себе и жесты + выражение лица также имеют значительно разные эффекты, как показывает анализ хи-квадрат (χ2 (1) = 74,253, p < 0,0001). Когда жест сопровождается выражением лица, более вероятно непосредственное результирующее видимое движение тела от получателя. (Рис. 7.)

Рисунок 7.

Выражение лица с началом жеста

Выражение лица исполнителя жеста менялось 79 раз с началом его или ее жеста из общего числа 229 повторений жеста + выражения лица. Изменение выражения лица с началом жеста не оказало существенного влияния на то, имел ли место результат непосредственного видимого движения тела от приемника, как показал анализ хи-квадрат (χ2(1)=3.293, р > 0,05).

Обсуждение

В текущем исследовании изучалось использование жестов и мимики у одной группы западных равнинных горилл. Основных целей было три. Первая цель состояла в том, чтобы классифицировать выражение лица группы, а вторая цель состояла в том, чтобы изучить взаимосвязь между жестами и выражением лица. Наконец, третья цель состояла в том, чтобы сравнить выражение лица двух видов человекообразных обезьян: шимпанзе ( Pan troglodytes ) и западных равнинных горилл ( Gorilla gorilla ).

И жесты, и мимика используются в качестве формы неречевого общения в этой группе горилл. Жесты используются очень часто и за период исследования наблюдались гораздо чаще, чем мимика. Жесты, как правило, демонстрируют потребность или желание другой гориллы и способствуют социальной динамике группы.

Джохари показывает лицо с закатанными губами.

Эта группа западных равнинных горилл демонстрировала 10 различных категорий выражений лица. В прошлом предполагалось, что у горилл почти нет выражений лица, но они часто используются как система неречевого общения. Хотя было завершено несколько исследований выражения лица шимпанзе (Парр, Коэн и Де Ваал, 2005), ранее не проводилось исследование, посвященное выражению лица гориллы.Это исследование показывает, что гориллы демонстрируют столько же выражений лица, сколько и шимпанзе, и будущие исследования могут обнаружить, что другие группы горилл демонстрируют даже больше выражений лица, чем группа, наблюдаемая в этом исследовании.

Интересно, что 51,5% выражений лица, которые не сопровождали жесты, были выполнены, когда человек находился в одиночестве и не находился в поле зрения другой гориллы. Фридланд (1997) утверждает, что существует несколько способов, которыми люди могут быть социально одинокими, при этом их лицевое поведение имплицитно является социальным.Они

Золя, лежа в одиночестве и вне поля зрения других горилл, показывает игровое лицо.

утверждают, что когда мы одни, мы относимся к себе как к взаимодействующим лицам.Мы разговариваем сами с собой и наказываем себя, а также используем мимику в ходе этих действий. Когда других нет, мы часто воображаем, что они есть. В нашем воображении мы взаимодействуем с другими людьми, которых нет рядом, и в этих ситуациях мы часто отображаем выражения лица. Хотя эти лица сделаны, когда мы одни, они очень коммуникабельны. Фридланд (1997) также утверждает, что лица, сделанные в одиночестве, не более и не менее «социальны», чем лица, наблюдаемые в присутствии других, потому что люди всегда имплицитно социальны, даже если они схематически одиноки.В прошлых исследованиях было обнаружено, что выражения лица зависят от эмоций. У людей эмоции обычно возникают в ответ на событие, обычно социальное, реальное, запомненное, ожидаемое или воображаемое (Ekman 1993). Поскольку выражение лица является внешним проявлением изменений, которые произошли и происходят внутри (Ekman 1997), горилла, демонстрирующая выражение лица в одиночестве, может испытывать эмоцию. В то время, когда это происходило, поблизости не было других горилл; что-то, должно быть, происходило внутри, что-то ментальное.

Использование только жестов приводило к немедленному видимому движению тела от приемника чаще, чем просто выражение лица. Выражения лица могут не вызывать реакции, потому что они передают эмоции, и человек может не чувствовать необходимости реагировать на проявление эмоций. И жесты сами по себе, и мимика сами по себе чаще не имели результата, чем имели результат. Это может быть связано с тем, что получатель не смотрел прямо на исполнителя, не имел достаточно информации для ответа или просто не чувствовал необходимости отвечать.

Жесты и выражения лица, когда они выполняются одновременно, приводили к немедленному видимому движению тела от приемника чаще, чем только жесты или выражение лица. Когда мимика сопровождает жесты, реципиент снабжается не только потребностью или желанием исполнителя, но и той эмоцией, которую испытывает исполнитель. Это может позволить получателю лучше понять исполнителя и облегчить общение между людьми.Получатель имеет больше информации, когда выполняется и жест, и выражение лица, и может реагировать соответствующим образом.

Выражение лица отдельной гориллы иногда менялось с началом жеста исполнителя, однако это изменение не оказывало существенного влияния на немедленные действия получателя. Это может проиллюстрировать взаимосвязь между непроизвольными и произвольными способами общения. Возможно, непроизвольное выражение лица, отображающее эмоцию, часто возникало одновременно с, возможно, более произвольным использованием жеста, но сообщение, от которого зависела видимая реакция получателя, могло быть передано этим жестом.Жесты могут быть более тесно связаны с социальными ситуациями, в которых они используются, в то время как выражения лица, по-видимому, связаны с эмоциональным состоянием человека.

Заключение

Настоящее исследование дает много новых результатов, важных для изучения неречевой коммуникации. Вопреки мнению, что у горилл мало выражений лица, если они вообще есть, эта группа показала 10 различных категорий выражений лица, столько же, сколько у шимпанзе. Ранее ни в одном исследовании не изучалась взаимосвязь между жестами и мимикой, хотя они довольно часто используются одновременно.

В будущем необходимо провести еще много исследований. Необходимо изучить другие группы горилл, чтобы определить полный репертуар мимики этого вида. Социальные ситуации, в которых происходят выражения, имеют решающее значение, поскольку они дают ключ к определению смысла и эмоций, выраженных через лицо. С разработкой системы кодирования лицевых движений (FACS) для горилл, такой как у Парра, Уоллера и Вика для шимпанзе (2005 г.), и ее модели, Экмана и Фризена (1978 г.) для людей, выражения лица можно было очень точно классифицировать на основе на движения мимических мышц.Эта категоризация позволила бы провести прямое сравнение выражений горилл и шимпанзе, а также выражений горилл и человека, что позволило бы нам лучше понять эволюцию выражений лица.

Взаимосвязь между жестами и выражением лица также требует дальнейшего изучения. Поскольку жесты и выражения лица, используемые одновременно, по-видимому, оказывают наибольшее влияние на получателя у этого вида, мы должны изучить взаимосвязь между произвольными и непроизвольными формами общения у других видов.В прошлом эта область исследований игнорировалась, однако для того, чтобы полностью понять неречевую коммуникацию, необходимо принимать во внимание все способы.

Библиография

Брэдбери, Дж.В. и С.Л. Ференкамп. Принципы общения с животными . Сандерленд, Массачусетс: Sinauer Associates, 1998.

Берроуз, А., Б.М. Уоллер, Л. А. Парр и С. Дж. Бонар. «Мышцы выражения лица у шимпанзе (Pan troglodytes): описательный, сравнительный и филогенетический контексты.Анатомический журнал 208.2 (2006): 153-168.

Бирн, Р. В. и Дж. Э. Таннер. «Подражание жестам гориллы: доказательства и природа способности». Международный журнал психологии и психологической терапии 6 (2006): 215-231.

Диксон А.Ф. Естественная история гориллы . Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1981.

Экман, П. (1993). «Выражение лица и эмоции». Американский психолог 48 (1993): 384-392.

Экман, П. «Должны ли мы называть это выражением или общением?» Выражения в социальных исследованиях 10.4 (1997): 333-344.

Фридланд, А.Дж. «Новая этология человеческого выражения лица». В: Джеймс А. Расселленд Дж. М. Фернандес Долс, ред. Психология выражения лица. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1997, 103–132.

Хостеттер, А. Б., М. Кантеро и В. Д. Хопкинс. «Дифференциальное использование голосовой и жестовой коммуникации шимпанзе (Pan troglodytes) в ответ на состояние внимания человека (Homo sapiens)». Журнал сравнительной психологии 115.4 (2001): 337-343.

Кинг, Барбара. Динамический танец: неречевая коммуникация у африканских человекообразных обезьян . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2004.

Ливенс Д.А., В.Д. Хопкинс и К.А. Бард. «Понимание точки наведения шимпанзе». Современные направления психологической науки 14.4 (2005): 185-189.

Ливенс, Дэвид А., А.Б. Хостеттер, М. Дж. Уэсли и В. Д. Хопкинс. «Тактическое использование одномодального и бимодального общения шимпанзе, пантроглодитов». Поведение животных 67 (2004), 467-476.

Либал, К. «Жестовое общение орангутангов». В: М. Томаселло и Дж. Колл, ред. Жестовое общение обезьян и обезьян, Махва, Нью-Йорк: Lawrence Erlbaum Associates, 2007.

Либал, К., Дж. Колл и М. Томаселло. «Использование последовательностей жестов у шимпанзе». Американский журнал приматологии 64.4 (2004): 377-396.

Парр, Л.А., Б.М. Уоллер, С.Дж. Вик и К.А. Бард. «Классификация выражений лица шимпанзе с помощью мышечных движений». Эмоция 7.1 (2007): 172–181.

Парр, Л.А., Б.М. Уоллер и С.Дж. Вик. «Новые разработки в понимании эмоциональных лицевых сигналов у шимпанзе». Современные направления психологической науки 16.3 (2007): 117-122.

Парр, Л.А., и Б.М. Уоллер. «Понимание выражения лица шимпанзе: взгляд на эволюцию общения». Социальная когнитивная и аффективная неврология 1 (2006): 221-228.

Парр, Л.А., М. Коэн и Ф. де Ваал. «Влияние социального контекста на использование смешанных и градуированных выражений лица у шимпанзе (пантроглодитов).Международный журнал приматологии 26 (2005): 73–103.

Пика, С. «Жестовое общение горилл». В: М. Томаселло и Дж. Колл, ред. Жестовое общение обезьян и человекообразных обезьян. Махва, Нью-Йорк: Lawrence Erlbaum Associates, 2007.

Пика, С. «Жестовое общение бонобо». В: М. Томаселло и Дж. Колл, ред. Жестовое общение обезьян и человекообразных обезьян. Махва, Нью-Йорк: Lawrence Erlbaum Associates, 2007.

Пика С., К. Либал и М. Томаселло. «Жестовая коммуникация у неполовозрелых бонобо (Pan paniscus): Репертуар и использование.Американский журнал приматологии 65.1 (2005): 39-61.

Пика С., К. Либал и М. Томаселло. «Жестовое общение у молодых горилл (Gorilla gorilla): репертуар жестов, обучение и использование». Американский журнал приматологии 60.3 (2003): 95-111.

Поллик, А.С. и Ф. де Ваал. «Жесты обезьян и эволюция языка». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки 104.19 (2007): 8 184–8 189.

Посс, С.Р., К. Кухар, Т.С. Стоинский и В.Д. Хопкинс. «Дифференциальное использование сигналов внимания и визуальной коммуникации орангутангами (Pongo pygmaeus) и гориллами (Gorilla gorilla) в ответ на состояние внимания человека». Американский журнал приматологии 68.10 (2006): 978-992.

Преушофт, С. «Лица и выражения лица приматов». Социальные исследования 67.1 (2000): 245-271.

Преушофт С. и Дж. ван Хофф. «Социальная функция улыбки и смеха: различия между видами и обществами приматов». В: У. Сегерштреле и П.Молна, ред. Невербальное общение: где природа встречается с культурой. Махва, Нью-Йорк: Lawrence Erlbaum Associates, 1997: 171–191.

Рассел, Дж. А., Дж. Бачоровски и Дж. М. Фернандес-Долс. «Мицевое и голосовое выражение эмоций». Ежегодный обзор психологии 54 (2003): 329-349.

Рассон А., К. Бард и С.Т. Паркер. Достучаться до мысли: Разум человекообразных обезьян . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1996.

Шмидт, К. и Дж. Кон. «Выражение лица человека как адаптация: вопросы эволюции выражения лица.Ежегодник физической антропологии 44 (2002): 3–24. Таннер, Дж.Э., Ф.Г. Паттерсон и Р. В. Бирн. «Развитие спонтанных жестов у горилл, живущих в зоопарке, и горилл, обученных знакам: от действия и местоположения до представления объекта». Журнал процессов развития 1 (2006): 69-103.

Таннер, Дж. Э. (2004). «Фразы жестов и обмен жестами пары живущих в зоопарке низинных горилл». Жест 4 (2004): 25-42.

Таннер, Дж. Э. и Р. В. Бирн. «Развитие спонтанной жестовой коммуникации в группе живущих в зоопарке низинных горилл.В: С. Тейлор Паркер, Р. В. Митчелл и Х. Л. Майлз, ред. Психика горилл и орангутангов: сравнительные перспективы. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1999, 211–239.

Таннер, Дж. Э. и Р. В. Бирн. «Изображение действия с помощью символического жеста у пойманной низменной гориллы». Текущая антропология 37 (1996): 162-173.

Таннер, Дж. Э. и Р. В. Бирн. «Скрытие признаков настроения на лице: восприятие перспективы гориллы в неволе?» Приматы 34 (1993): 451-457.

Томаселло, М.и Дж. Колл. Жестовое общение обезьян и человекообразных обезьян . Махва, Нью-Йорк: Lawrence Erlbaum Associates, 2007.

Ван Хофф, Дж. (1967). «Лицевые проявления катарриновых обезьян и человекообразных обезьян». В: Д. Моррис, изд. Этология приматов. Лондон: Вайденфельд и Николсон, 1967.

Вик, С.Дж., Б.М. Уоллер, Л.А. Парр, М.К. Смит Паскуалини и К.А. Бард. «Межвидовое сравнение морфологии лица и движений у людей и шимпанзе с использованием системы кодирования лицевых движений (FACS).Журнал невербального поведения 31 (2007): 1–20.

Уоллер, Б.М., К.А. Бард, С.Дж. Вик и М.К. Смит Паскуалини. «Воспринимаемые различия между выражениями лица шимпанзе и человека связаны с эмоциональной интерпретацией». Журнал сравнительной психологии 121.4 (2007): 398-404.

Приложение 1: Этограмма жестов

Слуховые жесты

Хлопок: ладони субъекта ударяются друг о друга перед телом

Удары в грудь: Субъект многократно хлопает себя по груди костяшками пальцев или открытыми ладонями

Шлепок по объекту: Субъект ударяет по предмету или земле ладонью руки

Удар в окно : Субъект ударяет по окну одной или двумя руками один или несколько раз

Касание: Субъект касается объекта один или несколько раз одной или двумя руками

Тактильные жесты

Рука: Субъект приближается к реципиенту с вытянутой рукой и кладет руку на шею или спину реципиента

Укус: Субъект кусает реципиента за шею, спину, ногу, руку или живот

Объятия: Субъект обхватывает одну или обе руки и/или ноги вокруг тела другого животного

Захват: Субъект хватает другое животное всей рукой; пальцы согнуты

Хватай-толкай-тяни: Субъект хватает другое животное и либо тянет, либо толкает его во время того же движения

Рука на: Субъект кладет ладонь на тело другого животного

Попадание: Субъект ударяет по части тела другого руками, ногами или другой частью тела

Прыжок: Субъект прыгает на другое животное или через него

Удар ногой: Субъект поднимает одну ногу и ударяет ею получателя

, рука, рука и т. д.) другого животного

Принуждение: Субъект слегка и многократно похлопывает ладонью по телу другого животного или против другого животного костяшками пальцев или пальцем

Толчок: Субъект использует одну или обе руки или ноги и отталкивает другое животное (все тело или часть тела)

Толкает вниз: Субъект толкает другое животное за голову или спину тело или часть тела)

Отжимание: Субъект использует одну из частей своего тела, чтобы подтолкнуть часть тела другой вверх

Самовозбуждение: Субъект слегка и многократно похлопывает себя по своему телу ладонью

Прикосновение: Субъект нежно и краткий (<5 секунд) контакт с другим животным с использованием части тела, ладоней, суставов или ступней

Визуальные жесты

Скрещивание рук: Субъект скрещивает обе руки на груди

Подтягивание: Субъект выбрасывает одну или обе руки вверх

Размахивание конечностями: Субъект машет руками и/или ногами

Галоп: Субъект преувеличенно бежит к другому животному

Кивок головой: Субъект двигает головой вертикально

Скрытие лица: Субъект закрывает лицо одной или двумя руками

Намерение удара: Субъект выполняет движение рукой, как будто хочет ударить, но без физического контакта

Катание на коньках: Субъект делает пируэт руками на земле или в воздухе

Приложение 2: Этограмма выражений лица

Нейтральное: нейтральное лицо состоит из расслабленной верхней части лица с закрытым ртом и сомкнутыми губами.

Демонстрация обнаженных зубов: Демонстрация обнаженных зубов состоит из расслабленной верхней части лица, открытого рта с приоткрытыми губами, приподнятой верхней губы и втянутых уголков губ. Зубы либо вместе, либо слегка раздвинуты. Это выражение использовалось людьми всех возрастов.

Игровые лица: Игровое лицо состоит из расслабленной верхней части лица и растянутых уголков губ с широко открытым ртом, позволяющим видеть все зубы. Это выражение встречалось почти исключительно в социальном контексте игры и в основном использовалось подростками и несовершеннолетними людьми.

Неоднозначное выражение лица: Неоднозначное выражение лица состоит из смешных лиц и зевоты. Специального описания для этой категории нет, но общие лицевые движения включают открытый рот, высовывание языка, приподнятую верхнюю губу, опущенную нижнюю губу, сжатые губы и оттянутые в сторону губы.

Крики: Крики описываются как приподнятая верхняя губа, уголки губ оттянуты назад, обнажаются верхние зубы, нижняя губа опущена, обнажаются нижние зубы, рот широко открыт, губы приоткрыты.Это выражение лица было выполнено только одним человеком в группе, Шана.

Настороженные лица: Настороженное лицо состоит из расслабленной верхней части лица, опущенной нижней губы и слегка приоткрытых губ с открытым ртом.

Надутые губы: Надутые губы описываются как расслабленная верхняя часть лица с воронкообразными и приоткрытыми губами. Это выражение выполняли только младшие особи в группе (возраст 2-5 лет).

Всхлипы: Всхлипы состоят из расслабленной верхней части лица, с втянутыми уголками губ и слегка приоткрытыми губами.Скуление было замечено только у двух горилл, Шаны и Баракки.

Расслабленное лицо с открытым ртом: Расслабленное лицо с открытым ртом описывается как расслабленная верхняя часть лица со слегка приоткрытыми губами и открытым ртом.

Лица с закатанными губами: Лицо с закатанными губами состоит из расслабленной верхней части лица с верхней или нижней губой, или обеими губами, загнутыми к зубам. Это позволяет либо верхним зубам, либо вообще не обнажать зубы.

Благодарности

Прежде всего, я хотел бы поблагодарить своего наставника, доктора.Джоанн Таннер за всю ее помощь и вклад. Я также хотел бы поблагодарить своих преподавателей-исследователей, Нэнси Фланаган и Джона Декера, за их помощь и поддержку во время моего исследования. Я также благодарен моей матери, Робин Дрейсс, за ее поддержку и руководство во время моего обучения. Наконец, я хотел бы поблагодарить Маркуса Перлмана за его помощь в статистическом анализе и Джанет Поллицци-Кулка за ее помощь в корректуре этой статьи.

Сложная система мимики жестового языка | Факультет гуманитарных наук

Янне-Беате Буанес Дьюк Опубликовано: 26.06.2020

Мы уже видели примеры проектов роботов, которые могут преобразовывать текст в язык жестов, но оказалось, что переводить с языка жестов на разговорные языки сложнее.

Мимика и язык жестов

«В языке жестов мимика используется для выражения как языковой информации, так и эмоций. Например: поднятие бровей необходимо для обозначения общих вопросов в большинстве жестовых языков. лицом для выражения эмоций – либо своих, либо при цитировании кого-то другого.Нам нужно больше узнать о том, что происходит, когда грамматика и эмоции должны быть выражены одновременно. Сможет ли компьютерное программное обеспечение уловить правильное значение?» — спрашивает Вадим Киммельман. ) и язык жестов Нидерландов (NGT).В своем последнем исследовании, опубликованном в PLOS ONE, Киммельман изучает, что происходит, когда разные эмоции сочетаются с разными типами предложений, используя программное обеспечение для анализа 2D-видео для отслеживания положения бровей в видеозаписях.Киммельман и его коллеги из Назарбаев Университета в Казахстане исследовали эти вопросы для казахско-русского языка жестов, который является языком жестов, используемым в Казахстане.

Отслеживание черт лица, рук, тела и лица

«В нашем исследовании мы попросили девять носителей языка составить те же предложения, что и утверждения, и задать два типа вопросов (например, «Девочка упала» – «Упала ли девушка?» – «Где упала девушка?» Подписавшийся задавал вопросы три раза, добавляя три разных эмоции (нейтральный, злой, удивленный).Основываясь на исследованиях других языков жестов, мы ожидали, что и эмоции, и грамматика будут влиять на положение бровей, и что мы могли бы обнаружить некоторые взаимодействия», — объясняет Киммельман. позволяет автоматически отслеживать руки, тело и черты лица в 2D-видео.

«С помощью этого программного обеспечения мы смогли точно и объективно измерить положение бровей в различных условиях и провести количественный анализ.Как и ожидалось, исследование показало, что на положение бровей в казахско-русском жестовом языке влияют как эмоции, так и грамматика. Например, общие вопросы обозначаются приподнятыми бровями, удивление — приподнятыми бровями, а гнев — опущенными бровями». обнаружил, что при удивленных общих вопросах брови поднимаются даже выше, чем при нейтральных вопросах.Кроме того, мы обнаружили некоторые сложные взаимодействия между факторами, влияющими на положение бровей, что указывает на необходимость будущих исследований. В будущем мы также изучим, как движение бровей соотносится с определенными знаками в предложении, в дополнение к тому, как это влияет на среднее положение бровей, и мы изучим другие черты лица, а также положение головы и тела».

Результаты этого исследования показывают Некоторые реальные практические последствия Эволюция новых технологий явно способствовала улучшению и расширению коммуникативных возможностей людей с нарушениями слуха, говорит Киммельман:

Демонстрация новых возможностей

г. будущие переводчики) должны знать, как эмоции и грамматика влияют на выражение лица. Во-вторых, наши выводы повлияют на проекты по автоматическому распознаванию языка жестов, поскольку ясно, что модели распознавания должны учитывать как грамматическую информацию, так и эмоции применительно к выражениям лица».

«И последнее, но не менее важное: наше исследование — это демонстрация возможностей, которые новые технологии, такие как компьютерное зрение, открывают для научных исследований жестовых языков», — говорит Киммельман.

В чем разница между определением выражения лица и распознаванием лица?

Мимика играет важную роль в распознавании эмоций и используется в процессе невербального общения. Точно так же, как вы слышите определенный тон голоса вашей матери — да, *этот* голос — вы можете быстро определить чувства человека по выражению его лица. Это помогает описать эмоциональное состояние человека. Выражение лица помогает нам определить эмоции и настроение человека.

Исследователи и ученые используют определение выражения лица для изучения области распознавания эмоций. Большая часть исследований сосредоточена на распознавании семи основных эмоциональных состояний: нейтрального, радости, удивления, гнева, печали, страха и отвращения.

Является ли определение выражения лица таким же, как распознавание лица?

Это два разных поля, хотя и связанные друг с другом. Поэтому их часто принимают друг за друга.

Подобно тому, как слова «смайлики» и «смайлики» меняются местами.Или как «цемент» и «бетон» взаимозаменяемы.

К вашему сведению: смайлики — это лица, которые вы создаете, вводя различные символы на клавиатуре; смайлики — это настоящие изображения, такие как лица или животные. Бетон – прочный строительный материал, состоящий из нескольких материалов, скрепляемых цементом.

Обнаружение выражения лица наблюдает и анализирует поведение и эмоции человека. Распознавание лиц, с другой стороны, использует биометрическое программное обеспечение для отображения черт лица человека, сохраняя их в виде отпечатка лица.

Отношение выражений к эмоциям очень тонкое, сложное и непрототипное. Это выходит за рамки выражения лица, но включает в себя язык тела и тон голоса.

Что такое определение выражения лица (FED)?

Обнаружение выражения лица использует биометрические маркеры для обнаружения эмоций на лицах людей. Он анализирует эмоциональные чувства и определяет семь основных или универсальных выражений. Пол Экман, американский психолог, был пионером в распознавании выражения лица.Он создал «атлас» из более чем 10 000 эмоций, включая «микровыражения». Он также разработал полезный инструмент — систему кодирования лицевых движений. FACS — это анатомически обоснованная система для описания всех наблюдаемых движений лица для каждой эмоции.

Почему важно определять выражение лица?

Выражения лица входят в число других жестов, которые являются частью невербального общения. Целью компьютерного обнаружения выражения лица является правильная имитация того, как люди интерпретируют эти тонкие сигналы.Эти сигналы необходимы для межличностных взаимодействий, поскольку они дают дополнительную информацию к произнесенным словам.

Это то, на что мы полагаемся, когда слишком долго отвечаем на вопрос интервью или когда наш друг действительно расстроен из-за своего разрыва, несмотря на то, что он говорит.

Для удаленного рекрутинга и найма определение выражения лица полезно для создания более широкой картины человека. Резюме может только сказать так много. Видео дополнение к процессу собеседования полезно для выделения личности кандидата.Как заявил И Сюй, генеральный директор Human, «мы, скорее всего, будем принимать решения о найме, основываясь на химии, настроении или контексте, а не на навыках, пригодности для роли или уровне эмоционального интеллекта».

Как работает определение выражения лица?

Используя изображение или видео, он извлекает и анализирует информацию о выражении. Имея в качестве данных достаточное количество непредвзятых эмоциональных реакций, технология может определить семь универсальных выражений. Он часто сканирует выражение лица, голос и язык тела, чтобы лучше понять эмоциональное состояние и поведение человека.

Есть ли систематическая ошибка при распознавании выражения лица?

Bias уже давно досаждает алгоритмам распознавания лиц. Нейронные сети тренируются на разном количестве лиц из разных групп людей. Однако с выражением лица ИИ ищет исключительно эмоции и поведение, а не отпечаток лица человека. Следовательно, если предвзятость действительно существует, она с большей вероятностью поставит неверный диагноз только в том случае, если у нее нет достаточного количества образцов человека, улыбающегося или сморщившего нос. Предвзятость менее «высокая», чем распознавание лиц.При распознавании лиц, если программное обеспечение работает неправильно, они угадывают не того человека. При обнаружении выражения лица речь идет о конкретном выражении лица, а не об отдельном человеке.

Обнаружение выражения лица помогает понять человека, а не просто визуализировать его.

Ведущие компании l Среднее ИИ Retorio для поддержки собственных команд по управлению талантами. Наш ИИ на основе видео был представлен в TechCrunch и Süddeutsche Zeitung .

Популярные посты, которые могут вам понравиться:

 

Выражение лица является ключом к первому впечатлению. Что это значит для людей с параличом лицевого нерва?

Выражение лица играет важную роль в том, как мы общаемся и как формируем впечатление об окружающих нас людях. В «Выражении эмоций у человека и животных» Чарльз Дарвин предположил, что выражения лица эволюционировали, чтобы быстро передавать эмоциональные состояния, важные для социального выживания.Он выдвинул гипотезу о том, что определенные выражения лица являются врожденными и, следовательно, универсально выраженными и узнаваемыми во всех культурах.

В 1971 году исследователи психологии Пол Экман и Уоллес Фризен проверили гипотезу Дарвина. Они привлекли членов племени форе в Папуа-Новой Гвинее, которые в то время мало контактировали с западной культурой, для выполнения задачи по распознаванию эмоций. Переводчик читал членам племени рассказы об эмоциональных событиях, например, «ее ребенок умер, и ей очень грустно.Затем The Fore попросили сопоставить фотографии выражений лиц американцев с историей. Исследователи также сфотографировали выражения лиц людей Форе и позже показали их американцам.

Люди из обеих культур демонстрировали одинаковые выражения лица для шести «базовых» эмоций (гнев, отвращение, страх, счастье, печаль и удивление) и были способны распознавать их значение в других. Это убедительное доказательство того, что определенные эмоции имеют эволюционную основу. В последующие десятилетия исследования продолжали поддерживать гипотезу Дарвина: например, они показали, что слепые от рождения люди демонстрируют те же спонтанные выражения, что и зрячие.Действительно, выражение лица может быть одним из немногих универсальных языков.

Так что же остается людям с параличом лицевого нерва? Как профессор психологии с синдромом Мебиуса, состоянием, сопровождающимся параличом лицевого нерва, я лично и профессионально заинтересован в том, что происходит, когда лицо больше не является основным средством выражения. Моя лаборатория инвалидности и социального взаимодействия в Университете штата Орегон исследовала этот вопрос.

Лаборатория Кэтлин Богарт по инвалидности и социальному взаимодействию представляет исследование о Дне осведомленности о синдроме Мебиуса.Автор предоставил

Типы лицевого паралича

Ежегодно около 225 000 американцев диагностируют паралич лицевого нерва. Это может быть врожденным, как синдром Мебиуса или наследственный паралич лицевого нерва. Это также может быть результатом родовой травмы, если лицевой нерв поврежден в родовых путях или при родах щипцами.

Приобретенный паралич лицевого нерва в результате болезни или травмы встречается гораздо чаще. Паралич Белла, акустическая неврома, болезнь Лайма, инсульт, рассеянный склероз, ушные инфекции, повреждение лицевого нерва и другие заболевания могут привести к параличу лицевого нерва.Паралич Белла, который обычно поражает одну сторону лица, является наиболее распространенным. Хотя это обычно носит временный характер, примерно у 15 процентов людей с болезнью Белла остается паралич, который не улучшается.

В ходе серии опубликованных и неопубликованных фокус-групп и интервью мы с коллегами обнаружили, что люди с параличом лицевого нерва сообщали, что слышали всевозможные «интерпретации» своей внешности. Незнакомцы спрашивали их, сделали ли они только что инъекцию новокаина, был ли у них инсульт, было ли это состояние заразным, смертельным или болезненным.Некоторые люди установили связь с характером человека, считая его недружелюбным, несчастным или даже умственно отсталым.

Производим первое впечатление

В знаменательном исследовании, опубликованном в 1993 году, психологи Налини Амбади и Роберт Розенталь попросили незнакомцев просмотреть короткие (от 6 до 30 секунд) беззвучные видеоклипы учителей старших классов и колледжей, пока они преподают. Затем незнакомцы оценивали свои впечатления от личности учителей, основываясь на их невербальном поведении — таких вещах, как выражения и жесты.Сегодня такого рода исследования, в которых используется очень короткий опыт для формирования суждений об индивидуальном поведении, называются исследованиями тонкого среза.

Оценки незнакомцев были удивительно похожи на оценки эффективности преподавания от учеников учителей и их руководителей, которые очень хорошо знали их и их работу.

Наш социальный мир содержит огромное количество информации, но многочисленные исследования на тонких срезах показывают, что мы можем эффективно ориентироваться в нем, основываясь на «внутренней» реакции. Первые впечатления людей удивительно точно предсказывают многие социальные характеристики: личность, депрессию и даже гомосексуальность.

Выражение лица приобретенное или врожденное?

Хотя выражение лица — не единственное, что влияет на первое впечатление, оно является довольно важным элементом. Таким образом, основывать наши впечатления о других на их выражении лица, как правило, является эффективной стратегией. Однако точность впечатлений снижается, когда люди сталкиваются с человеком с параличом лицевого нерва. На первый взгляд человек с парализованным лицом может выглядеть недружелюбным, скучающим, неразумным или даже подавленным.И действительно, людям с параличом лицевого нерва часто ошибочно приписывают эти характеристики.

Люди с параличом лицевого нерва компенсируют

Мое собственное исследование показало, что у многих людей с параличом лицевого нерва увеличивается выражение тела и голоса, что я называю «компенсаторным выражением».

В ходе исследования 2012 года я и мои коллеги записали на видео интервью с 27 людьми с различными типами паралича лицевого нерва. Ассистенты-исследователи (которые не знали о наших гипотезах) смотрели интервью и оценивали вокальную и телесную выразительность людей с параличом лицевого нерва.

Интересно, что мы обнаружили, что люди с врожденным параличом лицевого нерва, таким как синдром Мебиуса, использовали значительно больше компенсаторных выражений, чем люди с приобретенным параличом лицевого нерва. Например, они использовали больше эмоциональных слов, интонации голоса, смеха, жестов, движений головы и тела. Они также были громче и разговорчивее.

Возможно, люди с врожденным параличом лицевого нерва лучше адаптированы, возможно, потому, что они прошли ранние вехи развития с параличом лицевого нерва.

Люди, перенесшие паралич лицевого нерва после рождения, но живущие с ним длительное время, также могут хорошо адаптироваться. Однако наши ранние данные свидетельствуют о том, что у людей с врожденными заболеваниями может быть уникальное преимущество в адаптации.

Выражение лица — не единственный способ общения людей. Женщины пожимают друг другу руки на сайте www.shutterstock.com.

Исследование паралича лицевого нерва на тонких срезах

Выражение лица играет столь важную роль в формировании первого впечатления, так что же это означает для людей с параличом лицевого нерва?

В ходе серии экспериментов мы показывали незнакомым людям тонкие срезы видео людей с нарушениями, влияющими на движения лица, включая паралич лицевого нерва и болезнь Паркинсона.Мы спросили незнакомцев об их первых впечатлениях на основе видео.

Люди с серьезным нарушением мимических движений были оценены как менее счастливые и общительные по сравнению с людьми с легкими нарушениями мимических движений. У участников также было меньше желания завязывать с ними дружеские отношения.

Наши результаты этих исследований показали, что существует очень большая предвзятость в отношении людей с лицевыми двигательными нарушениями.

Важно отметить, что участники оценили людей с параличом лицевого нерва, которые часто используют компенсаторную мимику, как более счастливых и общительных, чем те, кто использует меньше, независимо от тяжести их паралича.Мы разрабатываем семинары по коммуникативным навыкам, поощряющие использование компенсаторных выражений для людей с параличом лицевого нерва.

В ходе другого исследования на тонком срезе Линда Тикл-Дегнен вместе с Кэтлин Лайонс обнаружили, что даже клиницисты, имеющие опыт работы с нарушениями мимических движений, негативно относятся к людям с нарушениями мимических движений.

Это указывает на то, как трудно преодолеть естественную человеческую склонность формировать впечатления, основанные на лице. И для клиницистов это вызывает особую озабоченность.Их предвзятое выражение лица может быть препятствием для установления взаимопонимания или даже клинических суждений о депрессии и боли у пациентов с параличом лицевого нерва.

Повышение осведомленности может помочь

В недавнем эксперименте мы обнаружили первые доказательства того, что повышение осведомленности улучшает восприятие людьми паралича лицевого нерва. Некоторые участники прочитали несколько образовательных абзацев о параличе лицевого нерва (очень похоже на информацию в этой статье), а некоторым не дали никакой информации о параличе лицевого нерва.Затем все участники посмотрели тонкие срезы видео людей с параличом лицевого нерва. Участники, прочитавшие образовательную информацию, оценили людей с параличом лицевого нерва как более общительных, чем те, кто не читал информацию.

Мы продолжаем разрабатывать образовательные материалы для клиницистов и широкой общественности, чтобы повысить осведомленность и уменьшить предвзятость.

В наших фокус-группах наиболее частым комментарием людей с параличом лицевого нерва был призыв к повышению осведомленности общественности.Они не понаслышке знают, что людей смущает разница их лиц. Они часто задаются вопросом, должны ли они объяснять это другим, но делать это каждый раз, когда они встречают кого-то нового, было бы неловко и обременительно. Широкое осознание уменьшит необходимость объяснять свое состояние и научит других обращать внимание на компенсаторные тактики, которые они используют для выражения своих эмоций.

.