Хвост виляет собакой — это… Что такое Хвост виляет собакой?

«Плутовство» (англ. Wag the Dog — «Хвост виляет собакой») — кинофильм. Детям до 17 лет обязательно присутствие родителей.

Сюжет

Президентские выборы в США на носу, а опросы общественного мнения показывают, что популярность президента стремительно падает. Команде главы государства надо срочно действовать, дабы отвлечь внимание общественности от адюльтера в Белом доме. Нужно выиграть всего несколько дней.

Тогда советник президента Конрад Брин (Роберт Де Ниро) решает прибегнуть к помощи профессионала — кинопродюсера Стенли Моттса (Дастин Хоффман).

Быстро придумывается угроза некоей албанской террористической группы (несуществующая в реальности) и таким образом обосновывается необходимость вовлечения США в войну. Моттсу объясняют общие черты того, какое должно возникнуть представление о событиях у обычного американского гражданина, и дальше тот разыгрывает всё как по нотам.

Снимаются постановочные патриотические военные ролики, псевдоинтервью и даже песни о солдатах выдуманной войны.

Для того чтобы противостоять террористической угрозе албанского правительства, американский президент стягивает авианосную группировку.

Имитируется заброс американских диверсантов в Албанию, одного из которых якобы захватывают в плен.

ЦРУ пытается прояснить ситуацию, потому как ни о каких террористах не имело представления. Конрад Брин заявляет агенту ЦРУ следующее

Вы готовы пойти на войну? С кем вы собрались воевать? С Швецией или с Того? Время таких стычек прошло. Война будущего — это ядерный терроризм. Против маленькой группы диссидентов о которых не догадывается даже правительство их собственной страны. К такой войне надо подготовиться. … Называйте это «репетицией» или «национальной безопасностью». Как угодно. Но если вы считаете, что войны нет, то тогда зачем вы нужны? Идите домой и играйте в гольф. Так что вам придётся принять нашу войну, потому что кроме нашей нет никакой другой.

В конце концов у организаторов афёры всё получается, однако продюсер не хочет оставаться в тени. Моттсу не нужны деньги — он хочет славы… В итоге Моттса вынуждены устранить физически.

В ролях

Интересные факты

«Махать собакой» (в оригинале «Wag the Dog») — термин американских политтехнологов, который означает способ замять скандал вокруг какого-то вопроса путем искусственного создания новой проблемы, достаточно яркой, всеми обсуждаемой и способной отвлечь внимание обывателя от скандала.

Фильм, в котором скандал вокруг президента США возник в следствие якобы имевшей место интимной связи с молодой активисткой в Овальном кабинете, был снят в 1997 году (снимался в течение года). Через год общественности было показано платье Моники Левински.

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

Когда хвост виляет собакой?. Освобождение России. Программа политической партии

Когда хвост виляет собакой?

Государственно-правовое устройство в любой стране носит системный характер, так как государство – это всегда система управления обществом с помощью государственных институтов в их формализованной взаимосвязи.

Когда отдельные политики стараются перевести государственное управление в так называемый «ручной режим», разрушаются связи между институтами государства, и отдельные сферы начинают либо деградировать, либо формальные связи начинают замещаться связями неформальными. В практику российских чиновников все больше входят привычки «решать вопросы по понятиям», а сам процесс управления начинает зависеть от личных связей и других неформальных признаков отдельных его участников. Законные управленческие процедуры замещаются коррупционными, идет торговля должностями.

Тяга к «ручному управлению» чрезвычайно опасна не только для страны в целом, но и для авторов самой этой концепции. Государственные механизмы (системные механизмы) обладают определенной устойчивостью, которая выше, чем устойчивость их отдельных элементов.

Это означает следующее: если В. В. Путин решил бороться с коррупцией во власти, но власть в целом представляет собой коррупционную систему, и он начинает с ней воевать, то в этой войне исходная устойчивость позиций выше у коррупционной системы, чем у Путина.

В Соединенных Штатах Америки были случаи, когда система уничтожала высших государственных деятелей, которые начинали ее преобразовывать.

Речь прежде всего идет о двух «громких» политических убийствах президентов США А. Линкольна и Дж. Кеннеди.

А. Линкольн отменил рабство, тем самым покусился на систему управления страной, на ее технологический и социальный уклад, которые тогда существовали. Также линкольн сделал попытку построить государственную систему денежного обращения, предусматривающую снижение роли в этой системе частного банковского капитала. И за это он поплатился жизнью.

Дж. Кеннеди был убит спустя два года после провала операции ЦРУ в заливе Кочинос (диверсионная операция наемников против Кубы с целью свержения правительства Ф. Кастро в апреле 1961 года) и несколько месяцев после того, как покусился на эмиссионные полномочия Федеральной резервной системы. О конфликте Дж. Кеннеди с ФРС уже подробно упоминалось в предыдущих главах, а вот о роли системы в жизни первого лица государства и даже страны на примере президента США Кеннеди надо рассказать подробнее.

Сама операция по военному вторжению на Кубу и свержению правительства Фиделя Кастро была в целом разработана еще в президентство 34-го президента США Д. Эйзенхауэра, который утвердил первоначальный план вторжения 17 марта 1960 года, однако подготовить и реализовать его в короткий оставшийся ему срок не удалось.

После вступления в должность 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди 20 января 1961 года директор Центрального разведывательного управления США Аллен Даллес и его заместитель Ричард Бисселл ознакомили президента с планом этой операции.

Дж. Кеннеди уже тогда отнесся к указанной авантюре критически, но возможности прямо отклонить проведение операции, на которую к тому моменту уже были потрачены значительные государственные средства, у него не было. Тогда он высказал пожелание, чтобы план был дополнительно изучен экспертами Пентагона (министерства обороны США).

Когда в апреле 1961 года операция в заливе Кочинос (также известном как «залив Свиней») провалилась: американской авиации не удалось бомбардировками уничтожить авиацию Кубы, а атаки на суше и с моря были отбиты – ЦРУ и военные круги США возложили ответственность за провал на президента Дж.

 Кеннеди, который якобы отказался выделить достаточные силы для ее проведения.

В действительности Джон Кеннеди лишь отказал в санкционировании дополнительных авианалетов на Кубу и расширении авиационных соединений, задействованных в операции, когда исходные силы показали свою несостоятельность.

После этого громкого провала, который иначе как «агрессией» никто в мире не называл, и с которого начался президентский срок Дж. Кеннеди, легендарный глава ЦРУ А. Даллес был отправлен в отставку. Именно он возлагал вину в провале вторжения на президента, утверждая, что Кеннеди не выделил достаточно сил на проведение операции.

Парадоксально, но пути этих двух людей пересеклись еще раз: в 1963 году А. Даллес был членом государственной комиссии, расследовавшей убийство Дж. Кеннеди. Интересно, зачем он вошел в состав этой комиссии?

Возьмемся сделать определенное предположение на этот счет.

Кратко смысл его заключается в том, что современное общество потребления в условиях доминирования глобального капитализма по империалистическому образцу имеет внутренние институты, которые уничтожают любую, даже позитивную инициативу, если такая инициатива создает опасность их существования.

Это как раз тот случай, когда «хвост виляет собакой».

После окончания Второй мировой войны в США стал стремительно разрастаться военно-промышленный комплекс, который в военные годы выкачивал из бюджета страны огромные средства, складывались новые и укреплялись старые промышленные состояния, прежде всего в тех областях, которые непосредственно связаны с ВПК: это машиностроение, топливная отрасль, металлургия, химическая промышленность.

Ключевой отраслью на тот момент являлась отнюдь не топливная, но металлургическая промышленность.

Свое становление она пережила в США еще в XIX веке благодаря масштабному строительству железных дорог при освоении западных территорий. Далее определенный спрос на сталь давала металлообработка, в том числе машиностроение (транспортное и производство стрелкового оружия), а также строительная индустрия.

Строительство и автомобилестроение вышли в число главных потребителей стали уже в 1920–1930-е годы. Политика Ф. Д. Рузвельта поддержала металлургию и крупнейшие концерны Дж.  П. Моргана и Э. Карнеги (приобретен Морганом в 1901 г.) в годы Великой депрессии, в основном за счет грандиозных государственных строек. Так, в 1930-х годах был построен грандиозный на тот момент и практически полностью металлический мост Золотые Ворота через бухту в Сан-Франциско.

В 1940-х утвердил свои позиции новый источник массового спроса – военная промышленность, при этом военное присутствие США начало приобретать глобальные масштабы. Глобальный масштаб интересен тем, что требует широкого развития военно-морского флота, в том числе средств транспортировки военной техники, таких как авианосцы. Судостроение – один из главных потребителей металла.

Но для глобального присутствия нужна глобальная угроза.

После Второй мировой войны такой угрозы для США не было абсолютно нигде. Практически все государства – участники конфликта – занимались «зализыванием» ран, восстановлением своих экономик и возвращением их на гражданскую платформу.

Соединенные Штаты Америки, которые не вели войны на своей территории, поэтому не имели необходимости ничего восстанавливать, были поставлены перед необходимостью не трансформации производительных сил, а их уничтожения.

В этих условиях американский крупнейший промышленный капитал пролоббировал создание ЦРУ.

Первоначально во время Второй мировой войны было создано так называемое Управление стратегических операций (внешняя разведка), которое через полтора месяца после окончания войны 20 сентября 1945 года было распущено президентом Гарри Трумэном. Фактически оно было разделено между министерством обороны и государственным департаментом, которому были переданы отделы исследований и анализа, а военному министерству оставлены отделы разведки и контрразведки. Но уже в 1946 году создается Центральная группа разведки (Central Intelligence Group, CIG) – прямая предшественница ЦРУ, с прямым подчинением президенту США. В 1947 году был принят закон о национальной безопасности, по которому было создано Центральное разведывательное управление (ЦРУ, Central Intelligence Agency, CIA).

Выше в повествовании уже упоминалось, что в послевоенный период весь мир занимался «зализыванием» ран, а само американское общество предельно устало от войны и от бремени огромных связанных с этим расходов. Высвободившиеся деньги всегда найдется, на что потратить.

Однако крупный капитал, прежде всего сталепромышленники и судостроители, а также кредитующие их банки, были в корне не согласны с этим изменением тенденций и общественных ожиданий. Необходимость угрозы, когда нет реальной угрозы, потребовала создать угрозу виртуальную. Здесь, возможно, и кроется один из ключей к тайне смерти президента Джона Кеннеди.

Как известно, основная задача внешних разведок – это в том числе исследование внешних угроз. Это основная задача ЦРУ в США.

В самом начале своего президентства Дж. Кеннеди ссорится именно с ЦРУ и отправляет в отставку главного «гуру» этого ведомства выдающегося Аллена Даллеса. И если в 1961 году экономика США все еще росла, то уже в 1962 году начался ее внезапный и труднообъяснимый спад, уровень безработицы, которая до этого сокращалась, замер на отметке в 5,5 %, уменьшился объем капиталовложений. В мае 1962 г. происходит резкое падение акций на биржах.

«Спасительное» предложение промышленной элиты правительству США – стимулировать спрос на свою продукцию, прежде всего концерна US. Steel, за счет государственного заказа на вооружения, было отклонено. Вместо этого администрация президента вступила с ней в конфликт и вместо новых заказов потребовало понизить цены на сталь. Расчет администрации основывался на законе «спроса-предложения», предполагалось, что при меньшей цене спрос на эту продукцию будет больше. В ответ сталелитейщики демонстративно повысили цену на свою продукцию. В конечном итоге Белому дому удалось добиться своего, но ценой утраченного доверия деловых кругов США.

Затем начинается борьба Кеннеди за перераспределение денежных потоков в экономике, в которой Республиканская Партия, имевшая сильные позиции в Конгрессе, при каждой возможности стравливала его с крупным бизнесом. Основной целью Кеннеди было придать импульс экономике за счет развития преимущественно гражданских отраслей, а также малого бизнеса. Он был за равные права негритянского населения и даже встречался с лидером негритянского движения США Мартином Лютером Кингом.

В целом Джон Кеннеди был достаточно миролюбивым человеком и выступал против втягивания США в конфликт во Вьетнаме, предлагал СССР совместное осуществление программы освоения космического пространства.

22.11.1963 года в Далласе Джона Кеннеди убивают. Интересный вопрос, кто? До сих пор это остается тайной. Однако с позиции логики ответить на этот вопрос вполне возможно.

После убийства начинается борьба между органами расследования. Младший брат Дж. Кеннеди – Роберт – являлся на тот момент министром юстиции (Генеральным прокурором) США. Это очень важно, ведь формально главный следственный орган США ФБР входит в структуру министерства юстиции США и подчиняется генеральному прокурору. Казалось бы, под личным контролем Р. Кеннеди дело должны четко и быстро расследовать.

Не тут-то было. Начинается чехарда со свидетелями: гибнет Л. Х. Освальд, гибнут другие свидетели, причем с такой систематичностью, как будто их кто-то целенаправленно уничтожает.

Не исключено, что реальная ситуация вокруг этого дела была правильно показана в известном вышедшем в 1991 году американском художественном фильме режиссера Оливера Стоуна «Джон Ф. Кеннеди. Выстрелы в Далласе» (ориг. название – JFK), который снят по мотивам реальных событий, взятых из книг «По следам убийц» Джима Гаррисона (On the Trail of the Assassins by Jim Garrison) и «Перекрестный огонь: заговор, убивший Кеннеди» Джима Маррса (Crossfre: The Plot That Killed Kennedy by Jim Marrs). Фильм рассказывает о расследовании окружного прокурора Нового Орлеана Джима Гаррисона, которое закончилось в 1969 году предъявлением обвинения в соучастии в убийстве Дж. Кеннеди и судебным процессом в отношении некого Клэя Шоу.

Позиция обвинения, согласно которой в заговоре против Кеннеди участвовали кубинские контрреволюционеры при поддержке правительства США (ЦРУ), может показаться странной, если бы ни одно но.

Речь идет о тех самых людях, которые официально участвовали в подготовке диверсионной части операции в заливе Кочинос и других диверсиях, организованных ЦРУ на Кубе.

Через девять месяцев после убийства брата Роберт Кеннеди теряет пост Генерального прокурора США, а 36-м президентом США становится Вице-президент США при Джоне Кеннеди Линдон Джонсон, который, кстати, на первых праймериз Демократической партии США при отборе кандидата на этот пост был конкурентом покойного 35-го президента США. Членом комиссии по расследованию смерти Дж. Кеннеди становится смещенный им с должности Аллен Даллес.

Можно сказать так: система империалистического капитализма, которую Джон Кеннеди безуспешно пытался вывести из равновесия, нарушив законы и планы ее действия, в первую очередь – планы по развитию внешней военной агрессии – стала восстанавливать свой баланс.

Эти и многие другие подробности свидетельствуют о главном – президента Джона Кеннеди устранял не один человек. Против него работала целая система американского империалистического капитализма, которая была представлена ЦРУ и «инфраструктурой» этого ведомства в виде кубинских контрреволюционеров или иных наемников. Такая система в обеспечении своих интересов не останавливается ни перед чем, в том числе и перед политическим убийством.

Этот «защитный» механизм сработал повторно, когда создалась реальная «угроза», что очередным президентом США будет избран Роберт Кеннеди. В гуманизме он даже превосходил своего брата: пропагандировал построение общества, основанного на сострадании и моральных принципах, делал ставку на развитие гражданского общества, социальной сферы и движения за мир.

В 1968 году Р. Кеннеди включился в предвыборную гонку. Программа его как кандидата сводилась к тому, чтобы сконцентрироваться на решении собственно американских проблем, изменить систему ценностей американского общества, остановить войну во Вьетнаме и в целом избегать любой внешней агрессии, вести борьбу за равные права для негров (афроамериканцев). Кеннеди пользовался большой популярностью у населения.

Роберт Кеннеди был убит сразу же, как только появилась реальная вероятность избрания его на пост президента – в него стреляли 5 июня 1968 года после произнесения им речи по поводу победы на предварительных выборах в штате Калифорния. На следующий день Кеннеди скончался.

Официальным убийцей Р. Кеннеди был «назначен» палестинец Сирхан Сирхан. Сирхан успел выстрелить в Кеннеди только дважды, но из тела сенатора было извлечено 4 пули. При этом выстрелом, непосредственно ставшим причиной смерти сенатора, являлся выстрел в голову с близкого расстояния.

Судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смертельный выстрел в Р.  Кеннеди был сделан сзади с расстояния не более 7 см, то есть в упор, так как на его затылке вокруг пулевого отверстия был обнаружен пороховой ожог. Сирхан же стрелял спереди с расстояния не менее полутора метров. Почему-то эти сведения были опубликованы только в 1980-х годах. Сирхан был приговорен к смертной казни, которая позднее была заменена ему на пожизненное заключение.

Кроме Сирхана, пистолет 22 калибра также имел охранник сенатора, приставленный к нему калифорнийскими властями, – некий Тейн Сезар. Судьба Тейна Сезара остается неизвестной. Его возможная причастность к убийству даже не проверялась.

Складывается весьма интересная ситуация: ничто не отдается на волю случая. Если промахивается номинальный убийца, в дело тут же вступает профессионал. К сожалению, у Роберта Кеннеди не было никаких шансов.

И вот начиная с 1979 года этот самый оголтелый глобальный капитализм М. С. Горбачев, подпираемый «серым кардиналом» А. Н. Яковлевым, а позднее взращенные Яковлевым младореформаторы и президент Б.  Н. Ельцин запустили к нам в страну в полном своем составе.

Однажды мне на глаза попалась очень интересная книга советского журналиста Александра Асеевского «ЦРУ: шпионаж, терроризм, зловещие планы» издательства «Политиздат» (М., 1984). Как мне кажется, этот весьма профессиональный труд был подготовлен не без участия нашего разведывательного ведомства. В нем вполне аргументированно с приведением фактического материала, в том числе воспоминаний и интервью сотрудников спецслужб США, проводится мысль о том, что с конца 1940-х годов со стороны ЦРУ и других американских спецслужб совместно с их коллегами из стран-партнеров по блоку НАТО в отношении неугодных стран и их правительств целенаправленно проводился комплекс диверсионных мер, включая применение биологического оружия, а также велась агрессивная экономическая война.

Речь идет о таких странах, как СССР, Вьетнам, Корея, Куба, другие страны латинской Америки, Афганистан, индия, Иран и т. д. При этом никаких моральных барьеров при применении различных средств воздействия, прежде всего определенного биологического оружия, вызывающего эпидемии среди людей или животных, наблюдать не приходится.

В книге рассказывается об имевших место планах по устранению в 1960-е годы руководителя Кубы Фиделя Кастро путем применения различных хитроумных приспособлений с токсичными ядами.

Также с конца Второй мировой войны спецслужбы США стараются установить тотальный контроль за своим собственным населением. В СССР советская пропаганда обвиняла ЦРУ и ФБР в незаконном прослушивании телефонных переговоров американцев, во вмешательстве в деятельность средств массовой информации. Тому были объективные документальные подтверждения и заявления американских журналистов.

Сейчас ситуация не только не изменилась, но даже ухудшилась: получив широкие права на слежку после событий 11 сентября 2001 года, ЦРУ и ФБР с новой силой продолжают свою «исследовательскую» деятельность.

В мае 2013 года разразился очередной скандал[63]: Министерство юстиции США в течение двух месяцев (апреле – мае 2012 года) осуществляло тайную запись телефонных переговоров журналистов и редакторов Associated Press, что, с позиции руководства агентства, является «массовым и беспрецедентным вторжением» в журналистскую деятельность новостного агентства.

Министерство юстиции США, по сведениям адвокатов Associated Press, осуществляло запись входящих и исходящих вызовов, а также продолжительности разговора по личным номерам телефонов отдельных журналистов, телефонам штаб-квартир агентства в Нью-Йорке, Вашингтоне и Хартфорде, штат Коннектикут, а также со специального телефона агентства, установленного в Палате представителей США.

В целом, контролировались более 20 отдельных телефонных линий в период с апреля по май 2012 года. Точное число журналистов, которые использовали телефонные линии в течение этого периода, неизвестно, но более 100 журналистов работают в офисах, в которых велась запись телефонных разговоров, и их работа была направлена на освещение широкого спектра вопросов, связанных с деятельностью американской администрации.

В письме протеста в адрес Генерального прокурора США президент и главный исполнительный директор Associated Press Гэри Прюитт заявил, что правительство тайно получает информацию, далеко выходящую за пределы того, что может быть оправдано интересами расследования по конкретным делам. Он потребовал вернуть записи телефонных разговоров и уничтожить все их копии.

По мнению Прюитта, целью прослушивания переговоров было выявление связи с конфиденциальными источниками информации журналистов агентства по всем сюжетам телепередач в течение двух месяцев.

Прокуратура США осуществляла запись телефонных разговоров журналистов и раньше, но перехват переговоров из такого количества офисов AP, в том числе из головного офиса агентства, является беспрецедентным.

Согласно опубликованным Министерством юстиции США правилам, предусмотрено, что санкцию на прослушивание записей телефонных переговоров новостных агентств выдает лично генеральный прокурор США, но не известно, выдавалась ли такая санкция в данном случае.

Если спецслужбы США не церемонятся со своим собственным населением и даже с крупнейшими общественными институтами, то за своими границами они склонны миндальничать в еще меньшей степени.

Диверсионная работа за рубежами США в сфере устранения неугодных политических лидеров, по всей видимости, ведется со стороны ЦРУ и сейчас, при этом ими достигнуты весьма впечатляющие результаты.

В газете «Комсомольская Правда» от 30.12.2011 г. Вышла заметка е. Чинковой «Уго Чавес: американцы устраивают митинги в России и заражают раком президентов!», в которой говорится: «Уго заподозрил американцев и в другом коварстве. Обнаруженный рак щитовидки у президента Аргентины Кристины Фернандес де Киршнер (см. Вчерашний номер «КП») натолкнул его на мысль, что все онкозаболевания у латиноамериканских лидеров неспроста. С раком, напомним, борются сам Чавес, президент Парагвая Фернандо Луго, экс-президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва…

– Фидель всегда говорил мне: “Чавес, будь осторожен. Эти люди развивают технологии. А ты такой беспечный! Следи за тем, что ешь, что тебе дают. Маленькая иголочка, и они могут ввести тебе все что угодно”, – вспоминает Чавес, добавляя, что никого не обвиняет. Это так, мысли вслух.

Однако сам теперь призывает пока еще здорового президента Боливии Эво Моралеса быть начеку.

– Мы все должны позаботиться об Эво! – уверен венесуэльский лидер.

Вашингтон новые разоблачения Чавеса пока не комментирует».

Можно было бы обвинить и Уго Чавеса, и Фиделя Кастро в мании преследования, если не прочитать внимательно книгу А. Асеевского 1984 года. Из нее совершенно ясно: такие акции были возможны и в 1984 году, возможны и сейчас. Они имеют место тогда, когда речь идет о действительно спланированной диверсии.

Не слишком ли странно, что из шести антиамериканских режимов Латинской Америки, по крайней мере, пытающихся осуществлять самостоятельную политику, четверо глав государств болели онкологическими заболеваниями? Это дает вероятность 4/6, то есть 66,6 %. Интересный показатель. Такой статистики по другим независимым государствам латинской Америки нет, во всяком случае, по тем, которые в своей внешней политике следуют указаниям США.

Другой интересный пример для размышления дает нам художественный фильм компании «Юниверсал», в российском переводе вышедший под названием «Меркурий в опасности»[64] с Брюсом Уиллисом в главной роли. В фильме речь идет о мальчике, больном аутизмом, который разгадывает секретный шифр министерства обороны «Меркурий». Для проверки «на вундеркинда» разработчики публикуют сообщение, зашифрованное «Меркурием», в газете кроссвордов, с просьбой расшифровавшего позвонить по определенному телефонному номеру. Больной аутизмом мальчик Саймон разгадывает секретный шифр, звонит по указанному в зашифрованном сообщении телефону и попадает в ловушку. Чтобы скрыть провал, глава проекта «Меркурий» с помощью наемных убийц устраняет родителей ребенка и организует охоту на мальчика. Конечно, добро в конце фильма снова побеждает, главный герой – агент ФБР защищает ребенка, а ЦРУшный злодей гибнет. Но это в Голливуде. Если же абстрагироваться от счастливой концовки фильма и наложить блестящую актерскую игру на содержание книги А. Асеевского, начинаешь понимать, что в каждом вымысле есть лишь доля вымысла. Описанные события и подход к пониманию морали среди ответственных должностных лиц ведущих мировых держав нельзя исключить и в реальной жизни.

В последнее время можно обратить внимание на усиление и увеличение частоты различных инфекционных заболеваний в России. В 2010–2011 годах многие люди стали жертвой интересной болезни – ротавируса. При этом по частоте поражения это заболевание очень интригующе: похоже, что им переболели практически все, и часто не по одному разу. При этом отечественные врачи поначалу даже не знали, как его диагностировать.

Конечно, наши эпидемиологи, особенно от Роспотребнадзора, склонны списывать некоторые вспышки эпидемии на массовые миграции птиц, а также на не лечащихся гастарбайтеров. Но, представляется, что в этом вопросе не все так просто.

Нам надо быть очень внимательными к возникающим спонтанным эпидемиям «новых» болезней, так как биологические диверсии в отношении нашей страны и ее населения не просто возможны, они более чем реальны.

У вирусной инфекции есть интересная особенность – она дает осложнения, наиболее частые из которых – это осложнения на сердечно-сосудистую систему, которые могут привести к смерти. Усиление вирусной активности служит значимым фактором убыли населения региона или целой страны.

Чтобы контролировать нашу территорию, нам нужно население. Если у нас не будет достаточного населения, мы не сможем контролировать всю нашу территорию.

Причем, говоря о возможности использования биологического оружия, я говорю не только о США как нашем вероятном противнике. Есть и другие заинтересованные страны.

Все должны понять и усвоить, что с момента начала бурного развития мировой торговли, ряд стран осознанно живет, а точнее «паразитирует», за счет эксплуатации других стран и других народов, выкачивая из них по разным схемам природные и человеческие ресурсы.

Когда страны-колонии окрепли, они стали сами воевать за ресурсы, а затем пытаться «выкачивать» друг друга. Военная мощь конвертируется в деньги, политический и экономический потенциал, и наоборот.

И, к сожалению, таких людей как Джон Кеннеди или его брат Роберт либо не пускают к власти, либо устраняют от нее, в том числе насильственным путем.

Надо надеяться, что у нашей страны будет иная дорога, что в нашей культуре крепко засели защитные механизмы, которые позволят избежать стяжательства и зацикленности на деньгах, как это произошло в США и во всем остальном западном мире.

По существу сейчас идет борьба, причем бескомпромиссная и жесткая новой (США, Великобритания) и старой (Европа) цивилизаций. А также назревает новый виток борьбы Русской цивилизации, возможно, что и со всем миром в целом. К этой борьбе постепенно подключаются Азия (Китай) и Латинская Америка.

Это борьба не денег, а точнее, не только денег, но прежде всего идеологий и ценностей. И здесь, при здравой оценке, поклонникам действующей американской модели можно посочувствовать. Она давно и безвозвратно устарела.

Поклонникам американских ценностей можно привести несколько изречений Эндрю Карнеги, основателя US Steel (цена сделки – 400 млн долл., сейчас бы это составляло более 130 млрд долл. США), продавшего ее в самом начале прошлого века Дж Моргану.

Высказывания Карнеги могут показаться людям, идеализирующим бизнес-карьеру, парадоксальными, но они следующие:

«Собирание богатства – один из худших видов идолопоклонства. Ни один идол не является таким разрушительным, как поклонение деньгам».

«Излишние богатства – это священное бремя, которое накладывает на своего обладателя долг распорядиться им в течение своей жизни так, чтобы эти богатства пошли на пользу обществу».

«человек, который умирает богатым, умирает опозоренным».

«Работа, – писал он позднее в одной из своих книг, – единственная собственность рабочего. И он имеет право за нее бороться. Заповедь труда: не пожелай работы ближнего своего».

«Лучшим наследством для молодого человека является родиться в нищете».

«Основной целью должна быть помощь тем, кто будет помогать себе сам… Ни отдельные личности, ни народ не станут лучше благодаря милостыне».

По словам видно, что Карнеги, всю жизнь стремившийся к стяжательству огромного богатства, умер идеалистом.

Э. Карнеги, рожденный в бедной семье в Шотландии, которая позднее эмигрировала в США, и создавший гиганта корпоративной Америки начала XX века, из вырученных за продажу корпорации 400 млн долларов до момента своей смерти в 1919 году потратил на благотворительность (главным образом создание и деятельность библиотек и университетов) свыше 350 млн.

Этот человек, достигший запредельного материального благосостояния, от него отказался. Он отказался от главного: от стяжательства. Это очень важно, так как обычные ординарные толстосумы с трудом могут переступить через себя.

С другой стороны, Э. Карнеги предупреждает всех от воспитания иждивенчества, говорит о том, что каждый человек должен добиваться максимальных результатов своим трудом, а помогать надо тем, кто помогает себе сам.

Эндрю Карнеги – фигура неоднозначная, но он дает повод для размышления о главном, о системе ценностей общества.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Как хвост виляет собакой. Азбука пропаганды / Хабр

Чем доступнее информация, тем больше её вокруг. Чем быстрее она распространяется, тем меньше остаётся времени на то, чтобы её проверить. Постепенно информационная среда превращается в некое подобие «белого шума». Всё труднее строить внутри себя новые информационные фильтры, чтобы отсеять лишнее: убрать в сторону лозунги, агитацию, пропаганду, а оставить только то, что на самом деле кроется за ними. А манипулировать нашими мыслями пытаются постоянно, и я говорю не о 25-ом кадре (он не работает), а о более земных вещах — приёмах пропаганды, которые так умело (а зачастую — очень топорно) используют политики, рекламщики и вообще, все, кому не лень. Об этих приёмах и пойдёт речь в статье.

Хвост виляет собакой. («Wag the dog») — чтобы избежать большого скандала или «замять», оставить незамеченным какое-нибудь важное, но неприятное событие, часто используется простой, но хитрый и ловкий приём, который англоязычные политтехнологи называют «Wag the dog», а русскоязычные — «Хвост виляет собакой». Он заключается в том, чтобы вовремя поднять волну обсуждения вокруг вопроса второстепенной важности, на фоне которой другое, более важное событие или действие пройдёт незаметно.
Примеры таких вопросов: Отмена перехода на зимнее время, российское гражданство Депардье, поездка Путина или Саши Грей на Ладе Калине по России, полёты со стерхами и т.д.
Своё название этот приём получил в честь английского выражения tail wagging the dog, который, в свою очередь, появился из следующего народного пассажа:

— Почему собака виляет хвостом?
— Потому, что собака умнее, чем хвост. Если бы хвост был умнее, он вилял бы собакой.

Эффект общего вагона

(

Bandwagon effect

) — также называют «Вагон с оркестром», «Общая платформа». Этот приём заключается в подборе фраз, которые требуют единомыслия или единообразия в поведении, создают уверенность, что так делают все: «Ни один нормальный человек не скажет, что…», «Любой вменяемый человек знает, что. ..», «Все россияне видят, что…», «На Хабре же сидят образованные люди, вы должны понимать, что…» и т.д. Этот приём вызывает у человека ощущение, что большинство членов социальной группы, к которой он себя относит, или хотел бы относить, или мнение которой значимо для него, считают именно так, а не иначе, имеют конкретные ценности, идеи, разделяют одну точку зрения.

«Навешивание ярлыков» (Name Calling) — простой приём, который можно наблюдать на телевидении, в комментариях ЖЖ Навального, Эха Москвы, да и в повседневной жизни. Он заключается в выборе оскорбительных метафор, названий, уничижительных эпитетов, названий для конкретных личностей, категорий людей, явлений. Яркие примеры последнего времени: «Хомячки Навального», «Креаклы», «Либерасты» по отношению к либерально настроенным людям, «Нашисты», «Кремлеботы» по отношению к сторонникам действующей власти, «Фашисты», «Нацики» по отношению к националистам; сознательное перевирание и коверкание имён: «Овальный/Анальный», «Путлер», и т. д. С помощью этого приёма относительно легко можно опорочить, вызвать неприязнь к целой группе людей или к личности.

«Блистательные обобщения» (Glittering generality) — практически полная противоположность предыдущего приёма. Он заключается в подмене названия социального явления, идеи или группы людей на более общую, имеющую ярко позитивную окраску. Этот приём эксплуатирует положительные эмоции людей по отношению к словам «мир», «свобода», «счастье», «патриотизм», «демократия» и т.д. С помощью этого приёма общеизвестному явлению приписываются свойства, качества, взгляды, присущие конкретной личности или группе. Иллюстрацией может служить подмена понятия «православие» более общим, заведомо положительным словом «вера», определение России как «энергетической сверхдержавы», либо напротив, как «сырьевого придатка», и т.д.

«Ссылка на авторитеты» (Testimonial) — широко распространённый приём заключается в приведении высказываний личностей, обладающих высоким авторитетом, или наоборот, вызывающих отрицательную реакцию у целевой аудитории. Высказывания должны содержать оценочные суждения о людях, идеях, организациях, выражать осуждение или одобрение. Приведение часто вырванных из контекста цитат классиков, видеообращение террориста Доку Умарова (кстати, вот вам и навешивание ярлыков — никто не знает, чего этот Умаров добивается и за что воюет, но все знают, что он — террорист) перед выборами президента, где он высказал своё неодобрение правящей партии, цитирование Ленина в разговорах с коммунистами, и т.д.

«Игра в простонародность» (Plain folks) — преподнесение отдельной личности как человека из народа, простого обывателя, такого же, как и его целевая аудитория. Может быть использована (или написана с нуля) биография человека, может быть использован специфический для аудитории сленг. Примером может служить незабвенное «Мочить в сортирах», истории про детство Ильича, назначение рабочего УралВагонЗавода полпредом, недавняя утка про ветерана чеченских войн Сергея Масленицу и т.д. С помощью этого приёма у целевой аудитории формируется доверие к объекту, позитивное отношение на уровне «свой-чужой».

«Подтасовка карт» (Card stacking) — приём заключается в однобоком, тенденциозном преподнесении фактов, когда оглашаются только положительные, или наоборот, исключительно отрицательные стороны личности или явления, а иные — замалчиваются. «Навальный украл лес», «Лимонов — педик», «При Сталине такого не было» или, напротив, «Кровавый сталинский режим» — иллюстрация этого приёма. Основная цель приёма — используя односторонний подбор фактов, показать привлекательность или, напротив, неприемлемость какой-либо точки зрения или идеи.

«Трансфер» (вы не поверите, Transfer) — приём, заключающийся в искусном, незаметном и ненавязчивом для большинства людей распространении авторитета и престижа того, что ими ценится, на то, что им преподносит источник коммуникации. С помощью приёма инициируются ассоциативные связи объекта с чем-либо, имеющим ценность и значимость. Например, называть патриотизмом лояльность к действующей власти, снимать президента на фоне гордо реющего флага страны (так же, как олимпийских чемпионов), и т. д.

Заключение.
Я считаю, что чтобы сохранить ясность сознания, надо не только уметь замечать эти приёмы, а, в первую очередь, самостоятельно анализировать информацию. И ни в коем случае не принимать за аксиому слова авторитетов — все ошибаются, а многие целенаправленно лгут. Нужно критически относиться ко всему окружающему. В том числе, к этой статье.

Спасибо за внимание.

Источники:
Мельников В.П. «Информационная безопасность и защита информации»
Кара-Мурза С. «Манипуляция сознанием»
Википедия
Жизненный опыт

ЛУЧШИЕ ФИЛЬМЫ О РЕКЛАМЕ И МАРКЕТИНГЕ (ЧАСТЬ 1) — Разработка мобильных приложений Android, iOS

Мы отчаянно верим, что Вы воспринимаете кино не только в качестве развлечения и убийцы времени. Нам присуща мысль, что Вам известна маленькая истина: кино, будь это даже клишированная жвачка по комиксам, обязано доносить определённые мысли в светлую голову зрителя. Что уж тогда говорить о фильмах, затрагивающих тему рекламы, PR и маркетинга. Поэтому давайте поговорим о них.

Сразу оговоримся, что в этой части мы рассмотрим только художественные ленты, а в последующих — документальные и сериалы.

1. ПЛУТОВСТВО

Сперва мы хотели бы выразить слова благодарности российским локализаторам, которые посчитали, что на фильм с названием “Хвост виляет собакой” (Wag the Dog) никто не пойдет в кинотеатр, а на “Плутовство”, напротив, повалят толпы зрителей. Как бы там ни было, основная мысль данной картины заключается в том, что не составляет большого труда внушить человеку веру во что-либо, заставить его игнорировать доводы рассудка и думать лишь в том направлении, которое выгодно манипулятору.

2. ЗДЕСЬ КУРЯТ

Согласитесь, табачная индустрия представляет собой довольно занятную сферу: все знают, что курение является вредным, вызывает кучу заболеваний, но тем не менее, многие люди изо дня в день курят и платят деньги за то, что медленно отправляет их на кладбище. В этом фильме приоткрывается завеса тайны тех людей, которые стоят за возбуждением стремления выкурить сигарету. К его чести стоит отнести и то, что в нем содержится немало важных жизненных и рекламных уроков. В том числе и о том, как продолжать гнуть собственную линию, несмотря ни на что.

3. ЧЕГО ХОТЯТ ЖЕНЩИНЫ

Невзирая на жанр комедии и присутствие стереотипов о женщинах, эта кинолента включает в себя неприкрытую правду: чтобы максимально эффективно продать товар или услугу целевой аудиторией, нужно обладать знанием этой самой аудитории. И если потребуется пойти на радикальные меры для того, чтобы получить данное знание, то рекламщик должен быть готов это сделать.

4. СИРОП

Интересная картина, которая преподает урок на тему “Как продать себя?”. В ней представлена практически пошаговая инструкция, как стать создателем такого имиджа, который, в конечном итоге, поспособствует тому, что Ваша стоимость увеличится в геометрической прогрессии. Также просмотр этого кино позволит Вам получить немаловажную информацию касательно власти над вниманием потребителей.

5. ДЖОБС: ИМПЕРИЯ СОБЛАЗНА

Мы не могли закрыть глаза на фильм-биографию одного из самых значимых людей современности. Что же даст Вам его просмотр, чего не на дадут Википедия с “яблочными” сайтами? Например, то, что после него Вы окончательно уверуете в фразу Ежи Леца “Дьявол в мелочах”. Только в контексте фильма она переиначена и звучит так: “В бизнесе не бывает мелочей. Любой пустяк может повлиять на его успешность и поэтому нужно учитывать всё”.

6. СУМАСШЕДШИЕ ЛЮДИ

Кино беззастенчиво режет правду-матку в глаза в отношении рекламы. Чтобы избежать спойлеров, скажем, что главный герой плавно приближается к сумасшествию в процессе создания масштабной рекламной кампании. Это ли не интригует?!

Благодарим и другие фильмы о рекламе и маркетинге за их старания попасть в этот список;)

 

По материалам: say-hi.me

---

Хвост виляет собакой — суть того что происходит сейчас в нашей стране. ~ UlyssesD Blog’s

Why does a dog wag its tail?
Because a dog is smarter than its tail.
If the tail were smarter, the tail would wag the dog.
———————————————————
Почему собака виляет хвостом? Потому что она умнее хвоста.
Если бы хвост был умнее, то он вилял бы собакой.

Я специально начал здесь с цитаты из замечательного фильма «Wag the Dog» (для тех кому интересно — Кинопоиск, Wiki).
Суть фильма — постоянная манипуляция фактами во имя интересов тех людей которым это нужно, и это происходит потому что нужно отвлечь общественность от того, что же происходит на самом деле (в нашем случае дерибан власти и война за портфели, а также выдавливание одних олигархов другими).
Если посмотреть на все это и ситуацию в Украине, получается довольно интересно.
Весна этого года:

Не может быть войны без врага. Может быть, но это будет очень скучная война.
You can’t have a war without an enemy. We could, but it would be dull.
      — Конрад Брин

Страна после событий на майдане доблестно придумала себе врага и почалось . ..
Как только немного улеглась ситуация вокруг Крыма случилось следующее

Война закончилась. Всё закончилось — я видел по телевизору.
The war’s over. It’s over. I saw it on television.
      — Конрад Брин

Этого нельзя было перенести, и тут опять понеслось — Славянск, Донецк, Луганск …

Как же война и без героев, сделаем моментально (и их сделали много, хотя реальных героев которые спасали там людей никто никогда не показывал), но кажется мне, что со всеми героями будет тоже самое что и со «Старым ботинком» в фильме.

И вот вроде добились перемирия

У нас куча народу, и все страшно огорчены тем, что война закончилась.
      — Стэнли Мотсс

На данный момент сидим и ждем, что же придумают продюсеры и режисеры дальше.

Мне очень хочется узнать всех этих продюсеров и режиссеров, кто рулит сейчас событиями в нашей стране, дабы поймать и сказать несколько «лестных» слов, а лучше помочь им прекратить весь этот спекталь.

Я надеюсь их постигнет та же судьба что и Стэнли Мотсса в фильме, притом всю группу сразу и в одночасье.

Королевские корги

Вельш-корги — старейшая английская пастушья порода, выведенная в Уэльсе. Благодаря невысокому росту, эти собаки проворно уворачиваются от копыт животных при выпасе, кусая непослушных коров за ноги и тут же отскакивая в сторону. Первое упоминание о вельш-коргах датируется XI веком, но признание они получили лишь в 1892 году, начав принимать участие в выставках. Их остроумие, находчивость, прирожденные качества охранника были восприняты местными заводчиками с большим восторгом. Они немедля приступили к массовому разведению и распространению породы по всему миру.

Международная кинологическая федерация выделяет две разновидности: вельш-корги кардиган (англ. Welsh Corgi Cardigan) и вельш-корги пемброк (англ. Welsh Corgi Pembroke). Вельш-корги пемброк находятся под покровительством самой Елизаветы II, которой они и обязаны своей популярностью. Первый корги появился при дворе в 1933 году. Король Георг VI (тогда Герцог Йоркский) подарил щенка вельш-корги по кличке «Герцог» (The Dookie) своим дочерям — Маргарет Роуз и будущей королеве Елизавете II.

 

 

 

Первый собственный корги был подарен Елизавете на 18-летие в 1944 году. Щенка звали Сьюзен (Susan). Большая часть остальных питомцев были её прямыми потомками. С тех пор у Её Величества было более 30 собак этой породы.

На фото Георг VI c женой и дочерьми позирует для журналистов со своими питомцами, 1940 год.

 

 

 

 

 

 

Королева также вывела новую породу, известную под названием “дорги”. Это гибрид корги и миниатюрной таксы. Когда репортёры спросили, как коротконогим мини-таксам удаётся спариваться с высокими корги, королева ответила: “О, это довольно просто. У нас есть небольшой кирпич”. Начало новой породы положила одна из королевских корги, которую скрестили с таксой по кличке Пипкин, принадлежавшей принцессе Маргарет.

12 фактов из жизни королевских корги:

1. Первый корги появился при дворе в 1933 году. Его звали Розавел Золотой Орел (Rozavel Golden Eagle), домашняя кличка «Герцог» (The Dookie).  В отличие от двух своих однопомётников, Герцог имел более длинный хвост. Герцог Йоркский выбрал его, аргументируя это так: «Мы должны взять собаку, у которой есть что-нибудь, чтобы вилять. Иначе, как мы будем знать, доволен он, или нет?».

2. Королева вязала некоторых из её корги с Пипкиным (Pipkin) — таксой, принадлежавшей Принцессе Маргарет. Их потомство известно как новая порода, не признанная собаководческими федерациями, — «дорги» (ударение на О, ‘Dorgi’). Сейчас у королевы живут два корги, Холли и Уиллоу, и два дорги – Вулкан и Кенди.

3. Каждый год на Рождество Королева вешает над камином по праздничному чулку для каждого из своих питомцев и делает им подарки.

4. Королева понизила в должности и отлучила от двора своего лакея, который ради шутки подливал в питье корги виски и джин.

5. Королева всюду берет с собой корги – они побывали на многих официальных мероприятиях: например, на встрече с Джорджем Бушем в Белом Доме.

 

6. В 2005 году, выбирая автомобиль, Её Величество отказалась от традиционного для их семьи «Ягуара» потому, что в нём не предусмотрено места для провоза её корги, которых тогда было восемь. Она предпочла «Даймлер» со специальным просторным отсеком и местом, с которого корги смогут наблюдать за дорогой через стекло.

7. Как и большинство корги, любимцы Её Величества имеют задиристый характер и среди них нередко происходят стычки.

8. Одна леди оставила в наследство для корги Королевы 80 000 фунтов. Её Величество распорядилась отправить эти деньги в собачий приют, ведь она «пока ещё в состоянии сама содержать своих собак!»

9. Её Величество никогда не продаёт щенков от своих собак. Всем им находят надёжные руки.

10. Елизавета II является главой Британского Содружества наций и, помимо Великобритании, королевой 15 независимых государств, среди которых Новая Зеландия. К 50-летнему юбилею Елизаветы, в новозеландском городе Крайстчерч местным скульптором Дэвидом Маршаллом была увековечена любовь королевы к своим собакам. Три корги, изображённые в натуральную величину, топают друг за другом, а один из них тянется носом к лежащему на асфальте мороженому.

11. В 2009 году члены королевской семьи Великобритании торжественно открыли мемориал в честь покойной королевы-матери Елизаветы. Мемориал сооружён на аллее Мэлл перед Букингемским дворцом и представляет собой бронзовую статую работы скульптора Филипа Джексона. В основании мемориала — скульптурные композиции, запечатлевшие самые яркие моменты жизни королевы-матери. Здесь воспроизведены её посещения Восточного Лондона, пострадавшего от бомбёжек во время Второй мировой войны, и встречи с лондонцами, а также сцены, напоминающие о главных хобби королевы-матери — скачках и разведении собак породы корги.

12. Королевским корги посвящена целая страница в Википедии:

http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_Elizabeth%27s_corgis

 

Разнообразные спальные места для собак породы вельш-корги можно посмотреть по ссылкам:

http://bedforpet.ru/katalog/lejanki/krovat-ring/

http://bedforpet.ru/katalog/lejanki/divanchik-arena/

http://bedforpet.ru/katalog/lejanki/poduska-divan-uno/

http://bedforpet.ru/katalog/aksecsuary/poduska-divan/

http://bedforpet.ru/katalog/lejanki/krovat-sleepy-stone-grey/

Как понять, что «говорит» собака

Если несведущий человек уверен, что собаки не умеют говорить, то любой, кто имеет любимого питомца, скажет, что собаки очень даже красноречивы. В данной статье мы расскажем, как же все-таки понять, что хочет сказать нам четвероногий член семьи.

Хвост

Многие считают, что виляющая хвостом собака проявляет дружелюбие. Это не совсем так. Действительно, собаки хвостом выражают радость, но вилять должен не только хвост, но и все тело.

Если же собака застыла, пасть плотно замкнута, смотрит она в одну точку, и при этом виляет только конец хвоста, это предупреждение. Собака чем-то раздражена или напугана.

Улыбка

Конечно, собака не умеет улыбаться, но вспомните себя, во время улыбки: ваш рот слегка приоткрыт, а челюсти расслаблены. Аналогично все происходит и у собаки. Если пасть слегка распахнута, а челюсти не напряжены, то — считайте, что собака вам улыбается.

Замирание

Если ваш питомец внезапно остановился и замер, а пасть его сильно сжата, значит он увидел чужую собаку или человека, который ему не понравился. Постарайтесь отвлечь свое животное. Переведите внимание на что-то другое. Например, поиграйте с ним.

Язык

Быстрое вытягивание языка, или как собаководы это называют, «мелькания языка», это реакция легкого беспокойства. Такое поведение говорит, что собака подчинена вам. Такое можно увидеть, когда собаки встречаются. Доминирующая особь начинает сразу мелькать языком.

Зевота

Как и человек, собаки зевают от усталости или желания поспать. Но еще собаки зевают в знак дружеского примирения. Зевотой собака как бы говорит, что у нее нет ни времени, ни желания выяснять отношения.

Отворот

Чаще всего собака отворачивает голову, если не желает общаться. Собаки — живые существа, и им тоже может наскучит общение. Дайте собаке в такие моменты отдохнуть. И через некоторое время ваш любимец снова вернется к вам.

Глаз кита

Такая реакция часто бывает у собак, которых мучают дети. Собака отворачивает голову, но боится потерять мучителей из виду. В такой момент белок глаза сильно открывается, это и есть китовый глаз. В подобной ситуации лучше оградить животное от детского внимания.

Нужно добавить, что у каждой отдельной собаки есть свои индивидуальные манеры и приемы общения. Наблюдайте за питомцем и однажды вы поймете, что он понимает вас подчас лучше, чем вы самого себя.

Источник фото: Википедия

Читайте также:

Порода собаки поведает о характере ее владельца

Волкособака — чудовище или друг человека?

Собаки понимают нас без слов, по эмоциям!

Что на самом деле означает виляющая собака хвостом: новые научные данные

Наука всегда предоставляет новую информацию, которая позволяет нам интерпретировать поведение собак или переосмысливать поведение, которое, как нам казалось, мы хорошо понимали, — например, значение виляния хвоста собаки.

Пожалуй, наиболее распространенное неверное толкование собак — это миф о том, что собака, виляющая хвостом, счастлива и дружелюбна. Хотя некоторые шутки действительно связаны со счастьем, другие могут означать страх, неуверенность, социальную проблему или даже предупреждение о том, что, если вы приблизитесь, вас могут укусить.

В некотором смысле виляние хвостом выполняет те же коммуникативные функции, что и человеческая улыбка, вежливое приветствие или кивок признания. Улыбки — это социальные сигналы, поэтому они предназначены в основном для ситуаций, когда кто-то их видит. Для собак виляние, кажется, имеет те же свойства.

Так как виляние хвостом означает сигнал о том, что собака будет вилять хвостом только тогда, когда рядом находятся другие живые существа — человек, другая собака, кошка, лошадь или, возможно, клубок ворса, унесенный ветром и кажущийся живым.Когда собака одна, она не будет вилять хвостом, как люди не разговаривают со стенами.

Как и у любого другого языка, у «виляния хвостом» есть словарный запас и грамматика, которые необходимо понимать. До сих пор ученые сосредоточились на двух основных источниках информации, а именно на модели движения хвоста и его положении. Однако новые данные добавляют третье важное измерение к пониманию языка собачьего хвоста.

Движение — очень важный аспект сигнала. Глаза собак гораздо более чувствительны к движению, чем к деталям или цветам, поэтому движущийся хвост хорошо виден другим собакам. Эволюция сделала хвосты еще более заметными, например хвосты со светлым или темным кончиком, более светлой нижней стороной или густой формой.

Положение хвоста, особенно высота, на которой он держится, можно рассматривать как своего рода эмоциональный измеритель. Средний рост предполагает, что собака расслаблена. Если держать хвост горизонтально, собака внимательна и настороже. По мере того, как положение хвоста перемещается все дальше вверх, это признак того, что собака становится все более опасной, поскольку вертикальный хвост является явно доминирующим сигналом: «Я здесь хозяин» или предупреждением: «Отступите или пострадайте от последствий.«

По мере того, как положение хвоста опускается ниже, это признак того, что собака становится более покорной, обеспокоенной или плохо себя чувствует. Крайнее выражение — поджатый под туловище хвост, что является признаком страха: «Пожалуйста, не делай мне больно».

Подобно тому, как существуют диалекты, отличные от человеческого языка, такие как южный протяжный треп или новоанглийский язык, существуют также диалекты в языке собачьего хвоста. У разных пород хвосты расположены на разной высоте, от естественного почти вертикального положения, характерного для гончих и многих терьеров, до низко посаженных хвостов у борзых и уиппетов.Все позиции следует читать относительно среднего положения, в котором собака обычно держит свой хвост.

Движение придает сигналам дополнительный смысл. Скорость виляния показывает, насколько собака взволнована. Между тем, ширина каждого взмаха хвоста показывает, является ли эмоциональное состояние собаки положительным или отрицательным, независимо от уровня возбуждения.

В результате получается много комбинаций, включая следующие общие движения хвоста:

● Легкое покачивание, с каждым колебанием только небольшой ширины, обычно рассматривается во время приветствия как предварительное «Привет» или обнадеживающее «Я здесь». «

● Широкое дружеское возражение: «Я не вызываю и не угрожаю вам». Это также может означать: «Я доволен». Это наиболее близко к популярной концепции виляния счастья, особенно если кажется, что хвост тянет за собой бедра.

● Медленное виляние хвостом на полумачте менее социальное, чем большинство других сигналов хвостом. Вообще говоря, медленные виляния хвостом ни в доминирующем (высоком), ни в подчиненном (низком) положении не являются признаками незащищенности.

● Крошечные быстрые движения, создающие впечатление вибрации хвоста, являются признаком того, что собака собирается что-то сделать, обычно бежать или драться.Если во время вибрации хвост держится высоко, это, скорее всего, активная угроза.

Теперь мы можем добавить еще одну недавно обнаруженную особенность языка собачьих хвостов, которая может удивить внимательных владельцев домашних животных так же, как и таких ученых, как я. Теперь выясняется, что, когда собаки в целом положительно относятся к чему-то или кому-то, их хвосты виляют больше в правую сторону от задних концов, а когда они испытывают негативные чувства, их виляние хвостом смещается влево.

Джорджио Валлортигара, нейробиолог из Университета Триеста в Италии, и два ветеринара, Анджело Кваранта и Марчелло Синискальки, из Университета Бари опубликовали статью, описывающую это явление, в журнале Current Biology. Исследователи набрали 30 домашних питомцев смешанных пород и поместили их в клетку, оснащенную камерами, которые точно отслеживали углы их виляния хвостом. Затем им показали четыре стимула перед клеткой: их хозяин; незнакомый человек; кошка; и незнакомая доминирующая собака.

Когда собаки видели своих хозяев, все их хвосты энергично виляли с уклоном вправо, в то время как незнакомый человек заставлял их хвосты умеренно вилять вправо.Глядя на кошку, собаки снова виляли хвостами вправо, но медленнее и сдержаннее. Однако вид агрессивной, незнакомой собаки заставлял их хвосты вилять с уклоном влево.

Важно понимать, что мы говорим о собаке слева или справа, если смотреть сзади, как если бы вы смотрели в том направлении, в котором смотрит собака. Это означает, что если вы посмотрите на собаку лицом и проведете воображаемую линию посередине ее спины, этот положительный правосторонний сигнал будет проявляться в виде поворота хвоста, в основном изгибающегося влево.

Это не такая странная находка, как вы могли подумать. Исследования показали, что у многих животных, включая птиц, лягушек, обезьян и людей, левая часть мозга специализируется на поведении, предполагающем то, что ученые называют приближением и безмятежностью. У людей это означает, что левая часть мозга связана с положительными чувствами, такими как любовь, чувство привязанности, чувство безопасности и спокойствия. Это также связано с физиологическими маркерами, такими как медленное сердцебиение.Сравните это с правым полушарием мозга, которое специализируется на поведении, включающем абстиненцию и расход энергии. У людей такое поведение, как бегство, связано с такими чувствами, как страх и депрессия. Физиологические сигналы включают учащенное сердцебиение и отключение пищеварительной системы.

Поскольку левая часть мозга контролирует правую часть тела, а правая — левую часть тела, активность одной половины мозга проявляется в виде движений на противоположной стороне тела.Например, цыплята предпочитают использовать левый глаз для поиска пищи (поведение приближения), а правый глаз — для наблюдения за хищниками над головой (избегание). У людей мышцы правой стороны лица, как правило, отражают счастье (левое полушарие), тогда как мышцы левой стороны лица отражают несчастье (правое полушарие). Итак, теперь мы можем добавить к этому: положительные чувства тянут собаку за хвост вправо, а отрицательные — влево.

К сожалению, если хвост вашей собаки прикреплен к короткому окурку, это значительно снизит вашу способность обнаруживать этот сигнал и делать выводы о том, что ваша собака чувствует в данный момент.

Стэнли Корен — автор многих книг, в том числе «Рожденный лаять», «Современная собака», «Почему у собак мокрый нос»? среди прочего.

Copyright SC Psychological Enterprises Ltd. Запрещается перепечатывать или перепечатывать без разрешения

Wiki Wags Фирменные одноразовые бинты для самцов для собак Bellybands Small (12–19 дюймов)

Предотвращает появление пятен на кобелях, защищает мебель и сохраняет вашу собаку сухой. У нас всегда бесплатная доставка.

Сэкономьте еще больше с нашей оптовой скидкой.Когда вы покупаете 12 или кратное 12, вы экономите еще больше. Стоимость количества кликов выше.

Скидка рассчитывается автоматически, когда вы добавляете их в корзину. Код купона не требуется.

Одноразовые пеленки для собак Wiki Wags — это одноразовые подгузники для собак, предназначенные для того, чтобы полностью и удобно закрывать мужскую часть вашей собаки. Он сделан специально для кобелей, которые поднимают ногу и делают отметки внутри. С помощью этих простых в использовании одноразовых подгузников для собак защитите мебель, стены, шторы, полы, ковры и другие предметы, которые могут оставлять следы мочи от вашей собаки.

Супервпитывающий материал в упаковке отводит мочу, чтобы ваша собака дольше оставалась суше. Он разработан исключительно с учетом анатомии кобеля, поэтому, в отличие от подгузника, он только облегает талию вашей собаки и не препятствует другим функциям организма.

Собак можно дрессировать в домашних условиях в любом возрасте, и с помощью одноразовых бинтов для самцов Wiki Wags это значительно упрощает работу. Когда вашей собаке нужно выйти на улицу по делам, снимите повязку на животе Wiki Wags, а когда она закончит, снова наденьте Wiki Wags.Волшебные вкладки продолжают работать!

Wiki Wags — это единственное решение для полного ухода за кобелями, у которых отмечается недержание мочи или у которых возникло недержание мочи из-за возраста или состояния здоровья. Не нужно покупать дополнительную подкладку или беспокоиться о ее стирке. Когда он закончится, просто выбросьте его и наденьте другой. Бинты регулируются по размеру.

Теперь вы можете брать своего кобеля с собой куда угодно, не беспокоясь о его следующем подъеме ноги. Используйте фирменные накидки Wiki Wags на своем кобеле, чтобы защитить собаку от неприятностей с мочой во время путешествий, в отелях, посещениях друзей и родственников, в кафе и магазинах.Наслаждайся жизнью со своей собакой!

X-Small для собак с талией от 6 до 13 дюймов.

Маленький для собак с талией от 12 до 19 дюймов.

Средний размер для собак с талией от 18 до 25 дюймов.

Большой для собак с размером талии от 25 до 32 дюймов.

Для правильной посадки измерьте талию вашей собаки. Как измерить размер талии: удобно оберните измерительную ленту вокруг живота собаки, стараясь не затягивать ее слишком сильно. Измерьте самую широкую часть живота непосредственно перед его ребрами и самую узкую часть его живота прямо перед задними ногами.Возьмите среднее значение этих измерений для размера талии вашей собаки. Волшебные вкладки позволяют индивидуальную настройку, комфорт и безопасность.

Инструкции:

Разверните пленку и слегка раздавите ее руками. Это сделает его более податливым и гибким. Ищите двойные волшебные язычки на противоположном конце полосы с логотипом — поднимите и прикрепите язычок в любом месте на полосе с логотипом для правильной регулировки. Для оптимальной подгонки отрегулируйте бинт, когда собака находится в положении стоя.

Перед использованием этого продукта в качестве хирургической повязки проконсультируйтесь с ветеринаром.

Nerdfighteria Wiki — Почему собаки виляют хвостом?

Каким бы милым это ни было, собаки не могут разговаривать, а их лица не такие выразительные, как у нас, поэтому иногда бывает трудно сказать, о чем они думают.

Но собаки действительно общаются одним способом, которым мы не можем: хвостами. Эти пушистые хвосты постоянно передают настроение вашей собаки, но то, что они виляют повсюду, не всегда означает, что ваша собака рада вас видеть.

Вилять хвостом не всегда означает счастье и дружелюбие.Все намного сложнее. Точное поведение может варьироваться в зависимости от породы собаки, но общая картина остается той же.

Если ваша собака опускает хвост между ног, это, вероятно, означает, что она напугана, встревожена или покорна. Если они задерживают это, их интересует что-то, например, белка! Чем выше хвост, тем большее возбуждение испытывает собака, хотя относительный рост варьируется в зависимости от породы.

Некоторые собаки естественно держат хвост выше, чем другие.Если их хвост медленно виляет, возможно, ваша собака немного не уверена в ситуации. Но если он энергично машет из стороны в сторону, вероятно, это именно то, что вы думаете: счастливый, восторженный привет.

Как ни странно это звучит, два исследования группы итальянских исследователей показали, что также важно, в каком направлении собака виляет хвостом. В первом эксперименте 30 собак были подвергнуты воздействию четырех разных стимулов: их хозяева, незнакомые люди, доминирующая незнакомая собака и кошка.Собаки гораздо чаще виляли хвостом с правой стороны тела, когда видели своего хозяина, и немного больше с правой стороны, когда видели странного человека.

Они также имели тенденцию вилять вправо, когда видели кошку, но движения были меньше и менее безопасны. Но когда они увидели доминирующую незнакомую собаку, они стали больше вилять левой стороной тела. По словам ученых, это означает, что они виляли вправо, когда видели то, к чему хотели бы приблизиться, и слева, когда видели то, чего хотели бы избежать.

Видите ли, две стороны собачьего мозга имеют разные особенности. Исследователи предположили, что одна сторона обрабатывает ответы приближения, например, когда собака приветствует своего хозяина, а другая сторона обрабатывает ответы отказа. И то, как махнул хвост, казалось, зависело от того, какая половина мозга была задействована.

Последующее исследование с участием примерно 40 собак показало, что другие собаки действительно могут это уловить. Когда они увидели видео, на котором другая собака виляет хвостом слева, они забеспокоились, и их пульс участился.Но когда они посмотрели видео, на котором собака виляет хвостом справа, они расслабились.

Возможно, так собаки общаются друг с другом, так как у многих из них хорошо видны хвосты. Так что, если вы хотите стать опытным кинологом, внимательно следите за этим хвостом. Это может сказать вам больше, чем вы когда-либо думали!

Спасибо, что спросили, и спасибо всем нашим посетителям на Patreon, которые продолжают получать эти ответы. Если вы хотите поддержать шоу и задать вопросы, вы можете обратиться в patreon.com / scishow.

Вей собакой: два значения идиомы

Хвост, виляющий собакой — это идиома, которая обычно относится к чему-то важному или могущественному, находящемуся под контролем чего-то меньшего. Самое раннее его использование — в пьесе 1858 года « Наш американский кузен ». В фильме 1997 года « Wag the Dog » было сокращено выражение и добавлено дополнительное значение «лишних (военных) действий, чтобы отвлечься от домашнего скандала».«

Иногда слова или фразы приходят на английский язык из мира кино, как, например, в paparazzi (форма множественного числа от слова для типа внештатного фотографа), взятом из имени персонажа фильма Феллини 1959 года La dolce vita . Другие пришли из мира театра, например, malapropism («обычно юмористическое неправильное употребление слова или фразы»), от имени персонажа в пьесе Ричарда Шеридана 1775 года « Соперники ».А другие, похоже, пришли из обоих СМИ. Примером этого является идиома : хвост виляет собакой .

Значение и происхождение идиомы

Мы определяем эту фразу «используется для описания ситуации, в которой важный или влиятельный человек, организация и т. Д. Находится под контролем кого-то или чего-то менее важного или могущественного». Как отмечает лингвист Бен Циммер, фраза возникла из пьесы Тома Тейлора 1858 года « Наш американский кузен ». Лорд Дандрири, вымышленный британский дворянин, отпускает в этой пьесе несколько отвратительных шуток.

Дун Теперь у меня есть еще один. Почему собака виляет хвостом?
Flo Честное слово, я никогда не спрашивал.
Dun Потому что хвост не может пошевелить собаку. Ха! Ха!
— Том Тейлор, Наш американский кузен , 1869

Шутка быстро вошла в наш обиход, хотя театральное происхождение часто опускалось (фраза иногда приписывалась реальному, а не вымышленному лорду). Форма быстро изменилась, и wag был заменен на waggle .

Ответ на загадку: «Почему собака виляет хвостом?» — отвечает английский дворянин, который говорит, что «потому что собака сильнее своего хвоста». Если бы он не был, хвост вилял бы собакой. Резкое рассуждение.
— Союз демократов (Манчестер, Нью-Хэмпшир), 12 мая 1863 г.

«Почему, — говорит его светлость, — причина в том, что собака больше хвоста». «Если бы было иначе, — говорит этот глубокий мыслитель, — хвост вилял бы собакой». [Смех.] Вот был случай, мистер Спикер, когда самый маленький вид крысиного терьера попытался вилять хвостом нью-фундлендской собаки. [Смех]
— The Baltimore Sun , 4 мая 1868 года

Эта идиома появится в различных формах в течение следующих ста лет или около того, обычно в смысле «менее важная вещь контролирует более важную».

Обычно разрешение имеет большее значение, чем преамбула, но здесь соотношение обратное. Это новая версия головоломки Дандрири, явный случай, когда хвост виляет собакой, потому что он сильнее собаки.
— Детройт Фри Пресс , 5 апреля 1874 г.

Не было обещано никаких компромиссов и никаких изменений в тактике, принятой коммунистами с самого начала, когда они оставили за собой право хвоста вилять собакой.
— П. Дж. Филип, The New York Times , 7 декабря 1936 г.

Новые смыслы из кино

В фильме 1997 года режиссера Барри Левинсона была сокращена версия идиомы и добавлено новое значение. В фильме под названием Wag the Dog вымышленные политические деятели организуют вторжение в страну, чтобы отвлечься от президентского сексуального скандала.Поскольку фильм был выпущен незадолго до того, как президент Клинтон был втянут в реальный сексуальный скандал, название стало использоваться в атрибутивной манере применительно к военным действиям.

Член палаты представителей Дэн Бертон, штат Индиана, стойкий критик Клинтона, сказал о военных ударах в четверг: «Мне не хотелось бы думать, что это было что-то в духе Wag the Dog. Но даже если бы это было — а я не говоря, что это было — это было правильным поступком ».
— Indianapolis Star , 21 августа 1998 г.

Хотя виляй собакой первоначально применялось к Клинтону, смысл «излишних военных действий, отвлекающих от внутреннего скандала» был слишком полезен, чтобы оставить его в 1990-х годах, и применялся к каждому последующему президенту.

Поскольку выборы разделили страну на две части, половина почти автоматически не согласилась с тем, что решит Буш, большинство его быстрых действий вызвали много критики. Я, как и многие политологи, считаю, что этот поступок Буша был классическим случаем синдрома «виляй собакой».
— Pantagraph (Блумингтон, Иллинойс), 2 марта 2001 г.

Команда Обамы сосредоточилась на похищенных нигерийских девушках, чтобы отвлечь внимание от расследования Конгресса, пишет Уэст.«Наблюдаем ли мы момент« Виляй собакой »Обамы с Боко Харам в Нигерии? Я сказал да.»
— Майкл Хирш, Politico , 12 мая 2014 г.

Недавнее предупреждение посла США Никки Хейли в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций о том, что гражданские беспорядки в Никарагуа представляют угрозу для стабильности в Центральной Америке, возможно, подготовили почву для выступления Дональда Трампа «Виляй собакой».
— The Jackson Sun (Джексон, Теннесси), 13 сентября 2018 г.

Неизвестно, вытеснит ли более длинная или более короткая форма идиомы другую, или обе в конечном итоге будут использоваться со своими индивидуальными чувствами.Учитывая, что мы уже получили два различных значения от театра и кино, также возможно, что в будущем это выражение будет добавлено в музыкальном видео или кукольном спектакле.

Собака виляет хвостом | С английского на французский

Свидетели комментируют этот ответ (и ответы ответчика) согласен Николя Мари: oui согласен 17-минутная уверенность: партнерское соглашение (нетто): +1 Clau хвост виляет собакой ça ne tourne pas rond Объяснение: cela dépend du context que, mais je pense que, mais je pense c’est une expression utilisée pour indiquer les choses sont «out of order» (peut être même «mettre la charue avant les boeufs» si le context le permet) Ответ коллег (и ответы ответчика) Войдите, чтобы ввести комментарий (или оценку) коллеги 4 часа уверенности: 90 266 хвост виляет собакой voir ci-dessous Пояснение: je pense que c’est un jeu de mots sur «длинная очередь».la traduction du titre est ok. Ensuite, il y a ce jeu de mots sur la queue du chien qui est Explicique ci dessous. en francais, ca reviendrait a «l’habit fait le moine» mais on perd le jeu de mots: из Википедии: Название фильма взято из анекдота: «Почему собака виляет хвостом? Потому что собака умнее своего хвоста. Если бы хвост был умнее, хвост вилял бы собакой ». Интерпретации значения этой метафоры различаются. Некоторые предполагают, что собака — это общественное мнение, а хвост — средства массовой информации; собака — это СМИ, а хвост — политические кампании; или собака — это люди, а хвост — это правительство.Или, если рассматривать личные отношения в фильме, собака является президентом, а хвост представляет его помощников по связям с общественностью, которые немедленно принимают на себя полномочия по устранению ущерба. Более того, выражение «хвост, виляющий собакой» относится к любому случаю, когда что-то более важное движется чем-то меньшим. Ссылка: http://en.wikipedia.org/wiki/Wag_the_Dog psilberz Родной язык: французский PRO баллов в категории: 4 0 902 Войдите, чтобы оставить комментарий (или оценку) 14 часов уверенности: хвост виляет собакой c’est la queue qui remue le chien Explanation: Il ya une région en France où on используйте выражение cette, mais je ne me souviens plus où. ———————————————— — Примечание добавлено в 14 часов (2007-09-20 05:46:08 GMT) —————————- ———————- Ou alors, pouraller avec l’expression ‘long tail’, peut-être peut-on tenter une histoire de manche ( être du bon côté du manche, qui tient le manche …) N Chancel Местное время: 00:14 Носитель языка: французский PRO баллов в категории: 4 Войдите, чтобы оставить комментарий (или оценку) от коллег Войдите или зарегистрируйтесь (бесплатно и займет всего несколько минут), чтобы принять участие в этом вопросе. У вас также будет доступ ко многим другим инструментам и возможностям, предназначенным для тех, у кого есть работа, связанная с языком. (или увлечены ими). Участие бесплатное, и на сайте действует строгая политика конфиденциальности. Справка по переводу KudoZ ™ Сеть KudoZ предоставляет возможность переводчикам и другим сотрудникам помогать друг другу с переводом или объяснением терминов и коротких фраз. См. Также: Искать миллионы переводов терминов ProZ.com Штаб-квартира 235 Harrison Street Mail Drop # 22 Syracuse, NY 13202 USA + 1-315-463-7323 ProZ.com Аргентина Calle 14 nro. 622 1/2 подъезд 44, 45 Ла-Плата (B1900AND), Буэнос-Айрес Аргентина + 54-221-425-1266 ProZ.com Украина Каразина, 6, г. Харьков, 61002 Украина +380 57 7281624 Другой сайт для поиска переводчиков, управляемый ProZ.com, находится в TM-Town. У вас есть родные языки, которые можно проверить Вы можете запросить подтверждение для родных языков, заполнив простую заявку, которая занимает всего пару минут. Просмотрите заявки на подтверждение родного языка, отправленные вашими коллегами. Просмотр приложений может быть интересным и занимает всего несколько минут. Просмотр приложений Текущие настройки локализации английский span.text-muted { font-weight: жирный; } .сочетания клавиш li> div.keys { дисплей: гибкий; align-items: center; justify-content: пробел между; } .keyboard-shortcuts li> div.keys> kbd { размер шрифта: 90%; радиус границы: 4 пикселя; } .keyboard-shortcuts li> div.keys> span.connection { отступ: 0 3 пикселя; } .keyboard-shortcuts li> div.keys> span.connection: before { содержание: ‘+’; } ]]> Сочетания клавиш откроют нужную страницу в новой вкладке. ProZ.com Домашняя страница п. ч Раздел справочной сети KudoZ Поиск по сроку п. с Отвечать на вопросы п. к Задайте вопрос п. q Объявления о вакансиях Просмотр вакансий п. j Опубликовать вакансию п. или Мои опубликованные вакансии п. м Мои цитаты п. т Справочники ProZ Найти п. f Бюро переводов п. с Синяя доска п. б Сообщество Форум п. г Опубликовать Wiwo п. Вт ProZ.com Инструменты ProZ * Pay п. $ Выставление счетов п. и Профиль Мой профайл п. и Редактировать мой профиль п. y Настройки специальных возможностей п. a ProZ.com Справочный центр Служба поддержки п. л часто задаваемые вопросы п. х Отправить запрос в службу поддержки п. u Общие Список быстрых клавиш п. 1

Виляние хвостами — The Pet Wiki

Собаки используют свой хвост, а также другие части тела, чтобы выражать различные эмоции.Виляние хвостом посылает другим животным (в том числе и человеку) сигналы о том, что они чувствуют в данный момент. Важно понимать эти знаки, особенно потому, что не все виляния хвостом являются доброжелательными. Обычно это сопровождается другими знаками языка тела.

Хвост, который держат высоко во время виляния, иногда быстро, может быть признаком агрессии. Хвост, поднятый высоко с движущимся или жестко удерживаемым только кончиком, означает подход с осторожностью.

Хвост, торчащий прямо из тела, обычно означает любопытство или интерес.Скорее всего, это дружеская позиция и не представляет угрозы.

Когда хвост собаки между ног, загнут под туловище, это признак страха и / или покорности. К такой собаке нужно подходить очень осторожно, так как она может укусить от страха.

У некоторых собак хвосты обычно низко опущены или могут быть закручены на спину. Это может быть признаком того, что собака настороже и сосредоточена или просто отдыхает.

Существует теория, что собаки, которые склонны сильнее вилять вправо, счастливы.Собаки, виляющие более левосторонними движениями, испытывают негативные чувства.

Чем быстрее идет хвост, тем больше возбуждается собака.

Собаки, которые виляют круговыми движениями, очень счастливы.

Конечно, нет ничего лучше, чем счастливое виляние хвостом собаки, приветствующей любимого человека.

Форма и естественная осанка собачьего хвоста могут помочь нам узнать породу собаки. Пример — северные породы, такие как самоеды и хаски, носят хвост за спиной. Густой мех на их хвостах согревает их носы, когда они свертываются калачиком во сне.

Если вы не знакомы с собакой, всегда подходите к ней осторожно или вообще не приближайтесь. И научитесь читать все сигналы тела. Независимо от того, привязана ли собака или нет, всегда спрашивайте владельца (если он есть), можно ли гладить собаку. Не стойте над собакой, низко наклонитесь и протяните руку, чтобы собака понюхала. Не гладьте собаку по голове, большинству это не нравится. Попробуйте почесать возле ушей, большинству собак это нравится.

Собаки многое узнают о себе, если мы только посмотрим и послушаем.

От себя лично: моя немецкая овчарка Куана все делает по-своему. Когда она виляет хвостом вправо, это признак возбуждения или агрессии. Обычно это случается, когда она видит кошку или чужую собаку или когда ее дразнят дети.

Статьи по теме

Синдром редкого человека

может объяснить, почему собаки такие дружелюбные

Собаки и люди с синдромом Вильямса могут быть обязаны своим общительным характером изменениям в одних и тех же генах.

(Наука изнутри) — Когда дело доходит до чистого дружелюбия, немногие люди могут сравниться со средней собакой. Но люди с синдромом Вильямса могут подойти близко, их необычная генетика наделяет их щенячьим рвением к социальному взаимодействию. Теперь ученые обнаружили, что крайнее дружелюбие у обоих видов может иметь общие генетические корни.

Доброжелательное состояние

Синдром Вильямса, также известный как синдром Вильямса-Бёрена, возникает, когда у человека отсутствует фрагмент ДНК, содержащий около 27 генов.Синдром поражает примерно одного человека из 10000, и он связан с набором психических и физических качеств, включая игривые, экстравертные личности, широкий лоб, полные щеки, пороки сердца, умственную отсталость и склонность к музыке.

Первый намек на связь между собаками и синдромом Вильямса появился в 2010 году, когда биолог-эволюционист Бриджит фон Хольдт и ее коллеги исследовали ДНК 225 волков и 912 собак 85 пород. Они искали части генома, сформированные в результате отбора с тех пор, как собаки отделились от волков.

Один из выявившихся генов был WBSCR17, что позволяет предположить, что этот или другие близкие к нему гены важны для эволюции собак. Эта область генома похожа у собак и людей, а человеческая версия WBSCR17 расположена рядом с последовательностью, которая удалена у людей с синдромом Вильямса.

ДНК собаки

В новом исследовании фон Хольдт, ныне биолог-эволюционист из Принстонского университета в Нью-Джерси, и ее коллеги внимательно изучили регион, окружающий WBSCR17.Во-первых, они проверили дружелюбие 18 собак и 10 волков, выращенных при постоянном внимании людей, ухаживающих за ними. Они измерили, сколько времени каждая собака или волк проводит в радиусе 1 метра от человека, а также насколько усердно животное работает, чтобы решить головоломку.

Как и ожидалось, волки проводили меньше времени рядом с людьми, и большинство из них одинаково усердно трудились, чтобы решить свою головоломку, независимо от того, присутствовал ли человек. Напротив, собаки, как правило, смотрели на человека, а не на коробку с головоломкой, сосредотачиваясь на головоломке только тогда, когда их оставили в покое.

В то время как собаки в среднем были более общительны, чем волки, особи были разными: одни волки вели себя более дружелюбно, а другие — более отчужденно. Когда исследователи проанализировали ДНК 16 собак и 8 волков, оказалось, что различия в поведении коррелируют с вариациями трех генов — гена WBSCR17, выделенного в исследовании 2010 года, и двух дополнительных генов из собачьего эквивалента гена. область синдрома Вильямса.

Для каждого из этих трех генов исследователи обнаружили несколько вариантов, которые различались структурными особенностями, например, содержат ли они дополнительную последовательность ДНК.Некоторые варианты генов были обнаружены в основном у дружелюбных собак и волков, тогда как другие чаще встречались у недружелюбных животных.

Хотя такие черты личности, как дружелюбие, вероятно, формируются сотнями или тысячами генов, эти три гена, по-видимому, играют удивительно большую роль в управлении социальным поведением, сказал фон Хольдт.

«Некоторые из этих структурных вариантов могут объяснить огромный сдвиг в поведенческом профиле — то, что вы переходите от волчьего, отчужденного существа к чему-то, что одержимо людьми», — сказала она.

Когда исследователи изучили те же три гена у 201 собаки из 13 пород, они обнаружили сходные закономерности генетической изменчивости между породами, традиционно ассоциируемыми с дружелюбным поведением, и породами, которые обычно считаются более сдержанными.

---

Подробнее о собаках из

Inside Science :

Крупные собаки стареют быстрее, умирают младше

Shake It! Как влажные собаки мгновенно сушат себя

Короткие ноги у собак из-за двойного гена волка

---

Одинаковые гены, разные виды

Два гена, GTF2I и GTF2IRD1, ранее были связаны с социальным поведением мышей, а также людей с синдромом Вильямса.В 2009 году Ута Франке и ее коллеги из Стэнфордского университета в Калифорнии обнаружили, что мыши необычно стремились к социализации, когда им не хватало этих двух генов. Но пока Франке не увидела новое исследование, она понятия не имела, что изученные ею гены могут помочь объяснить поведение ее собственной собаки, бернской горной собаки по кличке Минна.

«Она подходит к незнакомцам и хочет общения со всеми, как дети Уильямса», — сказала Франке, которая работала с людьми с синдромом Уильямса в своей карьере медицинского генетика.«Думать, что это происходит из-за какого-то участия этих генов — я нахожу это чрезвычайно захватывающим».

Связь между собаками и синдромом Вильямса, вероятно, будет верной и для людей в сообществе синдрома Вильямса, сказала Джоселин Кребс, биомедицинский исследователь из Университета Аляски в Анкоридже, которая изучала синдром Уильямса и не принимала участия в новом исследовании. У Кребс есть сын с синдромом Уильямса, и она входит в попечительский совет Ассоциации синдрома Уильямса, поэтому она знает, насколько дружелюбными могут быть люди с этим заболеванием.

«Если бы у них были хвосты, они бы ими виляли», — сказала она.

Корни приручения

Полученные данные согласуются с современными теориями об одомашнивании собак. Когда-то исследователи предположили, что древние люди специально приручили собак, взяв щенков волков и разводя их для получения полезных качеств. Биологи Рэй и Лорна Коппингер первыми высказали иную точку зрения, рассматривая ранних собак как падальщиков на человеческом мусоре. Согласно этой теории, робкие волки продолжали охотиться в лесу, в то время как более смелые волки, которые могли терпеть людей, поселились на деревенских помойках.

Сам Рэй Коппингер избегает таких слов, как «дружелюбный», говоря об этих предковых собаках. Но, по словам Клайва Винна, бихевиориста из Университета штата Аризона в Темпе, штат Аризона, и одного из авторов нового исследования, общительность могла быть ключевой чертой, которая помогла ранним собакам получить доступ к человеческим отходам. Новое исследование предполагает, что собаки достигли этого дружелюбия отчасти за счет изменений в генах, которые эквивалентны генам людей с синдромом Вильямса.

«Если не считать фильмов Диснея, животные просто дружат друг с другом и влюбляются в лес — это в значительной степени катастрофа», — сказала Винн. Но он сказал: «Если у вас есть мутация, которая заставляет вас больше заводить друзей, что ж, тогда вы получите гораздо больше от мусорной свалки».

Винн не может точно сказать, происходил ли процесс одомашнивания в нескольких деревнях в разное время или только однажды, как показало другое недавнее исследование, в котором изучалась ДНК из окаменелостей древних собак.

Слишком рано говорить о том, насколько важны гены, выявленные в ходе исследования, при одомашнивании собак, предупредил Рэй Коппингер в интервью Inside Science. Но возможно, что они сыграли решающую роль не только для собак, но и для других видов, сказал Карлос Дрисколл, генетик, изучающий одомашнивание кошек в Национальном институте здоровья в Роквилле, штат Мэриленд. Следующим шагом, сказал Дрисколл, является тестирование других домашних видов и выяснение, могут ли те же три гена способствовать приручению темпераментов у всех, от кошек до коз.

«Единственное, что объединяет всех одомашненных, — это то, что они общительны — они ладят с людьми», — сказал Дрисколл. «Это очень убедительно свидетельствует о том, что этот регион и эти гены важны для одомашнивания».

.