Чалдини психология влияния: Психология влияния | Чалдини Роберт Б.

Содержание

Рецензия на книгу «Психология влияния» Роберта Чалдини

Роберт Чалдини в книге «Психология влияния» описывает, что влияет на принятие решений. Существуют модели поведения, которые запускаются определенным элементом информации, играющим роль спускового крючка. Это «позволяет индивиду принимать правильное решение без тщательного и полного анализа всех остальных элементов информации в конкретной ситуации». Недостаток такого быстрого принятия решения — возникновение ошибок. «Вероятность совершения ошибки возрастает еще больше, когда другие индивиды стремятся извлечь для себя выгоду, организуя дело таким образом (посредством манипулирования чертами, играющими роль спусковых механизмов), чтобы можно было вынудить «жертву» совершить желательные для них поступки в неподходящее для этих поступков время».

Роберт Чалдини описывает 6 принципов влияния:

1. Взаимный обмен

2. Последовательность

3. Социальное доказательство

4.

Благорасположение

5. Авторитет

6. Дефицит

Рассмотрим каждый из этих принципов.

1. Взаимный обмен

Мы должны отплатить за то, что сделали для нас другие. Если кто-то поздравил нас с днем рождения, и мы должны поздравить этого человека с днем рождения. Если человек пригласил нас в гости, нам следует, в свою очередь, пригласить его.

Чувство признательности полезно для общества. «Впервые в эволюционной истории индивид получил возможность отдавать какую-то часть своих ресурсов и при этом не терять отданного». Это позволяет создавать более эффективные социальные институты и обеспечивать прогресс и процветание. Следовательно, необходимо, чтобы люди придерживались правила взаимного обмена. Нарушители этого правила получают ярлыки с негативным оттенком: попрошайка, неблагодарный. При этом

всегда находятся люди, желающие заработать на чувстве признательности.

Незначительные любезности могут побуждать к оказанию более важных ответных услуг. Например, если представитель какой-нибудь организации попросит вас сделать пожертвование, отказаться будет просто. Но если сначала вы получите небольшой подарок (цветок или книгу), отказаться будет сложнее. Подарок обычно вручается внезапно, чтобы прохожий не успел подумать и принял его автоматически. Сумма пожертвования может значительно превышать стоимость подарка.

Продавец может заработать, предлагая покупателям бесплатно попробовать его товар. «Людям неудобно принимать образец от постоянно улыбающегося представителя фирмы, возвращая только зубочистку и уходя прочь. Многие покупают данный продукт, даже если он им не очень-то нравится».

Взаимные уступки

Одним из видов правила взаимообмена можно считать взаимные уступки. Представьте, что я ваш друг или знакомый и пытаюсь занять у вас денег. Рассмотрим два диалога.

Диалог первый:

— Привет. Займи 100 долларов.

— Извини, не могу. Сейчас нет таких денег.

Диалог второй:

— Привет. Займи 500 долларов.

— Извини, не могу. Сейчас нет таких денег.

— Ладно, займи хотя бы 100.

— 100 долларов, думаю, найдется.

В первом диалоге я попросил 100 долларов. Вы отказались, так как лишних денег нет, и вы не уверены, что я верну долг вовремя и верну вообще. Во второй раз мне была нужна та же сумма, но я сначала запросил больше. Когда вы отказали, я пошел на уступку. Отказать человеку, пошедшему для вас на уступки, сложнее. Да и сумма по контрасту выглядит незначительной. Конечно, вы можете отказаться и во второй раз, но для многих людей это будет связанно с психологическим дискомфортом, поскольку люди, живущие в обществе, склонны отвечать уступкой на уступку.

Если одна сторона согласилась изменить условия, желательно, чтобы и вторая сторона пошла на определенные уступки, чтобы можно было прийти к компромиссу. Такое поведение полезно для общества и поощряется им. Это способствует сотрудничеству и достижению общих целей.

Разумеется, нужно принимать необходимые вам услуги или уступки и отвечать на них. Нужно лишь помнить, что встречаются люди, использующие правило взаимного обмена не совсем честно.

2. Принцип последовательности

Легче сопротивляться в начале, чем в конце.

Леонардо да Винчи

Мы стремимся вести себя в соответствии с принятыми на себя обязательствами и стараемся оправдать ранее принятое решение. «Последовательность ассоциируется с интеллектуальностью, силой, логикой, рациональностью, стабильностью и честностью». Также последовательность позволяет экономить время и энергию. Мы можем не задумываться над каждой проблемой, а использовать одну схему для схожих ситуаций. «Поскольку нам обычно полезно быть последовательными, мы поддаемся искушению быть таковыми автоматически, даже в ситуациях, когда это неблагоразумно». Последовательность может приносить вред, если мы ошибаемся, и ситуация не соответствует выбранной модели поведения.

Или если кто-то сознательно пытается заставить нас быть последовательными в своих собственных интересах.

Продавец автомобилей предлагает вам выгодные условия (цена немного ниже рыночной). Вы начинаете оформлять сделку. Вы уже договорились и приняли на себя обязательства, причем, в письменной форме, так как уже начали заполнять документы. Однако к моменту окончательного заключения сделки выясняется, что произошла ошибка, и цена становится рыночной или выше. Ошибку может допустить продавец, или это объясняют тем, что вы не предоставили какие-то данные, влияющие на цену, или руководство продавца может не одобрить предложенные им условия. Неважно. Важно то, что сделка уже не так выгодна для вас, но вы уже письменно и публично приняли на себя обязательства. Вы ведь уже договорились. Последовательный человек не станет отказываться от своих слов, верно?

Последовательность – полезное качество, однако будьте внимательны. Вы можете встретиться с людьми, желающими на этом заработать.

3. Принцип социального доказательства

«Согласно этому принципу, мы определяем, что является правильным, выясняя, что считают правильным другие люди». Этот принцип позволяет нам выбрать правильную линию поведения, особенно, если мы впервые оказываемся в определенной ситуации. Полезно использовать опыт других, если собственного недостаточно. Однако нужно учитывать, что социальное доказательство может быть подделано с целью побудить нас действовать определенным образом. «Бармены часто «солят» свои блюда для чаевых несколькими долларовыми банкнотами в начале вечера. Таким образом они создают видимость того, что предыдущие посетители якобы оставили чаевые. Отсюда новые клиенты делают вывод, что им тоже следует дать чаевые бармену».

Также нужно учитывать, что и другие люди ориентируются на наше поведение. В книге описывается феномен плюралистического невежества. Иногда человеку, нуждающемуся в помощи, не помогают на оживленной улице. «Так как все думают, что кто-то поможет или уже помог, никто не помогает». Есть и другая причина. «Очень часто критическое положение не выглядит таковым с полной очевидностью. Является ли человек, лежащий на дороге, жертвой сердечного приступа или горьким пьяницей? Являются ли резкие звуки, доносящиеся с улицы, выстрелами или эти звуки издает грузовик? Крики у соседней двери — это шум драки, требующей вызова полиции, или особенно «громкая» супружеская ссора, вмешательство в которую не всегда уместно? Что происходит?» И поскольку человек ищет ответы на подобные вопросы, глядя на других, становится возможной ситуация, когда никто ничего не предпринимает. Если вас окружает толпа, и вам срочно понадобится помощь, шансы получить ее возрастают, если выделить одного человека и обратиться к нему: «Мужчина в голубом пиджаке, мне нужна ваша помощь, вызовите врачей».

Принцип социального доказательства очень полезен для нас, поскольку позволяет принимать множество решений, не взвешивая при этом все «за» и «против». Однако следует помнить, что и он может приводить к ошибкам, вызванным случайным стечением обстоятельств или чьими-то преднамеренными действиями.

4. Принцип благорасположения

Главная задача адвоката на судебном процессе — добиться, чтобы присяжным понравился его клиент.

Кларенс Дарроу

«Как правило, мы охотнее соглашаемся выполнять требования тех, кого мы знаем и кто нам нравится». Если друг или хороший знакомый просит вас что-то купить или сделать пожертвование, ему сложнее отказать, чем постороннему человеку. Также продавец может попросить покупателя назвать имена друзей и знакомых, которые могли бы купить определенный продукт. То, что продавец пришел к вам по рекомендации вашего друга, увеличивает его шансы продать вам свой товар или услугу.

«Нам нравятся люди, похожие на нас». (Сходство мнений, личностных качеств, происхождения или стиля жизни). Следовательно, те, кто желает нам нравиться, могут постараться стать в чем-то на нас похожими. «Тоже любите футбол? Финал смотреть будете?» «Вы мне нравитесь, мы на одной стороне». Или что-то в этом роде.

«Информация о том, что мы кому-то нравимся, может являться чрезвычайно эффективным средством, вызывающим ответное благорасположение и желание уступать. Так, мы часто слышим положительные отзывы о нас от людей, которые чего-то от нас хотят. Эти люди не скупятся на лестные выражения и претендуют на духовную близость».

Следователи охотно пользуются методом «хороший коп / плохой коп». Подозреваемому приятно, что кто-то находится на его стороне и хочет уладить дело наилучшим для него образом. В такой ситуации «хорошему копу» легче получить нужную информацию.

Чтобы нам понравиться, человеку, идее или продукту иногда достаточно просто ассоциироваться с тем, что нам уже нравится. Например, вы можете предпочитать какой-то напиток, просто потому что его рекламировал ваш любимый актер. Или вы можете принять невыгодные условия, потому что продавец вызвал у вас положительные ассоциации. Конечно, не следует отвергать все предложения людей, которые вам нравятся. Нужно лишь отделять человека от его предложения. Приняли бы вы те же самые условия, предложенные менее приятным человеком? «Время занимать оборонительную позицию наступает тогда, когда мы начинаем чувствовать, что кто-то нравится нам больше, чем следовало бы при данных обстоятельствах».

5. Принцип влияния авторитета

Сколько страданий готовы причинить люди другим, совершенно невинным людям, если это входит в их рабочие обязанности? Стэнли Милгрэм провел эксперимент, чтобы ответить на этот вопрос. Испытуемым предлагали поучаствовать в исследовании влияния боли на память. Испытуемый, играющий роль «учителя», должен был проверять память «ученика», роль которого играл актер. «Учитель» должен был задавать вопросы и наказывать «ученика» за каждую ошибку всё более сильным электрическим разрядом. Актёр, игравший «ученика», только делал вид, что получает удары. Актер просил прекратить эксперимент, ссылался на проблемы с сердцем. Если «учитель» начинал колебаться, экспериментатор говорил, что он должен продолжать. Результаты эксперимента в процентах могут варьироваться, но, в целом, можно сказать, что большинство испытуемых продолжало причинять боль «ученику» до тех пор, пока экспериментатор требовал этого. Из чего можно сделать вывод, что мы считаем необходимым подчиняться авторитету. Обычно это приносит людям пользу. Если доктор говорит нам, что нужно принять лекарство, в большинстве случаев будет разумно именно так и поступить. Мы склонны следовать рекомендациям экспертов, потому что им доступна информация, которой обычно нет у нас. Однако если доктор является актером в белом халате, ситуация меняется. Он может рекламировать тот или иной продукт, и вы можете автоматически признать этот продукт полезным. Авторитет ассоциируется с определенными символами (титулы, одежда, ), использование которых может влиять на поведение людей. «К сожалению, жертвы мошенников слишком поздно понимают, что одеяние авторитета едва ли является свидетельством его истинности». Остерегайтесь подделок.

6. Принцип дефицита

Для того чтобы что-то полюбить, надо осознать, что это может быть утрачено.

Г. К. Честертон

«То, чего слишком мало, является наилучшим, а утрата — это самое ужасное. Почти каждый подвержен влиянию принципа дефицита в той или иной степени». Сообщив покупателям об ограниченном количестве товара, продавцы увеличивают продажи. Также работает лимит времени. Вы можете прочесть или услышать примерно следующее: «Прямо сейчас заказывайте наш товар, завтра такой возможности уже не будет». Иногда такие ограничения обоснованы. Если речь идет о концерте, количество мест в зале ограничено, и завтра не будет смысла покупать билет на концерт, который пройдет сегодня. Однако иногда ограничение количества и лимит времени создаются искусственно, чтобы побудить людей вести себя определенным образом. Получив информацию о дефиците, важно не реагировать автоматически, и напомнить себе, что доступность товара или услуги не влияет на ее свойства.

Заключение

Роберт Чалдини приходит к выводу, что описанные им принципы влияния становятся все более эффективными, поскольку «технологические достижения привели к настоящему информационному взрыву, у человека стало гораздо больше вариантов выбора практически во всех областях деятельности, объем знаний значительно увеличился». Сегодня мы должны принимать решения быстрее. Следовательно, мы все больше полагаемся на автоматические модели поведения, позволяющие экономить время и энергию. Чтобы снизить вероятность ошибки, следует помнить о принципах влияния, основанных на этих моделях.

Материал подготовлен Дидаром Джолдаспаевым

Чалдини «Психология влияния» | MindMeister ментальными картами

Чалдини «Психология влияния» создатель Климентий Булыгин

1. Принцип дефицита

1.1. По количеству

1.2. Временной лимит

1.3. Вещь которой трудно завладеть является более ценной

1.4. Помахать морковкой и убрать ее — сначала сказать что свободных ресурсов нет, потом перезвонить и сказать что появились

1.5. Лучше работает, когда сначала что-то в изобилии, а потом — резкий дефицит

1.6. Дефицит должен объясниться покупателю высоким спросом на товар. Лучше, чтобы покупатель приходил сам к этому выводу

1.7. Особенно эффективно, когда клиент ради продукта должен вступать в отношение конкуренции с другим клиентом ради этого продукта

1.

8. Защита — использовать само возбуждение в качестве основного сигнала

1.9. очень важно помнить, что, становясь редкими в наших глазах, вещи от этого не делаются более вкусными, не начинают лучше звучать, выглядеть, ездить или работать

1.10. Ограниченная информация является более убедительной

2. Авторитет

2.1. Доказывать честность в мелочах, получая большее доверие

2.2. Сначала немного пойти против собственных корыстных интересов

2.3. Основными символами авторитета являются титулы, одежда и марка автомобиля

2.4. Защита: Действительно ли этот авторитет является экспертом в данной области?

3. Принцип ассоциации

3.1. Во время еды улучшается отношение к собеседнику и к его словам

3.2. Ассоциировать требование с положительными эмоциями

3.3. Сообщать хорошие новости, даже если не имеешь к ним отношения

4. Благорасположение

4.1. По совету вашего друга

4.2. Приемлемая цена и вызывающий симпатию продавец

4.

3. Физическая привлекательность

4.4. Должна быть такая же одежда как у тех, кого убеждаешь

4.5. Также сходство по другим внешним признакам

4.6. Те же вкусы, взгляды, стиль жизни и пр

4.7. На специальных курсах торговых агентов учат «зеркально отражать» позу клиента, его настроение и стиль речи

4.8. Люди невероятно падки на лесть

4.9. Хвалить и говорить что нравишься

4.10. Поздравления бывшим клиентам! Добрые

4.11. Одобряющие замечания

5. Принцип социального доказательства

5.1. «Чем большее число людей находит данную идею верной, тем более верной будет считаться эта идея»

5.2. Плюралистическое невежество — жертва имеет шанс на спасение если рядом один наблюдатель, а не толпа

5.3. Более склонны подражать более похожим индивидам

5.4. Неуверенность — важное условие, чтобы люди начинали считать действия других правильными

5.5. Чтобы получить помощь в толпе, нужно обращаться конкретному человеку не мешкая

6.

Последовательность

6.1. Жесткое ритуалы в группах сплачивают группы, потому что человек страдает и еще больше верит что страдает не зря

6.2. Важно, чтобы был именно внутренний выбор. Так военнопленных на конкурсах очерков давали очень небольшую награду

6.3. Люди стремятся быть последовательными, даже когда им это невыгодно

6.4. Ложное преимущество

6.4.1. Скинуть 400 баксов при продаже машины, а в последний момент «случайно» их добавить

6.4.2. Разные цены на плакате бензоколонки и на пистолете

6.5. Защита

6.5.1. Засосало под ложечкой

6.5.2. А что бы я решил, если бы знал, что условия изменятся?

7. Обязательства

7.1. Убедить принять мелкое обязательство, тогда примет и более крупное

7.2. Крутой пример с производителями игрушек (out of stock)

7.3. Эффект усиливается, при записи на бумаге. Устным обязательством легко пренебречь

8. Взаимный обмен

8.1. Бесплатно дать что-то незначительное, чтобы потом попросить о значительной уступке

8.

2. Человек в ответ хочет сбросить психологический груз, идя на большую уступку

8.3. Требование должно быть адекватным, иначе будет выглядеть как обман

8.4. Выдвигать сначала большое искусственное требование, затем меньшее — настоящее

8.5. Нужно давать привыкнуть к высоким ценам

9. Ставка на стереотипное мышление

9.1. Дорогое = хорошее

9.2. Цена снижена с…

9.3. Мимикрирующие животные

9.4. Принцип контраста

9.4.1. Предлагать сначала дорогое, потом дешевое

9.5. Прослеживать и использовать автоматической реагирование, искать стереотипы

9.6. Требование с причиной эффективнее, даже если причина так себе

Книга Психология влияния читать онлайн Роберт Чалдини

Роберт Чалдини. Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха

 

Об авторе

 

Роберт Б. Чалдини — профессор психологии и член правления Университета штата Аризона, где он также руководит научными исследованиями аспирантов. Он получил свои степени бакалавра, магистра и доктора психологии в университетах Висконсина, Северной Каролины и в Колумбийском университете соответственно. Он бывший президент Ассоциации личности и социальной психологии.

Свой непроходящий интерес к хитросплетениям социального влияния он объясняет тем, что вырос в итальянской семье, но преимущественно польском окружении, в исторически немецком городе Милуоки, расположенном в «сельском» штате.

 

Предисловие

 

Первая версия книги была предназначена для рядового читателя, и поэтому я попытался сделать ее занимательной. В версии, предназначенной для учебных групп, я сохранил тот же стиль, но, кроме того, представил полученные в ходе последних исследований доказательства верности моих прежних утверждений, выводов и рекомендаций. Хотя в последней версии я добавил значительное количество интервью, цитат и описаний систематических личных наблюдений, выводы «Психологии влияния» основываются на результатах научно обоснованных психологических исследований. Преподаватели и студенты могут быть уверены в том, что данная книга не является очередным образчиком «поп-психологии», а представляет собой серьезную научную работу. Учебная версия содержит также новый, соответствующий современным требованиям материал, выводы в конце каждой главы, а также контрольные вопросы, помогающие лучше усвоить информацию.

Материал новой версии «Психологии влияния» может быть с большой пользой применен на практике, и в то же время он является научно документированным. Кроме того, чтение этой книги доставляет большинству людей удовольствие. «Психология влияния» лишний раз подтверждает — материал, который часто кажется сухим и излишне научным, при должной подаче может оказаться свежим, полезным и легким для усвоения.

 

Комментарий к пятому изданию книги «Психология влияния»

 

За время, прошедшее с момента опубликования первого издания «Психологии влияния», произошло многое, на мой взгляд, заслуживающее внимания. Теперь мы знаем о механизмах влияния гораздо больше, чем раньше. В изучении науки убеждения, причин податливости и изменения психологи продвинулись далеко вперед, и я постарался отразить на страницах книги этот прогресс. Я не только пересмотрел и обновил материал, но уделил особое внимание информации об общественной культуре и новых технологиях, а также исследованиям межкультурного общественного влияния — тому, насколько схоже или различно влияние в разных культурах.

В новом издании я также использовал отзывы тех людей, которые прочитали предыдущие версии этой книги. Многие осознали, что в определенные моменты столкнулись с рычагами влияния, и в письмах рассказали мне о своих случаях. Насколько легко мы становимся жертвами «профессионалов уступчивости» в повседневной жизни, вы убедитесь в «Отчетах читателей», приведенных в конце глав.

Я глубоко признателен людям, которые помогли мне выпустить эту книгу. Некоторые из моих коллег прочитали черновик рукописи и сделали ценные замечания, улучшив тем самым окончательный вариант. Это Гас Левин, Дуг Кенрик, Арт Бимэн и Марк Занна. Кроме того, первый вариант был прочитан несколькими членами моей семьи и моими друзьями — Ричардом и Глорией Чалдини, Бобеттой Горден и Тедом Холлом. Они не только эмоционально поддержали меня, но и дали моей книге объективную оценку, которая была мне просто необходима.

Немало людей внесли конкретные полезные предложения относительно содержания отдельных или нескольких глав. Это Тодд Андерсон, Сэнди Брэйвер, Кэтрин Чемберс, Джуди Чалдини, Нэнси Айзенберг, Ларри Эткин, Джоан Герстен, Джеф Голдштейн, Бетси Хэнс, Валери Хэнс, Джо Хепворт, Холли Хант, Энн Инскип, Барри Лешовиц, Дарвин Линдер, Дебби Литтлер, Джон Моуэн, Игорь Павлов, Янис Познер, Триш Пурье, Мэрилин Рол, Джон Райх, Питер Рейнген, Дайана Рабл, Филис Сенсениг, Роман и Генри Уэллмэны.

Книга Роберт Чалдини. Психология влияния | Чалдини Роберт | ISBN 9785699867776

Серия «Путь лидера. Легендарные бестселлеры» — это семь наиболее значимых в своей области книг о влиянии, управлении, стойкости, внутренней силе, богатстве, решительности и упорстве. Все авторы — признанные лидеры или лучшие эксперты по ключевым навыкам лидера. Эти бестселлеры уже имеют свою историю успеха и помогли миллионам людей добиться выдающихся результатов.
Классика деловой литературы, мировой бестселлер и настольная книга амбициозных политиков, менеджеров, рекламодателей, маркетологов и всех желающих убеждать и добиваться своего.
Автор книги, доктор наук и профессор психологии, Роберт Б. Чалдини много лет изучал принципы успешных продаж. На основе своих исследований он написал руководство по мотивации и убеждению, которое многие авторитетные периодические издания признали лучшей книгой о влиянии, когда-либо изданной.
Книги серии «Путь лидера. Легендарные бестселлеры» роскошно оформлены: переплет из черного бумвинила, тиснение золотом, скругленные углы, стильные красные форзацы и лента-ляссе, качественная белая бумага в блоке. Прекрасный подарок и украшение для книжной полки.
Книга также выходит под названием «Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха».

Serija «Put lidera. Legendarnye bestsellery» — eto sem naibolee znachimykh v svoej oblasti knig o vlijanii, upravlenii, stojkosti, vnutrennej sile, bogatstve, reshitelnosti i uporstve. Vse avtory — priznannye lidery ili luchshie eksperty po kljuchevym navykam lidera. Eti bestsellery uzhe imejut svoju istoriju uspekha i pomogli millionam ljudej dobitsja vydajuschikhsja rezultatov.
Klassika delovoj literatury, mirovoj bestseller i nastolnaja kniga ambitsioznykh politikov, menedzherov, reklamodatelej, marketologov i vsekh zhelajuschikh ubezhdat i dobivatsja svoego.
Avtor knigi, doktor nauk i professor psikhologii, Robert B. Chaldini mnogo let izuchal printsipy uspeshnykh prodazh. Na osnove svoikh issledovanij on napisal rukovodstvo po motivatsii i ubezhdeniju, kotoroe mnogie avtoritetnye periodicheskie izdanija priznali luchshej knigoj o vlijanii, kogda-libo izdannoj.
Knigi serii «Put lidera. Legendarnye bestsellery» roskoshno oformleny: pereplet iz chernogo bumvinila, tisnenie zolotom, skruglennye ugly, stilnye krasnye forzatsy i lenta-ljasse, kachestvennaja belaja bumaga v bloke. Prekrasnyj podarok i ukrashenie dlja knizhnoj polki.
Kniga takzhe vykhodit pod nazvaniem «Psikhologija vlijanija. Kak nauchitsja ubezhdat i dobivatsja uspekha».

«Психология влияния»: книга за 15 минут

Делимся с вами очередным саммари (кратким изложением) на ставшую уже классической книгу «Психология влияния» Роберта Чалдини. Наверняка некоторые выводы покажутся вам знакомыми, но это из-за огромной популярности самой книги, идеи и примеры из которой любят заимствовать авторы бизнес-литературы.

Итак…

Орудия влияния

Люди на очень многие окружающие их вещи реагируют автоматическим, стереотипным образом. В этом мы схожи с животными. Индюшка-наседка кидается даже на чучело хорька — своего злейшего врага. Но стоит к этому чучелу подсоединить магнитофон, издающий звук «чип-чип» (так кричат маленькие индюшата), и индюшка не только не кинется на чучело хорька, но и заберет его под себя.

Наши реакции во многом похожи на реакции животных, хоть они намного сложнее и менее предсказуемы.

Автоматическое мышление на самом деле нам необходимо. Оно позволяет концентрироваться на первостепенных задачах, отдавая автопилоту второстепенные. Но проблема в том, что нашу склонность к автоматизму могут использовать против нас недобросовестные люди.

Автоматизм реакций может выражаться по-разному.

Так, Роберт Чалдини приводит следующий пример — однажды в ювелирном магазине покупатели вмиг раскупили бижутерию из бирюзы после того как по ошибке на нее была установлена двойная цена.

Почему? Покупатели посчитали, что более высокая цена означает более высокое качество. Они не стали анализировать ситуацию с целью выяснения реальной стоимости бирюзы. Людям было достаточно информации, что бирюза высокого качества раз она такая дорогая. Возымел действие стереотип — дорогое значит хорошее.

«Неудивительно, что, не имея особых познаний в ювелирном деле, покупатели определили достоинство ювелирных изделий по их стоимости».

Многим покажется удивительным, но автоматическое мышление человека превалирует над осознанными реакциями.

Не зря эпиграфом к первой главе своей книги Роберт Чалдини выбрал слова философа Альфреда Норта Уайтхеда:

«Цивилизация движется вперед путем увеличения числа операций, которые мы можем осуществлять, не раздумывая над ними».

В каких случаях мы реагируем автоматически

Роберт Чалдини отмечает, что многочисленные лабораторные исследования показали, что люди склонны осмысленно реагировать на информацию тогда, когда у них есть и желание и возможность тщательно ее анализировать; в противном случае люди обычно предпочитают реагировать по типу щелк, зажужжало.

Несмотря на всю их пользу, стереотипные реакции делают нас очень уязвимыми для тех, кто хорошо разбирается в том, как они работают. Удивительно, но, несмотря на огромную распространенность автоматических реакций, обычные люди мало что знают о них.

Возьмем, к примеру, принцип контраста, которым то и дело пользуются продавцы.

Он отлично работает, однако почти никто не осознает его действие.

Как он действует?

Когда вы покупаете дорогую вещь, например, автомобиль, продавец наверняка предложит вам купить следом сопутствующие товары — стереосистему или коврики. Вполне возможно, что ни стереосистема, ни коврики не нужны вам, но вы с большой вероятностью что-то купите, потому что цена сопутствующих товаров на фоне высокой цены машины будет казаться незначительной. А если вы покупаете дорогой костюм, продавец обязательно попытается вам всучить в довесок пару рубашек и галстук. Это и есть принцип контраста.

Кстати, проверить действие принципа контраста вы сможете и у себя дома. Нужно взять три емкости: с холодной водой, с горячей водой и с водой комнатной температуры. Одну руку нужно опустить в емкость с холодной водой, а другую — в емкость с горячей. Через несколько секунд обе руки нужно опустить в теплую воду.

Вам будет казаться, что температура воды разная — для руки, которая была опущена в холодную воду, вода будет ощущаться теплее, чем для руки, которую опускали в горячую воду. Так вы наглядно убедитесь в том, что ваше восприятие зависит от предшествующих событий.

Взаимный обмен

Правило взаимного обмена — одно из наиболее могущественных орудий влияния людей друг на друга. Что оно означает?

Подавляющее большинство людей руководствуются в своей жизни правилом «услуга за услугу». Мы стараемся отплатить за то, что другой человек для нас что-то сделал. Это наша биологическая особенность, которая помогла выжить человеческому обществу. Благодаря правилу взаимного обмена существуют разделение труда, торговля, оказание услуг и многие другие неотъемлемые сферы современной жизни. Это правило глубоко внедрилось в нашу систему отношений и стало частью нашей морали.

Мы питаем отвращение и осуждаем тех, кто только берет и ни с кем не делится.

Однако помимо очевидных достоинств, у этого правила есть и обратная сторона — благодаря ему мы становимся легкой мишенью для манипуляторов. Немало людей умеет извлекать выгоду из нашего чувства признательности.

Интересен тот факт, что влияние правила взаимного обмена на человека настолько велико, что мы можем действовать в угоду тому, кто нам совершенно не нравится.

«Подумайте о скрытых возможностях. Люди, которые вам не нравятся, — непривлекательные или навязчивые торговцы, знакомые с тяжелым характером, представители странных или непопулярных организаций — могут вынудить вас делать то, что им хочется, просто оказав вам небольшую любезность до того, как они обратятся со своими притязаниями».

Роберт Чалдини приводит пример действий членов Общества Кришны, которые, прежде чем попросить человека о пожертвовании, вручают ему подарок — книгу, журнал Общества «Назад к Богу» или, что наиболее просто и дешево, цветок.

Ничего не подозревающему прохожему, который внезапно обнаруживает, что ему в руки сунули цветок, ни в коем случае нельзя разрешить вернуть этот цветок, даже если человек утверждает, что он ему не нужен.

«Нет, это наш подарок вам», — говорит сборщик пожертвований, отказываясь принять цветок обратно. Только после того, как член Общества кришнаитов таким образом задействует правило взаимного обмена, прохожего просят сделать пожертвование в пользу Общества.

Эта стратегия оказалась фантастически эффективной и принесла Обществу Кришны крупномасштабную прибыль, позволившую профинансировать деятельность многочисленных храмов и предприятий, а также приобрести собственность в 321 городе в Соединенных Штатах и других странах.

Правило взаимного обмена активно и успешно используется и в торговле. Пример, который вспомнят все, — распространение бесплатных образцов. Даже такая, казалось бы, невинная вещь высвобождает естественную обязывающую силу.

Излюбленным местом для раздачи бесплатных образцов является супермаркет, где покупателям часто вручают небольшие кусочки определенной разновидности сыра или мяса на пробу.

Для многих людей трудно принимать образец от постоянно улыбающегося представителя фирмы, возвращая только зубочистку и уходя прочь. Многие покупают данный продукт, даже если он им не очень-то нравится.

Любой человек может запустить механизм правила взаимного обмена, оказав нам непрошенную услугу, ожидая при этом нашей благодарности.

Безусловно, правило взаимного обмена необходимо для нормального развития общества, однако, что делать в том случае, когда мы вынуждены приобретать то, что нам не нужно?

Манипуляции могут привести к неравноценному обмену за счёт искусственного чувства признательности.

Психологически мы терпеть не можем быть кому-то обязанными. Это вызывает дискомфорт, поэтому мы стремимся сразу же отплатить нашему благодетелю.

И обычно мы возвращаем больше чем получили.

«Одна моя студентка выразила это достаточно ясно в своей письменной работе: «Наученная горьким опытом, я больше не разрешаю парню, с которым встречаюсь, платить за мою выпивку. Я хочу, чтобы никто из нас не чувствовал, что я сексуально обязана».

Исследования подтверждают, что основания для такого беспокойства имеются.

Если женщина, вместо того чтобы платить самой, позволяет мужчине покупать себе выпивку, она автоматически начинает считаться (как мужчинами, так и женщинами) более доступной для него в сексуальном отношении».

Еще один способ использования правила взаимного обмена — это взаимные уступки. Но это способ более утонченный.

Для его иллюстрации Роберт Чалдини описывает следующий пример:

«Как-то раз я прогуливался по улице, и вдруг ко мне подошел одиннадцати- или двенадцатилетний мальчик. Он представился и сказал, что продает билеты на ежегодное представление бойскаутов, которое состоится вечером в ближайшую субботу. Мальчик спросил, не хочу ли я купить несколько билетов по пять долларов за штуку. Поскольку представление бойскаутов было не тем мероприятием, которое мне хотелось бы посетить в субботний вечер, я отказался. «Хорошо, — сказал мальчик, — если вы не хотите купить билеты, как насчет больших плиток шоколада? Они всего лишь по доллару за штуку». Я купил пару и немедленно осознал, что случилось нечто заслуживающее внимания, потому что: а) я не люблю шоколад; б) я люблю доллары; в) я остался с двумя ненужными мне шоколадными плитками; г) мальчик ушел с моими двумя долларами».

Этот пример демонстрирует нашу склонность считать, что мы обязаны уступить тому, кто уступает нам. Это правило полезно в нормальных отношениях, когда партнеры идут на компромиссы ради сохранения отношений. Но часто это становится орудием в руках манипуляторов, превращаясь в методику получения согласия в духе «отказ-затем-отступление».

Так, описанную методику часто используют лица, ведущие переговоры в сфере трудовых отношений. Эти люди начинают с выдвижения крайних требований, в выполнении которых они вовсе не заинтересованы. Затем они якобы отступают посредством серии кажущихся уступок и таким образом добиваются реальных уступок от противоположной стороны.

Может показаться, что чем выше изначальное требование, тем эффективнее процедура, поскольку в этом случае больше возможностей для иллюзорных уступок. Однако это верно лишь до определенного предела.

Исследование, проведенное в Бар-Иланском университете в Израиле, показало, что если первоначальные требования являются настолько трудновыполнимыми, что выглядят необоснованными, тактика оборачивается против тех, кто ею пользуется.

Несмотря на то, что люди могут распознать манипуляцию и не повестись на нее, эта тактика остается очень эффективной в том числе и потому, что получив уступку, жертва чувствует удовлетворение, а это ведет к дальнейшим уступкам.

Можно ли как-то противостоять этому?

Роберт Чалдини не рекомендует категорически отвергать предложения помощи или уступки других людей. Не факт, что предлагающие их люди действуют из корыстных интересов.

Принимайте предложения, но рассматривайте их обьективно. Если соглашаетесь на услугу, имейте в виду, что на вас лежит социальное обязательство оказать ответную услугу в будущем.

Если же вы распознаёте уловку, то услугой на нее отвечать не следует.

Обязательство и последовательность

Согласно одному исследованию, люди, пришедшие на ипподром, лучше оценивают перспективы лошади после того, как они сделают на нее ставку.

Объяснение этого феномена лежит в социальном влиянии. Мы все стремимся соответствовать тому, что мы уже сделали.

Причем мы поддерживаем этот образ себя как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

«Коль скоро мы сделали выбор или заняли определенную позицию, мы будем стремиться вести себя в соответствии с принятыми на себя обязательствами и стараться оправдать ранее принятое решение».

Психологи знают уже давно, какую огромную роль играет принцип последовательности в управлении людьми.

Человек может так упорно поддерживать свой образ, что действовать вопреки своим истинным интересам и потребностям.

Почему?

Роберт Чалдини дает следующее объяснение:

«Человека, чьи убеждения, слова и дела расходятся друг с другом, обычно признают пребывающим в замешательстве, двуличным или даже умственно больным. С другой стороны, последовательность ассоциируется с интеллектуальностью, силой, логикой, рациональностью, стабильностью и честностью. Как сказал великий английский физик Майкл Фарадей, последовательность порой одобряется в большей степени, чем правота».

Безусловно, последовательность — хорошее качество. Но проблема в том, что мы последовательны даже тогда, когда это нам вредит.

Нашу тягу к последовательности многие используют ради собственной выгоды.

Пример: тактика «нога-в-дверях», когда человека склоняют к крупной покупке после того, как он купит что-то незначительное.

Первая продажа чего-то незначительного нужна не ради прибыли, ее цель — получение обязательства.

Именно поэтому нужно быть очень осторожным, соглашаясь на чужие требования, несмотря на их кажущуюся незначительность.

Эти незначительные требования на самом деле могут быть инструментом в игре, в которой вас будут пытаться вынудить уступить в отношении более серьезных вещей, используя то, что вы хотите быть и казаться последовательными.

«Подобное согласие может не только вынудить нас уступить в отношении аналогичных, но гораздо более серьезных требований, оно может также заставить нас пойти на разнообразные крупные уступки, которые только отдаленно связаны с той мелкой любезностью, которую мы оказали ранее».

Вы когда-нибудь задавались вопросом о том, что же делают со всеми полученными подписями те люди, которые просят вас (например, на улице) подписаться под их петициями?

Часто они ничего с этими подписями не делают, так как их главной целью обычно является вынуждение тех, кто подписывается, взять на себя некое обязательство и, соответственно, занять определенную позицию.

Подписавшие петицию люди с большой вероятностью станут предпринимать в дальнейшем шаги, которые будут соответствовать занятой ими позиции.

Важный вывод, который из всего этого следует — когда мнение человека о себе станет таким, как нужно кому-то, то он начнет автоматически подчиняться всем выдвигаемым эксплуататором требованиям, которые согласуются с его представлением о себе.

Как защититься от таких манипуляций?

В жизни нам необходимо быть последовательными. Однако нужно уметь отличать нормальную последовательность от её глупой версии, которая заставляет нас действовать себе в ущерб.

Следует прислушиваться к своим ощущениям. Когда вы интуитивно чувствуете, что вами манипулируют, обратите внимание на логику последовательности и укажите на её абсурдность тому, кто пытается вас вынудить на обязательство.

Социальное доказательство

Еще одно мощное орудие влияния — принцип социального доказательства.

Согласно этому принципу, мы определяем, что является правильным, выясняя, что считают правильным другие люди. Мы считаем свое поведение правильным, если видим, что другие люди ведут себя также.

Это не просто стадное чувство.

Склонность к такому поведению помогает нам в социальной жизни, однако она же делает нас уязвимыми для манипуляторов.

«Мы настолько привыкли ориентироваться на реакцию других людей при определении того, что является смешным, что нас также можно заставить отреагировать на звук, а не на сущность реального явления. Точно так же как звук «чип-чип», отделенный от реального индюшонка, может побудить индюшку проявить материнскую заботу, так и записанное «ха-ха», отделенное от реальной аудитории, может заставить нас смеяться. Телевизионные ведущие используют наше пристрастие к рациональным методам, нашу склонность реагировать автоматически, основываясь на неполном наборе фактов. Они знают, что их записи запустят наши записи. Щелк, зажужжало».

Эту нашу особенность также используют, например, бармены, которые выкладывают на стол свои собственные деньги, оставляя видимость чаевых. Видя, что кто-то уже оставил чаевые, клиенты охотнее дают их сами.

Рекламные агенты любят сообщать нам, что продукт «удивительно быстро раскупается». Не нужно убеждать нас в том, что продукт хорош, достаточно лишь сказать, что так думают многие.

Удивительно, что принцип социального доказательства влияет и на ощущение человеком боли, что подтверждается экспериментами, в которых люди реагировали менее болезненно, когда видели, что другие никак не реагируют на болезненные действия.

Принцип социального доказательства лучше всего работает в неопределенности.

«В общем, когда мы не уверены в себе, когда ситуация представляется нам неясной или двусмысленной, когда «правит бал» неопределенность, мы склонны оглядываться на других и признавать их действия правильными».
Однако, как отмечает Роберт Чалдини, когда мы ориентируемся на других в непонятной ситуации, то упускаем важный факт.
«Эти люди, возможно, также следят за нашими реакциями. В двусмысленных ситуациях желание каждого узнать, что делают другие, может привести к вызывающему глубокий интерес психологов так называемому феномену плюралистического невежества».
Этот феномен проявляется, например, в бездействии людей, когда они видят человека, лежащего на улице, или слышат подозрительные звуки. Проблема в том, что и другие люди думают также.

Что можно сделать?

Ключом является понимание того, что наблюдатели, если их несколько, не помогают скорее потому, что они не уверены в необходимости оказания помощи, а не потому, что они черствы по своей природе.

Люди не помогают потому, что не знают, действительно ли имеет место чрезвычайная ситуация и должны ли именно они предпринять какие-то действия.

Когда люди чувствуют ответственность за происходящее, они чрезвычайно отзывчивы. Поэтому в сложных ситуациях будьте конкретны, просите о помощи конкретных людей.

А в ситуациях, когда вам пытаются что-то продать, приводя доводы в духе социального доказательства, старайтесь отключать свой автопилот и проявлять больше бдительности.

Благорасположение

Этот эффект состоит в том, что мы быстрее откликаемся на просьбы тех, кого знаем. Эту нашу особенность также умеют хорошо использовать себе на пользу профессиональные манипуляторы.

Так, в компании Shaklee, специализирующейся на торговле хозяйственными товарами, агентам, которые ходят по многоквартирным домам, вменяется в обязанность спрашивать клиента, кого еще из своих знакомых и родственников он мог бы порекомендовать.

Командная работа обычно влияет на исчезновение враждебности и способствуют установлению дружеских отношений. Многие корыстно пользуются этим, заявляя что-то в духе «Мы работаем с вами ради одной цели» или «Мы с вами в одной команде».

Так, например, продавец может показать покупателю, что он якобы с ним в одной команде, «выбивая» льготные условия для клиента у начальника. Этот же принцип используется и в известной всем по фильмам игре в хорошего и в плохого полицейского.

Авторитет

Для иллюстрации этого правила, Роберт Чалдини приводит пример известного эксперимента психолога Стэнли Милграма, продемонстрировавшее, что при наличии давящего авторитета даже взрослые и вменяемые люди способны совершать действия, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье другого человека. Неудивительно, что авторитарные правительства добиваются послушания от своих граждан.

Но не стоит однозначно трактовать нашу склонность к подчинению авторитетам как негативное качество. Власть авторитетов в отличие от анархии дает обществу существенные преимущества в виде возможности развития структур, регулирующих производство, торговлю, оборону и социальные сферы жизни. Однако склонность к подчинению может означать и послушание без раздумий тогда, когда они (размышления) необходимы. Например, в медицине — медицинский персонал слишком часто автоматически подчиняется докторам, из-за чего воплощается в жизнь немало ошибочных решений, которых можно было бы избежать с помощью открытого обсуждения.

Кроме того, очень часто принцип авторитета используют мошенники, выдающие себя за экспертов, которые на самом деле никакими авторитетами не являются.

Такие люди могут создавать вокруг себя то, что Роберт Чалдини называет «облаком авторитета» в виде разных титулов, одежды и других атрибутов, обычно присущих настоящим профессионалам.

Что можно сделать для собственной защиты? Чтобы противостоять влиянию авторитета, первое, что нужно сделать — «убрать элемент неожиданности», осознав его власть. Следует понимать, что сейчас недобросовестные люди могут очень легко создать себе имидж авторитета.

Задайте себе вопрос — является ли этот авторитет специалистом в своей области?

Это поможет задуматься над истинностью его авторитета и компетентности, а не реагировать на него автоматически. Таким же образом можно рассеять иллюзию авторитетности знаменитостей, рекламирующих товары и услуги, в которых они на самом деле не разбираются.

Дефицит

Принцип дефицита часто приносит успех тем, кто его применяет потому, что построен на распространенной психологической ловушке — «возможности кажутся нам более ценными, когда их доступность ограничена». Само представление о возможной потере оказывает на человека большее влияние, чем мысль о приобретении чего-либо.

Этой нашей уязвимостью хорошо пользуются продавцы, когда, пытаясь склонить нас к покупке, рассказывают об ограниченном предложении товара.

Роберт Чалдини рассказывает о теории психологического реактивного сопротивления, разработанной психологом Джеком Бремом. Согласно этой теории, когда что-то ограничивает наш выбор или лишает возможности выбора, мы начинаем желать товары и услуги, которые помогут, как мы думаем, сохранить наши свободы. Как двухлетние дети мы сопротивляемся запретам и ограничениям. Более того, мы начинаем считать, что этот дефицитный предмет нам необходим и приписываем ему несуществующие положительные качества.

Правило дефицита применимо и к нематериальным сущностям, например, к информации — труднодоступная информация кажется нам более ценной.

Кроме того, мы больше ценим не то, чего всегда было мало, а то, что недавно стало менее доступным. Поэтому тяжелее жить в бедности тем, кто узнал вкус лучшей жизни.

Еще больше мы начинаем желать дефицитные товары, когда осознаем конкуренцию. Эту склонность часто пытаются использовать рекламодатели, призывая нас торопиться пока товар не раскупили.

Если мы хотим извлечь из обладания какой-либо редкой вещью социальную, экономическую или психологическую выгоду, тогда все прекрасно; давление принципа дефицита поможет нам определить, какую сумму имеет смысл заплатить за эту вещь — чем менее она доступна, тем ценнее она будет для нас. Однако очень часто вещь нужна нам не только ради обладания ею. Тогда для нас важна ее потребительская стоимость; мы можем хотеть эту вещь съесть или выпить, прикасаться к ней, слушать ее, управлять ею или каким-либо другим образом пользоваться ею. В таких случаях очень важно помнить, что, становясь редкими в наших глазах, вещи от этого не делаются более вкусными, не начинают лучше звучать, выглядеть, ездить или работать.

Резюме:
  1. Особенностью человеческой природы и психологии является то, что зачастую при принятии решений мы не используем всю имеющую отношение к делу доступную информацию. Мы склонны учитывать только какую-то часть целого, что влечет за собой немало ошибок.
  2. Наши реакции во многом стереотипны и похожи на реакции животных, хоть и намного сложнее и менее предсказуемы. Обычно такое автоматическое мышление полезно. Оно позволяет концентрироваться на первостепенных задачах, отдавая автопилоту второстепенные. Но проблема в том, что нашу склонность к автоматизму могут использовать против нас разного рода манипуляторы и другие недобросовестные люди.
  3. Чтобы не стать жертвой манипуляторов и других недобросовестных людей, нужно осознаннее относиться к собственным реакциям и научиться подвергать сомнению чужие слова и авторитет.

О нас

Мы рассказываем о ключевых идеях из лучших книг жанра нон-фикшн. В нашей библиотеке более сотни бестселлеров, в том числе и тех, которые еще не изданы на русском.

Подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы быть в курсе всех последних новинок бизнес-литературы, а также эксклюзивных материалов из нашей библиотеки.

Психология влияния — Роберт Чалдини

Введение. Не дайте стереотипам воздействовать на Вас.

Иногда поведение животных может показаться для человека весьма забавным. К примеру, самки индеек, как правило, трепетно заботятся о своих птенцах, но отказываются от них или даже нападают, если те не издают пронзительного писка. Такую же заботу может вызвать и чучело хорька, главного врага индеек, в которое будет вмонтирован динамик с записью писка маленьких индюшат. Звук — это стереотип, ярлык, который позволяет индейке быстро и в большинстве случаев надежно идентифицировать своих птенцов.

Поведение индейки кажется глупым, но мы тоже используем аналогичные ярлыки. Точно так профессионалы в области рекламы или торговли могут обмануть нас, чтобы заставить купить их продукт.

Люди обычно предполагают, что дорогие предметы имеют более высокое качество, чем дешевые. Часто этот стереотип является верным, но продавец может извлечь из него выгоду. Например, сувенирные магазины часто продают непопулярные драгоценные камни, повышая, а не снижая цены.

Наши ярлыки в суждениях могут быть использованы против нас. Мы должны научиться идентифицировать манипуляторов и защищаться от них, чтобы в итоге не выглядеть глупо, как бедная мать-индейка.

В следующих инсайтах Вы узнаете:

  • почему шесть видов психологического влияния настолько эффективны;
  • как распознавать манипуляции и сопротивляться им;
  • почему личностный выбор вызывает внутренние изменения.

Инсайт 1. Не становитесь жертвой идеи, что Вы должны возвратить «другому человеку всё, что он нам дал».

В правиле взаимности говорится, что мы чувствуем обязанность выплачивать другим в натуральной форме всё, что они нам предоставили.

Если кто-то делает нам одолжение и мы не даём ничего взамен, то впоследствии чувствуем психологическую нагрузку. Это отчасти потому, что общество часто критикует тех, кто не отвечает взаимностью. Мы обозначаем их как людей, «которые не помнят долгов», и боимся повесить такой же ярлык на себя.

Несколько экспериментов показали, что люди настолько заинтересованы в избавлении от бремени долга, что готовы выполнить гораздо больше, чем получили. Был проведен эксперимент в двух вариантах. Во время перерыва на собрании испытатель по имени Джо выходил из помещения, а затем возвращался с двумя бутылками кока-колы для себя и испытуемого. Во втором варианте Джо также покидал собрание, но возвращался с пустыми руками. Когда собрание закончилось, Джо просил испытуемых приобрести у него лотерейные билеты по 25 центов за штуку. Результаты показали, что большее количество билетов приобрел тот испытуемый, которому Джо принёс бутылку колы, так как чувствовал себя обязанным ответить услугой за услугу.

Организация Харе-Кришна также использовала подобную тактику. Как правило, людей раздражали просьбы просьбы членов организации внести пожертвования. Для большего эффекта кришнаиты начали дарить цветы прохожим на улице. Люди стали давать деньги чаще, чтобы удовлетворить потребность ответить взаимностью за полученный цветок.

Очевидно, что здесь существует возможность злоупотребления. Конечно, есть люди, которые помогают Вам безвозмездно. Определите, какие предложения являются истинным проявлением заботы, а какие — манипуляцией. Тогда Вы поймёте, стоит ли чувствовать себя обязанным и отвечать взаимной услугой.

«Поскольку существует повсеместное отвращение к тем, кто только берёт и не пытается дать что-то взамен, мы часто идём на всё, чтобы не оказаться в их числе. Именно поэтому нас «разводят» люди, стремящиеся извлечь пользу из чувства признательности». Роберт Чалдини.

Инсайт 2. Вами манипулируют, когда намеренно завышают первое требование, чтобы следующее требование выглядело более привлекательным.

Так же, как мы желаем вернуть должное, мы чувствуем себя обязанными идти на уступки в переговорах. Если на просьбу одолжить десять долларов Вы изначально ответите отказом, то, вероятно, в дальнейшем дадите в долг пять долларов, чтобы не показаться невежливым.

Эта стратегия называется «отказ — затем отступление», и она всегда действует. В дополнение к нашему желанию отвечать взаимностью, в данном случае также срабатывает принцип контраста: когда два предмета представляются нам один за другим, разница между вторым и первым увеличивается.

В качестве эксперимента к студентам колледжа обратились с просьбой бесплатно сопроводить группу несовершеннолетних преступников в зоопарк. Конечно, подобная идея показалась учащимся колледжа малопривлекательной, поэтому 83% опрошенных ответили отказом. Для второй группы студентов форма вопроса была изменена. Прежде чем упомянуть о прогулке по зоопарку, их попросили о более сложной услуге — проводить консультации для несовершеннолетних преступников каждую неделю как минимум в течение двух лет. После того как все опрошенные отказались, им было предложено сводить подростков в зоопарк. Студенты восприняли вторую просьбу как уступку после отказа, и число согласившихся возросло в три раза.

Разновидностью принципа «отказ — затем отступление» является практика, применяемая в розничной торговле: «Предлагать самое лучшее». Клиенту изначально презентуют самый дорогой и роскошный товар, затем, если он отказывается его купить, показывают более дешёвые вещи.

В американском журнале «Управление сбытом» был опубликован доклад, который рассказывает об опыте торговли бильярдными столами. Первую неделю покупателей сначала знакомили с самыми дешевыми столами по 329 долларов, а затем демонстрировали более дорогие модели. Этот подход предполагает, что покупатель выберет более дорогой, но качественный товар. В первую неделю средний чек составил 550 долларов за один стол. На следующей неделе покупателей сразу вели к самому дорогому столу стоимостью 3 тысячи долларов и только потом показывали остальные в порядке уменьшения стоимости. В результате торговли «сверху вниз» средний чек от продажи одного стола за неделю составил более тысячи долларов.

«Настоящий мастер переговоров — тот, чьи первоначальные требования достаточно завышены, чтобы позволить пойти на серию взаимных уступок, которые приведут к желаемому заключительному предложению со стороны оппонента, однако не настолько запредельны, чтобы казаться неправомерными с самого начала». Роберт Чалдини

Инсайт 3. Боритесь с одержимостью быть во всём последовательными.

Замечено, что люди, которые делают ставки на скачках, становятся более уверенными в правильности выбора спустя несколько минут после того, как уже сделали ставку. До момента принятия решения люди волнуются и сомневаются, какую же лошадь всё-таки выбрать. Но как только выбор сделан и обратного пути нет, мы уверяем себя в его разумности. В данном шаге прослеживается наша приверженность к последовательности собственных действий, так как она позволяет избежать постоянных размышлений.

Но что диктует последовательность? Как только мы совершаем какой-то поступок, то автоматически хотим доказать себе, что поступили логично и верно. Общественное обязательство является самым мощным стимулом для всех. Так, присяжный заседатель в суде вряд ли изменит своё мнение, как только открыто заявит о нём.

Американский психолог Томас Мориарти провёл эксперимент, в котором он инсценировал кражу личных вещей на одном из пляжей. Его целью было узнать, вмешаются ли посетители пляжа, чтобы предотвратить преступление, тем самым, возможно, вовлекая себя в неприятности. Когда люди на пляже видели кражу радио с соседнего полотенца, только 20 процентов реагировали на это. Но если владелец полотенца сначала попросил людей позаботиться о его вещах, 95 процентов из них бросались за вором в погоню. Их желание соответствовать своему обещанию превзошло заботу о личной безопасности.

Стремление быть или выглядеть последовательным является мощнейшим инструментом социального влияния, даже если это стремление может вынудить нас действовать вопреки личным интересам. Мы даже модифицируем собственный имидж, чтобы соответствовать своим предыдущим действиям.

После Корейской войны китайские следователи заставляли американцев, попавших в плен, сотрудничать. К примеру, они просили написать, на первый взгляд, безобидные заявления, такие как «Америка не идеальна» или «В коммунизме есть свои достоинства». Когда эти заявления были публично прочитаны, весь лагерь подумал, что заключённый сотрудничает с врагом.

Удивительно, что пленные затем начинали считать, что могут стать полезными для китайцев. Совершив лишь небольшую уступку в виде заявления, они корректировали свой образ, чтобы соответствовать написанному. Менялись их политические взгляды, а также представление о войне в целом. Наличие обязательства в письменной форме также является важным элементом: есть что-то невероятно мощное в подписанных человеком собственных словах.

Подобная техника устных и письменных заявлений очень популярна у продавцов, которые часто обеспечивают крупные покупки, заставляя клиентов сначала купить продукт-пробник или даже предоставляя его бесплатно. Такое небольшое обязательство перед компанией изменяет поведение покупателя и вынуждает его дать согласие, когда предлагается более крупная сделка.

«Итак, как только принято какое-то активное обязательство, на представление человека о самом себе тут же с двух сторон начинает давить стремление к последовательности». Роберт Чалдини

Инсайт 4. Тщательно подходите к принятию решений.

Как в африканских племенах, так и в престижных колледжах Америки, когда в группе появляется новичок, ритуалы инициации обычно включают прохождение через боль и унижения, что иногда даже приводит к смерти. Усилия по обузданию жестоких практик всегда встречаются с упорным сопротивлением. Почему?

Психологи утверждают, что, если люди сталкиваются с множеством проблем, чтобы достичь чего-то, они, как правило, считают более ценным то, чего они достигают. Необходимые усилия делают участников более приверженными группе.

Но почему бы не проводить посвящение в братство, используя более приемлемые методы, например общественную работу или волонтёрство? Суть в том, чтобы посвящаемые, переживая унижения, понимали, что тем самым они совершают осознанный выбор. Исследования показали, что такой выбор, скорее всего, приведёт к длительным внутренним изменениям по сравнению с выборами, сделанными под внешним давлением.

Специалисты по торговле стараются произвести такое внутреннее изменение в нас, например, с помощью трюка «lowball», или «вбрасывание обманки»: автодилер может предложить купить автомобиль на удивительно выгодных условиях. Менеджер знает, что во время тест-драйва мы самостоятельно найдём несколько других доводов, чтобы купить автомобиль, кроме цены, цвета или пробега.

В последнюю минуту при заключении договора первоначальное замечательное предложение убирается якобы из-за «банковской ошибки» и устанавливается более высокая цена. Несмотря на это, мы в конечном итоге покупаем автомобиль из-за внутреннего изменения: причинам, по которым уже мысленно примерили выбранный автомобиль себе. Удивительно, но даже материальный проигрыш в данном случае считается для нас удовлетворительным.

Чтобы освободить себя от ложных обязательств, оцените свою реакцию на происходящее. Доверяйте внутренним сигналам и инстинктам. Подумайте, почему Вы хотите подчиниться тем или иным обстоятельствам. Данная техника поможет Вам принять верное решение.

«Социологи определили, что мы принимаем на себя внутреннюю ответственность за поведение, когда думаем, что предпочли вести себя так, а не иначе, без сильного внешнего давления». Роберт Чалдини

Инсайт 5. Не ждите подсказок от других — действуйте!

Принцип социального доказательства утверждает, что мы часто определяем, как поступить, глядя на то, что делают другие.

Эта тенденция используется для манипулирования нами, например, когда телевизионные шоу используют искусственный смех, чтобы шутки казались более смешными, или когда бармен кладёт на свой поднос несколько купюр, демонстрируя, что здесь приветствуются чаевые.

Социальное доказательство имеет особенно сильное влияние, когда царит неопределенность. Молодая женщина, Кити Дженовезе, была убита неподалёку от многоквартирного дома в Нью-Йорке в 1964 году. Поистине шокирующий аспект заключался в том, что нападение продолжалось более получаса, при 38 свидетелях, которые всё видели и слышали из окон своих квартир, но никто не вызвал полицию.

Это так называемое бездействие наблюдателя было обусловлено двумя факторами. Во-первых, когда задействовано много людей, это уменьшает личную ответственность каждого участника. Во-вторых, городская среда содержит много неопределенности: неизвестные вещи и неизвестные люди. Когда люди не уверены, они следят за поведением других. В случае с Дженовезе свидетели надеялись, что кто-то другой обязательно предпримет меры, а их собственное бездействие — правильный подход.

К примеру, оказавшись в чрезвычайной ситуации среди толпы, гораздо эффективнее выбрать отдельного человека из группы и направить ему чёткую просьбу о помощи. Таким образом, человеку не нужно будет искать поддержки от других, чтобы принять решение.

«Люди, работающие на скотобойнях, знают, что стадом легко управлять. Просто дайте нескольким особям двигаться в нужном направлении, и другие — ориентируясь не столько на вожака, сколько на тех, кто их непосредственно окружает, — спокойно и автоматически пойдут туда же». Роберт Чалдини

Инсайт 6. Когда находитесь в неоднозначных ситуациях, полагайтесь только на себя.

Мы часто подражаем другим в нашем выборе, и эта тенденция сильней, когда тот, за кем мы наблюдаем, подобен нам. Просто подумайте, насколько восприимчивы подростки к мнениям своих сверстников и выбору ими модных вещей.

Вот почему маркетологи часто используют рекламные объявления с участием (в основном поддельных) интервью «обычных людей на улице», которые поддерживают продукт. Мы склонны думать, что эти люди похожи на нас самих и, следовательно, их одобрение является доказательством того, что товар действительно хорош.

Тенденция подражать другим имеет довольно мрачную статистику: после того, как в средствах массовой информации на первой полосе сообщают о совершённом самоубийстве, число людей, погибших в авиа- и автокатастрофах, резко возрастает. На первый взгляд, довольно странное совпадение.

Кажется, что, прочитав о самоубийстве в газете, некоторые люди решают покончить с собственной жизнью, чтобы подражать жертве. Данное явление получило название «эффект Вертера», в честь главного героя книги Гёте «Страдания юного Вертера». В 18 веке эта книга вызвала волну самоубийств в подражание литературному персонажу.
Исследования показали, что, к сожалению, каждая история самоубийств, изложенная на первой полосе, в среднем приводит к суициду 58 человек, которые жили бы, не узнав о трагедии.

Социальное доказательство обладает самым сильным влиянием в неоднозначных ситуациях. Когда Вы знаете, во что верите, что происходит и что делать, Вам не нужны подсказки от других людей. Но когда Вы находитесь в замешательстве, то инстинктивно смотрите на других.

Возьмите за привычку полагаться только на себя, чтобы чувствовать уверенность в различных ситуациях, а не искать подсказок от окружающих.

«Мы ориентируемся на действия других, чтобы определить для себя правильное поведение, особенно тогда, когда мы считаем этих других похожими на нас». Роберт Чалдини

Инсайт 7. Относитесь с осторожностью к людям, которые Вам нравятся.

Как правило, мы более уступчивы по отношению к людям, которые нам нравятся.

Одним из факторов, вызывающих симпатию, является физическая привлекательность. Она производит так называемый эффект ореола: мы склонны считать красивых людей более умными, добрыми и честными. Наверное, мы даже предпочтительнее проголосуем за кандидатов с привлекательной внешностью на политических выборах.

Нам также присуще доверять людям, которые похожи на нас в некотором роде. Вот почему продавцы, помогая сделать покупку, часто дополняют: «Это хороший галстук, синий тоже мой любимый!»

Особенно сильным фактором влияния является иллюзорное чувство сотрудничества, «работы в одной команде». Ярким примером можно считать метод «плохой/хороший полицейский», используемый при допросах. После того, как «плохой» полицейский беседует с подозреваемым грубо и несдержанно, добрый и понимающий «хороший» полицейский встаёт на защиту обвиняемого, тем самым часто добиваясь признания.

Наконец, те эмоции или чувства, которые мы связываем с людьми, проецируется и на их личность. Известны случаи, когда метеорологи получили угрозы после точного прогнозирования плохой погоды просто потому, что они связаны с данной информацией. С другой стороны, если мы слышим о чём-то во время приёма вкусной еды, мы склонны связывать рассматриваемый вопрос с позитивными чувствами, вызванными пищей.

Чтобы защититься от манипуляций, вызванных симпатией, спросите себя, не стал ли Вам чрезвычайно приятен собеседник за время короткой беседы? Если так, то, скорее всего, это чувство вызвано желанием другого человека понравиться Вам для достижения личных целей.

«Время занимать оборонительную позицию наступает тогда, когда мы начинаем чувствовать, что кто-либо нравится нам больше, чем следовало бы при таких обстоятельствах». Роберт Чалдини

Инсайт 8. Не поддавайтесь влиянию авторитета и символам власти.

Мы всю жизнь подчиняемся авторитетам. Если человек, обладающий определённой властью, даёт указания, то часто тот, кто должен выполнить приказ, снимает с себя моральную ответственность за его исполнение.

Так, американский психолог Стэнли Милграм объявил о наборе группы желающих проверить свою память. Испытуемые делились на пары, в которых один играл роль Ученика, а второй — Учителя. Ученик должен был называть предложенные цифры или слова по памяти, а Учитель следил за правильностью последовательности. В случае ошибки Учитель наказывал Ученика электрическим током. С каждой новой неточностью мощность заряда увеличивалась. На самом же деле, суть эксперимента заключалась в исследовании того, как далеко может зайти человек, выполняя приказ. Учениками были помощники Милграма, а боль от удара током они лишь искусно изображали. Практически все добровольцы постепенно повышали мощность заряда до 400 ватт, который они безоговорочно пропускали через тела Учеников, хотя те умоляли их прекратить исследование, крича от «боли». Тем самым Милграм пришёл к выводу, что власть отрицает независимое мышление. Испытуемые получили приказ и чётко ему следовали.

Когда у нас нет достоверных доказательств авторитета другого человека, мы используем простые символы для его оценки. Титулы и звания, например, являются очень мощными показателями. Поэтому, столкнувшись с профессором, мы не только автоматически становимся более уважительными и принимаем его мнения, но и считаем его выше ростом!

Одежда и реквизит также являются мощными символами власти. Например, белый халат врача или форма полицейского убеждают выполнять их требования и предписания.

Чтобы ослабить влияние авторитетов, изучите характер их власти. Действительно ли человек, которого Вы слушаете, является экспертом? Или, пользуясь своими полномочиями, он пытается добиться личных целей? Задавая себе подобные вопросы, Вы можете избежать злоупотребления личным доверием.

«Если мы осознаем, что повиновение авторитету выгодно для нас, то можем позволить себе автоматическое послушание». Роберт Чалдини

Инсайт 9. Остерегайтесь влияния дефицита на Ваше решение.

Возможности рассматриваются как более ценные, если их доступность ограничена. Данный факт хорошо известен рекламодателям, которые для наибольшей эффективности продаж используют кричащие лозунги: «В течение ограниченного времени!», «Последний шанс!», «Продажа заканчивается через два дня!»

Запрещённые предметы и информация также считаются самыми востребованными. Этот эффект «Ромео и Джульетты» объясняется тем, что люди ненавидят потери. Когда что-то запрещено, оно, вероятно, будет казаться еще более желанным. Родители часто наблюдают подтверждение данного факта у детей: любая игрушка станет намного привлекательнее, если с ней запрещено играть.

Во взрослом мире это в основном связано с цензурой. Запрещённая информация считается более ценной, чем свободно доступная. Этим объясняется популярность фильмов и книг с маркировкой 18+.

Исследование показало, что, когда участникам было рассказано о возможности свободной покупки говядины только в течение трёх дней, так как затем торговля будет приостановлена на неопределённое время, люди купили мяса в три раза больше, чем те, кому срок не устанавливался. Интересно, что эффект усиливался, когда людям говорили, что информация о будущем ограничении поступила из достоверного источника и недоступна широкой общественности. Недостаток предложения и самой информации заставил людей купить в шесть раз больше мяса, чем в случае, когда клиенты знали только о сроках.

Влияние фактора дефицита становится мощным при двух условиях: во-первых, мы склонны хотеть чего-то больше, если его доступность ограничивается лишь в последнее время. Вот почему революции, как правило, происходят, когда условия жизни ухудшаются резко, а не когда они постоянно находятся на низком уровне. Внезапное падение увеличивает стремление людей к чему-то лучшему, поэтому они принимают меры.

Во-вторых, конкуренция всегда предполагает соревнование. На аукционах или сделках с недвижимостью мысль об уступке сопернику часто вынуждает нас действовать усерднее. Например, риелторы часто упоминают в разговоре, что несколько других возможных покупателей также заинтересованы в данном доме, даже если это на самом деле не так.

Чтобы противостоять рвению, которое возникает из-за дефицита, следует всегда учитывать, действительно ли Вам необходим этот предмет или Вы одержимы нерациональным желанием овладеть им.

«Мысль о возможной потере оказывает на людей большее влияние, чем мысль о приобретении чего-либо». Роберт Чалдини

Итог. Основная идея книги.

Каждый из нас ежедневно сталкивается с растущим количеством решений, которые необходимо принять здесь и сейчас. Сложность заключается в том, что мы часто склонны при этом действовать автоматически, используя уже сложившиеся стереотипы. Наши поступки являются рефлексивной реакцией на взаимодействие с другими. К сожалению, некоторые группы людей научились успешно пользоваться подобными «запрограммированными» ответами.

Люди склонны использовать предсказуемые «ярлыки» в различных ситуациях. Изучив эти ярлыки, Вы узнаете, как не стать жертвой манипуляций и сохранить контроль над своей жизнью.

«Мишенями для нашей контратаки должны быть только те, кто фальсифицирует, подделывает или представляет в ложном свете информацию, «запускающую» в нас схему упрощенного поведения». Роберт Чалдини

Книги по общению и коммуникациям для личностного роста

Скажите, вы довольны тем, как с вами общаются продавцы в онлайне или офлайне? А ваши клиенты довольны общением и обслуживанием?

Если да, то всегда есть, что улучшить. Если нет, то…

Мы уже писали про книги по улучшению клиентского сервиса. Теперь настало время улучшить свои коммуникативные навыки и ознакомиться с бестселлерами в этой области. 

Психология влияния. Как научиться убеждать и добиваться успеха

Автор: Роберт Чалдини

О чем книга

Тот случай, когда прочитать можно советовать всем и каждому, но для тех, кто занимается продажами, это должна быть настольная книга.

Роберт Чалдини много лет изучал принципы успешных продаж. На основе своих исследований он написал руководство по мотивации и убеждению, которое многие авторитетные периодические издания признали лучшей книгой о влиянии, когда-либо изданной.

Издание адресовано всем, кто общается с людьми и хочет получать от этого результаты: политикам, топ-менеджерам, рекламодателям и всех желающим убеждать и добиваться своего.

Смотрите интервью с Робертом Чалдини о секретах психологии влияния:

Где купить

Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно

Автор: Ларри Кинг

О чем книга

Совсем недавно мир покинул величайший собеседник всех времен — Ларри Кинг. Написанная им книга о том, как преодолеть неловкость в разговоре с незнакомыми людьми и побороть страх перед выступлением на публике.

Автор — настоящий мастер общения, быть гостем на его ток-шоу считали за честь виднейшие деятели политики, бизнеса, спорта и искусства. В книге он делится своими секретами, дает множество полезных советов и учит, как следует разговаривать в самых разнообразных ситуациях — от свадьбы кузена до великосветского обеда.

Смотрите саммари на книгу, чтобы знать ключевые мысли, изложенные Ларри Кингом в его бестселлере:

Где купить

Дейл Карнеги. Полный курс обучения приемам общения

Автор: Дейл Карнеги

О чем книга

Здесь собраны и структурированы все самые важные советы Дейла Карнеги, собранные в 33 урока. Но самое ценное в книге — отличные практические упражнения на отработку принципов Карнеги, подобранные так, чтобы алгоритмы успешного общения «встроились» в вашу речь, в ваше мышление, в ваше поведение.

Для практиков тоже найдется интересное: множество упражнений на пробуждение творческих способностей, повышение стрессоустойчивости, умение сохранять душевное равновесие в любых обстоятельствах.

Прослушайте аудиокнигу Дейла Карнеги «Секрет общения с людьми»:

https://youtu.be/W6LeknvlIjI

Где купить

Кремлевская школа переговоров

Автор: Игорь Рызов

О чем книга

Издание рассказывает о главных постулатах рассматриваемой школы и описывает различные техники ведения агрессивных переговоров. Автор — один из ведущих российских экспертов в области ведения переговоров.

За 18 лет опыта ведения коммерческой деятельности ему приходилось слышать «нет» чаще, чем в свое время советскими дипломатам. Здесь он делится советами о том, как выходить победителем из любых споров и направлять переговоры в выгодное для вас русло.

Смотрите запись тренинга Игоря рызова по ведению жестких переговоров:

https://youtu.be/qcnaz1hUm9Y

Где купить

Переговоры с монстрами. Как договориться с сильными мира сего

Автор: Игорь Рызов

О чем книга

Издание позиционируется как продвинутый коучинг для тех, кто хочет научиться побеждать на своих условиях в переговорах с чиновниками, топ-менеджерами и гуру бизнеса.

Рекомендуем посмотреть серию видеороликов автора книги, которые имеют общее заглавие «Переговоры с монстрами»:

https://www.youtube.com/playlist?list=PLo7zJzWlunareT2MUhxyxHJWxCYJUQoMf

Где купить

Договориться можно обо всем…

Автор: Гэвин Кеннеди

О чем книга

Этот бестселлер выдержал несколько переизданий и уже давно считается настоящей библией переговорщика. Прелесть книги в том, что она разрушает распространенные стереотипы с абсолютной безжалостностью, показывая, насколько глубоко сидят в нас давно усвоенные, но, к сожалению, неправильные понятия и принципы переговорного процесса.

Гэвин Кеннеди построил задания для читателей так, чтобы учебный процесс происходил в интересной и развлекательной форме. Смотрите большую видеорецензию на книгу:

Где купить

Переговоры: полный курс

Автор: Гэвин Кеннеди

О чем книга

Издание считается путеводителем по лучшим работам в области обучения переговорному искусству. Кеннеди аккумулировал свой 25-летний опыт переговорщика и бизнес-тренера и критически проанализировал самые популярные переговорные практики, помогая читателю взять на вооружение наиболее эффективные из них.

Книга рассказывает о том, как подготовиться к предстоящей встрече, как выгодно преподнести свою точку зрения, как вести торги и как сделать процесс переговоров взаимовыгодным для всех участвующих в нем сторон.

Послушайте фрагмент аудиокниги от ЛитРес:

https://youtu.be/PsaAEi6No6E

Где купить

Эффективные коммуникации

Автор: Harvard Business Review 10 лучших статей

О чем книга

Издание представляет собой новый выпуск Harvard Business Review — главного делового журнала в мире, посвященного вопросам эффективных коммуникаций.

Авторы отобрали самые полезные и практически применимые статьи по теме. Здесь читатели:

  • узнают, почему то, как мы излагаем идеи, порой бывает важнее самих идей;

  • разберутся, почему так важно по разному составлять презентации новых проектов для начальников-харизматиков и начальников-последователей.

  • поймут, отчего подчиненные охотнее слушают руководителей, которые проявляют к ним искренний интерес и симпатию и почему начальство просто обязано поддерживать постоянную связь с сотрудниками.

Авторы книги обещают, что благодаря использованию методик, описанных в сборнике, любой сможет находить общий язык практически с любым собеседником в любой бизнес-ситуации.

Смотрите короткий видеообзор на книгу:

Где купить

Говорить легко! Как стать приятным собеседником, общаясь уверенно и непринужденно

Автор: Кэрол Флеминг

О чем книга

Кэрол Флеминг — специалист в области коммуникативных навыков, и в книге она рассказывает о нелегком искусстве вести праздную беседу. Книга помогает читателям решить много задач:

  • объединять людей;

  • понимать друг друга и доверять друг другу;

  • заводить новых друзей и укреплять дружбу;

  • избегать конфликтов;

  • обмениваться мнениями.

Послушайте фрагмент аудиокниги от ЛитРес:

https://youtu.be/mPyvUlTTYog

Где купить

Новые правила деловой переписки

Авторы: Максим Ильяхов и Людмила Сарычева

О чем книга

Авторы предлагают менять культуру делового письма и выдвигают два новых правила: уважение к адресату и забота о его интересах. Письма, составленные по таким правилам, располагают к вам людей и помогают находить общий язык.

Читатели после изучения книги смогут уверенно писать коммерческие предложения, сопроводительные письма, просьбы коллегам, ответы клиентам и любые другие рабочие письма.

Смотрите лекцию Максима Ильяхова от Билайн Университета, где он рассказывает о новых правилах деловой переписки:

Где купить

Общение с трудными людьми

Автор: Harvard Business Review Press

О чем книга

Здесь рассказывается, как выработать эмпатию и устойчивость, чтобы сделать отношения продуктивными. Это очень поможет в работе со сложными и требовательными клиентами.

Как и большинство изданий HBR, издание отличается множеством доступных для воплощения в жизнь рекомендаций и кейсов, позволяющих понять тему.

Смотрите короткий обзор книги:

https://youtu.be/749BJVeS0q4

Где купить

Коммуникации. Научись понимать других и общайся продуктивно

Автор: Рита Картер

О чем книга

Издание рассказывает о механизмах нашей психики, которые включаются в процессе коммуникации. Здесь акцент делается на работе мозга: поняв его функционирование, можно внимательнее присматриваться к другим людям и больше ценить свое первое впечатление.

Автор обещает, что подаваемые ей знания пригодятся не только в личном общении, но и во многих более широких сферах, ведь в книге:

  • описано, как работает эффект толпы и как его избежать, особенно в командной работе;

  • рассказано, как распространяются новые тренды в обществе и кто первым подхватывает их;

  • написано о критическом мышлении., благодаря чему читатели разберутся, кому стоит верить, а кому — нет;

  • самое важное: разобрано, как выстроить коммуникацию со знакомыми, друзьями и коллегами наиболее эффективно.

Навык общения прокачивается за счет чтения книг (мы вас удивили, да?), поэтому посмотрите TED-лекцию Риты Картер о важности чтения:

Где купить

Искусство общения

Автор: Джон Максвелл

О чем книга

Джон Максвелл — известный по всем мире эксперт в вопросах лидерства. Он утверждает, что если вы хотите добиться успеха, вам необходимо научиться устанавливать контакты с людьми.

В этой книге Максвелл делится с читателями пятью принципами и пятью правилами установления контактов, которые позволят вам совершить качественный скачок во взаимоотношениях с людьми.

Смотрите выступление автора книги на тему «Как лидеру научиться работать с людьми»:

Где купить

Что сказать в конце?

Онлайн-чат, электронная почта, комментарии в блоге, соцсети — вы везде можете проявить свою заботу о клиенте, помочь ему разобраться с товаром, отработать жалобу, защитить свою репутацию, в конце концов. Это будет проще сделать, если знать КАК.

Любая из книг этой подборки поможет. Просто прочитайте и практикуйтесь, практикуйтесь и практикуйтесь в коммуникациях с вашими покупателями. На это держится 99% электронной, да и вообще любой коммерции.

Шесть принципов убеждения Чалдини: простое резюме

Шесть принципов убеждения Чалдини — это взаимность, ограниченность, авторитет, приверженность и последовательность, симпатия и согласие. Понимая эти правила, вы можете использовать их, чтобы убеждать и влиять на других. Конечно, это не всегда этично.

Резюме по проекту World of Work

Шесть принципов убеждения Чалдини

Роберт Чалдини опубликовал свою книгу «Влияние : Психология убеждения » в 1984 году.В нем он исследует факторы, влияющие на решения, которые принимают люди, особенно в отношении продаж и покупок. Его работа является влиятельным предшественником теории подталкивания и ее темным братом, Сладжем.

В основе его работы лежит теперь хорошо принятая идея о том, что принятие решений требует усилий, поэтому люди используют множество практических правил и сокращений (эвристики) для принятия решений, когда решают, что делать, как себя вести или какие действия предпринимать. любая ситуация.

Послушайте, это именно то, что вам нужно в жизни!

Чалдини определил шесть основных принципов, которые влияют на эти кратчайшие пути принятия решений, особенно в отношении решений о покупке и потреблении.Основная идея, которую он передает, заключается в том, что если вы понимаете эти шесть принципов, вы можете использовать их в своих интересах, пытаясь убедить других совершить определенное действие или купить конкретный продукт.

Шесть ключевых принципов, определенных Чалдини: взаимность, ограниченность, авторитет, приверженность и последовательность, симпатия и консенсус (или социальное доказательство).

1 — Взаимность

Первый из 6 принципов убеждения Чалдини — это взаимность.

Люди в определенной степени ценят равенство и баланс (см. Теорию справедливости Адамса).Это означает, что нам не нравится думать, что мы в долгу перед другими людьми. Вообще говоря, когда у людей есть эти социальные обязательства, они пытаются их выполнить. Например, если кто-то пришлет вам поздравительную открытку, вы почти наверняка захотите отправить ему ее взамен. Вы сделаете это, когда наступит их день рождения, чтобы успокоить свое чувство социальных обязательств.

Эти монетные дворы сильнее, чем вы думаете….

Это желание взаимности можно использовать, чтобы влиять на поведение других.

Для этого нужно действовать первым и сделать кому-то индивидуальный и неожиданный подарок. В некоторой степени ценность подарка менее важна, чем сам акт подарка. Именно по этой причине официанты предоставляют монетным дворам счет, фасилитаторы семинаров могут предоставлять файлы cookie, когда запрашивают обратную связь, и что руководители могут проводить командный рабочий день непосредственно перед ежегодным опросом вовлеченности. Все эти действия в основном говорят: «Я почесал тебе спину, теперь ты почесал мою».

В мире труда можно использовать этот принцип взаимности, оказывая услугу другим, помогая людям, публично хваля других и в целом работая таким образом, чтобы создать банк социальных обязательств перед вами. Каждое из этих обязательств будет улажено в какой-то момент, вероятно, в вашу пользу. Конечно, если вы слишком переборщите с этим типом поведения, оно перестанет работать.

2 — Дефицит

Второй из 6 принципов убеждения Чалдини — дефицит.

Чем меньше чего-то есть, тем больше люди хотят этого. Это верно как для опыта, так и для материальных продуктов. Об этом особо и нечего сказать.

С точки зрения убеждения и влияния это означает, что для повышения интереса к вашему продукту или услуге вы можете получить выгоду от сокращения их доступности (или, по крайней мере, создания ощущения дефицита).

Эти туфли более привлекательны, потому что они выпущены ограниченным тиражом?

Мы можем увидеть этот принцип в действии на многих различных рынках.Например, платформы онлайн-продаж отелей и самолетов обычно говорят что-то вроде «осталось только 5 мест по этой цене». Они делают это, чтобы создать ощущение дефицита (а также чтобы добавить нехватку времени, что тесно связано). На арене потребительских товаров фирмы также занимаются производством версий продуктов «ограниченным тиражом». Они делают это для самых разных продуктов, от мыла для рук до обуви, снова увеличивая дефицит за счет ограничения доступности.

В мире работы можно создать ощущение дефицита вокруг своей собственной доступности.Это может привести к увеличению желания того, что вы предлагаете. Конечно, не все могут это сделать, только власть имущие. Если вы сделаете это, когда у вас нет такой силы, это может просто привести к тому, что другие скажут вам, что вы неэффективны.

Вы можете прочитать наши мысли о том, как повлиять на то, как вы представляете себя миру, в наших статьях о модели PVI и этике личности и характера.

3 — Полномочия

Третий из 6 принципов убеждения Чалдини — авторитет.

Авторитетные, заслуживающие доверия и знающие эксперты в своих областях более влиятельны и убедительны, чем те, кто не является таковым. Частично это связано с тем, что авторитет и авторитет являются одними из основных строительных блоков доверия. Когда мы доверяем людям, мы с большей вероятностью последуем за ними.

Люди кладут сертификаты в свои офисы, чтобы установить авторитет.

Мы видим принцип власти в действии во многих сферах жизни. Стоматологи в белых халатах продают нам зубную пасту, сотрудники авиакомпаний носят униформу, чтобы напоминать нам об их авторитете, а многие подписи к электронным письмам сопровождаются рядом квалификационных данных, чтобы повысить авторитет человека.

На самом деле, когда люди продвигают свой талант и авторитет, это менее эффективно, чем когда другие делают это за них. Интересно, однако, что почти не имеет значения, кто этот другой человек. Даже если известно, что человек, продвигающий вас, извлекает из этого выгоду лично, его слова похвалы все равно увеличивают ваше влияние и способность убеждать.

В сфере труда это означает, что укрепление доверия и авторитета очень важно, но также можно развить это чувство авторитета с помощью рекомендаций и добрых слов других.Возможно, стоит попросить других порекомендовать вас или порекомендовать других, чтобы они почувствовали социальную обязанность порекомендовать вас в ответ.

4 — Приверженность и последовательность

Четвертый из 6 принципов убеждения Чалдини — приверженность и последовательность.

Людям нравится соответствовать своей идентичности или самооценке. Другими словами, если я человек, который считает себя «здоровым» человеком, то я с большей вероятностью предприму действия, которые считаю «здоровыми».

С точки зрения убеждения и влияния это означает, что если я смогу убедить вас действовать второстепенным образом по отношению к чему-либо, то вы будете думать о себе как о человеке этого типа и с большей вероятностью будете действовать таким же образом в будущем. будущее. У вас также будет больше шансов активизировать свои действия в этом направлении, если я предложу вам это сделать.

В некоторой степени мы можем думать об этом как о тактике нарезания салями для убеждения. Если я заставлю вас сделать одну мелочь, то я могу заставить вас сделать еще одну похожую вещь.Оттуда вы сделаете еще один больший. А потом, прежде чем вы это осознаете, вы как бы съели салями целиком.

Ням ням ням! Вкусное печенье WoW! Теперь я поедаю печенье в WoW!

Мы постоянно наблюдаем такое поведение на рынке с такими вещами, как вводные предложения, которые дешевы и просты, хотя они становятся воротами к чему-то еще. Точно так же раздача продуктов может привести к тому же результату. Если я дам вам в супермаркете бесплатный «World of Work Cookie», то вы можете начать идентифицировать себя как «World of Work Cookie Eater» и с большей вероятностью будете действовать в соответствии с этим идентификатором в будущем.

Приверженность и последовательность в сфере труда

В контексте работы этот принцип можно использовать для влияния и убеждения других. Для этого вам нужно найти мелочи, чтобы убедить людей сделать это, а затем перейти к более важным вещам. Например, если вы мой босс, и я сначала заставлю вас согласиться с тем, что «в целом некоторая гибкость в рабочих моделях — это хорошо», то вы с гораздо большей вероятностью согласитесь с предложенной мной четырехдневной рабочей неделей, когда я в конечном итоге прошу вас об этом.

Интересно, что как только кто-то сделал вам одолжение, он идентифицирует себя как тип человека, который делает вам одолжение, и на самом деле с большей вероятностью сделает это снова в будущем. В мире работы это означает, что если вы попросите кого-то оказать вам очень маленькую услугу (например, одолжить вам ручку, купить вам кофе), то они с большей вероятностью окажут вам еще одну услугу в будущем. Конечно, как бы вы ни поступали по отношению к другим и с другими, вы должны жить сами с собой.

5 — Нравится

Пятый из 6 принципов убеждения Чалдини нравится.

Это может показаться совершенно очевидным, но люди с большей вероятностью будут подвержены влиянию и убеждению со стороны тех, кто им нравится, чем тех, которые им не нравятся. Учитывая человеческую природу, людям гораздо больше нравятся люди, которые делают им комплименты и сотрудничают с ними, чем те, кто этого не делает. И, к сожалению, при наличии положительных доказательств в отношении определенных преимуществ разнообразия, люди также гораздо более склонны любить людей, которые похожи на них, чем тех, кто им не нравится.

Мы видим, что этот принцип часто применяется в мире маркетинга и рекламы.Практически в каждой рекламе, которую вы видите, будут фигурировать люди, ориентированные на целевой рынок продукта. Чем больше потребитель ассоциируется с этим человеком и любит его, тем больше вероятность того, что он попадет на него.

Тебе нравится кофе ?! Подожди, я тоже люблю кофе! У нас так много общего!

Чтобы использовать этот принцип в мире работы, вам просто нужно понравиться окружающим и тем, кого вы хотите убедить или повлиять. Вы можете сделать это, сотрудничая с другими, делая им искренние комплименты, выявляя сходства и выстраивая отношения.Ключевым моментом здесь является то, что вам нужно построить эти отношения и заработать «симпатию», прежде чем пытаться влиять на других. Если вы попытаетесь понравиться, как только вы начали свои попытки влиять, то эти усилия потерпят неудачу.

6 — Консенсус (социальное доказательство)

Последний из 6 принципов убеждения Чалдини — это консенсус или социальное доказательство.

Люди по своей природе социальны и обычно считают важным соответствовать нормам социальной группы.Это означает, что когда дело доходит до принятия решений, мы часто оглядываемся вокруг, чтобы увидеть, что делают другие, прежде чем принять решение.

Люди перерабатывают больше, чем их коллеги перерабатывают больше…

Классический пример этого, который многие люди видели, — это гостиничные полотенца. Вывески с надписью «8 из 10 гостей отеля предпочитают повторно использовать свои полотенца» гораздо более эффективны для воздействия и убеждения, чем знаки, которые просто говорят: «Повторное использование полотенца помогает сохранить окружающую среду».

Интересно, что чем более социально специфичны коммуникации такого типа, тем они эффективнее.Например, знаки с надписью «8 из 10 гостей отеля, которые проживают в этом номере , предпочитают повторно использовать свои полотенца», более эффективны, чем знаки, которые просто ссылаются на обычных гостей отеля.

Этот принцип консенсуса или социального доказательства немного сложно использовать с личной точки зрения в мире работы, но, управляя своей репутацией и личным брендом, это может быть просто возможным.

Дополнительные сведения

Общение также часто используется для убеждения.Такие идеи, как риторический треугольник и пять канонов риторики, проливают свет на то, как это работает. Чтобы подробнее узнать об общении для убеждения, изучите мотивированную последовательность Монро. А с точки зрения маркетинга стоит взглянуть на модель AIDA. В качестве дополнительного исследования, возможно, стоит также прочитать о доверии и пяти измерениях доверия в продажах.

Все чаще и чаще продукты становятся как бы убедительными. Они созданы для того, чтобы формировать привычки и стимулировать более широкое использование.Примеры этого включают модель Фогга и модель поведенческого дизайна Крюка. Вы можете послушать наш подкаст по этой теме ниже.

Бесплатные онлайн-семинары

Не забывайте, что в рамках нашего обязательства как компании, работающей с общественными интересами, мы проводим по крайней мере один бесплатный онлайн-семинар каждый месяц, чтобы помочь отдельным лицам, менеджерам и организациям развиваться. Вы можете узнать о них больше и зарегистрироваться по ссылке ниже:

Вид проекта «Мир работы»

Влияние и убеждение — одни из самых мощных навыков, которыми может обладать любой человек.Они полезны далеко за пределами сферы труда.

Для некоторых людей влияние и убеждение приходят естественно. Однако для других это не так. У некоторых людей будет врожденное желание влиять на других и убеждать их. Для некоторых будет наоборот.

Кем бы вы ни были, понимание некоторых методов, используемых для влияния на других, будет полезным. Эти методы могут помочь вам в ваших усилиях по влиянию и убеждению других.Кроме того, они также могут помочь вам в ваших усилиях противостоять влиянию других.

В конечном счете, как и все навыки подобного рода, убеждение и влияние — это просто инструменты, которые заставляют других делать то, что вы хотите, чтобы они делали. Эту силу можно использовать во благо, чтобы искренне помогать другим достигать результатов, отвечающих их интересам. Его также можно использовать для извлечения выгоды из других. Просто будьте ясны в своих мотивах и своей совести, когда используете эти навыки.

Источники

Чалдини, Р.Б. (2007). Влияние: Психология убеждения. Нью-Йорк: Харпер Коллинз.

Обратная связь

Если вы видите какие-либо ошибки на этой странице или хотите оставить отзыв, свяжитесь с нами.

цитировать

Карриер, Дж. (2019). 6 принципов убеждения Чалдини: простое резюме. Получено [вставить дату] из The World of Work Project: https://worldofwork.io/2019/07/cialdinis-6-principles-of-persuasion/

Влияние Чалдини на практике — ГУП

Отрывок: В этом посте мы хотим привести несколько примеров того, как использовать шесть принципов убеждения Чалдини на практике.Что ж, мы не будем сами объяснять все принципы, но Чалдини тоже это сделает. Некоторые принципы убеждения сопровождаются видеороликом, в котором доктор Чалдини сам объясняет принцип. Если вам нужно более подробное объяснение работы Чалдини по психологии влияния, обязательно прочтите этот пост, который даст вам обзор его работ, опубликованных в его бестселлере «Влияние».

6 универсальных принципов убеждения

В своей книге Роберт Чалдини открыл 6 универсальных принципов убеждения.Сокращения, которые наш мозг использует для принятия решений, или, говоря словами Чалдини, ярлыки, которые заставляют людей «говорить да». Что делает работу профессора Чалдини настолько интересной, так это то, что он проявляет влияние на работе. Он переводит научные исследования в области поведенческого дизайна и психологии человека в практические бизнес-приложения. Его широко известные исследования очень поучительны для тех, кто хочет быть более влиятельным.

Шесть универсальных принципов убеждения (ПОП), также называемых принципами влияния:

  • Взаимность
  • Дефицит
  • Полномочия
  • Консистенция
  • Нравится
  • Консенсус или социальное доказательство

В этом посте вы найдете серию видеороликов, в которых Роберт Чалдини сам объясняет принципы убеждения на различных бизнес-конференциях.Таким образом, это демонстрация того, насколько широко его мышление может быть использовано на практике.

Принцип убеждения 1: Взаимность

«Люди говорят да тем, кто дал им первым». В этом коротком 3,16-минутном видео Чалдини рассказывает о социальных нормах, существующих в разных культурах, которые объясняют, почему принцип взаимности помогает влиять на поведение людей. Кто бы мог подумать, что запоминание чьего-то дня рождения может быть настолько важным, если вы хотите, чтобы люди запомнили ваш день рождения? Вы узнаете, посмотрев это видео.

Подведем итог: отдайте то, что хотите получить. Если коллеге нужна помощь, и вы можете «одолжить» ему одного из членов вашей команды, вы получите его помощь позже.

Принцип убеждения 2: Дефицит

Люди хотят иметь то, чего не хватает. Как вы можете использовать это в повседневном бизнесе? Было несколько примеров того, как принцип дефицита работал, просто говоря, что что-то будет ограниченным. Был пример, когда British Airways объявила, что больше не будет летать в Лондон — Нью-Йорк два раза в неделю на Concorde, так как этой услугой пользуется слишком мало пассажиров, на следующий день продажи резко пошли вверх.В Concorde ничего не изменилось, он стал дефицитным и, следовательно, востребованным.

Вы также можете использовать принцип редкости, используя эксклюзивную информацию для убеждения. Повлиять и приковать внимание ключевых игроков, например, сказав: «Только сегодня получил эту информацию».

Принцип убеждения 3: Власть

«Люди очень хотят следовать за авторитетом. Предположим, вы являетесь этим авторитетом? Подразумевается, что перед тем, как вы начнете процесс влияния, вам необходимо изучить свое прошлое, опыт и полномочия в умах людей, на которых вы хотите повлиять ».Так Чалдини начинает свое объяснение принципа убеждения, называемого «авторитетом». Подводя итог, принцип показывает, что если эксперт говорит это, это должно быть правдой. Вы можете посмотреть 3,20-минутное видео здесь:

Не думайте, что ваш опыт самоочевиден. Вместо этого установите свой опыт до ведения бизнеса с новыми членами команды или клиентами. В разговоре перед встречей опишите, как вы решили проблему, аналогичную той, что была в повестке дня.

Принцип убеждения 4: Последовательность

Если вы хотите добиться лояльности людей, которые еще не совсем вам доверяют, лучший способ — заставить их что-то сделать. Используйте технику «ступни в дверь», когда небольшая просьба открывает путь к выполнению более крупных последующих запросов. Чтобы в полной мере использовать непреходящую силу приверженности и последовательности:

  1. Заставьте людей сначала посвятить себя чему-то небольшому, облегчая выполнение более крупных запросов;
  2. Попытайтесь продемонстрировать их выбор публике, чтобы теперь они были подотчетны всем остальным;
  3. Заставьте их приложить как можно больше усилий, чтобы они воспринимали результаты как более стоящие.

Принцип убеждения 5: Нравится

«Правило номер один в продажах — понравиться покупателю. Это правда, но я собираюсь присвоить ему статус правила продаж номер два. На мой взгляд, вот правило номер один. Это не для того, чтобы понравиться клиенту; он пришел к выводу, что ваш клиент понравится ». Так Чалдини начинает свой программный доклад на Австралазийской конференции по недвижимости. Посмотрите это 4,46-минутное видео, и вы точно узнаете, что Чалдини считает психологией убеждения, когда говорит о принципе убеждения «нравится» и как вы можете использовать его для увеличения продаж.

Как вам понравится ваш покупатель, клиент, пациент или пользователь? Используя те же инструменты, вы можете им понравиться. Вы пытаетесь обнаружить сходство. Если вы найдете что-то в ком-то, кем вы действительно восхищаетесь, этот человек вам понравится больше. Все дело в сочувствии. Ключевой навык, которым должен обладать каждый дизайнер поведения. Но это должно быть подлинным. Это должно быть правдой. Так вы сможете убедиться, что найдете настоящую причину, по которой вам понравится ваша публика.Чалдини объясняет это в 5,02-минутном видео.

Короче: , чтобы влиять на людей, завоевывать друзей через сходство . Создавайте любые связи с коллегами, начальниками и подчиненными, неформально выясняя интересы. И хвалите: очаровывайте и обезоруживайте, делайте положительные отзывы о других.

Принцип убеждения 6: Консенсус / социальное доказательство

Люди следят за тем, что делают окружающие. В этом видео Чалдини объясняет принцип социального доказательства.Он использует дело о повторном использовании полотенец в отелях. Что очень интересно, так это то, что он проводит четкое различие между сотрудничеством и социальным доказательством. Хотите знать, почему сотрудничество не сработало, а социальное доказательство — сработало? Посмотрите это 6,01-минутное видео, снятое на фармацевтической конференции в Лас-Вегасе.

И в дополнение к этому, очень короткое видео (0,55 минуты), в котором Чалдини объясняет эксперимент с дверной вешалкой, показывающий, как социальное доказательство может помочь людям экономить энергию.

Как еще можно использовать социальное доказательство? Используйте силу сверстников. Например, попросите уважаемого «старожила» в вашей компании поддержать вашу новую инициативу или план.

Хотите узнать больше?

Не забудьте также проверить наши посты о работах Канемана и Б.Дж. Фогга. Двое других значительных ученых из области ориентированного на человека мышления и поведенческой психологии.

Если вы хотите овладеть наукой влияния самостоятельно, вы можете записаться на наш двухдневный курс «Поведенческий дизайн» в нашем ГУП | Академия поведенческого дизайна.Вы можете скачать брошюру Академии. Или, может быть, сейчас у вас есть проблема, в которой вы хотите повлиять на выбор или изменить поведение. Пожалуйста, ознакомьтесь с нашим Спринтом по поведенческому дизайну. Возможно, это именно тот ответ, который вы ищете.

Или, может быть, вы просто хотели бы узнать нас поближе. Мы с радостью представляемся здесь.

Как повысить конверсию с помощью 7 принципов убеждения Чалдини

Как вы можете убедить посетителей вашего сайта подписаться на ваш информационный бюллетень или загрузить этот ресурс, который вы тщательно собрали?

Как убедить потенциальных клиентов покупать ваши продукты и услуги?

Или побуждать людей приходить на ваши мероприятия или заходить в ваше программное обеспечение?

Преобразование — это гораздо больше, чем просто качество вашего продукта.

Речь идет о том, как вы заставляете людей чувствовать себя, и о том, насколько убедительным вы можете быть…

Вот почему маркетологи, оптимизаторы конверсии и копирайтеры используют определенные принципы убеждения. Эти принципы позволяют вам проникнуть в психику своего лидера и мягко побудить его к действию.

Потому что давайте посмотрим правде в глаза. Большинство из нас — мастера прокрастинаторы. Мы откладываем дела до последней секунды…

Но если вы правильно используете убеждение, вы можете преодолеть это и вдохновить человека на другой стороне экрана на действия.

На этом семинаре мы изучили 7 принципов убеждения Чалдини. Мы рассмотрели каждый из них по очереди (с конкретными примерами!) И обсудили, как вы можете применить их, чтобы побудить потенциальных клиентов и клиентов действовать.

Вот что нельзя пропустить:

  • Подробный анализ каждого из семи ключевых принципов убеждения
  • Конкретные примеры, демонстрирующие, как Принципы работают в реальных условиях — наряду с практическим применением
  • Введение в седьмой принцип Чалдини

И многое другое!

Если вы еще этого не сделали, возьмите лист ниже.В нем вы найдете более 30 психологических триггеров и когнитивных предубеждений, а также примеры того, как именно их использовать, чтобы увеличить конверсию и заставить ваших клиентов возвращаться снова и снова. Это может помочь вам применить принципы убеждения, которые мы собираемся обсудить.

Скачать полный список психологических триггеров


Смотрите запись ниже:

Стенограмма и слайды:

Сегодня мы говорим о том, как использовать шесть принципов Чалдини, которые … фактически, семь принципов убеждения для увеличения конверсии.

Я использую эти техники уже много лет. Я думаю, что они стали важной частью большинства знакомых мне маркетологов. На самом деле вы можете использовать некоторые из этих методов и некоторые из этих принципов в своем маркетинге, даже не зная об этом. Сегодня мы рассмотрим эти шесть различных принципов и посмотрим, как вы можете использовать их для увеличения конверсии на своих целевых страницах, на своих веб-сайтах и ​​во всем остальном, так что это должно быть довольно интересно.

Знакомство с доктором Робертом Чалдини

Причина, по которой мы говорим о нем, довольно проста.Как я упоминал в своем предыдущем семинаре, если мы хотим увеличить конверсию и развивать наш бизнес, мы должны понимать, как наша аудитория принимает решения, что на них влияет, каковы их истинные намерения и их желаемые результаты. Ученые и психологи десятилетиями исследуют искусство влияния и убеждения. Одним из самых известных исследователей в этой области является доктор Роберт Чалдини. Он известен в основном своей книгой «Влияние», которую вы можете увидеть здесь, на экране.

В своей оригинальной книге он на самом деле выделяет шесть наиболее важных факторов, которые влияют на нас, чтобы сказать «да» на запросы других, так что на самом деле, что движет нас к «да» или «нет», когда мы рассматриваем продукты, Сервисы.Об этих принципах написано почти в каждом маркетинговом блоге, о котором вы только можете подумать. Они были протестированы многими компаниями, и на них ссылаются некоторые из ведущих ученых мира. Как я сказал недавно, он добавил к своему списку седьмой принцип, так что, надеюсь, у нас также будет достаточно времени, чтобы охватить его.

Как использовать 7 принципов убеждения Чалдини

1. Принцип взаимности

Давайте начнем с первого. Первый — это взаимность (которую я никогда не могу правильно произнести).Первый принцип связан с нашей фундаментальной потребностью и обязательством вернуть или вернуть услугу, поэтому, по сути, выполняйте определенные действия для людей, которые первыми оказали нам определенную услугу. Короче говоря, мы чувствуем себя обязанными относиться к другим так же, как они относятся к нам, и это хорошо, правда? Кто-то делает вам одолжение, а вы действительно должны ему услугу. Если кто-то приглашает вас на вечеринку, вы более склонны пригласить его на свою вечеринку. В этом контексте, я думаю, люди с большей вероятностью скажут «да» тем, кто помогал им в прошлом.

Итак, как вы на самом деле используете это в Интернете? Вот два способа сделать это. По сути, вы можете предлагать бесплатные вебинары, ресурсы, электронные книги, статьи, семинары и многое другое, чтобы помочь людям. В приведенных ниже примерах вы найдете Forget the Funnel (справа), и они прекрасно справляются со своей задачей, создавая бесплатный контент, семинары и вебинары для SaaS-маркетологов. Теперь, если кто-либо из вас является SaaS-маркетологом и не слышал о Forget the Funnel, я настоятельно рекомендую вам обязательно ознакомиться с ними после нашего сегодняшнего семинара.Они великолепны. Ею руководят Джиа и Клэр, две потрясающие женщины, которые руководили целыми маркетинговыми отделами в очень крупных компаниях, в очень интересных стартапах, и теперь они помогают маркетологам SaaS стать лучшими маркетологами. Это действительно классная услуга. Что в них круто, так это то, что они такие информативные. Они такие действенные. У них такой потрясающий бесплатный контент, что люди с гораздо большей вероятностью будут позже записываться на их платные курсы.

Теперь с левой стороны я разместил пример с моего веб-сайта, который представляет собой целую страницу, посвященную бесплатным ресурсам по оптимизации конверсии.Я сделал это, потому что считаю, что слишком много ресурсов и информации оплачиваются или требуют много, чтобы их получить, поэтому каждый отдельный ресурс или рабочий лист, который у нас есть, находится на этой странице и предоставляется людям бесплатно. Это просто еще один способ помочь людям, прежде чем просить их о чем-либо. Думаю, это всегда было для меня ориентиром. Даже сейчас, когда мы настраиваем наши курсы и то, что мы делаем, я стараюсь никогда не продвигать вещи слишком быстро. Я хочу, чтобы люди почувствовали ценность, получили от меня пользу, прежде чем я попрошу их или предложу перейти на следующий уровень и попробовать наш платный контент, наши платные курсы и тому подобное.

Другие варианты использования принципа взаимности включают предложение бесплатной пробной версии вашего продукта, предоставление предварительным клиентам, потенциальным клиентам различных ваучеров или купонов на их первую покупку, создание бесплатных инструментов для ваших посетителей. Например, я думаю, что у HubSpot есть бесплатный инструмент подсказки ключевых слов. Сначала вы воспользуетесь этим инструментом. Вы получаете его бесплатно, а затем более склонны опробовать платный продукт. Вы хотите распознавать проблемы, с которыми сталкиваются ваши посетители и ваши клиенты, и предлагать помощь.Кроме того, даже если он находится в чате, просто позволяя им рассказать вам о своих проблемах, о том, что им мешает, вы всегда можете помочь им в первую очередь.

Давайте подведем итоги. В маркетинге, как и в жизни, не забывайте отдавать в первую очередь и предлагать людям значимые и ценные решения, которые они могут использовать. Все это действительно способствует тому, что люди чувствуют необходимость ответить взаимностью и создать значимую связь с вашим брендом. Это действительно отличный способ начать с размышлений о том, что вы можете предложить бесплатно, и я не думаю, что это означает, что вы должны раздавать свой продукт или свое решение бесплатно.Я не об этом говорю. Это просто сделать этот шаг назад и подумать о первых способах помочь людям, прежде чем просить их действовать, потому что, опять же, у нас гораздо больше шансов помочь людям после того, как они помогли нам.


2. Последовательность и приверженность

Номер два — последовательность, приверженность. Этот принцип основан на том факте, что людям нравится быть последовательными в том, что они ранее сказали или сделали. Мы хотим быть самими собой и выглядеть последовательными.Чалдини однажды сказал, что его поведение говорит ему о нем самом. Это основной источник информации о его убеждениях, ценностях и отношениях. По сути, это очень похоже на технику «ноги в дверь», если вы слышали о ней раньше. Мы поговорим об этом позже в этом месяце и о различных когнитивных предубеждениях, но как только люди сделают с вами один шаг, каким бы незначительным он ни был, они с гораздо большей вероятностью сделают еще один шаг. Люди хотят чувствовать себя хорошо в своих решениях, и они хотят чувствовать себя последовательными, поэтому, когда они принимают решение, они пытаются следовать, потому что это в основном помогает с их самооценкой и их социальным имиджем.

Есть несколько способов реально использовать принцип согласованности. Цель состоит в том, чтобы привлечь потенциальных клиентов, которые добровольно и публично совершат с вами определенные действия. Да, в идеале эти обязательства следует получить в письменной форме. Например, приглашая людей на веб-семинар, предоставьте им простой способ добавить его в свой календарь.

Это очень простой совет, да, сначала он заставляет их по сути заявить о себе, потому что они добавляют его в свой вебинар.Вы можете увидеть это с помощью Kissmetrics. В своем электронном письме, когда кто-то подписывается на один из своих веб-семинаров, они первым делом предлагают способ добавить веб-семинар в ваш календарь. По сути, они заставляют их сделать первый шаг к приверженности и хотят, чтобы они выполняли свои обязательства. Мне нравится эта цитата [неразборчиво 00:08:58]: «Вначале сопротивляться легче, чем в конце». Я определенно согласен, и это определенно относится и к этому принципу.

Еще один крутой способ, на который интересно смотреть, — это HeForShe, поэтому заставить людей по существу публично брать на себя обязательства и предпринимать определенные действия — еще один отличный способ заставить людей их выполнить.Вы можете видеть здесь, что они написали в Твиттере, что этот человек что-то предпринял. Они там. Они себя проявляют. Заставить людей даже совершать какие-то действия в комментариях, делиться и всеми этими разными способами — отличный способ побудить людей сделать следующий шаг вместе с вами, потому что они хотят чувствовать себя последовательными, потому что они хотят это чувствовать. Они хотят что-то делать.

Теперь вы также можете заставить людей сначала делать маленькие шаги. Я уже упоминал об этом раньше. Это называется методом «ногой в дверь».

По сути, вы заставляете людей соглашаться на что-то простое. Например, здесь у Social Media Examiner есть всплывающее окно на их веб-сайте, в котором говорится: «Пришлите мне бесплатную копию отчета об индустрии маркетинга в социальных сетях». Что они здесь сделали, так это разделили его на две части. В первой части вы обязуетесь сказать: «Да, конечно, я хочу улучшить свои навыки работы с социальными сетями» или «Я не хочу исследования». Это своего рода первое обязательство, которое вы берете на себя. Как только вы нажмете на эту кнопку, появится сообщение: «Хорошо, пришлите мне бесплатную копию.Теперь введите свои данные ». Это мелочь. Вы просите их выбрать что-то простое, принять решение, посвятить себя совершенствованию, а затем просите их выполнить более крупную задачу — добавить свои детали.

Есть миллионы способов сделать это, побудить людей сделать первый шаг, так что если вы хотите, чтобы они подписались на ваш список, на ваш список рассылки по электронной почте, то, возможно, вы сначала спросите их, что они интересно, какой контент они хотели бы получать, а затем вы спрашиваете их адрес электронной почты.Есть множество интересных способов использовать технику «ноги в дверь», чтобы существенно использовать этот принцип и увеличить конверсию.

3. Социальное доказательство

Далее у нас есть социальное доказательство. Как гласит старая цитата: «Я получу то, что у нее есть». По сути, это основа социального доказательства. Это один из самых известных и хорошо известных принципов, который … По сути, это склонность людей хотеть и выбирать продукты и решения, которые нравятся другим людям, рекомендуют другие люди или продвигают.Социальное доказательство — это искусство. Это не просто любой человек, который рекомендует или любой человек, который продвигает определенный продукт, и мы до этого доберемся, но, по сути, самое главное … Самый простой способ объяснить это — вы ищете …

Например, предположим, что вы ищете место, где можно поесть, значит, вы ищете где-то. Вы идете по улице и ищете место, где можно пообедать. Вы видите два ресторана один за другим. У одного очень длинная очередь людей, стоящих снаружи и ожидающих места, а другая совершенно пуста.Теперь, предполагая, что у вас есть все время в мире, что бы вы выбрали? Дайте мне знать, кстати, в комментариях. Мне было бы действительно интересно узнать. Вы бы выбрали тот, у которого есть очередь из людей, стоящих снаружи, чтобы сесть, или пустой ресторан, в котором никого нет? Что бы вы сделали?

Большинство людей скажут: «Всегда выбирайте того, кто занят», прямо там, где очередь, либо… Шайа говорит то же самое, София, Недза, Эллисон. Все говорят: «Да, мы выберем самый загруженный, у которого самая большая очередь снаружи», потому что это кое-что вам говорит.Он говорит вам: о, хорошо, многим действительно нравится это место и они предпочитают его другому. Это своего рода взгляд на социальное доказательство.

Вот несколько способов сделать это. Единственное, что я хочу сказать, и я думаю, что это, наверное, самая важная вещь, это то, что во многих случаях социальное доказательство используется как способ просто сказать: «Эй, мы действительно классные. Мы потрясающие ».

У меня есть целая запись в блоге по этому поводу, и я действительно рекомендую вам ее прочитать, потому что социальное доказательство не предназначено только для самовосхваления.Речь идет не только о том, чтобы вы говорили… заставляли людей говорить, что вы великолепны, но и о том, чтобы устранять определенные препятствия. Я думаю, Энди Крестодина, гуру контент-маркетинга, однажды сказал: «Все, что вы говорите, — это маркетинг, а все, что они говорят, — социальное доказательство». Когда кто-то говорит это о вас, это определенно делает его более достоверным, и это социальное доказательство.

Однако вы используете социальное доказательство для решения конкретных проблем, которые есть у людей. Если вы провели исследование клиентов в первый месяц, когда мы прошли эти семинары, и вы поняли, что одна из самых больших проблем людей заключается в том, что они действительно обеспокоены, скажем, долговечностью вашего продукта или у них будет поддержка, чтобы помочь настроить продукт, который они получают от вас, допустим, это то, что вы узнали.Что вы хотите сделать со своим социальным доказательством, так это заставить людей говорить о том, что вы помогаете им в настройке, что вы помогаете им в обслуживании клиентов, что обслуживание клиентов работает круглосуточно, 7 дней в неделю, что мы помогаем с адаптацией или что-то еще. . Это не просто слова: «О, эта компания потрясающая» или «Эта компания изменила мою жизнь». Это действительно устранение определенных препятствий, связанных с людьми. Вижу, София уже вставила ссылку на наш пост в блоге. Это удивительно.

Хорошо, давайте рассмотрим различные способы использования принципа социального доказательства.Номер один, и я думаю, что это действительно круто, так что вы в хорошей компании. Думаю, это от Slack. «Миллионы людей во всем мире…» Да, это Slack. «Миллионы людей по всему миру уже сделали Slack местом, где они работают». У них есть отзывы. На самом деле, когда вы открываете их, это видео-отзывы, и там есть целое исследование того, как каждая компания использует Slack. Я считаю, что это блестящий подход. Я действительно предлагаю вам зайти на веб-сайт Slack после семинара, и вы увидите, что, щелкнув один из них, вы получите подробную информацию о различных каналах, которые они используют, о том, как они их используют. , кто этим пользуется.Это действительно отличный способ использовать социальное доказательство.

Здесь вы можете увидеть несколько вещей. А, у них есть логотипы очень известных компаний. Кроме того, они показывают вам, как люди его используют. Кроме того, они говорят: «Миллионы людей по всему миру уже сделали Slack местом, где они работают». Здесь говорят о двух вещах, миллионы людей используют Slack, и они говорят, что Slack — это место, где происходит работа. Это отличный способ не просто сказать: «Эй, вы знаете, все эти удивительные компании используют нас», но и вот почему.«21st Century Fox использует нас для более быстрого освещения событий в реальном времени от поля до болельщиков». Autodesk использует его для реализации принципов открытого исходного кода в продуктах и ​​дома. Это действительно очень специфично для боли и проблем, с которыми люди сталкиваются ежедневно.

Другой способ — это, очевидно, тестирование и [неразборчиво 00:16:54] с этими изображениями, поэтому у вас есть разные люди, которые говорят: «Эй, вы знаете, вот как мне помог Copyblogger» или «Вот как это Компания действительно внесла свой вклад в мою работу и в мою повседневную жизнь.”

Кстати, еще один крутой способ использовать социальное доказательство — это говорить о числах. «За 13 лет мы создали пять удивительных продуктов, которыми пользуются 16 000 компаний. Мы отследили более пяти миллионов транзакций на сумму более 1 миллиарда долларов ». Это способ использовать числа и использовать их для своей помощи. И последнее, но не менее важное: «Наши клиенты были представлены в…», и у нас есть все эти удивительные логотипы.

Существует множество способов использовать социальное доказательство. Социальное доказательство — это не просто фраза «Как видно на…» с логотипами, как, к сожалению, у меня на веб-сайте.Его действительно можно использовать множеством гениальных способов. Как я уже сказал, София уже разместила там ту статью. Если вы действительно хотите получить социальное доказательство, я предлагаю вам заняться этим и потратить некоторое время на чтение и изучение того, как вы можете создать действительно потрясающее социальное доказательство на своем веб-сайте, целевых страницах и электронных письмах.

4. Полномочия

Хорошо. Принцип номер четыре — авторитет. Этот принцип основан на нашей склонности верить и чувствовать себя более комфортно с авторитетными фигурами.Короче говоря, в основном мы склонны авторитетно следовать за людьми, даже если они просят нас выполнить действия, которые нам не всегда удобны. Когда я говорю об этом, я привожу такой пример, который всегда представлял себе. Представьте, что вы находитесь на перекрестке, на перекрестке с зеброй, если вы британец, и ждете, когда загорится зеленый свет. Теперь, когда свет все еще горит красным, ребенок перед вами на роликовых коньках начинает переходить дорогу. Вы тоже переходите? Это мой вопрос к вам. Большинство людей скажут: «Черт возьми, нет.Конечно нет.»

Но что, если бы это был мужчина в деловом костюме, женщина в халате врача или кто-то более авторитетный? Молодец, [Neha 00:19:26]. Всем, кто выглядит авторитетнее. Исследования на самом деле показывают, что большинство людей переходят дорогу, поэтому, когда вы видите кого-то, кто похож на вас как на авторитетную фигуру, вы на самом деле переходите вслед за ними, а не Неха и многих других очень ответственных людей. Я, вероятно, не стал бы этого делать, потому что мой малыш будет следовать за мной, и я не хочу, чтобы он учился переходить на красный свет, но большинство людей переходят дорогу.Да, в этом есть смысл. Нам легче доверять авторитетным людям.

Я хочу показать вам, как вы можете использовать авторитет на своем веб-сайте для увеличения конверсии. Есть несколько способов. Вот пример GenXtreme, отличный… Мы только что говорили о Германии, так что это немецкий веб-сайт, который продает одежду для рабочих мужчин и женщин, и тому подобное. Они используют фотографии и изображения авторитетных людей. Я имею в виду людей в униформе, таких как солдаты, врачи, полицейские, знаменитости.Великолепно использование изображений авторитетных людей. Поскольку эта компания продает рабочую одежду, то есть рабочая одежда для людей, которые действительно работают, это их все, их изображения — это люди, которые работают, используют эту одежду и демонстрируют их, давая им чувство власти.

Еще вы можете сделать цитаты и отзывы людей, имеющих высокие звания, такие как доктор, профессор, доктор философии, президент, генеральный директор, основатель, отраслевой эксперт и т. Д. Это еще один скриншот из Slack.В нем говорится: «Более быстрое освещение поля для болельщиков в реальном времени». В конце написано: «Пол, технический директор, 21st Century Fox». Они используют его титул, чтобы показать вам авторитет, который вы должны чувствовать.

Теперь, еще одно, что вы, может быть, можете упомянуть резюме авторитетного лица. Например, вы можете сказать: «Компания X была основана двумя предыдущими сотрудниками Facebook» или «Дэвид Сакс, бывший главный операционный директор PayPal, а теперь основатель Geni.com и Yammer». Все, что вы используете в своей копии, что может быть в электронной почте, или если вы используете изображения, или если вы используете заголовки и их работу как своего рода авторитетную фигуру.Вам не обязательно иметь на своем веб-сайте Ким Кардашьян или Барака Обаму, чтобы иметь такой авторитет. Для этого не обязательно быть знаменитостью. Просто разместив людей, авторитетных в вашей отрасли, не обязательно даже известных, но людей, которые проецируют это с точки зрения их изображений, или своего имени, или своего титула, — отличный способ сделать это. Да, Обама не повредит. К тому же он никогда не перейдет на красный свет. Хорошо.

5. Нравится

Номер пять нравится. Я думаю, что кто-то уже упоминал об этом в чате раньше, но все шло быстро, поэтому я не мог … Я не обратил на это внимания, но я думаю, что кто-то упомянул лайк несколько минут назад.Проще говоря, симпатия — это то, что чем больше вам кто-то нравится, тем больше вы склонны сказать ему «да». Это так просто. Какие люди нам нравятся, когда мы думаем об этом? Нам нравятся люди, похожие на нас, правда? Нам нравятся люди, которые делают нам комплименты, и нам также нравятся люди, которым мы нравимся, верно? Подумайте о немедленной реакции, которую вы испытываете, когда обнаруживаете, что вы кому-то не нравитесь. Мы почти сразу же находим причины, по которым они не нравятся, верно? Я имею в виду, что это происходит автоматически.Нам также нравятся люди, которые работают с нами для достижения определенных целей.

Нам нравятся люди, похожие на нас. Нам нравятся люди, которые делают нам комплименты, и нам нравятся люди, которые работают с нами для достижения определенной цели. Лайки на самом деле — один из самых крутых принципов, которые можно использовать для увеличения конверсии, и мне очень нравится его использовать. Вот несколько способов сделать это.

Номер один, представьтесь, а не о своем бизнесе или его целях. Просто представьте вас, люди за экраном.Еще лучше, если вы можете поделиться личными вещами. Simple As Milk — перед вами компания. Они весело представляют свое агентство, свою команду и то, чем они занимаются после работы. Они также заканчивают каждое предложение словами: «Но мы все еще любим их» или «Мы все еще любим ее». Это просто отличный способ познакомить людей с происходящим за кулисами.

Теперь у меня есть сообщение в блоге о том, как написать страницу «О нас» с высокой конверсией. Посмотрим, сколько времени потребуется Софии, чтобы найти его. Это действительно подробное руководство по написанию высококонвертируемых страниц «О нас», поэтому вы можете писать страницы, которые люди будут лучше понимать вас и любить вас.По сути, это номер один — представиться.

Номер два показывает аудитории, насколько вы на них похожи. Между прочим, это еще один от Simple As Milk, в котором они показывают вам, чем они занимаются после работы, поэтому у каждого из них есть свой образ: «Я выгуливаю свою собаку. Я играю музыку. У меня есть ребенок »и тому подобное. Как я уже говорил, номер два — показать вашей аудитории, насколько вы на них похожи. Например, сталкивались ли вы когда-нибудь с проблемой, с которой сталкиваются ваши потенциальные клиенты? Это то, что я хотел бы упомянуть.Вы должны делиться похожими переживаниями, эмоциями и мыслями, которые у вас есть, чтобы увеличить сходство между вами и вашей аудиторией. В результате это влияет на ваши чувства к вам.

Это классный пример от Альфреда. Альфред, основатели, рассказывают, как они используют свои собственные услуги. «Альфред» — действительно классная услуга, такая… вы регистрируетесь, и они отправляют к вам домой профессиональных людей, которые выполняют за вас всевозможные задачи. Они в основном рассказывают, как они используют сервис, как он помогает им в их повседневных проблемах.Это еще один способ повысить симпатию, потому что, по сути, вы говорите: «Эй, я очень похож на тебя». Помните, мы говорили, что людям нравятся люди, похожие на них. Джессика Бек и Марсела Сапоне рассказывают, как они его используют: переезд, химчистка, почта, умные заметки и тому подобное.

ThinkGeek на самом деле делится своим манифестом, и он показывает вам, насколько они похожи на вас и в некотором смысле… или, может быть, на меня, и на то, как вы живете своей жизнью. Они говорят: «Мы считаем, что вы должны долго жить и процветать с Силой» или: «Мы считаем, что число Пи никогда не заканчивается на 3.14. Мы считаем, что влюбляться в персонажей комиксов — это нормально », и так далее, и тому подобное. Здесь они говорят о себе, но на самом деле они говорят о своей аудитории, потому что люди, которые покупают у ThinkGeek, большинство из них очень похожи на основателей, и это отличный способ увеличивают вашу симпатию. Кстати, Reddit делает то же самое. У меня нет этого примера, но у них есть действительно классная страница «О нас», на которой также рассказывается о том, насколько они похожи на свою аудиторию.

Вот еще один способ повысить симпатию. Мой вопрос: можете ли вы сделать ему комплимент? Можете ли вы сделать комплимент людям, которым вы служите? Назовите их качества, их успех, их положительные качества. Они очень сильно увеличивают свою симпатию к вам. Proof Eyewear, которые вы можете видеть прямо сейчас, они представляют своих поклонников в своих кампаниях в социальных сетях. Они говорят: «Вот наш фанат недели», и они рассказывают о них, и они говорят о том, какие они замечательные, и какие хорошие работы они проделали, и тому подобное.Это просто способ сделать им комплимент, потому что, помните, мы говорили, что нам нравятся люди, которые делают нам комплименты.

Последнее, что я сказал о людях, которые нравятся и кто нам нравится, это то, что я сказал, что нам также нравятся люди, которые иногда просто работают для достижения тех же целей, что и мы. Иногда нам нравятся бренды не из-за того, кто они есть, а из-за того, что они олицетворяют. Я уверен, что могу спросить вас всех здесь, есть ли у вас такой бренд, который выделяется для вас, что вам не обязательно нравятся их продукты, их продукты потрясающие, но вам нравится то, что они отстаивают и что у них есть … Вид их манифеста и то, что они отстаивают.

Например, Голубь означает «вы от природы». «Follow the Frog», если вы… надеюсь, вы слышали о «Follow the Frog», потому что это, вероятно, одна из лучших рекламных роликов, которые я когда-либо видел в своей жизни. Это означает спасение тропического леса.

Пример, который я имею перед вами, — United Colors of Benetton. Они выступают за равные права для женщин. Опять же, дело не всегда в самом бренде или продукте. Иногда дело просто в том, что вы верите в их дело, поэтому они вам понравятся больше только из-за этого.

Я упомянул «Следуй за лягушкой». Если вы не видели их видео, я поищу его на YouTube после этого сеанса и сделаю ссылку на него. Это действительно классное видео об отце, который решает все выбросить и уйти… о, конечно, у Софии есть… и пойти и спасти тропический лес. Это великолепно. Он как бы использует все эмоциональные триггеры, о которых вы только можете подумать. Это фантастика, и это хорошая причина.

6. Дефицит

Хорошо, переходим от симпатии к дефициту.Это шестой принцип, который у нас есть сегодня, один из самых известных принципов. Когда чего-то мало, мы хотим больше. Это так просто. По сути, когда чего-то становится меньше, ценность этого товара, и наша потребность в нем внезапно возрастает. Чем ограниченнее что-то, тем больше это ценится. Воспринимаемая ценность повышается. Это действительно интересно.

Они провели исследование по этому поводу около 20 лет назад, когда в Лондоне сказали людям, что у них заканчивается горчица, и люди бросились в магазины, чтобы купить горчицу, потому что горчицы будет не хватать.Итак, сколько горчицы может использовать один человек? Я очень большой поклонник горчицы, но не знаю, зачем людям нужны коробки и коробки с горчицей только потому, что им сказали, что ее будет не хватать.

Чаще всего этот принцип используется в продажах, в периоды продаж, когда товары заканчиваются или когда продукт вот-вот исчезнет навсегда. По сути, это быстрый вызов банкам. Вы помните Coca-Cola, сеансы на прошлой неделе, если смотрели ее. На прошлой неделе я говорил об огромной ошибке Coca-Cola и о том, как они объявили, что убирают классическую Coca-Cola со своих линий, и сразу же были куплены и проданы тысячи банок тому, кто предложил самую высокую цену.Просто это очень интересная вещь, которую создала Coca-Cola.

Вот несколько примеров использования дефицита. Дайте-ка подумать. Ладно, ладно. Во-первых, я бы использовал неприятие потерь. Неприятие потерь — это когнитивное предубеждение. Мы собираемся много говорить о следующей неделе на нашем следующем семинаре, но, по сути, это означает, что люди решительно предпочитают избегать потерь получению выгод. Фактически, большинство исследований показывают, что дискомфорт, который мы испытываем при утрате, вдвое сильнее, чем удовольствие, которое мы получаем, когда мы…, чем удовольствие, которое мы получаем.Простите. Мы стараемся не потеряться любой ценой. Эти продукты могут нам не понадобиться, и мы, вероятно, даже не думали о покупке чего-либо. Однако каким-то образом они привлекли наше внимание. Распродажа ограничена по времени. Это создает ощущение срочности и вызывает неприятие потери.

В этом электронном письме, которое я отправил вам, ребята, вы можете увидеть: «Сегодня последний день. Не пропустите. Последний призыв к заказу », — гласит:« Закажите все подушки, одеяла, принты на холсте и сумки сегодня, чтобы получить к Рождеству.«Это своего рода просто пример того, как вы можете его использовать. Да, это очень похоже на FOMO, страх упустить что-то, только FOMO не упоминается как когнитивная ошибка. Посмотрим. Тодд говорит: «Последний день, чтобы поболтать со мной. Это страх упустить что-то ». Да, это определенно страх упустить.

Вот еще один пример от Booking.com. Booking.com также использует много разных терминов, чтобы сообщить вам, что предложение заканчивается. Например, у нас есть: «Будапешт — лучший выбор среди путешественников на выбранные вами даты, 79% забронировано», а у вас 66%, 66, 67, 69.Затем: «Есть только два таких», так что все эти фантастические способы использования дефицита в основном как бы для увеличения конверсии.

Socialcam на самом деле известен тем, что превзошел один миллион пользователей за четыре месяца, запустив свое приложение для небольшой избранной группы людей. Возможно, вы уже знаете все эти техники, но когда они начали использовать их, они были совершенно новыми. Компании просят людей присоединиться к списку ожидания или присоединиться и увидеть обратный отсчет времени до тех пор, пока им не будет разрешено получить продукт, доступ к продукту.Это просто то, что действительно продвигает, побуждает людей подписываться и взаимодействовать.

Теперь другие техники включают ежедневные сделки, нумерованные бонусы. Например, мы в Emotion Sells, например, один из бонусов, которые мы предлагаем людям при регистрации, — это получение мной критики целевой страницы, но она доступна только в течение 24 часов, потому что я не могу себе этого позволить. всем, так что это один из самых больших бонусов, которые мы даем. Это использование дефицита. У нас есть ограниченные по времени предложения. У вас есть праздничные распродажи, распродажи и многое другое.Все дело в дефиците, FOMO, как бы вы это ни называли.

7. Единство

Хорошо, номер семь. Это седьмой принцип, добавленный в прошлом году, и это единство. Я полагаю, что в некотором смысле седьмой принцип связан с чувством принадлежности. Нам нужно быть частью группы, сообщества или семьи. Я думаю, что лучший способ объяснить это — это то, что мы делаем, мы классифицируем себя по полу, национальности, друзьям. Это помогает нам общаться с другими. Это помогает нам чувствовать себя связанными, чувствовать себя частью чего-то большего, чем мы сами.

Например, моя семья — это фанаты «Арсенала», и я идентифицирую себя как «Поттерхед», то есть как очень, очень безумного одержимого фаната Гарри Поттера, фанатика «Звездных войн» или что-то еще. Каждый человек как бы идентифицирует свою определенную вещь, но это помогает вам подключиться к чему-то большему, стать частью чего-то большего. Я думаю, что наша потребность быть частью чего-то большего, знать людей и принадлежать к группе важнее нас.

Между прочим, хороший пример этого: я не знаю, путешествовали ли вы когда-нибудь и проводили ли час с кем-то, о чем не знаете.Вы их никогда не встречали. Вы только что встретились с ними полчаса назад или час назад, и вы тратите час, пытаясь выяснить, как вы знаете друг друга. Вы никогда не виделись, но думаете, что знаете друг друга, и целый час говорите: «Может, мы вместе ходили в школу. Может, балетом занимался? Вы из этого района? Вы из этого графства? Мы постоянно задаем друг другу вопросы, чтобы попытаться найти это чувство принадлежности к кому-то, даже если к концу разговора мы говорим: «О, да.Мы служили на одной базе »или что-то еще, а потом это просто заканчивается. У этого нет продолжения, но вы почувствовали эту связь с кем-то, и вы потратили много времени, пытаясь найти это чувство связи. Мы продолжаем и ищем эти связи.

Ваша цель с этим принципом, по сути, состоит в том, чтобы сформировать связь, группу или исключительную группу людей, которые разделяют общие убеждения, потребности или общие характеристики. Это одна из самых важных вещей, которые вы можете делать как бренд, а именно создавать эти группы, создавать те, давайте посмотрим, семьи и группы людей, у которых есть что-то общее.Позвольте мне показать вам несколько примеров.

Например, создайте связь между вами и вашей аудиторией. Подобно симпатии, ваша цель — показать аудитории, что у вас есть общие черты, но при этом насколько вы все отличаетесь от кого-то другого, верно? Например, это всплывающее окно, которое мы разработали много лет назад для компании, и в нем говорится: «Присоединяйтесь к клубу. Воспользуйтесь этой премиальной услугой, эксклюзивным декором для вечеринок и многим другим ». Это действительно похоже на эту исключительность. Это небольшая группа. В этом клубе могут быть всего несколько человек.

Другой способ сделать это — использовать теорию социальной идентичности, то есть, по сути, эксклюзивные клубы, группы и команды. То, что вы видите перед собой, — это Соседство. Это фантастический пример того, как они зарекомендовали себя как частное сообщество. Только определенные люди могут быть приглашены и участвовать в этом сообществе, поэтому вы хотите быть частью этого сообщества. Может быть, у вас есть группа в Facebook для людей из определенных регионов или стран и тому подобное.

Еще один крутой способ, кстати, использовать этот принцип единства — в ваших тарифных планах.Если у вас есть какие-либо тарифные планы, вы можете отличить нас от них. По сути, вы идентифицируете себя. В примере, который я приводил здесь ранее, перед вами написано: «Любитель, разработчик или профессионал». Что действительно круто, так это то, что вы смотрите на это и, ничего не читая, не зная, что это за продукт, сразу можете сказать: «О, хорошо. Я любитель »или« Я разработчик. Я профессионал. Это помогает вам определить, к какой группе вы относитесь. Это больше, чем просто, когда вы говорите: «О, у нас есть премиум, или про, или премиум плюс, или золото, или серебро.«Это те названия, которые обычно имеют обычные тарифные планы, но это помогает людям классифицировать себя и легко выбирать тарифный план.

Unity на самом деле просто формирует эти отношения, поэтому создание группы в Facebook, создание канала Slack для всех, для всех ваших клиентов, что, я думаю, именно то, что 21st Century Fox делает со своей группой Slack. Существует так много разных способов использовать принцип единства.

Хорошо, мы рассмотрели все семь принципов, и сейчас я перестану показывать свой экран и вернусь к камере, чтобы вы, ребята, меня увидели.Привет. Ой, я не хотел этого делать. Посмотрим. Я собираюсь открыть вопросы и ответы, и я собираюсь открыть чат и посмотреть, чем я могу помочь. Дайте-ка подумать. Надеюсь, я не пропустил ни одного вопроса. Я видел, что идет много болтовни. Не четыре ли пропали? Думаю, я упустил… Думаю, я упустил просто нумерацию. Извини за это. Хорошо. Нет, в Израиле нет недостатка в горчице, ребята. Не волнуйся. Здесь два человека [неразборчиво 00:42:19] спрашивают меня. Нет, нет.

Время вопросов и ответов

Хорошо.У вас, ребята, есть какие-либо вопросы о каких-либо принципах использования их в ваших электронных письмах, на целевых страницах, на ваших веб-сайтах? Я думаю, что в конце дня вам не нужно постоянно думать: «Подождите. Использую ли я все семь принципов? Все это связано? » Очень сложно так думать, но одна вещь, которую вы можете сделать очень полезной, — это просто обратиться к одной из своих страниц или просмотреть ее. Допустим, вы просматриваете свою страницу «О нас» и пытаетесь понять, можно ли ее оптимизировать с помощью одного из этих принципов.Прочтите это, просмотрите и посмотрите: «Хорошо, можно мне здесь поставить лайк? Могу я представить здесь социальное доказательство? Какие еще варианты, какие еще принципы я могу добавить на страницу «О нас» или в свой тарифный план, которые помогут увеличить конверсию? » потому что вы используете эти убедительные принципы.

О, это круто. Крейг говорит, что прямо здесь он чувствует принцип единства. Я тоже. Группа оптимизаторов.

Применение социальных доказательств для увеличения конверсии

Габриель говорит: «Вы упомянули социальное доказательство и показали несколько примеров его применения, но как его не применять?» Думаю, самая важная вещь, и я думаю, что я упомянул об этом во время разговора, заключается в том, что для меня, имея социальное доказательство, я бы не использовал это просто для самовосхваления, потому что когда вы просто говорите о себе и о том, как удивительно вы … Когда вы посмотрите на социальное доказательство, вы заметите, что большинство компаний просто говорят … просто цитируйте: «Вау, эта компания потрясающая» или «Эта компания — спасатель», но нет ничего конкретного.Я думаю, что это действительно бесполезный воздух на вашем веб-сайте, который вы могли бы использовать лучше.

Когда вы используете социальное доказательство, действительно важно, чтобы оно действительно решало конкретную проблему, препятствие или проблему, с которыми вы столкнулись, чтобы вы знали, что люди действительно беспокоятся, потому что вы можете сказать, что вы » можно сколько угодно доверять, но если у вас есть кто-то, кто говорит: «Когда я начинал, я действительно волновался о конфиденциальности или о чем-то еще, но оказалось, что эта компания заслуживает доверия.Я так доволен этим. Я бы никогда не переключился », — это намного лучше, чем говорить о себе и говорить, что тебе можно доверять.

Тодд говорит: «Может ли эксклюзивность быть полезной для электронного информационного бюллетеня местных СМИ?» Да. Я имею в виду, что, полагаю, вы могли бы использовать это как факт, что он местный, и использование этой группы является эксклюзивным, это только для местных вещей, но мне нужно знать немного больше об этом, чтобы действительно понять это.

Подождите. Некоторые из вас, ребята, отправляют сообщения в чате только участникам дискуссии, поэтому мы единственные, кто может их видеть, и это нормально, но если вы хотите, чтобы их видели все, убедитесь, что там написано: «Для всех участников. и участники.”

Дай посмотреть. Хорошо. «У вас есть форма или шаблон для ваших сокращений, чтобы… — о, клиенты, извините, — чтобы их заполнить, чтобы вы получили от них надлежащее социальное доказательство, или просто надеетесь или как-то с ними справитесь?» Нет, вот в чем дело. Что мы делаем, так это проводим опросы наших клиентов, поэтому мы проводим опросы клиентов, опросы потенциальных клиентов, а также посетителей для посетителей на их веб-сайтах. Проведем опросы на сайте. Мы проведем анализ конкурентов, все те хорошие вещи, о которых говорили в последние несколько недель, а затем начнем устранять эти самые большие проблемы.Мы увидим, о, три основных проблемы или три основных проблемы, о которых упоминают люди, которые были действительно проблемными до регистрации, до регистрации, до того, как они купили продукт.

Теперь я собираюсь отправить своему клиенту список со словами: «Это три препятствия, проблемы, которые я хочу решить с помощью социального доказательства. Есть ли у вас отзывы об этих конкретных проблемах? » Или, что еще лучше, вы используете опросы клиентов, которые сказали: «Ну, моя самая большая проблема заключалась в том, что я действительно беспокоился о процессе адаптации», а затем позже в опросе они говорят: «Команда по работе с клиентами потрясающая, и Я был приятно удивлен тем, насколько они были полезны на протяжении всего процесса адаптации.Вы используете это как отзыв.

Это действительно здорово… Вам не нужно спрашивать своих клиентов: «Эй, как вы думаете, какие отзывы будут лучшими?» Вы используете свой голос исследования клиентов и все, что вы сделали, чтобы собрать все это воедино, и в любом случае у вас есть так много отзывов и цитат из всех этих опросов, и, если вы проводите интервью, то это тоже. Все это есть в блоге, так что вы определенно можете все это посмотреть, но я думаю, что вы присутствовали на всех из них, если я припоминаю.

Хорошо. Шиит говорит: «Нужно ли нам любезное разрешение на использование их цитат и отзывов?» Да, конечно. Когда я провожу опросы, я обычно добавляю в конце вопрос: «Можно ли делиться вашими ответами на нашем веб-сайте или размещать вас на нашем веб-сайте?» Если они скажут «да», то я составлю цитату и отправлю им электронное письмо со словами: «Привет, большое спасибо за согласие и ответы на опрос. Вот цитата, которую мы собираемся использовать. Это ваш ответ на X вопрос. Вы одобряете? » Очень важно получить одобрение людей на эти отзывы, но, как говорит Ники, если кто-то оставил публичный отзыв о продукте, то, конечно, вы можете использовать его, потому что они уже дали вам согласие на его использование.

Отправка предложений

Хорошо, вопросы. «Как скоро, слишком рано? Раньше я подписывался на бесплатные материалы, но сразу после этого меня обрушивали предложениями по электронной почте «. Что ж, думаю, это слишком рано. Если вы так считаете, что подписались на что-то и получили что-то бесплатно, а затем сразу после того, как вас засыпали предложениями, то это слишком рано. Вы должны знать свою аудиторию и понимать, когда самое подходящее время просить что-то взамен.

Конечно, когда вы подписываетесь на что-то бесплатно, это не совсем бесплатно.Вы раздаете свою электронную почту. Это то, что вы делаете, так что вы делаете шаг и выполняете это, поэтому я бы не стал отказываться от этого полностью, но заставляю людей немедленно… техника, и она работает, но вы должны знать свою аудиторию и то, как они будут к этому относиться.

Я, как и я, и GetUplift, не чувствую себя комфортно, сразу же взрывая людей предложениями, и я намерен пригласить вас к другим вещам и получить больше бесплатных материалов, или больше рабочих листов, или узнать больше, прежде чем я буду спрашивать людей чтобы проверить курс или проверить другие предложения, которые у нас есть, потому что я действительно верю, что создание отношений с вашими подписчиками и вашей аудиторией намного важнее, чем что-либо еще, и, даже если это может занять больше времени, это окупается.Это мое личное мнение.

Использование принципа единства

Хорошо. Посмотрим. У нас есть время еще на два вопроса. «Как я могу включить его в целевые страницы?» Джозеф, тебе нужно уточнить, что ты хочешь включить? Вы изучаете все принципы или только один принцип? Когда вы думаете о целевой странице, по сути, когда она готова или когда вы просто пишете новую целевую страницу и хотите подумать об этих семи принципах, возможно, распечатайте их, посмотрите на них и спросите себя: «Я Я правильно их использую? »

Вы говорите единство.Единство на целевой странице, которое вы можете использовать в качестве… социального доказательства. Например, если вы говорите: «Привет, у нас миллион пользователей», и собираетесь сказать: «У нас уже есть эксклюзивный клуб из миллиона пользователей», что звучит не так эксклюзивно, но « У нас есть эксклюзивный клуб из 1000 человек », тогда вы уже используете социальное доказательство и единство, потому что говорите, что он эксклюзивный, или вы говорите, что это клуб и все такое хорошее. Есть способы включить это. Просто вам может быть проще написать все, создать всю страницу, а затем вернуться и просмотреть ее и посмотреть: «Могу ли я добавить некоторые из этих принципов убеждения на мою целевую страницу, в мое электронное письмо, оглядываясь назад?»

Хорошо, последний вопрос.Стивен говорит: «Я хочу разместить бесплатную диаграмму на своем веб-сайте. Могу ли я просто поставить: «Получите бесплатную пустую диаграмму» или «Щелкните здесь, чтобы получить бесплатную диаграмму», или … а затем получить электронное письмо, чтобы отправить его и отправить, или я должен спросить их, что это между одним и двумя ? » Хорошо. Здесь вы включаете два принципа. Первый принцип, по сути, заключается в том, что вы что-то делаете, даете что-то бесплатно, чтобы получить что-то позже, а не в этот момент, поэтому вам не нужно спрашивать людей, что их волнует, что они ищут, чтобы сделать это.Если вы предлагаете бесплатное руководство, то вы просто предлагаете бесплатное руководство, а затем, позже, вы можете отправить им что-то или попросить у них что-то.

Однако, если вы также хотите овладеть техникой «ступни в дверь», которая заставляет людей выполнять небольшой шаг перед большим, тогда вы также можете сказать: «Эй, а что тебя волнует? Какой контент вас интересует? » Для меня это действительно важно. Я делал это в течение многих лет, спрашивал людей, каждого подписчика, который присоединился, какой контент им интересен, чтобы получить идеи для сообщений в блогах, контента и семинаров, но это было тогда, когда я только начинал.На самом деле это просто зависит от ваших целей и того, к чему вы стремитесь.

Хорошо, ребята. Мы подошли к часу. Большое вам спасибо за то, что пришли сегодня и нашли время, чтобы учиться. Эта запись и все, что с ней связано, будут доступны в ближайшие два дня, и вы можете продолжать задавать нам все вопросы в блоге, и мы будем рады ответить. Да, большое спасибо. Оставайтесь крутыми, увидимся на следующей неделе, когда мы поговорим о когнитивных искажениях. До свидания, ребята.

Facebook Комментарии

комментариев

Powered by Facebook Комментарии

Краткое содержание книги — Влияние: Психология убеждения

Есть 6 ключевых принципов убеждения, которые могут побудить людей сказать «да» автоматически.Понимание этих принципов и связанных с ними методов может помочь вам улучшить свое влияние и одновременно защититься от манипуляций со стороны других. В этом резюме «Влияние: психология убеждения» мы кратко рассмотрим 6 принципов убеждения, как они работают и как их можно превратить в оружие влияния против нас. Для получения полной информации, примеров и советов, получите копию книги, или получите подробный обзор с нашим полным комплектом сводок книги .

Просто слишком много стимулов окружающей среды, чтобы наш мозг все обработал. Таким образом, мы используем определенные подсказки как мысленные ярлыки, которые помогают нам быстро реагировать без необходимости анализировать всю информацию. Например, сверкание острых зубов или лезвия будет означать «опасность», заставляя нас инстинктивно отступить, не задумываясь. С правильными сигналами мы скажем «да» автоматически, не задумываясь.

Шесть принципов убеждения

Основываясь на многолетних исследованиях, Чалдини открыл 6 «орудий влияния», каждое из которых построено на психологическом принципе убеждения.Каждый принцип может быть использован для внесения положительных изменений или обмана других, в зависимости от намерения пользователя. Знание об этом оружии позволяет нам защититься от «профессионалов комплаенса» (например, продавцов или маркетологов), которые специализируются на том, чтобы заставить людей выполнять их запросы.

ВЗАИМНОСТЬ

Когда кто-то что-то делает для нас или дает нам что-то, мы чувствуем себя обязанными отплатить тем же. Принцип взаимности является жизненно важной частью человеческого общества: он способствует совместному использованию и сотрудничеству, что способствует социальному развитию человечества.

• Это относится к подаркам, одолжениям или даже предполагаемым уступкам . Вот почему бесплатные образцы и небольшие подарки так эффективны для привлечения продаж и пожертвований. Чтобы добиться уступок, люди обычно используют тактику «отвергай, затем отступай» и «сначала крупный, затем малый». Обычно другая сторона начинает с более крупного запроса (например, представляет предмет за 20 долларов). Если вы отклоняете запрос, он / она делает меньшую просьбу (например, представляет менее ценный предмет за 5 долларов). В этом случае вы, вероятно, согласитесь со вторым запросом, потому что (а) запрашивающая сторона, похоже, пошла на уступку, что побуждает вас пойти на уступку, переключившись с «нет» на «да», и (б) на основе восприятия напротив, второй запрос кажется меньше.

• Принцип взаимности может быть использован, чтобы подтолкнуть нас к незваным долгам или несправедливому обмену , например быть «вынужденным» принять незваный подарок (а позже загнанным в угол для продажи / пожертвования) или быть маленьким подарком или услугой может быть использовано для получения взамен гораздо более крупной услуги или покупки.

• Научитесь определять истинное намерение запрашивающего. Если человек начинает предъявлять требования / просьбы после того, как сделал вам подарок или одолжение, осознайте, что это не настоящая услуга или уступка (просто убедительный маневр), и освободите себя от чувства долга, и вам будет легче сказать «нет».

Теперь мы кратко рассмотрим оставшиеся 5 принципов. Для получения дополнительных сведений, примеров и советов получите копию книги или нашу полную 14-страничную сводку книги .

ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ, СОЦИАЛЬНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ, ЛЮБИМОСТЬ, ВЛАСТЬ, НЕДОСТАТОЧНОСТЬ

Консистенция

Как только мы занимаем позицию или делаем выбор, мы чувствуем себя обязанными вести себя в соответствии с нашими предыдущими обязательствами и оправдывать свои собственные решения. Чтобы этот принцип заработал, должно быть принято реальное обязательство с фундаментальным сдвигом в самооценке — это наиболее вероятно, когда (а) мы активно делаем что-то в поддержку позиции или решения , (б) приложили усилия к нашему выбору и (в) когда наш стенд общедоступный .К сожалению, этот принцип можно использовать, чтобы подтолкнуть нас к принятию неблагоприятных решений или обязательств, превышающих желаемые. В книге / полном резюме мы подробно рассмотрим факторы, влияющие на приверженность, примеры того, как этот принцип применяется к нам, и как избежать манипуляций.

Социальное доказательство

Когда мы не уверены, как себя вести или как реагировать, мы ищем ответы у других. Мы предполагаем, что если много людей что-то делают, это должно быть правильно. Мы обнаруживаем, что этот принцип работает повсюду, от длинных очередей до отзывов и фраз, таких как «самые продаваемые продукты».Этот принцип настолько силен, что может преодолевать фобии, заставлять людей делать то, с чем они лично не согласны, и даже имитировать агрессию и самоубийство; он наиболее эффективен, когда мы подражаем поведению людей, похожих на нас. В книге / полном резюме мы подробно рассмотрим больше примеров, включая феномен «плюралистического невежества», и рассмотрим, как защититься от стадного инстинкта и лживых или ошибочных социальных свидетельств.

Краткий обзор подробных советов с кратким изложением нашей книги и инфографикой!

Нравится

Как правило, мы с большей вероятностью согласимся на чью-то просьбу, если мы знаем и любим этого человека.Дружба и личные отношения могут сильно повлиять на наш выбор. Даже если у вас нет установленных дружеских отношений, вы можете запустить этот принцип, просто понравившись кому-то. Нам нравятся люди, которые физически привлекательны, похожи или знакомы нам, ассоциируются с успехом / хорошими новостями, хвалят и сотрудничают с нами. В книге / полном резюме мы рассмотрим, почему рефералы и группы Tupperware настолько эффективны, подробно рассмотрим каждый из факторов, влияющих на симпатию, и как вы можете минимизировать нежелательное влияние.

Авторитет

Все мы приучены (в той или иной степени) подчиняться авторитетным фигурам. Однако другим относительно легко вызвать наше согласие с помощью символов власти, таких как титулы, одежда и другие символы статуса. В книге / полном резюме мы рассмотрим, как обычно используется этот принцип и как защитить себя от ненадлежащего влияния.

Дефицит

Обычно мы воспринимаем что-то более ценным, когда оно ограничено в наличии.Мы ценим что-то больше, если видим, что его количество уменьшилось на наших глазах (по сравнению с тем, что его не хватало с самого начала), и мы ценим это больше всего, если этого мало из-за спроса или конкуренции. В книге / полном резюме мы рассмотрим, как люди реагируют на дефицит (в том числе запрещенные / подвергнутые цензуре), распространенные тактики дефицита, которые использовались, чтобы побудить нас покупать сейчас , и как защититься от них.

Прочие сведения в разделе «Влияние»

Каждый из этих принципов предлагает сокращенный путь к принятию решений, но также может быть использован против нас, если мы не внимательны.Вы можете использовать идеи из этой книги, чтобы положительно влиять на других, защищая себя от обмана. Книга полна подробных тематических исследований и примеров, объясняющих каждый из 6 принципов, иллюстрирующих, как и почему они работают, и как их можно использовать против нас. Получите книгу для получения полной информации, получите наш сводный комплект Influence The Psychology of Persuasion для подробного обзора различных идей и советов или посетите www.influenceatwork.com.

Прочтите наше краткое изложение предварительных убеждений, чтобы узнать, как заложить основу, чтобы люди уже были более восприимчивы к вашим сообщениям к тому моменту, когда вы их представляете.

Начни увеличивать свое влияние + защита от манипуляций!

Щелкните здесь, чтобы загрузить краткое изложение книги «Влияние» и инфографику.

Щелкните здесь, чтобы заказать книгу онлайн .

Щелкните здесь, чтобы получить дополнительные ресурсы и бесплатные советы!

7 лучших уроков от Роберта Чалдини

Кто такой Роберт Чалдини?

Др.Роберт Чалдини — один из ведущих мировых экспертов по психологии влияния. Его книги проданы тиражом более 5 миллионов экземпляров на 41 языке. Он также профессор психологии и маркетинга в Университете штата Аризона.

Чалдини опирается на обширные научные исследования. Он также занимается тем, что можно назвать следственным исследованием. Для этой книги он работал под прикрытием в течение 3 лет, чтобы исследовать, как принципы влияния используются в реальном мире торговыми организациями, рекламодателями и сборщиками средств.

Один рецензент Goodreads назвал эту книгу «опасным знанием», потому что она показывает, как людей часто дезинформируют и ими манипулируют. Это может быть правдой, но я думаю, что для большего числа людей лучше знать об этом «оружии влияния», чем продолжать жить в темноте. (Люцио из ThePowerMoves составил список других увлекательных книг по так называемой темной психологии.)

Итак, давайте начнем с первого урока из Influence !

1. Автоматические триггеры: мы запрограммированы предсказуемо реагировать на определенные сигналы

В этой книге Чалдини научит нас 6 принципам влияния.Чтобы понять, почему и как работают эти принципы, нам сначала нужно узнать, что все животные используют когнитивных ярлыков , чтобы облегчить себе жизнь.

Например, ученые обнаружили, что заботливое поведение индюшатины почти полностью вызвано звуком «писк-писк», издаваемым их детенышами-индюшатинами. Если ребенок не издает звук, индюшатка проигнорирует его.

Удивительно, но ученые смогли поместить магнитофон внутрь чучела кошки. Если фальшивая кошка тоже издаст звук «писк-писк», то индейка тоже будет заботиться о ней! Как правило, индейки и кошки — естественные враги, но звук «писк» запускает автоматическое поведение индейки, не требующее никаких размышлений.

Писк писк?

Что ж, у людей тоже есть похожие триггеры, которые бывают автоматическими и иррациональными. Обычно это ярлыки, которые помогают нам принимать правильные решения, но иногда эти триггеры могут быть перехвачены, чтобы мы принимали решения, противоречащие нашим интересам.

Например, добавление к запросу единственного слова «потому что» заставит намного больше людей сказать «да». Исследование, проведенное Эллен Лангер, проверило, сколько людей позволят кому-то прорезать лоб линии, чтобы использовать фотокопировальный аппарат.Сначала попробовали спросить: «Извините, у меня пять страниц. Могу я использовать аппарат Xerox? » и 60 процентов людей ответили утвердительно. Затем они попытались спросить : «Извините, у меня пять страниц. Могу я использовать ксерокс , потому что мне нужно сделать несколько копий? » На этот раз «да» сказали 93 процента людей! Одно слово «потому что» заставило почти всех сказать «да», даже если указанная причина была пустой!

Хорошо известный принцип человеческого поведения гласит, что когда мы просим кого-то сделать нам одолжение, мы добьемся большего успеха, если укажем причину.Людям просто нравится иметь причины для того, что они делают.

В новейшей книге профессора Чалдини Pre-Suasion он говорит, что прежде чем мы сможем повлиять на кого-то, мы сначала должны привлечь его внимание. И лучший способ привлечь чье-то внимание — это сигналы, связанные с сексом, опасностью или новизной. Он пишет: «»: «Некоторые реплики сильно захватывают наше внимание. Те, кто делает это наиболее эффективно, связаны с нашим выживанием. Сексуальные и насильственные стимулы являются яркими примерами из-за их связи с нашими фундаментальными мотивами воспроизводства, с одной стороны, и избежания вреда, с другой — жизни и смерти, в буквальном смысле.

Например, в рекламе изображены привлекательные люди, потому что эволюция запрограммирована нами на поиск сексуальных стимулов. В новостях рассказывается о насилии и стихийных бедствиях, потому что мы запрограммированы на выживание, а это значит, что нужно уделять пристальное внимание возможной опасности. Есть много типов автоматических триггеров, о которых вы можете узнать больше в нашем кратком изложении последней книги Чалдини «Предубеждение».

Иногда мы полагаемся на автоматические триггеры при принятии решений. Обычно эти умственные ярлыки помогают нам принимать правильные решения, но иногда их можно украсть.Например, добавление к запросу единственного слова «потому что» заставило на 33% больше людей сказать «да».

2. Взаимность: мы чувствуем себя обязанными возвращать подарки и услуги

В этой книге Чалдини объяснит шесть основных принципов влияния. Первый принцип называется взаимностью. Взаимность означает, что у нас есть естественное желание вернуть полученные подарки и услуги. Практически во всех человеческих культурах это универсальное моральное правило: отвечайте взаимностью. Людей, которые берут, не отдавая, обычно оценивают негативно и избегают в обществе.

Профессор Деннис Риган из Корнелла провел исследование, чтобы проверить взаимность. Участники исследования один за другим входили в комнату и заполняли анкету с поддельным участником по имени Джо, который на самом деле был ассистентом профессора.

Для половины участников Джо встал посреди эксперимента и вернулся с двумя кока-колами, по одному для участника. Другая половина участников не получила этот подарок от Джо. Позже Джо попросил их всех купить у него несколько лотерейных билетов.И угадай что? Те, кто получил кока-колу, в конечном итоге купили В ДВА раза больше лотерейных билетов, чем другая группа! Да, люди действительно платят подарки, даже если их не просят!

Вот несколько реальных примеров применения правила взаимности:

  • Бесплатные образцы. Компании раздают бесплатные образцы, потому что знают, что некоторые люди почувствуют социальную обязанность купить продукт после того, как улыбающийся сотрудник супермаркета даст им попробовать.
  • Маленькие подарки. Благотворительные учреждения, больницы и религиозные организации часто включают небольшой подарок, не имеющий отношения к делу, в свои запросы на пожертвование. Организация инвалидов-американских ветеранов удвоила количество ответов своих почтовых программ (с 18 до 35%), когда они добавили несколько бесплатных этикеток.
  • Даже нежелательные подарки работают. Общество Сознания Кришны дало людям на улице бесплатный цветок, прежде чем просить пожертвования. Большинство людей не хотели цветок, но добровольцев учили никогда не брать его обратно.Поэтому люди чувствовали себя обязанными дать доллар или два, прежде чем выбросить цветок в ближайший мусорный бак. Используя эту стратегию, они открыли сотни центров.

Книга «7 навыков высокоэффективных людей» может стать самой продаваемой книгой по самопомощи за все время. В ней автор Стивен Кови разделяет идею под названием «Эмоциональный банковский счет». Он говорит, что мы можем построить более глубокие и значимые отношения, если представим каждое из них как отдельный банковский счет. Мы должны постоянно вносить новые «вклады» в важные для нас отношения.

Например, если у вас есть дети, вы можете взять их с собой в приключение, проводить время, делая то, что им нравится, или просто слушать их непредвзято. Позже, когда в наших отношениях возникнут конфликты, эти прошлые отложения будут поддерживать отношения.

Эта идея похожа на принцип взаимности, применяемый к социальным связям. Я люблю это! Чтобы узнать больше, ознакомьтесь с нашим обзором «7 навыков высокоэффективных людей» Стивена Кови.

И последнее: взаимные уступки. Чалдини заметил, что на переговорах, когда одна сторона идет на уступку, это рассматривается почти как услуга. Уступка одной стороны обычно побуждает другую сторону пойти на уступку. Это еще одна форма взаимности.

Вот почему опытные переговорщики часто начинают с крайних требований. Когда они идут на уступки с этой исходной позиции, другая сторона часто чувствует себя обязанной пойти на свои (реальные) уступки. Другими словами, эффективная стратегия состоит в том, чтобы сначала сделать большой запрос, а затем отступить к меньшему запросу.В первую очередь, меньший запрос — это то, что вам действительно нужно. Чалдини называет это стратегией «Запрос, затем отступление».

Первый принцип — взаимность, что означает, что у нас есть побуждение расплачиваться за подарки и услуги. По этой причине продавцы, предприятия и благотворительные организации часто предлагают бесплатные образцы или подарки. Группа американских ветеранов-инвалидов обнаружила, что люди жертвовали вдвое больше, когда им отправляли по почте бесплатные лейблы.

3. Приверженность и последовательность: мы хотим быть последовательными в наших прошлых действиях

Второй принцип Чалдини — это приверженность и последовательность.Это означает, что мы обычно хотим соответствовать тому, что мы сделали и сказали в прошлом. К сожалению, эта человеческая склонность может вести нас по пути глупой последовательности. Если кто-то может заставить нас совершить небольшое действие, то в будущем мы с большей вероятностью будем выполнять более масштабные действия, соответствующие этому.

Например, одно исследование показало, что если люди соглашались наклеить маленькую 3-дюймовую наклейку с надписью «Водите осторожно» в окне своего дома, то через две недели они более чем в 4 раза чаще соглашались повесить большой знак с то же послание на лужайке перед домом! Согласившись с небольшой просьбой, они почувствовали себя обязанными согласиться на гораздо более крупную просьбу через две недели.Это исследование было проведено в 1960-х годах психологами Фридманом и Фрейзером.

Этот принцип постоянства используется (сознательно или случайно) во многих организациях:

  • Клиники похудания. Людям, желающим похудеть, предлагается записать свои цели и поделиться ими со всеми. Это форма публичного обязательства, и клиники говорят, что это часто помогает их клиентам придерживаться диеты, когда одна лишь сила воли потерпела бы неудачу.
  • Продажа от двери до двери. Компании, которые продавали товары «от двери до двери», резко сократили свои возмещения, просто попросив клиента заполнить договор купли-продажи, а не продавца. Этот акт личного совершения продажи значительно уменьшил угрызения совести будущего покупателя.
  • Колледж братств. Почему так много братств проводят смущающие или болезненные ритуалы инициации? Два исследователя обнаружили, что эмоционально сложные ритуалы позже заставили участников намного больше ценить свое членство. Чалдини писал:

Пара молодых исследователей, Эллиот Аронсон и Джадсон Миллс, решила проверить свое наблюдение о том, что «люди, которые переживают большие неприятности или боль, чтобы достичь чего-то, склонны ценить это выше, чем люди, которые достигают этого. то же самое с минимумом усилий.”

Второй принцип — приверженность и последовательность. Когда мы даем публичное обязательство, мы чувствуем давление, чтобы оно соответствовало ему. Например, клиники по снижению веса советуют клиентам обнародовать свои цели, потому что это помогает им придерживаться диеты.

4. Социальное доказательство: мы копируем действия других людей

Третий принцип — социальное доказательство. Это означает, что мы склонны следовать за тем, что делают другие. Если мы видим, что многие люди идут по одному пути, то мы считаем, что поступаем по нему правильно.

Например, когда вы выбираете между двумя похожими товарами на Amazon, собираетесь ли вы покупать тот, у которого есть 5 хороших отзывов клиентов или тот, у которого 5000 хороших отзывов? Конечно, тот, у которого больше отзывов. Чем большему количеству людей кажется, что продукт нравится, тем лучше мы предполагаем, что он есть.

В большинстве ситуаций этот ярлык помогает облегчить нашу жизнь, но (как и другие принципы) его можно украсть. Существует большой рынок фейковых онлайн-обзоров. Такие компании, как Amazon, пытаются бороться с этим.

Некоторые примеры социального доказательства:

  • Следы смеха. Многие очень популярные телешоу используют фальшивый смех. Если вы спросите людей напрямую, большинство из них скажет вам, что ненавидят смехотворные треки. Тем не менее, руководители телевидения продолжают использовать их, потому что, как показывают исследования, смехотворные треки заставляют людей оценивать шоу как более смешные.
  • Сосуды для «засолки» барменов. Пустая банка для чаевых в баре отправляет сообщение: «Люди здесь не дают чаевых, и это нормально». Поэтому многие бармены кладут несколько купюр в свою банку, когда начинают работать, что увеличивает их чаевые, потому что это говорит о том, что «чаевые здесь обычное дело и ожидаемое.”
  • Отзывы. Заявления третьих сторон, очевидно, более достоверны, чем любые заявления компании о своих собственных продуктах. Вот почему так много объявлений демонстрируют истории довольных клиентов, настоящих или выдуманных.

Сегодня мы часто слышим о «маркетинге влияния». Это когда компания находит кого-то с большой аудиторией в социальных сетях и платит им за представление их продуктов. Например, кому-то, кто публикует в Instagram посты о фитнесе, могут заплатить за использование бутылки с водой определенного бренда.Это не новая стратегия. Nike стала крупнейшей в мире компанией по производству спортивной одежды, связав себя со звездами спорта, такими как Майкл Джордан и Тайгер Вудс.

Еще 100 лет назад Эдвард Бернейс, которого часто называют отцом связей с общественностью, сказал, что компании могут влиять на группы людей через своих лидеров. В своей книге «Пропаганда» Бернейс писал: «»: «Если вы можете влиять на лидеров, с их сознательным сотрудничеством или без него, вы автоматически влияете на группу, которой они подчиняются. Его точка зрения заключалась в том, что каждый человек был членом многих пересекающихся групп. Мы являемся членами определенной профессии, клубов, ассоциаций, религиозных сообществ и т. Д. Чтобы узнать больше о классических принципах рекламной психологии, прочитайте наше краткое изложение «Пропаганды» Эдварда Бернейса.

Третий принцип — это социальное доказательство. Когда мы видим, что другие люди что-то делают, мы предполагаем, что это правильно и для нас. Вот почему отзывы клиентов, отзывы или одобрение знаменитостей могут увеличить продажи продукта.

5. Нравится: мы предпочитаем говорить «да» или покупать у людей, которые нам нравятся.

Четвертый принцип влияния — это симпатия. Это означает, что когда мы чувствуем себя хорошо к кому-то, мы с большей вероятностью скажем ему «да», купим его продукт или выполним его просьбы.

Компании сетевого или многоуровневого маркетинга достигают успеха благодаря этому принципу. В сетевом маркетинге люди продают продукты таких компаний, как Tupperware of Amway, напрямую своим друзьям и коллегам.Анонимному продавцу гораздо легче сказать нет, чем вашему давнему другу. На самом деле, по мнению исследователей потребителей Френцера и Дэвиса, люди в два раза чаще покупают Tupperware, потому что хотят поддержать своего друга, чем потому, что им нравится сам продукт.

Рефералы клиентов также эффективны из-за симпатий. Рефералы — это когда компания спрашивает бывшего клиента, знает ли он кого-нибудь еще, кому может понравиться их продукция. Если предлагаются какие-либо имена, продавец может связаться с ними, сначала упомянув друга, который дал направление.Это способ опереться на существующее доверие между прошлым клиентом и новым потенциальным клиентом.

Факторы, увеличивающие симпатию, включают:

Четвертый принцип — лайки. Когда нам кто-то нравится, мы хотим что-то купить или сказать им «да». Факторы, повышающие симпатию, включают сходство, знакомство и привлекательность. Рекомендации клиентов и сетевой маркетинг подкрепляют существующее доверие между людьми.

6. Авторитет: мы следуем за людьми, наделенными властью

Пятый принцип — это власть.Это означает, что мы подчиняемся указаниям людей, которые кажутся признанными экспертами, лидерами или должностными лицами.

В детстве мы следуем указаниям родителей. По мере взросления мы встречаемся с другими авторитетными фигурами, такими как учителя, начальники и врачи. Как и в случае с другими принципами влияния, это обычно хорошо нам помогает. Родители понимают мир намного лучше, чем трехлетний ребенок. Врачи заслужили свое уважение за годы обучения. Однако мы также можем оказаться уязвимыми для обмана ложных авторитетов.

Вот некоторые общие знаки власти:

  • Одежда. Мы часто судим о чьем-либо положении по одежде или униформе, которую они носят. Некоторые медицинские объявления используют это в своих интересах, нанимая актеров, которые играют врачей в телешоу. У них нет медицинского образования, но они носят белые халаты, которые подсознательно демонстрируют авторитет медицины. Чалдини говорит, что это также обычная тактика мошенников:

Полицейские бункерные файлы переполнены записями мошенников, артистизм которых включает в себя быструю замену.В стиле хамелеонов они выбирают больничный белый, священнический черный, армейский зеленый или полицейский синий, которые требуются в ситуации для максимального преимущества.

  • Профессиональные титулы. В одном эксперименте 22 медсестрам в больнице позвонил кто-то, назвавшийся доктором, и попросил медсестер дать пациенту лекарство. Проблема заключалась в том, что этот человек не был врачом и назначенная им доза лекарства была смертельной! Тем не менее 95% медсестер следовали указаниям.По пути к пациенту их остановил другой исследователь, который сообщил им об эксперименте. Это демонстрирует силу автоматического подчинения титулу.

    Некоторые названия защищены законом, но другие названия, звучащие официально, могут быть полностью сфабрикованы. Когда кто-то говорит, что он «сертифицированный консультант по питанию», сколько тренировок он на самом деле прошел?

  • Специализация. Мы все доверяем специалисту больше полномочий. Если у вас возникают странные ощущения в груди, вы бы предпочли обратиться к терапевту или кардиологу? Если вы управляете малым бизнесом, вы бы наняли главного бухгалтера или кого-то, на визитной карточке которого написано «Бухгалтер малого бизнеса.«Об этом Чалдини не упоминал, но я считаю, что это мощный сигнал опыта.

Эксперты по маркетингу Эл Райс и Джек Траут говорят, что наиболее важной частью создания нового бизнеса является выбор специализации. Они пишут: «Суть маркетинга в сужении фокуса. Вы становитесь сильнее, когда сокращаете масштабы своей деятельности. Вы не можете терпеть чего-то, если гонитесь за всем ».

Это полная противоположность тому, что делают большинство начинающих предпринимателей! Наше естественное стремление — обратиться ко всем возможным типам клиентов.Однако в действительности узкая направленность значительно упрощает привлечение клиентов, особенно на начальном этапе. Чтобы узнать больше, прочтите наше полное резюме «22 непреложных закона маркетинга» Эла Райса и Джека Траута.

Пятый принцип Чалдини — авторитет. Это означает, что мы следуем за людьми, которые кажутся авторитетными. Общие признаки авторитета включают униформу, профессиональные звания и специализацию. Специализация означает узкую специализацию, например, кардиохирург.

7. Дефицит: мы хотим больше вещей, когда их сложнее достать

Шестой принцип — дефицит, который означает, что мы ценим и желаем вещи больше, когда они кажутся менее доступными. Например, в одном эксперименте Стивена Воршеля люди оценивали печенье с шоколадной крошкой лучше, когда оно было получено из банки с двумя печеньями, чем из банки с десятью печеньями.

Когда чего-то не хватает, мы переоцениваем это, потому что не хотим упустить редкую возможность. Это называется предвзятым отношением к убыткам, впервые описанным Даниэлем Канеманом, получившим Нобелевскую премию по экономике.

В своих исследованиях Канеман обнаружил, что люди в 2,5 раза более мотивированы избегать потери денег, чем выигрывать такую ​​же сумму денег.Чтобы узнать больше об этих типах когнитивных предубеждений, прочитайте краткое изложение книги Даниэля Канемана «Мыслить, быстро и медленно».

Некоторые распространенные методы дефицита включают:

  • Ограниченное количество Продажа только определенного количества продукта автоматически делает его более эксклюзивным. Только по этой причине специальные выпуски обычно имеют более высокую цену.
  • Ограниченное время. Только продажа продукта до крайнего срока. В большинстве рекламных акций используются различные варианты этого, чтобы мотивировать людей заходить в магазины.
  • Аукционы. Аукционы — это обстановка острого дефицита, когда многие покупатели конкурируют за один продукт. Вот почему люди могут стать иррациональными в пылу аукциона, тратя больше денег, чем планировали.

Шестой принцип — дефицит, который означает, что мы желаем вещей больше, когда они менее доступны. Дефицит можно увидеть на аукционах, а также когда товары продаются в течение ограниченного времени или в ограниченном количестве.

Заключение

Поздравляем! Независимо от того, впервые ли вы узнали принципы Чалдини или освежали свои знания, это знание вне времени.Он обеспечивает прочную основу для лучшего понимания продаж, маркетинга и убеждения практически в любой ситуации.

Лучше всего прочитать книгу « Pre-Suasion », которая похожа на продолжение Чалдини « Influence ». В нем говорится о критической важности внимания и о том, как другие могут направлять и сбивать наше внимание. Обязательно проверьте это!

Влияние, краткое изложение принципов влияния Чалдини

Использование науки влияния для совершенствования искусства убеждения

Наиболее широко исследуемой формой влияния является Социальное влияние , а наиболее известным автором / исследователем является Роберт Чалдини, Ph.D .

Доктор Чалдини начал исследовать влияние, когда обнаружил, что постоянно имеет больше «печенья», чем он может съесть (покупается у девушек-гидов), и гораздо больше кухонной техники, чем он когда-либо мог бы использовать. Он задавался вопросом, почему на него постоянно влияли покупать вещи, которые ему на самом деле не нужны или которые ему не нужны.

Затем он провел три года «под прикрытием», подавая заявки и обучаясь в дилерских центрах по сбору подержанных автомобилей, организациях по сбору средств и фирмам по телемаркетингу, чтобы наблюдать реальные ситуации убеждения.

Затем Роберт раскрыл свои теории и опубликовал свою новаторскую книгу
«Влияние: Психология убеждения»

Это краткое изложение, приведенное ниже, было написано Робертом, и он разрешил его перепечатать здесь.

«Именно через процесс влияния мы генерируем изменения и управляем ими.

Таким образом, для тех, кто желает создавать и поддерживать практические изменения, важно полностью понимать работу этого процесса.

К счастью, огромное количество Сейчас существует масса научных данных о том, как, когда и почему люди говорят «да», чтобы повлиять на попытки.Из этой огромной работы я извлек шесть универсальных принципов влияния — те, которые настолько сильны, что вызывают желаемые изменения в самом широком диапазоне обстоятельств ».

Доктор Чалдини объяснил эти принципы в своей книге и привел множество примеров.

В итоге эти принципы таковы:

возвратно-поступательное движение

Люди более охотно подчиняются запросам (об услугах, услугах, информации, уступках и т. Д.).) от тех, кто предоставил такие вещи первыми. Например, по данным Американской организации ветеранов-инвалидов, рассылка простого призыва к пожертвованиям дает 18% успеха; но наличие небольшого подарка — персонализированных адресных этикеток — увеличивает вероятность успеха до 35%


Приверженность и последовательность

Люди с большей готовностью двигаются в определенном направлении, если они видят, что это соответствует существующим или недавним обязательствам. Подумайте, насколько незначительным может быть это обязательство, но при этом оно может сильно мотивировать к изменениям: Горден Синклер, владелец ресторана в Чикаго, столкнулся с проблемой неявки — людей, которые забронировали столики, но не явились и не позвонили, чтобы отменить.Он уменьшил проблему, сначала получив небольшое обязательство. Он проинструктировал своих администраторов перестать говорить: «Пожалуйста, позвоните, если вы измените свои планы» и начать говорить: «Вы позвоните нам, если измените свои планы?». Показатель неявки сразу же упал с 30% до 10%.


Орган

Люди более охотно следуют указаниям или рекомендациям коммуникатора, которому они приписывают соответствующий авторитет или опыт. Одно исследование показало, что в 3 раза больше пешеходов были готовы следовать за мужчиной в уличное движение против красного светофора, когда он был просто одет как авторитет в деловой костюм и галстук.


Социальная проверка

Люди с большей готовностью предпринимают рекомендованное действие, если видят доказательства того, что многие другие, особенно подобные им, его предпринимают. Один исследователь ходил от двери к двери, собирая пожертвования на благотворительность и неся список тех, кто уже внес свой вклад. Чем длиннее список, тем больше вкладов он принес.


Дефицит

Люди находят предметы и возможности более привлекательными в той степени, в которой они редки, редки или доступны.Даже скудная информация более эффективна. Импортер говядины в США сообщил своим клиентам (честно), что из-за погодных условий в Австралии, вероятно, будет дефицит австралийской говядины. Его заказы увеличились более чем вдвое. Однако, когда он добавил (тоже честно), что эта информация пришла из эксклюзивных контактов его компании в Австралийской национальной метеорологической службе, заказы увеличились на 600%!


Нравится / Дружба

Люди предпочитают говорить «да» тем, кого они знают и любят.Например, исследование, проведенное на демонстрационных вечеринках Tupperware Home, показывает, что гости в 3 раза чаще покупают продукты потому, что им нравится хозяйка вечеринки, чем потому, что им нравятся продукты ».

В своих презентациях профессор Чалдини описывает и подчеркивает этическое использование Эти принципы. Только за счет неманипулятивного использования процесс может быть одновременно эффективным, этичным и длительным. И только таким образом он может усилить прочное чувство партнерства между участниками обмена.

Роберт Б. Чалдини — профессор психологии Regents в Университете штата Аризона в США.

Итак, приведенное выше резюме относится к социальному влиянию,
или факторам, влияющим на массы.

НО есть и другие формы влияния:

Поскольку все мы индивидуальны и способны воспринимать одно и то же общение совершенно по-разному.
Мы можем оказывать большее влияние, если понимаем Личное влияние и изменяем то, что мы говорим, в зависимости от того, с кем мы говорим.
А это намного проще, чем вы думаете.
Вам не нужно изучать Myers-Briggs или DISC Profiler, чтобы использовать эту информацию.

И когда он используется правильно, язык оказывает на нас глубокое влияние.
Подумайте о некоторых великих речах в истории и о том, как эти слова тронули массы.
Вот почему Редьярд Киплинг сказал:
« слов — самое сильное лекарство, используемое человечеством ».
Я называю это лингвистическим влиянием .

Нажмите кнопку ниже, чтобы узнать, что вас интересует больше всего.

Шесть видов оружия влияния из классической книги Роберта Чалдини по убеждению

Не важно кто вы или чем занимаетесь, влияние и убеждения имеют значение в вашей жизни, наверное каждый день. Вы можете игнорировать это и страдать от ненужного контроля со стороны других. Или же вы можете научиться использовать это и сопротивляются этому.

Роберт Б.Чалдини, доктор философии, впервые опубликовано его классическая книга « Влияние: Психология Убеждение »В 1984 году. С тех пор он стал влиятельным сам по себе и теперь это классика маркетинга, которую многие успешные владельцы и руководители бизнеса переварили и применили. Мы очень рекомендуем это.

Хотя Caildini’s Влияния добилась классика статус и часто цитируется или цитируется наиболее успешными, он прошел недавнее возрождение, потому что — годы спустя — он опубликовал продолжение под названием « Предубеждение: A Революционный способ влияния и убеждения.»И с последующей гласностью тур и серия, например, интервью подкастов, теперь новая аудитория знаком с его оригинальной классикой техники убеждения.

(По словам Джеймса Альтухер, один из лучших способов продать первую книгу — написать другую. ).

Сегодня мы обсуждать Влияние — завтра, говоря в широком смысле, мы, вероятно, опишем Pre-Suasion, который, вероятно, станет классическим спутником его первой книги.

Влияние — это не просто набор идей или идей одного человека. теоретический фолиант убеждения. Вместо этого это практическое руководство, которое полон как реальных примеров и историй, так и впечатляющего количества эмпирические исследования, подтверждающие «оружие влияния».

Вам следует прочтите книгу, чтобы полностью усвоить и понять каждое из оружий влияние: взаимность, приверженность и последовательность, социальное доказательство, лайки, Авторитет и дефицит.

Но, как вкуса, все шесть из них мы опишем ниже.

Reciprocation: Это просто, но часто упускается из виду: «Правило гласит, что мы должны попытаться вернуть натурой то, что есть у другого человека. предоставил нам ». (стр.17). Таким образом, согласно правилу взаимности, мы обязаны в будущем расплачиваться за подарки, услуги и приглашения сегодня. Опытные маркетологи поймите это — многие из них, вероятно, после прочтения Знаменитая книга Чалдини — и часто небольшой подарок потенциальным покупателям, понимающим, что такой жест увеличивают вероятность того, что потенциальный покупатель станет реальным покупателем.

Приверженность и последовательность: Люди имеют «почти навязчивую желание соответствовать (и казаться) тому, что [они] уже сделали. Как только [они] сделают выбор или заняли позицию, [они] столкнутся с личными и межличностное давление, чтобы вести себя в соответствии с этим обязательством ». (п. 57).

Итак, как маркетологи используют оружие влияния на приверженность и последовательность? Они пытаются заставить вас взять на себя обязательство (желательно публично или официально), а затем искать «продажа», давая вам возможность действовать в соответствии с этим обязательством.

Социальное доказательство: Это оружие влияния стало более очевидным и очевидным с появлением Facebook и других социальных сетей. сети. «[O] ne означает, что мы используем, чтобы определить, что правильно, чтобы выяснить, что другие люди думают, что это правильно ». (стр.116). Обычно это правило работает достаточно хорошо, но им нетрудно манипулировать, поэтому в старых ситкомах смех треков и почему отзывы популярны среди компаний, которым нужны новые клиенты.

Нравится: Неудивительно, что большинство людей предпочитают удовлетворять запросы людей, которых они знают и любят.И, как сказал Чалдини в «Влияниях» объясняет, что совершенно незнакомые люди используют это оружие влияния, чтобы вызвать люди выполнять их просьбы. Это, по сути, толчок для старые вечеринки Tupperware. Машина продавцы и риэлторы также особенно хороши в использовании «симпатичных» оружие.

Авторитет: Это классический «эксперт» отзыв. Иногда человек, владеющий авторитетным оружием влияния на самом деле не обязательно быть экспертом, это просто кто-то, одетый как эксперт.Может, на них лабораторный халат или дорогой костюм? Имеет эффект, согласно Чалдини (и исследованиям).

Дефицит: Слышали ли вы когда-нибудь термин «для только ограниченное время»? Или продавец объясняет, что у них ограниченный запас? Правило состоит в том, что «возможности кажутся нам более ценными, когда их доступность ограничена ». (стр. 238). Потенциальная потеря играет большую роль в жизни человека. принимать решение. Поэтому, если кто-то думает, что упустит «сделку», они могут быстро перейти к покупке.Маркетологи, конечно, пользуются этим человеческая слабость. Кроме того, естественно, что если что-то редкое, то это стоит больше (спрос и предложение). Так что, если кто-то считает, что запас товара ограниченный, они будут рассматривать его как более ценный, и это само по себе иногда может создать немедленный дополнительный спрос.

Эти шесть оружия влияния мощные и всепроникающий. В течение дня, когда вы смотрите телевизор, общаетесь с продавцы и во время переговоров следят за ними.Вы наверняка их увидите внедряется почти каждый день. И возьмите копию Влияние Чалдини. Вы не пожалеете.

Вы можете приобрести Influence здесь.

Если эта книга кажется интересной или полезной, возможно, вам понравится книга. «Невозможно игнорировать: создание запоминающегося контента для влияния на решения», Кармен Саймон, доктор философии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Следующая запись

Как готовить шарлотка рецепт: Шарлотка с яблоками – лучший рецепт и история десерта, пошаговый рецепт с фото.

Ср Июн 16 , 2021
Содержание Как приготовить шарлотку — кулинарный рецептИнгредиенты для рецепта шарлотки с яблокамиКак приготовить шарлотку в духовкеСайт о вкусной и здоровой пище — РецептыРецептыОчень яблочный и очень простой пирог • DARSIK travel&lifestyleПостный вишневый пирог рецепт с фото пошагово Raspberry Charlotte | Джоанн хорошо ест с другими Шоколадная страсть Шарлотта | CBC Life Ингредиенты […]