Как Интернет влияет на человека: плюсы и минусы
Все мы знаем, как важен Интернет, что без него никуда и “как раньше вообще жили без Интернета”.
Его с полной уверенностью можно назвать одним из самых значительных изобретений человека. И, как и все глобальные открытия, он способен оказывать существенное влияние на развитие общества, оказывая как положительное, так и отрицательное влияние.
С ним жить хорошо! Положительное влияние интернета
Итак, рассмотрим вопросы, как интернет влияет на человека, почему глобальная Сеть сегодня так популярна и возможно ли представить сегодня жизнь без нее.
1. Интернет и деньги теперь заодно.
Появилась возможность зарабатывать деньги, не покидая пределы своей квартиры. Еще 50 лет назад такое было возможно только благодаря ручному прикладному труду. Сейчас, как показывает практика, многие программисты, дизайнеры, специалисты других сфер, зарабатывают большие суммы денег через интернет, используя свои умственные способности и навыки, которые натренировали, опять же, благодаря Интернету.
2. Возможность покупки товаров или услуг по всему миру.
Современные люди, в отличие от предыдущих поколений, могут позволить себе купить практически любую вещь, даже если она не продается в том городе, где они проживают. Комиссионки и продажа из-под прилавка давно канули в лету. Сейчас купить в интернете можно абсолютно все, начиная от канцелярских скрепок поштучно, заканчивая крупной техникой или необитаемыми островами. И для того, чтобы воспользоваться такой возможностью, необязательно тратить на дорогу огромное количество времени, стоять в пробках или отправляться в другую страну для ведения переговоров. Достаточно подключить свой компьютер к сети Интернет, открыть сайт и оформить заказ.
3. Интернет расширяет круг общения.
Интернет предлагает пользователям возможность показать себя и свои таланты всему миру. Газеты и доски объявлений на остановках теперь сменили соцсети, форумы, обсуждения и комментарии под актуальными новостями. Так Интернет влияет на человека: упрощает все процессы, вплоть до поиска компании на вечер, друзей по узким интересам или партнера на всю жизнь. Это отличный способ поиска новых знакомых и выгодных контактов. Несомненно, общение через Интернет способно наполнить жизнь людей новыми эмоциями, а кого-то даже избавить от одиночества.
4. Быть в курсе последних новостей.
В сети Интернет всегда публикуются самые свежие новости со всего мира. Сегодня пользователи могут не только узнавать о событиях и происшествиях мирового масштаба, но и просматривать температуру воздуха за окном в своем городе или уточнять состояние трафика на дорогах.
Это только основные преимущества того, как интернет влияет на человека. Но, не стоит забывать, что потребности людей различны.
Негативное влияние интернета
Преимуществ у Интернета, как ни крути, множество, иначе бы он не завоевал такую популярность. К сожалению, помимо преимуществ, Интернет принес в жизнь современных людей и много отрицательных моментов.
1. Самый главный недостаток Интернета– создание иллюзии.
Сущность людей в сети очень часто выходит наружу. Поэтому в Интернете можно без труда отыскать анонимные клубы самоубийц, наркоманов и других неблагополучных личностей. В таких клубах можно научиться принимать наркотики или создавать оружие. И, к сожалению, участникам ничего за это не будет.
Такое общение через интернет принесет только проблемы и разочарование.
2. Запрещенные фильмы.
Еще одно негативное влияние интернета – огромное количество порнографических сайтов. Не стоит путать такие ролики с эротическими фильмами для взрослых, которые можно приобрести в магазинах города. Речь идет об извращенных роликах, которые не всегда адекватно воспринимаются подростками и людьми с больной психикой.
3. Безнаказанность.
По мнению психотерапевтов, люди, которые проводят в Интернете большую часть суток, в жизни испытывают трудности с общением. Они обладают низкой самооценкой и очень застенчивы, плохо адаптируются в обществе. Такие люди в Интернете чувствуют себя в полной безопасности. Они знают, что им не будет никакого наказания за необдуманные комментарии или за нецензурное общение с оппонентами. В результате подобных действий происходит негативное влияние интернета на общество в целом.
4. Здоровье.
Перечисляя отрицательные стороны влияния Интернета на человека, не следует забывать и о здоровье.
5. Интернет-зависимость.
И еще, Интернет ”затягивает”. Некоторые люди теряют интерес к жизни, если у них отсутствует соединение с Интернетом. Появляется ощущение пустоты, раздражительность и депрессия. Возникает зависимость. Люди, которые проводят много времени в сети Интернет, могут начать лгать членам своей семьи, коллегам или друзьям. Чувство эйфории и удовольствия они ощущают только тогда, когда открывают свои любимые сайты или запускают игры.
В заключение стоит отметить, что влияние сети Интернет на современное общество, нельзя оценить однозначно. Каждый человек несет ответственность за свою жизнь, поэтому должен самостоятельно контролировать поведение и в случае негативных симптомов обратить внимание на это влияние.
ВЛИЯНИЕ ИНТЕРНЕТА НА СОВРЕМЕННОЕ ОБЩЕСТВО
Влияние интернета на современное общество
Интернет появился совсем недавно и если брать соотношение взрослого и молодого поколения, то можно с полной уверенностью сказать, что основное количество пользователей интернета — это люди в возрасте от 15 до 45 лет, старшое поколение сегодня только привыкает к изучению азов пользования всемирной интернет сетью. Современное общество сегодня живет по новым правилам, большое количество людей сегодня ведут успешный бизнес в сети, в сети сегодня продают и покупают большое количество разнообразных товаров, которые не доступны в тех или иных городах, Интернет-ресурсы предоставляют нам ценную информацию, которой нет на полках наших библиотек, сегодня в интернете люди имеют доступ общаться с родственниками, знакомиться с новыми людьми, создавать свои интернет-сообщества. Мы не будем перечислять все эти сообщества, так как их количество с каждым днем увеличивается.
Для детей в интернете тоже много интересного мультфильмы, игры, головоломки. Утолить детское любопытство интернет способен очень даже неплохо. Кроме того, развивается моторика, ведь для хождения по интернету надо нажимать много разных клавиш, развивается способность читать и быстро усваивать прочитанную информацию, как следствие развивается память. Что говорить — интернет для детей просто находка, а вот если ребенок будет изучать интернет вместе с родителями, тогда результат будет еще лучше, ведь они всегда подскажут и всегда оградят от ненужной информации.
Рассмотрим положительное влияние Интернета на человека. Интернет подарил людям возможность получать самые свежие новости, сплетни, информацию о кумирах. Играть в очень интересные и увлекательные on-lain игры.
Очень популярными стали видео конференции. С их помощью люди могут не только слышать друг друга, но и видеть. Тем самым они могут решать важные вопросы, не меняя своего рабочего места и экономя как свои средства, так и время.
В Интернете можно найти работу, которая будет высоко оплачиваться и приносить удовольствие. Можно быстро передать документы партнеру, получить рассылку, оперативно узнать последние новости, например, с биржи, а это в бизнесе очень ценится.
Интернет упрощает покупки. В электронном виде они обходятся дешевле. При заказе товаров и услуг можно детально посмотреть описание, фото, проверить отзывы на данный товар. Продать машину, купить домашнего питомца, найти развлечение на выходные, подобрать тур поездку.
Общаться в режиме on-lain по социальным сетям «вКонтакте», «Одноклассники». Так бывшие одноклассники, давние знакомые и друзья детства, которые не виделись много лет, могут вновь общаться, просматривать фотографии и дарить друг другу подарки.
Существуют сайты знакомств, где одинокие сердца могут найти друг друга и прожить долгую и счастливую жизнь, если им повезет.
Не стоит забывать и об инвалидах, больных людях, людях, которые не имеют возможности реального контакта с другими людьми. Интернет же позволяет общаться с реальными соотечественниками и другими людьми, живущими в других странах. Что дает возможность изучить культуру, нравы, историю других государств. Интернет дает огромные возможности для образования, ведь в нем можно найти такие источники информации, каких нет ни в одной библиотеке. Сеть позволяет оперативно найти ответ на возникший вопрос.
Какое же пагубное влияние может принести Интернет человеку? Из-за невозможности отслеживания действий пользователя в сети Интернет, человек сталкивается с нежелательной, нецензурной информацией, которая ему вредит. Хорошо было бы фильтровать всю негативную информацию, но пока это невозможно.
Главным образом, человек становиться Интернет-зависимым от современных компьютерных технологий и первыми с этой проблемой столкнулись врачи-психотерапевты в 1996 году.
Интернет-зависимость сравнивают с наркоманией — физиологической зависимостью от наркотических веществ.
Интернет-зависимость проявилась в том, что люди предпочитают жить в Интернете, фактически отказываясь от реальной жизни, проводя большую часть дня в виртуальной реальности. Тем самым человек избегает решения проблемы «здесь и сейчас», а выбирает более комфортное психологическое состояние, откладывая имеющиеся проблемы «на потом». Уход от реальности начинает доминировать в сознании, а человек не только не решает важные для себя проблемы (например, бытовые, социальные), но и останавливается в своем личностном развитии.
По данным различных исследований, Интернет-зависимыми сегодня являются около 10% пользователей во всём мире. Российские психиатры считают, что сейчас в стране таковых 4-6%.
В группу риска попадают, прежде всего, пользователи, имеющие проблемы с работой или учебой, семьёй или друзьями, испытывающие трудности в общении, стремящиеся к уходу от реальной жизни.
Инкогнитость Интернет-пользователей предоставляет им прекрасную возможность для создания онлайн-персонажей, ухода от эмоциональных проблем или же от простых жизненных сложностей.
На начальном этапе Интернет-зависимость может проявиться в том, что человек ощущает пустоту, депрессию, раздражение вне компьютера. Может лгать окружающим о своей деятельности. Из-за увеличения времени, проводимого за компьютером, и хорошего самочувствия в онлайн, не успевает делать какие-либо бытовые дела. Появляется навязчивое стремление постоянно проверять электронную почту. Невозможность остановиться от расходуемых в онлайн денежные средства.
Длительное пребывание за компьютером провоцирует и физические симптомы: перенапряжение мышц рук, сухость в глазах, головные боли, мигрень, боли в спине, нерегулярное питание, пропуск приемов пищи, расстройства сна, изменение режима сна, пренебрежение личной гигиеной.
На начальном этапе важно не ругать «больного», что приведет только к усилению зависимости, а обратиться к психологу.
На сегодняшний день в российском Интернете есть Служба Анонимной Помощи пользователям Интернет, предлагающая психологическую поддержку онлайн с помощью ICQ — сетевой аналог «телефона доверия» и «Виртуальной психологической службы».
Интернет появился совсем недавно и если брать соотношение взрослого и молодого поколения, то можно с полной уверенностью сказать, что основное количество пользователей интернета это люди в возрасте от 15 до 45 лет, старшое поколение сегодня только привыкает к изучению азов пользования всемирной интернет сетью. Современное общество сегодня живет по новым правилам, большое количество людей сегодня ведут успешный бизнес в сети, в сети сегодня продают и покупают большое количество разнообразных товаров, которые не доступны в тех или иных городах, интернет-ресурсы предоставляют нам ценную информацию, которой нет на полках наших библиотек, сегодня в интернете люди имеют доступ общаться с родственниками, знакомиться с новыми людьми, создавать свои интернет-сообщества.  Мы не будем перечислять все эти сообщества, так как из количество с каждым днем увеличивается. Можно сказать, что жизнь современного человека сегодня во многом зависит от активности и интернет дает такую возможность, мы можем отправить письмо, которое моментально дойдет до получателя, нам не нужно ждать неделю или две недели как раньше.Мы можем говорить как о положительном так и отрицательном влиянии интернета на жизнь человека, давайте же попробуем все это изложить и отдельно рассмотреть положительные и отрицательные стороны интернета, которые влияют на современное общество. Положительное влияние интернета на жизнь современного человека:
Вот в принципе те плюсы и минусы, которые показывают нам отрицательное и положительное влияние интернета на современное общество. Нам хотелось бы, чтобы Вы своим комментированием могли что-то добавить свое, высказать свою точку зрения, показать свое видение на будущее интернета и роль современного человека в нем. |
Минус еще в том, что очень затруднительно вернуть свои средства за некачественный товар и отстоять свои права потребителя, которые регулируются законом.
Возможно такая тенденция со временем изменится, но не будем таить себя надеждами, а просто постараемся из этого минуса сделать плюс, отдавая предпочтение наиболее популярной поисковой системе Google.
Но потом вы понимаете, что это был качественный развод чистой воды.
Как Интернет влияет на российское общество?
МОСКВА — Количество россиян, которые пользуются интернетом ежедневно, стабильно растет. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного «Левада-центром».Социологи выяснили, что в 2013 году ежедневно или практически ежедневно Интернетом пользуется 40% опрошенных россиян, что вдвое больше, чем в 2010 году. Только 35% россиян ответили, что никогда не пользуются Интернетом. Десять лет назад абсолютное большинство россиян – 93% опрошенных – не пользовались всемирной паутиной.
Около половины опрошенных россиян (47%) ответили, что пользуются Интернетом для того, чтобы найти нужную им информацию.
С этой же целью большинство россиян заходили в Интернет в 2012-2011 годах. Вторая по популярности причина использования Интернета, выяснили социологи, общение (37%). На третьем месте – отслеживание новостей (29%).
При этом, около 44% опрошенных россиян ответили, что никогда не посещают социальные сети в Интернете. Активных пользователей социальных сетей среди россиян оказалось 27% – это люди, проверяющие свои аккаунты практически ежедневно. Еще 15% россиян проверяют социальные сети несколько раз в неделю, а 7% опрошенных только раз в неделю.
По данным «Левада-центра», россияне отдают предпочтение социальной сети «Одноклассники» (76%). Вторая по популярности среди россиян социальная сеть – «Вконтакте» (58%), на третьем месте «Мой мир» (30%). Facebook и Twitter заняли четвертое (18%) и пятое (19%) место соответственно.
Однако по данным ряда западных исследовательских служб и интернет-счетчиков, самой популярной социальной сетью в России является «Вконтакте».
Русская служба «Голоса Америки» обратилась к экспертам с просьбой оценить результаты опроса, а также рассказать, как интернет влияет на российское общество.
Интернет не меняет российское общество, но отражает некоторые его аспекты, считает директор Центра изучения Интернета и общества при Российской экономической школе Сэм Грин.
«Данные, опубликованные социологами, говорят об открытости и готовности российского общества применять новые технологии. Речь идет не о росте доступности Интернета, а о росте освоения россиянами новых форм коммуникаций», – рассказал Русской службе «Голоса Америки» Грин.
По словам эксперта, россияне применяют глубинные жанры общения в социальных сетях.
«Это свойственно исключительно России, это не мировая тенденция. Например, в западном сегменте Facebook пользователи публикуют в основном короткие реплики о событиях, которые происходят или происходили с ними. В российском Facebook часто встречаются длинные ветки общения на самую широкую тематику – от бытовой до общественно-политической. На мой взгляд, это исключительно российская вещь», – сказал Грин.
Грин отмечает, что россиян нельзя назвать отсталыми в плане использования новых технологий и внедрения инноваций.
Основная загвоздка заключается лишь в том, что инновации не разрабатываются в России.
«Российский бизнес применяет новые технологии, которые закупаются на Западе. Россияне с большой охотой покупают новые смартфоны, если у них есть деньги», – резюмировал Грин.
Заведующий кафедрой новых медиа факультета журналистики МГУ им. Ломоносова Иван Засурский считает, что в настоящее время российское общество разделилось на две части по способу использования технологий и потребления информации.
«Одна часть общества использует традиционные медиа – телевидение. Другая – использует Интернет и социальные сети. Отсюда возникает конфликт. Эти две группы смотрят на вещи по-разному», – рассказал Русской службе «Голоса Америки» Засурский.
Как контролировать влияние интернета на свою жизнь
26 января в мире проходит международная акция — День без интернета. Интернет прочно укоренился в быту современного человека. Электронная почта, социальные сети, мессенджеры, постоянно обновляющиеся ленты новостей – все это окружает нас 24 часа в сутки.
Можно ли в XXI веке обойтись без Всемирной сети, и как контролировать ее влияние на свою жизнь, рассказал в студии Города+ социолог, политолог, профессор СПбГУ Дмитрий Гавра.
«У каждого из нас мировосприятие все больше определяется посредником – условно говоря, смартфоном: выбранным списком подписок, журналистами, нейросетью, BigData. Мы, сами того не понимая, живем в разных реальностях. Даже фильтрация новостей, связанная с персонализацией, все больше и больше превращает нас в жителей информационных келий. Нужно ли этому сопротивляться? Единственная стоящая вещь, за которую стоит бороться, – это собственная идентичность», – считает эксперт.
Он объясняет, что личность каждого человека формируется под воздействием внешней среды – на стыке различных информационных потоков. А выбирать и фильтровать эти потоки, влиять на процесс собственного развития каждый волен сам. Раньше такими потоками были книги, проповеди приходских священников и многотиражные газеты. Светская интеллигенция глубже погружалась в науку и литературу, а народное большинство познавало жизнь через религию и бульварную прессу.
Но сегодня составить собственную картину мира гораздо сложнее.
Конечно, интернет во многом облегчил процесс познания: любую необходимую нам информацию мы можем найти за несколько секунд. Однако, вместе с осознанно выбранными нами данными, мы получаем неконтролируемое и всеобъемлющее информационное поле. Значительная часть этих знаний позитивна, полезна или нейтральна. Но если вы ощущаете, что постоянный инфошум больше не приносит радости, а начинает негативно сказываться на вашем сознании, значит, пора ввести для информации собственную «цензуру».
«Нужно помнить, что интернет, как совокупность цифровых источников, заслуживает недоверия. Это не родник, а река: в ней есть и источники, которые дают чистую информацию, и сточные воды. Базовая установка – мы не пьем из реки. Главный внутренний ценз – выявление фейк-ньюз. Верификация всей информации невозможна, но возможна верификация жизненно необходимых нам данных. Стоит ориентироваться на внутренний фильтр потребностей и ценностей.
Например, что происходит в космической отрасли, я не знаю, зато у меня хватает навыков и опыта, чтобы отслеживать и проверять новшества в моей профессиональной университетской среде», – объясняет Дмитрий Гавра.
Он советует избавиться от сотен лишних подписок и «френдов» в соцсетях и вычленить действительно важные для себя вещи и интересные темы. Время и внимание ценятся в обществе все выше. В какой-то момент люди понимают, что фотографии котиков и комментарии анонимов отнимают у них слишком много этих бесценных ресурсов. Так, бизнесмены и крупные руководители, которые не могут позволить себе тратить время на чтение ленты, уже давно ограничиваются пятью-десятью проверенными телеграм-каналами.
Помимо объемов и верификации информации, важно обращать внимание и на ее безопасность. В последние годы широкое распространение получили интернет-троллинг и кибербуллинг – намеренные оскорбления, угрозы и шантаж с помощью современных средств коммуникации. Причем агрессорам необязательно знать человека лично или желать ему зла.
Иногда кибертравля происходит бесцельно, для повышения самооценки за счет влияния на других.
«Это тема, с которой нужно бороться всем обществом. Компетентность – это знание источником сути вещей, а надежность – отсутствие у источника стремления извлечь выгоду из коммуникации. Как только мы чувствуем, что на том конце возникает намек на манипулирование, нужно возводить стену. Еще одна фундаментальная установка: я верю тем меньше, чем больше меня хотят убедить», – говорит исследователь.
Важно помнить, что ни один недоброжелатель не сможет причинить вам зла заочно, если вы сами не дадите ему для этого возможности. Поэтому эксперт советует не делиться личной информацией, адресами и номерами телефонов, спорными материалами и фотографиями на страницах в соцсетях, а также не давать их незнакомым в реальности людям. В случае любого интернет-давления нужно сразу же прервать общение с агрессором и сообщить об угрозах близким людям или в соответствующие органы. Особенно внимательно это правило нужно объяснить детям и подросткам.
Но если осторожность и информационные фильтры все-таки не помогают отдохнуть от интернета, современный человек вполне может прожить какое-то время и вовсе без него, уверен Дмитрий Гавра. По его мнению, такой «информационный детокс» только кажется невозможным. На самом деле, наша «зависимость» от сети основывается лишь на привычках и психологической прокрастинации. Перелистывание картинок и чтение новых постов может заменить увлекательная книга, интересный фильм, прогулка, спорт или встреча с друзьями. Существуют также экстремальные способы отдыха от интернета: например, уехать к родственникам в отдаленную деревню, пойти трудником или послушником в монастырь или просто не взять смартфон в отпуск.
«Мир делится не только на молодых и пожилых, богатых и бедных, но и на тех, у кого постоянно не хватает времени, и тех, у кого оно в избытке. Для этого найдена метафора – «общество разных скоростей». Монахи, жители прерий, пустынь – это один набор жизненных практик, в малых и средних городах ритм жизни уже другой, а обитатели столиц вообще постоянно чем-то заняты.
Но все мы биологические особи, еще не эволюционировавшие до прямой связи мозга с компьютерами и планшетами. Поэтому никогда не поздно сменить угол зрения и замедлить свою жизнь», – подытожил социолог.
Поделиться в соцсетях
ИНТЕРНЕТ И ДУХОВНЫЙ МИР ЧЕЛОВЕКА: ЦЕННОСТНО-МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПОДХОД | Емельяненко
1. Бодрийяр Ж. Прозрачность Зла. М.: Добросвет, 2000. 258с.
2. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / пер. с франц. С.Н. Зенкина. М.: «Добросвет», 2000. 387с.
3. Войскунский А.Е., Дорохова О.А. Становление киберэтики: исторические основания и современные проблемы // Вопросы философии.
2010. №5. С. 69-83.
4. Гаврилов Е.О. Интернет как фактор развития сферы религиозных отношений // Мир науки, культуры, образования. 2014. №3(46). С. 344-346.
5. Гиренок Ф.И. Метафизика пата: Косноязычие усталого человека. М: Лабиринт, 1995. 307с.
6. Годик Ю.О. «Цифровое поколение» и новые медиа // Медиаскоп: Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ. 2011. №2. URL: http://www.mediascope.ru/node/838 (дата обращения: 10.05.2017).
7. Горылев А.И., Надыгина Е.В. Влияние информационных технологий на функции правосознания // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Право». Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2006. Вып. 1(9). Проблемы развития и функционирования правовой системы общества.
С. 30-38.
8. Гринёва М.И. Новый код эпохи: проблема взаимодействия «цифровых иммигрантов» и «цифровых с рождения» // На путях к новой школе. 2012. №1. С. 25-26.
9. Еляков А.Д. Благо и зло: жгучий парадокс Интернета // Философия и общество. 2011. №2. С. 58-76.
10. Емельяненко В.Д., Александрова Н.В. Интернет и мировоззренческие основания религиозного сознания // Альманах современной науки и образования. 2015. №2(92). С. 28-33.
11. Емельяненко В.Д., Богданова А.М., Гнаева Ю.А. Интернет и ценностно-мировоззренческие основания правосознания // Альманах современной науки и образования. 2015. №7(97). С. 66-70.
12.
Емельяненко В.Д. Интернет и ценностно-мировоззренческие основания исторического сознания (к постановке проблемы) // Альманах современной науки и образования. 2015. №8(98). С. 55-60.
13. Емельяненко В.Д. Интернет и ценностно-мировоззренческие основания морали // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. №9-2(35). С. 58-62.
14. Емельяненко В.Д. Мировоззрение и игровая компьютерная зависимость: поиск взаимосвязи // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства. 2016. №1(11). С. 45-64. DOI: 10.17726/philIT.2016.11.1.130
15. Емельяненко В.Д. От А.К. Толстого к В.С. Соловьеву: опыт сравнительно-мировоззренческого анализа (К 200-летию со дня рождения А.
К. Толстого). Брянск: ООО «Новый проект», 2017. 146с.
16. Загидуллина М.В. Информационное общество в контексте Net-мышления // Вестник Челябинского государственного университета. Серия Филология. Искусствоведение. 2012. Вып. 63. №5. С. 48-51.
17. Закаблуковский Е.В., Кучинов Е.В. «Homo retis»: философская антропология виртуальной персоны. Москва: ФИНТА; Нижний Новгород: Изд-во Мининского ун-та, 2017. 151с.
18. Игнатова Н.Ю. Многозадачность и успеваемость студентов // Открытое и дистанционное образование. 2014. №3. С.5-11.
19. Иойлева Г.В. Сознание в сфере информатизации общества // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки.
2014. №4. С. 36-41.
20. Канафиева Э. Интернет в науке // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2005. №3. С. 218-220.
21. Карр Н. Пустышка: Что Интернет делает с нашими мозгами. СПб.: Бест Бизнес Букс, 2012. 253с.
22. Катречко С.Л. Интернет и сознание: к концепции виртуального человека // Влияние интернета на сознание и структуру знания. М., 2004. C. 57-73.
23. Катречко С.Л. Специфика философского дискурса // Философия в современном мире: опыт философского дискурса. М., 2003. С. 230-233.
24. Коган Е.И. Чтение нуждается в защите // Коган Е.И. Российская книжность в Америке: Статьи.
Портреты. Рецензии. СПб.: БАН, 2005. С. 140-146.
25. Колин К.К. Информационная антропология: поколение Next и новая угроза психологического расслоения человечества в информационном обществе // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2011. №4. С. 32 — 36.
26. Коробатов Я. Компьютерная революция приведет к гениальности или цифровому слабоумию? // Комсомольская правда. 2015. 4-11 ноября.
27. Куртов М. Жильбер Симондон о способе существования технических объектов: предисловие к сокращенному переводу заключения // Транслит: литературно-критический альманах. СПб., 2011. №9. С. 94-105.
28. Лебеденко Ю.И. Критерии научности интернет-знаний // Философские проблемы информационных технологий и киберпространства.
2012. №1. С. 86-92.
29. Лучинкина А.И. Специфика мировоззрения интернет-пользователей // Проблемы современного педагогического образования. 2016. №51-1. С. 311-317.
30. Лысак И.В., Белов Д.П. Влияние информационно-коммуникационных технологий на особенности когнитивных процессов // Известия ЮФУ. Технические науки 2013. №5(142). С.256-264.
31. Лысак И.В., Максимов А.В. Личность в информационном обществе: проблемы и перспективы исследования // Современные проблемы науки и образования. 2015. №3. С. 517-525.
32. Маслова А.А. Интернет как новый канал манипулятивного воздействия на массовое политическое сознание // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение.
Вопросы теории и практики. 2014. №5-2(43). С. 134-137.
33. Носов Н.А. Виртуальная реальность//Вопросы философии. 1999. №10. С.152-165.
34. Овчинникова Е. А., Сергеев А. С. Этические проблемы информационного пространства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2011. №2. С. 38-43.
35. Паризер Э. За стеной фильтров. Что Интернет скрывает от вас? М.: Альпина Бизнес Букс, 2012. 304с.
36. Пронина Е.Е. «Живой текст»: четыре стилевых признака Net-мышления // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2001. №6. С. 74-80.
37.
Розин В.М. Существование, реальность, виртуальная реальность // Концепция виртуальных миров и научное познание. СПб, 2000. С. 68-75.
38. Ромашина Е.Ю., Тетерин И.И. Развитие мышления подростков в условиях современного информационного пространства: пилотное исследование // Современные проблемы науки и образования. 2014. №2. С. 240-247.
39. Семеновских Т.В. «Клиповое мышление» – феномен современности // Оптимальные коммуникации (ОК): Эпистемический ресурс Академии медиаиндустрии и кафедры теории и практики общественной связей РГГУ. URL: http://jarki.ru/wpress/2013/02/18/3208/ (дата обращения: 10.06.2017).
40. Солопов П.Е. Виртуальная реальность как отражение отражения // Виртуальные реальности. М., 1998. С. 198-201.
41.
Bryant L.R. Onto-Cartography. An Ontology of Machines and Media. Edinburgh University Press, 2014. 300p.
42. Carlson P.A. A Way of Incorporating User Feedback into Online Documentation // Text, Context, and Hypertext: Writing with and for the Computer / Ed. E. Barrett. Cambridge: MIT Press, 1988. P. 1-29.
43. Carr N. The Shallows. What the Internet Is Doing to Our Brains. W. W. Norton & Company New York – London, 2010. 104p.
44. Castells M. The Internet Galaxy: Reflections on the Internet, Business, and Society. Oxford University Press, 2001. 334p.
45. Çeker E., Özdaml F. What «Gamification» Is and What It’s Not // European Journal of Contemporary Education, 2017. Vol.
6. Is. 2. P. 221-228. DOI: 10.13187/ejced.2017.2.221
46. Ellis W.F., McAleer B., Szakas J.S. Internet Addiction Risk in the Academic Environment. Information Systems Education Journal. 2015. Vol. 7. P. 100-105.
47. Emel’yanenko V.D., Vetoshko A.N., Malinnikov S.G., Malashenko I.W. & Vetoshko L.I. Man’s Values and Ideologies as a Basis of Gamification // International Journal of Environmental and Science Education. 2016. Vol. 11. Is. 18. P. 12576-12592. Available at: http://ijese.net/makale/1728 (accessed: 02.07.2017).
48. Firat M. Multitasking or continuous partial attention: a critical bottleneck for digital natives // Turkish Online Journal of Distance Education-TOJDE. January 2013. Vol. 14. Is. 1. Art. 23. P.266-272.
49.
Guattari F. The Machinic Unconscious. Essays in Schizoanalysis. Los Angeles, 1979. 367p.
50. Guattari F. The Three Ecologies. New Jersey, 2000. 174p.
51. Interview Clifford Nass // Digital Nation. Life on the digital frontier. Available at: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/digitalnation/interviews/nass.html (accessed: 17.07.2017).
52. Jackson M. Distracted. N. Y. Prometheus Books, 2009. 298p.
53. Kurzweil R. How to Create a Mind. Viking Penguin, 2012. 352p.
54. Lohr S. S. Down, Brave Multitasker and Don’t Read This in Traffic // New York Times. 2007. March, 25. – Available at: http://www.
nytimes.com/2007/03/25/business/25multi.html?pagewanted=all&_r=0 (accessed: 17.07.2017).
55. Nelson T.N. A file structure for the complex, the changing, and the indeterminate // Proceedings of the 20th National Conference: Cleveland, Ohio, August 24-26, 1965. New York: ACM, 1965. P. 84-100.
56. Palfrey J., Gasser U. Born Digital: Understanding the First Generation of Digital Natives. New York: Basic Books, 2008. 347p.
57. Pariser E. The Filter Bubble: What the Internet is Hiding From You. The Penguin Press, 2011. 304p.
58. Rosen L. D. Me, MySpace, and I Parenting the Net Generation. Palgrave Macmillan, 2007. 272p.
59.
Shirky C. Cognitive Surplus: Creativity and Generosity in a Connected Age. The Penguin Press, 2010. 256p.
60. Simondon G. Du mode d’existence des objets techniques. Paris, Aubier, 1958.
61. Simondon G. Technical mentality // Parrhesia. 2009. Vol. 7. P. 17-27.
62. Small G., Vorgan G. iBrain.Surviving the technological alternation of modern mind. Harper Collins, 2008. 352p.
63. Stiegler B. Technics and Time, 1: The Fault of Epimetheus. Stanford, 1998. 316p.
64. Voiskounsky A. E. Internet addiction in the context of positive psychology // Psychology in Russia: state of the art 2010. V. 3. P. 541-549.
Исследование влияние Интернета на людей
Общая психология, психология личности, история психологии | Мир педагогики и психологии №01 (54) Январь 2021
УДК 159.9
Дата публикации 31.01.2021
Уварова Людмила Николаевна
Доцент, кандидат психологических наук, доцент Стерлитамакского филиала Башкирского Государственного Университета, Стерлитамак, [email protected]
Арсланова Назгуль Рустамовна
Студент Стерлитамакского филиала Башкирского Государственного Университета, Стерлитамак, [email protected]
Аннотация: В данной статье рассматривается влияние Интернета на людей, приводятся отрицательные и положительные стороны влияния, и значимость и Интернета в современном обществе. Проведенный опрос среди студентов и преподавателей для исследования, выявляют значимость социальных сетей и самого Интернета на наше современное общество, рассматриваются такие понятия, как информационная перегрузка, выявляются новые проблемы: коммуникации, связей.
Происходит замена настоящего мира на виртуальный мир, Воздействие чрезмерного увлечения Интернетом на различные сферы нашей жизни имеет положительные и отрицательные стороны. В целом интернет облегчает и усложняет существование современного общества, поэтому статья на данную тему на сегодняшний день является актуальной.
Ключевые слова: Интернет, влияние, положительные, отрицательные стороны, социальные сети, коммуникация, общество.
Uvarova Lyudmila Nikolaevna
Associate Professor, candidate of psychological Sciences, associate Professor of the Sterlitamak branch of the Bashkir State University, The City Of Sterlitamak
Arslanova Nazgul Rustamovna
Student of the Sterlitamak branch of the Bashkir State University Sterlitamak City
Abstract: This article examines the impact of the Internet on people, provides negative and positive aspects of influence and the importance of the Internet in modern society, conducted a survey among students and teachers for research, identified the importance of social networks and the Internet itself on our modern society, considers such concepts as information overload, identifies new problems: communication, communication.
There is a replacement of the real world with the virtual world; the impact of excessive Internet addiction on various areas of our lives has positive and negative sides. In general, the Internet facilitates and complicates the existence of modern society, so the article on this topic is relevant today.
Keywords: Internet, influence of the Internet, positive aspects, negative aspects, social networks, communication, society.
Уварова Л.Н., Арсланова Н.Р. Исследование влияние Интернета на людей // Мир педагогики и психологии: международный научно-практический журнал. 2021. № 01 (54). Режим доступа: https://scipress.ru/pedagogy/articles/issledovanie-vliyanie-interneta-na-lyudej.html (Дата обращения: 31.01.2021)
С появлением Интернета в жизни людей он полностью перевернул наше существование с ног на голову. Он произвел революцию в коммуникациях до такой степени, что теперь он является нашим предпочтительным средством повседневного общения.
Почти все, что мы делаем в повседневной жизни, мы делаем через Интернет. Заказать еду, купить телевизор, поделиться моментом с другом, отправить фотографию через мгновенный обмен сообщениями, само общение происходит через Интернет. До появления Интернета, если вы хотели следить за новостями, вам приходилось идти к газетному киоску, когда он открывался утром, и покупать местное издание, сообщающее о том, что произошло накануне. Но сегодня достаточно одного-двух щелчков мыши, чтобы прочитать вашу местную газету и любой источник новостей из любой точки мира, обновленный с точностью до минуты.
Информационные технологии произвели фундаментальные изменения во всем обществе, двигая его вперед от индустриальной эры к сетевой эре. В нашем мире глобальные информационные сети являются жизненно важной инфраструктурой, но каким образом это изменило человеческие отношения? Интернет изменил бизнес, образование, правительство, здравоохранение и даже то, как мы взаимодействуем друг с другом. Он стал одним из ключевых факторов социальной эволюции.
Интернет приобрел большое значение в современном обществе. По правилам современного общества практически невозможно существовать без пользования интернет ресурсами. Пользование Интернетом это глобальная экономия времени, но нельзя отрицать, что чрезмерное пользование Интернетом может повлиять на нашу психику. Не зря есть такая поговорка: «все хорошо в меру». Пагубное воздействие может оказать чрезмерное увлечение Интернетом на различные сферы нашей жизни, и впоследствии вызвать Интернет – зависимость [1].
Нами проведен опрос о том, как Интернет влияет на их социальную жизнь, сколько времени люди тратят на него.
Чтобы сделать наше исследование более значимым, мы провели опрос среди случайной выборки студентов и преподавателей университета, количество испытуемых составляет 48 человек, из них 40 человек являются студентами, а 8 — преподаватели. Возраст опрошенных студентов от 18 до 24 лет, возраст преподавателей от 38 до 58 лет.
Сосредоточив внимание на различных способах использования студентами интернета и на том, как он влияет на их социальную жизнь, сколько времени они тратят на Интернет.
Им были заданы специально подготовленные вопросы: Как давно вы пользуетесь интернетом? Полезен ли для людей интернет? Как вы считаете, интернет влияет на ваше здоровье? Влияет ли интернет на вашу учебу? Думает ли вы, что у вас есть зависимость от интернета? Сколько времени вы проводите в интернете? Для чего вы используете интернет? Заменяет ли интернет вам реальное общение с людьми? Что больше всего привлекает вас в пользовании интернетом?
По результатам опроса было выявлено 82% считают, что интернет полезен, 11 % не смогли точно ответить на вопрос, 7% ответили, что интернет не всегда полезен. Было выявлено, что из-за постоянного пребывания в Интернете у опрошенных студентов преподавателей появились проблемы со здоровьем: нарушилась осанка, испортилось зрение, появились головные боли.
Также после опроса среди студентов стало очевидно, что Интернет действительно влияет на обучение, особенно в период дистанционного обучения. Обучение становиться не эффективным из-за социальных сетей, студенты часто отвлекаются во время online-урока, предпочитая общения в социальных сетях.
Опрос также выявил, что 65% действительно считают себя зависимыми, так как проводят в интернете более 8 часов в день, 23% не считают себя зависимыми, так как проводят время в интернете лишь для учебы и работы, 12% не смогли ответить на вопрос, зависимы ли они? Многие признались, что часто виртуальное общение заменяет им реальное. В Интернете большинство привлекает его доступность, возможностью общения, развития, развлечения, быстрота в поиске информации.
Получив результаты нашего опроса, нас заинтересовало, действительно ли Интернет охватывает все сферы нашей жизни, поэтому мы решили рассмотреть, как интернет может повлиять на личную жизнь людей, живущих в интегрированном в интернет обществе. Все мы знаем, что в мире существуют как отрицательные стороны, так и положительные. Для начала рассмотрим положительные стороны использования Интернета людьми.
Развитие Интернета сегодня формируется преимущественно за счет мгновенной мобильной связи. Мобильный интернет-это новая революция.
Всестороннее подключение к Интернету через смартфоны и планшеты ведет к все более мобильной реальности: мы не привязаны к какому-то одному конкретному устройству, и все находится в «облаке».
СМИ часто сообщают, что интенсивное использование Интернета увеличивает риск изоляции, отчуждения и ухода из общества, но имеющиеся данные показывают, что Интернет не изолирует людей и не снижает их коммуникабельность; а наоборот он действительно повышает общительность, гражданскую активность и интенсивность семейных и дружеских отношений во всех культурах. Интернет устранил все коммуникационные барьеры. В интернете традиционные ограничения пространства и времени исчезают, и появляется головокружительно широкий спектр коммуникативных возможностей, в этом нам часто помогают социальные сети.
Положительное влияние Интернета на социализацию. Современный Интернет является одним из наиболее эффективных средств коммуникации между людьми, предоставляет различные платформы и методы для общения, включая электронную почту и мгновенный обмен сообщениями через социальные сети.
Теперь люди могут общаться друг с другом практически из любой части земного шара, где доступны интернет-услуги, с помощью таких сервисов и социальных сетей, как Skype, Gmail, Telegram, Вконтакте [2].
Действительно на сегодняшний день реальная ценность социальных сетей заключается в том, что вы можете оставаться на связи с людьми, которые действительно важны для вас. Социальные сети позволяют обмениваться опытом и информацией; они мгновенно связывают людей без каких-либо границ. Товарищество, Дружба и Солидарность, социальные явления, которые существовали так же долго, как и само человечество, были освобождены от традиционных ограничений пространства и времени и теперь могут процветать самыми разнообразными способами.
Мы считаем, что Интернет оказывает влияние на все уровни образования, предоставляя неограниченные возможности для обучения. С нашей точки зрения, будущее образования — это сетевое будущее. Люди могут использовать Интернет для создания и обмена знаниями и разработки новых способов обучения, которое увлекают и стимулируют воображение студентов в любое время, в любом месте, с помощью любого устройства.
Объединяя и расширяя возможности студентов и преподавателей, мы можем ускорить экономический рост и повысить благосостояние общества во всем мире. Мы должны работать вместе, через сеть, чтобы построить глобальное общество.
Социальная сеть — неисчерпаемый источник информации. Более того, Интернет позволил пользователям перейти от их прежней пассивной роли простых получателей сообщений, передаваемых обычными средствами массовой информации, к активной роли, выбирая, какую информацию получать, как и когда. Получатели информации даже решают, хотят ли они оставаться в курсе.
Студенты могут работать в online-режиме друг с другом, не ограниченные физическими или временными ограничениями. Сегодня вы можете использовать Интернет для доступа к библиотекам, энциклопедиям, художественным галереям, архивам новостей и другим источникам информации из любой точки мира: я считаю, что это ключевое преимущество в области образования. Интернет-это огромный ресурс для улучшения процесса накопления знаний.
Значимым элементом информационных образовательных ресурсов являются электронные источники, размещенные в сети Интернет (ЭОР). Безусловно, обращает на себя внимание огромное количество достаточно разноплановой информации, ориентированной на разные виды аудитории. В связи с этим назрела необходимость проведения достаточно серьёзной работы по систематизации ЭОР и созданию методической платформы по использованию этих ресурсов в рамках НМО. Заслуживает внимания опыт анализа ЭОР по химии с целью повышения эффективности подготовки студентов инженерных специальностей [3].
Мы считаем, что Интернет является прекрасным инструментом для изучения и практики других языков — это по-прежнему является критической проблемой во многих странах, и в мире требует особых усилий для улучшения.
Интернет на сегодняшнем этапе является мощным катализатором овладения Иностранного Языка, выступая источником огромного языкового и лингвострановедческого материала. Географическая удалённость некоторых населённых пунктов делает особенно актуальными технологии дистанционного обучения, что позволяет реализовать индивидуальный подход, корректируя его с учётом профессиональных и личностных факторов обучаемых.
Разумеется, использование интернет-ресурсов, под которыми мы понимаем совокупность интегрированных средств технического и программно-аппаратного характера, а также информации, предназначенной для публикации в сети Интернет, требует определённого уровня методической и компьютерной грамотности. Порой это вызывает трудности у представителей старшего поколения, в силу объективных и субъективных причин не привыкших использовать компьютерную технику. Однако внедрение современных технологий, в частности интернета, в процесс обучения создаёт широкие возможности для эффективной организации образовательного пространства и расширения коммуникативного возможностей [4].
Однако все чаще признается, что интернет, несмотря на все его преимущества, может также оказывать значительное негативное воздействие на отдельных людей и общество в целом.
К ним относится Интернет-зависимость и проблемное использование интернета. Отсутствие контроля над потреблением интернета может привести к снижению физического и психологического благополучия, с сопутствующими симптомами, такими как стресс, гнев, потеря контроля, социальная замкнутость, семейные конфликты и другие, подталкивающие людей к изоляции.
Население с сопутствующими психическими симптомами подвержено большему риску страдать от интернет-зависимости. в то время как культурные проблемы или использование в медийных целях могут значительно способствовать переживанию и тяжести интернет-зависимости.
«Интернет-зависимость» — это широкий термин, обозначающий большое количество проблем поведения и контроля над влечениями. Надо отметить, что по сравнению с зависимостями от алкоголя и наркотиков, Интернет-зависимость в меньшей степени вредит здоровью человека, не разрушает его мозг, и казалась бы достаточно безопасной, если бы не явное снижение трудоспособности, эффективности функционирования в реальном социуме. Как наркотик, общение в Интернете может создавать иллюзию благополучия, кажущуюся возможность решения реальных проблем [5].
Также одним из негативных последствий – это влияние на когнитивное развитие. Имеются данные, свидетельствующие о том, что длительное использование интернета может повредить когнитивному развитию детей, включая развитие навыков памяти, концентрации внимания, способности к критическому мышлению, овладению языком, чтению и обучению.
В этом контексте когнитивное развитие относится к эволюции навыков, связанных с восприятием, мышлением, памятью, языком, рассуждением и интеллектуальным развитием. С появлением интернета способ, которым люди обрабатывают информацию, со временем кардинально изменился. В любое время доступна актуальная информация. Визуально интернет представляет тексты нелинейным образом через отдельные веб-страницы, исходящие из множества источников. Поэтому она требует новых паттернов в развитии и выполнении психических процессов для обучения и принятия решений. Таким образом, Интернет ввел новую форму организации и запоминания информации. В то время как биологическая память организована интегративным, конструктивным и взаимосвязанным образом, компьютерная память позволяет только извлекать информацию.
Ущерб социальным отношениям. Широкое использование интернета может быть связано с одиночеством и социальной изоляцией. Вредоносное поведение в интернете, такое как киберзапугивание, киберсталкинг и онлайн-хищничество, затрагивает значительный процент пользователей интернета.
Интернет заменяет реальное общение, виртуальным и вскоре человек может перестать воспринимать реальный мир и заменить его на виртуальную реальность, становясь отчужденным от других людей.
На сегодняшний день из-за большого потока информации появилась такое понятия как информационная перегрузка, которая началось не с интернета и фактически может быть прослежено до литературы 19-го века, хотя с интернетом это понятие приобрело современное значение. Информационная перегрузка также была описана как «информационный стресс», «информационное ожирение» и «синдром информационной усталости» (Oppenheim, 1997). Проще говоря, это состояние неспособности адекватно понять проблему или принять эффективные решения из-за наличия слишком большого количества информации.
Всеобъемлющее определение, гласит: Информационная перегрузка-это состояние, при котором лицо, принимающее решение, сталкивается с набором информации (т. е. информации из-за перегрузки информационных характеристик, такие как размер, сложность и уровень резервирования, противоречие и непоследовательность), включающий накопление индивидуальных информационных реплик отличающиеся по размеру и сложности, которые тормозят принятие решения возможность оптимально определить лучший возможное решение.
Вероятность достижения наилучшего возможного решения определяется как принятие решения представление. Неоптимальное использование информации обусловлено ограниченностью ограниченных индивидуальных ресурсов. Дефицитным ресурсом могут быть ограниченные индивидуальные характеристики (например, способность к последовательной обработке, ограниченная кратковременная память) или ограниченное оборудование, с вязанное с задачами (например, время для принятия решения, бюджет).
Перечисляя отрицательные стороны влияния Интернета на человека, не следует забывать и о здоровье. Зрение, слух, сердечно сосудистая система у постоянных пользователей глобальной Сети всегда страдают. Виртуальное общение, игры и просмотры развлекательных роликов оказывают негативное влияние Интернета на общество. Особенно, если речь идет о детях .
В заключение стоит отметить, что влияние сети Интернет на современное общество, нельзя оценить однозначно. Интернет, информационные технологии, компьютеры и социальные сети оказывают огромное влияние на всех.
Современные технологии и Интернет стали одним из самых важных изменений в современном обществе. Они вносят изменения в повседневную жизнь человека. Хочется отметить, что каждый человек несет ответственность за свою жизнь, поэтому должен самостоятельно контролировать поведение и в случае наличия негативных симптомов обратить на это особое внимание.
Список литературы
1. Герасимова Д.В. ИНТЕРНЕТ И ЕГО ВЛИЯНИЕ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 11-4. – С. 649-651;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=10618 (дата обращения: 12.12.2020).
2. Шахов Л. М. Положительное и негативное влияние интернета на социализацию молодежи//Текст- 2019. – C.2 URL https://elar.urfu.ru/bitstream/ -2020. (дата обращения: 13.12.2020).
3. Еричев В. В., Аксенова Т. В., Овчаренко Е.С., Еричев И.В., Карапетов С.А., Мафагел Ф.А., Виниченко Е.Л., Шерматова Ю.В., Ляш А.Г. РОЛЬ СОВРЕМЕННЫХ ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСОВ В НЕПРЕРЫВНОМ МЕДИЦИНСКОМ ОБРАЗОВАНИИ ВРАЧЕЙ-СТОМАТОЛОГОВ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований.
– 2017. – № 4-1. – С. 91-93;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=11303 (дата обращения: 29.01.2021)
4. Костюченко М.В., Трутнев А.Ю. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ ПРИ ИЗУЧЕНИИ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2018. – № 1. – С. 181-185;
URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=12090 (дата обращения: 29.01.2021).
5. Багенц Д.С. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ПРОФИЛАКТИКА ИНТЕРНЕТ-ЗАВИСИМОСТИ // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2010. – № 3. – С. 9-9; URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=375 (дата обращения: 29.01.2021).
Как Интернет изменил повседневную жизнь
Что случилось?
Интернет перевернул наше существование.
Он произвел революцию в коммуникациях до такой степени, что теперь является нашим предпочтительным средством повседневного общения. Практически во всем, что мы делаем, мы используем Интернет. Заказ пиццы, покупка телевизора, обмен моментом с другом, отправка изображения через мгновенные сообщения. До появления Интернета, если вы хотели быть в курсе новостей, вам приходилось спускаться к газетному киоску, когда он открывался утром, и покупать местное издание, в котором рассказывалось о том, что произошло накануне.Но сегодня одного-двух щелчков мышью достаточно, чтобы прочитать местную газету и любой источник новостей из любой точки мира, обновляемые с точностью до минуты.
Сам Интернет был преобразован. В первые дни — которые с исторической точки зрения все еще относительно недавние — это была статическая сеть, предназначенная для перевозки небольшого груза байтов или коротких сообщений между двумя терминалами; это было хранилище информации, содержание которого публиковалось и поддерживалось только опытными кодировщиками.
Однако сегодня огромное количество информации загружается и загружается через этот электронный левиафан, и содержание в значительной степени является нашим собственным, поскольку сейчас мы все комментаторы, издатели и создатели.
В 1980-х и 1990-х годах Интернет расширился, чтобы охватить ИТ-возможности университетов и исследовательских центров, а позже и государственных организаций, учреждений и частных предприятий со всего мира. Интернет стремительно вырос; это уже не был проект, контролируемый государством, а крупнейшая компьютерная сеть в мире, включающая более 50 000 подсетей, 4 миллиона систем и 70 миллионов пользователей.
Появление web 2.0 в первое десятилетие двадцать первого века само по себе стало революцией в короткой истории Интернета, способствовав развитию социальных сетей и других интерактивных средств массовой коммуникации.
Интернет больше не был связан только с обменом информацией: это был сложный междисциплинарный инструмент, позволяющий людям создавать контент, общаться друг с другом и даже избегать реальности.
Сегодня мы можем отправлять данные из одного конца мира в другой за считанные секунды, делать онлайн-презентации, жить в параллельных «игровых мирах» и использовать изображения, видео, звук и текст, чтобы делиться своей реальной жизнью, нашей подлинная личность. Личные истории становятся достоянием общественности; локальные проблемы становятся глобальными.
Рост Интернета вызвал споры о том, как онлайн-общение влияет на социальные отношения. Интернет освобождает нас от географических оков и объединяет в тематические сообщества, не привязанные к какому-либо конкретному месту. Наше глобализированное сетевое общество связано с новыми технологиями. Интернет — это инструмент, который мы используем для взаимодействия друг с другом, и, соответственно, он создает новые проблемы для конфиденциальности и безопасности.
Информационные технологии привели к фундаментальным изменениям во всем обществе, продвигая его вперед от индустриальной эпохи к сетевой эпохе.В нашем мире глобальные информационные сети являются жизненно важной инфраструктурой, но каким образом это изменило человеческие отношения? Интернет изменил бизнес, образование, правительство, здравоохранение и даже способы взаимодействия с нашими близкими — он стал одним из ключевых двигателей социальной эволюции.
Особое значение имеют изменения в социальной коммуникации. Хотя аналоговые инструменты все еще используются в некоторых секторах, новые технологии продолжают набирать популярность с каждым днем, трансформируя наши методы и возможности общения, особенно среди молодежи.Интернет устранил все коммуникационные барьеры. В Интернете традиционные ограничения пространства и времени исчезают, и появляется головокружительно широкий диапазон коммуникативных возможностей. Влияние приложений для социальных сетей вызвало дискуссию о «новой коммуникативной демократии».
Развитие Интернета сегодня определяется преимущественно мгновенной мобильной связью. Мобильный Интернет — это новая революция. Всестороннее подключение к Интернету через смартфоны и планшеты ведет к все более мобильной реальности: мы не привязаны к какому-либо конкретному устройству, и все находится в облаке.
Люди больше не проводят часы, глядя на экран компьютера после работы или учебы; вместо этого они используют свои мобильные устройства, чтобы оставаться в сети везде и всегда.
Любой, кто не успевает за этим радикальным изменением, упускает возможность.
Коммуникационные возможности, создаваемые Интернетом
Интернет стал неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, изменив способ взаимодействия с другими людьми. Это понимание поразило меня, когда я только начинал заниматься социальными сетями.Свою первую социальную сеть я создал в 2005 году, когда заканчивал колледж в Соединенных Штатах — это была политическая тема. Я уже видел, что социальные сети были на грани изменения нашего способа общения, помогая нам обмениваться информацией, открывая новый канал, который отличается от обычных.
Эта первая попытка не сработала, но я извлек из этого урок. У меня такое чувство, что во многих странах неудача карается слишком сурово, но факт в том, что единственный верный способ избежать неудачи — это вообще ничего не делать.Я твердо верю, что ошибки помогают вам совершенствоваться; если вы сделаете что-то неправильно, это научит вас делать все правильно.
Креативность, трудолюбие и позитивный настрой позволят достичь любой цели.
В 2006 году, переехав в Испанию, я создал Tuenti. Tuenti (которое, вопреки широко распространенному мнению, не имеет ничего общего с числом 20; это сокращение от «tu entidad», что в переводе с испанского означает «ваша сущность») — это платформа социального общения для настоящих друзей. С самого начала идея заключалась в том, чтобы сделать его простым, актуальным и конфиденциальным.Это ключ к успеху.
Я думаю, что настоящая ценность социальных сетей в том, что вы можете время от времени оставаться на связи с людьми, которые действительно важны для вас. Социальные сети позволяют делиться опытом и информацией; они позволяют людям и идеям общаться мгновенно, без границ. Товарищество, дружба и солидарность — социальные явления, которые существовали с тех пор, как само человечество — были освобождены от условных ограничений пространства и времени и теперь могут процветать множеством разнообразных способов.
Из всего множества коммуникационных возможностей, которые открыл Интернет, я бы выделил появление социальных сетей и то, как они неразрывно вписались в нашу повседневную жизнь. Социальные сети изменили наше личное пространство, изменив способ взаимодействия с нашими близкими, друзьями и сексуальными партнерами; они заставили нас переосмыслить даже базовые повседневные процессы, такие как учеба и покупки; они повлияли на экономику, взращивая культуру запуска бизнеса и электронной коммерции; они даже дали нам новые способы формирования широких политических движений.
Интернет и образование
Интернет явно повлиял на все уровни образования, предоставив неограниченные возможности для обучения. Я верю, что будущее образования — это сетевое будущее. Люди могут использовать Интернет для создания и обмена знаниями и разработки новых способов преподавания и обучения, которые увлекают и стимулируют воображение учащихся в любое время, в любом месте, с помощью любого устройства.
Объединяя и расширяя возможности студентов и преподавателей, мы можем ускорить экономический рост и повысить благосостояние общества во всем мире.Мы должны работать вместе, через сеть, чтобы построить глобальное обучающееся общество.
Сеть сетей — неиссякаемый источник информации. Более того, Интернет позволил пользователям отойти от их прежней пассивной роли простых получателей сообщений, передаваемых традиционными СМИ, к активной роли, выбирая, какую информацию получать, как и когда. Получатель информации даже решает, хотят ли они оставаться в курсе.
Мы перешли от массовых коммуникаций с разбросом к шаблону, в котором пользователь заранее выбирает необходимую ему информацию.
Студенты могут работать друг с другом в интерактивном режиме, не ограничиваясь физическими или временными ограничениями. Сегодня вы можете использовать Интернет для доступа к библиотекам, энциклопедиям, художественным галереям, архивам новостей и другим источникам информации из любой точки мира: я считаю, что это ключевое преимущество в области образования.
Интернет — отличный ресурс для улучшения процесса накопления знаний.
Я также считаю, что Интернет — прекрасный инструмент для изучения и практики других языков — это по-прежнему является критической проблемой во многих странах, включая Испанию, и в глобализированном мире требует особых усилий для улучшения.
Интернет, помимо своих коммуникативных целей, стал жизненно важным инструментом для обмена знаниями и образования; это не просто источник информации или место, где могут быть опубликованы результаты, это также канал для сотрудничества с другими людьми и группами, которые работают над смежными темами исследований.
Интернет, конфиденциальность и безопасность
Другой ключевой проблемой, связанной с использованием Интернета, является конфиденциальность. Интернет-пользователи становятся более чувствительными к пониманию того, что конфиденциальность является обязательным условием нашей жизни.
Конфиденциальность стала одним из приоритетных пунктов повестки дня по мере роста осведомленности о последствиях использования социальных сетей.
Большую часть времени люди начали использовать социальные сети, не имея реального представления об опасностях, и понимали их только путем проб и ошибок — просто случайностей, сбоев и ошибок. В последнее время сообщения о ненадлежащем использовании социальных сетей появляются в заголовках газет каждый день. Знаменитости публикуют неприемлемые комментарии к своим профилям, личные фотографии и записи просачиваются в Интернет в целом, компании проявляют высокомерие по отношению к пользователям и даже совершают преступные действия, связанные с торговлей личными данными или эксплуатацией социальных сетей.
Все это показывает, что — вопреки предположениям многих людей — безопасность и конфиденциальность в Интернете имеют решающее значение и, как я полагаю, в будущем станут еще более важными. И хотя каждому пользователю нужна конфиденциальность, этот вопрос особенно важен для несовершеннолетних — несмотря на попытки повысить их осведомленность, дети по-прежнему ведут себя в сети безрассудно.
Я всегда очень беспокоился о конфиденциальности. На Tuenti настройка конфиденциальности по умолчанию для каждой учетной записи пользователя является наивысшим доступным уровнем защиты данных.Только люди, которых пользователь принял в качестве «друзей», могут получить доступ к своим личным данным, увидеть их номер телефона или загрузить свои изображения. Это означает, что по умолчанию информация о пользователе недоступна третьим лицам. Кроме того, пользователям поддерживаются процедуры сообщения о злоупотреблениях. Любой пользователь может пожаловаться на профиль или фотографию, которые являются оскорбительными, неприемлемыми или нарушают условия использования: меры будут приняты немедленно. Вопросы безопасности и конфиденциальности решаются в течение 24 часов.
Мы должны знать, что разные интернет-платформы предоставляют совершенно разные возможности для обеспечения конфиденциальности.Некоторые из них полностью открыты и общедоступны; не предпринимается никаких шагов для защиты личной информации, и все профили индексируются поисковыми системами Интернета.
С другой стороны, я думаю, что споры о том, должно ли использование социальных сетей зависеть от возраста, в некоторой степени бессмысленны, учитывая, что большинство глобально активных платформ работают без возрастных ограничений. Европейская нормативно-правовая база сильно отличается от кодексов США и Азии. Компании, базирующиеся в Европе, придерживаются строгой политики в отношении конфиденциальности и использования социальных сетей несовершеннолетними.Это может стать конкурентным недостатком, если основные правила не применяются одинаково ко всем игрокам — например, от наших американских и японских конкурентов не требуется устанавливать какие-либо возрастные ограничения для доступа.
За пределами возможностей отрасли или регулирующих органов жизненно важно, чтобы пользователи сами заботились о конфиденциальности своих данных. Я считаю, что информация является собственностью пользователя, поэтому пользователь является единственной стороной, имеющей право контролировать сбор, использование и раскрытие любой информации о себе.Некоторые социальные сети, похоже, забыли об этом факте: они продают данные, делают невозможным удаление учетной записи или затрудняют управление настройками конфиденциальности. Все должно быть намного проще и прозрачнее.
Социальные сети должны продолжать прилагать активные усилия для разработки механизмов саморегулирования и руководящих принципов для этой новой среды сосуществования в сети, чтобы гарантировать безопасность информации пользователей: Интернет должен быть пространством для свободы, но также и для доверия.Основной способ обеспечить правильное использование социальных сетей — это осведомленность. Но осведомленность и обучение пользователей будут бесполезны, если не станет абсолютным требованием, чтобы конфиденциальность личности рассматривалась как универсальная ценность.
Интернет и культура
Как и в сфере образования, развитие информационных и коммуникационных технологий и широкомасштабные последствия глобализации меняют то, что мы есть, и значение культурной идентичности.У нас сложный мир, в котором культурные потоки, пересекающие границы, постоянно увеличиваются. Понятия пространства, времени и расстояния теряют свое обычное значение. Культурная глобализация наступила, и глобальное движение культурных процессов и инициатив идет полным ходом.
Опять же, на культурной арене благодаря онлайн-инструментам открываются огромные возможности. Возможности умножаются для распространения предложения, предмета знаний или произведения искусства. Я настроен радикально оптимистично по отношению к тем пророкам, которые предупреждают, что Интернет вредит культуре.Интернет приближает культуру к большему количеству людей, делая ее более легкой и быстрой; это также способствует появлению новых форм выражения искусства и распространению знаний. Некоторые даже скажут, что Интернет — это не просто технология, а сам по себе культурный артефакт.
Помимо своего влияния на культуру, Интернет чрезвычайно полезен для инноваций, которые приносят прогресс во всех сферах деятельности — создание новых товаров, услуг и идей, продвижение знаний и общества, а также повышение благосостояния. .
Интернет и личные отношения
Интернет также изменил способ нашего взаимодействия с семьей, друзьями и спутниками жизни. Теперь все связаны со всеми более простым, доступным и непосредственным образом; мы можем вести часть наших личных отношений с помощью наших ноутбуков, смартфонов и планшетов.
Преимущества постоянной доступности и немедленной доступности весьма значительны. Я считаю, что отношения на расстоянии с моим спутником жизни или моей семьей немыслимы без средств коммуникации, которые предоставляет мне сеть сетей.Я живу в Мадриде, но могу остаться с братом в Калифорнии. Для меня это главный плюс Интернета: поддерживать связь с людьми, которые действительно важны для меня.
Как мы видели, Интернет-революция — это не только технологическая революция; он также действует на личном уровне и во всей структуре общества. Интернет позволяет неограниченному количеству людей свободно и легко общаться друг с другом без каких-либо ограничений.
Всего сто лет назад это было немыслимо.Все больше пар объединяются, остаются вместе или расстаются с помощью — или даже как следствие — инструментов социальной коммуникации. Существуют даже приложения и социальные сети, которые специально созданы, чтобы помочь людям собраться вместе для секса.
Конечно, по сравнению с личным общением онлайн-общение сильно ограничено в смысле впечатлений, которые оно может передать (по оценкам, от 60 до 70 процентов человеческого общения происходит невербально), что может привести к недопониманию и неловким ситуациям — без сомнения, в результате многие отношения испортились.Я думаю, что главное — всегда быть искренним, честным и реальным, используя все инструменты социальных сетей и их многочисленные преимущества. Давайте просто вспомним, что лжец и читер в сети — это лжец и чит в офлайне тоже.
Интернет и общественно-политическая активность
Еще до появления социальных сетей в политической сфере проводились новаторские эксперименты — например, проект Essembly , в котором я принимал участие. Мы начали создавать политически тематическую платформу для поощрения дискуссий и обеспечения дома для социальных и политических целей. ; но социальных сетей, которые позже взращивали активизм по-новому, еще не существовало.
Исследование показало, что молодые люди, которые выражают свои политические взгляды в Интернете, более склонны к участию в общественных делах. Чем лучше информирован гражданин, тем с большей вероятностью он войдет в кабину для голосования и тем лучше выразит свои политические свободы. Интернет оказался решающим средством коммуникации в последних избирательных кампаниях. Именно благодаря Интернету причины в социальной, социальной, идеологической и политической сферах были высказаны и получили поддержку других граждан, разделяющих эти ценности — во многих случаях, с реальным влиянием на принятие решений правительством.
Интернет и потребительские тенденции
Новые технологии увеличивают скорость передачи информации, и это открывает возможность покупок «на заказ». Интернет предлагает огромное количество возможностей для покупки контента, новостей и товаров для досуга, и всевозможные преимущества возникают из электронной коммерции, которая стала основным каналом распространения товаров и услуг. Вы можете забронировать авиабилеты, получить футболку из Австралии или купить еду в продуктовом онлайн-магазине.Новые приложения поддерживают безопасные бизнес-транзакции и создают новые коммерческие возможности.
В этой ситуации покупатель берет верх, а традиционные правила и методы сбыта и маркетинга ломаются. Доступ потребителей к информации увеличивается, и их отзывы об опыте использования различных продуктов и услуг занимают центральное место. Доступ к сравнениям продуктов и рейтингам, отзывам и комментариям пользователей, а также рекомендациям блоггеров с большим количеством подписчиков сформировал новый сценарий поведения потребителей, розничной торговли и экономики в целом.
Интернет и экономика
Интернет — один из ключевых факторов современной экономики. Никто не может позволить себе остаться позади. Даже в жестких макроэкономических условиях Интернет может способствовать росту в сочетании с повышением производительности и конкурентоспособности.
Интернет предоставляет возможности для укрепления экономики: как мы должны их решать? В то время как Европа — и в особенности Испания — прилагают усилия, чтобы максимально использовать Интернет, есть области, в которых их подход нуждается в улучшении.Европа столкнется с серьезным вызовом и рискует серьезно потерпеть неудачу, если позволит Соединенным Штатам вырваться вперед в одиночку. Европейская комиссия в своем «Манифесте стартапов» предлагает сделать Старый Свет более благоприятным для предпринимателей — это предложение поддерживают такие компании, как Spotify и Tuenti. Европе не хватает некоторых необходимых ноу-хау. Нам необходимо улучшить финансовые услуги и конфиденциальность данных, отказавшись от устаревшей нормативной базы, которая у нас есть сейчас, и сделать ставку на создание хорошо связанного континента с единым рынком для мобильных подключений 4G.Нам нужно упростить найм талантов за пределами каждой страны.
Следует поощрять использование электронной торговли малыми и средними предприятиями, чтобы возможности роста могли использоваться более интенсивно. Следуя глобальной тенденции Интернета, компании должны усвоить свой онлайн-бизнес. И гораздо больше внимания следует уделять обучению новым технологиям в академической и деловой сферах.
Современная жизнь глобальна, и Испания конкурирует со всеми остальными странами мира.Я не верю в пораженчество или культуру жертв. Оптимизм не должен превращаться в бессердечие, но я искренне верю, что если вы мыслите творчески, если вы найдете другой угол зрения, если вы будете вводить новшества с позитивным отношением и без страха неудачи, то вы сможете все изменить к лучшему. Испании нужно воспользоваться моментом, чтобы заново изобрести себя, воспользовавшись возможностями, которые предлагает мир онлайн. Нам нужно действовать, принимать решения, избегать «паралича через анализ». Иногда мне кажется, что мы слишком склонны пристально смотреть на вещи: Испания замыкается, увлеченная своими собственными противоречиями и местными проблемами, и теряет чувство перспективы.Испания должна открыться внешнему миру, использовать кризис как возможность действовать по-другому, по-новому — создавать ценности, подчеркивать свои сильные стороны, стремиться к чему-то большему.
В Соединенных Штатах, например, совершенно нормально с головой окунуться в личный стартап, связанный с Интернетом. Я рад видеть, что этот дух предпринимательства начинает укрепляться и здесь. Я верю в то, что нужно много работать, проявлять настойчивость, держать в поле зрения свои цели, окружать себя талантами и рисковать.Ни риска, ни успеха. Мы живем во все более глобализирующемся мире: конечно, вы можете создать интернет-стартап в Испании, здесь нет границ.
Нам нужно рисковать и быть на шаг впереди будущего. Это как раз самые прорывные инновации, которые требуют радикальных изменений в подходе и продукте, рынок которых может даже не найти, еще не готовый для них — это области, дающие реальные возможности оставаться актуальными, двигаться вперед и «зарабатывать» будущее создание ценности и поддержание лидерства.Именно радикальные изменения позволяют бизнесу, продукту или услуге произвести революцию на рынке — и, особенно в технологическом секторе, такие изменения необходимы.
Будущее социальных коммуникаций, инноваций, мобильных технологий и тотального взаимодействия в нашей жизни
Будущее социальных коммуникаций будет определяться культурой всегда онлайн и . Всегда на связи уже здесь и задает тенденцию в будущем. Полная возможность подключения, Интернет, который вы можете взять с собой куда угодно, неуклонно растет.Для глобальной цифровизации нет пути назад.
Инновации — это движущая сила роста и прогресса, поэтому нам необходимо встряхнуть укоренившиеся процессы, продукты, услуги и отрасли, чтобы все мы вместе, включая уже существующие предприятия, реагирующие на возникающих конкурентов, могли двигаться вперед вместе.
Инновации формируют и будут определять будущее социальных коммуникаций. Это уже реальность, что Интернет-соединения становятся все более мобильными.Опрос, который мы провели в начале 2013 года в партнерстве с Ipsos, показал, что 94 процента пользователей Tuenti в возрасте от 16 до 35 лет имели сотовые телефоны, 84 процента пользователей подключались к Интернету с помощью своих телефонов, а 47 процентов имели подписку на мобильные данные для подключения к Интернету . 74 процента пользователей сообщили, что подключаются к Интернету со своего телефона ежедневно, а 84 процента — по крайней мере еженедельно. Только 13 процентов не использовали свои телефоны для выхода в Интернет, и этот процент уменьшается с каждым днем.
Использование мобильного Интернета изменяет характер использования устройства; Меняются и привычные до сих пор способы доступа в Интернет. Действия со смартфоном, занимающие больше всего времени (более трех часов в день), включают обмен мгновенными сообщениями (38%), использование социальных сетей (35%), прослушивание музыки (24%) и просмотр веб-страниц (20%). Меньше всего времени (менее пяти минут в день) занимают следующие виды деятельности: отправка SMS-сообщений (51%), просмотр фильмов (43%), чтение и написание электронной почты (38%) и разговор по телефону (32%). .Вещи все еще меняются.
Смартфоны все более широко используются в повседневной жизни. Многие из целей, которые раньше выполнялись другими предметами, теперь связаны с использованием наших смартфонов. Около 75 процентов молодых людей сообщили, что заменили свой MP3-плеер на свой телефон, 74 процента используют свой телефон в качестве будильника, 70 процентов используют его как камеру, а 67 процентов используют его как часы.
Мы наблюдали за этими сдвигами некоторое время, поэтому мы решили заново изобрести себя, сделав смартфоны основой нашей стратегии.Я хочу использовать этот пример в качестве демонстрации того, что происходит в мире социальных коммуникаций и Интернета в целом: мобильная связь вызывает новую революцию. Tuenti больше не просто социальная сеть, и социальные сети в целом становятся больше, чем просто веб-сайтами. Новый Tuenti предоставляет собственные мобильные приложения для Android, iPhone, Blackberry, Windows Phone, а также приложение Firefox OS и мобильную версию веб-сайта m.tuenti.com. Tuenti теперь является кроссплатформенным сервисом, который позволяет пользователям связываться со своими друзьями и контактами, где бы они ни находились, с помощью выбранного ими устройства.Пользователь с ноутбуком может обмениваться мгновенными сообщениями в режиме реального времени с пользователем со смартфоном, а также переключаться с одного устройства на другое, не теряя нити разговора. Разговоры ведутся в облаке, поэтому данные и контакты сохраняются независимо от используемых устройств. Это означает, что взаимодействие между платформами должно быть единообразным, что иногда связано с сокращением функциональных возможностей с учетом ограничений обработки и размера экрана мобильных устройств. Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn и другие становятся все более кроссплатформенными.Но Tuenti — первая социальная сеть, которая также разработала собственного оператора мобильной виртуальной сети (MVNO) — компания является поставщиком Интернет-услуг в мобильной сети. Tuenti — MVNO, работающий с социальными сетями, и это может стать будущим путем телекоммуникаций.
Социальные сети развиваются, чтобы стать чем-то большим, и инновации должны быть их отличительной чертой, если они хотят оставаться актуальными. Tuenti теперь охватывает как социальные коммуникации, так и предоставление телекоммуникационных услуг, предлагая добавленную стоимость, позволяя вам использовать мобильное приложение бесплатно и без использования вашего лимита трафика данных, даже если у вас нет кредита на вашей предоплаченной карте — это совершенно революционно для телекоммуникационный сектор.Конвергенция социальных сетей с более традиционными секторами уже создает новый контекст для инноваций, новую арену для развития и роста Интернета.
Практически все в мире Интернета еще впереди, и мобильная связь в том виде, в котором мы ее знаем, должна быть изобретена заново, сделав ее более цифровой. Будущее будет определяться инновациями, сочетающимися с влиянием мобильности. Это относится не только к социальным сетям, но и к Интернету в целом, особенно в области социальных коммуникаций.Я чувствую, что многие люди не понимают, что мы делаем, и не имеют представления о потенциальном развитии таких компаний, как наша, на глобальном уровне. Прямо сейчас в каком-нибудь уголке мира может быть кто-то, кто разрабатывает инструмент, который снова перевернет Интернет с ног на голову. Инструмент, который снова изменит нашу повседневную жизнь. Создавая больше возможностей, предоставляя новые преимущества отдельным людям, принося больше индивидуального и коллективного благополучия. Всего десять лет назад социальных сетей не существовало; в ближайшие десять лет появится еще кое-что принципиально новое.Есть много областей, в которых продукты, процессы и услуги могут быть улучшены или созданы заново. Будущее полно возможностей, а будущее Интернета только начинается.
Дивный новый мир: как Интернет влияет на общества
Итоги встречи (11 мая 2017 г.)
Профессор д-р Эрик Хейзер
Главный технический директор, SURFnet; Научный сотрудник Утрехтского университета; Призывник Зала славы Интернета
Сайед Исмаил Шах
Председатель, Управление электросвязи Пакистана
Джеймс Арройо ОБЕ
Фонд Дитчли
Dr Unoma Ndii Okorafor
Основатель и генеральный директор WAAW Foundation; Соучредитель и генеральный директор Radicube Technologies
Ребекка Маккиннон
Директор, Рейтинг цифровых прав, New America
Введение
С появлением Интернета в последние десятилетия, его влияние на общество преобразилось на многих уровнях, включая общение, доступ к знаниям и социальное взаимодействие.
В то время как первые последователи увидели возможности использования Интернета в качестве средства решения многих проблем, стоящих перед миром, в последнее время возникли вопросы о том, как можно использовать Интернет-технологии для распространения ложной и вводящей в заблуждение информации, а также для радикализации и вербовки потенциальных клиентов. террористы. Есть также опасения относительно того, служит ли Интернет уменьшению или обострению социальных разногласий; способствует ли оно размыванию социальных норм или, наоборот, служит каналом для их сохранения.
В этом контексте техническое сообщество инициировало обсуждение роли, которую Интернет играет и должен играть в обществах. Примечательно, что некоторые представители технического сообщества испытывают растущее беспокойство по поводу того, что сами технологии, поддерживающие рост Интернета, также создают социально неприемлемое поведение, оказывая давление на то, как люди используют и воспринимают онлайн-среду.
11 мая 2017 г. Internet Society и Chatham House провели дискуссию за круглым столом, проводившуюся в соответствии с Правилами Chatham House [1], на котором группа участников, различающихся по культурным и географическим признакам, рассмотрела вопросы, касающиеся того, как Интернет влияет на социальные нормы и общества как в целом, а также его влияние на повседневную жизнь людей.
Доступ, потенциал и развивающийся мир
Согласно видению Internet Society, Интернет для всех, но это произошло не для всех. Доступ к Интернету имеет важное значение для расширения прав и возможностей определенных групп, особенно женщин, для их соединения с глобальными рынками и сообществами. Тем не менее, вероятность выхода в Интернет женщин в Африке на 50 процентов ниже, чем у мужчин; цифровой разрыв также влияет на людей с ограниченными возможностями и людей, не обладающих цифровыми навыками.
Интернет в развивающихся странах
Опрос Интернет-сообщества, в котором приняли участие 2100 человек во всем мире, показал, что люди на развивающихся рынках сохраняют оптимизм в отношении того, что преимущества подключения намного перевешивают предполагаемые риски. Напротив, в Западном полушарии разговоры об Интернете рискуют потерять чувство подлинного волнения и безотлагательности, которое многие в развивающихся странах испытывают по поводу выхода в Интернет.
Мобильный Интернет изменил правила игры в развивающихся странах.В Пакистане в 2013 году было 3,79 миллиона широкополосных подключений через 3G. Однако всего за три года с появлением 4G количество мобильных широкополосных подключений увеличилось до 43 миллионов. Для регулирующих органов в развивающихся странах первый шаг — вывести людей в сеть, а затем сосредоточиться на новых услугах. Например, выпускники в Пакистане все чаще хотят быть предпринимателями, а не работать у других. Предпринимательская деятельность, в свою очередь, увеличивает доступ к финансовым услугам: Пакистан видит теперь, что к 2020 году 50 процентов населения будут иметь собственный банковский счет.
Цифровые делители
Возможности подключения быстро развиваются, но в некоторых местах дела обстоят не так хорошо, как в других. «Доступ» — это не так просто, как предоставить людям подключение к Интернету. Цифровому разрыву способствуют многочисленные многомерные факторы, главными из которых являются гендерный фактор, доступ к образованию и навыкам, отсутствие актуального для местных условий контента, нехватка человеческого потенциала и слабые местные цепочки поставок. Чтобы реализовать видение «Интернет для всех», необходимо решить все эти проблемы.
В частности, отсутствие локализованного контента может превратить пользователей Интернета из развивающихся стран в потребителей, а не в создателей. По оценкам, 90 процентов рабочих мест, которые будут созданы в течение следующего десятилетия, потребуют технических навыков, и Африка будет с демографической точки зрения самым молодым континентом. Существует острая необходимость в развитии соответствующих навыков как для сохранения, так и для расширения возможностей для всех.
В то же время технологические инновации еще больше углубляют разногласия.Существует риск того, что цифровое неравенство будет распространяться внутри стран — между теми, кто подключен, и теми, кто не подключен. Это неравенство повлияет на рабочие места и экономические показатели стран и сообществ. В сценарии, при котором существует вероятность того, что инновации будут иметь определенный порог, чтобы увидеть выгоды в экономике, без надлежащего доступа и образования многие люди останутся позади.
С другой стороны, распространение Интернета может также работать на устранение разногласий внутри общества.В Пакистане, например, около 70 процентов студентов-медиков составляют женщины, но по культурным причинам только 20–30 процентов практикующих врачей — женщины, хотя многие пациенты женского пола предпочитают, чтобы их осматривала женщина-врач. Существуют успешные примеры использования технологий для привлечения женщин и девочек к работе, например, путем предоставления женщинам доступа к врачам-женщинам через удаленные консультации. Еще один пример взаимодействия между местным и глобальным сообществом. В Пакистане находится один из крупнейших в мире «виртуальных» университетов, основанный в 2002 году.
Доверие и страх в онлайн-среде: «молчаливое большинство» исчезает
Можно утверждать, что в «реальном» мире правило Chatham House сравнимо с видением Internet Society «Интернет для всех». Правило предназначено для обеспечения того, чтобы люди могли говорить открыто и свободно, но также и безопасно. Это обеспечивает канал для тщательного обсуждения вопроса, и это придает законность. Члены технического сообщества могут рассматривать конфиденциальность как секретность, но по сложным вопросам добросовестным людям нужно пространство для свободного общения и взаимодействия.
Онлайн-дебаты
Конфиденциальность, предлагаемая Правилом Chatham House, побуждает людей говорить свободно, но его эффективность зависит от физических встреч в реальном мире, на которых присутствие молчаливого большинства играет важную роль в сдерживании экстремального поведения. В онлайн-среде нет эквивалентного механизма: молчаливое большинство не только молчит, но и невидимо. В результате дебаты могут выйти из-под контроля.
Один из выступавших заметил, что в Интернете «страх перевешивает доверие».Важно, чтобы люди могли свободно говорить в Интернете, но не существует общего морального и / или культурного кодекса, влияющего на поведение людей. Таким образом, существует риск того, что онлайн-дебаты сведутся к наименьшему общему знаменателю: «Гражданские дебаты в соответствии с Правилом Chatham House вряд ли возможны в Интернете. Это ведет к своего рода крайнему поведению в дебатах, что, в свою очередь, ведет к самоцензуре ».
Реальные последствия
Можно привести доводы в пользу того, что в некоторых случаях язык вражды может спровоцировать действия в реальном мире, которые угрожают личной безопасности многих.В Руанде, например, где «ненавистные СМИ» сыграли роль в разжигании геноцида в 1994 году, правительство сейчас пытается ограничить то, что публикуется в Интернете. В начале 2017 года правительство Камеруна заблокировало доступ в Интернет для англоязычной части страны на 93 дня. Правительство заявило, что оставляет за собой право запретить использование Интернета в качестве инструмента для разжигания внутренних разногласий и ненависти. Однако фильтрация и отключение Интернета наносят серьезный сопутствующий ущерб и, например, в случае Камеруна были осуждены Специальным докладчиком ООН по свободе выражения мнений как «вопиющее нарушение» права на свободу выражения мнения.
Глобализация и Интернет как двигатель экономического роста
Правительства по всему миру признают, что Интернет является двигателем роста. Государства стремятся соединить больше людей (1,5 миллиарда к 2020 году, в соответствии с целевым показателем МСЭ), чтобы добиться выгод от интернет-экономики.
Развитие Интернета, особенно с 1990-х годов, совпало с концом послевоенного порядка Восток-Запад (так называемый «конец истории») и наступлением глобализации.В то время как дипломатия традиционно зависела от адаптации поведения к местной культуре с целью уменьшения трений, новым является то, что Интернет эффективно «разрушает» представления о месте и, как следствие, способность сохранять отдельные системы ценностей в разных местах.
Роль государства
Участники семинара обсудили соответствующую роль государства во все более глобализирующемся, но одновременно фрагментированном мире. На сегодняшний день повесткой дня явно руководствуются западные ценности, и государства, которые не разделяют этих ценностей, будут рассматривать развитие Интернета как прямую угрозу.Диалог по вопросам политики в Интернете имеет тенденцию объединять незападные страны или правительства в одну кучу, как будто все они похожи друг на друга. Тем не менее, есть определенные положения о «верховенстве закона», которые больше ценят социальную ответственность и сплоченность, чем индивидуальное личное самовыражение. Таким образом, задача государств состоит в том, чтобы понять, как работать вместе, не обязательно полностью соглашаясь с такими ценностями.
По мнению одного оратора, быстрым изменениям будет сопротивляться и возникнет конфликт. Другой не согласился, утверждая, что ценности Интернета соответствуют Всеобщей декларации прав человека.
Существуют противоречия между принципами государственного суверенитета и глобализации. Регулирование Интернета в основном ограничено государственными границами, но и регулирование, и технические решения могут иметь глобальные последствия. Один участник спросил, остается ли правильным рассматривать Интернет как глобальную сеть. Другие участники отметили, что Интернет создает проблемы для регулирования не только между государствами из-за сужения границ, но и внутри национальной государственной бюрократии. Что касается последнего, Интернет вынудил изменить юрисдикцию определенных агентств — например, подразделения, занимающиеся коммуникацией, теперь спрашивают об их роли в дебатах о конфиденциальности — и правительства испытывают все большую нагрузку, поскольку юрисдикции этих агентств продолжают действовать. размытие.
Растущая проблема безопасности
Рост Интернета нанес огромный ущерб разведывательным службам. Подрыв и шифрование укусили традиционные модели разведки. Агентства сейчас учатся использовать Интернет для борьбы с растущими угрозами терроризма и негосударственных субъектов. Признавая, что массовые полномочия имеют своих критиков, один оратор выразил мнение, что Закон Великобритании о полномочиях расследователей (2016 г.) модернизирует методы сбора доказательств спецслужбами.
Угрозы
В прошлом, когда правительственные организации задумывались о безопасности в Интернете, они сосредотачивались на 5% наиболее опасных событий, таких как атаки на критически важную инфраструктуру. Потенциально разрушительные, такие атаки редки по сравнению с постоянным шквалом киберинцидентов, затрагивающих население в целом. В результате правительства все больше обращают внимание на Интернет в связи с его использованием в гражданских целях. Более того, развитие современного Интернета привело к появлению негосударственных субъектов, таких как террористы и хакеры, которые представляют угрозу безопасности для государств.Правительства все еще учатся уважать конфиденциальность личных сообщений в контексте уголовных расследований.
Один участник отметил, что произошел «сбой рынка» в сфере безопасности и что граждане недостаточно управляют рисками. Правительство Великобритании, например, отреагировало на общенациональном уровне созданием Национального центра кибербезопасности.
Интернет вещей
Интернет вещей (IoT) также представляет собой серьезную проблему для безопасности.В ближайшие 10 лет примерно 30 миллиардов подключенных устройств будут подключены к сети. Рост маркетинга и инноваций IoT опережает безопасность, и отсутствуют хорошие экономические стимулы для обеспечения безопасности. Многие традиционные компании, не имевшие ничего общего с информационными технологиями, теперь фактически становятся ИТ-компаниями, но не понимают, как их продукты могут создавать уязвимости в сети. В этом контексте, как нам продолжать подключать больше устройств и гаджетов к сети, не создавая дополнительной уязвимости и незащищенности? Вторая проблема, связанная с Интернетом вещей и безопасностью, связана со сбором данных.Основное внимание в регулировании уделяется видимым — или физическим — вещам, таким как реальные устройства и гаджеты. Один участник предположил, что, поскольку Интернет вещей существует в облаке, именно здесь могут быть эффективны решения по обеспечению безопасности и конфиденциальности.
Государственное регулирование в глобальном мире
Один из выступавших охарактеризовал нынешнюю ситуацию как «момент Великой хартии вольностей» — общее осознание того, что «у нас нет правильных структур для решения проблем, с которыми мы сталкиваемся». «Национальная государственная система управления… для национального и международного, а также корпоративного управления не подходит для решения проблем, с которыми мы сталкиваемся.«Для решения проблем необходимо собрать вместе нужные заинтересованные стороны.
Постановление
Другие участники отметили, что регулирование со стороны государства может решить многие из текущих проблем, например сбой рынка в сфере безопасности.
Когда правительства принимают местные законы, они должны признать, что они являются частью более широкой глобальной системы. Следовательно, по мнению одного из выступающих, правительства должны нести ответственность не только перед своими людьми, но и перед всеми участниками сети.
Другие выступали за меньшее регулирование, вместо этого приводя доводы в пользу повышения осведомленности о возможностях, которые открывает Интернет. Один участник спросил, должны ли правительства быть более заметными в регулировании Интернета. Должен ли существовать, например, «отдел рассмотрения жалоб» потребителей на национальном уровне? Или следует заставить компании быть более открытыми, разрешив регулирующим органам проверять алгоритмы, чтобы предотвратить предвзятость? Другой отметил, что СМИ и публичная сфера стали менее прозрачными, и если государство не будет участвовать в регулировании частных компаний, данных, которые они собирают, и алгоритмов, которые они используют, возникнет дисбаланс.
Демократия и корпоративная власть
События 2016 года преподнесли сюрпризы с точки зрения демократичности. Примечательно, что после референдума по Brexit в Великобритании и результатов выборов в США многие люди обеспокоены ролью социальных сетей в создании пузырей фильтров и эхо-камер, а также в распространении фейковых новостей.
Экстремальное поведение
Один из выступавших поднял вопрос о том, что подавляющее большинство экстремального поведения разыгрывается на двух платформах с наибольшей базой пользователей.Были предприняты многочисленные попытки разработать нормы поведения или создать технические решения, которые могли бы фильтровать экстремальный материал. Только когда рекламодатели начали отказываться от платформ, потому что они увидели, что их бренды были повреждены ассоциацией, платформы сделали что-нибудь с этим.
Роль компаний
Несмотря на то, что повысилась прозрачность в отношении того, как компании реагируют на запросы правительств о предоставлении пользовательских данных, имеется мало общедоступной информации о внутренних процессах компаний по модерации контента на их платформах.Компании проделали хорошую работу по удалению изображений жестокого обращения с детьми, например, но плохо поработали в отношении изображений грудного вскармливания или обнаженной натуры в искусстве. Есть также опасения, что когда правительства оказывают давление на компании в социальных сетях с целью удаления якобы экстремистских материалов, это может также необоснованно нацеливаться на работу правозащитников и журналистов.
Еще в 2011 году обсуждение взаимосвязи между социальными сетями и демократией было бы совсем другим.Один участник отметил, что изначально социальные сети рассматривались как демократизирующая сила, но теперь мир видит негативное влияние, которое социальные сети могут иметь на общество. Один участник описал это как переход от мира «без алгоритмов» к «полному алгоритмов». Другой участник отметил, что ранее алгоритмы, используемые для предоставления информации потребителям социальных сетей, часто рассматривались как нейтральные. Однако события 2016 года изменили взгляды людей на то, как алгоритмы социальных сетей могут создавать предвзятость и увековечивать ложную информацию.Хотя Интернет кажется публичным пространством, он построен на частной инфраструктуре; и компании, которые контролируют эти алгоритмы, обладают огромной необъяснимой властью.
Кодирование значений в онлайн-среде
Точно так же, как Инженерной группе Интернета (IETF) пришлось адаптироваться к интернационализации своего членского состава, приняв кодекс поведения, существует острая необходимость в поиске эквивалентного набора норм, чтобы позволить «цивилизованные» дискуссии в Интернете и уменьшить экстремальное поведение. .
Хотя технические решения кажутся привлекательными, важно осознавать как возможности, так и риски кодирования социальных ценностей в алгоритмах или в самих машинах. Этот процесс достигнет своего апогея с автономностью, но предубеждения в области машинного обучения уже очевидны. Как может быть безопасная распределенная система, если безопасность сама по себе является оценочным суждением?
Легитимность в процессе с участием многих заинтересованных сторон
Управление Интернетом начиналось как технический проект, но закончилось политикой.Техническое сообщество часто бывает очень открытым и прозрачным, тогда как решения правительства часто принимаются в условиях конфиденциальности. В этом контексте были заданы вопросы о том, как заставить эти два очень разных сообщества работать вместе и в рамках традиционных институтов; и кто должен нести ответственность за созыв этого консультативного пространства.
Новый статус-кво
Раньше разведывательные службы предполагали, что статус-кво останется в Интернете в качестве всеобщего достояния.Эта точка зрения была оспорена в 2010 году в свете множества предложений по новым международным законам, протоколам и технологиям, разработанным в интересах авторитарных государств. С тех пор участие через Форум по управлению Интернетом стало более активным; но либеральная перспектива с участием многих заинтересованных сторон не гарантируется, и за нее нужно будет бороться.
Политика с участием многих заинтересованных сторон
Политикав отношении Интернета была отделена от раундов расходов государственного сектора во многих странах, например в Великобритании.В этом контексте может проводиться политика с участием многих заинтересованных сторон, но только в том случае, если она не оказывает финансового воздействия. Один участник отметил, что дискуссии об управлении Интернетом и расширении сотрудничества, как правило, проходят по кругу. В других странах, таких как Малайзия или Кения, прогресс в моделях с участием многих заинтересованных сторон был обращен вспять, когда менялись правительства или усиливалась нестабильность. Неясно, кто является организатором открытого консультативного пространства.
Один из выступавших утверждал, что, хотя модель с участием многих заинтересованных сторон является либеральной, она недемократична, и существует опасность того, что в определенных условиях требуются только «правильные» заинтересованные стороны.Один участник утверждал, что гражданское общество вносит незначительный законный вклад, голос которого был заглушен. Другой не согласился, отметив, что наибольшее влияние оказывают люди, которые вышли за рамки обычного диапазона усилий, чтобы расширить свой опыт.
Таким образом, существует сложная «экосистема», и для решения различных проблем в сети необходимы разные типы принятия решений. Один участник отметил, что Интернет-сообщество укрепило принципы работы модели с участием многих заинтересованных сторон.Но роль общественности и гражданского общества важна в том, чтобы требовать систематических изменений в том, как правительства принимают решения, влияющие на Интернет.
Каковы решения текущих и прогнозируемых проблем?
Как заметил один из выступавших, не существует «грандиозного, нисходящего плана, в который мы внезапно будем внедрять инновации. Он будет органично развиваться в духе Интернета ».
Возможные решения
Международные нормы поведения и безопасностиНесколько выступавших подчеркнули необходимость норм поведения и безопасности в сети.Эту проблему не следует недооценивать. Коллапс места — это что-то новое, и это ставит под сомнение способность удерживать отдельные системы ценностей в разных местах — то, что ранее было важным для успешной международной дипломатии.
Технические решения, позволяющие сделать видимым молчаливое большинствоТехнологии не могут решить проблемы человеческого поведения, но проблемы не могут быть решены без технологий. Реакция коленного рефлекса заключалась в том, чтобы призывать блокировать нежелательный материал, но в ту же минуту, когда это начинается, образуются пузырьки на фильтре.Альтернативным подходом может быть принятие ценностей общественного вещания, при которых представлены все мнения, а потребители обязательно сталкиваются с рядом точек зрения. Один из выступавших предложил использовать технологии для отслеживания того, кто читает обсуждения.
Ответственность за корпоративное влияние на права человекаОдним из решений может быть разработка критериев, позволяющих компаниям брать на себя обязательства; чтобы другие могли оценить, являются ли эти обязательства правильными; и предоставить данные, которые позволят политикам, гражданскому обществу, компаниям и инвесторам обсудить, какой вид Интернета нужен коллективно.
Разжигание вражды и фейковые новостиНесколько выступавших согласились с тем, что такие организации, как Internet Society, могут помочь, начав важные разговоры о фальшивых новостях, разжигании ненависти и экстремистском контенте.
Безопасность и Интернет вещейРегулирующим органам необходимо учитывать, кто хранит данные IoT, и сосредоточиться на облаке, а не пытаться регулировать каждый объект, который появляется на рынке.
Прогресс возможен, но риски реальныОдин из выступавших отметил, что многие проблемы, которые горячо обсуждаются в контексте интернет-политики, затрагивают человечество на протяжении поколений.Эти проблемы возникают из-за успеха, а не из-за неудач. Традиционные институты, такие как судебная система, показали, что способны решать многие проблемы. Предыдущие прорывы в области взаимодействия между людьми также привели к беспрецедентным человеческим разрушениям. Тем не менее прогресс был достигнут, и «человечество эволюционировало». В долгосрочной перспективе ситуация улучшается, и есть большие возможности для инноваций, развития и человеческого роста.
Развивающийся мир полон надежд
Выступающие из развивающихся стран подчеркнули, что для многих развивающихся стран Интернет по-прежнему рассматривается в подавляющем большинстве как средство создания возможностей и расширения прав и возможностей.Хотя страны развивающегося мира понимают, что Интернет может создавать проблемы для общества, они по-прежнему считают, что Интернет является единственным существующим средством связи, которое может эффективно обеспечивать эффективные решения таких проблем, как бедность, маргинализация и образование. Некоторые участники также отметили, что ускорение развития технологий может привести к углублению существующего неравенства, но заявили, что этот риск можно преодолеть с помощью действительно инклюзивных и совместных процессов.
Примечания
[1] Когда собрание или его часть проводится в соответствии с Правилом Chatham House, участники могут свободно использовать полученную информацию, но ни личность, ни принадлежность докладчика (ей), ни любого другого участника, могут быть раскрыты.
Мнения, выраженные в этом документе, являются исключительной ответственностью докладчиков и участников и не обязательно отражают точку зрения Chatham House, его сотрудников, партнеров или Совета. Chatham House независим и не подчиняется никакому правительству или политическому органу. Он не занимает институциональных позиций по вопросам политики. Этот документ выпущен при том понимании, что в случае использования какой-либо выдержки следует указать автора (ов) / докладчика (-ов) и Chatham House, предпочтительно с датой публикации или подробностями мероприятия.В тех случаях, когда в этом документе упоминаются или сообщаются заявления, сделанные выступающими на мероприятии, были предприняты все усилия, чтобы обеспечить справедливое представление их взглядов и мнений. Опубликованный текст выступлений и презентаций может отличаться от представленного. © Королевский институт международных отношений, 2017.
Влияние Интернета на общество
Интернет, ИТ, компьютеры и социальные сети оказывают огромное влияние на всех.Эти компьютеры и Интернет стали одними из самых важных изменений в современном обществе. Они вносят изменения в повседневную жизнь человека. Этот процесс изменил политику, отношения, новости, науку, обучение, информацию и развлечения. Интернет изменил реальность расстояний и создал индивидуальные автономные машины для сбора информации, которые получают немедленный и легкий доступ к информации и коммуникациям.
Интернет перевернул наше существование с ног на голову.Он произвел революцию в коммуникациях до такой степени, что теперь является нашим предпочтительным средством повседневного общения.
Сейчас для многих людей, отправляющих электронные письма, заказывающих пиццу, покупающих юбку, разделяя момент с другом, отправляя изображение через мгновенные сообщения, все теперь часто делается через Интернет. Интернет является решающей технологией информационного века, и с взрывом беспроводной связи в начале двадцать первого века мы можем сказать, что человечество теперь почти полностью подключено к Интернету, хотя и с разной пропускной способностью, эффективностью и ценой.
Люди, компании и учреждения ощущают глубину этого технологического изменения, но скорость и масштабы трансформации вызвали всевозможные утопические и антиутопические представления, которые при тщательном изучении с помощью методологически строгих эмпирических исследований оказываются неточными. .
До появления Интернета, если вы хотели быть в курсе новостей, вам нужно было пойти в магазин или газетный киоск, купить местную газету и прочитать, что произошло вчера. Однако сегодня достаточно одного-двух щелчков мышью, чтобы прочитать местную прессу и любой источник новостей из любой точки мира, обновляемые с точностью до минуты.
В этом мире проживает около 7,7 миллиардов человек, и люди в возрасте до 5 лет пользуются ограниченным использованием, поэтому почти с уверенностью можно сказать, что все человечество теперь подключено к Интернету! Однако существуют различия в доступной полосе пропускания, эффективности и стоимости ее использования.
В то время как первые последователи увидели возможности использования Интернета в качестве средства решения многих проблем, стоящих перед миром, в последнее время возникли вопросы о том, как можно использовать Интернет-технологии для распространения ложной и вводящей в заблуждение информации, а также для радикализации и вербовки потенциальные террористы.
Существуют также опасения относительно того, служит ли Интернет для уменьшения или усиления социальных разногласий; способствует ли оно размыванию социальных норм или, наоборот, служит каналом для их сохранения.
Было высказано предположение, что около 95% всей доступной информации было оцифровано и стало доступным через Интернет. Эта система обработки также привела к полному преобразованию коммуникации, доступности знаний, а также социального взаимодействия.
Однако, как и все основные технологические изменения, Интернет оказывает положительное и отрицательное влияние на общество.
Положительные эффекты Интернета включают следующее:
- Он обеспечивает эффективное общение с помощью электронной почты и служб обмена мгновенными сообщениями в любой части мира.
- Улучшает деловые взаимодействия и транзакции, экономя жизненно важное время.
- Банковские операции и покупки в Интернете сделали жизнь проще.
- Вы можете получить доступ к последним новостям из любой точки мира, независимо от телевидения или газеты.
- Образование получило огромный импульс благодаря тому, что бесчисленные книги и журналы доступны в Интернете в библиотеках по всему миру. Это упростило исследование. Теперь студенты могут выбрать онлайн-курсы через Интернет.
- Заявление о приеме на работу также стало проще, поскольку большинство вакансий размещается в Интернете, и онлайн-заявки становятся нормой.
- Специалисты теперь могут обмениваться информацией и материалами в Интернете, тем самым улучшая исследования.
Негативное влияние Интернета на общество включает:
- Легкая доступность незаконных или неприемлемых материалов в Интернете, не подходящих для возраста.
- Это может вызвать привыкание и повредить наши коммуникативные навыки. Увеличенное время просмотра экрана может привести к таким последствиям для здоровья, как бессонница, зрительное напряжение, а также повышенное беспокойство и депрессия.
- Использование Dark Web для торговли украденными материалами и данными.
- Зависимость от социальных сетей может нарушить жизнь человека как в личном, так и в профессиональном плане.
- Некоторые злоумышленники используют Интернет для взлома учетных записей людей с целью мошенничества, включая кражу данных или банковской информации.
- Известно, что и другие люди злоупотребляли Интернетом для распространения ненависти и терроризма — два опасно катастрофических сценария.
Чтобы полностью понять влияние Интернета на общество, мы должны помнить, что технологии — это материальная культура. Он производится в социальном процессе в данной институциональной среде на основе идей, ценностей, интересов и знаний их производителей, как первых, так и последующих производителей.
В этот процесс мы должны включить пользователей технологии, которые присваивают и адаптируют технологию, а не принимают ее, и тем самым модифицируют ее и производят в бесконечном процессе взаимодействия между технологическим производством и общественным использованием.
Действительно, мы живем в новой социальной структуре, глобальном сетевом обществе, характеризующемся возникновением новой культуры, культуры автономии.
Интернет — это технология свободы, в терминах, введенных Итиэлем де Сола Пулом в 1973 году, происходящая из либертарианской культуры, парадоксальным образом финансируемая Пентагоном на благо ученых, инженеров и их студентов, без прямого военного вмешательства. с учетом применения (Castells 2001).
Расширение Интернета с середины 1990-х годов стало результатом сочетания трех основных факторов:
- Технологическое открытие всемирной паутины Тимом Бернерс-Ли и его готовность распространять исходный код чтобы улучшить его за счет открытого исходного кода глобального сообщества пользователей. Интернет продолжает использовать тот же принцип открытого исходного кода.
- Институциональные изменения в управлении Интернетом, сохранение его под свободным управлением глобального Интернет-сообщества, его приватизация и разрешение как коммерческого, так и совместного использования.
- Основные изменения в социальной структуре, культуре и социальном поведении: создание сетей как распространенная организационная форма; индивидуация как основная направленность социального поведения; и культура автономии как культура сетевого общества.
Интернет открыл возможности и возможности для людей проявлять повышенную автономию, он также может изменить сами способы, которыми люди думают и анализируют данные.
BBVA OpenMind : Интернет-сообщество: BBVA OpenMind : MIT Technology Review:
Pew Research: NCBI: Журнал запросов:
Также вы можете прочитать
Цифровая революция развивается:
«Конфиденциальные судебные документы США, опубликованные в темной сети Что нужно знать о 5G »3.Люди говорят, что Интернет приносит экономические и образовательные преимущества, но некоторые обеспокоены влиянием социальных сетей на общество
В то время как в предыдущей главе рассматривались конкретно мобильные телефоны и их предполагаемое влияние, в этой главе основное внимание уделяется предполагаемым изменениям, вызванным увеличением использования Интернета и социальных сетей. Большинство населения в каждой опрошенной стране считает, что Интернет оказывает положительное влияние на образование, и эти оценки часто более положительны, чем четыре года назад.В трех опрошенных странах Ближнего Востока и Северной Африки люди более пессимистично оценивают влияние Интернета на политику, чем четыре года назад. Общественность также скептически относится к влиянию Интернета на их детей.
В целом люди в большинстве стран считают, что мобильные телефоны и Интернет оказали одинаковое влияние на общество — хорошее или плохое. И хотя большинство в большинстве стран считают, что социальные сети приносят пользу обществу, большие меньшинства видят и обратные стороны — это мнение еще более распространено среди тех, кто не пользуется социальными сетями.
Дела действительно стали лучше, но [мобильный телефон] также сделал нас более ленивыми. Для более занятых это помогло нам сделать все более доступным, но бывают случаи, когда это может стать контрпродуктивным. Отношения становятся более размытыми. Вы почти никогда не видите другого человека. Он стал поверхностным, и все сводится к тому, что вы публикуете на Facebook или в Twitter. ЧЕЛОВЕК, 28, МЕКСИКА
Общественность в основном видит сопоставимое влияние мобильных телефонов и Интернета
В дополнение к опросу респондентов, как, по их мнению, мобильные телефоны повлияли на общество, в ходе опроса задавалась идентичная серия вопросов о влиянии Интернета.В целом люди одинаково относятся к влиянию мобильных телефонов и Интернета. Примерно равные доли в большинстве стран говорят, что мобильные телефоны и Интернет оказали хорошее влияние на нравственность, политику, физическое здоровье, местную культуру, вежливость и экономику. Как и в случае с мобильными телефонами, многие люди в этих странах особенно обеспокоены влиянием Интернета на детей.
Интернет-пользователей и не-пользователей имеют довольно схожие взгляды на то, как использование Интернета повлияло на многие аспекты жизни их общества.Но пользователи несколько более оптимистичны, чем непользователи, относительно влияния Интернета на политику и экономику.
Но когда дело доходит до влияния этих технологий на образование, многие люди действительно видят влияние Интернета и мобильных телефонов в ином свете. В шести из 11 опрошенных стран больше людей говорят, что растущее использование Интернета оказывает хорошее влияние на образование, чем говорят, что мобильные телефоны имеют хорошее влияние на образование. Фокус-группы в четырех из опрошенных стран выявили некоторые из этих противоречий (см. Приложение A для получения дополнительной информации о том, как проводились группы).В то время как некоторые участники фокус-группы указали на образовательные преимущества, которые дает использование детьми Интернета для выполнения домашних заданий или исследований, другие выделяли зависимость от телефона, игры и другие отвлекающие факторы как вещи, мешающие учебе.
Что касается вашей учебы, учителя могут размещать уроки в Интернете, или ваши друзья могут размещать материалы в Интернете для изучения, поэтому, если вы находитесь далеко от университета, вы можете получить любую информацию. ЧЕЛОВЕК, 23, ТУНИС
В пяти странах люди по-разному оценивают влияние мобильных телефонов и Интернета на сплоченность семьи.Там, где существуют эти различия, больше говорят, что мобильные телефоны оказали хорошее влияние на сплоченность семьи, чем то же самое в отношении Интернета.
венесуэльцев и кенийцев отличают разные оценки воздействия мобильных телефонов и Интернета на эти аспекты жизни общества. Венесуэльцы, как правило, с большей вероятностью скажут, что Интернет оказал положительное влияние на многие аспекты общества, в то время как кенийцы с большей вероятностью скажут, что мобильные телефоны оказали положительное влияние.
Взгляды на влияние Интернета изменились в последние годы по мере того, как его использование стало более распространенным
Использование Интернета в целом значительно выросло с 2014 года, когда исследовательский центр Pew Research Center в последний раз спросил людей в этих странах с развивающейся экономикой о влиянии Интернета на ключевые аспекты их общества.С этими изменениями изменились и мнения о положительном и отрицательном влиянии Интернета во многих странах. В целом, с течением времени — и по мере того, как все больше людей выходит в Интернет, — мнения о влиянии Интернета на общество часто становились все более позитивными, особенно когда речь идет об оценках его влияния на экономику и образование.
Сейчас многие говорят, что Интернет оказал хорошее влияние на экономику их страны, образование
Во многих странах мнение людей о влиянии Интернета на экономику и образование в целом улучшилось за последние четыре года.В семи из 10 стран, по которым имеются данные о тенденциях, сегодня больше людей говорят, что растущее использование Интернета имело хорошее влияние на экономику их страны, чем то же самое в 2014 году. А в шести странах больше людей говорят о влиянии Интернета на образование. положительно по сравнению с четырехлетней давностью.
Для меня WhatsApp важен, потому что у меня много групп. Например, у меня может быть 15 продавцов, поэтому мне не нужно звонить [им] по одному — я просто отправляю одно сообщение. ЖЕНЩИНА, 35 лет, МЕКСИКА
Общественность в Ливане, Кении, Южной Африке, Мексике и Вьетнаме стала более позитивно оценивать влияние Интернета в обеих областях.Представления Ливана о влиянии Интернета на образование особенно сильно изменились: в 2014 году только каждый пятый считал, что Интернет оказывает хорошее влияние на экономику, но сегодня эта доля выросла примерно вдвое и составила 42%. Жители Иордании также стали более позитивно оценивать влияние Интернета на образование: 71% считают, что сегодня он оказывает хорошее влияние на образование, по сравнению с менее чем половиной (44%) четырьмя годами ранее.
Общий рост использования Интернета, по-видимому, играет определенную роль во все более позитивных оценках многими общественностью воздействия Интернета на экономику и образование: пользователи Интернета в некоторых странах с большей вероятностью увидят влияние Интернета в позитивном свете.Но рост популярности Интернета — это только часть истории. Например, сегодня больше южноафриканцев имеют доступ к Интернету, чем в 2014 году, но за тот же период мнения о влиянии Интернета на экономику улучшились на человек, а среди пользователей Интернета — на . Четыре года назад 56% пользователей Интернета в Южной Африке считали, что Интернет оказывает хорошее влияние на экономику, а сегодня 66% считают, что это так. В Тунисе использование Интернета также стало более распространенным с 2014 года. Тем не менее, там мнения о влиянии Интернета на их экономику и образование на самом деле выросли более чем на против .
В других случаях изменения в настроениях общества были вызваны в основном пользователями, не подключенными к Интернету. Например, в 2014 году 71% кенийских интернет-пользователей считали, что интернет оказывает хорошее влияние на экономику, тогда как аналогичная часть (67%) считает то же самое сегодня. Но среди кенийцев, которые не пользуются Интернетом и не владеют смартфонами, мнения улучшились: с 50%, выражающих оптимизм по поводу влияния Интернета на экономику в 2014 году, до 61%, высказывающих то же самое сегодня.
В некоторых странах взгляды на влияние Интернета на мораль и политику стали более позитивными, но в других эти взгляды стали более негативными
В то время как многие из этих людей в целом стали более позитивно оценивать влияние Интернета на экономику и образование в последние годы, меньшее количество людей стали более позитивно оценивать его влияние на мораль и политику.Колумбийцы, кенийцы, венесуэльцы и мексиканцы стали несколько более оптимистично оценивать влияние Интернета на мораль и политику. Но взрослые жители Иордании и Ливана стали более пессимистичными за тот же период.
Наибольшие изменения в общественном мнении по этим вопросам произошли в Иордании, где общественность гораздо более пессимистична, чем четыре года назад. В 2014 году около трети иорданцев заявили, что Интернет положительно влияет на нравственность, а 42% считали, что он положительно влияет на политику.Сегодня эти цифры составляют 12% и 31% соответственно.
[Мобильные телефоны и социальные сети] действительно привели к распространению ненависти и трайбализма. Еще одна [проблема] семьи — измена, которая приводит к поломке дома и разводам. Люди просто не доверяют друг другу. ЧЕЛОВЕК, 38, КЕНИЯ
В большинстве стран больше людей считают, что социальные сети полезны для общества, чем плохие
В семи из 11 опрошенных стран половина или более заявили, что социальные сети в основном приносят пользу обществу.Но около одной трети или более в восьми из этих стран выражают неоднозначное или откровенное скептическое отношение к влиянию социальных сетей. Вьетнамцы наиболее оптимистично относятся к социальным сетям, в то время как индийцы и ливанцы относятся к ним менее положительно. Но даже в Индии гораздо больше людей считают, что социальные сети были хорошими (37%) для общества, чем плохими (9%), а около трети не высказывают своего мнения по этому поводу. Венесуэльцы высказывают раздельный вердикт: 42% считают, что социальные сети — это хорошо, а 43% — плохо.
Как и в случае с мобильными телефонами, люди в 11 опрошенных странах часто считают, что социальные сети были лучше для них лично , чем для общества в целом. В среднем 63% считают, что социальные сети приносят им пользу, по сравнению со средним показателем 57%, которые считают, что они полезны для общества.
Даже среди тех, кто сам пользуется социальными сетями и приложениями для обмена сообщениями, почти во всех странах больше видят личную выгоду, чем общественную. Этот разрыв является самым большим в Иордании и Колумбии.В этих странах около трех четвертей пользователей социальных сетей говорят, что социальные сети были полезны для них лично, и только около половины или меньше говорят, что они были полезными для общества.
Пользователи социальных сетей видят больше социальных выгод от платформ, чем не-пользователи
Пользователи платформ социальных сетей и приложений для обмена сообщениями часто с большей вероятностью, чем люди, не являющиеся пользователями, будут рассматривать эти платформы как имеющие хорошее влияние на общество в целом. Эти различия особенно заметны в Ливане, Индии и Иордании, где существует разница более чем на 20 процентных пунктов в долях пользователей социальных сетей и непользователей, которые считают, что эти платформы были полезными для общества.Напротив, пользователи и непользователи в Венесуэле, Филиппинах и Вьетнаме, как правило, одинаково оценивают социальное влияние этих платформ.
Эти различия между пользователями и непользователями, как правило, существуют для всех возрастных групп и уровней образования. Но в некоторых странах, таких как Мексика, Тунис и Ливан, молодые и более образованные пользователи социальных сетей с большей вероятностью будут положительно относиться к социальным эффектам социальных сетей, чем пожилые или менее образованные пользователи.
Например, в Мексике две трети пользователей в возрасте от 18 до 29 лет считают, что социальные сети в основном приносят пользу обществу, по сравнению с примерно половиной пользователей социальных сетей в возрасте 50 лет и старше.По этому вопросу существует аналогичный 10-балльный разрыв между мексиканскими пользователями социальных сетей со средним или более высоким образованием (66%) и пользователями со средним образованием ниже (56%).
Интернет-эффектов для общества | Положительное и отрицательное влияние Интернета
Интернет является ведущей технологией в эпоху информационных технологий, как и электрический двигатель в индустриальную эпоху. Интернет — это глобальная сеть взаимосвязанных сетей, которые в основном обеспечивают беспроводную интерактивную связь.Хотя Интернет был впервые развернут в 1969 году, только в 1990-х годах он стал общедоступным.
С тех пор его использование быстро распространилось по всему миру: в настоящее время около 7 миллиардов пользователей беспроводных устройств используют интернет-технологии. В этом мире проживает около 7,7 миллиардов человек, и люди в возрасте до 5 лет пользуются ограниченным использованием, поэтому почти можно с уверенностью сказать, что все человечество теперь подключено к Интернету! Однако существуют различия в доступной полосе пропускания, эффективности и стоимости ее использования.
Было высказано предположение, что около 95% всей доступной информации было оцифровано и стало доступным через Интернет. Интернет также привел к полному преобразованию в общении, доступности знаний, а также в социальном взаимодействии. Однако, как и все основные технологические изменения, Интернет оказывает положительное и отрицательное влияние на общество.
Положительное влияние Интернета включает следующее:
- Он обеспечивает эффективное общение с помощью служб электронной почты и обмена мгновенными сообщениями в любую точку мира.
- Улучшает деловые взаимодействия и транзакции, экономя жизненно важное время.
- Банковские операции и покупки в Интернете сделали жизнь проще.
- Вы можете получить доступ к последним новостям из любой части мира, независимо от телевидения или газеты.
- Образование получило огромный импульс благодаря тому, что бесчисленные книги и журналы доступны в Интернете в библиотеках по всему миру. Это упростило исследование. Теперь студенты могут выбрать онлайн-курсы через Интернет.
- Заявление о приеме на работу также стало проще, поскольку большинство вакансий размещается в Интернете, и онлайн-заявки становятся нормой.
- Специалисты теперь могут обмениваться информацией и материалами в Интернете, тем самым улучшая исследования.
Негативное влияние Интернета на общество включает:
- Доступность незаконных или неприемлемых материалов в Интернете, не соответствующих возрасту.
- Зависимость от социальных сетей может нарушить жизнь человека как в личном, так и в профессиональном плане.
- Некоторые злоумышленники используют Интернет для взлома аккаунтов людей с целью мошенничества, включая кражу данных или банковской информации.
- Известно, что и другие люди злоупотребляли Интернетом для распространения ненависти и терроризма — два опасно катастрофических сценария.
Тем не менее, тех, кто злоупотребляет Интернетом, немного, и они находятся далеко посередине. В глобальном масштабе Интернет стал лучшим событием, произошедшим с человеческим обществом за последние годы!
Опубликовано 5 декабря 2018 г. автором Asianet Broadband
Экономика и Интернет: что впереди?
Актуальность проекта
Спрашивать любого эксперта спрогнозировать будущее всегда опасно.Это особенно сложно, когда тема меняется так же быстро, как Интернет, которому как коммерческому предложению всего семь лет (начиная с изобретения браузера), и он только начинает влиять на экономику.
Тем не менее, политики как в государственном, так и в частном секторах должны делать все возможное, чтобы заглядывать в будущее. На конференции в сентябре 2000 года, организованной совместно Брукингсом, Круглым столом Беркли по международной экономике, Министерством торговли, Институтом интернет-политики и Организацией экономического развития, академические эксперты в различных секторах США.S.conomy попросили спрогнозировать вероятное экономическое влияние Интернета на их отдельные сектора, уделяя особое внимание влиянию на рост производительности. Эти секторы включали производство и продажу автомобилей, неавтомобильное производство, высшее образование и обучение в частном секторе, финансовые услуги, правительство, здравоохранение, розничную торговлю и грузовые перевозки.
Рост производительности важен для политиков и всех участников экономики. Федеральная резервная система должна попытаться спрогнозировать будущий рост экономики и цен, чтобы определить денежно-кредитную политику.Ключевым компонентом прогноза ФРС является то, насколько быстро, по его мнению, экономика может расти — потенциальные темпы роста производительности и рабочей силы — без ускорения инфляции. Точно так же президент и Конгресс должны оценить потенциальные темпы роста, чтобы знать его «базовый» профицит (счастливое обстоятельство, которым мы сейчас наслаждаемся) или дефицит (проблема, которая преследовала нас в 1980-х и почти все 1990-е годы). Наемные работники должны заботиться о росте производительности, потому что он определяет рост их заработной платы и, следовательно, их уровня жизни.Для фирм, составляющих инвестиционные планы, важно прогнозировать будущий рост производительности, потому что это определит размер рынка в предстоящие годы.
Прогнозирование производительности
Хотя ожидаемый рост рабочей силы относительно легко спрогнозировать — поскольку будущий рост населения и участие в рабочей силе, по большей части, известны, — спрогнозировать темпы роста производительности труда непросто. Тенденции роста производительности в послевоенное время сильно колебались, и эти колебания не были ни ожидаемыми, ни хорошо объясненными.В течение почти трех десятилетий после Второй мировой войны производительность труда росла примерно на 2,5 процента в год, темпы, которые позволяли уровню жизни среднего американца удваиваться примерно каждые 30 лет. С 1973 по 1995 год годовой рост производительности резко замедлился до 1,4 процента. Аналитики указали на различных виновников замедления, включая более высокие цены на энергоносители (аргумент, который стал менее убедительным, когда цены на нефть резко упали после начала 1980-х годов), приток бэби-бумеров в рабочую силу и переменные темпы инфляции, которые якобы сдерживали инвестиции.Но ни одно из объяснений не оказалось очень убедительным. Затем производительность стала стремительно расти, начиная с 1995 года в среднем на 3 процента в год. Такого результата практически никто не ожидал ни внутри, ни за пределами правительства.
Точно так же, как мы не до конца понимаем, почему рост производительности труда замедлился после 1973 года, резкое повышение с 1995 года также является чем-то вроде загадки. Но не полностью. Очевидно, что крупные инвестиции в компьютерные и телекоммуникационные технологии в 1990-х годах, составлявшие половину всех инвестиций в машины и оборудование за последние годы, сыграли значительную роль в недавнем скачке производительности.Хотя компьютерная и телекоммуникационная революции начались раньше, они, очевидно, не оказали достаточного влияния на бизнес-процессы, практику и организацию, чтобы проявляться в совокупном росте производительности до второй половины 1990-х годов. Макроэкономические условия конца 1990-х гг. — узкие рынки труда, низкая инфляция и жесткая глобальная конкуренция — также побуждали фирмы использовать новые технологии как способ экономии на рабочей силе, выживая в условиях жесткой конкуренции на рынке.
Что насчет роста производительности в будущем? Официальные прогнозы правительства предполагают, что недавние высокие темпы роста производительности труда не сохранятся.Как Бюджетное управление Конгресса, так и Управление по управлению и бюджету, рост производительности проектов замедляется в среднем примерно до 2 процентов к 2010 году — быстрее, чем в мрачный период 1973-95 годов, но намного медленнее, чем темпы последних лет, и несколько медленнее, чем рост предыдущего «Золотого века» 1948-73 гг. Оптимисты, однако, отмечают, что официальные прогнозисты пропустили бум производительности 1995–2000 годов, который в значительной степени был вызван революцией в области информационных технологий (ИТ), и предполагают, что хорошие времена будут продолжаться.Теперь они возлагают надежды не только на продолжающееся повышение производительности ИТ, но и на революцию в Интернете, в частности, которая по мере того, как революции идут, находится в зачаточном состоянии.
В настоящее время годовой объем электронной коммерции, оцениваемый в размере от 100 до 200 миллиардов долларов, слишком мал по сравнению с общим размером экономики, чтобы оказать значительное влияние на рост производительности. Но все, что может и, как мы полагаем, вероятно, изменится, особенно по мере того, как использование Интернета становится все более распространенным.Учитывая недавнюю кончину многих «доткомов», которые символизировали Интернет-революцию, есть соблазн думать иначе. Но реальная сила Интернета будет ощущаться в существующей, или «старой» экономике, которая, по нашим прогнозам, будет все шире использовать Интернет для предоставления преимуществ потребителям. Выявление потенциального воздействия Интернета на производительность важно, потому что даже несколько десятых процента влияния на темпы роста могут составлять значительную часть любого постоянного скачка производительности, который сохранится в будущем.
Экономический потенциал Интернет-революции
Интернет может увеличить рост производительности различными, но взаимоусиливающими способами, в том числе:
- Значительное снижение стоимости многих операций, необходимых для производства и распространения товаров и услуг;
- Повышение эффективности управления, особенно за счет предоставления фирмам возможности более эффективно управлять своими цепочками поставок и более легко общаться как внутри фирмы, так и с клиентами и партнерами;
- Усиление конкуренции, повышение прозрачности цен и расширение рынков для покупателей и продавцов;
- Повышение эффективности маркетинга и ценообразования;
- Повышение потребительского выбора, удобства и удовлетворения различными способами.
Как эти воздействия могут проявиться в некоторых секторах, исследованных нашими авторами? Давай выясним.
Сделки дешевле
Самый важный атрибут Интернета также может быть самым очевидным: он может передавать информацию быстро, удобно и недорого. Обычные транзакции, включая осуществление платежей, обработку и передачу финансовой информации, а также ведение записей, могут быть менее затратны с помощью веб-технологий.Используя Интернет-технологии, многие фирмы, особенно в таких отраслях, как финансовые услуги и медицина, требующих больших объемов данных, могут снизить свои производственные затраты.
Патрисия Данзон и Майкл Фурукава из Wharton School при Университете Пенсильвании отмечают, что потенциал снижения транзакционных издержек при переходе к Интернету особенно высок в секторе здравоохранения, поскольку он настолько велик (14 процентов ВВП), поэтому требует больших объемов информации и поэтому зависит от бумажных документов.Перенос обработки заявлений по медицинскому страхованию в Интернет потребует энергичных усилий по стандартизации форматов заявлений, но при этом может быть большая экономия. Один из поставщиков нынешней системы, Electronic Data Interchange (EDI), утверждает, что она может снизить стоимость обработки с 10-15 долларов за бумажную заявку до 2-4 долларов за EDI. Сетевые процессоры могут предоставить ту же услугу за 2–4 цента за заявку. Лишь около 40 процентов обращений врачей сейчас обрабатываются в электронном виде. Если бы обработка заявлений о медицинском страховании была перенесена в Интернет, потенциально можно было бы сэкономить 20 миллиардов долларов в год, а этот процесс мог бы быть быстрее и удобнее.
Интернет также предлагает большой потенциал в области ведения медицинских карт, не только для сокращения расходов, но и для повышения качества и эффективности медицинской помощи. Если предположить, что вопросы конфиденциальности могут быть надлежащим образом решены, пациенты и поставщики медицинских услуг получат огромную выгоду от преобразования текущих медицинских записей, которые в основном являются бумажными, в электронные медицинские карты стандартного формата. После этого поставщики услуг смогут быстро получить доступ к полной истории болезни пациента и ввести свои собственные наблюдения и методы лечения.
В сфере финансовых услуг розничный банкинг является основным источником напряженности. Финансовые услуги, основанные на отношениях между клиентом и поставщиком, привязанных к географическому положению и знанию поставщиками клиента, контрастируют со сбережениями, предлагаемыми онлайн-рынками для стандартных финансовых продуктов. Напряженность, пожалуй, наиболее очевидна в брокерских услугах, где Интернет ускорил раскол между зависимыми от взаимоотношений услугами по инвестиционному консультированию и управлению портфелем и стандартизированной услугой по торговле акциями.Клиенты получают выгоду от более дешевой онлайн-торговли при условии, что они проводят собственное исследование, отказываются от советов и делают покупки по более низким комиссиям, выполняя поиск в Интернете. Некоторое снижение затрат компенсируется увеличением затрат на рекламу и маркетинг, поскольку онлайн-брокеры конкурируют друг с другом.
В сфере ипотечного кредитования клиенты используют Интернет для совершения покупок информации и сравнения ставок, хотя сейчас только небольшая часть ипотечных кредитов исходит из Интернета. Но значительная часть этих ипотечных кредитов может выдаваться онлайн в течение следующих нескольких лет, поскольку потребители станут более комфортно пользоваться «цифровыми подписями», которые теперь легальны согласно закону, подписанному президентом Клинтоном в июне 2000 года.Если это произойдет, потребители получат сбережения за счет более низкой маржи в этой части бизнеса, а также более низких затрат на обработку заявок на ипотеку.
Еще одним источником потенциально значительной экономии операционных издержек является, что удивительно, государственный сектор. Как отмечает в своем исследовании Джейн Фонтейн из Гарвардского университета, правительства на всех уровнях тратят значительные ресурсы, отвечая на такие вопросы, как: где получить услуги, кто имеет право на получение льгот и какие законы и правила применяются в определенных ситуациях.Интернет обладает огромным потенциалом, который сейчас только начинает реализовываться, для передачи информации гражданам с меньшими затратами и с большей точностью, чем телефонные запросы. Например, подача налоговых деклараций или заявок на получение разрешений и лицензий в режиме онлайн сокращает расходы как для правительства, так и для налогоплательщика.
Интернет и эффективное управление
Использование Интернета в качестве инструмента управления может иметь значительный потенциал для повышения эффективности во многих секторах экономики и может вызвать значительную реструктуризацию этих секторов в процессе.
Многие из потенциальных приростов эффективности связаны с использованием веб-технологий для более эффективного управления цепочками поставок и сокращения запасов. Эта экономия может проявляться внутри фирмы, от лучшего планирования до обмена информацией в компании или более эффективного взаимодействия с другими фирмами в цепочке поставок.
Cisco Systems, например, была лидером в работе с поставщиками в Интернете для повышения эффективности своих закупок. В процессе компания изменила определение того, что значит быть «производителем», поскольку она передает большую часть своих производственных операций другим компаниям из своего Интернет-сообщества поставщиков.
Интернет также эффективно используется в других отраслях для связи партнеров по совместным предприятиям на больших расстояниях, что позволяет им обмениваться графиками производства и интегрировать свои операции. Чарльз Файн из Массачусетского технологического института и Дэниел Рафф из Пенсильванского университета исследуют автомобильную промышленность и находят многочисленные потенциальные возможности для повышения эффективности с помощью Интернета. Они прогнозируют повышение производительности при разработке продуктов, закупках и поставках, а также в различных аспектах самого производственного процесса и предлагают применимость к автомобилям «модели Dell», согласно которой клиенты точно указывают, какие функции им нужны, и покупают продукт, который построены по их вкусам.Файн и Рафф предполагают, что автомобильный сектор будущего, управляемый Интернетом, должен включать гораздо меньше дилеров и продавцов, чем сейчас.
Повышение конкурентоспособности рынков
Одной из основных характеристик Интернет-революции является ее способность сделать всю экономическую систему, как на национальном, так и на международном уровне, более конкурентоспособной. Если цены на четко определенные товары и услуги доступны в Интернете, покупатели могут делать покупки по самой выгодной цене в широком географическом районе, а продавцы могут обращаться к более широкой группе покупателей.Интернет может приблизить многие рынки к модели совершенной конкуренции из учебников экономистов, для которой характерно большое количество покупателей и продавцов, делающих ставки на рынке с точной информацией. Результатом должны стать более низкая маржа прибыли, более эффективное производство и большее удовлетворение потребителей.
Некоторые аналитики посчитали ожидаемое снижение рентабельности ростом производительности. Однако, если усиление конкуренции не приведет к снижению затрат, уменьшение нормы прибыли не приведет к увеличению выпуска продукции на единицу затрат труда или повышению производительности.Вместо этого более низкая норма прибыли поставщиков поможет компаниям, которые закупают у них, которые, в свою очередь, на конкурентном рынке переложат эти сбережения на потребителей. Конечным результатом является передача доходов от производителей к потребителям — процесс, который следует приветствовать, но не считается более высокой производительностью.
В то же время не следует упускать из виду, что в долгосрочной перспективе повышение прозрачности цен и расширение охвата рынков, обеспечиваемых Интернетом, вероятно, будут постоянным глобальным фактором повышения эффективности.Интернет является отличным уравнителем, снижающим барьеры для конкуренции, увеличивая шансы, что компания в любой точке мира, разрабатывающая лучший продукт, сможет выиграть тендеры, продать продукты и заставить других конкурентов повысить свою производительность.
Увеличение выбора и удобства
Учитывая известность нескольких интернет-магазинов, таких как Amazon.com и buy.com, а также экспоненциальный рост розничных продаж через Интернет с крошечной базы, можно было ожидать, что аналитики прогнозируют значительное увеличение розничной конкуренции и производительности.
Джозеф Бейли из Университета Мэриленда, однако, считает, что розничные продажи через Интернет незначительны — около 1 процента розничных продаж в начале 2000 года — и вряд ли превысят 10 процентов от общего объема в обозримом будущем. Он указывает на то, что Интернет и обычные розничные торговцы становятся все более похожими друг на друга: чистые электронные торговцы приобретают физические склады и средства распространения, а обычные розничные торговцы используют Интернет в качестве дополнения к продажам в магазинах и через каталоги.Он прогнозирует, что «гибридный» ритейлер станет доминирующим типом, но не предвидит значительного влияния на производительность.
Добавление
Изучив накапливающиеся свидетельства в восьми секторах, обсуждавшихся на сентябрьской конференции, мы пришли к выводу, что:
- Потенциал Интернета для увеличения производительности труда в ближайшие несколько лет вполне реальн;
- Наибольшее влияние может ощущаться не в электронной коммерции, а в широком спектре сфер «старой экономики», включая здравоохранение и правительство;
- В результате появления Интернета появились значительные возможности для повышения эффективности управления при разработке продуктов, управлении цепочкой поставок и множестве других аспектов эффективности бизнеса;
- Усиление конкуренции также повысит производительность, но эти преимущества не следует преувеличивать.Многие из них, скорее всего, проявятся в повышении удобства потребителей и расширении выбора, а не в более высокой производительности и более низких ценах.
Но к чему все это сводится? Насколько улучшится общая производительность за счет Интернета? Пока рано делать даже серьезные предположения. Более того, большую часть потенциальной экономии будет невозможно отнести исключительно к Интернету. Например, в той степени, в которой Интернет упрощает и ускоряет взаимодействие между компаниями и правительствами, некоторые из преимуществ перейдут к росту производительности частного сектора, хотя эти преимущества будет трудно отследить непосредственно до Интернета.
Однако в исследовании Эндрю Макафи из Гарвардской школы бизнеса рассчитывается потенциальное влияние Интернета на производственный сектор, в частности, на примере Cisco Systems, которая оценивает экономию затрат более чем на 5 процентов. Даже при консервативном предположении, что Cisco по-прежнему значительно опережает остальную часть производственного сектора, McAfee прогнозирует экономию затрат на производство в размере от 1 до 2 процентов в течение следующих пяти лет, что может привести к ежегодному повышению производительности в этом секторе на 0. .2-0,4 процента. К тому времени, когда они будут полностью реализованы, эта предполагаемая экономия может составить от 50 до 100 миллиардов долларов.
Было бы естественно ожидать значительных различий в экономии затрат по отраслям. Чарльз Файн и Дэн Рафф оценивают потенциальную экономию затрат только в автомобильной промышленности (без учета сбережений в дилерских центрах) примерно в 11 процентов, хотя они предупреждают, что эта экономия, скорее всего, будет реализована за один раз, а не за счет постоянных улучшений. Даже в этом случае, если они не происходят одновременно во всех фирмах, постепенные разовые улучшения, тем не менее, должны стимулировать измеряемый рост производительности в этой отрасли в период корректировки.
Какой бы большой ни была экономия производительности — а предварительные оценки предполагают, что экономия затрат в масштабах всей экономики может легко превысить 200 миллиардов долларов в год — не должно быть никаких ошибок в том, кто в конечном итоге получит выгоду: потребители, а не предприятия. На нашем высококонкурентном рынке большинство временных рыночных преимуществ, выражающихся в высокой прибыльности, исчезают, поскольку конкуренция приводит к снижению цен до предельных издержек (если только фирмы не накапливают свои активы, а затем злоупотребляют своим монопольным положением).
Осторожно от скептиков
Не все экономисты, изучающие влияние Интернета и ИТ-революции, согласны с тем, что Интернет обещает хоть какие-то преимущества, близкие к тем, которые только что были предложены. Действительно, они поднимают несколько предупреждающих сигналов, и важно понимать их основу.
Во-первых, как все признают, электронная коммерция по-прежнему составляет относительно небольшую часть общей экономической активности в США. Транзакции между бизнесом и потребителем (B2C) составляют около 20 миллиардов долларов в год, или менее одного процента от общего объема розничных продаж.Транзакции между бизнесом (B2B) намного крупнее, в диапазоне 100 миллиардов долларов, но они также составляют небольшую часть из 6 триллионов долларов в экономической деятельности частного сектора. Даже если резко увеличившиеся общие суммы для транзакций B2C и B2B будут реализованы — более 1 триллиона долларов для обеих вместе взятых за несколько лет — они все равно останутся относительно небольшой частью общего экономического ландшафта. Критики говорят, что в этих условиях нереально ожидать в ближайшее время гигантского роста измеряемой производительности или неизмеряемого благосостояния потребителей.
Во-вторых, трудно определить базовый уровень или эталон, по которому можно измерить влияние Интернета. Как мы можем быть уверены, насколько производительными были бы фирмы в его отсутствие? Короткий ответ: мы не можем. Иными словами, даже если Интернет вносит ощутимый вклад в рост производительности, вполне возможно, что это не приведет к ускорению роста, который уже происходит.
В-третьих, скептики могут указать на некоторые эмпирические данные, подтверждающие эти предостережения.Например, используя исследование, проведенное учеными из Брукингса Джеком Триплеттом и Барри Босвортом, в выпуске журнала The Economist за сентябрь 2000 года сравнивается интенсивность инвестиций в информационные технологии в различных отраслях с темпами их роста «совокупной факторной производительности», или TFP, которая измеряет увеличение отношения выпуска к сумме затрат капитала и труда. Это исследование практически не обнаружило корреляции. Действительно, в некоторых отраслях, в которых инвестиции в ИТ были особенно сильными по отношению к общему объему выпуска, например, в образовании и банковском деле, был либо низкий, либо отрицательный рост СФП.Хотя этот результат может быть отчасти вызван неправильным измерением выпуска этих отраслей, исследование действительно предостерегает от предположений о больших экономических выгодах, получаемых от Интернета, до тех пор, пока они не станут очевидными.
Экономист Северо-Западного университета Роберт Гордон, один из ведущих мировых экспертов по росту производительности, еще более пессимистичен. Гордон не только утверждает, что преимущества ИТ-революции в значительной степени ограничиваются самим ИТ-сектором, но также утверждает, что Интернет занимает относительно низкое место, на тринадцатом месте, в пантеоне основных инноваций прошлого века.
Хотя скептики и предостерегают от чрезмерных заявлений об экономическом потенциале Интернета, мы не столь пессимистичны. В период после 1995 года, когда производительность росла так быстро, экономика была близка к своей производственной мощности или достигла ее. Действительно, именно в конце циклов обычно ожидают, что производительность упадет, а не возрастет (поскольку менее производительные работники предположительно привлекаются к рабочей силе). Тот факт, что рост производительности труда ускорился за последние пять лет, предполагает, по крайней мере для нас, что улучшение не было циклическим, а, скорее, является результатом структурных изменений в экономике.Тем не менее, еще предстоит увидеть, приведут ли эти структурные изменения к будущим темпам роста производительности, аналогичным тем, которые были в недавнем прошлом.
Реализация потенциала Интернета
Что будет определять степень, в которой потенциальные выгоды от Интернета — как поддающиеся количественной оценке улучшения производительности, так и менее поддающиеся количественной оценке выгоды, связанные с удобством и улучшением качества, — будут на самом деле материализованы? Частично ответ зависит от того, насколько быстро использование Интернета распространяется среди остальной части населения («ширина» Интернет-революции).Крупные и средние предприятия, вероятно, уже в некоторой степени уже используют Интернет, хотя не обязательно широко или эффективно. Распространение использования Интернета на небольшие предприятия, вероятно, будет быстрым, особенно если правительства будут поощрять использование Интернета, например, путем предоставления налоговых деклараций в режиме онлайн или требуя его.
Что касается отдельных лиц, однако, Интернет по-прежнему находится в центре «цифрового разрыва», который изолирует семьи и общины с низкими доходами от преимуществ новой экономики.По мере удешевления средств доступа в Интернет, включая сотовые телефоны и персональные компьютеры, разрыв постепенно сокращается. Усилия по оснащению всех школ и многих общественных организаций новыми инструментами и обучению навыкам, необходимым для их использования, быстрее устранят разрыв.
Увеличение масштаба Интернет-революции поможет обеспечить широкое распространение ее преимуществ. Насколько велики эти преимущества, отчасти зависит от того, окажется ли потенциальный прирост производительности Интернета, выявленный на конференции, таким «глубоким», как они предполагают.Будет ли каждый из секторов на самом деле более интенсивно использовать Интернет и в процессе этого менять методы ведения бизнеса?
Ответы будут во многом зависеть от приспособления людей в этих организациях и от изменений в корпоративной культуре. Если прошлый опыт инвестиций в информационные технологии может служить ориентиром, это серьезная квалификация. Бизнес-среда изобилует множеством примеров плохо спланированных ИТ-проектов. К счастью, конкуренция должна обеспечивать положительную противодействующую силу при условии, что рынки не будут чрезмерно ограничиваться антиконкурентной практикой и что антимонопольное законодательство соблюдается.Фирмы, осознающие прогнозируемые выгоды, увеличат долю рынка за счет тех, кто этого не делает, тем самым ускоряя распространение использования Интернета компаниями, которые теряют потенциальную прибыль. Но улучшения все равно потребуют времени, и на данный момент мы не можем быть уверены в темпах, с которыми этот процесс будет развиваться.
Как насчет влияния широкополосных подключений к Интернету, включая более быстрые кабельные, телефонные (DSL или цифровые абонентские линии), беспроводные и, возможно, однажды прямые оптоволоконные соединения? Разве увеличение скорости не должно ускорить прогнозируемое влияние на производительность? Несомненно, широкополосная связь уже облегчила жизнь примерно 3 процентам населения, у которых она есть.Но поскольку выгоды от B2C уже состоят в основном из не поддающихся количественной оценке выгод, которые не отражаются в счетах национального дохода, выгоды от широкополосной связи не будут отличаться по своему характеру.
Одно из возможных исключений может быть для миллионов американцев, которые работают удаленно или будут работать в будущем. В той степени, в которой сотрудники работают более продуктивно дома, чем в офисе, как показывают некоторые неофициальные данные, качественная скорость работы дома может помочь повысить измеряемую производительность.Но что касается самих предприятий, большинство из них уже имеют или скоро будут иметь более быстрое подключение к Интернету. Таким образом, распространение широкополосного доступа среди бытовых потребителей не должно повлиять на выгоды, которые они получают от транзакций B2B, за исключением косвенного воздействия, связанного с дополнительным давлением конкуренции со стороны розничной торговли, которое должно сделать возможным более широкое использование Интернета.
Наконец, как насчет роли политики в помощи в реализации прогнозируемых преимуществ Интернета? Теоретически, если бы больше людей были уверены в безопасности и конфиденциальности своих электронных транзакций, электронная коммерция развивалась бы быстрее, тем самым увеличивая выгоды от ее использования.Однако выгоды от более интенсивного розничного использования Интернета, скорее всего, не поддаются количественной оценке и, следовательно, не будут очевидны в статистике производительности. В то же время, если текущие споры вокруг налогообложения покупок в Интернете приведут к принудительному взысканию с таких транзакций, это замедлит темпы роста электронной коммерции. Но это также поможет исправить дисбаланс между отношением к офлайновой и онлайновой торговле и, таким образом, вероятно, не окажет существенного материального влияния на общую производительность.
Однако другая история могла бы возникнуть, если бы новые законы или даже лучше, усовершенствованные технологии для защиты прав интеллектуальной собственности на музыку, видео, книги и программное обеспечение стимулировали распространение контента через Интернет. Это снизит затраты на распространение и повысит производительность, поскольку результат будет отражен в данных счета национального дохода.
Заключение
Экономическое влияние Интернета, вероятно, будет не таким незначительным, как утверждают пессимисты, и не таким огромным, как предполагают многие киберэнтузиасты.Тем не менее есть основания полагать, что его влияние на экономику будет значительным. Интернет приведет к значительной экономии затрат во многих секторах экономики, что приведет к более быстрому росту производительности. Это также приведет к снижению цен для потребителей, что приведет к более быстрому росту уровня жизни.
Интернет также должен приносить пользователям, в их качестве потребителей и граждан, ряд преимуществ, которые нелегко выразить количественно, но, тем не менее, реально: экономия времени, дополнительное удобство, а также продукты и услуги, специально разработанные для них.В эпоху, когда потребители больше, чем когда-либо, осознают, что «время — деньги», эти преимущества для многих могут быть более заметными и оцененными, чем цифры, которые экономисты любят считать.
Технологическое влияние на общество | BCTV
Технологии влияют на то, как люди общаются, учатся и думают. Он помогает обществу и определяет, как люди взаимодействуют друг с другом в повседневной жизни. Сегодня технологии играют важную роль в обществе. Он оказывает положительное и отрицательное влияние на мир и влияет на повседневную жизнь.Мы живем в эпоху, когда технический прогресс является обычным явлением. Интернет и сотовые телефоны — вот некоторые примеры. Однако с развитием технологий у всего этого есть обратная сторона.
Один из аспектов технологии, оказавший большое влияние на общество, — это то, как она влияет на обучение. Это сделало обучение более интерактивным и совместным, это помогает людям лучше взаимодействовать с материалом, который они изучают и с которым у них возникают проблемы. Кроме того, это дает вам лучший доступ к ресурсам. С появлением Интернета он дает нам доступ к информации круглосуточно, и у вас есть доступ практически ко всему в Интернете.Кроме того, это позволяет учащимся легче выполнять работу. Студенты могут легче проходить викторины и экзамены, а преподаватели, которые могут проводить онлайн-классы, могут быть очень эффективными. Это также расширяет границы класса, поощряя самостоятельное обучение. Люди могут получить доступ к обучению через YouTube и социальные сети. Это помогает студентам учиться лучше, чем сидя за лекциями и чтением учебников. Эти технологические достижения сделали обучение более увлекательным и удобным.
Еще один способ воздействия технологий на общество — это общение, то, как мы разговариваем и общаемся друг с другом по всему миру.Технологии принесли много новых методов электронной связи. Например, есть электронная почта, социальные сети, вы можете общаться лицом к лицу с человеком, который живет на другом конце света, а вот видеоконференцсвязь, где вы можете проводить конференции в электронном виде. Наконец, технологические достижения, достигнутые в сфере здравоохранения, помогли сохранить здоровье и безопасность людей. Есть много инновационных приложений на телефонах, которые позволяют людям следить за своим весом, количеством потребляемых калорий, частотой пульса и другими свойствами здоровья в любое время дня.Доступность лечения повысилась, произошли изменения в здравоохранении, которые увеличивают льготы для пожилых людей, и больницы, использующие передовые технологии в своих хирургических кабинетах.
Однако исследования показывают, что мобильная связь негативно влияет на людей, когда речь идет о общении и личном контакте.