«Ключи» к тесту «Несуществующее животное». Голова.

Главная страница » Анализ рисунка » Ключи к тесту «Несуществующее животное». » «Ключи» к тесту «Несуществующее животное». Голова.

«Ключи» к тесту «Несуществующее животное».

Голова или ее замена.

Голова – это символ интеллектуальных и умственных способностей человека.

Это смысловая часть фигуры несуществующего животного.

1. Посмотрите, куда повернута голова несуществующего животного.

1.1. Голова повернута вправо – направленность на действительность. Это человек действия.

Для него характерны высокая целеустремленность и активность (иногда принимаемые за излишнее упрямство). Он ставит перед собой реальные и осуществимые задачи, и почти всегда  активно приступает к реализации своих намерений.

Если так нарисовал ребенок, ему нужно помогать добиваться выполнения поставленных перед собой задач.

Несуществующее животное Драгокрок. Автор: мужчина, 25 лет.

1.2. Голова несуществующего животного

повернута влево – человек не дела, а намерения.

Такой человек склонен к размышлению, фантазированию, самоанализу, рефлексии, тщательно обдумывает свои поступки.  Часто его мечты существуют только в его воображении. Они не могут быть реализованы им в реальной жизни (или только какая-то  их часть реализуется). Такая потеря активности  может произойти под страхом неудачи (например, в связи  с нерешительностью). Также он не всегда выполняет  то, что запланировал или о чем его попросили.

Голова несуществующего животного повернута влево.

1.3. Голова несуществующего животного направлена на рисующего (положение «анфас»)– присутствие эгоцентризма, что может выражаться в сосредоточенности на собственных переживаниях и проблемах, бесконтрольности в поведении.

Или: контактная личность, легко завязывающая знакомства.

Голова несуществующего животного «анфас».

2. Оцените пропорциональность головы телу несуществующего животного.

Учитывайте, что голова – символ интеллектуальных и умственных способностей человека, тело – символ физических качеств.

2.1. Голова и туловище несуществующего животного пропорциональны друг другу – интеллектуальные и физические качества человека находятся в гармонии друг с другом.

Несуществующее животное Стихия. Нарисовано женщиной 23-х лет.

2.2. Крупная голова несуществующего животного (по сравнению с другими частями тела) – человек обладает высоким интеллектом, уважает знания других людей.

2.3. Голова несуществующего животного намного крупнее, чем тело – человек придает особое значение эрудиции, высоко ценит ум, начитанность, образованность в себе и окружающих (интеллектуальные качества). Его интересуют собеседники, которые могут поведать  о чем-то новом.

2.4. Маленькая голова и огромная мускулатура несуществующего животного – человек высоко ценит физическую подготовленность.

Если это ребенок, возможно, что его идеал – это герои боевиков, на которых он хочет быть похожим.

2.5. Голова несуществующего животного маленькая, несоразмерна с туловищем – наличие физической силы и умение противостоять является для человека более важным качеством, чем интеллект. Ему не хватает чувства защищенности.

2.6. Голова несуществующего животного может “сливаться” с туловищем.

“Ключей” по данному случаю нет. Мы его будем рассматривать отдельно. Просто, вспоминая значение символов головы и туловища, задумайтесь, что произошло: голова “переросла” в тело или наоборот.

3. Если в рисунке несуществующего животного 2 головы (или больше) – это свидетельствует о наличии внутреннего конфликта и противоречивости натуры (желаний).

Или: человек озабочен двумя проблемами, решения которых не может найти.

«Несуществующее животное». Алексей, 22 года.

4. Отсутствие головы в рисунке несуществующего животного.

Если рисунок несуществующего животного в целом соответствует схеме животного (туловище, конечности, хвост), но голова в нем отсутствует, это может говорить об импульсивности человека.

Форма головы грубо искажена – органическое поражение мозга. Некорректно.

5. Отметьте, есть ли у несуществующего животного глаза, нос, рот.

Если они не нарисованы, то человек плохо воспринимает информацию или не хочет выдавать  свои мысли.

Не забывайте о предисловии к этой статье.

В следующий раз мы будем рассматривать органы чувств.

Friend me:

Также читайте: «ключи» к проективным тестам, интерпретация рисунков, рисуночные тесты, тест несуществующее животное

Расшифровка результатов теста «Несуществующее животное» | Изостудия Снежное королевство

Данный тест позволяет выявить особенности характера человека, его склонности и предпочтения.

кристаллорог. 2017 год. компьютерная графика

кристаллорог. 2017 год. компьютерная графика

САМ ТЕСТ ТУТ

Положение животного на листе

Расположение рисунка в центре листа является нормой и свидетельствует о гармоничности личности. Отклонения от центра говорят о наличии тех или иных качеств.

Расположение животного ближе к верхнему краю листа

Это говорит о том, что у этого человека:

• высокая самооценка;

• недовольство своим положением в обществе;

• отсутствие признания со стороны окружающих;

• стремление к продвижению по карьерной лестнице;

• тенденция к самоутверждению.

Расположение животного в нижней части листа

Это свидетельствует о:

• неуверенности в себе;

• низкой самооценке;

• подавленности;

• нерешительности;

• незаинтересованности в своем положении в обществе;

• отсутствии стремления к самоутверждению.

Центральная часть фигуры (голова или то, что изображено вместо нее)

Голова обращена вправо

Это говорит о наличии у человека таких качеств, как:

• деятельность;

• стремление добиваться поставленных целей;

• стремление к самореализации.

Голова обращена влево

У этого человека имеются:

• повышенная рефлексия;

• склонность к размышлениям;

• отсутствие стремления к деятельности;

• нерешительность;

• боязнь активных действий.

Голова нарисована прямо

Человеку, изобразившему это животное таким образом, свойственны:

• эгоцентризм;

• сосредоточенность на собственных переживаниях и проблемах.

На голове, как правило, рисуются органы чувств: уши, рот и глаза.

Уши – указание на заинтересованность человека в получаемой им информации, а также на значимость мнения окружающих его людей о нем.

Рот – указание на целый ряд признаков. Изображение приоткрытого рта с языком, но без губ свидетельствует о болтливости. Такой же рот, но с прорисованными губами говорит о чувственности. Открытый и зачерченный рот без языка и ярко выраженных губ считается признаком недоверия, страхов и частых опасений по поводу чего-либо. Рот с прорисованными зубами является не чем иным как вербальной агрессией в ответ на осуждение и порицание, защитой от критики. Округлая форма зачерченного рта в рисунке ребенка или подростка выдает чувство тревожности и боязливости.

Глаза имеют особое значение. Наличие в душе человека страха выдают глаза с тщательной прорисовкой радужки. Ресницы свидетельствуют о истероидно-демонстративной манере поведения, стремлении человека к признанию его окружающими, их восхищению его внешней красотой и манерой одеваться.

Также имеет значение размер головы. Если она выглядит больше по сравнению с телом животного, это говорит о том, что человек в себе и других ценит ум и способность принимать рациональные решения.

Наличие на голове рогов и других деталей особенно в сочетании с щетиной, когтями и

иглами) является признаком агрессии по отношению к окружающим.

Перья – явно выраженная тенденция к демонстративному типу поведения, самооправданию и самоукрашению.

Шерсть на голове или грива указывают на чувственность, сексуальность и подчеркивание своей мужественности или женственности.

Лапы, ноги, постамент, на котором изображена фигура

При интерпретации таких деталей рисунка, как ноги, лапы или постамент, на котором нередко изображается животное, большое значение имеет их размер по отношению ко всей фигуре.

Большие лапы, ноги и постамент

Это говорит о:

• стремлении к обдумыванию решений;

• основательности во всем;

• рационализме;

• опоре в выводах на проверенную информацию.

Маленькие лапы, ноги и постамент или их отсутствие

Человеку, изобразившему эти детали таким образом или вообще не нарисовавшему их, свойственны:

• поверхностность суждений;

• легкомысленность;

• неосновательность суждений;

• импульсивность в принятии решений.

Немаловажное значение имеет и характер соединения лап или ног с корпусом. Однонаправленность и однотипность формы лап или ног говорят о банальности принимаемых решений и стандартности мышления. И наоборот, разнообразие форм и положений конечностей свидетельствует об оригинальности суждений, своеобразии установок, самостоятельности и стремлении к творческому самовыражению.

Детали рисунка, поднимающиеся над фигурой

Такие детали могут быть чисто функциональными (крылья, щупальца, дополнительные конечности или части панциря) либо носить украшающий характер (бантики, перья, кудри-завитушки, цветочки и т. д.).

Функциональные детали

Их наличие на рисунке говорит о том, что у такого человека имеются:

• способность разбираться в различных областях знаний и деятельности;

• склонность к диктату;

• уверенность в себе;

• любознательность;

• активная жизненная позиция;

• стремление к завоеванию своего места под солнцем;

• увлеченность;

• смелость.

Украшающие детали

Они свидетельствуют о таких характеристиках личности, как:

• склонность к эпатажу;

• манерность;

• зависимость от мнения окружающих.

Хвост

По хвосту можно судить об отношении человека к самому себе, своим решениям, поведению и словам При этом нужно обращать внимание на то, в какую сторону повернута эта деталь рисунка.

Хвост повернут вправо

Повернутый вправо хвост выражает отношение к своим поступкам. Если он направлен вверх, это означает, что автор рисунка доволен своим поведением и не допускает критики в свой адрес. Если хвост опущен, то это свидетельствует о низкой самооценке. Если он изображен и не приподнятым и не опущенным, это говорит об объективном отношении к себе

Хвост повернут влево

По повернутому влево хвосту можно предположить об отношении человека к своим мыслям и речам. Положительная или отрицательная окраска этого отношения также зависит от положения хвоста по вертикали.

Контуры фигуры

При анализе несуществующего животного имеют значение и его контуры (отсутствие или наличие шипов, щитов, игл, панцирей и т. п.), а также качество прорисовки контуров. Многочисленные выступы (особенно острые углы) и тщательная прорисовка контуров свидетельствуют о наличии агрессии по отношению к окружающим, а также о том, что человек ощущает угрозу со стороны общества и подсознательно стремится защитить себя от опасности.

Так называемые запачканные контуры фигуры говорят о том, что автор рисунка пребывает в страхе и тревоге. А удвоение контурной линии, щиты и всевозможные заслоны подсказывают, что в душе такого «художника» есть место подозрительности и опасениям по поводу чего-либо.

Стоит обратить внимание на то, какую направленность имеют выступы: направленные вверх (верхний контур) означают защиту от вышестоящих или старших по возрасту, направленные вниз (нижний контур) – от неуважения со стороны подчиненных, их насмешек и осуждения, направленные в стороны (боковые контуры) – готовность к защите в любой ситуации. Также об этом говорят и детали типа щитов, изображенные внутри основного контура, то есть на теле животного. Причем расположенные справа свидетельствуют о стремлении защитить, отстоять свою деятельность, а расположенные слева – защитить свои убеждения и мысли.

Оценка энергии

Количество изображенных деталей (помимо самых необходимых, к которым относятся голова, лапы, хвост и тело) указывает на уровень жизненной энергии в человеке. Чем их больше, тем она выше. Отсутствие дополнительных элементов может говорить о наличии хронических заболеваний, особенно в сочетании с плохо прорисованным, паутинообразным контуром

Жирный контур, выполненный с сильным нажимом, при отсутствии дополнительных деталей является признаком тревожности. К чему она привязана, расскажет элемент рисунка, выполненный таким образом

Характер линии и некоторых деталей фигуры

Оценивать характер линии необходимо по следующим критериям

• дубляж линии;

• небрежность;

• неаккуратность соединений;

• участки контура из находящих друг на друга линий;

• зарисовывание деталей рисунка;

• отклонение линии от вертикальной оси;

• однонаправленность линий;

• фрагментарность форм и линий;

• оборванность и незаконченность рисунка.

Всех изображаемых животных можно разделить на 3 условные группы: угрожающие животные, угрожаемые и нейтральные. Само животное демонстрирует отношение к собственной персоне, дает представление о положении человека в мире и его идентификации себя по значимости (например, со львом или букашкой).

Несуществующее животное – это психологический портрет автора рисунка. Характеристику можно начать с того, в каком положении находится животное: оно стоит на 4 или более лапах или же отличается прямохождением, покрыто ли шерстью или облачено в человеческую одежду, похоже ли оно на человека какими-то отдельными частями своего облика. Последние два признака говорят об эмоциональной незрелости и инфантильности автора рисунка. Причем чем больше сходства между животным и человеком, тем сильнее выражены данные качества.

Насколько человек агрессивен, можно судить по количеству, характеру и расположению углов на рисунке. Это непосредственные символы агрессии (когти, клювы, иглы и зубы), о которых шла речь выше.

Не стоит оставлять без внимания символы, связанные с сексом (вымя, соски, грудь и т. д.), которые расскажут об отношении человека к своему и противоположенному полу, а также о его зацикленности на проблеме секса.

Наличие на рисунке фигуры круга (особенно не зарисованного карандашом) говорит о скрытности и замкнутости человека, его нежелании давать информацию о себе окружающим.

Особый случай – изображение животного с механическими деталями, которые могут быть в виде постамента, треножника, танковых или тракторных гусениц, винтов, пропеллеров, антенн, клавиш, ламп, рукояток и т. д. Подобные рисунки чаще всего наблюдаются у психически нездоровых людей.

Об отсутствии творческих способностей можно судить по сходству несуществующего животного с существующим (например, кошка с ластами, рыба с пятачком, свинья с крыльями и т. д). Чем оно больше, тем творческого потенциала меньше.

Название животного

Самое интересное в этом тесте – название несуществующего животного. Оно часто бывает рациональным соединением частей слова (слонолет, свинокот и т. п.) или словом, образованным с помощью латинских, книжно-научных суффиксов и окончаний (турла-метиус и т. п.). Первый вариант указывает на такую черту, как рационализм, второй – на демонстративность собственных знаний и эрудиции.

Порой животному дается звуковое название без всякого осмысления (например, лулула, калушара, букатупа и т. п.), означающие легкомысленное отношение ко всему, неспособность распознать сигнал опасности, нерациональность мышления.

Ироничные и юмористические названия (гупочурка, тазоленд и т. п.) свидетельствуют о снисходительном отношении к людям. Об инфантильности говорят названия с повторяющимися элементами (зи-зи, бум-бум и т. п.).

Мечтателя и неуемного фантазера выдают чересчур длинные названия типа брамкамдун-самозис.

• Напишите — понравился ли вам тест? Похож на ваш характер?
• Обязательно лайкните или оставьте комментарий, если хотите еще тесты)

Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новую статью.

Тест на самокопание: Рисунок несуществующего животного

Кроме всего прочего, хвост, кто бы сомневался, является фаллическим символом.

Поэтому направление (вверх-вниз) может быть просто сиюминутным индикатором твоей потенции. Ничего-ничего, это случается с каждым мужчиной.

В редких случаях в теле зверя пытливый взгляд обнаружит неживые детали (колеса, батарейки, пропеллеры, входы для USB). Появляются такие дополнения или от большого ума (рисовальщик использует все свое воображение, стараясь выдумать несуществующее животное), или, наоборот, от поврежденного разума — у больных шизофренией.

Важны и те детали, которых у твоего зверя нет.
Нет ног — ты в себе не уверен (см. значение нижних конечностей). Нет рук или щупалец — ты не воздействуешь на мир, а предпочитаешь пассивно ждать, когда что-то произойдет.

Имя

Если ты внимательно прочел задание и дал своему несуществующему животному небывалое имя, а не просто нарек его, как обычно, Виталием Сергеевичем, ты наверняка найдешь среди этих вариантов название, чем-то похожее на твое.

Рациональное соединение двух и более смысловых частей: слоногусь, ползучий конь, собакоед. Показывает практичность, рациональность мышления, четкое следование поставленной задаче, стремление соблюдать нормы.

Псевдонаучное название: латиноимениус, восточно-европейский репейный козлодер. Выдает, что ты гордишься своей эрудицией и начитанностью. Да и вообще дураком себя не считаешь.

Бессмысленный набор звуков: блюнь, хиворамира, вляу. Характерно для легкомысленного человека, не думающего о последствиях своих поступков. Кроме того, такое кулювляу может подчеркивать, что для придумавшего это имя эстетический элемент важнее рационального.

Смешное имя: чучучка, попеньция. Показатель твоего иронично-снисходительного отношения к жалким окружающим.

Повторяющиеся звуки: флю-флю, виз-виз, жум-жум. Инфантильность. Извини, но не мы это придумали.

Слишком длинное название: зелофукиропотестораль, колибарнофуруказу. Типично для любителя фантазировать и витать в облаках.

Последний штрих

Теперь, когда ты выяснил всю подноготную о себе и сидишь над закапанным слезами рисунком, попробуй отыграться на своих знакомых. Конечно, для повышения твоего мастерства необходима практика.

«Чем больше своих рисунков ты проанализируешь, тем легче потом будет анализировать рисунки других», — пообещала наш эксперт, а потом высказалась в том смысле, чтобы ты остерегся однозначно подходить к трактовке выдуман­ных животных. Все вышеизложенное — лишь основа и не может объяснить все защечные мешки и щупальца. Доверяй своей интуиции. Если тебе кажется, что гитлеровские усики у горного пингвина, которого нарисовала твоя подружка, означают ее тайное желание заняться сексом втроем, то, скорее всего, так оно и есть.

Об одном художнике

Вот малая часть того, что выяснил наш эксперт, бросив взгляд на зонтичного жабоконя, нарисованного редактором по фитнесу.

Психологический тест Несуществующее животное: расшифровка результатов

В современном обществе психология активно развивается. Сейчас практически каждая организация стремится включить в штат психолога. Для чего это нужно? Чтобы знать эмоциональное состояние сотрудников, помочь им снять напряжение, оказать помощь в решении различных проблем. Тест «Несуществующее животное» позволяет рассмотреть многие сферы жизнедеятельности человека и при этом не отнимать много времени у работника. В статье мы попробуем узнать более подробно об этой методике.

Психологический тест «Несуществующее животное»

Вообще, опытный психолог скажет вам, что правильнее будет проводить не один, а четыре теста с животными. Нужно это для того, чтобы полностью «увидеть» психологический портрет человека. Вот эти тесты:

• «Несуществующее животное».
• «Злое животное».
• «Счастливое животное».
• «Несчастное животное».

Но все-таки основным и наиболее информативным является первый вариант, который чаще всего и используют практикующие психологи всего мира. Остальные варианты тоже можно брать для анализа, но как дополнение к основному тесту.

Впервые методику «Несуществующее животное» предложил М. Дукаревич, но тогда она не получила такой популярности, ее дорабатывали и апробировали. Хотя уже в те времена было понятно, что эта методика может дать много полезной информации. Сейчас психологи чаще прибегают к методическим указаниям А. Венгера и по его расшифровкам дают результаты «Несуществующего животного».

Понять теорию этой методики или любых других, подобных ей, довольно просто. Рисуя, человек изображает на бумаге все то, что происходит у него в душе. Причем делает он это не специально. За него работает его подсознание. Это проективный тест «Несуществующее животное», расшифровка которого показывает нам внутренний мир испытуемого человека. Здесь все выражается в виде линий: черты характера, страхи, желания, насущные проблемы и многое другое.

Задача психолога в тесте «Несуществующее животное» — интерпретировать результаты, т.е. понять: почему человек нарисовал ту или иную линию, почему у одного углы острые, а у другого все они закругленные. Здесь можно найти ответы на множество вопросов. И порой люди, слушая результаты, удивляются, откуда психолог может знать такие сокровенные тайны. А ведь они сами обо всем рассказали, нарисовав рисунок.

Нельзя быть полностью уверенным в том, что рисуночный тест типа «Несуществующее животное» дает результат, который будет верным. На это влияет множество факторов. Если вам нужна более серьезная и точная оценка внутреннего состояния, то воспользоваться личностными опросниками. При обработке результатов «Несуществующего животного» психолог может дать исключительно субъективную оценку. Это всего лишь гипотезы, которые требуют подтверждения со стороны испытуемого человека.

Получив результаты теста, психолог сопоставляет их с высказываниями пациента, с его поведением, эмоциональным состоянием, наводит справки о том, как живет человек и что его в данный период времени беспокоит.

Валидация и апробация

Прежде чем применять на практике методику, она должна пройти валидацию и апробацию. Что это за странные слова? Это своего рода проверка теста на точность. Исследователи берут группу людей и заранее узнают об их жизненной ситуации, об их проблемах и желаниях, а затем предлагают нарисовать животное, которого не существует. По проведенному тесту «Несуществующее животное» интерпретация результатов от психолога сравнивается с теми данными, которые имеются по факту. Если эти показатели имеют что-то общее, то гипотеза считается принятой и наступает черед следующего этапа.

Теперь исследователям понадобится группа людей, о которых неизвестно ничего. Им предлагают нарисовать такое же животное, а затем обрабатывают полученные результаты. Если в течение исследования было выявлено, что в этой группе есть человек, который имеет склонности к психопатии, проводят дополнительное тестирование. Если этот диагноз тоже подтверждается и специалисты признают его психопатом, то методика может официально считаться валидной и апробированной, а также может применяться всеми психологами.

Что скрывает рисунок

С помощью этого теста можно узнать:

1. На каком уровне находится умственное развитие испытуемого.
2. Какой подход к действительности преобладает: эмоциональный или рациональный.
3. На каком уровне находится психомоторный тонус, повышена или же понижена активность.
4. Умеет ли человек себя контролировать и планирует ли он свои будущие действия, а также можно сказать о его импульсивности.
5. Что находится на более высоком уровне: валидность или ригидность.
6. Присутствует ли тревожность в характере человека, и на каком уровне она находится в момент исследования.
7. Какие страхи преобладают и насколько они сильны.
8. Имеют ли место депрессивные тенденции.
9. Как пациент реагирует на стрессовые ситуации.
10. Проявляет ли человек агрессию, и если да, то в какой форме.
11. Кем является испытуемый: экстравертом или интровертом.
12. Насколько демонстративными бывают его действия и выражения.
13. Удовлетворена ли его потребность в общении.
14. Возможно, он сам избегает общения с окружающими.
15. Является ли он полноценным членом социума.
16. Имеют ли место антисоциальные тенденции.
17. Каково отношение к сексуальной сфере, имеются ли проблемы в этом направлении, и если да, то какого характера.
18. Как относится испытуемый к вопросам семьи, важна ли эта тема для него, и какие отношения у него складываются с отдельными родственниками.

Инструкция

Для прохождения теста «Несуществующее животное» вам понадобится карандаш и белый лист бумаги. Задание заключается в том, чтобы нарисовать животное, которого не существует нигде в мире. Сюда могут входить отдельные части других животных, но не точная их копия.

Желательно, чтобы испытуемый находился в тишине и без лишних свидетелей. Он не должен думать о каких-либо проблемах или отвлекаться на посторонние разговоры. Теперь рассмотрим варианты, какие несуществующие животные могут встречаться во время испытания и что обозначает каждый штрих.

Расположение рисунка

В тесте «Несуществующее животное» интерпретация начинается с рассмотрения положения рисунка на листе бумаги. Эта деталь может много рассказать о вашей самооценке и положении в обществе.

Если ваше животное нарисовано в верхнем углу листа, то это свидетельствует о том, что у вас слишком завышенная самооценка, вы очень любите себя и всегда довольны любыми своими действиями. И в то же время это знак, что вы не довольны, как вас оценивают окружающие. Расположив рисунок в таком месте, вы пытаетесь показать, каких высот планируете достичь. А также то, что все свои силы направляете на то, чтобы понравится окружающим, а точнее стремитесь соответствовать тем нормам, которые приняты в вашем кругу общения.

Животное, расположенное в низу страницы, говорит о заниженной самооценке. Вы не уверены в собственных силах и крайне нерешительны. Скорее всего, вы просто смирились с тем, что происходит вокруг, и не пытаетесь ничего изменить. Проще говоря «плывете по течению». Хотя однозначно утверждать ничего нельзя. Возможно, это связано с усталостью или событиями, которые происходят в вашей жизни в момент тестирования.

Еще сказать о том, что если животное находится в левой части листа, то вы остановились в прошлом и не желаете его покидать. Правая сторона говорит, что человек много думает о своем будущем, строит планы и пытается реализовать свои мечты. В середине листа предпочитают рисовать те, кто живет в настоящем и не оглядывается на прошлое, а также не смотрит в будущее.

Взгляд невероятного зверя

В тесте несуществующее животное интерпретация проводится и относительно того, куда смотрит нарисованное чудо. Налево смотрят животные, авторы которых склоны к самоанализу. Такие люди довольно часто занимаются тем, что прокручивают в голове разговоры, которые уже прошли и пытаются придумать более остроумные фразы. В большинстве случаев, придуманные реплики, были бы более удачными в момент общения, но, к сожалению, гениальная мысль не посетила испытуемого. Авторы таких рисунков обычно являются людьми, у которых довольно серьезные намерения, но все они остаются лишь в мыслях.

Если же голова или взгляд зверя направлен направо, то это более хороший знак. Это свидетельство того, что в отличие от предыдущего испытуемого, вы не только много планируете, но и стараетесь все это своевременно выполнять. У таких людей много друзей и их ценят на работе. Потому что они знают, что делать и как нужно делать. Согласитесь, всем нравится иметь дело с человеком, который дает обещание, а потом выполняет его.

У эгоцентричных личностей несуществующее животное смотрит прямо им в глаза. Это также может быть знаком того, что это довольно контактная личность, которая много общается, легко заводит новых друзей. Таких людей всегда заметно даже в большой компании. Они много шутят, быстро находят общий язык с новыми знакомыми. С ними всегда есть о чем поговорить.

Кроме отдельных деталей обращайте внимание и на то, в какую сторону больше направлена вся фигура. Идеальным считается расположение одновременно в трех измерениях: будущее, настоящее и прошлое. Это свидетельство того, что автор вполне счастливый человек, который умеет радоваться жизни, он уже добился определенных высот и знает, чего хочет.

Зверек может быть сдвинут влево. Так обычно происходит у людей, которые в детстве пережили какие-то яркие отрицательные события. Сюда включены и такие происшествия как развод родителей или смерть близкого человека, а также имеют место и не слишком серьезные проблемы, но они очень повлияли на психику ребенка и теперь даже во взрослом возрасте не дают покоя. Но не всегда это отголоски далеко прошлого, вполне возможно, что что-то в жизни испытуемого произошло совсем недавно и не дает ему спокойной жизни.

Если на бумаге видно, что рисунок сильно уходит вправо, то это признак того, что человек пытается защитить себя от чего-либо. Возможно, это события, которые происходят в данный период, но не исключено, что это происшествия из прошлой жизни. Такие люди, обычно, много мечтают, они видят себя в далеком будущем и пытаются как можно дальше убежать от себя настоящего.

Общее впечатление

При анализе несуществующего животного психолог может рассматривать не только отдельные детали, но и всю работу. Как и в живой природе, животные на рисунках могут иметь некоторую классификацию, а точнее они делятся на:

• Тех, кто угрожает окружающим людям (у них есть острые зубы, клыки или когти).
• Тех, кому угрожает опасность со стороны окружающих (милые зверьки, которые не способны никого обидеть).
• Тех, кто имеет угрожающие части тело, но одновременно напоминают милого беззащитного зайку.

Как бы там ни было, нарисованное животное — это отражение испытуемого. Именно таким он видит себя в этом мире. Рассмотрим этот раздел более подробно.

Если изображенная особь носит человеческую одежду или просто способна ходить прямо, то ее автор еще не созрел эмоционально. Он слишком инфантилен. Обычно нормальные взрослые люди не пририсовывают своим зверькам половых органов. Это удел маленьких детей, которые еще не понимают того, что рисовать можно, а от чего лучше отказаться. Но если подобные органы просматриваются, то это признак нарушенной психики. Любые намеки на половые особенности являются сигналом того, что у человека присутствует нездоровая фиксация на сексе, что не считается нормой.

Пропорции и размеры

Рисунок может иметь средний размер и не слишком выделяться, однако его присутствие на листе будет являться вполне гармоничным. Это говорит о том, что испытуемый имеет позитивное отношение к миру и к самому себе. Он доволен своей жизнью и не имеет никаких злых намерений. Его устраивает окружение, он не держит зла на своих знакомых и, возможно, даже не имеет врагов.

Рисунок слишком крупного размера — это открытый нарциссизм. Больших зверьков предпочитают рисовать маленькие дети. Таким способом малыши пытаются изобразить свою завышенную самооценку. Еще одна причина появления огромного зверя на листочке взрослого — это своего рода защита личности от воздействия на нее со стороны окружающих. А еще таких животных рисуют люди, которые недавно пережили сильнейший стресс.

Остается разобрать причину появления на бумаге маленьких зверьков. Обычно такие присутствуют у людей, которые имеют проблемы с психикой. Подобные изображения встречаются редко. Это происходит при тестировании людей, больных шизофренией или имеющих другие заболевания психики. Кроме мелких тварей внизу страниц, психически больные люди любят изображать схемы и начертания. Причем, изображая абсолютно неразборчивые чертежи, они видят в них исторических личностей, известных людей или же представителей фауны.

Линии и контуры

Довольно часто люди, даже не подразумевая этого, пытаются обеспечить своих зверей защитой. И если в живой природе мы привыкли видеть рога, панцири, иглы и прочее «оружие», то на бумаге это могут быть совершенно случайные линии, которые, так или иначе, выступают над животным. Порой они наведены немного жирнее, чем остальные. Вот это и считается защитой для выдуманного питомца. Но намного интереснее для психолога не то, как они выглядят, а то, с какой стороны расположились.

Если такой панцирь накрывает зверя сверху, как черепаху, то испытуемый пытается защититься от тех, кто стоит выше, чем он: начальство, родители, органы власти и прочее. Если автор пытается обеспечить безопасность нижней части, то это свидетельствует о том, что человек боится за свой авторитет. Внизу располагают защиту от людей, которые занимают равное с ним положение, а то и вовсе находятся на ступень ниже.

Может быть нарисована броня с обоих боков. Такие люди готовы к любым жизненным ударам. Они каждому могут дать отпор. Особое внимание нужно уделить элементам с правой стороны. Признак того, что человек готов до последнего отстаивать свое мнение до конца. Он абсолютно уверен в своей правоте.

Бывают случаи, когда на теле зверя какая-то линия выделяется особенно сильно. Это знак того, что испытуемый сильно тревожится или ждет какого-то удара в ближайшее время. Ниже представлен пример несуществующего животного, которое показывает, какие способы защиты могут существовать. Но это лишь малая часть того, на что способна фантазия испытуемых.

Нижняя часть

Во время определения в тесте «Несуществующее животное» результатов нужно обратить особое внимание на ноги. Здесь о них, как и о глазах, можно сказать, что это зеркало души. Итак, если ноги хорошо прорисованы, то это свидетельствует о том, что испытуемый уверен в себе и в собственных силах, точно знает, чего хочет и как он сможет достичь поставленной цели. Но ноги могут плохо просматриваться или отсутствовать совсем. Такие рисунки преобладают у людей, которые обладают импульсивным характером и слишком легкомысленны. Обратите внимание на то, что под хилыми ногами может находиться опора. Она играет роль сильных, хорошо заметных ног и имеет соответствующую интерпретацию.

Если ноги плохо или совсем не соединены с туловищем, то перед вами человек, который любит много говорить, но даже сам, порой, не понимает смысла своих изречений. От него не стоит ждать того, что он сдержит свое слово. А вот если вы видите, что ноги и тело плотно соединяются, то этому человеку можно верить. Он уверенно говорит и понимает суть своих выражений. Чаще всего такие люди держат данное обещание.

Нижние конечности могут быть абсолютно одинаковыми: каждая линия, изгиб, прорисовка. Так рисуют конформисты. Они редко генерируют новые оригинальные идеи. А вот если ноги зверя смотрят в разные стороны или вообще каждая из них занята своим делом, то перед вами творческая личность. Она всегда имеет свое мнение и не зависит от критики окружающих людей.

Голова

Большие головы изображают те, кто отдает предпочтение рациональному мышлению. Подобные качества они воспитывают не только в себе, но и ценят в окружающих людях. Если у зверя выделяются особенно большие уши, то перед вами очень любопытная личность. Он не только интересуется отношением окружающих к нему, но и пытается больше узнать о том, что происходит вокруг.

Далее следует рассмотреть рот. Если он у животного открыт, да еще и язык выглядывает, то испытуемый весьма болтлив. Он любит поговорить, посплетничать. Чувственные люди делают особый акцент на губах и хорошо их прорисовывают. На некоторых рисунках особенно выделяются зубы. Такое наблюдается у людей, которые склонны к вербальной агрессии. Причем такая агрессия проявляется только в том случае, если человек вынужден защищаться. Бывает, что рот зверька приоткрыт, но зубы и язык там не просматривается. Такой человек очень мнителен и всегда находится в состоянии настороженности.

Нос уже долгие годы считается фаллическим символом, но только если вы не анализируете рисунок мужчины. В этом случае он считается вполне ожидаемым компонентом лица. А вот если девушка делает акцент на этом органе, то это явный знак того, что она сексуально не удовлетворение, и ее молодому человеку нужно задуматься. Когда испытуемые рисуют глаза, они могут сделать особый акцент на зрачках. Это признак того, что в данный момент их что-то сильно беспокоит или они насторожены. Ресницы пририсовывают те, кто сильно озабочен своим внешним видом, особенно не пристало добавлять эту деталь мужчинам.

И последние штрихи: волосы, которые чаще просто копируют с самого себя. Но иногда прическа является указателем на сексуальную ориентацию. Если на голове четко просматриваются рога или другие острые предметы, то это явный признак агрессии. Она может быть просто защитной реакцией или, наоборот, выражать склонность к нападению на людей. Более точно об их предназначении может сказать только сам автор изображения. А вот если в прическу вплетена заколка или перо или другой предмет, служащий украшением, то это не что иное, как желание выделиться.

Дополнительные штрихи

Довольно часто люди добавляют своим животным органы или части тела, не играющие слишком большой роли, но являются отличным способом привлечь внимание окружающих. Такими предметами являются:

• хвосты;
• перья;
• кисточки;
• кудри и многое другое.

Если вы видите у животного какие-либо дополнительные конечности: третью ногу, крылья и другие «аксессуары», то пред вами человек, который пытается охватить слишком много видов деятельности сразу. Это может быть свидетельством того, что испытуемый просто многосторонняя личность, которая имеет много интересов и всесторонне развивается. Но эти части тела могут иметь и отрицательный посыл. Например, то, что человек лезет не в свое дело и часто мешает окружающим своими советами или дает им лишнюю информацию, а возможно, пытается выполнить чужую работу.

Хвост — это та часть тела, которая всегда находится позади и преследует своего владельца. На рисунке несуществующего животного он олицетворяет все дела, совершенные ранее, различные намерения и даже слова, которые были или будут сказаны. Хвост, который указывает направо, является признаком того, что у испытуемого большие планы на будущее и в скором времени он попытается их реализовать. А вот если налево, то человек никак не может отпустить прошлое и периодически возвращается к тем событиям. А также обратите внимание, куда устремлен хвост. Если вверх, то испытуемый гордится всем тем, что совершал в прошлом, или же ожидает больших побед в скором будущем. А если вниз, человек сожалеет о делах, совершенных ранее, или же боится смотреть в будущее.

Имя

Вот тест «Нарисовать несуществующее животное» практически завершен. Последним этапом считается выбор имени. Оно должно быть таким же оригинальным, как и нарисованное животное. Здесь фантазия может разыграться. И, что самое интересное, каждая часть имени несет в себе какое-то значение. Внимательно посмотрите на свой рисунок несуществующего животного и подумайте, какую кличку можно ему дать.

Часто люди просто соединяют части уже известных слов, и получается что-то необычное. Такой стиль присущ тем, у кого преобладает рациональное мышление. Эти люди пытаются все выполнять строго по инструкции, всегда следуют полученным указаниям. Из них получаются отличные работники.

Встречаются названия, которые чем-то напоминают научные. Таким образом люди пытаются показать свой ум и эрудицию. Они вообще очень уверены в своих способностях, скорее всего, много читают и могут поддержать практически любой разговор. Иногда, испытуемые не задумываются над именем слишком долго и просто пишут набор звуков. Так делают люди легкомысленные и те, для кого эстетическая сторона важнее, чем рациональная. В повседневной жизни они часто совершают необдуманные поступки.

Смешные названия подбирают те, кто любит посмеяться над окружающими, и не всегда в положительном свете. Возможно, человек просто очень любит поиздеваться над людьми, указать на их недостатки или слабости. В общении с ними нужно быть осторожнее. Имена из повторяющихся звуков, например, «Нуф-Нуф», выбирают инфантильные личности. А любители фантазировать и те, кто живет в своем придуманном мире, называют своих животных очень длинными именами.

Вот мы и рассмотрели интерпретацию методики несуществующего животного. Все эти данные помогут вам познать себя, разобраться во многих проблемах, найти ответы на волнующие вопросы.

Тест «Несуществующее животное» — презентация онлайн

1. Несуществующее животное

Название: Несуществующее животное
Автор: М.3. Друкаревич
Цель: Исследование особенностей личности
Материал: лист бумаги А4 ( можно использовать тетрадный двойной
листок, близкий по размеру к формату бумаги А4; цветные карандаши
Источник: Малкина-Пых И.Г. Телесная терапия М.: Эксмо, 2007. — 752 с.

Инструкция: «Придумайте и нарисуйте
НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ животное и назовите его
НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ названием».
Обработка и интерпретация результатов:
Размер
Интерпретация размера изображенного животного обычно базируется на
пространственной метафоре «больший размер – больше силы, больше
энергии». Чем больше рисунок, тем более энергичен, возбудим, уверен в
себе его автор. Соответственно, малый размер говорит о неуверенности,
закрепощенности и т. д. Однако если рисунок так велик, что не умещается
на листе, то это также проявление закрепощенности и внешнего давления на
автора.
Расположение рисунка на листе
Ось «верх – низ»
В норме рисунок расположен по средней линии вертикально поставленного
листа.
Степень близости рисунка к верхнему краю листа прямо связана с уровнем
самооценки: как недовольство своим положением в социуме, недостаточностью
признания со стороны окружающих, как претензия на продвижение и славу,
тенденция к самоутверждению.
Приближение рисунка к нижней части – обратная тенденция: неуверенность в
себе, низкая самооценка, подавленность, нерешительность, незаинтересованность
в своем положении в социуме, в признании, отсутствие тенденции к
самоутверждению.
Кроме того, расположение рисунка относительно оси «верх – низ» листа
может быть расшифровано при помощи следующих ориентационных метафор:
• Счастье – верх; грусть – низ. (Грусть и уныние гнетут человека, и он
опускает голову, а положительные эмоции распрямляют его.)
• Сознание ориентирует вверх; бессознательное состояние – вниз. Человек
спит лежа, а, просыпаясь, встает.
• Здоровье и жизнь ориентируют вверх; болезнь и смерть вниз. (Серьезная
болезнь заставляет лежать. Мертвый падает вниз.)
• Обладание властью или силой ориентирует вверх; подчинение власти или
силе – вниз. (Победитель в борьбе обычно находится вверху.)
• Рациональное ориентировано вверх; эмоциональное вниз. (В нашей культуре
люди считают, что они способны к контролю над животными, растениями и
окружающей средой, именно эта уникальная особенность ставит человека над
животными и обеспечивает господство над ними.)
Ось «левое – правое»
Расположение рисунка крайне справа – склонность к неподчинению,
непредсказуемость, чрезмерная конфликтность, в экстремальных ситуациях –
аутоагрессивность.
Если рисунок расположен слева на листе, то для испытуемого характерны
интровертированность, акцентированность на прошлом, выраженное чувство
вины, застенчивость. Обследуемые, у которых проявилась данная характеристика,
практически всегда уходили от конфликтных ситуаций. Маленький рисунок в
верхнем левом углу – высокая тревожность; часто встречается у людей, склонных
к суициду.
Расположение рисунка слева интерпретируется как направленность на прошлые
впечатления, расположение справа – направленность в будущее, экстраверсия.
Очевидно, на основании тех же традиций интерпретируется центральная
смысловая часть фигуры – голова или заменяющая ее деталь. Голова, повернутая
вправо – устойчивая направленность на действительность. Почти все, что
обдумывается и планируется, осуществляется до конца. Человек активно
переходит к реализации своих желаний. Голова влево – тенденция к рефлексии,
размышлениям: лишь незначительная часть действий реализуется. Увеличение по
соотношению с фигурой головы говорит о том, что автор рисунка ценит
рациональное начало, а возможно, эрудицию в себе и окружающих.

Расположение самого листа
Если автор не меняет положения листа и лист расположен вертикально, это
может свидетельствовать о ригидности, нежелании ничего менять. Если он
меняет расположение листа в зависимости от рисунка (например, дерево
чаще рисуют вертикально, а несуществующее животное и людей –
горизонтально), это значит, человек умеет приспособиться, не абсолютно
следует инструкции.
Форма рисунка
Вытянутая форма характеризует наличие мужских, маскулинных черт в характере
(мужественность, активность). Сжатая, округлая форма характеризует
женственность, пассивность. ( фрейдистские традиции)
Степень агрессивности выражена количеством, расположением и характером
острых углов в рисунке, независимо от их связи с той или иной деталью
изображения. Фигура круга, особенно незаполненного, символизирует тенденцию
к сокрытию, замкнутости своего внутреннего мира, нежелание подвергаться
тестированию.
Подчеркнутая человекообразность «несуществующего животного»
рассматривается как проявление неудовлетворенной потребности в общении. У
подростков это явление почти нормальное: им положено иметь настолько
высокую потребность в общении, что она почти никогда не бывает
удовлетворена. Уподобление животного человеку, любые признаки
антропоморфизации свидетельствуют об инфантильности, эмоциональной
незрелости.
Машинообразность фигуры говорит о нарушениях шизоидного круга: в норме
животному «не положено» иметь колеса, подставку или прямоугольный корпус.
Симметричность – асимметричность
Асимметричность фигуры интерпретируется как активность,
экстравертированность, энергичность. Симметричность связывается с
пассивностью, статичностью, инертностью.
Контур рисунка
Контур рисунка интерпретируется как отношения с окружающим миром,
окружающими людьми. Верхний контур направлен против вышестоящих
людей, реально имеющих возможность наложить запрет, ограничения.
Нижний – против подчиненных, или зависимых. Боковые –
недифференцированная опасность и готовность к защите любого порядка и в
любой ситуации. О той же готовности к неясной угрозе свидетельствуют
элементы защиты, расположение не по контуру, а внутри его на корпусе.
Острые углы на контуре фигуры говорят об агрессивной защите. Затемнения,
запачкивания контурной линии свидетельствуют о страхе и тревоге. Заслоны,
щиты, удвоенные линии связаны с опасением и подозрительностью.
Характер линий и графических движений
Сплошные линии характеризуют людей последовательных, уверенных в себе,
не испытывающих колебаний, сомнений. Прерывистые линии могут быть
связаны с неуверенностью, колебаниями, сомнениями. Линии с обводкой,
исправление собственных линий, штриховки внутри контура
свидетельствуют о фиксации на определенных деталях. В этом случае
необходимо уделить внимание интерпретации значения выделенных деталей.
Штриховки тесно связаны с тревожностью, беспокойством, озабоченностью.
Иногда по характеру линии рисунка можно судить об органических
изменениях. Тремор, либо несоединение линий, либо пересечение –
нарушение сенсорной координации.
Эпилепсия в графических движениях проявляется достаточно редко. Гораздо
ярче она проявляется в содержании рисунка. Как правило, на эпилепсию
может указывать большое количество одинаковых, часто повторяемых
деталей.
Цвет
Цвет исторически выполняет сигнальную, коммуникационную призывную
функцию в мире растений, животных и человека (Gudin, 1992). В различных
человеческих культурах сложились различные традиции использования
цветов. «Так же точно, как люди давно научились путем внешних впечатлений
выражать свои внутренние состояния, так же точно и образы фантазии служат
внутренним выражениям для наших чувств. Горе и траур человек знаменует
черным цветом, радость – белым, спокойствие голубым, восстание –
красным» (Л. С. Выготский). Использование определенного цвета или
цветовой гаммы интерпретируется как выражение неактуализированной
эмоциональной потребности. Для определения этой потребности могут быть
использованы методы, применяемые при интерпретации основного набора
цветов теста Люшера.
Способы конструирования
Способы конструирования несуществующего животного характеризуют тип
воображения, общий подход автора рисунка к творческой задаче. Выделяются три
основных способа конструирования, не считая нулевого уровня, когда рисуется
просто реальное животное. В первом случае новое существо собирается из
деталей реальных животных. Этот способ характерен для рационалистического
подхода к творческой задаче. Во втором случае по образу и подобию
существующих животных создается целостный образ нового несуществующего
животного, хотя оно может отдаленно напоминать дракона, слонопотама и т. п.
Этот тип характерен для художественно-эмоционального подхода к творческой
задаче. В третьем случае, при собственно творческом складе воображения,
создается абсолютно оригинальное существо. Такой способ конструирования
встречается при любом складе воображения – и рациональном, и
художественном, – если у человека есть реальные творческие возможности.
Разница между вторым и третьим способами конструирования состоит в том, что
второй строится по стандартной схеме: животное – это голова с глазами,
туловище, конечности. Поэтому оно всегда несколько похоже на что-то
существующее. При третьем способе конструирования рисунок может не
содержать указанных деталей живого существа, например, животное может быть
нарисовано в виде геометрической фигуры.
Сложность конструкции
Сложность, избыточность конструкции характеризует общую энергию. Чем
больше деталей, тем энергичнее человек. Соответственно, чем экономнее
рисунок, тем ярче выражено стремление к экономии своих сил. Это может
быть связано с застенчивостью, соматическими заболеваниями.
Содержание рисунка
Тематически животные делятся на угрожающие и нейтральные. Это
отношение к своему «Я», представление о своем положении в мире.
Несоответствие размера рисунка с размерами животного свидетельствует о
внутреннем конфликте. Например, слоноподобное животное размером в 1/б
часть листа или муха во весь лист. Положение в фас трактуется как
эгоцентризм.
Домашние животные. Выбор домашних животных для самопредставления
свидетельствует о тенденции «приручить» свою жизненную энергию.
Собака – тенденция к зависимости, подчинению. Часто отождествляется на
житейском уровне с верностью и служением.
Кошка – потребность в тактильном контакте, самоизоляции, предпочтение
несловесного взаимодействия словесному.
Птицы в клетках и рыбы в аквариумах (или животные, похожие на них) –
тенденция к подавлению сигналов своего тела, самоподавлению, стремление к
подчинению себе своих жизненных проявлений, нередко присутствует
самолюбование.
Корова и другие полезные животные, служащие источником питания, –
отождествление себя с «кормильцем» или «кормилицей», стремление давать
больше, чем получать, оставлять окружающих в роли должников (часто
неосознанно).
Вьючное животное – негативное отношение к себе («на мне все ездят»).
Тенденция к обвинению окружающих, маскирующая неспособность взять на
себя ответственность за свою жизнь, предоставление другим права решать за
себя с последующим предъявлением претензий. При позитивном отношении к
персонажу – восприятие своих жизненных и телесных проявлений как
источника энергии и силы.
Дикие животные. Их образы могут быть выбраны по разным причинам.
Выбором конформного образа, например голубя – «символа мира»,
обследуемый хочет выразить, что он – очень добрый человек. Можно
предположить, что это свидетельствует об его отказе от исследования
проблем, связанных с собственными жизненными проявлениями.
Выбор презираемых, подземных и ночных животных (мышей, крыс, червей,
пауков и др.) – представление о жизненных проявлениях как средоточии всего
негативного и отрицаемого в себе.
Опасные животные (скорпионы, волки и др.) символизируют угрозу для жизни
человека, восприятие своих жизненных проявлений как непредсказуемых,
угрожающих. Тенденция к самоподавлению.
Животные, символизирующие силу, власть и особые способности (слоны,
львы, орлы и др.), – восприятие своих жизненных проявлений как источника
позитивной энергии, особых ресурсов и силы.
Животные – сказочные герои (клиенты иногда игнорируют инструкцию)
интерпретируются в соответствии с ролью того или иного персонажа.
Стилизованные и фантастические животные – персонажи книг и
мультфильмов (Винни-Пух, Чебурашка, Микки-Маус и т. д.) – отказ от
анализа своих проблем.
Изображения конкретных животных, принадлежащих человеку. Они
интерпретируются в соответствии с теми потребностями человека, которые
он удовлетворяет в контакте с данным животным. Следует помнить, что
человек, заводящий домашнее животное, удовлетворяет в общении с ним те
потребности, которые не может, с его точки зрения, удовлетворить в контакте
с окружающими людьми.
Внешний вид животного
Внешний вид животного, непосредственное впечатление от рисунка очень
важны для различения прямой и защитной агрессии. По внешнему виду
можно судить о том, нарисовано ли оно страшным, злым или совсем не
страшным, безобидным; запугивает оно или холодно убивает; нападает и
съедает или устрашает. Любые очевидные аксессуары нападения,
нарисованные, но не объявленные таковыми, – это проявление агрессии,
причем именно собственной, а не защитной агрессии. Для боязни агрессии
очень характерны гигантские размеры животного. Или сам рисунок может
быть небольшим, но в рассказе автор сообщает, что его животное «выше
Останкинской башни». Присвоение животному больших размеров может
являться «простым и незамаскированным исполнением желания быть
большим».
Детали, соответствующие органам чувств: глаза, уши, рот
Глаза – символ человеческого страха. Это значение особенно подчеркивается
прорисовкой радужки. Ресницы – истероидно-демонстративные манеры
поведения для женщин; для мужчин – женственные черты характера, а также
заинтересованность в восхищении окружающих внешней красотой и манерой
одеваться, придание этому большого значения.
Значение детали «уши» – прямое: заинтересованность в информации,
значимой для окружающих. Необычно большое количество глаз, ушей –
разных органов чувств, призванных напряженно следить за миром, чтобы не
пропустить никакой опасности и угрозы, сигнализируют об остром чувстве
тревоги.
Приоткрытый рот с прорисовкой губ – большая речевая активность в
сочетании с чувственностью. Открытый рот без прорисовки губ и языка,
особенно зачерченный – легкость возникновения страхов, опасений,
недоверия. Рот с зубами – вербальная агрессия, обычно защитная. Для детей и
подростков зачерчивание рта округлой формы говорит о боязливости и
тревожности.
Рога являются символом защиты и агрессии.
Опорная часть фигуры
Несущая, опорная часть фигуры: ноги, лапы, постамент. Рассматривается
основательность этой части фигуры по отношению к размерам всей фигуры и
форма. Основательность – обдуманность, рациональность при принятии
решений, опора на существенную, значимую информацию, существенные
положения. Следует обратить внимание на характер соединения ног с
корпусом: соединение точное, тщательное или слабое, небрежное, не
соединено совсем. Это характер контроля за своими суждениями, выводами,
решениями. Однотипность и однонаправленность, а также повторяемость
форм ног, любых элементов опорной части – это свидетельство стабильности
и конформизма в суждениях и установках. Соответственно, обратное
(разнообразие в форме и расположении несущих частей тела)
свидетельствует о самостоятельности и непостоянстве.
Части над фигурой
Функциональные части, возвышающиеся над уровнем фигуры,
интерпретируются как показатели энергии, охвата разных областей человеческой
деятельности: уверенность в себе, стремление руководить, доминировать над
окружающими. Украшающие части, возвышающиеся над уровнем фигуры,
свидетельствуют о демонстративности, склонности к обращению на себя
внимания, манерности.
Наличие перьев выдает тенденцию к самоукрашению или самооправданию, к
демонстративности.
Грива, шерсть, волосяной покров интерпретируются как чувственность,
подчеркивание своего пола, а иногда ориентировка на свою сексуальную роль.
Хвосты выражают отношение рисующего к собственным действиям и
результатам своей деятельности. Оценка их обозначена направлением хвоста.
Движение вверх (хвост трубой или морковкой) – уверенность в своих действиях и
их результатах. Движение вниз (поджатый хвост) – недовольство собой,
подавленность, сожаление о содеянном. Если хвост направлен вправо, то чувство
вызвано недовольством по поводу своих действий. Если хвост направлен влево,
то испытывается неудовлетворенность в связи со своими мыслями, упущенным
моментом, собственной нерешительностью.
Характер линий
Слабые, паутинообразные линии связываются со слабостью, стремлением к
экономии сил. Линии с сильным нажимом сигнализируют о тревожности. При
этом важно обратить внимание, какая деталь выполнена с повышенным нажимом,
чтобы понять, с чем связана тревога.
Название несуществующего животного
Название животного используется для определения типа мышления. Названия,
составленные из нескольких названий или частей названий других животных,
говорят о рациональном, научном подходе. Название по звучанию, состоящее из
нескольких слогов или звуков, которые сами по себе смысла не имеют,
характеризуют художественный тип мышления. Кроме того, название
несуществующего животного может говорить о способе представления себя
другим людям перед процессом взаимодействия.
• Псевдонаучные – с латинскими окончаниями – это демонстрация своей
образованности и своего интеллектуального уровня.
• Названия с повторяющимся слогом – инфантильность.
• Название с ироническим звучанием – ироническое отношение к людям и
ситуации тестирования.
• Название, не имеющее никакой связи с рисунком, – несерьезность,
поверхностность.
Уровни интерпретации
В зависимости от глубины поставленной задачи, опыта и квалификации
специалиста можно выделить несколько уровней интерпретации одного и того
же проективного рисунка. На самом поверхностном уровне в соответствии с
таблицей интерпретатора выделяется список особенностей личности. При
этом специалист не заботится о составлении целостного портрета.
Более глубокий уровень предполагает установление связей между
определенными чертами рисунка, первичную иерархизацию выделенных черт.
При таком подходе как значимые рассматриваются только симптомокомплексы
– свойства, подтверждаемые разными элементами рисунка. Таким образом,
незначимые элементы впрямую не интерпретируются. Например, наличие глаз
средней величины при отсутствии каких-либо признаков агрессии или
защиты, демонстративности и т. п. может не интерпретироваться как страх.
Этот уровень позволяет дать характеристику отличительных особенностей
личности.
Следующий уровень анализа рисунка позволяет нарисовать динамическую
картину личности с точки зрения ее основной проблематики. На этом уровне
специалист способен выделить основные проблемы, которые формируют
характер личности, стиль поведения и проявления в различных ситуациях.

Тест «Несуществующее животное»: описание, проведение и интерпретация

Для кого-то рисование – искусство, для кого-то – развлечение, у кого-то – повод для зависти. А психологи знают, что рисунок – прекрасный способ узнать много интересного о личности его создателя.

Рисуночных или графических тестов в психодиагностике много. Обычно люди, не слишком хорошо знакомые с психологией, относятся к ним скептически. А зря. Эти тесты относятся к проективным методикам, и с помощью их можно очень точно определить и настроение, и личностные характеристики человека.

Рисунок как отражение психического состояния

Проективные методы в психологии основаны на том факте, что все внутренние психические процессы, а также особенности характера проецируются вовне, отражаются на поведении человека.

С изменением настроения меняется не только выражение лица, но и характер движений. Например, у рассерженного, раздраженного человека движения резкие, угловатые, часто плохо скоординированные. Его мышцы сильно напряжены – достаточно вспомнить сжатые в гневе кулаки или желваки на скулах из-за того, что слишком плотно, до скрежета сжимаются зубы.

Если такому человеку дать в руки карандаш и попросить что-то нарисовать, то его состояние отобразится на листе бумаги. Линии рисунка будут такими же напряженными и резкими, угловатыми и колючими, как и движения. А из-за мускульного напряжения появляется такой сильный нажим, что карандаш даже может рвать бумагу. Да и рисовать в этом настроении человек будет, скорее, какого-нибудь злобного зубастого монстра, а не маленькую пушистую киску.

А вот когда мы находимся в добром, благодушном настроении, расслаблены и довольны, то и движения у нас плавные, округлые, неторопливые, аккуратные. И такие же округлые, плавные и аккуратные линии появятся на листе бумаги, если мы захотим что-то нарисовать. И даже страшный дракон на рисунке окажется милой, улыбающейся зверушкой.

В рисунках отражается не только ситуативное настроение, но и устойчивые черты и особенности психики:

• состояние волевой сферы;
• особенности эмоций;
• черты темперамента;
• отношения человека к миру и к самому себе;
• общительность или замкнутость, болтливость или молчаливость;
• уровень агрессии;
• уровень интеллекта и креативности.

Один из самых интересных и показательных рисуночных тестов – «Несуществующее животное». Его можно провести самостоятельно, а потом посмотреть интерпретацию, расшифровку. Конечно, более глубоко и детально разобраться в особенностях вашего характера и эмоциональной сферы сможет только психолог.

Проведение теста «Несуществующее животное»

Для того чтобы провести этот тест, вам понадобится лист бумаги (желательно формата А4, но можно и тетрадный лист), а также карандаш. Шариковая ручка меньше подходит, потому что у нее не так заметен нажим.

Положите лист вертикально и нарисуйте на нем несуществующее животное. Постарайтесь, чтобы это был не образ, подсмотренный вами в кинофильме или в мультфильме, а самостоятельно придуманное существо. Включите свою фантазию, можно комбинировать в изображении элементы разных существ, украшать вашего зверя на свое усмотрение клыками и шипами или бантиками и цветами. Никаких ограничений не накладывается – рисуйте что хотите.

При выполнении этого теста у человека может возникнуть одна проблема – неумение рисовать. Люди часто теряются, когда получают такое задание. Как нарисовать какое-то животное, да еще и фантастическое, если я простой домик с трубой не нарисую? Это не должно вас смущать и останавливать. Никто ваши художественные дарования оценивать не станет. Любой ваш рисунок будет правильным. Растерянность нужно преодолеть и нарисовать то, что придет в голову, и так, как получится.

После того как вы посчитаете, что рисунок полностью завершен, назовите вашу зверушку. Так как животное у вас несуществующее, то и название надо придумать соответствующее.

Несуществующее животное

Интерпретация рисунка

Итак, после того как животное нарисовано и названо, можно в соответствии с «ключом» расшифровать значения его элементов.

Расположение на листе

Рисунок может располагаться по центру, в верхней или нижней части листа, а также ближе к правому или левому (от рисующего) краю.

Расположение изображения ближе в верхней половине говорит о завышенной самооценке, в нижней – о заниженной. Ближе к правому краю размещают рисунок люди, живущие будущим, а к левому, ориентированные на прошлое, ностальгирующие.

Характер линий

Этот показатель едва ли не самый главный в рисуночных тестах. По характеру линий можно определить и общий уровень энергии, и настроение человека.

• Слабые, тонкие линии говорят о низком уровне жизненной энергии, о робости и нерешительности.
• Линии прерывистые, дрожащие – свидетельство тревоги, страха и неуверенности в себе.
• Четкие, непрерывные линии с хорошим нажимом – это показатель хорошей жизненной энергии устойчивого позитивного настроения, уверенности и адекватной самооценки.
• Жирные линии с сильным нажимом, нередко с резкими, острыми углами – показатель состояния повышенного возбуждения, чаще всего раздражения, неудовольствия, гнева. Такие линии также характерны для самоуверенных людей с завышенной самооценкой.

Правда, следует учитывать, что неуверенные линии могут быть и из-за того, что человеку приходится выполнять непривычное задание – рисовать.

А вы знаете, что означают непроизвольные рисунки?

Основная часть фигуры: голова

Голова – это очень важная деталь, рисунок ее может много сказать о человеке, потому, что и сами люди,  в первую очередь, обращают внимание на голову и лицо своих партнеров по общению.

Если голова изображенного существа повернута вправо, то это показатель того, что автор рисунка ориентирован на деятельность. Это человек дела, который быстро от планирования переходит к реализации планов.

Повернутая влево голова означает склонность к рефлексии, к размышлениям. Автор этого рисунка любит планировать, но боится переходить к активным действиям.

Голова анфас – признак эгоцентризма и даже эгоизма.

Детали головы

Основное внимание при интерпретации результатов теста уделяется глазам и рту нарисованного зверя.

Большие глаза, занимающие значительную часть морды животного – признак страха, тревоги, беспокойства.

Тщательная прорисовка глаз: ресничек, радужки – свидетельство склонности к демонстративным манерам. У мужчин – проявление женственности, у женщин – кокетства, заинтересованности в восхищении окружающих.

Рот животного характеризует особенности общения, взаимодействия с окружающими.

Большой рот, особенно открытый и с высунутым языком – склонность к болтливости, несдержанности в разговоре. И, напротив, маленький, почти незаметный ротик животного свидетельствует, что его нарисовал человек неразговорчивый.

Зубы и клыки – показатель вербальной агрессии, но, преимущественно, защитной. Об агрессивности говорят и такие детали на голове, как рога, шипы, острый гребень. А вот изображение украшающих голову перьев, пышной гривы, подобия прически свидетельствует о склонности автора рисунка к самоукрашению и демонстративности.

Туловище животного

Чем более основательно, солидно по отношению к голове смотрится тело, тем более рационально и прагматично склонен поступать человек. Если же тело животного хилое, неустойчивое, а то и вовсе витающее в облаках, то и автор этого рисунка не любит принимать продуманные решения. Поступки его часто спонтанны. импульсивны и часто легкомысленны.

Детали за пределами основной фигуры

К таким деталям относятся шипы, гребень, перья, крылья, бантики, детали панциря или торчащая шерсть.

Количество этих «украшающих» фигуру деталей в целом говорит об уровне энергии, и о наличие (или отсутствии) фантазии, воображения. Но сами детали могут носить разный характер.

Если несуществующий зверь буквально ощетинился разнообразными колюче-кусачими элементами, то это говорит об агрессии его автора, как правило, защитной. Если иглы, шипы, жало на хвосте направлены вверх, то человек испытывает потребность защититься от тех, кто выше его по статусу – начальства, родителей, преподавателей. Если же вниз – то агрессия направлена против нижестоящих – подчиненных, детей и т. д.

Уровень интеллекта и креативности

Рисование способствует развитию мышления, а эти характеристики тесно связаны с количеством и сочетаемостью деталей, продуманностью изображения, наличием у животного «индивидуальности». Дело не только в наличие необычных, оригинальных деталей, но и в их сочетании с другими элементами и функциональности.

Название изображенного существа тоже имеет значение. Слишком примитивные названия, такие как, например, «бегемотокот» или «летающая собака» — свидетельство стандартного мышления и не слишком развитой фантазии. Названия из произвольных звукосочетаний, несвязанных с характером изображения (лыдник, фурында и т. д.), чаще говорят о легкомысленности. А соединение частей русских и иностранных слов – об эрудиции и о желании ее продемонстрировать.

***

Представленная здесь интерпретация может произвести впечатление, что человек, создавая образ «несуществующего животного», как бы рисовал автопортрет. Только изображал не внешнее сходство, а внутренние особенности личности. Так вот, это впечатление абсолютно верное. Действительно, та странная зверушка, которую вы нарисовали – это своеобразная проекция вашего внутреннего мира.

• Вам нравится? Это прекрасно. Человек, довольный собой, не склонен к конфликтам и открыт миру.
• Вам не нравится ваш образ? Ну, что же, значит, пора задуматься о том, как изменить свой внутренний мир.

Автор – Марина Голубева

Может быть интересно

Методика «Несуществующее животное»: для подростков

В последние годы работа психологов в школах и дошкольных учреждениях стала очень популярной. Очень важно вовремя выявить у ребенка психологические проблемы, чтобы своевременно помочь избавиться от них. Методика «Несуществующее животное» разработана специально для работы с подростками.

Что представляет собой методика

Методика «Несуществующее животное» достаточно распространенная и наиболее информативная для выявления психологических проблем у ребенка. Ее очень часто используют в детских садах и школах. Такой рисуночный тест помогает исследовать и выявлять скрытые эмоции.

Цель данной методики заключается в том, чтобы оценить внутренне состояние ребенка по его рисунку. Когда подросток рисует, то в его рисунках проявляется его внутренний мир и собственный образ-Я. Человек занимающейся данной наукой может многое рассказать о ребенке с помощью этого теста. Но, конечно, один тест не даст полный психологический портрет исследуемого.

Как проводится тестирование

Для проведения тестирования по данной методике потребуется обычный белый лист бумаги и карандаш. Никаких фломастеров или цветных карандашей использовать нельзя. Проводить тест стоит в спокойной обстановке. Подростку требуется нарисовать несуществующее животное, причем придумать, как оно выглядит и назвать его именем.

Обязательно стоит объяснить ребенку, что животное нужно придумать самому, что рисовать увиденных существ из мультфильмов не нужно. Только животное, которое нигде не появлялось. Как только рисунок будет закончен, необходимо узнать у ребенка все подробности нарисованного. Как зовут животное, где оно обитает, какой его возраст и пол.

Также узнать о характере животного и других мелких подробностях. Очень важно уточнить, есть ли у существа друзья. Если их нет, то это сигнализирует об отсутствии у подростка должного общения, он просто чувствует себя одиноким. Вероятно, он не научился налаживать контакт в обществе. Чаще всего, ребенок раскрывает себя в своем рисунке, при описании рассказывает свои проблемы. Так на что стоит обратить внимание в первую очередь.

Интерпретация результатов

Для начала нужно посмотреть на расположение нарисованного существа непосредственно на самом листе. При здоровом психологическом состоянии ребенка рисунок будет находиться примерно в центре листа. Но бывает, что подросток выбирает место на листе ближе к верхнему краю. Это говорит о завышенной самооценке человека, что он пытается все время самоутвердиться и подняться в глазах остальных. В обществе такому ребенку важно признание со стороны сверстников. А если выбрано положение в нижнем пространстве, то все говорит об обратном. Ребенку сложно в его социуме, у него низкая самооценка, нерешительность и отсутствие интересов.

Далее стоит разобрать главную часть рисунка. Это может быть голова или другая часть, которая находится в центре рисунка. Если голова будет развернута вправо, то это может говорить об активности ребенка, его тяге к действенности. Все его поступки запланированные, обдуманные. Подросток всегда добивается своего и доводит любое начатое дело до конца.

А если это центральная часть рисунка повернута влево – это предрасположенность испытуемого к размышлениям, к сомнениям. Редко задуманное реализуется. Здесь можно говорить о страхе перед свершением действий.

Также может быть расположение головы, когда направлена на себя. Это прямое определение эгоцентризма. Ребенка волнует только он сам, появляется зацикленность на себе. Для него важно мнение окружающих его подростков. И не лишним будет обратить внимание на размеры головы относительного самого тела. Если голова изображена больше, чем туловище, это может говорить об интеллектуальности ребенка, о том, что он ценит именно интеллектуальное поведение в своих друзьях и знакомых. Стоит обратить внимание на мелкие детали, например, изображение на голове клыков или шипов говорит об агрессивности ребенка. Он постоянно хочет защищаться, а порой и нападать.

Немаловажными частями рисунка являются рот, глаза, уши и хвост. Когда рот нарисован открытым, то это трактуется как излишняя болтливость ребенка. Если он будет закрашенным и губы не выделяются, то ребенок может быть излишне напуган и закрыт. Такие подростки недоверчивы и опасливы. Зубастых животных рисуют дети с агрессивным характером. Они склонны к грубости в словах, но это всего лишь их самозащита от окружающих.

Наличие глаз указывает на упадок сил ребенка, его нежелание чем-либо заниматься, на сниженную работоспособность. Глаза могут быть нарисованы с ресницами, что говорит о восхищении и заинтересованности ребенка в окружающих людях. А если глаза заштрихованы, то это значит, что у подростка существуют определенные страхи. Здесь уже придется разбираться подробнее в каждом отдельном случае. Уши бывают изображены по-разному. К примеру, если они есть на рисунке, то стоит обратить внимание на детали. Рога говорят о защите от окружающих. Шерсть или грива – об излишней чувствительности. Если у животного появляются выделяющиеся части, такие как крылья или перья, то стоит уточнить у подростка их предназначение. Если эти части нужны для красоты, то это может сказать о недостатке внимания. Ребенок просто хочет привлечь к себе внимание. А если подросток объяснит их назначение, то он хочет самоутверждаться и действовать.

Также обратить внимание на присутствие лап или ног у животного. Короткие лапки показывают легкомысленность и поверхностное отношение. А большие и основательные лапы открывают ребенка, как уверенного и рационального. С его мнением обязательно считаться и уважать, независимо от того, сколько лет подростку. Чтобы не вызывать внутреннего и внешнего протеста у ребенка.

Хвост напрямую зависит от самооценки исследуемого. Если хвост изображен слева, то можно судить о собственной самооценке мнений, а если справа — то о действиях ребенка и его поведении. Положение хвоста вверху показывает бодрость и уверенность. А если хвост нарисован опущенным, то у ребенка существует недовольство собой, что-то произошло неудачно, и подросток сожалеет о содеянном. Размер хвоста также говорит о многом. Большой хвост означает, что подростка тяготит его прошлое, или то, что произошло в прошлом. А маленький нарисованный хвост показывает, что все в порядке и прошлое ребенка вполне состоявшееся.

Далее обратить внимание на линии штриховки рисунка. Слабые и тонкие линии говорят о неуверенности подростка, о чувствительности и повышенной утомляемости. Стоит пересмотреть режим подростка и выделить больше времени именно на отдых. Наоборот, жирные и толстые линии рисуют дети с неустойчивым психологическим состоянием, тревожные и не энергичные. Ну конечно не забывать об особенностях. Ведь ребенок может заниматься в художественной школе и проявлять толстые или тонкие линии как часть декора.

Стоит посмотреть на детали рисунка. Если подросток рисует элементы механических предметов – это может говорить о слишком сильном увлечении роботами или компьютерными играми.

Ну и конечно, необходимо рассмотреть имя этого существа. Ведь именно в имени животного заложен характер подростка и его особенности. Логическое содержание в этом имени, например, летающая пчела или ползущая змея, говорит о рациональном поведении и складе ума подростка. Имя, в составе которого присутствует научно-исследовательское, показывает стремление ребенка показать свой интеллект и раскрыть свои знания в определенной области. Иногда в названии животного могут звучать поверхностные и неглубокие содержания. Это показывает легкомысленность ребенка, его несерьезное отношение ко всему, что он делает.

Кроме того, стоит обратить внимание на форму тела изображенного животного. Круглая форма тела и абсолютно полая внутри доказывает замкнутость ребенка и его зацикленность. Крупное туловище относительно головы говорит о том, что главным качеством для ребенка является физическое состояние. А интеллектуальные качества отходят на второй план. Поэтому для таких подростков кумирами становятся компьютерные персонажи и герои боевиков. Прямоугольные контуры вымышленного существа свидетельствуют об изменчивом характере ребенка и его зависимости от окружающей среды. Прекрасно, если ребенок рисует у своего животного шею. Ведь именно она символизирует наличие собственной точки зрения. Но слишком длинная шея может указывать на то, что подросток способен руководствоваться исключительно своим мнением.

Вместо заключения

Психологи часто используют эту методику для исследования характера и поведения ребенка с помощью методики рисования несуществующего животного. Далее стоит рассматривать каждый случай отдельно и индивидуально с учетом особенностей жизни и настроения подростка. И стоит не забывать, что подростковый возраст – это переломный момент в жизни ребенка. Поэтому некоторые нюансы рисунка стоит опускать или списывать именно на временность периода.

Нарисуйте несуществующее животное, и я вам скажу, кто вы

Обычно рисовать несуществующее животное предлагают школьникам младших классов. Однако психотерапевты успешно используют и интерпретируют этот тест среди взрослых. Цель метода — изучить самооценку и степень тревожности. Тест «Несуществующее животное», толкование которого сводится к ассоциации деталей рисунка с особенностями психики человека, позволяет точно определить состояние, которое ребенок не может выразить словами, или серьезный диагноз, о котором взрослый даже не подозревает.Главное — все расшифровать.

Несуществующее животное, нарисованное субъектом, обычно должно располагаться в центральной части листа. Если цифра ближе к вершине, то это показатель завышенной самооценки и ощущения невнимательности в обществе. Субъект имеет склонность к признанию и самоутверждению. Если рисунок ближе к нижнему краю листа, то это, соответственно, антипод — неуверенность, нерешительность, депрессия и заниженная самооценка.Чем ближе рисунок к верху или низу листа, тем он более выражен.

Если голова животного повернута вправо, то это означает, что испытуемый стремится реализовать все, что он планирует и обдумывает. Или хотя бы начинает заниматься, а может и не до конца. Голова, повернутая влево, говорит об обратном — реализуется лишь малая часть задуманного. Это боязнь активных действий, которые могут принести что-то новое. Если голова направлена ​​лицом (мордой) к смотрящему — это признак эгоцентризма.Способностью к рациональности и эрудиции считается голова больших размеров относительно всего тела.

Особое внимание следует обратить на глаза зверя. Если радужная оболочка четко прорисована, это рассматривается как переживание страха у испытуемого. Наличие ресниц говорит о том, что человек хочет, чтобы им восхищались, и имеет истерически демонстративную манеру поведения в обществе.

Если несуществующее животное имеет открытый рот без губ и языка, это интерпретируется как подверженность человека страхам, чувствам и недоверию к другим.Обеспокоенные испытуемые рисуют почерневший круглый рот. Открытый рот с языком, но без губ означает активность речевого аппарата. С губами — чувственность. Если во рту есть зубы, это означает словесную агрессию, обычно защитную.

Если несуществующее животное имеет перья или крылья, это признак самоубийства и склонность к самооправданию. Шерсть, грива и любые волосы — акцент на его поле, чувственность. Реже — внимание к собственной сексуальности.

Отсутствие конечностей означает необоснованность рассуждений, легкомыслие, а также импульсивность.Их большое количество и разнообразие локаций трактуется как инициатива к творчеству.

Хвост — показатель отношения к своим действиям и действиям. Направлен влево — знак мыслей об упущенном моменте. Хвост вправо — мысли о действиях, происходящих в данный момент. Если хвост животного направлен вниз, то это интерпретируется как сожаление о прошлом поступке и раскаяние; вверх — уверенность в своих действиях.

В конце следует задать вопрос о несуществующем животном.Тест будет завершен после расшифровки названия. В зависимости от сочетания звуков распознаются черты характера и подкрепляются предположения об особенностях, уже идентифицированных при расшифровке рисунка. Например, признаком инфантильности являются повторяющиеся части имени (der-der, tru-tru). Легкомысленность — имена поверхностные и бессознательные (пляктер, милюк). Рациональность — это осмысленное сочетание двух слов в названии (ползучая корова, плавозаяц).

В дополнение к описанным особенностям, которые рассматриваются при трактовке этого теста, существует множество других, которые помогают более тонко и точно раскрыть особенности и характеристики психологии.

Недоступность доклинических данных для новых лекарств

Введение

Исследования на животных устанавливают большую часть доказательств, используемых для поддержки клинической разработки новых лекарств. В частности, исследования, нацеленные на демонстрацию способности лекарства вмешиваться в патофизиологический процесс, обеспечивают биологическое обоснование ранней фазы испытаний и помогают закрепить моральную основу для воздействия на добровольцев непроверенных лекарств (для краткости мы называем это «исследованиями эффективности»).

Несколько недавних исследований показывают, что многие доклинические исследования не публикуются.В одном метаанализе непубликация доклинических исследований инсульта якобы объясняла завышенный размер эффекта в 30% (Sena et al ., 2010). В других отчетах описываются проблемы воспроизведения доклинических исследований (Prinz et al ., 2011; Steward et al ., 2012) — явление, которое некоторые приписывают выборочной отчетности. Такое непредставление информации, вероятно, отражает то, что частные разработчики лекарств не имеют большого стимула публиковать доклинические исследования. Однако это потенциально лишает исследователей, комитеты по этике и других лиц, принимающих решения, полных доказательств для вынесения суждений о соотношении риска и пользы.Это также не искупает убийства животных, используемых в исследованиях, и мешает поиску объяснений, когда испытания лекарственных препаратов не оправдывают ожиданий, показанных в доклинических исследованиях (Kimmelman and Anderson, 2012).

Далее мы стремились собрать и охарактеризовать все опубликованные исследования эффективности на животных для когорты из 47 новых препаратов, первые опубликованные испытания которых были опубликованы в период с 2000 по 2003 год включительно. Мы находим большой объем опубликованных исследований эффективности на животных; однако большая часть доказательств, подтверждающих конкретные испытания, публикуется с опозданием, если вообще публикуется.Мы заканчиваем рекомендациями по улучшению отчетности о доклинических исследованиях эффективности.

Методы

Обзор

Нашей основной целью было выявить и охарактеризовать все опубликованные исследования эффективности in vivo на животных для случайной выборки из 50 препаратов. Чтобы охватить исследования на животных, которые были опубликованы спустя 12 лет после первого опубликованного испытания, мы ограничили нашу выборку агентами, первые испытания которых были опубликованы в период с января 2000 года по декабрь 2003 года.Мы создали удобную выборку из 50 новых лекарств, выполнив поиск в MEDLINE и Embase для ранней фазы испытаний лекарств, а затем использовали вторичный поиск в PubMed для поиска лекарств, об испытаниях которых не было опубликовано до 2000 г. (см. Вспомогательную информационную таблицу S1). Из нашей общей выборки из 340 новых лекарств мы случайным образом выбрали 50 с помощью генератора случайных чисел. Мы выбрали этот размер выборки, потому что он казался разумным балансом между податливостью и полнотой. Для каждого препарата мы использовали выдержки и названия, чтобы определить показания к заболеванию для первого опубликованного испытания (см. Вспомогательную информационную таблицу S2).Для исследований здоровых добровольцев была отобрана полная публикация для определения предполагаемой области заболевания. Если ничего не было найдено, записывалось указание, указанное в следующем опубликованном исследовании. Мы выполнили поиск в PubMed испытаний для каждого препарата, чтобы определить второе показание к заболеванию, протестированное в опубликованном исследовании.

Сбор исследований эффективности на животных

Наша стратегия поиска, описанная в вспомогательной информационной таблице S3, была модифицированной версией фильтров, описанных Hooijmans et al .(2010) и де Фрис и др. . (2011). Он использовал соответствующие термины и подзаголовки медицинских предметных заголовков (MeSH) для определения исследований в исчерпывающем списке видов животных. Затем этот поиск был объединен с отдельными названиями лекарств и всеми известными псевдонимами, идентифицированными с помощью функции поиска PubChem Compound в PubMed (Bolton et al ., 2008). Поиски проводились в период с 28 июня 2012 г. по 11 августа 2012 г. с использованием поисковой платформы OvidSP. Запрошенные базы данных включали Ovid MEDLINE In-Process & Other Non-Indexed Citations, Ovid MEDLINE (даты охвата с 1948 по 2012 год), базу данных Embase Classic + Embase (даты охвата с 1974 по 2012 год) и BIOSIS Previews (даты охвата с 1969 года). к 2012 г.).Сохраненные записи были экспортированы в EndNote, а затем импортированы в Excel для проверки после удаления повторяющихся записей. Ссылки на исследования были также проверены на предмет доклинических исследований, не идентифицированных указанным выше методом.

Скрининг и проверка

Заголовки и рефераты были проверены, а статьи оставлены, если они соответствовали следующим критериям включения: они (i) измеряли реакцию на заболевание; (ii) содержали первичные данные; и (iii) включал по меньшей мере один эксперимент in vivo на животных, не относящихся к человеку, с использованием представляющего интерес агента.Чтобы обеспечить согласование между кодировщиками при скрининге, записи из пилотной базы данных были независимо закодированы двумя людьми (CF и BC). Двойное кодирование продолжалось до тех пор, пока степень согласия между двумя кодировщиками не превысила 95%, после чего оставшиеся доклинические записи были разделены и проверены по отдельности одними и теми же двумя людьми. Чтобы проверить специфичность нашего поиска, мы использовали пять обзорных статей по одному из препаратов в нашей когорте — инсульту NXY-059, выбранному из-за наличия нескольких доклинических систематических обзоров (Macleod et al ., 2008; Bath et al ., 2009) — для определения всех упомянутых исследований эффективности этого агента на животных. Наша стратегия поиска охватила все 13 опубликованных исследований, цитируемых в обзорных статьях.

Извлечение и анализ исследований эффективности

Мы извлекли основные элементы из названий и отрывков соответствующих исследований, включая дату публикации, тип публикации (т. Е. Реферат или полнотекстовая статья), проверенные показания и используемые виды. Мы также извлекли основную информацию из первоначального клинического испытания для каждого из агентов, включая дату публикации, фазу испытания, источник финансирования и проверенные показания.

При испытаниях лекарств и исследованиях эффективности на животных часто брались образцы по различным показаниям заболевания. Взаимосвязь между сроками публикации эффективности на животных и сроками публикации испытаний была исследована путем создания серии согласованных по показаниям диад исследований на животных / клинических испытаний для всех препаратов в нашей когорте и определения промежутка времени между каждым из них. Мы создали два типа диад: (i) первоначально опубликованное показание к клиническому испытанию и первое соответствующее исследование эффективности на животных; и (ii) второе опубликованное клиническое испытание и соответствующее исследование эффективности на животных.Правила сопоставления показаний в доклинических исследованиях с испытаниями приведены во вспомогательной информационной записке S1. Все диады животных / клинических испытаний представлены в вспомогательной информационной таблице S4. CF и JK выполнили все пары независимо, и расхождения разрешались путем обсуждения до достижения консенсуса. Во всех случаях мы также прочесали библиографию испытаний для изучения эффективности на животных при сопоставлении показаний. Поиск цитат привел к выявлению трех исследований эффективности на животных, которые ранее не были включены в наш поиск литературы.Для тех агентов, для которых не удалось найти исследований эффективности, соответствующих показаниям, минимальная задержка публикации была определена исходя из предположения, что дата доклинической публикации — май 2013 г. коррелировал с тем, насколько далеко продвинулся агент в клинической разработке. Когда фаза не была четко указана, заключения были сделаны (CF) на основе размера выборки, типа участника и показателей результатов.Спонсорство отрасли определялось проведением клинических и доклинических исследований; когда источник финансирования не был явно указан, исследование было отмечено как спонсируемое отраслью, если первый или соответствующий автор сообщал о своей принадлежности к отрасли. Корреляция рангового порядка Спирмена использовалась для проверки нашей гипотезы; P — значения <0,05 считались статистически значимыми.

Результаты

Описание препаратов, использованных в исследовании

Мы начали со случайной удобной выборки из 50 агентов, внесенных в опубликованный рекорд между 2000 и 2003 годами включительно.Позднее три агента были исключены; два испытания были опубликованы ранее, чем 2000. Другое было исключено, потому что агент использовался как испытание для физиологического исследования, а не как вмешательство. Свойства остальных 47 вмешательств представлены в таблице. Наша когорта продемонстрировала тенденцию к дальнейшему прогрессу в клинической разработке новых лекарств, чем средний средний показатель (например, 23% лекарств в нашей когорте были окончательно лицензированы, тогда как только 11% лекарств, находящихся в клинической разработке, лицензированы) (Kola and Landis, 2004) .Более половины первоначальных клинических испытаний этих агентов (57%, n = 27) сообщили о финансировании отраслевыми спонсорами.

Таблица 1

Клинические характеристики случайной выборки препаратов, включенных в наш анализ ( n = 47)

9

99 0

900 11 (23%)

Показание	n	Наибольшая стадия разработки (%)		Одобрение FDA ( %)
		Фаза 2	Фаза 3
Рак	19	9 (47%)	9 (47%)	5 (26%)
	Сердечно-сосудистые	3 (33%)	5 (56%)	2 (22%)
Инфекция	9	2 (22%)	7 (78%)	3 (33%) )
Неврологический	4	0	2 (50%)	1 (25%)
Сепсис	3	3 (100%)	0	9 0	9 0	Боль	2	0	2 (100 %)	0
Диабет	1	1 (100%)	0	0
Всего	47	18 (38%)	25 (5310%)

Объем доступных исследований эффективности

Всего было выявлено 2462 исследования эффективности для 47 агентов в нашей выборке (рисунок).На рисунке представлен объем исследований эффективности для каждого агента. Большинство исследований появилось в виде полных публикаций (94%, n = 2314), а 6% ( n = 148) были опубликованы в виде рефератов. Более половины исследований тестировали вмешательства на мышах (55%, n = 1347), 27% ( n = 676) использовали крыс и небольшая часть использовали других грызунов, таких как хомяки (1%, n = 32), морские свинки (<1%, n = 19) и сурки (<1%, n = 3).Шесть процентов исследований ( n = 137) были проведены на моделях кроликов, свиней и собак. В ста двадцати трех исследованиях изучались вмешательства на других видах животных, таких как данио, овцы и хорьки. Хотя нечеловеческие приматы использовались только в 2% ( n = 55) исследований, они составили почти треть исследований с участием неврологических препаратов.

Блок-схема PRISMA (предпочтительные элементы отчетности для систематических обзоров и мета-анализов), описывающая поиск в базе данных и проверку соответствия критериям для доклинических исследований эффективности.Размер выборки на этапе идентификации отражает результат дедуплицированного поиска в базах данных MEDLINE, Embase и BIOSIS.

Количество доклинических исследований эффективности одного агента, по клиническим показаниям и лицензионному статусу ( n = 47).

Среднее количество исследований эффективности, доступных в биомедицинских базах данных для каждого препарата, составило 52 (SD = 96). Однако нам не удалось найти опубликованных исследований трех препаратов (6%). Противораковые препараты имели самый большой средний объем исследований (76 на агент, SD = 127).Объем опубликованных исследований был связан с тем, насколько далеко агент продвинулся в клинической разработке (коэффициент корреляции порядка рангов Спирмена = 0,66, P <0,0001). Вмешательства, которые застопорились на фазе 1 тестирования, имели в среднем семь исследований эффективности (SD = 4), тогда как препараты, которые были одобрены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), имели в среднем 161 исследование на один агент (SD = 145).

Связь исследований эффективности на животных с испытаниями

Предположительно, всем испытаниям предшествовали исследования эффективности на животных.Затем мы попытались сравнить время публикации исследований эффективности с опубликованными испытаниями. Подавляющее большинство исследований эффективности было опубликовано после первоначальных отчетов об испытаниях. Например, среднее значение пяти исследований эффективности (SD = 6) было опубликовано до первого испытания, тогда как среднее значение из 36 исследований (SD = 80) было опубликовано по крайней мере через 5 лет после первого испытания . Сроки публикации первого исследования эффективности на животных по сравнению с первым опубликованным исследованием представлены на рисунке.Первое опубликованное исследование эффективности на животных предшествовало первому опубликованному исследованию в среднем за 3 года (SD = 5).

Промежуток времени между публикацией первого исследования эффективности на животных (по любому показанию заболевания) и первоначальным клиническим испытанием каждого агента в нашей когорте. Запаздывание представляет собой количество времени, прошедшее между первой публикацией, демонстрирующей эффективность у животных, независимо от показаний заболевания, и первым зарегистрированным клиническим испытанием (представлено в вспомогательной информационной таблице S2). Полосы, идущие слева от начала оси X, представляют случаи, когда исследования эффективности были опубликованы до первого опубликованного исследования; полосы, идущие вправо, представляют случаи, когда исследования эффективности были опубликованы с после .В трех случаях нам не удалось найти каких-либо исследований эффективности на животных . Когда это произошло, мы определили задержку как время между публикацией исследования и проведением литературного поиска. Эти исследования отмечены знаком «•».

Для дальнейшего изучения этой взаимосвязи мы изучили время публикации исследований эффективности по сравнению с исследованиями, подобранными по показаниям на заболевание. Многие исследования эффективности не нацелены на поддержку испытаний, а скорее нацелены на изучение новых показаний или содержащихся в фундаментальных научных исследованиях (действительно, 87% исследований эффективности были опубликованы после первого испытания, это предполагает, что новые лекарства становятся полезными исследовательскими реактивами после лекарства. запущен в клиническую разработку).Поэтому мы определили доступность и время проведения исследований эффективности, которые соответствовали первым и вторым показаниям заболевания, протестированным в опубликованных исследованиях. Как показано на рисунке, исследования эффективности, как правило, публиковались после публикации первого сопоставленного исследования, если вообще публиковались. Для 36% ( n = 17) препаратов в нашей выборке мы не смогли получить доступ к каким-либо исследованиям эффективности по первому протестированному клиническому показанию; из 27 препаратов, которые были протестированы по второму клиническому показанию, мы не смогли получить доступ к сопоставимым исследованиям эффективности для 67% ( n = 9) из них.В целом исследования эффективности по показаниям были недоступны для 35% ( n = 26) вмешательств в нашей выборке. Из 47 испытаний в нашем анализе, в которых упоминался промышленный спонсор в публикации, только 40% ( n = 19) имели исследования эффективности, соответствующие показаниям, при поддержке того же спонсора. Исходя из большого предположения, что исследования будут опубликованы к середине 2013 г. (после того, как мы завершим поиск), исследования эффективности публиковались в среднем через 2 года после публикации исследования по показаниям (SD = 7).Публикация согласованных исследований эффективности для утвержденных FDA агентов, как правило, была более ожидаемой (6 месяцев против 2,6 лет для нелицензированных агентов).

Разрыв между публикацией согласованного по показаниям исследования эффективности и публикацией клинического исследования по первому и второму клиническим показаниям. Запаздывание представляет собой количество времени, прошедшее между публикацией первого согласованного по показаниям доклинического исследования эффективности и опубликованным клиническим испытанием как для первого, так и для второго клинических показаний (представлено в вспомогательной информационной таблице S4).Полосы, идущие слева от начала оси X, представляют случаи, когда исследования эффективности были опубликованы до первого опубликованного исследования; полосы, идущие вправо, представляют случаи, когда исследования эффективности были опубликованы после . В 26 случаях нам не удалось найти каких-либо исследований эффективности на животных с соответствующими показаниями. Когда это произошло, мы определили задержку как время между публикацией исследования и проведением литературного поиска. Эти исследования отмечены знаком «•».

Обсуждение

Исследования эффективности обеспечивают доказательную и моральную основу для воздействия на добровольцев недоказанных веществ в ходе испытаний. Исследования эффективности также способствуют достижению благоприятного соотношения риск / польза в испытаниях, поддерживая интерпретацию результатов испытаний. Например, повторный анализ доклинических данных был использован для устранения неопределенностей в отношении применения противоракового препарата цетуксимаб у пациентов, опухоли которых содержат необычные мутантные аллели KRAS, члена семейства Ras GTPases, которые могут влиять на ответ на цетуксимаб (Woo и др. ., 2013).

В этом исследовании мы стремились определить доступность исследований эффективности, поддерживающих клиническую разработку 50 новых лекарств. Наши результаты опровергают распространенное мнение о том, что исследования эффективности прекращаются после того, как лекарство переходит в стадию клинической разработки. Многие комментаторы призывают к систематическому обзору исследований эффективности на животных (Piper et al ., 1996; Sandercock and Roberts, 2002; Ludolph et al ., 2010), и наши результаты показывают, что систематический обзор в принципе возможен.Тем не менее, исследований эффективности недостаточно для лекарств, неэффективных на ранней стадии разработки: из 22 препаратов в нашей выборке, которые прошли тестирование только в фазе 1 или фазе 2, мы не смогли получить доступ к каким-либо опубликованным исследованиям эффективности для двух (9%), и могли получить доступ к меньшему количеству. чем 10 для 77% ( n = 17) агентов. Мы отмечаем, что многие руководства по доклиническому тестированию поощряют по крайней мере одну попытку независимо воспроизвести доклинические данные в образце с достаточной мощностью и по крайней мере одну попытку квазипрепликации эффективности с использованием другой модели (O’Collins et al ., 2006; Хендерсон и др. , 2013). В совокупности это предполагает, что до клинической разработки следует провести по крайней мере три исследования эффективности по показаниям, хотя точное количество и объем тестирования будут зависеть от деталей исследования. В нашей выборке 53% ( n = 25) сообщили о трех или более доклинических исследованиях (по любым показаниям) до первого опубликованного исследования.

Мы также обнаружили, что исследования эффективности часто публикуются после клинических испытаний .Для более чем трети агентов в нашей выборке (36%, n = 17) было опубликовано менее двух исследований эффективности до публикации первых клинических испытаний, а для 17% ( n = 8) Лекарственные препараты, исследования эффективности не были опубликованы до публикации исследования. При сопоставлении по клиническим показаниям, использованным в исследованиях, исследования эффективности были еще более недоступными. Для 18% испытаний ( n = 13) исследования эффективности по тем же показаниям были опубликованы после публикации испытаний; для еще 35% ( n = 26) не было доступных исследований эффективности на животных по показаниям.Тот факт, что промышленное спонсорство не было идентичным для многих диад для испытаний эффективности на животных, заставляет нас предположить, что доказательства эффективности, на самом деле лежащие в основе клинических разработок, не опубликованы.

У этой модели немедленной и отложенной публикации может быть два объяснения. Во-первых, исследовательские группы могут не проводить исследования эффективности до тех пор, пока испытания не будут инициированы и / или опубликованы. Хотя это могло бы показаться неожиданным и несовместимым с этической политикой, правила FDA не делают упор на рассмотрение данных об эффективности на животных при одобрении проведения испытаний фазы 1.Например, в руководящих принципах FDA говорится, что «сводные отчеты… без результатов отдельных исследований… обычно достаточно [для заявки на IND]… отсутствие… информации о потенциальной эффективности, как правило, не должно быть причиной для приостановления клинических испытаний IND фазы 1» ( FDA, 1995, стр.11). Нам известно несколько случаев, когда лекарственные препараты, по-видимому, проходили испытания до того, как были проведены исследования эффективности на животных (Horn et al ., 2001; O’Collins et al ., 2006; Wheble et al ., 2008).

Другое объяснение состоит в том, что разработчики лекарств перед испытаниями проводят исследования на животных, но отказываются от них или публикуют их только после завершения испытаний. Эта гипотеза согласуется с сообщениями о предвзятости публикации и отказе от публикации в доклинических исследованиях (Dyson and Singer, 2009; Sena et al ., 2010; van der Worp et al ., 2010). Эта интерпретация также вызывает опасения, поскольку задержка публикации обходит такие механизмы, как экспертная оценка и тиражирование, которые способствуют систематической и достоверной оценке риска / пользы для испытаний (Doggrell, 2008).

При нынешней системе у частных разработчиков лекарств мало стимулов к публикации доклинических исследований. Во-первых, публикация влечет за собой расходы и не служит напрямую рыночным целям, особенно когда лицензирование лекарственного средства не определено. Доклинические исследования эффективности также содержат информацию, которая может иметь отношение к конкурентам, и компании, по понятным причинам, не хотят идти на компромисс со своим стратегическим преимуществом. Поскольку доклинические исследования напрямую не информируют клиническую практику, аргументы в пользу обязательной публикации доклинических исследований эффективности более слабые, чем для исследований.Тем не менее, мы считаем, что неразглашение сведений о доклинической эффективности в настоящее время является этически проблематичным. Во-первых, клинические исследователи этически обязаны обеспечивать благоприятный баланс риска и пользы. Отсутствие и отсроченная публикация препятствуют мерам контроля качества, таким как экспертная оценка, посредством которой проверяются доказательства, подтверждающие клинические испытания. И, как отмечалось выше, руководящие документы оставляют неопределенной степень, в которой регулирующие органы получают доступ к исследованиям эффективности и анализируют их. Во-вторых, огромные государственные и частные ресурсы направляются на исследование вмешательств, которые никогда не подтверждаются испытаниями; публикация помогает гарантировать, что знания, полученные в результате этих инвестиций, могут быть интегрированы в более широкий массив научных знаний.И, наконец, мы считаем, что доклинические исследования действительно помогают принимать клинические решения. Многие решения, принимаемые у постели больного, основываются на теориях фармакологии и патофизиологии, а доклинические исследования эффективности, в том числе неудачных лекарств, часто дополняют эти теории. Частные разработчики лекарств, вероятно, будут возмущены нашим анализом, но мы предполагаем, что в совокупности они тоже многое поставили на карту в сокращении потерь при клиническом переводе. Мы считаем, что лица, определяющие политику, и исследовательское сообщество должны прилагать больше усилий для разработки решений, которые раскрывают социальную полезность публикации доклинической эффективности без чрезмерного противодействия коммерческим императивам.

У нашего исследования есть несколько ограничений. Во-первых, он был направлен на измерение общедоступности исследований на животных, а не на общий объем, и мы не можем исключить возможность того, что перед испытаниями будет проведено и проанализировано еще много исследований эффективности, соответствующих показаниям испытаний. Во-вторых, сопоставление клинических признаков болезни с показаниями для исследований на животных требует суждения, и другие могли бы создать диады животных / клинических по-другому. Более того, животные модели могут не существовать для некоторых болезней, исследуемых в ходе испытаний.Мы предлагаем читателям оценить наше соответствие — и судить, существовали ли модели для показаний, которые мы не смогли сопоставить — просмотрев вспомогательную информационную таблицу S4. В-третьих, для некоторых препаратов прошло менее 6 лет между вторым испытанием по показаниям и нашим поиском доклинических исследований; возможно, что по прошествии большего количества времени доклинические исследования, подтверждающие эти агенты, еще могут быть опубликованы. Наконец, хотя мы разработали современный поиск доклинических исследований, мы не связались с фармацевтическими компаниями, чтобы подтвердить непубликацию исследований эффективности.

В заключение мы пришли к выводу, что объем опубликованных исследований эффективности, связанных с новыми лекарствами, является значительным, особенно для лицензированных лекарств. Однако немногие исследования, вероятно, будут иметь прямое отношение к оценке соотношения риск / польза или интерпретации результатов для ранних испытаний. Исследования эффективности на животных в поддержку конкретных испытаний часто публикуются спустя долгое время после публикации самого испытания, если вообще публикуются. Будь то из-за того, что соответствующие исследования эффективности не проводятся, или из-за того, что они не публикуются, это представляет угрозу для защиты человека, этики животных и научной честности.Комитеты по уходу за животными, советы по этике и биомедицинские журналы должны принять меры для исправления этой практики.

Часто задаваемые вопросы — PetScreening

Что происходит после того, как кандидат подает заявку на получение профиля?

Мы рассмотрим каждое приложение «Профиль домашнего животного» и «Профиль без домашнего животного / животного» и поможем проверить документацию, предоставленную по запросам на размещение животных для оказания помощи. После проверки профилей домашних животных и запросов на размещение животных-помощников поставщик жилья резидента получит полный профиль каждого домашнего животного / животного, включающий имя, породу, возраст, фотографии, вакцины, информацию о поведении и документацию о животных-помощниках (если применимо).В профиль каждого домашнего питомца также будет включен показатель FIDO Score ™. После отправки профиля без домашних животных / животных поставщик жилья получит копию профиля, которая включает подтверждение жителя, что у него или нее нет домашнего животного или животного.

Можно ли интегрировать PetScreening в существующий процесс подачи заявки на аренду?

Да! PetScreening был разработан с учетом потребностей управляющих недвижимостью и может легко интегрироваться в существующие процессы подачи заявок на аренду.

Как PetScreening может увеличить прибыль моей фирмы?

В процессе проверки домашних животных несколько факторов собираются у владельца домашнего животного и объединяются в подробный профиль питомца.Эти факторы помогают определить рейтинг FIDO Score ™.

Наша запатентованная и запатентованная система FIDO Score ™ поможет вам понять возможные факторы риска для каждого домашнего животного и его владельца. То, как вы интерпретируете эти данные, может произвести революцию в политике вашей компании в отношении домашних животных за счет получения дополнительных доходов.

Если вы заинтересованы в том, чтобы увидеть влияние подхода к ценообразованию на основе переменных для всех домашних животных, которое может оказать на вашу фирму, попробуйте вычислить цифры в нашей таблице оценщика доходов.

Можно ли поделиться профилями домашних животных с персоналом на объекте и бригадой технического обслуживания?

Да.Может быть полезно поделиться профилями домашних животных с персоналом на объекте до проверки имущества или выполнения работ по техническому обслуживанию на территории, где проживают домашние животные.

Чтобы поделиться профилем питомца:

1. Войдите в свою учетную запись PetScreening.

2. Найдите профиль питомца, которым хотите поделиться.

3. Нажмите «Поделиться профилем» в правом верхнем углу профиля.

4. Затем у вас есть возможность поделиться профилем питомца, скопировав URL-адрес или отправив электронное письмо.

Как вы подтверждаете заявки на размещение животных-помощников?

Когда запрашивающий (владелец животного) подает запрос на разумное приспособление для жилья, запрос проходит всестороннюю юридическую проверку в соответствии с руководящими принципами HUD и FHAct, а группа проверки животных-помощников PetScreening предоставляет поставщикам жилья свое решение, когда проверка будет завершена. .

В процессе проверки наша группа проверки животных-помощников связывается со сторонним поставщиком медицинских услуг владельца животного (запрашивающего), чтобы подтвердить подлинность документа.Наша команда по проверке животных-помощников никогда не спрашивает о конкретном характере инвалидности.

Как зарегистрировать поставщик жилья и начать работу с PetScreening ™?

1. Зарегистрируйте свою компанию бесплатно ЗДЕСЬ.

2. После регистрации войдите в систему и перейдите в Настройки -> Целевая страница, где вы создадите свой собственный реферальный URL и настройте целевую страницу политики вашего питомца для ВСЕХ ваших заявителей и жителей. Сюда входят заявители и жители без домашних животных, домашние животные и животные-помощники.

3. Предоставьте свой индивидуальный реферальный URL ВСЕМ новым заявителям или новым резидентам. Они выберут подходящий вариант, соответствующий их статусу «Нет домашних животных», «Домашнее животное» или «Животное-помощник».

Сколько времени занимает процесс проверки после подачи заявки?

Профиль домашнего животного и профиль домашнего животного / животного имеют мгновенное время обработки. Срок рассмотрения запросов на размещение животных-помощников обычно составляет 2-3 рабочих дня.Если время проверки занимает больше времени, это, вероятно, означает, что наша команда ожидает подтверждения от стороннего проверяющего или требуется дополнительная информация от владельца животного.

Сколько это стоит?

Управляющим недвижимостью / арендодателям / поставщикам жилья плата ($ 0) не взимается.

Стоимость для владельцев домашних животных составляет всего 20 долларов за первый профиль питомца и 15 долларов за каждый дополнительный профиль. Взамен владелец домашнего животного / животного получает продукт, который он / она может использовать другим способом со своим питомцем / животным.

Нет платы (0 долларов США) за запрос о предоставлении помощи животным или за создание профиля без домашних животных / животных.

Предоставляете ли вы копии Профилей для печати?

Мы предоставляем профили домашних животных только в цифровом формате. В конце концов, чем меньше бумаги, тем больше деревьев для собак! Имейте в виду, что к профилям домашних животных легко получить доступ из вашей учетной записи PetScreening.com, и каждый профиль имеет уникальный URL-адрес, который никогда не меняется, даже когда информация в профиле обновляется.

Можно ли задокументировать повреждения или инциденты, связанные с домашними животными, в PetScreening ™?

Да.Функция Reporting в вашей учетной записи PetScreening — это полезный инструмент, который дает вам возможность легко отслеживать и сообщать о случаях укусов домашних животных и повреждении имущества, когда они происходят.

1. Войдите в свою учетную запись PetScreening.

2. Найдите профиль питомца, о котором вы хотите сообщить.

3. Щелкните Добавить проблему.

4. Выберите категорию и введите описание.

5. Сохраните, когда закончите.

Может ли владелец домашнего животного создать профиль питомца без использования уникального URL-адреса PetScreening от Property Manager?

Да.Если ваш клиент создает профиль питомца вне вашего уникального URL-адреса, вы можете найти профиль питомца с помощью глобального поиска профиля питомца.

1. Войдите в свою учетную запись PetScreening.

2. Щелкните Глобальные профили питомцев.

3. Введите фамилию клиента и имя питомца.

4. Щелкните Поиск.

5. Щелкните «Запросить доступ» рядом с профилем питомца, который хотите просмотреть.

Ваш запрос отправляется непосредственно вашему клиенту, который затем может предоставить доступ для просмотра профиля питомца.

Что считается документацией для животного-поводыря? Можно ли запрашивать эту информацию?

Мы следуем руководящим принципам Закона о справедливом жилищном обеспечении (FHAct) в отношении запросов на разумное жилье для животных-помощников. Для животных поддержки может потребоваться надежная и достоверная документация, отвечающая критерию разумности. Сторонняя документация, такая как, помимо прочего, письмо от врача, социального работника или специалиста по психическому здоровью, является приемлемым источником документации.Для получения дополнительной информации щелкните здесь, чтобы просмотреть список ресурсов HUD, ADA и FHAct.

22 Обширные плюсы и минусы тестирования на животных 2021

Согласно статистике, более 25 миллионов животных ежегодно проводят эксперименты в США. Некоторые из этих животных включают свиней, обезьян, кошек, кроликов, шимпанзе и других. В основном они используются для научного образования, биомедицинских экспериментов, косметики и тестирования продуктов.

Хотя лучше экспериментировать на животных, а не на людях, они определенно что-то чувствуют, когда проявляют дискомфорт и плачут.К сожалению, проведение экспериментов на животных является законным и приемлемым. Хорошие или плохие испытания на животных зависят от каждого человека. В этой статье мы рассмотрим преимущества и недостатки тестирования на животных.

Плюсы испытаний на животных

1. Обеспечивает адекватную жизнь испытуемого всей системы организма.

Животные имеют анатомическое строение, наиболее близкое к человеческому в этой вселенной. Ваше тело чрезвычайно сложное, поэтому клетки в чашке Петри не могут дать результаты тестов или доказательство эффективности продукта или лекарства.Если вы спросите специалиста в этой области, для проверки препарата на предмет возможных побочных эффектов потребуется система кровообращения, которая доставляет лекарство к разным органам.

При изучении интегрированных процессов в организме лучший испытуемый должен иметь эндокринную систему, центральную нервную систему и иммунную систему. Они присутствуют у животных и людей. Даже если вы решите использовать компьютерные модели, вам все равно потребуется точная информация, полученная от животных.

2. Лучшее понимание некоторых вирусов и бактерий.

Еще одним важным преимуществом тестирования на животных является понимание определенных вирусов и бактерий после тестирования их воздействия на животных. Сегодня многие вирусы и бактерии еще не изучены, и известно очень мало информации.

Кроме того, некоторые вирусы со временем мутируют и, следовательно, могут изменять свои характеристики. Чтобы улучшить знания об этих вирусах, необходимо протестировать эти вирусы на животных, которые наиболее близки к людям. Это единственный шанс в определенной степени подготовиться к пандемиям.

3. Подопытные животные защищены от плохого обращения и жестокого обращения.

Вопреки тому, что думают многие люди, исследования на животных максимально регулируются, и для защиты животных действуют многочисленные законы. Федеральный Закон о защите животных находится в авангарде регулирования экспериментов с животными с 1966 года. Некоторые из его мер включают:
— Ветеринары должны время от времени проверять подопытных животных и их условия жизни.
— Подопытным животным следует предоставить приют, соответствующий минимальным правилам содержания, включая рекомендуемую температуру, вольер подходящего размера, доступ к чистой воде и пище, среди прочего.
Научно-исследовательские учреждения, финансируемые Службой общественного здравоохранения США, обязаны соблюдать правила использования лабораторных животных, установленные службой общественного здравоохранения.
— Каждый исследовательский центр должен создать комитет по уходу за животными, который одобряет предложения по использованию животных в экспериментах.

4. Животные вносят свой вклад в многочисленные методы лечения и лечения, которые в конечном итоге спасают человеческие жизни.

По данным Ассоциации биомедицинских исследований в Калифорнии, большинство медицинских открытий, имевших место в прошлом веке, стало результатом испытаний и исследований на животных.Например, инсулин был открыт после того, как эксперимент был проведен на поджелудочной железе собаки. Более того, онкологический центр Андерсона и исследования на животных связали вакцину от гепатита B с тестами, проведенными на шимпанзе. Это указывает на то, что многие люди с диабетом и гепатитом B умирали бы каждый год без этих тестов. Это же учреждение сообщило, что шимпанзе — единственная надежда человечества на открытие вакцины против гепатита С.

5. Новые вакцины.

Люди.С помощью вакцинации можно достичь состояния массовой иммунизации, и нация, сообщество или мир будут лучше защищены от некоторых болезней. Чтобы найти эти вакцины, необходимо провести обширные и многочисленные исследования, чтобы получить иммунитет против всех видов бактерий.

Прежде чем вакцины будут одобрены для медицинского применения на людях, необходимо провести многочисленные тесты и испытания для обеспечения безопасности. Эти тесты проводятся на животных на ранних стадиях, чтобы исключить потенциальный вред для человека.Тесты на животных избавляют от необходимости проводить тесты на людях на ранних стадиях, тем самым защищая их от серьезных осложнений.

6. Повышение безопасности для клиентов.

Прежде чем продукты будут выпущены на массовый рынок, тщательные испытания и исследования должны гарантировать безопасность этих продуктов. Вы должны знать, что необходимо проводить испытания новых продуктов во всех отраслях пищевой промышленности, кроме медицинских.

Например, поскольку пищевые добавки содержат высокие концентрации химических веществ, которые могут угрожать здоровью человека, это наиболее распространенное явление.В результате испытания на животных показывают потенциальный вред, связанный с этими продуктами, чтобы защитить широкую публику от потенциальной опасности их употребления.

7. Обеспечивает этичный способ проведения тестирования.

Если вы спросите большинство людей, они скажут, что неэтично использовать людей в рискованных экспериментальных процедурах с целью вызвать смерть. Ни при каких условиях добровольцы-люди не должны подвергаться опасности при проведении медицинских тестов на потенциальную токсичность или побочные эффекты.В случае генетических манипуляций следует учитывать этические аспекты. Кроме того, согласно Декларации Всемирной медицинской ассоциации, испытаниям на людях должны предшествовать эксперименты на животных.

8. Может увеличить общую продолжительность жизни человека.

Ожидаемая продолжительность жизни человека за последние годы значительно увеличилась. Раньше было обычным явлением видеть людей, умирающих в возрасте 40 лет, но теперь средняя продолжительность жизни составляет около 85 лет. По оценкам, в ближайшие годы ожидаемая продолжительность жизни новорожденных превысит 100 лет.Это стало возможным благодаря растущему уровню благосостояния и быстрому прогрессу медицины благодаря передовым и обширным исследованиям.

Это исследование включало множество тестов на животных. Верно сказать, что эксперименты на животных сыграли важную роль в увеличении общей продолжительности жизни людей как мирового сообщества.

9. Предлагайте важные преимущества самим животным.

Эксперименты на животных полезны не только для людей, но и для самих животных.Если бы производимые вакцины не были испытаны на животных, большинство из них умерло бы от вируса инфекционного гепатита, бешенства, лейкемии кошек, сибирской язвы и парвовируса собак. Решения глаукомы и дисплазии были обнаружены после проведения экспериментов на животных. Заголовки гласят, что вивисекция помогла сохранить исчезающие виды, включая тамаринов Бразилии, калифорнийского кондора и черноногого хорька, от исчезновения. Благодаря этим достижениям, эксперименты на животных были оценены Американской ветеринарной медицинской ассоциацией.

10. В испытаниях используется немного животных по сравнению с потреблением человека.

Количество крупного рогатого скота, овец, кур и свиней, потребляемого людьми, не может сравниться с количеством, используемым в экспериментах. Принимая во внимание медицинский прогресс и прогресс, достигнутый в результате этих тестов, это наименьшая цена. По статистике, на каждую курицу, использованную в исследовательском эксперименте, 350 уходит на потребление.

11. Других альтернативных исследований нет.

При проведении экспериментов с некоторыми вакцинами и лекарствами нет других подходящих альтернатив, поскольку животные находятся ближе всего к людям. Единственный другой применимый метод — это тестирование лекарств и вакцин на ранних стадиях жизни человека.

Однако такие тесты или эксперименты могут представлять значительную опасность для здоровья человека, поскольку побочные эффекты вновь производимых лекарств не известны и не учитываются на ранних стадиях экспериментов. Таким образом, тестирование на животных — единственный действенный способ получить результаты этих медицинских исследований, если вы не хотите быть судном для тестирования.

Минусы испытаний на животных

1. Жестокое и бесчеловечное обращение.

Протоколы, которые используются в экспериментах на животных, обычно болезненны для испытуемого. Этих животных ограничивают физически на длительные периоды времени, насильно кормят, лишают воды и пищи, наносят болезненные раны и ожоги до определенного процесса заживления и даже убивают путем перелома шеи. Международное гуманитарное общество заявило обо всех этих актах.

Например, при тестировании для определения раздражения, вызванного косметикой, глаза кролика держат открытыми с помощью зажимов, чтобы он не смахивал оцениваемое косметическое средство.Эти зажимы обычно остаются на несколько дней, чтобы кролик оставался на месте; клипы выведены из строя. Более того, существуют тесты, включающие введение смертельных доз определенных химикатов для определения доз, которые могут убить животных.

2. Существуют более дешевые альтернативы испытаниям на животных.

Вопреки утверждениям сторонников, тестирование клеточных структур in vitro не является недостаточным или даже бесполезным. Они могут дать более точные и актуальные результаты, чем тесты на животных. Это также верно, когда в качестве испытуемого используется искусственная кожа животных, а не кожа животных.Виртуальные реконструкции человеческих клеток, выполняемые с использованием компьютерных моделей, могут предсказывать уровни токсичности химических веществ, устраняя необходимость вводить животным яды, чтобы делать выводы или получать данные.

Малые дозы, также известные как микродозирование, можно вводить людям при тестировании на побочные реакции. Преимущество этих альтернативных тестов в том, что они дешевле, чем эксперименты на животных. Например, тестирование стекла будет стоить в среднем всего 11000 долларов по сравнению с внеплановым тестированием ДНК, которое в среднем стоит 21000 долларов.Более подробно, тест на фототоксичность, который включает не только крыс, стоит около 1300 долларов по сравнению с эквивалентом на животных в 10000 долларов. Сравнивая эти цифры, тесты, проводимые на животных, потребляют много государственных денег, которые были выделены на исследования для тех же результатов, которые дешевле при использовании других средств.

3. Успех испытаний на животных не пропорционален безопасности человека.

Когда талидомид, снотворное, тестировался на беременных кошках, морских свинках и мышах, не было зарегистрировано ни одного случая врожденной инвалидности, за исключением случаев введения чрезвычайно высоких доз.Но этого не произошло при введении беременным женщинам. Результатом стали серьезные деформации, от которых пострадали около 10 000 младенцев.
— Артрит Vioxx оказался очень сильным для животных, но, с другой стороны, он вызвал внезапную сердечную смерть и сердечные приступы, количество которых превысило 20 000.
— Более 85 вакцин против ВИЧ отлично подействовали на приматах, но не на людях.
— Большинство лекарств, хорошо зарекомендовавших себя в экспериментах на животных, не прошли клинические испытания на людях.
— Около 100 лекарств, предназначенных для лечения инсульта, отлично работали на животных, но с треском не помогали на людях.

Закон о социальном обеспечении не защищает 4. Большинство животных используются в исследованиях на животных.

По состоянию на 2010 год более 1 миллиона животных находились под защитой Закона о защите животных, в результате чего около 25 миллионов животных не были защищены от жестокого обращения и лечения. К ним относятся мыши, птицы, крысы и мыши. Поскольку комитет этого учреждения контролирует вивисекции в лабораториях, наиболее вероятно, что с подопытными животными будут обращаться как с заключенными на протяжении всего их существования.Например, явное нарушение Закона о защите животных было отмечено в учреждении, финансируемом из федерального бюджета, Исследовательском центре New Iberia. Подопытные животные были крайне взволнованы тем, что прибегали к членовредительству. Остальные 337 нарушений, допущенных NIRC, были зафиксированы с помощью видеозаписи и нарушения тревожных условий подопытных животных.

5. Большинство животных тратятся впустую.

Если учесть все неудачные тестовые эксперименты, не говоря уже о других тестовых факторах, которые отрицательно влияют на животных, значительное количество экспериментальных животных теряется.Животные гибнут или страдают во время испытаний и проходят тот же путь даже после экспериментов. Неэтичной или бесчеловечной частью являются плохие исследовательские процедуры, которые используют некоторые исследовательские учреждения. Хороший сценарий — серьезные недостатки, наблюдаемые в исследовательских центрах Великобритании и США, которые использовали грызунов, согласно исследованию, проведенному еще в 2009 году.

6. Нельзя доверять в определении долгосрочных эффектов.

Хотя эксперименты на животных дают нам оценку того, как определенные лекарства влияют на физиологию человека, они могут быть не лучшими для предоставления достаточных знаний о долгосрочных эффектах этих лекарств.Например, мыши живут всего несколько лет, а люди — несколько десятилетий. Следовательно, невозможно определить долгосрочные эффекты лекарств с помощью экспериментов на мышах.

7. Животные — плохие испытуемые.

Это утверждение противоречит тому, что думают сторонники о близких отношениях между людьми и животными биологически и анатомически из-за многочисленных клеточных, метаболических и анатомических различий. Например, когда для тестирования токсичности используют крыс, результаты нельзя считать надежными, поскольку люди не похожи на 70-килограммовых крыс.Об этом говорит профессор научно-обоснованной летальной токсичности Томас Хартунг.

8. Медицинские открытия не должны касаться животных.

Требуются ли испытания на животных для определения средств лечения и лечения? Противники заявляют, что нет конкретных доказательств его решающей роли в передовых медицинских исследованиях. Предположим, правительство сосредоточило свои средства и ресурсы на альтернативах без животных, включая недорогие решения и гуманные этические принципы. Примером этого является микрожидкостный чип, обычно называемый органами на чипе.Чипы используются для достижения названных функций человеческого тела, включая сортировку, перекачивание и перемешивание. Эти чипы соответствуют человеческим клеткам и работают так же с человеческими органами. Имея эту прекрасную альтернативу, ученые больше не могут оправдать необходимость проведения экспериментов всей системой организма.

9. Строгие правила в некоторых странах.

Некоторые страны или регионы, где испытания на животных не применимы из-за строгих ограничений в отношении животных в этих регионах.Это наиболее распространено в странах, где эксперименты на животных могут противоречить их религии. Следовательно, эти тесты запрещены законами, действующими в этих странах. Испытания на животных можно рассматривать как действенные методы испытаний и экспериментов, поэтому можно перейти к другим альтернативам.

10. Испытания на животных могут проводиться чрезмерно.

Еще один недостаток экспериментов на животных заключается в том, что они могут проводиться чрезмерно. Поскольку считается, что тесты на животных являются лучшими, поскольку они наиболее близки к людям, их можно проводить время от времени, что затрудняет их обоснование в крупном масштабе.Необходимо оценить, следует ли проводить эксперименты на животных индивидуально или с этической точки зрения. Если соблюдаются стандартизированные процессы, испытания на животных будут проводиться чрезмерно, что затруднит обоснование этической точки зрения в течение продолжительных периодов времени.

11. Развитие новых болезней.

Если испытания на животных проводятся ненадлежащим образом, вред может быть больше, чем пользы. Вирусы могут ускользать из испытательных центров или лабораторий, что приводит к эпидемии, а в крайних случаях — к пандемии.Эти тесты необходимо проводить осторожно, чтобы избежать этих опасных сюрпризов.

Заключение

Испытания на животных имеют как преимущества, так и недостатки. Это один из лучших способов открыть для себя новые лекарства и вакцины. Но поскольку животные не могут говорить сами за себя, это довольно бесчеловечно, учитывая, что они также чувствуют боль.

Источники:

https://en.wikipedia.org/wiki/Animal_testing

https://www.fda.gov/cosmetics/product-testing-cosmetics/animal-testing-cosmetics

https: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4594046/

Альпака Джеронимо — Дефра в СМИ

Несколько средств массовой информации, в том числе Times и Daily Mail, опубликовали в выходные ложные сообщения о случае с альпакой Джеронимо, у которой дважды давал положительный результат на туберкулез.

Несмотря на предположения об обратном, шансы на ложноположительный результат при использовании теста Enferplex — теста, запрошенного владельцем в августе 2017 года и рекомендованного Британским обществом альпака по сравнению с другими тестами на антитела к туберкулезу, — составляют менее одного процента.Geronimo дважды прошел этот тест и в обоих случаях был положительным.

Заявление: Geronimo дал положительный результат только потому, что ранее он был введен инъекциями туберкулеза крупного рогатого скота.

Это неверно. Введение туберкулина не вызывает ложноположительного ответа на антитела у животных, которые изначально не инфицированы bTB.

Туберкулиновая кожная проба включает инъекцию очень маленькой дозы (0,1 мл) очищенного стерильного «коктейля» белков, извлеченных из мертвых туберкулезных бактерий крупного рогатого скота, в кожу животного.Сама туберкулиновая кожная проба у верблюдовых имеет очень низкую чувствительность. Следовательно, его основная цель — повысить уровни специфических антител, вырабатываемых иммунной системой животного против уже существующей инфекции bTB, которые в противном случае могли бы быть ниже порога обнаружения, тем самым давая ложноотрицательный результат теста.

Инъекция туберкулина существенно усиливает антитела, уже индуцированные существующей инфекцией. Он не вызывает выработку новых антител у здоровых животных.Не имеет значения, как часто вы повторяете эту процедуру (например, инъекцию туберкулина) животному перед тестом на антитела к туберкулезу, таким как тест Enferplex. Туберкулин не накапливается в организме животного, и если это животное не было инфицировано bTB, в первую очередь нет антител, которые можно было бы повысить.

APHA обычно использует «усиленный» Enferplex и другие проверенные тесты на антитела в стадах альпак и лам, которые не находятся под ограничениями передвижения, но которые могут быть подвержены риску туберкулеза, потому что они находятся рядом с зараженным стадом крупного рогатого скота.Даже в стадах из группы риска мы обнаруживаем очень низкую долю положительных результатов, примерно от 1 до 3% в тестах на «усиленные» антитела, которые были проведены на более чем 1500 альпак и лам с 2019 года.

Утверждение: Нет никаких доказательств точности Enferplex при использовании без праймирования туберкулином.

Точность Enferplex и других одобренных тестов на антитела к туберкулезу у верблюдовых, в том числе альпак и лам, была впервые оценена в рамках рецензируемого исследования, опубликованного в 2012 г., и была повторно оценена и обновлена ​​APHA в марте 2018 г. по последним собранным данным.Это включало приблизительно 25% нашей контрольной группы, благополучной по туберкулезу, которые прошли «прайминг» туберкулином за 10–30 дней до того, как были взяты образцы крови для тестирования на антитела. Поэтому данные о специфичности, приведенные министром окружающей среды, действительно включают данные о верблюжьих, подвергнутых воздействию туберкулина. Это тест, который в то время требовал Британское общество альпаки.

Заявление: Мы должны использовать тест Actiphage, который обнаруживает ДНК туберкулеза.

Тесты на актифаги не прошли валидацию, поэтому их результаты трудно интерпретировать.Чтобы тесты на актифаги работали, необходимо, чтобы в крови животного циркулировали бычьи туберкулезные бактерии, что не обязательно происходит до поздних стадий туберкулеза. Как упоминалось выше, тест Enferplex был специально разработан и утвержден для альпак и является наиболее точным тестом.

Утверждение: Тест Enferplex неточен, потому что он измеряет только уровни антител, а не белок туберкулезных бактерий крупного рогатого скота.

Анализы крови Enferplex обнаруживают в сыворотке крови антитела к антигенам (белкам), специфически продуцируемым бактерией туберкулеза крупного рогатого скота.

Тест Enferplex ищет антитела в ответ на семь различных типов антигенов туберкулеза крупного рогатого скота, что является одной из причин, почему это такой высокоспецифичный и надежный тест. Тест Geronimo положительный и имел антитела к четырем различным типам антигенов ТБ в ответ на бактерию ТБ.

Утверждение: Министр по охране окружающей среды игнорировал владельца Geronimo в течение трех лет.

Министр по охране окружающей среды очень тщательно изучал это дело несколько раз за последние несколько лет и исследовал все доказательства вместе с ветеринарными экспертами, а также с Агентством по охране здоровья животных и растений.Мы всегда стремились справиться с любыми поднятыми проблемами, в том числе в ходе длительных судебных разбирательств, возбужденных владельцем Geronimo.

Мы с пониманием относимся к ситуации с мисс Макдональд — так же, как и ко всем, у кого есть животные, пораженные этой ужасной болезнью. Именно по этой причине результаты тестирования и варианты Geronimo были очень тщательно изучены Defra, Агентством по охране здоровья животных и растений и его ветеринарными экспертами, а также прошли несколько этапов тщательной юридической проверки.

Туберкулез крупного рогатого скота — самая сложная и трудноразрешимая проблема со здоровьем животных, с которой мы сталкиваемся в настоящее время, и в Англии в прошлом году необходимо было забить более 27 000 голов крупного рогатого скота для борьбы с этой болезнью.

Главный ветеринарный врач Кристин Миддлмисс сказала: :

Как ветеринарный врач более 20 лет, я знаю, какие разрушения туберкулез может нанести фермерам, их общинам и их животным.

Хотя я сочувствую ситуации г-жи Макдональд, мы должны следовать научным данным и отбирать животных, у которых был положительный результат теста на туберкулез, чтобы свести к минимуму распространение этой коварной болезни и, в конечном итоге, искоренить самую большую угрозу здоровью животных в этой стране.

Тесты, используемые в Geronimo, были разработаны для использования на альпаках и очень специфичны — вероятность ложного срабатывания значительно меньше одного процента, и мы тестировали его дважды. Не только для пользы нашего сельского хозяйства, но и для того, чтобы избежать увеличения числа случаев туберкулеза среди людей, необходимо применять наши меры по борьбе с болезнями.

Дополнительную информацию о необходимости искоренения bTB можно найти в нашем научном блоге APHA.

Подпишитесь на Defra в Twitter и подпишитесь на рассылку уведомлений по электронной почте здесь.

Руководство для садовника по тестированию почвы

Удобрение растений без знания pH и плодородия почвы — все равно что планировать поездку, не зная начальной точки. Вы должны знать, где находитесь, чтобы знать, какие шаги предпринять, чтобы добраться до пункта назначения. Вы должны знать текущий pH и фертильность, чтобы решить, сколько (если есть) извести и удобрений внести для оптимального роста растений.

Тестирование почвы — это быстрый и точный метод определения относительной кислотности почвы (pH) и уровня необходимых питательных веществ (фосфор, калий, кальций, магний, натрий, сера, марганец, медь и цинк). Результаты теста помогут вам в выборе растений, подготовке почвы и внесении удобрений. Они помогут вам избежать чрезмерного удобрения, которое может стимулировать чрезмерный рост растений и повысить вероятность некоторых заболеваний.Это также может помочь уменьшить загрязнение наших источников воды. Избыточные питательные вещества, внесенные, но не используемые растениями, могут стекать в поверхностные воды во время штормов или попадать в грунтовые воды. Применяя правильный сорт и количество удобрений, вы избежите ненужной обрезки чрезмерных новообразований и получите более здоровые и продуктивные растения.

Тест почвы — единственный надежный метод определения pH почвы. Большинство почв в Северной Каролине кислые, а некоторые такие же кислые, как уксус. PH почвы является мерой активности водородных (кислотообразующих) ионов почвенного раствора.Шкала pH для измерения кислотности или щелочности содержит 14 делений, известных как единицы pH. Он сосредоточен на pH 7, что является «нейтральным». Чем меньше число, тем более кислая почва. Чем выше число, тем щелочнее. Шкала pH — это не линейная шкала, а логарифмическая шкала. Почва с pH 4,0 в 10 раз более кислая, чем почва с pH 5,0, и в 100 раз более кислая, чем почва с pH 6,0.

pH почвы зависит от исходного материала (породы, из которой образована почва), осадков, местной растительности, выращиваемых культур, глубины почвы, а также типа и количества используемых удобрений.По мере разложения органических веществ образуются кислоты, которые делают почву более кислой. Кроме того, когда вода от дождя или ирригации проходит через почву, кислоты вытесняют основные катионы (положительно заряженные ионы), такие как кальций (Ca) и магний (Mg), которые затем вымываются из почвы. Кислотность обычно увеличивается (pH снижается) с увеличением глубины почвы, почвы, которые подвергаются эрозии, являются кислыми, если они должным образом не известкованы. Интенсивное использование некоторых азотных удобрений также может повысить кислотность почвы.

pH почвы влияет на доступность питательных веществ в почве, а также тех, которые вносятся в качестве удобрений (Рисунок 1).Низкий уровень pH может вызвать химическую связь некоторых элементов с частицами почвы, что делает их недоступными для растений. Микроорганизмы, ответственные за разложение органических веществ, могут быть ограниченными или неактивными в сильно кислой почве. Также снижается способность бобовых культур связывать азот. Но когда pH поднимается выше 6,5, такие микроэлементы, как железо, марганец, медь и цинк, становятся менее доступными. Доступность большинства питательных веществ максимальна при pH 6,5.

Для оптимального роста и продуктивности растениям требуются разные уровни pH.Слабокислая почва (pH 6,0–6,5) обычно считается идеальной для большинства растений в Северной Каролине. Однако черника, рододендроны, горный лавр и сороконожка лучше всего растут на почвах с pH от 5,0 до 5,5. Если pH почвы выше предпочтительного диапазона для растения, рост замедлится или у растения могут развиться стрессовые проблемы, такие как болезни, насекомые, симптомы дефицита питательных веществ и отмирание.

Факторы, влияющие на pH почвы

pH почвы зависит от исходного материала (породы, из которой образована почва), осадков, местной растительности, выращиваемых культур, глубины почвы, а также типа и количества используемых удобрений.По мере разложения органических веществ образуются кислоты, которые делают почву более кислой. Кроме того, когда вода от дождя или ирригации проходит через почву, кислоты вытесняют основные катионы (положительно заряженные ионы), такие как кальций (Ca) и магний (Mg), которые затем вымываются из почвы. Кислотность обычно увеличивается (pH снижается) с увеличением глубины почвы, почвы, которые подвергаются эрозии, являются кислыми, если они должным образом не известкованы. Интенсивное использование некоторых азотных удобрений также может повысить кислотность почвы.

Рисунок 1.Доступность питательных веществ зависит от pH почвы. Более широкие области представляют большую доступность.

Большинство недорогих имеющихся в продаже наборов для анализа почвы ненадежны. Даже если они точно измеряют pH, они не указывают необходимое количество извести.Текстура почвы, содержание органических веществ, культура, которую нужно выращивать, целевой pH, уровень кислотности почвы, емкость катионного обмена (CEC), тип и количество глины и текущий pH — факторы, которые следует учитывать при определении количества извести, необходимого для поднятия почвы. pH.

Стабильно надежные результаты могут быть получены только путем отправки образцов в лабораторию по исследованию почвы. Агрономический отдел Министерства сельского хозяйства и бытовых услуг штата Северная Каролина проанализирует ваши образцы почвы бесплатно или за небольшую плату.Формы и коробки для образцов можно получить в вашем местном окружном центре сотрудничества.

Когда и как часто следует проверять почву?

Пробы почвы могут быть взяты в любое время года. Уровень pH и фосфора относительно постоянны в течение всего года, если только недавно не применялись известь, удобрения или органические вещества. Лучше не брать пробы сразу после внесения извести, удобрений, компоста или навоза.

Отчет об испытании почвы даст рекомендации на следующий вегетационный период, поэтому проверьте почву за несколько месяцев до посадки или удобрения.Для газона в прохладное время года отправьте образцы предыдущим летом; для газона теплого сезона сдайте образцы осенью или зимой. На весенний огород или клумбу образец подайте осенью или зимой.

Если в отчете об испытании почвы указано, что уровень pH и питательных веществ находится в диапазоне, необходимом для выращивания растений, возможно, вам не потребуется брать пробы каждый год. Если уровни слишком высоки или низки, вы должны ежегодно представлять образец, чтобы определить, сколько улучшений было достигнуто и какие дополнительные поправки следует внести.Как правило, тестируйте песчаные почвы каждые два-три года, а глинистые — каждые три-четыре года.

Как отобрать пробу грунта

Точность отчета об испытаниях почвы зависит от качества пробы почвы. Лучше всего отбирать образцы почвы с помощью инструментов из нержавеющей стали или хромированных. Лучший инструмент для использования — это инструмент для взятия керна почвы. Он берет равное количество почвы с поверхности на всю глубину отбора проб и равное количество с каждого участка. Если инструмент для удаления керна недоступен, можно использовать лопату или шпатель.Избегайте использования инструментов из латуни, бронзы или гальваники, так как они могут загрязнить образец медью и / или цинком. Поместите образец в чистое пластиковое ведро ; даже небольшое количество остаточной извести или удобрений повлияет на результаты теста (рис. 2).

Очистите поверхность почвы от листьев, мульчи и прочего мусора. Используя мастерок или лопату, выкопайте яму на соответствующую глубину для каждого типа выращиваемых растений, затем соскребите почву со стороны ямы — одним движением снизу вверх. Для садов, новых лужаек и других возделываемых территорий отбирайте пробу на глубину, на которой почва была или будет обработана.Для укороченных газонов соберите образцы глубиной 4 дюйма. Для огородов и цветников берите пробы на глубину от 6 до 8 дюймов, а для деревьев и кустарников — на глубину от 6 до 10 дюймов.

Повторите эту процедуру в шести-восьми областях (подвыборках) и объедините, чтобы получить более репрезентативную выборку для тестирования.

Избегайте явно отличных друг от друга участков — влажных пятен, компостной кучи, пятен от мочи животных, кучей кистей, под карнизами и мест, где сжигался мусор. Смешайте подвыборки вместе, чтобы получить один составной образец.Удалите крупные куски органического материала, такие как корни, стебли, листья, камни и другой мусор. Заполните контейнер для образца почвы до линии заполнения. Подача меньшего количества грунта, чем рекомендовано, может привести к получению образца, который неадекватно представляет исследуемую область, или может не дать достаточно почвы для проведения всех необходимых тестов .

Даже если почва выглядит одинаково, возьмите отдельные пробы для каждого типа растений, которые будут выращиваться — цветников, огородов, фруктовых садов, бордюров кустарников и участков лужаек.Нет необходимости перечислять каждое выращиваемое растение. Но если нужно выращивать только один вид растений, будьте конкретны; например, вместо фруктовых деревьев укажите овсяницу для газонов и яблок. Вы получите отчет по каждой области. Отдельно следует отбирать пробы с участков с разными типами почв. Почвы различаются по местоположению, уклону, количеству удобрений, внесенных в последние годы, а также по своим физическим, химическим и биологическим свойствам. Изменения почвы могут также возникнуть на новом участке, когда почва перемещается или вносится для заполнения низин.

Влажность почвы не влияет напрямую на результаты испытаний почвы. Однако лучше всего, если при отборе образцов почва будет слегка влажной или сухой, а не влажной. Если почва слишком влажная для обработки, значит она слишком влажная для отбора проб. Влажную почву сложнее перемешать, и она может повредить ящик для образцов почвы во время транспортировки.

Образцы проблемных областей

Если в одном районе у вас есть растения, которые плохо себя чувствуют, отправьте образец почвы для проблемного района. Для сравнения возьмите один образец почвы из проблемного района, а другой — из хорошего.Заполните диагностический информационный лист образца почвы (форма AD2) вместо обычного листа образца почвы.

Заполнение формы отчета о состоянии почвы

Введите свое имя, адрес и пятизначный код, который вы составите на боковой стороне коробки с помощью шариковой ручки, перманентного маркера или карандаша № 2. Фломастеры или твердые карандаши могут быть трудночитаемыми в лаборатории по исследованию почвы, особенно если ящик с почвой намокнет. Придумайте код, который будет легко запомнить: «газоны» для лужайки, «овощи» для огорода.Можно использовать любую комбинацию букв и цифр. Заполните лист отчета об испытаниях почвы, указав как можно больше информации. Обязательными элементами являются имя, адрес, округ, код культуры (находится на обратной стороне листа) и культура (растения), которую нужно выращивать. Форма также используется фермерами, поэтому некоторая запрошенная информация, например, фунты извести на акр, может показаться неприменимой для садоводов.

Сложите форму отчета так, чтобы ее можно было вставить между клапанами в верхней части ящика для образцов или прикрепить липкой лентой к ящику для образцов.Не кладите информационный лист в коробку для образцов.

Нет необходимости заклеивать дно ящика лентой, чтобы предотвратить просеивание почвы. Если необходимо отправить более одного образца, поместите все образцы в бумажный пакет или картонную коробку. Помещение почвы или ящиков в полиэтиленовый пакет предотвратит высыхание почвы на воздухе, а анализ займет больше времени. Отправьте образец в лабораторию NCDA & CS по адресу 5300 Reedy Creek Road в Роли.

Рисунок 2.Используйте инструмент для удаления керна или шпатель, чтобы собрать образцы почвы и поместить их в чистое ведро, прежде чем переложить их в ящик для образцов почвы.

Карен Нил

После того, как лаборатория по исследованию почвы получит ваш образец, она сушит почву и проводит тесты для определения pH почвы, содержания гуминовых веществ (химически активной части органического вещества), содержания питательных веществ и обменной способности (способности удерживать питательные вещества).Лаборатория химически удаляет элементы из почвы и измеряет их доступность для растений. Количество доступных питательных веществ в образце, за исключением азота, используется для определения количества удобрений, которое будет рекомендовано.

Результаты испытаний и предлагаемые нормы внесения извести и удобрений будут размещены в Системе управления лабораторной информацией для общего доступа (PALS) Отдела агрономических служб. Срок выполнения заказа составляет около двух недель летом и несколько месяцев поздней осенью или в начале зимы.

Отчет состоит из двух разделов — результатов испытаний и рекомендаций по извести и удобрениям. Раздел результатов теста включает измерения pH, фосфора (P) и калия (K). Разделы «Рекомендации» содержат указания по внесению извести, а также удобрений N-P-K.

Понимание терминов в отчете об испытаниях почвы

Класс почвы : Каждый образец почвы классифицируется по содержанию гуминовых веществ. Классы:

МИН: Минеральная почва.Низкий процент гуминовых веществ. Целевой pH 6.0.

M-O: Минерально-органическая почва. Средний процент гуминовых веществ. Целевой pH 5,5.

ORG: Органическая почва. Высокое содержание гуминовых веществ. Целевой pH 5,0.

Целевой pH — это pH почвы, который лучше всего подходит для большинства растений. Минеральные почвы необходимо известковать до более высокого pH, чем у двух других типов почвы, чтобы снизить содержание алюминия (Al) до уровней, обеспечивающих оптимальный рост. Минерально-органические и органические почвы содержат больше органического вещества и меньше алюминия.

HM процент : процент гуминовых веществ является мерой химически активной фракции органического вещества. Содержание гуминовых веществ обычно намного ниже, чем фактическое содержание органических веществ.

W / V : Вес / объем почвы указывается в граммах на кубический сантиметр и используется для определения класса почвы. Почвы с высоким содержанием песка имеют высокое соотношение W / V, в то время как почвы с высоким содержанием органического вещества имеют низкий W / V. Почвы суглинистые и глинистые — промежуточные.

CEC : Катионообменная способность — это мера способности почвы удерживать основные катионы, такие как калий, кальций и магний, а также кислотные катионы водорода и алюминия.ЕКО увеличивается по мере увеличения содержания органического вещества почвы, pH и глины. Этот расчет дан в миллиэквивалентах на 100 граммов почвы. Катионы — это положительно заряженные ионы, такие как кальций (Ca ⁺⁺ ), магний (Mg ⁺⁺ ) и калий (K ⁺ ). Чем выше значение CEC, тем больше катионов может удержать почва от вымывания.

BS% : Процент насыщения основания — это процент CEC, занятого основными катионами [калием (K), кальцием (Ca) и магнием (Mg)].BS% указывает на pH и известковый статус почвы. По мере увеличения pH также увеличивается BS%. На хорошо известкованных почвах BS% должен находиться в пределах от 70 до 90. На кислых почвах BS% колеблется от 50 до 60.

Ac : Обменная кислотность — это часть CEC, которая занята кислотными катионами [алюминий (Al), водород (H)]. Уровень кислотности уменьшается по мере увеличения pH почвы.

pH : pH почвы является мерой активной кислотности [водорода (H)] в почвенном растворе.

P-1 и K-1 : фосфор (P) и калий (K) показаны как индексы, используемые для оценки доступности питательных веществ для растений. Рекомендации по удобрению для P и K уменьшаются с увеличением индекса. Индекс 25 или ниже считается слишком низким для оптимального роста растений. Диапазон от 26 до 50 — средний, а индекс больше 50 — высокий. Добавление большего количества фосфора, когда индекс больше 50, не должно вызывать отклика. Нормы удобрений указаны в фунтах P ₂ O ₅ и K ₂ 0 на акр или на 1000 квадратных футов.

Ca и Mg% : Кальций (Ca) и магний (Mg) показаны в процентах от CEC. Уровень кальция в почве редко бывает достаточно низким, чтобы ограничить рост растений. В общем, кальций — самый распространенный катион в почве. Процентное содержание кальция необходимо для расчета ЕКО и оценки взаимосвязи между кальцием, магнием и калием (K). Если процент магния низкий, рекомендуется использовать магний в форме доломитовой извести или удобрения, содержащего магний.

S (сера), Mn (марганец), Zn (цинк), Cu (медь) : для каждого из этих питательных веществ определяется индекс. Индекс 25 или ниже считается слишком низким для оптимального роста растений. Диапазон от 26 до 50 — средний, диапазон более 50 — высокий. Добавление большего количества питательных веществ не должно вызывать реакции, если индекс больше 50. Серу трудно интерпретировать, поскольку, как и азот, она легко вымывается из песчаных почв.

SS-1 : Индекс растворимых солей — это мера количества элементов удобрений и натрия, растворимых в почве.Этот тест обычно проводится для образцов тепличного производства и почвы в проблемных зонах. Желателен умеренный уровень растворимых солей, но чрезмерное количество может повредить растения. Степень поражения растворимыми солями зависит от типа почвы, влажности почвы и чувствительности растений.

Na : натрий указан как мэкв / дм ³ . Натрий может нанести вред росту растений, если его значение CEC превышает 15 процентов. Излишки натрия можно выщелачивать из почвы, применив гипс (наземную штукатурку).

N (азот) обычно не является частью режима тестирования почвы, поскольку этот тест имеет ограниченную прогностическую ценность. Азот довольно подвижен в почве и может быть выщелочен перед посадкой.

Рекомендации по его использованию основаны на количестве азота, обычно необходимом для роста растений в год.

Рекомендации по извести и удобрениям

Если pH почвы находится в идеальном диапазоне для оптимального роста растений, рекомендация по извести не дается.Если pH был определен как слишком низкий, рекомендуется вносить известь с заданной скоростью на М. Буква M означает 1000 квадратных футов. Иногда рекомендации даются в тоннах на акр. Акр составляет 43 560 квадратных футов, а тонна извести весит 2000 фунтов. Одна тонна на акр равна 46 фунтам на 1000 квадратных футов.

Иногда для почв с одинаковым pH рекомендуются разные рекомендации по извести. Почвам с низким содержанием органического вещества или высоким содержанием песка для изменения pH требуется меньше извести, чем для глинистых почв или почв с высоким содержанием органических веществ.Глинистые почвы обладают большей потенциальной кислотностью, чем песчаные. Когда pH падает ниже 5,5, алюминий становится растворимым на уровнях, токсичных для растений. Кроме того, растворимый алюминий реагирует с водой с образованием ионов водорода, что еще больше снижает pH почвы. Целью известкования является снижение уровня обменного алюминия до уровней, не токсичных для растений.

Расчет количества извести и удобрений для внесения

Площадь 1000 квадратных футов — это площадь 50 на 20 футов. Умножьте длину площади на ее ширину, чтобы определить количество квадратных футов.Разделите на 1000, чтобы получить количество единиц, которые нужно обработать. Умножив количество единиц на фунты материала для обработки 1000 квадратных футов, вы получите необходимое количество удобрений и извести.

Пример:

Если площадь составляет 500 футов на 20 футов, а рекомендуемая обработка известью или удобрениями составляет 30M (фунтов на 1000 квадратных футов):

500 футов × 20 футов = 10 000 квадратных футов

Разделить 10000 квадратных футов на 1000 = 10 единиц

Умножьте 30 фунтов на 10 единиц = 300 фунтов материала (удобрения или известь)

Известкование для повышения pH почвы

Для повышения pH почвы можно использовать два основных класса известкования.Кальцитовая известь состоит из карбоната кальция и может использоваться на почвах с высоким содержанием магния. Доломитовая известь представляет собой смесь карбонатов кальция и магния; его следует использовать на почвах с низким содержанием магния. Многие органические почвы и некоторые предгорные почвы содержат большое количество магния, в то время как большинство песчаных почв прибрежной равнины содержат мало магния. Доломитовая известь обеспечивает большую часть кальция и магния, необходимых для роста растений. Гипс, также называемый наземной штукатуркой, — это сульфат кальция. Это экономичный источник кальция и серы, но он не влияет на pH почвы.

Весь известняк, продаваемый в Северной Каролине, должен иметь этикетку с указанием гарантированного процентного содержания кальция, магния и эквивалента карбоната кальция, а также фунтов материала, равного 1 тонне стандартной извести.

Известь можно приобрести в виде порошка или гранул. Чем мельче порошок, тем быстрее он становится эффективным. Гранулированная известь содержит тонкоизмельченную доломитовую известь, связанную в гранулы. Гранулы распадаются и выделяют известь при контакте с водой. Гранулированная известь обычно более дорогая, но более простая и менее грязная, чем измельченная известь.Известь будет действовать быстрее, если почву повторно обработать через несколько дней после того, как гранулы были смешаны с почвой и успели размягчиться.

Изменение pH почвы

Если pH почвы слишком кислый, можно использовать известь для повышения pH. Его можно применять в любое время года. Известь повышает pH, создавая более благоприятную среду для почвенных микроорганизмов. Кроме того, растения более эффективно используют удобрения при правильном pH. В идеале известь следует вносить и вносить в почву перед посадкой.

Если pH почвы слишком щелочной для выращивания растения, понизьте pH почвы, добавив кислую почву, такую ​​как сосновая кора или торфяной мох, или применив элементарную серу. С осторожностью применяйте серу, так как ее слишком большое количество может нанести вред растениям.

Известь необходимо смешать с кислой почвой и иметь достаточное количество воды для реакции с почвой. Чтобы добиться эффекта, известь следует намазать и тщательно перемешать. Известь плохо растворяется в воде и не так эффективно проникает в почву, как растворимые удобрения.При достаточной влажности известь сразу начинает реагировать; тем не менее, чтобы получить полную выгоду от извести, может потребоваться от 6 до 12 месяцев.

Известь, нанесенная на поверхность, реагирует медленнее, чем известь, внесенная в почву. Однако лучше наносить на поверхность, чем не наносить. Большая часть извести, наносимой на поверхность, остается в верхних слоях почвы толщиной от 1 до 2 дюймов. Для укороченных газонов, садов и декоративных растений за одно нанесение можно нанести до 50 фунтов извести на 1000 квадратных футов. Для ставок более 50 фунтов подождите несколько месяцев, чтобы подать повторную заявку.На газонах лучше всего проветрить почву перед внесением извести.

Замена различных сортов удобрений

Отчет об испытаниях почвы дает рекомендации по норме и марке удобрений, вносимых на 1 000 квадратных футов. Один сорт удобрения можно заменить другим, но вам нужно будет произвести несколько расчетов. Например, когда в отчете рекомендуется 10 фунтов 10-10-10 для внесения 1 фунта азота на 1000 квадратных футов, но вы хотите использовать удобрение 15-15-15, используйте следующую формулу:

фунтов азота на 1000 квадратных футов ÷ процент азота в удобрении, который вы планируете использовать, деленный на 100 = 1 ÷ (15 ÷ 100) = 1 ÷.15 = 6

Если у почвы высокий индекс фосфора (P-I), в отчете может быть рекомендован необычный сорт удобрений, например 15-0-14 или 8-0-24. Удобрение, содержащее небольшое количество фосфора (среднее число в анализе удобрений), можно заменить на удобрение, которое может быть практически невозможно найти. Когда индекс фосфора ниже 25, рекомендуется удобрение с высоким содержанием фосфора. Альтернативный метод внесения достаточного количества фосфора — использование удобрения с высоким содержанием фосфора, например, 0-46-0, и обычного удобрения, например 10-10-10.

Некоторые рекомендации по удобрениям относятся только к азоту, например, 1 фунт фактического азота на 1000 квадратных футов вместо фунтов полного удобрения. Этот тип рекомендаций обычно дается, когда индексы P и K превышают 50. Чтобы определить количество удобрений, которые следует использовать, когда рекомендуется только азот, разделите 100 на первое число в анализе удобрений (процент азота). Например, если вы используете удобрение 33-0-0 и хотите внести 1 фунт азота на 1000 квадратных футов, разделите 100 на 33 = 3.3 фунта удобрения. В таблице 1 указано количество нескольких материалов, которые можно использовать, если требуется только азот. Если в почве нет других питательных веществ, удобрение с высоким содержанием азота или содержащее только азот часто является лучшей покупкой.

---

Таблица 1. Рекомендуемая норма внесения различных гранулированных удобрений для внесения 1 фунта азота

Нормы внесения на:
	1000 квадратных футов		100 квадратных футов		10 квадратных футов
Источник	фунтов	Чашки	фунтов	Чашки	Ложки столовые
10-10-10	10	20	1	2	4
8-8-8	12.5	25	1,2	2,5	5
12-4-8	8	16	,75	1.5	3
16-4-8	6	12	,5	1	2
5-10-10	20	40	2	4	8
12-6-6	8	16	.75	1,5	3

---

Дата публикации: 20 августа 2019 г.
AG-614

COVID-19 и постинфекционный иммунитет: ограниченные доказательства, многие нерешенные вопросы | Коронавирус (COVID-19) | JAMA

В отсутствие эффективного лечения или биомедицинской профилактики усилия по борьбе с пандемией коронавирусного заболевания 2019 (COVID-19) основывались на нефармацевтических вмешательствах, таких как личные профилактические меры (например, мытье рук, использование защитных покрытий), очистка окружающей среды, физическое дистанцирование, пребывание — распоряжения на дому, закрытие школ и заведений, а также ограничения на рабочем месте, принятые на национальном, региональном и местном уровнях.В дополнение к этим мерам общественного здравоохранения развитие коллективного иммунитета также может обеспечить защиту от COVID-19. Однако остается неясным, возникает ли иммунитет у людей после выздоровления от COVID-19. Многие инфекции человека другими вирусными патогенами, такими как вирус гриппа, не вызывают стойкого иммунного ответа.

Понимание того, дает ли выздоровление от COVID-19 иммунитет к реинфекции или снижает ее тяжесть, необходимо для обоснования текущих усилий по безопасному сокращению вмешательств на уровне населения, таких как физическое дистанцирование.Понимание потенциального постинфекционного иммунитета также имеет важное значение для эпидемиологических оценок (например, восприимчивости населения, моделирования передачи), серологических методов лечения (например, плазмы выздоравливающих) и вакцин. В этой точке зрения мы описываем то, что в настоящее время известно об иммунном ответе на COVID-19, выделяем ключевые пробелы в знаниях и определяем возможности для будущих исследований.

COVID-19 вызван заражением коронавирусом 2 тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2).После инфицирования выявляемые антитела IgM и IgG развиваются в течение нескольких дней или недель после появления симптомов у большинства инфицированных людей. ^{1 -3} Неясно, почему у некоторых пациентов не развивается гуморальный иммунный ответ, отражаемый обнаруживаемыми антителами. К этой неопределенности добавляется неясная взаимосвязь между ответом антител и клиническим улучшением. Результаты небольшого исследования 9 пациентов с COVID-19 показали, что более тяжелая клиническая картина приводит к более высоким титрам антител. ¹ Однако обнаружение антител и более высокие титры не всегда коррелируют с клиническим улучшением COVID-19. ^{2 , 3} Более того, легкие симптомы COVID-19 могут исчезнуть до сероконверсии (что отражено обнаруживаемыми IgM и IgG), хотя обнаруживаемые антитела IgM и IgG предшествовали снижению вирусной нагрузки SARS-CoV-2. ^{2 , 3}

Более определенным представляется то, что вирусная нагрузка обычно достигает пика на ранней стадии болезни, а затем снижается по мере развития антител и повышения титров антител в течение последующих 2–3 недель. ^{2 , 3} Успех в культивировании вируса из носоглоточных образцов быстро снижается в течение первой недели легкой болезни, но абсолютная продолжительность, в течение которой пациент может распространять инфекционный вирус, неизвестна. ² Устойчивое обнаружение вирусной РНК в течение многих дней или недель после выздоровления от COVID-19 в концентрациях, близких к пределу обнаружения доступных анализов, вероятно, не представляет значимого клинического риска или риска для здоровья населения, особенно при отсутствии симптомов ² ; однако окончательных доказательств пока нет.

Устойчивость нейтрализующих антител (NAb, в первую очередь IgG) против SARS-CoV-2 еще не определена; описана настойчивость до 40 дней с момента появления симптомов. ¹ Продолжительность ответа антител против других коронавирусов человека может иметь значение в этом контексте. Например, после заражения SARS-CoV-1 (вирусом, вызвавшим SARS) концентрации IgG оставались высокими в течение примерно 4–5 месяцев, а затем постепенно снижались в течение следующих 2–3 лет. ⁴ Точно так же NAb после инфицирования MERS-CoV (вирусом, вызвавшим ближневосточный респираторный синдром) сохранялись до 34 месяцев у выздоровевших пациентов. ⁵

Обнаружение IgG и NAb не является синонимом стойкого иммунитета. Что касается COVID-19, небольшой препринт, не прошедший экспертную оценку, на данный момент предоставляет единственные данные о возможном постинфекционном иммунитете приматов. ⁶ В этом исследовании 4 макаки-резус были инфицированы SARS-CoV-2, и после выздоровления не заразились повторно при повторном заражении тем же вирусом через 28 дней после первой инокуляции. ⁶ Неизвестно, могут ли люди повторно заразиться SARS-CoV-1 и MERS-CoV; ТОРС не появлялся снова с 2004 года, и случаи MERS остаются спорадическими. Реинфекции могут произойти по крайней мере с 3 из других 4 распространенных человеческих коронавирусов, в частности, 229E, NL63 и OC43, каждый из которых обычно вызывает более легкие респираторные заболевания. ⁷ Причины этого повторного заражения полностью не известны, но данные свидетельствуют о том, что возможности включают как короткоживущий защитный иммунитет, так и повторное воздействие генетически различных форм одного и того же вирусного штамма.

На сегодняшний день повторное заражение людей SARS-CoV-2 не подтверждено. Для доказательства реинфекции обычно требуется документальное подтверждение новой инфекции на основе посева после устранения предыдущей инфекции или доказательство реинфекции молекулярно отличной формой того же вируса. В одном отчете, среди 2 в остальном здоровых людей, выздоровевших от COVID-19 и имевших 2 или более последовательно проведенных полимеразной цепной реакции (ПЦР) — отрицательные образцы из верхних дыхательных путей с интервалом не менее 24 часов, РНК SARS-CoV-2 была снова обнаружена в горле. мазки спорадически на срок до 10 дней. ⁸ РНК SARS-CoV-2 также была обнаружена в мазках из горла или носоглотки более чем через 20 дней после отрицательных результатов теста. ⁹ В другом отчете среди 18 пациентов вирусная нагрузка (определяемая порогом цикла ПЦР) была в целом ниже, чем значения во время пика болезни, и существенно снизилась от них. ¹⁰ На момент получения положительных результатов анализов после выздоровления у пациентов, описанных в этих отчетах, было мало симптомов, если они вообще были, а при рентгенологическом обследовании они продемонстрировали стабильную или улучшающуюся пневмонию. ^{8 , 10} В настоящее время также нет доказательств того, что такие люди передавали SARS-CoV-2 другим после того, как они клинически выздоровели. Однако эту возможность передачи нельзя исключать, особенно для людей, которые могут быть предрасположены к длительному выделению других патогенов, например, из-за состояний с ослабленным иммунитетом.

Также возможно, что эти случаи представляют собой стойкое или рецидивирующее заболевание COVID-19 или даже истинное повторное заражение. С другой стороны, эти случаи могут также представлять собой длительное спорадическое выделение вирусной РНК на пределе или вблизи предела обнаружения в анализе или вариации в методике сбора, обращении с образцами или условиях хранения, влияющих на эффективность теста.Данные, позволяющие эффективно дифференцировать эти возможности, отсутствуют, что указывает на значительную неопределенность. Необходим регулярный сбор таких данных, в частности вирусной нагрузки (измеряемой порогом цикла анализа ПЦР) и вирусной культуры, а также от более широкой выборки пациентов по стандартным протоколам.

Серологические тесты для выявления антител к SARS-CoV-2 быстро становятся доступными и будут иметь решающее значение для оценки распространенности инфекций, в том числе бессимптомных.Однако в настоящее время преждевременно использовать такие анализы для определения того, обладают ли люди иммунитетом к повторному заражению. Стандарты эффективности, включая чувствительность и специфичность, для растущего числа серологических анализов и возможность перекрестной реактивности с другими коронавирусами (дающие ложноположительные результаты) еще предстоит определить. Широко распространенное тестирование людей, не болевших COVID-19, населения с низкой распространенностью SARS-CoV-2, может давать больше ложноположительных результатов, чем истинно-положительных. Это явление может затруднить клиническую и эпидемиологическую интерпретацию результатов, особенно если серологические тесты не обладают высокой специфичностью или не используется какая-либо форма подтверждающего тестирования.Более фундаментально, еще предстоит определить, соответствует ли устойчивый ответ IgG иммунитету. Для выявления признаков и симптомов рецидивирующего заболевания необходимы хорошо спланированные продольные когортные исследования людей, выздоровевших от COVID-19. Такие лонгитюдные исследования могут также задокументировать возможные события повторного контакта, все они связаны с клиническими и лабораторными исследованиями другой альтернативной этиологии, серологическим тестированием, попытками выделить вирус путем посева и сравнением вирусных геномов изолированных образцов вирусов.Однако в краткосрочной перспективе возможные рецидивы инфекции можно выявить путем мониторинга данных эпиднадзора и путем обращения к клиницистам и органам здравоохранения с просьбой сообщать и расследовать случаи возможного рецидива, чтобы определить, можно ли подтвердить рецидив.

Таким образом, существующие ограниченные данные об ответах антител на SARS-CoV-2 и родственные коронавирусы, а также одно исследование на небольших животных предполагают, что выздоровление от COVID-19 может дать иммунитет против повторного заражения, по крайней мере, временно.Однако иммунный ответ на COVID-19 еще не полностью изучен, а окончательные данные о постинфекционном иммунитете отсутствуют. В условиях неопределенности этого кризиса общественного здравоохранения вдумчивая и точная наука будет иметь важное значение для информирования политики, планирования и практики общественного здравоохранения.

Автор для переписки: Роберт Д. Киркалди, доктор медицины, магистр здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний США, 1600 Clifton Rd, US12-2, Atlanta, GA 30329 (rkirkcaldy @ cdc.gov).

Опубликовано в Интернете: 11 мая 2020 г. doi: 10.1001 / jama.2020.7869

Раскрытие информации о конфликте интересов: Не сообщалось.

Заявление об ограничении ответственности: Выводы и заключения в этом отчете принадлежат авторам и не обязательно отражают официальную точку зрения Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC).

1. Чжао J, юань Q, Ван H, и другие. Ответы антител на SARS-CoV-2 у пациентов с новым коронавирусным заболеванием 2019 г. Clin Infect Dis . Опубликовано в Интернете 28 марта 2020 г. doi: 10.1093 / cid / ciaa344PubMedGoogle Scholar3.To К.К., Цанг ОТ, Люнг WS, и другие. Временные профили вирусной нагрузки в образцах слюны задней части ротоглотки и ответы сывороточных антител во время инфекции SARS-CoV-2: наблюдательное когортное исследование. Ланцет Infect Dis . 2020; 20 (5): 565-574. DOI: 10.1016 / S1473-3099 (20) 30196-1 PubMedGoogle ScholarCrossref 6.Bao L, Дэн W, Гао H, и другие.Отсутствие повторного заражения у макак-резусов, инфицированных SARS-CoV-2. bioRxiv . Препринт опубликован 1 мая 2020 г. doi: 10.1101 / 2020.03.13.00-2267.Cavanaugh D. Коронавирусы и торовирусы. В: Цукерман AJ, Банатвала JE, Паттинсон Дж. Р., Гриффитс PD, Schoub BD, ред. Принципы и практика клинической вирусологии . 5-е изд. John Wiley & Sons Ltd; 2004: 379-397. DOI: 10.1002 / 0470020970.ch208.Xing Г, пн П, Сяо Y, Чжао О, Чжан Y, Ван F.Эпиднадзор после выписки и выявление положительных вирусов у двух медицинских работников, выздоровевших от коронавирусной болезни 2019 г. (COVID-19), Китай, с января по февраль 2020 г. Euro Surveill . 2020; 25 (10). DOI: 10.2807 / 1560-7917.ES.2020.25.10.2000191 PubMedGoogle Scholar9.Xiao AT, Тонг YX, Чжан S. Ложноотрицательный результат ОТ-ПЦР и пролонгированная конверсия нуклеиновых кислот при COVID-19: скорее, чем рецидив. J Med Virol . Опубликовано онлайн 9 апреля 2020 г. doi: 10.1002 / jmv.25855 PubMedGoogle Scholar10.Young BE, Ong SWX, Калимуддин S, и другие; Сингапур, группа по исследованию вспышки нового коронавируса 2019 года. Эпидемиологические особенности и клиническое течение пациентов с SARS-CoV-2 в Сингапуре. ЯМА . 2020; 232 (15): 1488-1494. DOI: 10.1001 / jama.2020.3204 PubMedGoogle ScholarCrossref .