Таблица виды девиантного поведения: Тема 1. Типы и причины девиантного поведения

Содержание

Тема 1. Типы и причины девиантного поведения

Тема 1. Типы и причины девиантного поведения 

1. Понятие «девиантное поведение».

2. Причины девиантного поведения.

3. Типы девиаций.

4. Ранняя профилактика. 

1. Активность людей регулируется, усиливается или, напротив, сдерживается воздействием социальных норм и ценностей, которые предназначены стимулировать сознательную деятельность и блокировать деструктивные намерения. Оценка любого поведения подразумевает его сравнение с какой-то нормой. Нестандартное, отклоняющееся от нормы поведение часто называют девиантным. Во все времена общество пыталось подавлять нежелательные формы человеческого поведения. Существуют три основные разновидности анормативного поведения: девиантное, делинквентное (потенциальная возможность к совершению правонарушения) и криминальное.

Хотя проблема девиантности широко исследуется философами, юристами, социологами, психологами и педагогами, единого понимания того, что такое девиантное поведение, нет.

Девиантность в переводе с латинского – отклонение с дороги. В педагогической литературе под девиантным поведением понимается отклонение от принятых в данном обществе, социальной среде, ближайшем окружении, коллективе социально-нравственных норм и ценностей, нарушение процесса усвоения и воспроизводства социальных норм и культурных ценностей, а также саморазвития  и самореализации в том обществе, к которому человек принадлежит. Трудновоспитуемые дети и подростки – это те, чье поведение отклоняется от принятых в обществе стандартов и норм.

Помимо негативного смысла у понятия «девиантность» существует и позитивный: отклониться от среднего стандарта можно как в отрицательную, так и в положительную сторону. Социальная опасность девиаций заключается в их способности создавать предпосылки для возникновения более серьезных и вредоносных форм асоциального поведения. Поэтому в ряде случаев девиации причисляются к противоправным деяниям и подлежат нормативному контролю со стороны органов правопорядка.

Социальные отклонения столь же разнообразны, сколь сами социальные нормы. Основные виды девиантного поведения детей и подростков – это систематические прогулы учебных занятий, побеги из дома, ранняя алкоголизация, курение, употребление наркотических и токсических веществ, воровство, азартные игры, сквернословие, курение, хулиганство, искаженные половые влечения, пиромания, драки.

2. Существуют несколько научных подходов к пониманию причин девиантного поведения. В конце XIX – начале ХХ в. были распространены биологические и психологические трактовки причин девиации. Итальянский врач Цезаре Ломброзо считал, что существует прямая связь между преступным поведением и биологическими особенностями человека. Его теория получила широкое распространение, и некоторые мыслители стали его последователями – они тоже устанавливали связь между девиантным поведением и определенными физическими чертами людей. Уильям Шелдон, известный американский психолог и врач, подчеркивал важность строения тела, зависимость от этого тех или иных характерных личностных черт. Физические особенности тела человека также, по его мнению, являются причинами девиаций. Сторонники психологической трактовки связывали девиантное поведение с психологическими чертами (неустойчивостью психики, нарушением психического равновесия и т.п.) Были получены данные о том, что некоторые умственные расстройства, особенно шизофрения, обусловлены генетической предрасположенностью.

Развернутое социологическое объяснение девиантного поведения впервые дал Э. Дюркгейм. По его мнению, основной причиной девиации является аномия, буквально «отсутствие регуляции», «безнормность». По сути, аномия – это состояние дезорганизации общества, когда ценности, нормы, социальные связи либо отсутствуют, либо становятся неустойчивыми и противоречивыми. Все, что нарушает стабильность, приводит к неустойчивости социальных связей (кризис, смешение социальных групп, миграция и т.д.), порождает нарушения общественного порядка, дезорганизует людей, и в результате появляются различные виды девиаций. Э. Дюркгейм считал, что отклонение от норм несет не только отрицательное, но и положительное значение: девиация подтверждает роль норм, ценностей, дает более полное представление о многообразии норм. Наконец, девиация способствует социальному изменению, раскрывает альтернативу существующему положению дел, ведет к совершенствованию социальных норм.

Теория аномии получила дальнейшее развитие у Р. Мертона. Главной причиной девиации он считает разрыв между целями общества и социально одобряемыми средствами осуществления этих целей.

Согласно культурологическим объяснениям, девиация возникает в результате конфликтов между нормами культуры. В обществе существуют отдельные группы, нормы которых отличаются от норм остального общества. Член такой группы усваивает ее нормы и, таким образом, становится конформистом с точки зрения широких слоев общества.

Г. Беккер отверг многие социологические и психологические объяснения девиантного поведения. Его концепция – теория стигматизации (наклеивания ярлыков) – объясняет девиантное поведение способностью влиятельных групп (имеются в виду законодатели, судьи, врачи и пр.) ставить клеймо «девиантов» членам менее влиятельных групп. Беккер высказал мысль, что суждение о том, является ли тот или иной поступок девиантным, обусловлено его характером, а также тем, как его оценивают другие люди.

Конфликтологический подход к девиации представлен группой социологов, которые называют себя «радикальными криминологами». Они отвергают все теории преступности, трактующие ее как нарушение общепринятых законов. Согласно конфликтологам, создание законов и подчинение им является частью конфликта, происходящего в обществе между различными группами. Так, когда возникает конфликт между властями и некоторыми категориями граждан, власти обычно избирают вариант принудительных мер.

Что касается личности школьника, то психологами и педагогами выделены такие конкретные причины их девиантного поведения, как проблемы в семье ребенка (недостаток внимания, контроля со стороны родителей за детьми; негативный пример, который дают родители детям; нищета в семьях; пьянство родителей; снижение их интеллектуального уровня), влияние группы неформального общения с антисоциальной направленностью, отставания в учебе, болезни, недостаточная уверенность в себе, одиночество, непонятость другими. Не менее важное значение имеют и отдельные эмоциональные и интеллектуальные характеристики подростка: повышенная возбудимость, расторможенность влечений, низкий уровень эмоционально-волевого контроля.

К числу важных причин специалисты относят также нестабильность экономики, саму государственную политику по отношению к проблемам детства, семьи, отсутствие позитивных образцов в средствах массовой информации.

3. Существует несколько классификаций типов девиантного поведения, рассмотрим две из них.

В зависимости от того, насколько девиантное поведение расходится с социокультурными традициями общества, как оно влияет на личность самого девианта и затрагивает интересы окружающих его людей, девиации можно разделить на два типа:

а) конструктивные девиации, или поведенческие отклонения, имеющие наряду с разрушающим началом созидательный характер;

б) деструктивные девиации, или поведение преступного характера с преобладающим разрушительным началом.

Девиации первого типа – это естественная реакция на изменившуюся обстановку, попытка приспособиться к новой ситуации и достигнуть желаемого результата без нанесения физического и материального ущерба окружающим и себе. Такие девиации могут впоследствии трансформироваться в новые социальные нормы.

Девиации второго типа следует разделить на два подтипа:

n  отклонения, приводящие к саморазрушению личности (в данном случае человек неадекватно реагирует на необходимость изменений в обществе, сосредоточивает свои усилия не на созидательной деятельности по его совершенствованию, а на разрушению собственного сознания, своего «естества»;

n  субъект наносит материальный и физический ущерб окружающим людям, посягает на общечеловеческие ценности, общество должно в этом случае не просто порицать, лечить, а наказывать.

Существует также типологизация девиантного поведения по Р. Мертону. В соответствии со своей теорией он выделяет типы поведения, которые, с его точки зрения, являются также типами приспособления к обществу.

Первый тип поведения – конформность – предполагает соответствие и культурным целям, и средствам.

Второй тип девиантного поведения – инновация – предполагает согласие с целями, но отрицание социально одобряемых средств их достижения. Например, цель – достижение богатства, а средства к ее достижению – не занятие престижной деятельностью, образование, экономический успех, а предрасположенность к незаконным способам осуществления цели – рэкету, спекуляции, шантажу, торговле наркотиками.

Третий тип – ритуализм – предполагает, наоборот, отрицание целей, но принятие традиционных, одобряемых обществом средств их достижения. Это может служить источником девиантного поведения, например, у бюрократа, абсолютизирующего формальные процедуры.

Четвертый тип – ретретизм – предполагает отрицание и цели, и средств. Более всего ретретизм характерен для лиц, оказавшихся вне общества: бродяг, наркоманов, пьяниц и др., которые отказываются от поиска безопасности, престижа, притязаний на достоинство.

Пятый тип – бунт – предполагает отчуждение от господствующих целей и стандартов и формирование новых целей и средств.

Девиация – это источник беспокойства для окружающих. Американские социологи еще в 30-е гг. обнаружили, что причиной девиации является разрыв между культурными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения. Таким образом, отклонения в поведении подростков следует рассматривать как своеобразный индикатор, реагирующий на самочувствие индивида в том или ином социуме.

4. Прогрессирующая тенденция непрерывного роста различных проявлений девиантного поведения подростков ставит перед обществом в качестве одной из важных задач необходимость концентрации усилий, направленных на предупреждение правонарушений среди подростков и молодежи. Под профилактикой девиантного поведения понимается комплекс мер по выявлению и устранению конкретных недостатков семейного, общественного и школьного воспитания, а также целенаправленную работу с теми подростками, которые имеют отклонения в поведении. Следовательно, предупреждение представляет собой систему социальных, психолого-педагогических профилактических мер. Ранняя (первичная) профилактика включает мероприятия, направленные на ликвидацию неблагоприятных факторов, влияющих на формирование девиантных форм поведения, или на повышение устойчивости личности к этим факторам. Можно выделить следующие основные направления этой работы: 1) совершенствование социальной жизни людей; 2) устранение социальных факторов, способствующих формированию и проявлению девиантного поведения; 3) воспитание социально позитивно ориентированной личности. Знакомство с нормами морали и права, социальными, этическими, нравственными нормами поведения – базовая основа первичной профилактики в школьной среде.

 

Рекомендуемая литература

  1. Беспалова, Т.С. Особенности понимания подростками целей воспитания // Психология. – 2000. — № 2. –С.51-60.
  2. Воспитание трудного ребенка: Дети с девиантным поведением / Под ред. М.И. Рожкова. – М.: Владос, 2001. – 240 с.
  3. Катович, Н.К. Модели воспитания школьников / Н.К. Катович. – Минск: НМЦентр, 2000. – 116 с.
  4. Клейберг, Ю.А. Психология девиантного поведения: Учебное пособие для вузов / Ю.А. Клейберг. – М.:ТЦ Сфера, 2001. – 160 с.
  5. Николайчик, Л.Ф. Помочь ребенку потерять ярлык “трудный” // Сацыяльна-педагагічная работа. – 2003. – № 2. – С. 83-88.
  6. Плоткин, Т.Б., Яковенко, Г.В. Учитель и принимающий наркотики ученик: как обнаружить и чем помочь? // Сацыяльна-педагагічная работа. – 2000. – № 3. – С. 70-75.
  7. Рычкова, М.А. Дезадаптивное поведение детей: Диагностика, коррекция, психопрофилактика / М.А. Рычкова. – М.: «Изд-во ГНОМ и Д», 2000. – 96 с.
  8. Словарь социального педагога и социального работника / Под ред. Н.Н. Калачевой, Я.Л. Коломинского, А.Н. Левко. – Минск: БелЭН, 2001. – 256 с.
  9. Шакурова, М.В. Методика и технология работы социального педагога: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / М.В. Шакурова. – М.: Владос, 2002. – 217 с.

 

Задания по УИРС, НИРС

1. Составьте и заполните таблицу: 

 Факторы, провоцирующие девиантное поведение

 Проявления и общая характеристика

 

2. Составьте интервью на тему «В чем причина отклонений в поведении подростков?» и проведите его с социальными педагогами в нескольких школах. Результаты обработайте.

ВИДЫ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ — Методическая копилка для учителей — Социальный педагог — Каталог статей

ВИДЫ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ ПОДРОСТКОВ

Материалы к совещанию классных руководителей

 

Отклоняющееся поведения наблюдается в процессе десоциализации. Оно является разновидностью социальной запущенности. Нередко под отклонениями от норм понимается: неадаптивное, импульсивное, безответственное поведение, не учитывающих последствий своих поступков, пассивно следующие обстоятельствам или направленное на поиск более легких путей для достижения своих целей, использование других людей для достижения своих целей. 

Отклоняющееся поведение (С. Беличева) – такое поведение, в котором устойчиво проявляются отклонения от социальных норм, как отклонения корыстной, агрессивной ориентации, так и социально-пассивного типа. Отклонения корыстной направленности: правонарушения и поступки, связанные со стремлением получить материальную выгоду (хищения, кражи и др.). отклонения агрессивной направленности: оскорбления, хулиганство, побои, тяжкие преступления, изнасилования, убийства. Отклонения социально-пассивного типа проявляются  в стремлении уходу от активной общественной жизни, неделание решать как личные, так и социальный проблемы (уклонения от работы, учебы, бродяжничество, употребление наркотиков и алкоголя, токсических веществ, суицид).

Различают девиантное (отклоняющееся), деликвентное и криминальное поведение.

Девиантное поведение чаще всего связано с внутренним или внешним конфликтом ребенка в его микросреде. Несколько видом (Н.Воскрукнутов):

1.      Конформный (компенсаторно-уступчивый) вариант поведения. Его особенность: невыносливость к длительному активному напряжению по преодолению конфликта, легкость возникновения пассивных форм реагирования. В ситуации конфликта ребенок демонстрирует уступчивость или услужливость, взять на себя неприятные обязанности, не имя психологической силы для твердого отказа.

2.      Тормозимый вариант поведения – более выраженный по степени дезадаптации. Характерно: быстрое возникновения в новой среде, коллективе, при повышенных требованиях чувства неполноценности, появление тревожности, заниженной самооценки, снижение активности и отказ от контактов, неуверенность в себе, мнительность в своему здоровью.

3.      Ограниченный (социально-ведомый) вариант поведения. Характерно: повышенная уступчивость, излишняя зависимость от внешних обстоятельств сопровождаются пассивностью, безволием, демонстрацией беспомощности в трудных ситуациях или упрямством, обидчивостью, низкая продуктивность на уроке, внешнее бесконфликтное приспособление к окружающему.

4.      Эгоцентрически-демонстративный вариант поведения. Подростки с данным типом поведения стремятся вовлекать окружающих в круг своих переживаний, преувеличивают значимость конфликта.

5.      Конфликтно-возбудимый  тип поведения. Характерно: упрямство, в поведении отмечается отрицательно-направленная решимость, склонность навязывать свою волю, легко пренебрегают интересами окружающих, несдержанны, раздражительны, подростки занимают позицию «отрицательного лидера», стремятся организовать вокруг себя «отрицательную группу» по отношению к физически слабым ил младшим по возрасту, проявляют склонность к проявлению средств физического принуждения.

Разновидность отклоняющегося поведения является асоциальное поведение подростков: деликвентное и криминальное. Асоциальное – это поведение, нарушающее нормы человеческого общества. Деликвентное – проступки детей и подростков, которые складываются  в определенный устойчивый стереотип действий, нарушающих правовые нормы, но не влекущие уголовной ответственности из-за недостижения возраста уголовной ответственности.

Варианты деликвентного поведения:

·         Уходы из дома, бродяжничество;

·         Агрессивное поведение, включая вандализм;

·         Аутоагрессивное поведение, включая суицидальные действия;

·         Ранняя алкоголизация и наркотизм, употребление токсических веществ;

·         Раннее вступление в половую жизнь и сексуальные девиации;

·         Корыстное поведение, включая мелкие кражи, хищения, вымогательства, угоны машин или другие имущественные посягательства.

Криминальное поведение определяется как противоправные проступки, которые по достижению возраста уголовной ответственности служат основанием для возбуждения уголовного дела и квалифицируется по определенным статьям УК.

Теоретический анализ структуры отклоняющегося поведения Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

УДК 37.02; 371

И. Е. Мищенко, И. В. Резанович

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ

Рассматриваются различные структуры отклоняющегося поведения, существующие его виды, их характеристика, которые приводят некоторые авторы. На основе проделанного исследования собственная структура отклоняющегося поведения составлена путем укрупнения групп видов отклоняющегося поведения, что обеспечивает большую четкость и логичность в использовании тех или иных видов отклоняющегося поведения.

Ключевые слова: анализ, структура, поведение, вид поведения, отклоняющееся поведение.

В последнее время в обществе все больше сталкиваются с проблемой отклоняющегося (девиантного) поведения. Это связано как с научно-техническим прогрессом, так и с изменениями морально-нравственных норм, подходом к воспитанию и непосредственно к профилактике отклоняющегося поведения.

На данный момент нет точного определения отклоняющегося поведения. Однако существует ряд современных исследований, в которых авторы осуществляют попытки исправления данной ситуации. Например, М. Ю. Лопатин трактует такое поведение как поведение, «отклоняющееся от социальной нормы, которое деструктивно, негативно оценивается окружающими и усиливает дезадаптацию» [1]. Сохраняя общий смысл понятия, Д. Ф. Петрусевич трактует его как «многократно повторяющиеся поступки и действия, противоречащие наиболее важным, общепринятым правовым и общественным нормам, причиняющие ущерб окружающим людям и личности самого подростка» [2]. Не противоречит вышеприведенным трактовкам и позиция Е. А. Цыглаковой, согласно которой отклоняющееся поведение — это «социальное поведение, не соответствующее норме, рассматриваемое большинством членов общества как предосудительное или недопустимое» [3]. Таким образом, предлагаемые учеными определения не противоречат друг другу и могут рассматриваться как близкие по значению.

В настоящее время существует ряд сложностей в изучении теории отклоняющегося поведения, о чем также упоминается в научной статье А. С. Пташкина [4]. Автор пишет, что «…трудно перечислить все явления, события, поступки людей и т. д., которые могут быть отнесены к плану девиации. Критерии нормы и девиантности более чем неоднозначны. В частности, девиантность в контексте философских размышлений о человеке означает не только отклоняющееся поведение (на внешнем социальном уровне), но и отклонение человека от своей человечности» [4].

В современном контексте отклоняющееся поведение достаточно разнообразно по своим проявлениям, среди них: делинквентное, аддиктивное, дизадаптивное, агрессивное, суицидальное и другие. Вероятно, поэтому ученые, изучающие вопросы отклоняющегося поведения (А. В. Хомич, Е. В. Змановская, В. Д. Менделевич, Я. И. Гилинский и др.), структурируют его по-разному: в некоторых позициях они схожи, а в некоторых — отличны (таблица).

Таблица

Структура отклоняющегося поведения

Поведение

со и

Автор Делинквентное (преступное) Аддиктивное (зависимое, наркомания, алкогол Дизадаптивное Асоциальное Неадекватное Деструктивное Акцентуированное (патохарактерологическое) Конфликтное Агрессивное Суицидальное Психопатологическое (отклонения в здоровье) На базе гиперспособностей Сексуальные девиации Терроризм Коррупция Позитивные

А. В. Хомич + + + + + + + + + + + +

Е. В. Змановская + + + +

В. Д. Менделевич + + + + +

Я. И. Гилинский + + + + + + + +

Первый вид отклоняющегося поведения представляется учеными как делинквентное поведение, которое Я. И. Гилинский и А. В. Хомич понимают как преступное поведение [5, 6]. Ученых поддерживает В. Д. Менделевич, отмечая, что делинквентное поведение — это отклоняющееся поведение в крайних своих проявлениях, представляющее уголовно наказуемое деяние [7]. Более расширенную трактовку описываемого поведения представила Е. В. Змановская, определяя его как действия конкретной личности, отклоняющиеся от установленных в данном обществе и в данное время законов, угрожающие благополучию других людей или социальному порядку и уголовно наказуемые в крайних своих проявлениях [8].

Таким образом, понятие «делинквентности» в трактовке различных авторов в целом понимается как преступное, уголовно наказуемое деяние. Несмотря на то, что их определения имеют некоторые различия, все они имеют один и тот же смысл. Проявления данного вида поведения выходят за рамки общественных и правовых норм и влекут за собой уголовную ответственность, что отличает его от других и позволяет выделить его в отдельный вид отклоняющегося поведения.

Следующим видом отклоняющегося поведения можно считать аддиктивное поведение.

А. В. Хомич, Е. В. Змановская выделяют аддиктивное поведение именно как зависимое, причем А. В. Хомич выделяет физическую и психическую зависимости, которые В. Д. Менделевич косвенно упоминает в своем определении. Он указывает на психическую зависимость как на средство ухода от реальности и на физическую — как на постоянную фиксацию внимания на определенных видах деятельности. Однако в определение аддик-тивного поведения, данного В. Д. Менделевичем, входит и определение Е. В. Змановской, которая указывает на аддикцию как на злоупотребление чем-то или кем-то. Алкоголизм и наркомания, приведенные Я. И. Гилинским, входят не только в определение В. Д. Менде-

левича, но и в определения аддиктивного поведения, данные другими авторами. Таким образом, определение В. Д. Менделевича является более полным по сравнению с остальными авторами. Исходя из определения вышеупомянутого автора, можно сделать вывод о явных отличиях делинквентного и аддиктивного поведения, что позволяет выделить последнее в самостоятельный вид.

Третьим видом отклоняющегося поведения является суицидальное поведение.

А. В. Хомич, Е. В. Змановская и Я. И. Гилинский сходятся в своем понимании суицидального поведения. Они определяют его как осознанные действия, направляемые представлениями о лишении себя жизни [5, 6, 8]. В. Д. Менделевич относит суицидальное поведение к разряду клинических форм проявления какого-либо вида отклоняющегося поведения: чаще всего — патохарактерологического, реже — аддиктивного [7].

Действительно, суицидальное поведение может быть следствием какого-либо вида отклоняющегося поведения, как указывает В. Д. Менделевич, например, нередко наркозависимые проявляют суицидальные наклонности. Данный вид отклоняющегося поведения имеет и другие причины, вызвавшие его, а также собственную типологию и возрастные особенности [7], что позволяет не относить его к клиническим формам проявления других видов, а выделить его в отдельный вид отклоняющегося поведения.

Четвертым видом отклоняющегося поведения ученые называют акцентуированное поведение.

При определении сущности акцентуированного поведения мнения ученых различаются. Так, по классификации А. В. Хомича акцентуированное поведение выделяется в отдельный вид отклоняющегося поведения и понимается как поведенческий стереотип, свойственный лицам с выраженной той или иной акцентуацией характера [6]. В свою очередь В. Д. Менделевич выделяет акцентуации характера как составную часть патохарактероло-гического поведения, которому он дает определение поведения, обусловленного патологическими изменениями характера, сформировавшимися в процессе воспитания. К ним он относит так называемые расстройства личности (психопатии) и явные или выраженные акцентуации характера [7]. Другие авторы не выделяют акцентуированный или патохаракте-рологический виды отклоняющегося поведения.

Исходя из анализа типов акцентуаций характера был сделан вывод, что не всякая акцентуация приводит к проявлению какого-либо вида отклоняющегося поведения, но в свою очередь существуют такие типы акцентуаций, которые как раз и приводят к некоторым проявлениям отклоняющегося поведения. Так, например, дистимный тип способен привести к суицидальному поведению, а неустойчивый — к аддиктивному и т. д. Таким образом, акцентуированное поведение следует рассматривать не как отдельный вид отклоняющегося поведения, а как причину, вызвавшую проявление какого-либо его вида.

Следующим видом отклоняющегося поведения является агрессивное поведение.

А. В. Хомич рассматривает агрессию как любую форму поведения, нацеленного на оскорбление и причинение вреда другому живому существу, не желающему подобного обращения [6]. Е. В. Змановская же рассматривает агрессию с точки зрения психологии, где под агрессией понимают тенденцию (стремление), проявляющуюся в реальном поведении или фантазировании, с целью подчинить себе других либо доминировать над ними [8]. В. Д. Менделевич агрессивное поведение относит к клиническим формам делинквентного, патохарактерологического и психопатологического видов поведения в большей или меньшей степени проявления, свойственного данному виду [7]. Я. И. Гилинский не рассматривает агрессивное поведение как вид отклоняющегося поведения.

Очевидно, что определения А. В. Хомича и Е. В. Змановской по отдельности являются неполными, так как не всякое оскорбление или причинение вреда имеют целью доминирование или подчинение, но в совокупности они дополняют друг друга, что свидетельствует о необходимости их объединения. Агрессивное поведение не может быть клинической формой какого-либо вида отклоняющегося поведения, так как в ряде случаев оно является не только следствием, но и причиной некоторых его видов. Оно может возникать как при определенном стечении обстоятельств, так и при проявлении акцентуаций характера. Таким образом, агрессивное поведение имеет право быть отдельным видом отклоняющегося поведения.

Еще одним видом отклоняющегося поведения является психопатологическое поведение.

В. Д. Менделевич рассматривает психопатологическое поведение как поведение, которое основывается на психопатологических симптомах и синдромах проявлений тех или иных психических расстройств, заболеваний [7]. Я. И. Гилинский изучает отклонения в здоровье и психике с точки зрения социологии, не приводя определений данных понятий и не углубляясь в их изучение с психолого-педагогической точки зрения. Остальные авторы в своих работах не приводят данный вид отклоняющегося поведения.

Психопатологическое поведение вызвано психическими расстройствами, заболеваниями, следовательно, требует психологической коррекции и медицинской помощи, а не профилактики. Данный вид поведения имеет право на существование, но представляет больший интерес для медицины и клинической психологии.

Под сексуальными отклонениями А. В. Хомич понимает любое количественное или качественное отклонение от сексуальной нормы, а в понятие нормы включается поведение, соответствующее возрастным и полоролевым онтогенетическим закономерностям данной популяции, осуществляемое в результате свободного выбора и не ограничивающее в свободном выборе партнера [6]. Я. И. Гилинский тем временем относит к сексуальным отклонениям проституцию и гомосексуализм, что входит в определение, данное А. В. Хомичем. Другие авторы не рассматривают данный вид отклоняющегося поведения.

Из вышеперечисленного к отклоняющемуся поведению можно отнести лишь только проституцию как проявление одного из его видов. Гомосексуализм и другие сексуальные отклонения можно отнести к психическим расстройствам.

В качестве вида отклоняющегося поведения можно представить террористическое поведение.

Терроризм в структуре отклоняющегося поведения А. В. Хомича определяется как использование силы в политических целях, специфическая форма насилия [6]. Я. И. Гилин-ский рассматривает терроризм как одну из серьезнейших современных глобальных социальных проблем, потенциально или актуально затрагивающих каждого жителя планеты [5]. Из определения А. В. Хомича следует, что терроризм можно отнести к делинквентному виду отклоняющегося поведения. Я. И. Гилинский приводит достаточно размытое определение, которым нельзя оперировать.

Как видно из таблицы, существуют и другие виды отклоняющегося поведения, каждый из которых выделяется только одним автором. Так, А. В. Хомич выделяет следующие виды отклоняющегося поведения:

1) поведение дезадаптивное: а) поведение в какой-либо ситуации, по отношению к которой принципиально возможно указать более рациональный способ поведения; б) обобщенная характеристика чьего-либо поведения, определяющаяся трудностями социальной

адаптации либо адаптацией к изменяющимся условиям. Данный вид поведения не имеет аналогов, поэтому имеет право выделяться в отдельный вид;

2) поведение асоциальное: а) поведение, в основе которого лежит вербализуемый асоциальный или антисоциальный мотив; б) поведение, могущее быть охарактеризованным другими как нарушающее какую-либо норму социальную. Данное понятие также приводит Е. В. Змановская в своей классификации видов отклоняющегося поведения отдельно, не рассматривая его. Оно будет рассмотрено ниже;

3) поведение неадекватное — одно из наиболее широких понятий, практически идентичное по объему понятиям «девиантное» и «отклоняющееся» поведение. Предполагает, однако, наличие возможности указать при равных условиях вариант адекватного поведения. Следовательно, понятие наиболее применимо к стереотипным ситуациям и наименее — к нестандартным, динамичным, многофакторным. Данный вид поведения может быть применен как общее название других видов. Например, аддиктивное либо делинквентное поведение также являются неадекватными, поэтому нецелесообразно выделять его в отдельный вид отклоняющегося поведения;

4) поведение деструктивное — поведение, которое сопровождается деструкцией (разрушением) чего-либо. Имеет смысл рассматривать случаи: а) разрушения социальных норм и стереотипов; б) разрушение в аспекте возможного исхода межличностных взаимодействий; в) разрушение в аспекте деградации личности (поведение, могущее привести к такому итогу).

Деструкция личности и ее деградация — это внутренние изменения. Как только они перейдут во внешнюю стадию, то их проявления будут причислены к делинквентному, аддик-тивному и к другим видам отклоняющегося поведения. Поэтому говорить о деструктивном поведении как об отдельном виде не имеет смысла;

5) поведение конфликтное — употребление этого термина формально имеет смысл в двух случаях: а) конфликтность как свойство личности, общая склонность к усмотрению в возможно нейтральных ситуациях конфликтного содержания или как поведение, провоцирующее конфликты, причем в этом случае оно не обязательно четко осознаваемо; б) поведение в ходе конфликта [6].

Конфликтное поведение нельзя выделить как отдельный вид отклоняющегося поведения, потому что его понятие схоже с понятием агрессивного поведения.

В. Д. Менделевич выделяет поведение на базе гиперспособностей как отклонение в сторону одаренности в одной области, часто сопровождающееся девиациями в обыденной жизни [7]. Данное поведение необходимо связывать с психическими отклонениями, а не с поведенческими, поэтому выделять его можно только как составную часть психопатологического вида поведения.

Я. И. Гилинский выделяет коррупцию и позитивные отклонения в поведении, где коррупция — сложный социальный феномен, порождение общества и общественных отношений, одно из проявлений продажности. Коррупция однозначно входит в понятие делин-квентного поведения, что не позволяет выделять ее как отдельный вид. Под позитивным отклонением в поведении он понимает, например, творчество, связывая его с гениальностью, что перекликается с определением поведения на базе гиперспособностей В. Д. Мен-делевича.

Е. В. Змановская приводит собственную классификацию поведенческих отклонений, основанную на таких ведущих критериях, как вид нарушаемой нормы и негативные последствия отклоняющегося поведения, понимая под социальной нормой совокупность требований и ожиданий, которые предъявляют социальную общность (группа, организация,

класс, общество) к своим членам с целью регуляции деятельности и отношений. Но в своей книге рассматривает наиболее распространенную психологическую структуру отклоняющегося поведения, которая была использована для анализа в данной статье. В ее структуру отклоняющегося поведения входят:

1) антисоциальное поведение — поведение, противоречащее социальным нормам, угрожающее социальному порядку и благополучию окружающих людей. Данное определение входит в определение делинквентности;

2) асоциальное поведение — поведение, уклоняющееся от выполнения морально-нравственных норм. Не все деяния, которые запрещены законом, имеют уголовно наказуемый характер. Именно поэтому имеет смысл выделение данного понятия в отдельный вид отклоняющегося поведения;

3) аутодеструктивное поведение — поведение, связанное с причинением себе вреда, разрушение своего организма и личности [8].

Аутодеструкция является следствием других видов отклоняющегося поведения. Например, человек, попавший в алкогольную зависимость, начинает разрушаться как личность, также для преступника со временем грани нормы размываются все больше и больше. Следовательно, не стоит выделять аутодеструкцию в отдельный вид отклоняющегося поведения.

Исходя из анализа определений, приведенных вышеупомянутыми авторами, можно сделать вывод, что каждый из них придерживается определенной структуры отклоняющегося поведения, причем в каждой из них есть более узкие и широкие (включающие в себя несколько видов отклоняющегося поведения другого автора) понятия. В процессе исследования был сделан вывод о необходимости введения единой структуры отклоняющегося поведения, которая отражала бы основные направления отклоняющегося поведения.

В качестве компонентов структуры отклоняющегося поведения мы считаем целесообразным выделить семь его видов: 1) делинквентное; 2) асоциальное; 3) аддиктивное; 4) суицидальное; 5) агрессивное; 6) психопатологическое; 7) дезадаптивное.

Первым видом отклоняющегося поведения мы выбрали делинквентное, которое включает в себя понятие преступности, выделенное Я. И. Гилинским, а также понятие антисоциального поведения, коррупции и понятие терроризма, представленное в работах других авторов.

Следующий вид — аддиктивное поведение, которое является зависимым от кого-то или чего-то, подробнее его сущность описана в определении В. Д. Менделевича. К данному виду также можно отнести ряд сексуальных отклонений, а деструктивное и аутодеструк-тивное поведение будут являться лишь последствиями аддиктивного поведения, а не самостоятельными видами.

Суицидальный вид отклоняющегося поведения выделили в отдельный вид отклоняющегося поведения, хотя иногда оно может быть следствием, например, аддиктивного или психопатологического поведения.

Говоря об агрессивном и конфликтном поведении, в самостоятельный вид нами выделяется лишь агрессивное — ввиду крайней схожести данных понятий.

Психопатологический вид отклоняющегося поведения включает в себя психические нарушения, к числу которых мы отнесли ряд сексуальных отклонений, акцентуации характера в крайних формах своих проявлений, отклонения в поведении на базе гиперспособностей, а также позитивные отклонения.

Дезадаптивное поведение также предлагаем как самостоятельный вид, при этом считаем нецелесообразным включение в него других видов отклоняющегося поведения ввиду отсутствия общих признаков.

Асоциальное поведение схоже с делинквентным, но если под вторым понимается преступное, уголовно наказуемое поведение, то к первому относятся проступки, которые не представляют собой уголовно наказуемые деяния.

Таким образом, предлагаемая нами структура отклоняющегося поведения создана с помощью объединения некоторых проявлений исследуемого поведения, что обеспечивает структурирование различных проявлений отклоняющегося поведения и логичность при проведении педагогических наблюдений и исследований. При этом учитывались ранее не выделявшиеся виды отклоняющегося поведения, например терроризм, коррупция и другие.

Список литературы

1. Лопатин М. Ю. Девиантное (отклоняющееся) поведение военнослужащих. URL: http://www.nauka-prav0.0rg/m/articles/ view/

2. Петрусевич Д. Ф. Сущностные характеристики девиантного поведения подростков // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2011. Вып. 6 (108). С. 195-198.

3. Цыглакова Е. А. Социология безопасности: учеб. пособие для студентов пед. вузов. Балашов: Николаев, 2009. 196 с.

4. Пташкин А. С. Выражение понятийной категории девиации // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2009. Выпуск 2 (80). С. 110-113.

5. Гилинский Я. И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004. 520 с.

6. Хомич А. В. Психология девиантного поведения. Ростов-на-Дону: ЮРГИ, 2006. 140 с.

7. Менделевич В. Д. Психология девиантного поведения. СПб.: Речь, 2005. 245 с.

8. Змановская Е. В. Девиантология: психология отклоняющегося поведения. М.: Академия, 2003. 288 с.

Резанович И. В., доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой. Южно-Уральский государственный университет. Пр. им. В. И. Ленина, 76, Челябинск, Россия, 454080. Е-mail: [email protected]

Мищенко И. Е., соискатель.

Южно-Уральский государственный университет.

Пр. им. В. И. Ленина, 76, Челябинск, Россия, 454080. Е-mail: [email protected]

Материал поступил в редакцию 27.12.2013.

I. E. Mishchenko, I. V. Rezanovich THEORETICAL ANALYSIS OF THE STRUCTURE OF DEVIANT BEHAVIOR

Here are viewed the various structures of deviant behavior, its existing kinds and characteristics that some authors mark. On the basis of this study of deviant behavior there composed the new structure by integration of groups of species of deviant behavior, which provides greater clarity and consistency in the use of certain types of deviant behavior.

Key words: analysis, structure, behavior, kind of behavior, deviant behavior.

References

1. Lopatin M. U. Deviant Behavior of militaries. URL: http://www.nauka-prav0.0rg/m/articles/view/ (in Russian).

2. Petrusevich D. F. Intrinsic Characteristics of Deviate Behaviour of Teenagers. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, 2011, no. 6 (108), pp. 195-198 (in Russian).

3. Tsyglakova E. A. Sociology of security: study book for students of pedagogical universities. Balashov: Nikolaev, 2009. 196 p. (in Russian).

4. Ptashkin A S. The Expression of the Semantic Category of Deviation. Tomsk State Pedagogical University Bulletin, 2009, no. 2 (80), pp. 110-112 (in Russian).

5. Gilinskiy Ya. I. Deviantology sociology of crime, drug addiction, prostitution, suicide and other»deviations». Saint Petersburg, Law Center Press Publ., 2004. 520 p. (in Russian).

6.., 76, Chelyabinsk, Russia, 454080. Е-mail: [email protected]

Mishchenko. I. E.

South Ural State University.

Pr. im. V. I. Lenin’s ave., 76, Chelyabinsk, Russia, 454080. Е-mail: [email protected]

Сравнительная характеристика поведенческих феноменов

Сопоставив классификации поведенческих девиаций, мы можем более четко сформулировать отличительные особенности различных поведенческих феноменов.

Основные варианты социального поведения

1. Нормативное (стандартное) поведение – соответствует социальным нормам, характерно для большинства людей, вызывает одобрение окружающих и приводит к нормальной адаптации. В целом оно адекватно ситуации, продуктивно, хотя может быть лишено индивидуальности.

2. Маргинальное (пограничное) поведение – находится на самой крайней границе социальных норм, размывает и расширяет границы норм, вызывает напряжение окружающих людей.

3. Нестандартное «ненормативное» поведение – выходит за рамки принятых в данном обществе в настоящее время норм, присуще меньшему количеству людей. Проявляется в двух основных формах:

креативное (творческое) поведение – реализует новые идеи, самобытно, продуктивно, прогрессивно, может приводить к изменению самих норм, но в ряде случаев вызывает сопротивление окружающих;

девиантное (отклоняющееся) поведение – непродуктивно, деструктивно или аутодеструктивно, вызывает неодобрение окружающих и социальную дезадаптацию.

4. Патологическое поведение – отклоняется от медицинских норм, проявляется в форме конкретных симптомов, снижает продуктивность и работоспособность личности, вызывает сочувствие или страх окружающих. В ряде случаев патологическое поведение неадекватно ситуации, некритично и сопровождается социальной дезадаптацией.

Девиантное поведение: структура

Девиантное (аномальное, ненормативное, отклоняющееся) поведение человека обладает существенными отличительными признаками от гармонии и нормы, разнообразно по структуре, типам и формам. Под структурой девиантного поведения понимается специфика сочетания и динамики составных частей отклоняющегося от нормы или гармонии поведения. К типам девиантного поведения относят разновидности отклоняющегося поведения в зависимости от особенностей взаимодействия индивида с реальностью и механизмам возникновения поведенческих аномалий. Формы девиантного поведения включают в себя клинические проявления отклоняющегося поведения.

Девиантное поведение человека можно обозначить как систему поступков, противоречащих принятым в обществе нормам и проявляющихся в виде несбалансированности психических процессов, неадаптивности, нарушении процесса самоактуализации или в виде уклонения от нравственного и эстетического контроля за собственным поведением.

Девиантное поведение может иметь разнообразную структуру и динамические характеристики, формироваться как изолированное явление или как явление группового порядка, сочетать в себе несколько клинических форм или единственную, быть устойчивым или неустойчивым, иметь различную направленность и социальную значимость.

Индивидуальные (изолированные) девиации включают в себя все клинические формы и типы отклоняющегося поведения, при которых оно не носит характера зависимости от поведения окружающих. Нарушение правовых, этических или эстетических норм происходит в данном случае вне связи с микросоциальными паттернами поведения. Нередко индивид осознанно стремится к выбору изолированной девиации, желая кардинально отличаться от окружения или конфронтируя «со всеми и вся» может не обращать внимания на наличие или отсутствие девиантных форм поведения у близкого окружения, т. е. игнорировать реальность, не «изобретая» новую оригинальную девиацию. Особо ярко индивидуальные девиации проявляются при психопатологическом и патохарактерологическом типах отклоняющегося поведения. Известна лишь одна разновидность группового психопатологического девиантного поведения, носящего название индуцированного – сформированного по механизмам прямого или косвенного внушения индивиду норм поведения и паттернов осмысления действительности, произведенному авторитетным для него человеком, находящимся в болезненном психическом состоянии. Классическим примером является индуцированное бредовое поведение близких родственников душевнобольного.

К изолированным девиациям относятся коммуникативные формы отклоняющегося поведения (аутистическое и нарциссическое поведения, гиперобщительность), аутоагрессивное поведение в виде суицидальных попыток (хотя возможны и групповые формы так называемых ритуальных суицидов), нарушения пищевого поведения (анорексия или булимия), аномалии сексуального поведения и развития, сверхценные психопатологические увлечения «философическая интоксикация», сутяжничество и кверулянство, разновидности маний – клептомания, дромомания и др.), злоупотребление веществами, вызывающими изменения психической деятельности (наркотическая и алкогольная зависимость).

Наиболее часто наблюдаются групповые девиации. Их отличительной чертой является облигатность сходных форм девиантного поведения у близкого окружения, идолов, авторитетных лиц в референтной группе. Подавляющее большинство возрастных (особенно подростковых) вариантов отклоняющегося поведения относится к групповым. Так, например, характерологические и патохарактерологические реакции подростков носят групповой характер. Реакции группирования со сверстниками, эмансипации, имитации, оппозиции, а также такие клинические формы девиантного поведения как спортивный, музыкальный или религиозный фанатизм, коллекционирование и «паранойя здоровья», как правило, формируются не изолированно, а в группе. Часто такие девиации не могут существовать вне группы или коллектива и корригируются изоляцией человека.

В основе групповых разновидностей девиантного поведения лежит принцип группового давления и толерантности к этому давлению, чего не наблюдается при изолированных (индивидуальных) девиациях. Подросток, основываясь на специфических индивидуальных возрастных особенностях, склонен вначале дистанцироваться от взрослых и осознанно выбирать референтную группу. В дальнейшем уже сама группа в силу внутри групповых закономерностей нацелена карать своих отклоняющихся от общей линии членов, поскольку они могут создавать препятствия на пути общегруппового движения. Таким образом, происходит становление группового отклоняющегося поведения, при котором всецелое принятие групповых взглядов сочетается с подавлением собственных сомнений правильности, нормативности своего поведения.

Групповое давление на индивида способно оказывать как референтная группа, так и семья. Групповое давление и формирование девиантного поведения может происходить в рамках профессиональных и построенных на какой-либо идеологии коллективов, а также в группах «по интересам». Так, профессиональное, конфессиональное, «хоббиальное» или любое иное сообщество людей способно гласно или негласно требовать от её члена соблюдения норм, которые фактически могут носит оттенки отклоняющегося поведения. Байкерские нормы диктуют необходимость выбирать мотоцикл с максимально мощным и громким звуком мотора и эпатажно демонстрировать его звучность в период, когда обыватель нацелен на тишину. От последователя какого-либо религиозного течения требуется громко много часов подряд нечленораздельно в молитвах в виде крика обращаться к божеству. Проституткам, в соответствии с «кодексом чести», запрещено испытывать оргазм «на работе».

Семейные разновидности групповых девиации демонстрируют отклоняющиеся паттерны поведения целой семьи или части её членов, связанных с процессом группового давления. Это могут быть прямые влияния родителей на ребенка (например вовлечение его в деятельность тоталитарной секты или оздоровительной группы) или опосредованная трансляция девиантных традиций (например злоупотребление алкоголем или сверхценные увлечения, стереотипы пищевого поведения). Возможны и обратные воздействия ребенка с отклоняющимся поведением на родителей (формирование патохарактерологического типа девиантного поведения в виде чрезмерной общественной или иной активности у матерей, дети которых страдают, например, наркоманией). Семейные девиации представляют собой устойчиво поддерживаемый и поощряемый группой (семьей) поведенческий стереотип. Зачастую семьи с девиантными формами группового поведения объединяются на базе этих отклонений и формируют новые группы – метасемьи. Известны так называемые «шведские семьи», объединяющим моментом которых служит приоритетность в выборе групповых сексуальных взаимодействий. Религиозные коммуны, требующие от своих членов отречься от прежних семей и образовать новую духовную общность, приписывающую себе еще и семейные функции. Нередко лица с девиантными формами поведения строят свою семью на базе сходства отклоняющихся интересов и форм поведения.

Девиантные формы поведения могут быть временными и постоянными, устойчивыми и неустойчивыми. Для временных девиаций характерна малая длительность существования отклоняющегося поведения, часто связанная с групповым давлением и невозможностью быть вне группы. Так, подросток может проявлять девиантные формы поведения лишь в течение срока нахождения в лагере отдыха вместе со сверстниками, быть агрессивным только в группе. Или умеренно пьющий человек может злоупотреблять спиртными напитками под психологическим давлением попутчиков или сослуживцев во время командировки. К постоянным девиациям относят такие формы отклоняющегося поведения, которые имеют склонность к длительному существованию и малой зависимостью от внешних воздействий. Они составляют большинство девиантных форм поведения. Устойчивые девиации характеризуются монофеноменологичностью, т. е. в поведении человека преобладает лишь какая-либо единственная форма отклоняющегося поведения. При неустойчивой девиации отмечается склонность к частой смене клинических проявлений девиации. Например у человека могут чередоваться девиации в виде злоупотребления наркотическими веществами и нарушения пищевого поведения. Девиант Т., 50 лет, вылечившись от алкоголизма, вначале стал приверженцем одного из учений об оздоравливающей жизни с соответствуюшей отклоняющейся структурой поведения, а затем увлекся азартными играми (гемблингом) и проиграл на игровых автоматах большую сумму денег, заложив под них квартиру. В структуре его характера и личности был сформирован каркас для нанизывания на него разнообразных девиаций.

Выделяются стихийные и спланированные, структурированные (организованные) и не структурированные (слабоорганизованные) разновидности отклоняющегося поведения. Стихийные девиации имеют склонность к быстрому, хаотичному и неспланированному формированию. Они возникают под влиянием внешних обстоятельств и характеризуются временным характером. В таком случае девиантное поведение специально не запланировано, однако и не исключено из поведенческой программы. Стечение обстоятельств и эмоциональный настрой индивида являются решающими в появлении неадекватного поведения. Провоцирующим моментом могут служить действия окружающих. Нередко стихийно совершаются агрессивные и аутоагрессивные поступки при делинквентном и патохарактерологическом типах девиантного поведения. Спланированные девиации носят характер регламентированности, заданности и строгой очерченности. Человек заранее готовится к их реализации, нередко испытывает «предстартовое волнение», радостное и одновременно беспокойное ожидание данного вида деятельности. К спланированным девиациям относятся, например, гемблинг и употребление алкоголя. При них можно отметить наличие подготовительного периода, во время которого Девиант с вожделением ожидает возможности включиться в азартную игру или появления «группы единомышленников». В рамках групповых девиаций возможны различные степени их сплоченности вокруг отклоняющейся Формы поведения. Сектантство подразумевает сплоченность и структурированность, а для группы филателистов характерна малая организованность. Под структурированной (организованной) девиацией понимается групповая форма отклоняющегося поведения, в рамках которой четко расписаны роли всех её участников. Для неструктурированной (слабоорганизованной) разновидности группового отклоняющегося поведения характерно отсутствие иерархических взаимоотношений, регламентации поступков.

Девиантные формы поведения по структуре могут быть также экспансивными и неэкспансивными, альтруистическими и эгоистическими. Экспансвивные девиации в отличие от неэкспансивных характеризуются вторжением в сферы жизни и деятельности окружающих людей, зачастую склонностью игнорировать их интересы и даже посягать на их свободы (например агрессивное или гиперобщительное поведение, сексуальные аномалии). При неэкспансивных девиациях индивид своим поведением формально может не задевать интересы окружающих (к примеру нарушения пищевого поведения и аутизм). Неэкспансивные девиации отличаются саморазрушающим для личности девианта характером, когда неадекватная и неэффективная деятельность приводит к личностной деградации или блокированию личностного роста.

Подавляющее большинство форм отклоняющегося поведения можно назвать эгоистически ориентированными. Эгоистические девиации отличаются нацеленностью на получении удовлетворения или личной выгоды. Злоупотребление алкоголем, наркотическими веществами, сексуальные девиации и перверсии пропитаны желанием и стремлением индивида получить новые ощущения, «ублажить себя», испытать радость. Альтруистические девиации напротив, направлены на интересы других людей, нередко сочетаются со склонностью к самопожертвованию и самоуничижению. Альтруистические цели может преследовать суицидальное поведение, если человек кончает жизнь самоубийством ради близких, божества, которому поклоняется или «ради всего человечества».

По параметру осознаваемости и критичности можно выделить осознаваемые и неосознаваемые девиации. Осознаваемые девиации представляют собой отклоняющиеся формы поведения, которые человек осознает как отклоняющиеся от нормы и по отношению к которым он может испытывать негативные эмоции и желание их исправить. Критичность чаще носит волнообразный характер. Неосознаваемые девиации, как правило, встречаются в рамках психопатологического типа девиантного поведения на базе психических расстройств. Они характеризуются полной спаянностью отклоняющейся формы поведения с личностью девианта, его убежденностью в том, что поведение носит характер адекватный по сравнению с поступками окружающих и их отношением к нему, а также отсутствием стремления изменить что-либо в своем поведении.

Используя «теорию ярлыков» Г. Беккера, предлагается выделять две разновидности девиаций, различаюшихся механизмами формирования (McCaghy): первичные и вторичные. Первичные девиации представляют собой любые формы ненормативного поведения. Вторичные девиации возникают в результате вольного или невольного следования девиантом за приклеенным ему обществом ярлыком, оправдывать их ожидания, стремится подтвердить справедливость их мнений и убеждений в отношении собственного отклоняющегося поведения.

Основой оценки девиантного поведения человека является анализ его взаимодействий с реальностью, поскольку главенствующий принцип нормы адаптивность – исходит из приспособления (адаптивности) по отношению к чему-то и кому-то, т. е. реальному окружению Индивида. Взаимодействия индивида и реальности можно представить шестью способами.

При противодействии реальности индивид активно пытается разрушать ненавистную ему действительность, изменять её в соответствии с собственными установками и ценностями. Он убежден, что все проблемы, с которыми он сталкивается, обусловлены факторами действительности, и единственным способом достижения своих целей является борьба с действительностью, попытка переделать реальность под себя или максимально извлечь выгоду из нарушающего нормы общества поведения. При этом ответом со стороны действительности по отношению к такому индивиду становится также противодействие, изгнание или попытка изменить индивид, подстроить его под требования реальности. Противостояние реальности встречается при криминальном и делинквентном поведении.

Болезненное противостояние реальности обусловлено признаками психической патологии и психопатологическими расстройствами, при котором окружающий мир воспринимается враждебным в связи с субъективным искажением его восприятия и понимания. Симптомы психического заболевания нарушают возможность адекватно оценить мотивы поступков окружающих, и вследствие этого эффективное взаимодействие с окружением становится затруднительным. Если при противостоянии реальности здоровый человек осознанно выбирает путь борьбы с действительностью, то при болезненном противостоянии у психически больного человека данный способ взаимодействия является единственным и вынужденным.

Способ взаимодействия с действительностью в виде ухода от реальности осознанно или неосознанно выбирают люди, которые расценивают реальность негативно и оппозиционно, считая себя неспособными адаптироваться к ней. Они могут также ориентироваться на нежелание приспосабливаться к действительности, «не заслуживающей того, чтобы к ней приспосабливались» по причине несовершенства, консервативности, единообразия, подавления экзистенциальных ценностей или откровенно антигуманной деятельности.

Игнорирование реальности проявляется автономизацией жизни и деятельности человека, когда он не принимает в расчет требования и нормы реальности, существуя в собственном узкопрофессиональном мире. При этом не происходит ни столкновения, ни противодействия, ни ухода от реальности. Стороны существует как бы сам по себе. Подобный вариант взаимодействия с реальностью довольно редок и встречается лишь у небольшого числа повышенно одаренных, талантливых людей с гиперспособностями в какой-либо одной области.

Гармоничный человек выбирает приспособление к реальности. Однако нельзя однозначно исключать из ряда гармоничных индивидов лиц, которые используют, например, способ ухода от реальности. Это связано с тем, что реальность, так же как и отдельный индивид, может носить негармоничный характер. Например добровольное приспособление к условиям авторитарного режима, разделение его ценностей и выбор соответствующего поведения нельзя рассматривать как гармоничное.

Девиантным поведением считается любое по степени выраженности, направленности или мотивам поведение, отклоняющееся от критериев той или иной общественной нормы. При этом критерии обусловливаются нормами следования правовым указаниям и регламентациям (нормы законопослушания), моральным и нравственно-этическим предписаниям (так называемым общечеловеческим ценностям), этикету и стилю. Некоторые из данных норм имеют абсолютные и однозначные критерии, расписанные в законах и указах, другие – относительные, которые передаются из уст в уста, транслируются в виде традиций, верований или семейных, профессиональных и общественных регламентаций.

Таблица 2. Структура ООП подготовки специалиста / КонсультантПлюс

┌────┬────────────────────────────┬─────────┬───────────────────┬─────────┐

│Код │ Учебные циклы (разделы) │Трудоем- │Перечень дисциплин │Коды │

│ УЦ │ и проектируемые результаты │кость │ для разработки │формиру- │

│ООП │ их освоения │(зачетные│примерных программ,│емых │

│ │ │единицы) │учебников и учебных│компетен-│

│ │ │ │ пособий │ций │

├────┼────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│С.1 │Гуманитарный и социальный │ 33 — 42 │ │ │

│ │цикл │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Базовая часть │ 24 — 33 │Иностранный язык │ОК-1 — 14│

│ │ В результате изучения│ │Философия │ │

│ │базовой части цикла│ │История │ │

│ │обучающийся должен: │ │Социология │ │

│ │ знать: │ │Профессиональная │ │

│ │ предметную область,│ │этика и служебный │ │

│ │систему, содержание и│ │этикет │ │

│ │взаимосвязь основных│ │Теория государства │ │

│ │принципов, законов, понятий│ │и права │ │

│ │и категорий гуманитарных и│ │Конституционное │ │

│ │социальных наук, их роль в│ │право России │ │

│ │формировании ценностных│ │Основы гражданского│ │

│ │ориентаций в социальной и│ │права │ │

│ │профессиональной │ │Семейное право │ │

│ │деятельности; │ │Право социального │ │

│ │ лексический и│ │обеспечения │ │

│ │грамматический минимум, в│ │ │ │

│ │объеме, необходимом для│ │ │ │

│ │работы с иноязычными│ │ │ │

│ │текстами профессиональной│ │ │ │

│ │направленности и│ │ │ │

│ │осуществления коммуникации│ │ │ │

│ │на иностранном языке; │ │ │ │

│ │ принципы, закономерности,│ │ │ │

│ │тенденции развития бытия,│ │ │ │

│ │природы, общества, человека,│ │ │ │

│ │познавательной деятельности;│ │ │ │

│ │ закономерности │ │ │ │

│ │исторического развития│ │ │ │

│ │общества; основные этапы и│ │ │ │

│ │особенности истории России,│ │ │ │

│ │ее место в истории│ │ │ │

│ │человечества и на│ │ │ │

│ │современном этапе; │ │ │ │

│ │ этические и психолого-│ │ │ │

│ │педагогические основы │ │ │ │

│ │формирования │ │ │ │

│ │антикоррупционного │ │ │ │

│ │поведения; │ │ │ │

│ │ сущность и содержание│ │ │ │

│ │основных понятий, категорий,│ │ │ │

│ │институтов, правоотношений│ │ │ │

│ │в отдельных отраслях│ │ │ │

│ │материального и│ │ │ │

│ │процессуального права; │ │ │ │

│ │ основные социальные│ │ │ │

│ │институты общества;│ │ │ │

│ │стратификационную структуру│ │ │ │

│ │общества; │ │ │ │

│ │ нормы профессиональной│ │ │ │

│ │этики, возможные пути│ │ │ │

│ │(способы) разрешения│ │ │ │

│ │нравственных конфликтных│ │ │ │

│ │ситуаций в профессиональной│ │ │ │

│ │деятельности; сущность│ │ │ │

│ │профессионально-нравственной│ │ │ │

│ │деформации и пути ее│ │ │ │

│ │предупреждения и│ │ │ │

│ │преодоления; основные нормы│ │ │ │

│ │и функции служебного│ │ │ │

│ │этикета; │ │ │ │

│ │ природу и сущность│ │ │ │

│ │государства и права,│ │ │ │

│ │основные закономерности│ │ │ │

│ │возникновения, │ │ │ │

│ │функционирования и развития│ │ │ │

│ │государства и права, систему│ │ │ │

│ │права, механизм и средства│ │ │ │

│ │правового регулирования,│ │ │ │

│ │реализации права; │ │ │ │

│ │ уметь: │ │ │ │

│ │ использовать принципы,│ │ │ │

│ │законы и методы гуманитарных│ │ │ │

│ │и социальных наук для│ │ │ │

│ │решения социальных и│ │ │ │

│ │профессиональных задач; │ │ │ │

│ │ читать и переводить│ │ │ │

│ │иноязычную литературу│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │направленности, │ │ │ │

│ │взаимодействовать и общаться│ │ │ │

│ │на иностранном языке; │ │ │ │

│ │ составлять социологическую│ │ │ │

│ │характеристику личности на│ │ │ │

│ │основе ее социального│ │ │ │

│ │статуса и особенностей│ │ │ │

│ │социализации; анализировать│ │ │ │

│ │механизмы возникновения и│ │ │ │

│ │разрешения социальных│ │ │ │

│ │конфликтов; │ │ │ │

│ │ оценивать факты и явления│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности с нравственной│ │ │ │

│ │точки зрения; │ │ │ │

│ │ осуществлять с позиции│ │ │ │

│ │этики и морали выбор норм│ │ │ │

│ │поведения в конкретных│ │ │ │

│ │служебных ситуациях; давать│ │ │ │

│ │нравственную оценку│ │ │ │

│ │коррупционным проявлениям и│ │ │ │

│ │другим нарушениям норм│ │ │ │

│ │профессиональной этики;│ │ │ │

│ │соблюдать правила вежливости│ │ │ │

│ │и культуры поведения в│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности; │ │ │ │

│ │ оперировать юридическими│ │ │ │

│ │понятиями и категориями;│ │ │ │

│ │анализировать юридические│ │ │ │

│ │факты и возникающие в связи│ │ │ │

│ │с ними правовые отношения;│ │ │ │

│ │анализировать, толковать и│ │ │ │

│ │правильно применять правовые│ │ │ │

│ │нормы; принимать решения и│ │ │ │

│ │совершать правовые действия│ │ │ │

│ │в точном соответствии с│ │ │ │

│ │законом; │ │ │ │

│ │ правильно строить общение│ │ │ │

│ │с коллегами в служебном│ │ │ │

│ │коллективе и с гражданами, в│ │ │ │

│ │том числе с представителями│ │ │ │

│ │различных социальных групп,│ │ │ │

│ │национальностей и конфессий;│ │ │ │

│ │ владеть: │ │ │ │

│ │ основами анализа социально│ │ │ │

│ │и профессионально значимых│ │ │ │

│ │проблем, процессов и явлений│ │ │ │

│ │с использованием знаний│ │ │ │

│ │гуманитарных и социальных│ │ │ │

│ │наук; │ │ │ │

│ │ одним из иностранных│ │ │ │

│ │языков на уровне основ│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │коммуникации; │ │ │ │

│ │ навыками анализа│ │ │ │

│ │исторических явлений и│ │ │ │

│ │событий; │ │ │ │

│ │ навыками публичного│ │ │ │

│ │выступления, аргументации,│ │ │ │

│ │ведения дискуссии и│ │ │ │

│ │полемики; │ │ │ │

│ │ навыками │ │ │ │

│ │антикоррупционного │ │ │ │

│ │поведения; │ │ │ │

│ │ навыками оценки своих│ │ │ │

│ │поступков и поступков│ │ │ │

│ │окружающих с точки зрения│ │ │ │

│ │норм этики и морали;│ │ │ │

│ │навыками толерантного│ │ │ │

│ │поведения; навыками│ │ │ │

│ │поведения в служебном│ │ │ │

│ │коллективе и общения с│ │ │ │

│ │гражданами в соответствии с│ │ │ │

│ │нормами служебного и общего│ │ │ │

│ │этикета; │ │ │ │

│ │ навыками позитивного│ │ │ │

│ │общения в процессе│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности, выстраивания│ │ │ │

│ │социальных и│ │ │ │

│ │профессиональных │ │ │ │

│ │взаимодействий с учетом│ │ │ │

│ │этнокультурных и│ │ │ │

│ │конфессиональных различий. │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Вариативная часть (знания, │ 3 — 12 │ │ │

│ │умения, навыки определяются │ │ │ │

│ │ООП вуза) │ │ │ │

├────┼────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│С.2 │Естественнонаучный цикл │ 7 — 16 │ │ │

│ │ │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Базовая часть │ 3 — 12 │Информатика и │ОК-14 │

│ │ В результате изучения│ │информационные │ПК-28 │

│ │базовой части цикла│ │технологии в │ПК-29 │

│ │обучающийся должен: │ │профессиональной │ │

│ │ знать: │ │деятельности │ │

│ │ основные методы и│ │Анатомия и │ │

│ │средства поиска,│ │физиология │ │

│ │систематизации, обработки,│ │центральной нервной│ │

│ │передачи и защиты│ │системы │ │

│ │информации; состав, функции│ │ │ │

│ │и конкретные возможности│ │ │ │

│ │аппаратно-программного │ │ │ │

│ │обеспечения; состав, функции│ │ │ │

│ │и конкретные возможности│ │ │ │

│ │профессионально- │ │ │ │

│ │ориентированных справочных│ │ │ │

│ │информационно-правовых и│ │ │ │

│ │информационно-поисковых │ │ │ │

│ │систем; │ │ │ │

│ │ современные компьютерные│ │ │ │

│ │технологии, применяемые при│ │ │ │

│ │решении профессиональных│ │ │ │

│ │задач; методы и способы│ │ │ │

│ │обеспечения информационной│ │ │ │

│ │безопасности в│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности; │ │ │ │

│ │ основы анатомии и│ │ │ │

│ │физиологии человека,│ │ │ │

│ │психофизиологические │ │ │ │

│ │особенности организма│ │ │ │

│ │человека; анатомические и│ │ │ │

│ │физиологические параметры│ │ │ │

│ │жизнедеятельности человека в│ │ │ │

│ │фило-, онто- и социогенезе;│ │ │ │

│ │особенности высшей нервной│ │ │ │

│ │деятельности человека;│ │ │ │

│ │требования к организации│ │ │ │

│ │психологической помощи с│ │ │ │

│ │учетом возрастных,│ │ │ │

│ │психофизиологических │ │ │ │

│ │особенностей детей и│ │ │ │

│ │подростков; │ │ │ │

│ │ уметь: │ │ │ │

│ │ решать с использованием│ │ │ │

│ │компьютерной техники│ │ │ │

│ │различные служебные задачи;│ │ │ │

│ │работать в локальной и│ │ │ │

│ │глобальной компьютерных│ │ │ │

│ │сетях; самообучаться в│ │ │ │

│ │современных компьютерных│ │ │ │

│ │средах; организовывать│ │ │ │

│ │автоматизированное рабочее│ │ │ │

│ │место; │ │ │ │

│ │ использовать методы и│ │ │ │

│ │средства обеспечения│ │ │ │

│ │информационной безопасности│ │ │ │

│ │с целью предотвращения│ │ │ │

│ │несанкционированного │ │ │ │

│ │доступа, злоумышленной│ │ │ │

│ │модификации или утраты│ │ │ │

│ │информации, составляющей│ │ │ │

│ │государственную тайну, и│ │ │ │

│ │иной служебной информации; │ │ │ │

│ │ использовать основные│ │ │ │

│ │биологические параметры│ │ │ │

│ │жизнедеятельности человека│ │ │ │

│ │при выявлении специфики его│ │ │ │

│ │психического │ │ │ │

│ │функционирования; │ │ │ │

│ │ владеть: │ │ │ │

│ │ навыками компьютерной│ │ │ │

│ │обработки служебной│ │ │ │

│ │документации, статистической│ │ │ │

│ │информации и деловой│ │ │ │

│ │графики; работы с│ │ │ │

│ │информационно-поисковыми и│ │ │ │

│ │информационно-справочными │ │ │ │

│ │системами и базами данных,│ │ │ │

│ │используемыми в│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности; навыками│ │ │ │

│ │обеспечения защиты│ │ │ │

│ │информации, составляющей│ │ │ │

│ │государственную тайну, и│ │ │ │

│ │иной служебной информации; │ │ │ │

│ │ навыками использования в│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности базовых знаний│ │ │ │

│ │в области анатомии и│ │ │ │

│ │физиологии центральной│ │ │ │

│ │нервной системы, физиологии│ │ │ │

│ │высшей нервной деятельности.│ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Вариативная часть (знания, │ 3 — 12 │ │ │

│ │умения, навыки определяются │ │ │ │

│ │ООП вуза) │ │ │ │

├────┼────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│С.3 │Профессиональный цикл │211 — 220│Общие основы │ОК-3 — 4 │

│ │Базовая часть │ │педагогики │ОК-6 — 7 │

│ │ В результате изучения│149 — 158│Теория обучения и │ОК-9 │

│ │базовой части цикла│ │педагогические │ОК-11 │

│ │обучающийся должен: │(включая │технологии │ОК-13 │

│ │ знать: │трудоем- │Теория и методика │ПК-1 — 45│

│ │ историю и основные этапы│кость │воспитания │ │

│ │развития педагогики;│специаль-│Коррекционная │ │

│ │содержание основных│ной или │педагогика │ │

│ │отечественных и зарубежных│военной │История педагогики │ │

│ │образовательных систем,│подготов-│Социальная │ │

│ │педагогических учений, идей│ки) │педагогика │ │

│ │и теоретических концепций,│ │Социальная политика│ │

│ │получивших развитие в│ │Основы социальной │ │

│ │мировом культурно-│ │работы │ │

│ │историческом пространстве;│ │Общая психология │ │

│ │историю, теорию и опыт│ │Педагогическая │ │

│ │отечественного воспитания; │ │психология │ │

│ │ основные понятия и│ │Психология личности│ │

│ │категории педагогики;│ │Психология │ │

│ │концепции развития личности;│ │девиантного │ │

│ │педагогические условия│ │поведения │ │

│ │эффективности процесса│ │Специальная │ │

│ │воспитания, социализации и│ │психология │ │

│ │развития личности; │ │Психологическое │ │

│ │ соотношение │ │консультирование и │ │

│ │наследственности и│ │психологическая │ │

│ │социальной среды,│ │коррекция │ │

│ │национально-культурно- │ │Психологическая │ │

│ │исторических факторов в│ │диагностика │ │

│ │воспитании и образовании; │ │Психология развития│ │

│ │ специфику воспитания как│ │и возрастная │ │

│ │педагогического процесса│ │психология │ │

│ │целенаправленного развития│ │Социальная │ │

│ │личности; специфику│ │психология │ │

│ │образования как ведущего│ │Психология семьи │ │

│ │механизма присвоения│ │Психология │ │

│ │социального опыта; │ │конфликта │ │

│ │ закономерности, принципы и│ │Методика и │ │

│ │направления воспитания;│ │технология работы │ │

│ │формы и методы воспитания;│ │социального │ │

│ │требования к воспитанию│ │педагога │ │

│ │личности; │ │Основы │ │

│ │ сущность социализации,│ │профориентологии │ │

│ │воспитание как институт│ │Основы валеологии │ │

│ │социализации; содержание и│ │Правовое │ │

│ │принципы социального│ │регулирование труда│ │

│ │воспитания; особенности│ │несовершеннолетних │ │

│ │реализации в социальном│ │Тренинг │ │

│ │воспитании личностного,│ │профессионального │ │

│ │возрастного, гендерного,│ │общения │ │

│ │дифференцированного и│ │Организация │ │

│ │индивидуального подходов; │ │досуга детей и │ │

│ │ компоненты педагогической│ │подростков │ │

│ │техники и методику работы│ │Криминология │ │

│ │воспитателя; методы│ │Предупреждение │ │

│ │воздействия и взаимодействия│ │преступлений и │ │

│ │с различными категориями│ │административных │ │

│ │воспитуемых; особенности│ │правонарушений, │ │

│ │коллектива как объекта и│ │совершаемых │ │

│ │субъекта воспитания; цели,│ │несовершеннолетними│ │

│ │задачи, педагогическую│ │Безопасность │ │

│ │основу организации и│ │жизнедеятельности │ │

│ │методику воспитания в│ │ │ │

│ │коллективе и малой группе;│ │ │ │

│ │методику индивидуально│ │ │ │

│ │воспитательной работы;│ │ │ │

│ │особенности воспитания│ │ │ │

│ │культуры межнационального│ │ │ │

│ │общения; этические правила и│ │ │ │

│ │нормы взаимоотношений│ │ │ │

│ │социального педагога и│ │ │ │

│ │подростка; │ │ │ │

│ │ закономерности и принципы│ │ │ │

│ │обучения, основные│ │ │ │

│ │дидактические концепции;│ │ │ │

│ │конструирование содержания│ │ │ │

│ │образования; методы,│ │ │ │

│ │средства и формы обучения;│ │ │ │

│ │технологию диагностики и│ │ │ │

│ │планирования педагогического│ │ │ │

│ │процесса; │ │ │ │

│ │ технологию организации│ │ │ │

│ │развивающей деятельности,│ │ │ │

│ │педагогического │ │ │ │

│ │взаимодействия, учета и│ │ │ │

│ │анализа результатов│ │ │ │

│ │педагогического процесса; │ │ │ │

│ │ принципы управления│ │ │ │

│ │воспитательными и│ │ │ │

│ │образовательными системами;│ │ │ │

│ │основные функции│ │ │ │

│ │педагогического управления; │ │ │ │

│ │ факторы и критерии│ │ │ │

│ │отклоняющегося развития;│ │ │ │

│ │типологию отклоняющегося│ │ │ │

│ │развития; первичный и│ │ │ │

│ │вторичный дефект,│ │ │ │

│ │комбинированные нарушения,│ │ │ │

│ │их причины; основные│ │ │ │

│ │патопсихологические │ │ │ │

│ │проявления в развитии детей│ │ │ │

│ │и подростков; особенности│ │ │ │

│ │аномального развития и│ │ │ │

│ │основные виды нарушений│ │ │ │

│ │психического развития│ │ │ │

│ │несовершеннолетних; │ │ │ │

│ │современные подходы к│ │ │ │

│ │организации и методическому│ │ │ │

│ │обеспечению изучения детей с│ │ │ │

│ │отклонениями в развитии; │ │ │ │

│ │ методику социальной│ │ │ │

│ │профилактики, диагностики,│ │ │ │

│ │коррекции недостатков│ │ │ │

│ │личностного развития детей;│ │ │ │

│ │теоретические и методические│ │ │ │

│ │основы, приемы, техники,│ │ │ │

│ │технологии │ │ │ │

│ │психопрофилактики, │ │ │ │

│ │психолого-педагогического │ │ │ │

│ │консультирования, │ │ │ │

│ │диагностики и коррекции,│ │ │ │

│ │психолого-педагогической │ │ │ │

│ │помощи и реабилитации лиц с│ │ │ │

│ │отклоняющимся поведением;│ │ │ │

│ │принципы и методы│ │ │ │

│ │коррекционной работы,│ │ │ │

│ │восстановительного и│ │ │ │

│ │формирующего обучения детей│ │ │ │

│ │и подростков с отклонениями│ │ │ │

│ │в интеллектуальной и│ │ │ │

│ │эмоциональной сферах;│ │ │ │

│ │специфику психолого-│ │ │ │

│ │педагогического │ │ │ │

│ │консультирования семей,│ │ │ │

│ │имеющих ребенка с│ │ │ │

│ │отклонениями в развитии; │ │ │ │

│ │ методику диагностики│ │ │ │

│ │ребенка и окружающей его│ │ │ │

│ │микросреды; характеристики│ │ │ │

│ │основных групп детей и│ │ │ │

│ │подростков, нуждающихся в│ │ │ │

│ │педагогической помощи и│ │ │ │

│ │поддержке; специфику│ │ │ │

│ │оказания им социально-│ │ │ │

│ │педагогической помощи;│ │ │ │

│ │сущность, виды, структуру│ │ │ │

│ │формы и методы организации│ │ │ │

│ │социально-педагогической │ │ │ │

│ │работы с различными группами│ │ │ │

│ │детей и подростков;│ │ │ │

│ │технологию педагогического│ │ │ │

│ │разрешения конфликта;│ │ │ │

│ │организационные формы│ │ │ │

│ │активного психолого-│ │ │ │

│ │педагогического │ │ │ │

│ │взаимодействия; содержание,│ │ │ │

│ │методику и технологию│ │ │ │

│ │воспитательной работы│ │ │ │

│ │социального педагога;│ │ │ │

│ │этические правила и нормы│ │ │ │

│ │взаимоотношений социального│ │ │ │

│ │педагога и воспитуемого;│ │ │ │

│ │основные элементы│ │ │ │

│ │педагогической культуры│ │ │ │

│ │социального педагога; │ │ │ │

│ │ основные категории и│ │ │ │

│ │принципы психологии,│ │ │ │

│ │содержание основных│ │ │ │

│ │психологических концепций,│ │ │ │

│ │психологические феномены,│ │ │ │

│ │психические функции и их│ │ │ │

│ │физиологические механизмы,│ │ │ │

│ │психические процессы,│ │ │ │

│ │состояния, свойства;│ │ │ │

│ │концепции личности,│ │ │ │

│ │психологическую структуру│ │ │ │

│ │личности, индивидуально-│ │ │ │

│ │типологические особенности│ │ │ │

│ │личности; содержание│ │ │ │

│ │психических познавательных и│ │ │ │

│ │эмоциональных процессов,│ │ │ │

│ │социально-психологических │ │ │ │

│ │явлений, психологические│ │ │ │

│ │методы познания и│ │ │ │

│ │самопознания; методы│ │ │ │

│ │изучения и описания│ │ │ │

│ │закономерностей │ │ │ │

│ │функционирования и развития│ │ │ │

│ │психики; │ │ │ │

│ │ теорию системного развития│ │ │ │

│ │психики человека,│ │ │ │

│ │феноменологию и│ │ │ │

│ │закономерности развития в│ │ │ │

│ │разные возрастные периоды и│ │ │ │

│ │закономерности психической│ │ │ │

│ │регуляции поведения; │ │ │ │

│ │ направления и методы│ │ │ │

│ │психолого-педагогической │ │ │ │

│ │диагностики развития│ │ │ │

│ │личности и социального│ │ │ │

│ │поведения человека; │ │ │ │

│ │ методологию и основные│ │ │ │

│ │технологии психологической│ │ │ │

│ │работы на разных этапах│ │ │ │

│ │возрастного и личностного│ │ │ │

│ │развития человека, оказания│ │ │ │

│ │психологической помощи│ │ │ │

│ │индивидам, группам и│ │ │ │

│ │сообществам; │ │ │ │

│ │ психологические основы│ │ │ │

│ │общения, причины и│ │ │ │

│ │психологические основы│ │ │ │

│ │предупреждения и разрешения│ │ │ │

│ │конфликтов, основы│ │ │ │

│ │психопрофилактики негативных│ │ │ │

│ │психических состояний; │ │ │ │

│ │ особенности современной│ │ │ │

│ │семьи, семейных, в том числе│ │ │ │

│ │детско-родительских │ │ │ │

│ │отношений, причины│ │ │ │

│ │неправильно выстроенных│ │ │ │

│ │детско-родительских │ │ │ │

│ │отношений; влияние нарушений│ │ │ │

│ │семейных отношений на│ │ │ │

│ │развитие детей; │ │ │ │

│ │ правовые основы,│ │ │ │

│ │психолого-педагогические │ │ │ │

│ │аспекты социальной работы;│ │ │ │

│ │особенности социальной│ │ │ │

│ │работы с семьей, детьми и│ │ │ │

│ │подростками; методы и│ │ │ │

│ │технологии социальной│ │ │ │

│ │работы; │ │ │ │

│ │ права ребенка в│ │ │ │

│ │законодательстве Российской│ │ │ │

│ │Федерации; международные│ │ │ │

│ │стандарты в области прав│ │ │ │

│ │ребенка; основные│ │ │ │

│ │направления политики│ │ │ │

│ │государства в области│ │ │ │

│ │социально-правовой защиты│ │ │ │

│ │семьи и детства; систему│ │ │ │

│ │социальной защиты детства;│ │ │ │

│ │структуру, содержание и│ │ │ │

│ │организацию деятельности│ │ │ │

│ │социальных служб защиты│ │ │ │

│ │ребенка и детства;│ │ │ │

│ │особенности взаимодействия│ │ │ │

│ │государственных, │ │ │ │

│ │общественно-государственных,│ │ │ │

│ │общественных служб по защите│ │ │ │

│ │детства; │ │ │ │

│ │ сущность, теоретические и│ │ │ │

│ │методические основы│ │ │ │

│ │профориентационной работы;│ │ │ │

│ │возрастные особенности│ │ │ │

│ │профессионального │ │ │ │

│ │самоопределения; принципы│ │ │ │

│ │организации профконсультации│ │ │ │

│ │и профотбора; │ │ │ │

│ │ основы валеологии; │ │ │ │

│ │ правовые основы│ │ │ │

│ │регулирования труда│ │ │ │

│ │несовершеннолетних; │ │ │ │

│ │ организационно-правовое │ │ │ │

│ │регулирование и основные│ │ │ │

│ │направления профилактической│ │ │ │

│ │работы по предупреждению│ │ │ │

│ │детской беспризорности и│ │ │ │

│ │безнадзорности, девиантного│ │ │ │

│ │поведения │ │ │ │

│ │несовершеннолетних; │ │ │ │

│ │ уголовно-правовую, │ │ │ │

│ │криминологическую и│ │ │ │

│ │криминалистическую │ │ │ │

│ │характеристику преступлений,│ │ │ │

│ │совершаемых │ │ │ │

│ │несовершеннолетними; │ │ │ │

│ │ ответственность │ │ │ │

│ │несовершеннолетних за│ │ │ │

│ │правонарушения и│ │ │ │

│ │антиобщественные действия;│ │ │ │

│ │особенности правового│ │ │ │

│ │регулирования исполнения│ │ │ │

│ │(отбывания) наказаний│ │ │ │

│ │несовершеннолетних; │ │ │ │

│ │ организацию системы│ │ │ │

│ │управления и обеспечения│ │ │ │

│ │управленческой деятельности;│ │ │ │

│ │методы управленческой│ │ │ │

│ │деятельности; порядок│ │ │ │

│ │подготовки и принятия│ │ │ │

│ │управленческих решений,│ │ │ │

│ │организацию их исполнения;│ │ │ │

│ │основные правила и порядок│ │ │ │

│ │подготовки, оформления,│ │ │ │

│ │учета и хранения служебных│ │ │ │

│ │документов; понятие│ │ │ │

│ │государственной тайны и иных│ │ │ │

│ │охраняемых законом тайн,│ │ │ │

│ │сведений, составляющих│ │ │ │

│ │государственную тайну,│ │ │ │

│ │сведений конфиденциального│ │ │ │

│ │характера; организационно-│ │ │ │

│ │правовые основы режима│ │ │ │

│ │секретности; │ │ │ │

│ │ организационно-правовые и│ │ │ │

│ │тактические средства│ │ │ │

│ │предупреждения коррупции в│ │ │ │

│ │служебном коллективе; │ │ │ │

│ │ принципы обеспечения│ │ │ │

│ │устойчивости объектов│ │ │ │

│ │экономики, прогнозирования│ │ │ │

│ │развития событий и оценки│ │ │ │

│ │последствий при техногенных│ │ │ │

│ │чрезвычайных ситуациях и│ │ │ │

│ │стихийных явлениях, в том│ │ │ │

│ │числе в условиях│ │ │ │

│ │противодействия терроризму│ │ │ │

│ │как серьезной угрозе│ │ │ │

│ │национальной безопасности│ │ │ │

│ │России; основные виды│ │ │ │

│ │потенциальных опасностей и│ │ │ │

│ │их последствия в│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности и быту,│ │ │ │

│ │принципы снижения│ │ │ │

│ │вероятности их реализации; │ │ │ │

│ │ правовые и организационные│ │ │ │

│ │основы безопасности│ │ │ │

│ │жизнедеятельности; │ │ │ │

│ │характеристику наиболее│ │ │ │

│ │важных природных явлений и│ │ │ │

│ │производственной │ │ │ │

│ │деятельности человека,│ │ │ │

│ │вызывающих возникновение│ │ │ │

│ │чрезвычайных ситуаций;│ │ │ │

│ │основные мероприятия и│ │ │ │

│ │правила поведения в│ │ │ │

│ │чрезвычайных ситуациях;│ │ │ │

│ │методы и средства само- и│ │ │ │

│ │взаимопомощи при различных│ │ │ │

│ │видах травм, ранений и│ │ │ │

│ │отравлениях; │ │ │ │

│ │ уметь: │ │ │ │

│ │ анализировать историко-│ │ │ │

│ │педагогические явления;│ │ │ │

│ │раскрывать связь целей,│ │ │ │

│ │содержания, организации│ │ │ │

│ │воспитания с уровнем и│ │ │ │

│ │особенностями развития│ │ │ │

│ │общества; │ │ │ │

│ │ анализировать социально-│ │ │ │

│ │педагогические явления;│ │ │ │

│ │составлять психолого-│ │ │ │

│ │педагогическую │ │ │ │

│ │характеристику воспитуемого;│ │ │ │

│ │проектировать и осуществлять│ │ │ │

│ │воспитательную деятельность,│ │ │ │

│ │социально-педагогическое │ │ │ │

│ │взаимодействие, использовать│ │ │ │

│ │формы и методы социальной и│ │ │ │

│ │воспитательной работы с│ │ │ │

│ │семьей, различными│ │ │ │

│ │категориями │ │ │ │

│ │несовершеннолетних, │ │ │ │

│ │молодежными объединениями; │ │ │ │

│ │ осуществлять │ │ │ │

│ │педагогическое обеспечение│ │ │ │

│ │деятельности по социальному│ │ │ │

│ │оздоровлению семьи, защите│ │ │ │

│ │прав и законных интересов│ │ │ │

│ │детей и подростков,│ │ │ │

│ │координации взаимодействия в│ │ │ │

│ │этой области различных│ │ │ │

│ │учреждений, организаций и│ │ │ │

│ │служб; │ │ │ │

│ │ анализировать │ │ │ │

│ │дидактические явления и│ │ │ │

│ │процессы; использовать│ │ │ │

│ │различные формы, методы и│ │ │ │

│ │технологии организации,│ │ │ │

│ │осуществления и оценки│ │ │ │

│ │результатов обучения детей и│ │ │ │

│ │подростков; руководить их│ │ │ │

│ │самообразованием и│ │ │ │

│ │самовоспитанием; │ │ │ │

│ │ формировать нравственно-│ │ │ │

│ │правовую устойчивость детей│ │ │ │

│ │и подростков, установки в│ │ │ │

│ │отношении здорового образа│ │ │ │

│ │жизни, гармоничного│ │ │ │

│ │развития, толерантности во│ │ │ │

│ │взаимодействии с окружающим│ │ │ │

│ │миром, продуктивного│ │ │ │

│ │преодоления жизненных│ │ │ │

│ │трудностей; │ │ │ │

│ │ выявлять лиц группы риска,│ │ │ │

│ │детей с отклонениями в│ │ │ │

│ │развитии; диагностировать│ │ │ │

│ │проблемы детей и подростков│ │ │ │

│ │на основе изучения их│ │ │ │

│ │особенностей и особенностей│ │ │ │

│ │среды; отбирать и применять│ │ │ │

│ │психодиагностические │ │ │ │

│ │методики, адекватные целям,│ │ │ │

│ │ситуации и контингенту│ │ │ │

│ │респондентов; составлять│ │ │ │

│ │психодиагностические │ │ │ │

│ │заключения и рекомендации по│ │ │ │

│ │их использованию; │ │ │ │

│ │ разрабатывать модели│ │ │ │

│ │диагностик проблем лиц,│ │ │ │

│ │нуждающихся в коррекционных│ │ │ │

│ │воздействиях; реализовывать│ │ │ │

│ │программы и технологии,│ │ │ │

│ │направленные на│ │ │ │

│ │предупреждение нарушений и│ │ │ │

│ │отклонений в социальном и│ │ │ │

│ │личностном статусе детей и│ │ │ │

│ │подростков, рисков│ │ │ │

│ │асоциального поведения,│ │ │ │

│ │программы интеллектуальной и│ │ │ │

│ │эмоциональной сферах; │ │ │ │

│ │ избирать оптимальную│ │ │ │

│ │технологию и тактику│ │ │ │

│ │социальной реабилитации;│ │ │ │

│ │интегрировать воспитательные│ │ │ │

│ │возможности семьи,│ │ │ │

│ │образовательных и социальных│ │ │ │

│ │учреждений, социума для│ │ │ │

│ │успешной социализации и│ │ │ │

│ │реабилитации детей и│ │ │ │

│ │подростков; │ │ │ │

│ │ выявлять специфику│ │ │ │

│ │психического │ │ │ │

│ │функционирования человека с│ │ │ │

│ │учетом особенностей│ │ │ │

│ │возрастных этапов, кризисов│ │ │ │

│ │развития и факторов риска,│ │ │ │

│ │его принадлежности к│ │ │ │

│ │гендерной, этнической и│ │ │ │

│ │другим социальным группам; │ │ │ │

│ │ прогнозировать изменения,│ │ │ │

│ │динамику уровня развития и│ │ │ │

│ │функционирования различных│ │ │ │

│ │составляющих психики в норме│ │ │ │

│ │и при психических│ │ │ │

│ │отклонениях; │ │ │ │

│ │ использовать базовые│ │ │ │

│ │техники и методы│ │ │ │

│ │психологического │ │ │ │

│ │консультирования; комплексно│ │ │ │

│ │воздействовать на уровень│ │ │ │

│ │развития и особенности│ │ │ │

│ │познавательной и личностной│ │ │ │

│ │сферы с целью гармонизации│ │ │ │

│ │психического │ │ │ │

│ │функционирования человека, │ │ │ │

│ │оказания индивиду│ │ │ │

│ │психологической помощи;│ │ │ │

│ │использовать средства│ │ │ │

│ │социально-педагогического и│ │ │ │

│ │психологического воздействия│ │ │ │

│ │на межличностные и│ │ │ │

│ │межгрупповые отношения; │ │ │ │

│ │ планировать и│ │ │ │

│ │реализовывать │ │ │ │

│ │профилактические меры,│ │ │ │

│ │включая индивидуально│ │ │ │

│ │профилактическую работу по│ │ │ │

│ │предупреждению детской│ │ │ │

│ │беспризорности, │ │ │ │

│ │безнадзорности, девиантного│ │ │ │

│ │поведения │ │ │ │

│ │несовершеннолетних; выявлять│ │ │ │

│ │причины и обстоятельства,│ │ │ │

│ │способствующие девиантному│ │ │ │

│ │поведению │ │ │ │

│ │несовершеннолетних, причины│ │ │ │

│ │социального неблагополучия│ │ │ │

│ │семьи и содействовать их│ │ │ │

│ │устранению; │ │ │ │

│ │ планировать и осуществлять│ │ │ │

│ │комплекс мер по оказанию│ │ │ │

│ │социально-педагогической и│ │ │ │

│ │правовой помощи семьям;│ │ │ │

│ │определять проблемное поле│ │ │ │

│ │семьи, осуществлять│ │ │ │

│ │консультационно- │ │ │ │

│ │диагностическую работу по│ │ │ │

│ │проблемам семьи и прав│ │ │ │

│ │ребенка; │ │ │ │

│ │ осуществлять социально-│ │ │ │

│ │педагогическую и│ │ │ │

│ │психологическую экспертизы│ │ │ │

│ │нормативных актов в части│ │ │ │

│ │охраны прав и законных│ │ │ │

│ │интересов детей и│ │ │ │

│ │подростков, в том числе│ │ │ │

│ │правил и норм охраны труда│ │ │ │

│ │несовершеннолетних; │ │ │ │

│ │ планировать и│ │ │ │

│ │организовывать │ │ │ │

│ │профориентационную работу,│ │ │ │

│ │осуществлять │ │ │ │

│ │профориентационное │ │ │ │

│ │консультирование; │ │ │ │

│ │ пользоваться приемами│ │ │ │

│ │саморегуляции психических│ │ │ │

│ │состояний в процессе│ │ │ │

│ │профессиональной │ │ │ │

│ │деятельности, в том числе в│ │ │ │

│ │экстремальных условиях; │ │ │ │

│ │ разрабатывать │ │ │ │

│ │управленческую документацию,│ │ │ │

│ │принимать оптимальные│ │ │ │

│ │управленческие решения,│ │ │ │

│ │организовывать работу│ │ │ │

│ │подчиненных; │ │ │ │

│ │ обеспечивать соблюдение│ │ │ │

│ │требований режима│ │ │ │

│ │секретности; │ │ │ │

│ │ противодействовать │ │ │ │

│ │коррупционным проявлениям в│ │ │ │

│ │служебной деятельности; │ │ │ │

│ │ оказывать первую│ │ │ │

│ │медицинскую помощь при│ │ │ │

│ │кровотечениях, обморожениях,│ │ │ │

│ │тепловом и солнечном ударах,│ │ │ │

│ │при поражении электрическим│ │ │ │

│ │током; пользоваться│ │ │ │

│ │приборами дозиметрического│ │ │ │

│ │контроля, средствами│ │ │ │

│ │химической и радиационной│ │ │ │

│ │разведки; │ │ │ │

│ │ владеть: │ │ │ │

│ │ современными │ │ │ │

│ │педагогическими │ │ │ │

│ │технологиями; │ │ │ │

│ │организационными формами и│ │ │ │

│ │методиками обучения; │ │ │ │

│ │ навыками отбора и│ │ │ │

│ │реализации современных│ │ │ │

│ │методов воспитания детей и│ │ │ │

│ │подростков, │ │ │ │

│ │несовершеннолетних с│ │ │ │

│ │девиантным поведением; │ │ │ │

│ │ навыками взаимодействия с│ │ │ │

│ │разными категориями│ │ │ │

│ │воспитуемых в различных│ │ │ │

│ │социально-педагогических │ │ │ │

│ │ситуациях; │ │ │ │

│ │ навыками приведения в│ │ │ │

│ │действие юридических,│ │ │ │

│ │психологических, │ │ │ │

│ │медицинских, педагогических│ │ │ │

│ │механизмов предупреждения и│ │ │ │

│ │преодоления негативных│ │ │ │

│ │факторов развития и│ │ │ │

│ │социализации подростка; │ │ │ │

│ │ приемами диагностики,│ │ │ │

│ │коррекции психологических│ │ │ │

│ │свойств и состояний,│ │ │ │

│ │характеристик психических│ │ │ │

│ │процессов, различных видов│ │ │ │

│ │деятельности индивидов и│ │ │ │

│ │групп; частными методиками│ │ │ │

│ │диагностики, профилактики и│ │ │ │

│ │коррекции отклонений в│ │ │ │

│ │развитии; критериями выбора│ │ │ │

│ │психодиагностических и│ │ │ │

│ │психокоррекционных методик;│ │ │ │

│ │навыками │ │ │ │

│ │психодиагностической и│ │ │ │

│ │психокоррекционной работы с│ │ │ │

│ │лицами, склонными к│ │ │ │

│ │девиантному поведению; │ │ │ │

│ │ методиками, техниками,│ │ │ │

│ │приемами психолого-│ │ │ │

│ │педагогического │ │ │ │

│ │консультирования, социально-│ │ │ │

│ │педагогической и│ │ │ │

│ │психологической помощи и│ │ │ │

│ │поддержки детей и│ │ │ │

│ │подростков; │ │ │ │

│ │ приемами комплексного│ │ │ │

│ │воздействия на уровень│ │ │ │

│ │развития и функционирования│ │ │ │

│ │познавательной мотивационно-│ │ │ │

│ │волевой сферы, самосознания,│ │ │ │

│ │психомоторики, способностей,│ │ │ │

│ │характера, темперамента,│ │ │ │

│ │функциональных состояний,│ │ │ │

│ │личностных черт и│ │ │ │

│ │акцентуаций в норме и при│ │ │ │

│ │психических отклонениях в│ │ │ │

│ │целях гармонизации│ │ │ │

│ │психического │ │ │ │

│ │функционирования детей и│ │ │ │

│ │подростков; │ │ │ │

│ │ методами психологического│ │ │ │

│ │изучения личности,│ │ │ │

│ │коллектива; │ │ │ │

│ │ навыками │ │ │ │

│ │профориентационной работы; │ │ │ │

│ │ педагогическими основами│ │ │ │

│ │организации и работы детских│ │ │ │

│ │и молодежных объединений и│ │ │ │

│ │движений, методикой│ │ │ │

│ │организации досуга детей и│ │ │ │

│ │подростков; │ │ │ │

│ │ навыками поиска, обработки│ │ │ │

│ │и применения научно-│ │ │ │

│ │педагогической и│ │ │ │

│ │психологической информации; │ │ │ │

│ │ базовыми методами и│ │ │ │

│ │процедурами проведения│ │ │ │

│ │психолого-педагогических │ │ │ │

│ │исследований, обработки и│ │ │ │

│ │описания эмпирических│ │ │ │

│ │данных, анализа и│ │ │ │

│ │интерпретации полученных│ │ │ │

│ │результатов; │ │ │ │

│ │ навыками пользования│ │ │ │

│ │первичными средствами│ │ │ │

│ │пожаротушения и эвакуации;│ │ │ │

│ │способами самоспасения и│ │ │ │

│ │спасения пострадавших при│ │ │ │

│ │стихийных бедствиях, авариях│ │ │ │

│ │(катастрофах) на транспорте│ │ │ │

│ │и на производственных│ │ │ │

│ │объектах, при пожаре. │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Модуль. Специальная или │ 13 — 14 │ │ │

│ │военная подготовка │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Специализация │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Специализация N 1 │ │ │ │

│ │»Социальная педагогика» │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Специализация N 2 │ │ │ │

│ │»Пенитенциарная педагогика» │ │ │ │

│ │ │ │ │ │

│ ├────────────────────────────┼─────────┼───────────────────┼─────────┤

│ │Специализация N 3 │ │Модули │ПСК-3.1 -│

│ │»Психолого-педагогическая │ │Психолого- │ПСК-3.11 │

│ │профилактика девиантного │ │педагогические │ │

│ │поведения» │ │исследования в │ │

│ │ С целью получения данной│ │области │ │

│ │специализации при изучении│ │профилактики │ │

│ │базовой части цикла│ │девиантного │ │

│ │обучающийся должен: │ │поведения │ │

│ │ знать: │ │Методы │ │

│ │ концепции и теоретические│ │психолого- │ │

│ │принципы психического и│ │педагогической │ │

│ │личностного развития детей и│ │профилактики │ │

│ │подростков, особенности│ │девиантного │ │

│ │развития на различных│ │поведения у детей и│ │

│ │возрастных этапах; │ │подростков │ │

│ │ концептуальные основы│ │Психолого- │ │

│ │процесса социализации,│ │педагогическая │ │

│ │развития правосознания и│ │диагностика │ │

│ │социально ответственного│ │Правовая психология│ │

│ │поведения, воспитания│ │Превентивная │ │

│ │социально зрелой личности; │ │психология │ │

│ │ современные социальные и│ │Ювенальная │ │

│ │психологические условия│ │юридическая │ │

│ │формирования детей и│ │психология │ │

│ │подростков, особенности│ │Развитие │ │

│ │образовательной среды; │ │правосознания у │ │

│ │ причины и закономерности│ │детей и подростков │ │

│ │развития семейной, школьной,│ │Развитие социально │ │

│ │социальной дезадаптации и│ │ответственного и │ │

│ │девиантного поведения, его│ │толерантного │ │

│ │различных видов; │ │поведения у детей и│ │

│ │ методы психологической│ │подростков │ │

│ │диагностики отклоняющегося│ │Профилактика │ │

│ │развития личности у детей и│ │агрессивного │ │

│ │подростков, мониторинга│ │поведения │ │

│ │социального поведения и│ │Профилактика │ │

│ │личностного развития; │ │зависимостей │ │

│ │ теоретические принципы│ │Оценка рисков │ │

│ │психолого-педагогической │ │образовательной и │ │

│ │профилактики девиантного│ │социальной среды │ │

│ │поведения; │ │Психолого- │ │

│ │ принципы и методы│ │педагогическая │ │

│ │психолого-педагогической │ │экспертиза │ │

│ │экспертизы личностного и│ │Педагог-психолог в │ │

│ │социального развития детей и│ │системе │ │

│ │подростков, профилактических│ │профессиональной │ │

│ │программ и мероприятий,│ │деятельности │ │

│ │воспитательных мер,│ │ │ │

│ │образовательной среды с│ │ │ │

│ │позиций профилактики│ │ │ │

│ │девиантного поведения детей│ │ │ │

│ │и подростков; │ │ │ │

│ │ уметь: │ │ │ │

│ │ самостоятельно │ │ │ │

│ │формулировать практические и│ │ │ │

│ │исследовательские задачи в│ │ │ │

│ │сфере профилактики│ │ │ │

│ │девиантного поведения; │ │ │ │

│ │ проводить психологическую│ │ │ │

│ │диагностику с целью│ │ │ │

│ │выявления признаков│ │ │ │

│ │отклоняющегося личностного│ │ │ │

│ │развития, дезадаптации и│ │ │ │

│ │девиантного поведения, их│ │ │ │

│ │причин; │ │ │ │

│ │ проводить оценку рисков и│ │ │ │

│ │ресурсов позитивного│ │ │ │

│ │развития в социальной и│ │ │ │

│ │образовательной среде; │ │ │ │

Полный текст документа вы можете просмотреть в коммерческой версии КонсультантПлюс.

Девиантное и делинквентное поведение

Характеристики девиантного поведения

В некоторых современных исследованиях нередко понятие «девиантное поведение» соотносят с еще одним типом поведения – делинквентным. Но в действительности эти понятия, несмотря на свою созвучность и некоторую идентичность, все же не совпадают.

Рисунок 1. Девиантное поведение. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Девиантное поведение человека – это понятие многогранное. С одной стороны, его определяют в качестве поступка человека, его действия, которое не соответствует общепринятым и формальным нормам и стандартам в обществе. С другой стороны, девиантное поведение – это особое социальное явление, которое выражается в массовых формах человеческого поведения и деятельности. При этом, данные формы также не соответствуют официально установленным нормам и стандартам, которые сложились в конкретном обществе.

Важно осознавать, что девиация – это отклонение, но она не всегда может носить отрицательный характер. поэтому, выделяют сразу два вида отклонений от социальных норм:

  • Позитивные отклонения от социальных норм, которые направлены на то, чтобы избавиться от устаревших и неактуальных стандартов и норм. Это способствует качественному изменению социальной системы, без которого общество не может дальше развиваться и выйти на совершенно новый уровень своего развития.
  • Негативные отклонения от социальных норм – иными словами их называют дисфункциональными, поскольку они могут дезорганизовать социальную систему, привести ее к неминуемому разрушению. Это, в свою очередь, становится причиной девиантного поведения членов общества, которые недовольны сложившимися обстоятельствами, и стремятся всеми силами и действиями продемонстрировать свое неудовлетворение.

Рисунок 2. Формы девиантного поведения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Готовые работы на аналогичную тему

Девиантное поведение может быть нескольких типов:

  • Во-первых, это инновация, которая предполагает согласие с общими целями общества, но при этом отрицание общепринятых способов, которые могли бы помочь достичь поставленных целей;
  • Во-вторых, ритуализм – связан с отрицанием целей конкретного общества и абсурдным преувеличением способов их достижения;
  • В-третьих, ретретизм – отказ человека или группы лиц от социально одобренных целей и, соответственно, отказ от традиционных и привычных способов их достижения.

Последний тип девиантного поведения – бунт. Он отрицает и цели, и способы достижения целей, но при этом стремится к их замене на совершенно новые. К бунтарям следует относить революционеров, которые стремятся к коренной ломке всех общественных отношений. При этом, они могут предлагать новые способы достижения целей, а могут просто разрушать старые без возможностей альтернатив.

Рисунок 3. Причины девиантного поведения. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Сущность делинквентного поведения

Делинкветное поведение – это также асоциальное поведение человека, которое проявляется в его поступках. Это может быть и какое-либо действие, и бездействие в отношении сложившейся ситуации. Делинквентные поступки могут наносить вред отдельному человеку или всему обществу в целом.

Замечание 1

В отличие от девиантного поведения, делинквентное – это скорее проступок, чем осознанное преступление.

Рисунок 4. Делинквентное поведение. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Очень большой интерес представляет подростковая делинквентность. В этом возрасте человек чаще всего совершает различные проступки, как умышленные, так и несознательные. Рост таких проступков и отсутствие их профилактики может привести к тому, что делинквентное поведение будет восприниматься человеком как норма. Как следствие, во взрослом возрасте это приведет к увеличению удельного веса тяжких насильственных преступлений, которые будут совершаться теми же людьми, не прошедшими профилактические занятия или воспитательные беседы.

Чаще делинкветное поведение представлено в виде причинения вреда. Это связано с посягательством дилинквента на человека, его права и свободы. Сюда же относится и собственность, которую он может испортить, следуя каким-либо собственным мотивам. Различные виды делинкветного поведения, несмотря на их относительную невинность в сравнении с девиантным поведением, все же осуждаются обществом. Они формализуются государством в нормах права посредством описания признаков, их характеризующих, и определения их в качестве правонарушений. За делинквентные поступки в рамках законодательства устанавливаются самые разные виды социальной или уголовной ответственности (которая редко выходит за рамки административной ответственности и общественных работ).

Существует несколько видов делинквентного поведения:

  • Во-первых, к делинквентному поведению относятся административные правонарушения – нарушение правил дорожного движения, мелкое хулиганство. В качестве административных правонарушений рассматривают также курение или распитие спиртных напитков в общественных местах.
  • Во-вторых, делинкветнтым является дисциплинарный проступок – противоправное, виновное и намеренное неисполнение своих трудовых обязанностей. Такие делинквентные проступки влекут за собой дисциплинарную ответственность, которая предусматривается в трудовом законодательстве.

К таким проступкам следует отнести: прогул по неуважительной причине, появление на работе в ненадлежащем состоянии, наркотическом или токсическом опьянении, нарушение правил охраны труда.

Если делинквентное поведение вовремя не откорректировать, то получится довольно негативная картина: человек, воспринимающий свое поведение как норму, будет и дальше совершать преступления, только уже более тяжелые. В его сознании отложится нормальность таких

Топ 100 примеров девиантного поведения

Введение

Девиантное поведение — это плохое поведение, которое нарушает социальные правила и делает общество менее желательным или более опасным. Людей, ведущих девиантное поведение, часто считают «плохими людьми», а девиантное поведение обычно подвергается стигматизации.

Социальные нормы различаются в зависимости от культуры, поэтому то, что один человек считает отклонением, может быть приемлемым для другого. Однако есть некоторые общеприемлемые модели социального поведения.

Социально-культурные нормы обеспечивают общую основу для верований, взглядов и поведения людей. Они также приводят к созданию правил, регулирующих поведение и ожидания в отношении действий человека в социальных ситуациях.

Девиантное поведение подразделяется на формальное и неформальное.

Этот тип отклонения включает девиантные действия, которые нарушают социальные нормы и, в основном, Закон страны. Такое поведение в первую очередь классифицируется как «преступление». Преступники сталкиваются с уголовными правоохранительными органами и большую часть времени отбывают тюремный срок.Некоторые преступления, такие как изнасилование, убийство и сексуальные домогательства, считаются коварными. Ниже приведены 50 примеров формального девиантного поведения

1. Изнасилование

Изнасилование — это половой акт без согласия. Насильников сажают за изнасилование и отбывают длительные сроки. Этот акт может быть оскорблением незнакомца, партнера или любого другого человека.

2. Убийство

Убийство — это преступление с лишением жизни другого человека. Это происходит, когда кто-то умышленно убивает другого человека.В некоторых странах это преступление карается лишением свободы и смертной казнью.

3. Домашнее насилие

Это относится к злоупотреблению властью и контролем со стороны партнера посредством негативного сексуального, физического или эмоционального поведения. Этот тип девиантного поведения приводит к тяжелой травме жертвы. Злоумышленники попадают в тюрьму, если будут приняты надлежащие меры.

4. Грабеж, кража и кража со взломом

Это правонарушения, связанные с проникновением в дома или другое имущество с целью кражи.Вооруженные грабители и воры оскорбляют членов общества и депутатов.

5. Нападение

Этот вид девиантного поведения включает любую форму насилия в отношении человека или другого живого существа. Преступник подвергается тюремному заключению за действия, повлекшие причинение физического вреда. Например, вас могут посадить в тюрьму за то, что вы ударили друга по лицу.

6. Поджог

Поджог — это девиантное поведение, нарушающее собственность. Поджигатель решает поджечь дома или другие постройки.Обычно поджигатели хотят получить экономическую выгоду от своих преступлений. Например, они могут поджечь дома, чтобы получить страховку.

7. Сексуальные домогательства

Под этим девиантным поведением понимаются постоянные и нежелательные сексуальные домогательства в форме комментариев или прикосновений. Это форма сексуального насилия, преследуемая по закону. Жертвами могут быть как мужчины, так и женщины.

8. Вандализм

Вандализм — это умышленное повреждение или уничтожение государственной или частной собственности. Вандалы уничтожают собственность ради развлечения или для того, чтобы доказать свою правоту.

9. DWI и DUI

DWI означает «Вождение в нетрезвом состоянии». DUI пьет под влиянием. Такое девиантное поведение возникает в результате употребления алкоголя и вождения автомобиля в общественных местах. Преступник не подчиняется закону и попадает в тюрьму за вождение в состоянии наркотического опьянения.

10. Мошенничество

Это преступление, заключающееся в обмане других людей путем введения их в заблуждение. Преступник приведет к девиантному поведению с целью заработка денег или личной выгоды.

11. Незаконный оборот наркотиков

Незаконный оборот наркотиков связан с распространением или продажей запрещенных наркотиков, таких как марихуана и героин.Преступник будет заключен в тюрьму за эти преступления, потому что они незаконны.

12. Уклонение от уплаты налогов и мошенничество

Это относится к преступлению обмана правительства путем уклонения от уплаты налогов или недоплаты налогов. Преступник может быть лишен свободы за эти преступления.

13. нарушение общественного порядка

Такое ненормативное поведение представляет собой пренебрежение общественным порядком и миром. Преступник создает беспорядок на улицах с помощью таких средств, как разбрасывание мусора или включение громкой музыки по ночам.

Вас также может заинтересовать теория рационального выбора

14.Похищение

Похищение — это преступное действие, связанное с насильственным захватом другого человека. Похищенного человека удерживают против его воли за выкуп, жестокое обращение или что-то еще.

15. Преследование

Это относится к скрытному преследованию или отслеживанию другого человека в течение длительного времени. Преступник будет следовать за своей жертвой, чтобы вызвать страх, беспокойство или нужду. Большинство сталкеров используют этот поступок для власти и контроля.

16. Взяточничество

Взяточничество — это девиантное поведение лица, предлагающего деньги, льготы или особые услуги другому лицу, занимающему руководящую должность.Подкуп делается для того, чтобы повлиять на людей.

17. Злоупотребление наркотиками

Злоупотребление наркотиками означает незаконное или ненадлежащее употребление наркотиков. Наркоманы становятся наркоманами, и их жизнь контролируется употреблением все большего количества наркотиков.

18. Бродяжничество

Это девиантное поведение предполагает сон в общественных местах или попрошайничество. Когда человеку нечего делать, потому что он не хочет работать, это считается бродяжничеством. Преступник заключен в тюрьму за то, что он не успокоился и не способствовал развитию экономики.

19. Торговля людьми / торговля детьми для проституции

Это включает в себя похищение, транспортировку и продажу людей для сексуальной эксплуатации. Большинство торговцев нацелены на школы, где похищают ничего не подозревающих детей.

20. Жестокое обращение с животными

Жестокое обращение с животными — это жестокое обращение с животными, при котором злоумышленник причиняет боль, мучает или убивает животных для развлечения. Жестокое обращение с животными считается ранним признаком агрессивного поведения.

21. Порча частной собственности или собственности

Люди, которые ведут себя так ненадежно, будут писать свои имена, инициалы или другие слова на общественной собственности, например на стенах.Эти вандалы хотят, чтобы их знали все.

22. Подделка

Подделка — это процесс создания или изменения документа с целью обмана людей. Преступник подделает такие документы, как банкноты, иммиграционные и юридические документы.

23. Мошенничество с кредитными картами

Такое отклоняющееся поведение подразумевает несанкционированное использование кредитных карт для получения личной выгоды, например для совершения покупок или получения наличных. Преступник сажают в тюрьму за это преступление, потому что кредитные карты не являются бесплатными деньгами.

24. Незаконные собрания

Незаконные собрания — это девиантное поведение, включающее сбор коллективной группы людей, действующих против закона.

Вас также могут заинтересовать биосоциальные теории

25. Движение за хвост

Движение за хвост — это когда водитель слишком близко следует за другим транспортным средством. Этот девиантный акт вызывает пробку, потому что виновник отказывается сбавить скорость или обогнать впереди идущее транспортное средство.

26. Загрязнение воздуха

Загрязнение воздуха вызывается выбросом в атмосферу вредных газов.Преступнику наплевать на свои действия; они выделяют опасные токсины.

27. Хранение / распространение непристойных материалов

Это отклонение — производство, распространение или хранение материалов, которые считаются оскорбительными. Эти материалы могут включать изображение обнаженной натуры и половые акты.

28. Издевательства

Это относится к агрессивному поведению по отношению к другому человеку, например, угрозам, распространению слухов и нанесению физического вреда другим людям.

29. Контрабанда

Это незаконная деятельность, связанная с пересечением границы без разрешения.Контрабандисты торгуют оружием, наркотиками или людьми.

30. Засорение

Засорение — это незаконный акт выброса мусора в общественное место. Преступник выбросит нездоровую пищу, напитки, банки и другие предметы.

31. Курение в общественных местах

Курение в общественных местах — это курение там, где это запрещено. Преступник будет курить в банке, торговом центре или офисе. Курение в общественных местах ставит под угрозу жизни других людей.

32. Несанкционированный сброс мусора или мусора

Некоторые люди сбрасывают мусор на территории, не предназначенной для этого акта.Преступник выбрасывает банки, бутылки, бумаги и другие предметы в места, запрещенные для сброса мусора.

33. Насилие на рабочем месте

Насилие на рабочем месте — это девиантное поведение, которое включает угрозу или использование насилия для разрешения конфликтов.

34. Владение нелицензированным огнестрельным оружием или оружием

Такое поведение подразумевает незаконное владение огнестрельным оружием и оружием. Преступник может использовать их, чтобы угрожать другим людям или причинять им вред.

35. Наличие необновляемой «грин-карты».”

Если вы не являетесь гражданином США, вас арестуют за использование устаревшей грин-карты или использование поддельной карты.

Вас также может заинтересовать виктимология

36. Передача фальшивых денег

Это девиантное поведение подразумевает передачу фальшивых денег, как если бы они были настоящими. Люди, которые делают это, хотят обменять фальшивые деньги на настоящие.

37. Наезд на другое транспортное средство для привлечения внимания

Нарушение другого транспортного средства — это акт столкновения с боковой или задней частью другого транспортного средства.

38. Выписка плохого чека

Плохой чек — это когда человек выписывает чек, но не имеет денег на счете для его покрытия.

39. Насильственное превышение срока пребывания в ресторане

Это происходит, когда человек отказывается покинуть ресторан, когда наступило время закрытия. Вместо этого он может подождать, пока все его товарищи не закончат есть.

40. Несанкционированная съемка со вспышкой

Это съемка со вспышкой в ​​общественных местах. Когда кто-то делает это в запрещенных местах, это считается правонарушением.

41. Сверхурочная парковка

Правонарушитель припарковывает свой автомобиль на стоянке на длительный срок. Этот поступок является девиантным, потому что он также мешает другим людям использовать пространство.

42. Неуважение к другим участникам дорожного движения

Такое девиантное поведение предполагает неуважение к другим участникам дорожного движения и угрозу их жизни. Нарушитель может разрезать линию, скорость или дверь багажного отделения.

43. Проезд через знаки остановки и светофоры

Даже если вы единственный, кто ведет машину, несоблюдение знаков остановки и светофоров является преступлением.

44. Взять закон в свои руки

Нельзя угрожать убийством, если он вам мешает. Вместо этого вы должны позвонить в полицию, чтобы об этом позаботиться.

Вы также можете ознакомиться с теорией Эрвинга Гоффмана.

45. Вождение без лицензии или вождение с приостановленной лицензией.

Управление автомобилем с приостановленными правами является отклоняющимся поведением. Если вас поймают, вас могут арестовать, а ваш автомобиль заберет полиция.

46.Незаконное проникновение в здание

Если вы ворвались в здание с применением силы, вы действуете незаконно. Преступник может быть арестован и обвинен в краже со взломом при отягчающих обстоятельствах.

47. Преследование плохого водителя на дороге

Некоторые люди преследуют обучающихся водителей или любого, кто совершает ошибку на дороге. Такое поведение незаконно, поскольку есть более эффективные способы исправить других.

48. Нарушение правил ремня безопасности

Нарушение законов о ремнях безопасности — это вождение без ремня безопасности, при котором некоторые люди либо отказываются его надевать, либо снимают его в машине и т. Д.

49. Вождение непригодного к эксплуатации транспортного средства — ненормальное поведение.

Если вы едете без радиатора или с неисправными тормозами, вы можете повредить окружающим. Вы будете арестованы за такое поведение.

50. Совершение неправильного поворота во время вождения

Это девиантное поведение, при котором нарушитель поворачивает не на ту улицу или полосу движения. Им придется заплатить за любой причиненный ущерб.

Неформальное отклонение — более тонкая и косвенная форма девиантного поведения. Обычно они не доводятся до полиции или до сведения закона.У нарушителей такого девиантного поведения обычно не возникает проблем с правоохранительными органами.

Девиантные действия при неформальном девиантном поведении нарушают социальные нормы конкретного общества. Ниже приведены 50 примеров неформального девиантного поведения.

51. Игнорирование электронной почты, текстовых сообщений и телефонных звонков

Игнорирование сообщений людей является неформальным девиантным поведением. Игнорируемый человек сочтет такое поведение отвратительным.

52. Продление обеденного перерыва на рабочем месте

Это безответственный девиантный поступок, из-за которого вас могут уволить.Сотрудники организации должны соблюдать время.

53. Ранний уход с работы без разрешения

Несанкционированный отпуск с работы является отклонением от нормы. Преступники уходят, не уведомив своих руководителей, и это делает их безответственными.

54. Напиваться в офисе

Выпивка в офисе — ненормальное поведение. К сотрудникам, которые поступают так на рабочем месте, применяются дисциплинарные взыскания.

Вы также можете проверить Теорию аномий

55.Плевание в общественных местах

Ужасный акт плевания в общественных местах нарушает социальные нормы. Преступник плюнет на пол, стол или тротуар, чтобы избавиться от слюны.

56. Игнорирование тегов с именами

Отсутствие именных тегов или игнорирование приветствий при проведении светского мероприятия является актом косвенного неуважения.

57. Невыполнение обещаний, данных друзьям и членам семьи

Невыполнение обещаний — неформальное девиантное поведение. Люди, которые так поступают, подрывают доверие других людей.

58. Использование ресурсов компании для личной выгоды

Этот тип девиантного поведения предполагает использование ресурсов компании для личной выгоды. Это безответственно и неприлично.

59. Ковыряние в носу в общественных местах и ​​на официальных собраниях.

Ковыряние в носу на публике — неформальное девиантное поведение. Противно смотреть, как кто-то ковыряет в носу.

60. Неуместное публичное проявление привязанности

Такое девиантное поведение не является незаконным, но может противоречить некоторым социально-культурным нормам в зависимости от сообщества правонарушителей.

61. Игнорирование приглашений

Люди, которые игнорируют приглашения из-за того, что не отвечают, являются отклоняющимися от нормы. Ожидается положительный или отрицательный ответ.

Вы также можете проверить парадигмы социологии

62. Невозвращение заемных средств, как обещано

Такое поведение оскорбительно для кредитора. Если вы не можете вернуть взятые взаймы предметы в соответствии с договоренностью, сообщите об этом кредитору.

63. Опоздание на важное мероприятие

Это девиантный поступок, который может оскорбить хозяина.Прежде чем приехать поздно, сообщите об этом человеку, принимающему вас.

64. Не уступать дорогу пешеходам и водителям в автомобиле.

Вы можете думать, что имеете преимущественное право, но уступать дорогу таким людям — это хорошие манеры. Если позволить другим проезжать, это также снизит количество дорожно-транспортных происшествий.

65. Совершение личных звонков по служебному телефону

Это неформальное девиантное поведение, которое может привести к увольнению преступника. Это безответственно и неприемлемо с моральной точки зрения.

66.Неуместные шутки на рабочем месте

Это несоответствующее поведение может оскорбить других людей на рабочем месте. За совершение таких правонарушений вас могут уволить.

67. Хроническая ложь

Некоторые люди усовершенствовали искусство лжи и сокрытия лжи еще большей ложью. Таких называют хроническими лжецами, и им нельзя доверять.

68. Ошибочно судить о других

Судить о других, основываясь на неправильных предположениях, неправильно. Преступник судит людей без доказательств и фактов.

69. Неопрятность

Беспорядок — это оскорбительное поведение, которое может заставить окружающих чувствовать себя плохо. Аккуратная среда повышает продуктивность.

Вас также могут заинтересовать основные теории причинно-следственной связи преступлений.

70. Сплетня

Сплетня — это форма неформального девиантного поведения. Сплетники, как правило, ненадежные люди, которые не делятся фактами и информацией.

71. Разглашение чужих секретов

Разглашение чужих секретов изображает предательство.Люди, которые так поступают, ненадежны и эгоистичны. У них могут быть проблемы с доверием и лояльностью.

72. Занятие личными делами в рабочее время

Выделение времени на личные дела в рабочее время является актом неформального отклонения. Работодатели недовольны такой деятельностью, потому что она снижает производительность.

73. Высмеивать людей в общественных местах

Высмеивать других людей — грубо и эгоистично. Преступники, как правило, хулиганы, у которых отсутствуют социальные навыки.

74. Еда во время работы

Еда во время работы — неформальное отклоняющееся поведение. Сотрудники, которые так поступают, снижают свою эффективность и производительность.

75. Использование ненормативной лексики

Нецензурная лексика недопустима с моральной точки зрения и лишь демонстрирует, насколько человек груб и неосторожен, особенно на публике.

76. Неуместное прикосновение к другим людям

Сексуальные заигрывания или несоответствующие сексуальные прикосновения к другим недопустимы. Таких людей называют извращенцами.

77. Покупка дружбы

Покупка дружбы приносит пользу другим, чтобы получить что-то от них. Это дружеские отношения, которые существуют только ради выгоды и выгоды.

78. Взгляд

Некоторые люди смотрят на других, чтобы запугать их или заставить их чувствовать себя неудобно без какой-либо причины. Такой взгляд неуважительно.

79. Распространение слухов

Такая форма поведения морально неприемлема — люди, которые поступают так, распространяют неподтвержденную информацию о других людях.

Вы также можете проверить главный статус

80. Отмена встречи в последнюю минуту без объяснения причин

Когда вы отменяете встречу с кем-то, вы должны указать причину. Отмена встречи в последнюю минуту — это неуважительное и неуважительное поведение.

81. Публикация фотографий других людей в социальных сетях без согласия

Такие публикации считаются частными или личными жертвами, которые не могут контролировать, как эти фотографии публикуются в Интернете.

82. Грубое прерывание разговора с другими людьми

Перебивание людей во время разговора считается девиантным. Преступники — невнимательные люди, которым нет дела до других.

83. Поедание чужой пищи без разрешения

Такое поведение является актом права. Такие люди не уважают частную жизнь и владение личными вещами.

84. Отвлечение других своими разговорами

Некоторые люди склонны вести долгие беседы и отвлекать внимание других людей на работе или в общественных местах.

85. Подшучивать над душевнобольными

Подшучивать над душевнобольными или оскорблять их показывает, что вам не хватает сострадания и вы не уважаете права человека. Такое поведение делает человека морально неспособным.

86. Громкое использование мобильного телефона в общественном месте

Использование мобильного телефона в общественном месте без наушников (например, при громкой музыке) неуместно. Это показывает отсутствие вежливости и внимания к другим.

87. Улыбаться незнакомцам

Улыбаться незнакомцам, не зная их, можно считать подозрительным.Такие люди, как правило, нечестны и ненадежны, поскольку у них есть скрытые мотивы.

88. Выбрасывать мусор из окна машины.

Преступник выбрасывает еду, мусор или любой другой мусор из окна своей машины. Этот девиантный поступок загрязняет окружающую среду и представляет опасность для здоровья.

89. Сон в рабочее время

Сон на работе — безответственное и нарушение трудовой этики. Такие люди ленивы и не сосредоточены на своей работе.

Вас также могут заинтересовать теории деформации

90.Игнорирование нуждающегося

Игнорирование человека, который просит о помощи, показывает отсутствие сочувствия и сострадания. У таких людей нет чувств.

91. Наблюдая за телами других людей

В основном мужчины смотрят на тела женщин, хотя бывает и наоборот. Такое поведение неприлично.

92. Привычно сдавать задания поздно

Эта привычка — признак лени и безответственности. Если это случится один или два раза, это понятно. Однако формирование привычки — это отклонение.

93. Унижение других за их плохую работу

Люди, которые поступают так, не проявляют уважения к другим людям, независимо от их положения или статуса.

94. Хранение грязной посуды в течение длительного времени

Некоторые люди склонны держать грязную посуду в раковине в течение нескольких дней, не мыть ее. Это безответственно и свидетельствует о недостатке заботы или порядка.

95. Боди-стыд других

Бод-стыд противоречит социальным нормам. Речь идет не только о том, чтобы оскорбить кого-то за его форму тела, но и о том, чтобы заставить таких людей почувствовать себя непривлекательными.

96. Начало драки на публике

Когда вы начинаете драку публично, это наносит ущерб вашей репутации и заставляет окружающих чувствовать себя неуютно.

97. Разговор с едой во рту

Разговор с едой во рту негигиеничен и груб, особенно если вы плюете или показываете пережеванную пищу. Правонарушители могут своими действиями навредить другим.

98. Дуть сигаретным дымом в кого-то во имя развлечения

Если вы не играете с кем-то в веселую игру, пускать в него дым без его согласия раздражает и негигиенично.

99. Обслуживать себя лишней едой

Это акт жадности и неуважения. Кроме того, если другие пропускают еду из-за вашей жадности, вы невнимательны.

100. Загрязнение общественного бассейна

Некоторые люди мочатся, плюются и совершают другие антисанитарные действия в общественных плавательных бассейнах. Такое поведение противоречит социальным нормам.

Согласно теории социального контроля, общество предусматривает неформальные и формальные санкции, чтобы препятствовать нежелательному поведению. Люди в обществе используют неформальный социальный контроль, в то время как формальный социальный контроль исходит от правительства.

Социальные нормы играют важную роль в укреплении культурных ценностей в обществе. С другой стороны, преступления — это действия, нарушающие социальные нормы. В большинстве обществ действуют законы, запрещающие девиантное поведение, такое как изнасилование, убийство и воровство.

Однако даже при наличии таких законов большинство этих преступлений продолжают совершаться по многим причинам. Некоторые виды преступного поведения по-разному интерпретируются в разных культурах, в то время как другие могут не считаться незаконными, но в определенных обществах считаются девиантными.

Социальные нормы — это руководящие принципы, которыми люди руководствуются, чтобы действовать в обществе надлежащим образом. Нарушение таких норм может повлечь за собой негативные последствия. Социальные психологи утверждают, что люди допускают отклонения по нескольким причинам. Некоторые делают это для острых ощущений, в то время как другие думают, что идут вразрез с несправедливыми законами или правилами общества.

Девиантность также рассматривается как способ достижения социальных целей, таких как слава и богатство, среди прочего. Многие девиантные формы поведения также служат способом справиться с личными проблемами и разочарованиями.

Вы также можете проверить теорию дифференциальных ассоциаций.

Согласно теории социального обучения, давление со стороны сверстников является мотивирующим фактором, побуждающим людей к девиантному поведению. Люди, чьи сверстники имеют большое влияние, имеют повышенный риск девиантного поведения по сравнению с теми, кто этого не делает.

Социальные нормы помогают удерживать людей от таких вещей, как употребление алкоголя в общественных местах или разговоры с незнакомцами во время поездки, даже когда окружающие их поощряют их к этому.Люди, осведомленные о социальных нормах, имеют меньший риск девиантного поведения, потому что они знают, что это неуместно и неприемлемо.

Возможно, вас заинтересует теория социальной дезорганизации.

Девиантное поведение — это поведение, которое нарушает социальные нормы и правила. Их можно считать преступными или аморальными, но они также различаются в зависимости от общества, в котором они происходят.

Приведенные здесь примеры девиантности должны дать вам представление о том, что означает «девиантное поведение», и объяснить, почему оно может существовать.Помните об этих определениях при дальнейшем изучении этой темы, чтобы лучше понять, как обращаться к ним, если это необходимо для вашей работы.

Имейте в виду, что наши лучшие преподаватели готовы выполнить ваши задания по социологии, и все, что вам нужно сделать, это нажать зеленую кнопку ниже и выполнить простые шаги!

Теорий и типов отклонений | Что такое девианс в социологии? — Видео и стенограмма урока

Бедность может привести к социальным отклонениям.


Типы отклонений

Как упоминалось выше, существует два типа отклонений : формальные и неформальные отклонения.

  • Формальное отклонение — предполагает нарушение законодательных норм. Примеры этого типа девиации включают убийство, изнасилование и грабеж.
  • Неформальное отклонение — предполагает злоупотребление неформальными социальными нормами. Эти неформальные социальные нормы включают неписаные правила жизни, но нарушать их — неправильно. Примеры неформальных социальных отклонений включают громкую отрыжку, подглядывание в телефон другого человека и выбор застрявших в зубах предметов на публике.

Подглядывание за телефоном без разрешения — неформальное социальное отклонение.


Социологические теории девиации

Существуют разные теории девиации. Эти теории используют социальные условия, ситуации и давление для объяснения социальных отклонений. Эмиль Дюркгейм и Роберт Мертон — крупные теоретики, известные своим вкладом в социальное отклонение.

Теория девиантности Дюркгейма

Эмиль Дюркгейм установил, что девиация — это характеристика общества, которую трудно избежать. Дюркгейм также указал, что отклонения от нормы являются критическим аспектом в обществе, который требует изменений и инноваций. По его словам, людям нужно отклоняться от социальных норм, чтобы в сообществах произошли изменения. Хотя он выступал за постепенные изменения, Дюркгейм был уверен, что социальные изменения являются результатом положительной реакции общества на девиантное поведение. Кроме того, для Дюркгейма положительный отклик был способом для общества внести поправки в закон, чтобы в дальнейшем учесть большее количество людей.

Дюркгейм был теоретиком, который установил, что девиантность варьируется от одного общества к другому, и что во всех культурах есть форма девиантности. Дюркгейм также указал, что девиантное поведение в обществе выполняет четыре жизненно важных функции. Это следующие функции:

  • Deviance разъясняет культурные ценности. Эта функция означает, что когда есть наблюдаемое девиантное поведение, это делает нормы культуры более понятными и понятными для людей, которых они затрагивают. Например, такое девиантное поведение, как воровство, делает более понятным такую ​​культурную ценность, как тяжелый труд, поскольку людей будут побуждать работать на свою собственность, чтобы не завладеть чужой собственностью.
  • Реагирование на отклонения от нормы определяет нравственное поведение общества. В этой функции Дюркгейм установил, что, когда члены общества реагируют на девиантное поведение, их мораль может проявиться ясно. Например, когда сообщество соответствующим образом реагирует на убийство, будет изображено, что общество поддерживает жизнь и не допускает убийства.
  • Отклонение от отклонений объединяет членов общества. Эта функция подразумевает, что, когда люди в обществе замечают отклоняющееся поведение и борются с ним, она объединяет их и изгоняет тех, кто не соответствует общественным нормам.
  • Наконец, девиация улучшает социальные изменения. Эта функция указывает на то, что из-за отклонений члены общества могут учитывать некоторые отклонения в поведении и вносить поправки в свои законы, чтобы приспособить их.

Теория деформации отклонения Мертона

В своей теории отклонения деформации Мертон указал, что преступность существует из-за отсутствия у людей возможностей добиться успеха в обществе. Затем Мертон установил, что напряжение между целями и их достижением заставляет некоторых людей обращаться к преступникам.Мертон впервые представил эту теорию в 1940 году, чтобы объяснить рост преступности в Америке.

Теория деформации, также известная как теория аномии, показала, что цели, которых люди хотели достичь, были признаны обществом жизненно важными. Поэтому, когда люди не могут достичь этих целей, у них развивается состояние аномии или отсутствия этических стандартов. Мертон также предложил типологию, основанную на приверженности человека культурным целям и его вере в достижение своих целей. Далее в рамках этого критерия Мертон установил несколько типов девиантности: бунт, новаторство, конформизм, ритуализм и отступничество.

В объяснении своей теории Мертон использовал американскую мечту. Американская мечта включала заверения американцев в том, что все американцы имеют равные возможности независимо от их социального статуса. Однако мечта не была осуществлена, и это привело к тому, что некоторые люди пытались достичь цели, подчиняясь девиантному поведению, например грабежу. Американская мечта — классический пример того, как работает теория деформации.

Функционалистская теория отклонения

Функционалистская теория отклонения указывает на то, что преступность приносит пользу обществу.Причина помощи девиантности в обществе заключается в том, что она улучшает как социальную интеграцию, так и ориентиры. Теория функционализма объясняет преступность, рассматривая культуру в целом, а не отдельных лиц.

Социальные нормы имеют решающее значение в обществах, поскольку они определяют порядок в группах людей. Нормы определяют поведение в обществе и помогают понять действия, совершаемые людьми. Следовательно, нормы ведут к социальной стабильности. Социальные нормы — одна из ролей теории функционализма, поскольку они обеспечивают социальную стабильность, определяя и наказывая девиантное поведение.

Функционалистская теория объясняет зло преступности.

Пример теории структурного функционализма — то, как она объясняет зло преступности. Такое преступление, как ограбление, определяется в обществе как неправильное и неприемлемое; следовательно, люди должны избегать этого. Это объяснение помогает в создании социальной стабильности, информируя людей об опасностях грабежа.

Краткое содержание урока

Социальное отклонение описывает оскорбительное или неприемлемое поведение в обществе.Социальные отклонения могут быть положительными и не обязательно вредными для общества. Существует два типа девиантности , и они включают формальное (преступление) и неформальное (отклонение от социальных норм) девиантное поведение. Отклонения объясняются разными теориями, но наиболее известными из них были Эмиль Дюркгейм и Роберт Мертон . Дюркгейм указал, что девиация необходима в обществе и жизненно важна для его изменения. Мертон установил, что определенные цели в обществе — это те, которые заставляют людей совершать преступления.

Объяснение отклонения

Если мы хотим уменьшить количество насильственных преступлений и других серьезных отклонений, мы должны сначала понять, почему это происходит. Существует множество социологических теорий девиации, и вместе они предлагают более полное понимание девиации, чем любая другая теория сама по себе. Вместе они помогают ответить на поставленные ранее вопросы: почему показатели девиантности различаются в пределах социальных категорий и в разных регионах, почему одни виды поведения с большей вероятностью, чем другие, будут считаться девиантными, и почему одни типы людей с большей вероятностью, чем другие, будут считаться девиантными и быть наказанным за девиантное поведение.В целом социологические объяснения подчеркивают важность социальной среды и социального взаимодействия для девиантности и совершения преступления. Таким образом, они имеют важное значение для того, как уменьшить такое поведение. В соответствии с темой публичной социологии этой книги, обсуждение нескольких таких стратегий сокращения преступности завершает эту главу.

Пояснения к функционалисту

Несколько объяснений можно сгруппировать в рамках функционалистской точки зрения в социологии, поскольку все они разделяют центральную точку зрения этой точки зрения на важность различных аспектов общества для социальной стабильности и других социальных потребностей.

Эмиль Дюркгейм: Функции отклонения

Как отмечалось ранее, Эмиль Дюркгейм сказал, что отклонение от нормы — это нормально, но он не остановился на этом. В неожиданном и до сих пор спорном повороте он также утверждал, что девиантность выполняет несколько важных функций для общества.

Во-первых, сказал Дюркгейм, девиация проясняет социальные нормы и увеличивает конформность. Это происходит потому, что обнаружение отклонений и наказание за них напоминает людям о нормах и усиливает последствия их нарушения.Если ваш класс сдавал экзамен и учащийся был пойман на мошенничестве, остальным ученикам сразу напомнили бы о правилах обмана и наказании за это, и в результате они с меньшей вероятностью обманули бы.

Вторая функция девиантности заключается в том, что она укрепляет социальные связи между людьми, реагирующими на девиантность. Примером может служить классический рассказ The Ox-Bow Incident (Clark, 1940), в котором трое невиновных мужчин обвиняются в угоне скота и в конечном итоге линчевали.Толпа, которая линчевала, очень сплочена в своем безумии против мужчин, и, по крайней мере, в тот момент, узы между людьми в толпе чрезвычайно сильны.

Последняя функция девиации, по словам Дюркгейма, заключается в том, что она может способствовать положительным социальным изменениям. Хотя некоторые из величайших фигур в истории — Сократ, Иисус, Жанна д’Арк, Махатма Ганди и Мартин Лютер Кинг-младший — и это лишь некоторые из них — считались наихудшими извращенцами в свое время, теперь мы чествуем их за их приверженность. и жертва.

Эмиль Дюркгейм писал, что отклонения от нормы могут привести к положительным социальным изменениям. Многие южане испытывали сильные отрицательные чувства к доктору Мартину Лютеру Кингу-младшему во время движения за гражданские права, но теперь история чтит его за его приверженность и самопожертвование.

Социолог Герберт Ганс (1996) указал на дополнительную функцию девиантности: девиантность создает рабочие места для сегментов общества — полиции, тюремных охранников, профессоров криминологии и т. Д. — чья основная задача — каким-то образом бороться с девиантами.Если бы девиантности и преступности не существовало, сотни тысяч законопослушных людей в США остались бы без работы!

Хотя девиация может иметь все эти функции, многие ее формы, безусловно, могут быть весьма вредными, как нам напоминает история об ограбленном избирателе, начавшая эту главу. Насильственные преступления и преступления против собственности в Соединенных Штатах ежегодно становятся жертвами миллионов людей и домохозяйств, в то время как преступность со стороны корпораций имеет еще более пагубные последствия, как мы обсудим позже.Употребление наркотиков, проституция и другие преступления без потерпевших могут вовлекать добровольных участников, но эти участники часто причиняют себе и другим большой вред. Хотя отклонение согласно Дюркгейму неизбежно и нормально и служит важным функциям, это, конечно, не означает, что Соединенные Штаты и другие страны должны быть счастливы иметь высокий уровень серьезных отклонений. Обсуждаемые нами социологические теории указывают на определенные аспекты социальной среды, в широком смысле слова, которые способствуют развитию девиантности и преступности и должны быть в центре внимания усилий по сокращению такого поведения.

Социальная экология: район и особенности сообщества

Важный социологический подход, начатый в конце 1800-х — начале 1900-х годов социологами из Чикагского университета, подчеркивает, что определенные социальные и физические характеристики городских кварталов повышают вероятность того, что люди, выросшие и живущие в этих районах, будут совершать отклонения и преступления. Это направление мысли теперь называется подходом социальной экологии, т. Е. Взглядом, согласно которому определенные характеристики районов и сообществ влияют на вероятность совершения отклонений и преступлений.(Мирс, Ван, Хэй и Бейлз, 2008 г.). Было выявлено множество криминогенных (вызывающих преступление) характеристик микрорайонов, включая высокий уровень бедности, плотность населения, ветхое жилье, мобильность по месту жительства и домохозяйства с одним родителем. Считается, что все эти проблемы способствуют социальной дезорганизации, ослаблению социальных связей и традиционных социальных институтов в сообществе или ослаблению социальных связей и социальных институтов, которые затрудняют правильную социализацию детей и отслеживание подозрительного поведения (Mears, Wang, Hay, & Bales, 2008; Sampson, 2006).

Социология имеет значение

Улучшение жилищных условий помогает снизить уровень преступности

Одной из обсуждаемых в тексте социологических теорий преступности является подход социальной экологии. Для обзора: этот подход объясняет высокий уровень девиантности и преступности социальными и физическими характеристиками района, включая бедность, высокую плотность населения, ветхое жилье и высокую текучесть населения.Эти проблемы создают социальную дезорганизацию, которая ослабляет социальные институты района и препятствует эффективной социализации детей.

Многие эмпирические данные подтверждают мнение социальной экологии об отрицательных условиях в районе проживания и уровне преступности, а также предполагают, что усилия по улучшению этих условий снизят уровень преступности. Некоторые из наиболее убедительных доказательств получены в результате Проекта по человеческому развитию в окрестностях Чикаго (под руководством социолога Роберта Дж. Сэмпсона), в ходе которого были изучены более 6000 детей в возрасте от рождения до 18 лет, а также их родители и другие опекуны. 7-летний период.Были измерены социальные и физические характеристики десятков кварталов, в которых проживали испытуемые, чтобы дать возможность оценить влияние этих характеристик на вероятность правонарушений. Ряд исследований с использованием данных этого проекта подтверждают общие положения подхода социальной экологии. В частности, преступность выше в районах с более низким уровнем «коллективной эффективности», то есть в районах с более низким уровнем общественного надзора за поведением подростков.

Многие исследования, проведенные в рамках Чикагского проекта, и данные по нескольким другим городам показывают, что условия в районе сильно влияют на степень преступности в городских кварталах. Это исследование, в свою очередь, предполагает, что стратегии и программы, улучшающие социальные и физические условия городских кварталов, вполне могут помочь снизить высокий уровень преступности и правонарушений, которые так часто встречаются там. (Bellair & McNulty, 2009; Sampson, 2006)

Теория деформации

Неудача в достижении американской мечты лежит в основе знаменитой теории деформации Роберта Мертона (1938). Роберт Мертон считает, что отклонение от нормы вызвано неспособностью достичь американской цели финансового успеха с помощью обычных средств работы.(также называется теорией аномии). Вспомните из главы 1 «Социология и социологическая перспектива», что Дюркгейм приписывал высокий уровень самоубийств аномии или ненормальности, которая возникает в те времена, когда социальные нормы неясны или слабы. Адаптируя эту концепцию, Мертон хотел объяснить, почему у бедных людей больше отклонений, чем у небедных. Он аргументировал это тем, что Соединенные Штаты превыше всего ценят экономический успех, а также имеют нормы, определяющие утвержденные средства, работающие, для достижения экономического успеха.Поскольку бедняки часто не могут достичь американской мечты об успехе с помощью обычных средств работы, они испытывают разрыв между целью экономического успеха и средствами работы. Этот пробел, который Мертон сравнил с аномией Дюркгейма из-за отсутствия ясности в отношении норм, приводит к напряжению или разочарованию. Чтобы уменьшить свое разочарование, некоторые бедные люди прибегают к нескольким приспособлениям, включая отклонения, в зависимости от того, принимают они или отвергают цель экономического успеха и средства работы.В таблице 7.2 «Теория аномии Мертона» представлена ​​логическая адаптация бедных к тому стрессу, который они испытывают. Давайте кратко рассмотрим их.

Таблица 7.2 Теория аномии Мертона

Адаптация Цель экономического успеха Средства рабочие
I. Соответствие + +
II.Инновация +
III. Ритуализм +
IV. Ретреатизм
V. Восстание ± ±
+ означает принять, — означает отклонить, ± означает отклонить и работать для нового общества

Несмотря на свое напряжение, большинство бедняков продолжают принимать цель экономического успеха и продолжают верить, что им нужно работать, чтобы зарабатывать деньги.Другими словами, они продолжают оставаться хорошими законопослушными гражданами. Они соответствуют нормам и ценностям общества, и, что неудивительно, Мертон называет их адаптацию соответствием .

Столкнувшись с трудностями, некоторые бедные люди продолжают ценить экономический успех, но придумывают новые способы его достижения. Они грабят людей или банки, совершают мошенничество или используют другие незаконные способы получения денег или имущества. Мертон называет эту адаптацию инновациями .

Другие бедняки продолжают работать на работе, не надеясь значительно улучшить свою жизнь.По привычке они ходят на работу изо дня в день. Мертон называет эту третью адаптацию ритуализмом . Эта адаптация не связана с девиантным поведением, но является логической реакцией на напряжение, которое испытывают бедные люди.

В четвертой адаптации Мертона, retreatism , некоторые бедные люди уходят из общества, становясь бродягами или бродягами, или становясь зависимыми от алкоголя, героина или других наркотиков. Их реакция на напряжение, которое они испытывают, состоит в том, чтобы отвергнуть как цель экономического успеха, так и средства работы.

Пятая и последняя адаптация

Мертона — это rebellion . Здесь бедняки не только отвергают цель успеха и средства работы, но и активно работают над созданием нового общества с новой системой ценностей. Эти люди — радикалы и революционеры своего времени. Поскольку Мертон разработал свою теорию напряжения после Великой депрессии, в которой рабочее и социалистическое движения были весьма активными, неудивительно, что он думал о восстании как о логической адаптации бедных к их неуспеху в экономике.

Хотя теория Мертона пользуется популярностью на протяжении многих лет, у нее есть некоторые ограничения. Возможно, наиболее важным является то, что в нем не учитываются отклонения, такие как мошенничество со стороны среднего и высшего классов, а также не объясняются убийства, изнасилования и другие преступления, которые обычно не совершаются по экономическим причинам. Это также не объясняет, почему некоторые бедные люди предпочитают одну адаптацию другой.

Теория деформации Мертона стимулировала другие объяснения отклонений, основанные на его концепции деформации.Теория дифференцированных возможностей Мнение Ричарда Клауарда и Ллойда Олина о том, что дифференцированный доступ к незаконным средствам помогает определить типы отклонений, в которые вовлечены бедные люди. Адаптации Мертона. Принимая во внимание, что Мертон подчеркивал, что бедняки имеют дифференциальных доступов к законным средствам (рабочие), Клоуард и Олин подчеркнули, что у них есть дифференциальных доступов к незаконным средствам .Например, некоторые живут в районах, где преобладает организованная преступность, и будут участвовать в таких преступлениях; другие живут в районах, где процветает употребление наркотиков, и сами начнут употреблять наркотики.

В более поздней формулировке два социолога, Стивен Ф. Месснер и Ричард Розенфельд (2007), расширили точку зрения Мертона, заявив, что в Соединенных Штатах преступность проистекает из нескольких наших самых важных ценностей, включая чрезмерный упор на экономический успех, индивидуализм и т. Д. и конкуренция.Эти ценности порождают преступность, заставляя многих американцев, богатых или бедных, чувствовать, что у них никогда не бывает достаточно денег, и побуждая их помогать себе даже за счет других людей. Таким образом, преступность в Соединенных Штатах по иронии судьбы проистекает из самых основных ценностей страны.

В еще одном расширении теории Мертона Роберт Агнью (2007) утверждал, что подростки испытывают различные виды напряжения в дополнение к экономическому типу, о котором говорил Мертон. Романтические отношения могут закончиться, член семьи может умереть, а ученики могут подвергнуться издевательствам или издевательствам в школе.Повторяющиеся инциденты, вызывающие напряжение, такие как эти, вызывают гнев, разочарование и другие негативные эмоции, а эти эмоции, в свою очередь, вызывают преступность и употребление наркотиков.

Девиантные субкультуры

Некоторые социологи подчеркивают, что бедность и другие общественные условия порождают определенные субкультуры, через которые подростки приобретают ценности, способствующие девиантному поведению. Одним из первых, кто высказал это мнение, был Альберт К. Коэн (1955), чья теория фрустрации статуса Альберта Коэна придерживалась мнения, что преступность является результатом школьной неуспеваемости и сопутствующей потребности в восстановлении самооценки за счет успеха в делинквентной деятельности.говорит, что мальчики из низшего класса плохо учатся в школе, потому что школы делают упор на ценности среднего класса. Неудача в школе снижает их статус и чувство собственного достоинства, и мальчики пытаются противостоять этому, вступая в банды несовершеннолетних. В этих группах преобладает другая система ценностей, и мальчики могут вернуть себе статус и чувство собственного достоинства, совершив правонарушения. Коэну нечего было сказать о девочках, так как он предполагал, что их мало заботит, насколько хорошо они учатся в школе, вместо этого придавая большее значение браку и семье, и, следовательно, они останутся невозмутимыми, даже если они не будут хорошо учиться.Позже ученые раскритиковали его пренебрежение к девушкам и предположения о них.

Другой социолог, Уолтер Миллер (1958), сказал, что бедные мальчики становятся правонарушителями, потому что они живут в субкультуре низшего класса, которая включает несколько основных проблем Термин Уолтера Миллера для ключевых ценностей субкультур низшего класса, или ценностей, которые помогают вести к преступности . Эти основные проблемы включают в себя вкус к неприятностям, стойкость, сообразительность и азарт. Если мальчики растут в субкультуре с такими ценностями, они с большей вероятностью нарушат закон.Их девиация — результат их социализации. Критики заявили, что Миллер преувеличивает различия между системами ценностей в бедных городских кварталах и более богатых сообществах среднего класса (Akers & Sellers, 2008).

Очень популярное субкультурное объяснение — это так называемая субкультура насилия Термин Марвина Вольфганга и Франко Ферракути для системы ценностей бедных городских кварталов, которая требует насильственной реакции на оскорбления и другие межличностные проблемы.диссертацию, впервые выдвинутую Марвином Вольфгангом и Франко Ферракути (1967). По их словам, в некоторых городских районах субкультура насилия способствует насильственной реакции на оскорбления и другие проблемы, которые люди из среднего класса, вероятно, проигнорируют. Они продолжили, что субкультура насилия возникает отчасти из-за потребности мужчин из низших слоев общества «доказать» свою мужественность ввиду своей экономической несостоятельности. Количественное исследование для проверки их теории не показало, что городская беднота с большей вероятностью, чем другие группы, одобряет насилие (Cao, Adams, & Jensen, 1997).С другой стороны, недавние этнографические (качественные) исследования показывают, что большие сегменты городской бедноты действительно принимают «кодекс» жесткости и насилия для поощрения уважения (Anderson, 1999). Как показывают эти противоречивые данные, точка зрения субкультуры на насилие остается противоречивой и заслуживает дальнейшего изучения.

Теория социального контроля

Трэвис Хирши (1969) утверждал, что человеческая природа в основном эгоистична, и поэтому задавался вопросом, почему люди совершают отклонения от нормы , а не .Его ответ, который теперь называется теорией социального контроля, Тревис Хирски считает, что отклонения от нормы являются результатом слабых связей с традиционными социальными институтами, такими как семья и школа. (также известная как теория социальных связей ), заключалась в том, что их привязанность к традиционным социальным институтам, таким как семья и школа, не позволяла им нарушать социальные нормы. Основная точка зрения Хирши отражает точку зрения Дюркгейма о том, что строгие социальные нормы уменьшают отклонения, такие как самоубийства.

Хирши выделил четыре типа привязанности к общепринятым социальным институтам: привязанность, приверженность, участие и вера.

  1. Приложение указывает на то, насколько мы чувствуем лояльность к этим учреждениям и заботимся о мнении людей в них, таких как наши родители и учителя. Чем больше мы привязаны к своим семьям и школам, тем меньше вероятность того, что мы будем отклоняться от нормы.
  2. Обязательства указывает на то, насколько мы ценим наше участие в обычных видах деятельности, таких как получение хорошего образования. Чем больше мы привержены этой деятельности и чем больше времени и энергии мы вкладываем в нее, тем меньше мы будем отклоняться.
  3. Вовлеченность означает количество времени, которое мы проводим в обычной деятельности. Чем больше времени мы проводим, тем меньше у нас возможностей отклоняться.
  4. Вера означает принятие нами норм общества. Чем больше мы верим в эти нормы, тем меньше отклоняемся.

Теория Хирши была очень популярна. Многие исследования показывают, что молодые люди, у которых более слабые связи со своими родителями и школой, более склонны к отклонениям от нормы.Но у этой теории есть свои критики (Akers & Sellers, 2008). Одна из проблем связана с вопросом о причинном порядке, основанном на принципах курицы и яйца. Например, многие исследования подтверждают теорию социального контроля, обнаруживая, что подростки-правонарушители часто имеют худшие отношения со своими родителями, чем подростки, не склонные к поведению. Это потому, что плохие отношения побуждают молодежь совершать правонарушения, как думал Хирши? Или это потому, что преступность молодежи ухудшает их отношения с родителями? Несмотря на эти вопросы, теория социального контроля Хирши продолжает влиять на наше понимание девиантности.Если это правильно, в нем предлагается несколько стратегий предотвращения преступности, включая программы, разработанные для улучшения воспитания детей и отношений между родителями и детьми (Welsh & Farrington, 2007).

Конфликт и феминистские объяснения

Объяснение преступности, основанное на перспективе конфликта, отражает ее общее мнение о том, что общество — это борьба между «имущими» наверху общества с социальной, экономической и политической властью и «неимущими» внизу.Соответственно, они предполагают, что те, кто обладает властью, принимают законы и иным образом используют правовую систему, чтобы обеспечить свое положение на вершине общества и удержать бесправных внизу (Bohm & Vogel, 2011). Бедные и меньшинства чаще подвергаются аресту, осуждению и тюремному заключению из-за своей бедности и расы. Эти объяснения также возлагают вину на уличную преступность со стороны бедных на экономические лишения и неравенство, в которых они живут, а не на какие-либо моральные недостатки бедняков.

В некоторых объяснениях конфликта также говорится, что капитализм помогает беднякам создавать уличную преступность.Одним из первых сторонников этой точки зрения был голландский криминолог Виллем Бонгер (1916), который сказал, что капитализм как экономическая система предполагает конкуренцию за прибыль. Эта конкуренция приводит к тому, что в культуре капиталистического общества делается упор на эгоизме , или своекорыстном поведении, и на жадности . Поскольку прибыль становится настолько важной, люди в капиталистическом обществе с большей вероятностью, чем в некапиталистическом обществе, нарушат закон ради наживы и другой выгоды, даже если их поведение вредит другим.

Неудивительно, что объяснения конфликта вызвали много споров (Akers & Sellers, 2008). Многие ученые отвергают их за то, что они рисуют слишком критическую картину Соединенных Штатов и игнорируют крайности некапиталистических стран, в то время как другие говорят, что теории преувеличивают степень неравенства в правовой системе. При оценке дискуссии по поводу объяснений конфликта справедливый вывод состоит в том, что их взгляд на дискриминацию со стороны правовой системы больше применим к преступлениям без потерпевших (обсуждаемым в следующем разделе), чем к обычным преступлениям, где трудно утверждать, что законы против таких вещей, как убийство и грабеж отражают потребности сильных мира сего.Однако есть много свидетельств, подтверждающих конфликтное утверждение о том, что бедные и меньшинства сталкиваются с недостатками в правовой системе (Reiman & Leighton, 2010). Проще говоря, бедные не могут позволить себе хороших адвокатов, частных детективов и других преимуществ, которые деньги приносят в суде. В качестве всего лишь одного примера: если бы кто-то намного беднее, чем О. Дж. Симпсон, бывший футболист и знаменитость СМИ, был арестован, как и в 1994 году, за жестокое убийство двух человек, обвиняемый почти наверняка был бы признан виновным.Симпсон смог позволить себе защиту, обошедшуюся в сотни тысяч долларов, и выиграл оправдательный приговор жюри в своем уголовном процессе (Barkan, 1996). Также в соответствии с взглядами теории конфликта руководители корпораций, входящие в число наиболее влиятельных членов общества, часто нарушают закон, не опасаясь тюремного заключения, как мы увидим в нашем обсуждении преступлений белых воротничков далее в этой главе. Наконец, многие исследования подтверждают точку зрения теории конфликта о том, что корни преступлений бедных людей лежат в социальном неравенстве и экономических лишениях (Barkan, 2009).

Феминистские перспективы

Феминистские взгляды на преступность и уголовное правосудие также подпадают под широкую рубрику объяснений конфликтов и получили широкое распространение в последние два десятилетия. Большая часть этой работы касается изнасилований и сексуальных посягательств, насилия со стороны интимного партнера и других преступлений против женщин, которыми в значительной степени пренебрегали, пока феминистки не начали писать о них в 1970-х годах (Griffin, 1971). Их взгляды с тех пор повлияли на общественное и официальное отношение к изнасилованиям и домашнему насилию, которые раньше считались чем-то, что девочки и женщины навлекали на себя.Вместо этого феминистский подход возлагает вину за эти преступления на неравенство общества в отношении женщин и устаревшие взгляды на отношения между полами (Renzetti, 2011).

Еще одним направлением феминистской работы является гендерная и юридическая обработка. Что касается шансов быть арестованными и наказанными, женщинам лучше или хуже, чем мужчинам? После многих исследований за последние два десятилетия лучший ответ — мы не уверены (Belknap, 2007). С женщинами обращаются чуть более сурово, чем с мужчинами, за мелкие преступления и чуть менее сурово за серьезные преступления, но гендерный эффект в целом слаб.

Третье направление касается гендерных различий в серьезных преступлениях, поскольку женщины и девочки гораздо реже, чем мужчины и мальчики, прибегают к насилию и совершают серьезные имущественные преступления, такие как кражи со взломом и кражи транспортных средств. Большинство социологов связывают это различие с гендерной социализацией. Проще говоря, социализация мужской гендерной роли, или мужественности, приводит к таким ценностям, как конкурентоспособность, и поведенческим моделям, таким как проведение большего количества времени вдали от дома, что все способствует девиантности.И наоборот, несмотря на любые недостатки, социализация в женской гендерной роли или женственности способствует продвижению таких ценностей, как мягкость и модели поведения, такие как проведение большего количества времени дома, которые помогают ограничить отклонения (Chesney-Lind & Pasko, 2004). Отмечая, что мужчины совершают столько преступлений, Кэтлин Дейли и Меда Чесни-Линд (1988, с. 527) писали:

Дорогая цена заплачена за структуры мужского доминирования и за те самые качества, которые побуждают мужчин добиваться успеха, контролировать других и обладать бескомпромиссной властью.… Гендерные различия в преступности говорят о том, что преступление в конце концов может быть не таким уж нормальным. Такие различия заставляют нас понять, что в жизни женщин мужчинам есть чему поучиться.

Два десятилетия спустя эта проблема все еще остается.

Символические объяснения интеракционистов

Поскольку символический интеракционизм фокусируется на средствах, которые люди получают от своего социального взаимодействия, символические интеракционистские объяснения приписывают отклонение различным аспектам социального взаимодействия и социальных процессов, которые испытывают нормальные люди.Эти объяснения помогают нам понять, почему некоторые люди с большей вероятностью, чем другие, живут в одинаковых социальных средах. Существует несколько таких объяснений.

Теория дифференциальной ассоциации

Один популярный набор объяснений, часто называемый теориями обучения , подчеркивает, что девиантность усваивается в результате взаимодействия с другими людьми, которые считают, что отклонение — это нормально, и которые часто сами совершают отклонение. Таким образом, девиация возникает в результате нормальных процессов социализации.Наиболее влиятельным из таких объяснений является теория дифференциальной ассоциации Эдвина Х. Сазерленда (1947), точка зрения Эдвина Сазерленда о том, что отклонение происходит от взаимодействия с членами основной группы, которые совершают отклонение и имеют ценности, способствующие отклонению. и члены семьи. Эти люди учат нас не только тому, как совершать различные преступления, но также ценностям, мотивам и рационализаторам, которые нам необходимо принять, чтобы оправдать нарушение закона.Чем раньше в нашей жизни мы общаемся с девиантными людьми и чем чаще мы это делаем, тем больше вероятность, что мы сами станем девиантными. Таким образом, нормальный социальный процесс, социализация, может привести нормальных людей к отклонениям.

Теория дифференциальной ассоциации Сазерленда была одной из самых влиятельных социологических теорий за всю историю. За прошедшие годы многочисленные исследования документально подтвердили важность взаимоотношений подростков со сверстниками для их вступления в мир наркотиков и правонарушений (Akers & Sellers, 2008).Однако некоторые критики говорят, что не все отклонения являются результатом влияния девиантных сверстников. Тем не менее, теория дифференциальных ассоциаций и более широкая категория теорий обучения, которые она представляет, остаются ценным подходом к пониманию отклонений и преступности.

Теория этикетирования

Если мы арестуем и посадим кого-то в тюрьму, мы надеемся, что они будут «напуганы прямо» или будут удерживаться от совершения преступления снова. Теория навешивания ярлыков Мнение о том, что внелегальные факторы влияют на то, получает ли кто-то ярлык девиантного, и что ярлык девианта увеличивает шансы на отклонение в будущем.предполагает прямо противоположное: он говорит, что навешивание ярлыка на кого-то девиантного увеличивает шансы того, что обозначенный человек продолжит совершать девиантность. Согласно теории навешивания ярлыков, это происходит из-за того, что у человека, на который наносят ярлыки, формируется девиантное представление о себе, что приводит к еще большим отклонениям. Девиантность — это результат того, что на нее навешивают ярлык (Bohm & Vogel, 2011).

Этот эффект усиливается тем, как общество относится к тому, на кого навесили ярлык. Исследования показывают, что у соискателей с судимостью гораздо меньше шансов быть принятым на работу, чем у лиц без досье (Pager, 2009).Предположим, у вас есть судимость, и вы заметили ошибку в своих действиях, но были отклонены несколькими потенциальными работодателями. Как вы думаете, вы могли быть немного разочарованы? Если ваша безработица продолжится, не могли бы вы снова подумать о совершении преступления? Между тем, вы хотите познакомиться с некоторыми законопослушными друзьями, поэтому вы идете в бар для одиноких. Вы начинаете разговаривать с тем, кто вас интересует, и в ответ на вопрос этого человека говорите, что находитесь между работой. Когда ваш напарник спрашивает о вашей последней работе, вы отвечаете, что попали в тюрьму за вооруженное ограбление.Как вы думаете, как ваш собеседник отреагирует, услышав это? Как следует из этого сценария, ярлык девианта может затруднить избежание продолжения девиантной жизни.

Теория навешивания ярлыков также спрашивает, действительно ли одни люди и модели поведения более склонны к присвоению ярлыка девиантности, чем другие. В частности, он утверждает, что нелегальные факторы, такие как внешний вид, раса и социальный класс, влияют на то, как часто происходит официальная маркировка.

Классический анализ «Святых» и «Головорезов» Уильямом Чамблиссом (1973) является прекрасным примером этого аргумента.Святыми были восемь учеников средней школы мужского пола из среднего класса, которые были очень правонарушителями, в то время как Головорезы были шестью учениками мужского пола в той же старшей школе, которые также были очень правонарушителями, но происходили из бедных семей рабочего класса. Хотя поведение Святых, возможно, было более вредным, чем поведение Головорезов, их действия считались безобидными розыгрышами, и их никогда не арестовывали. После окончания средней школы они поступили в колледж, аспирантуру и профессиональную школу и сделали достойную карьеру.Напротив, Головорезов многие считали нарушителями спокойствия и часто попадали в неприятности из-за своего поведения. Став взрослыми, они либо попали на низкооплачиваемую работу, либо попали в тюрьму.

Взгляды теории маркировки на последствия маркировки и на важность нелегальных факторов для официальной маркировки остаются противоречивыми. Тем не менее, теория сильно повлияла на изучение девиантности и преступности за последние несколько десятилетий и обещает, что так будет и в будущем.

Основные выводы

  • Как биологические, так и психологические объяснения предполагают, что отклонения происходят из-за проблем, возникающих внутри человека.
  • Социологические объяснения относят отклонения к различным аспектам социальной среды.
  • Существует несколько функционалистских объяснений. Дюркгейм подчеркнул функции, которые девиантность выполняет для общества. Теория напряжения Мертона предполагала, что отклонения среди бедных являются результатом их неспособности достичь экономического успеха, который так ценится в американском обществе. Другие объяснения подчеркивают роль социальных и физических характеристик городских кварталов, девиантных субкультур и слабых связей с социальными институтами.
  • Объяснения конфликта предполагают, что богатые и влиятельные используют правовую систему для защиты своих интересов и для того, чтобы держать бедных и расовые меньшинства в подчинении. Феминистские взгляды подчеркивают важность гендерного неравенства для преступлений против женщин и мужской социализации для гендерных различий в преступности.
  • Интеракционистские объяснения подчеркивают важность социального взаимодействия в приверженности девиантности и в реакциях на нее.Теория навешивания ярлыков предполагает, что процесс навешивания ярлыков помогает гарантировать, что кто-то будет продолжать совершать отклонения, а также предполагает, что некоторые люди с большей вероятностью, чем другие, будут названы девиантами из-за их внешности, расы, социального класса и других характеристик.

Для вашего обзора

  1. В чем важное отличие биологических и психологических объяснений от социологических?
  2. Каковы любые две функции девиации по Дюркгейму?
  3. Каковы любые две криминогенные социальные или физические характеристики городских кварталов?
  4. Каковы любые два предположения феминистских взглядов на девиантность и преступность?
  5. Согласно теории навешивания ярлыков, что происходит, когда на кого-то навешивают ярлык девианта?

Оглавление девиантного поведения

Оглавление девиантного поведения

Оглавление Девиантного поведения / Эрих Гуд.

Библиографическая запись и ссылки на соответствующую информацию доступны из каталога Библиотеки Конгресса.

Примечание: Данные содержания генерируются машиной на основе предварительной публикации, предоставленной издателем. Содержание может отличаться от печатной книги, быть неполным или содержать другую кодировку.


Предисловие
Глава 1 Введение
Девианс в повседневной жизни
Итак, что такое девианс?
Социальные и ситуативные отклонения
Азбука девиантности
Девиантное поведение
Девиантные взгляды и убеждения
Физические характеристики
Племя, раса, религия и нация
 График 1.1 Типология отклонений
Четвертый тип девиации
Чем не является отклонение
Относительность
Резюме
Счет: Компьютерный пират рассказывает свою историю
Вопросы
Глава 2 Подходы к девиации
Позитивизм: введение
Конструкционистские подходы к девиации: введение
Девиантность и социальный контроль: введение
Формальный и неформальный социальный контроль
Резюме
Аккаунт: Мама-стриптизерша рассказывает свою историю
Вопросы
Глава 3 Объяснение девиантного поведения: позитивистские теории
Теория свободы воли, рационального расчета и рутинной деятельности
Социальная дезорганизация и чикагская школа
Аномия или теория деформации
Теория аномии в 1990-е годы и далее
Дифференциальная ассоциация и теория обучения
Теория социального контроля
Общая теория преступности: теория самоконтроля
Резюме
Счет: Клиническая депрессия
Вопросы
Глава 4 Конструкционистские теории девиантности
Функционализм
Маркировка или интеракционистская теория
Теория конфликта
Феминизм
Контролология или новая социология социального контроля
Как выносятся суждения об отклонениях?
Роль религии в суждениях о девиансе
Религия и политика
 Таблица 4.1 Религиозный ландшафт и политические взгляды
Красный штат, синий штат
Ретро против Метро
 Диаграмма 4.1. Красное и синее состояния, 2000 и 2004 гг.
 Таблица 4.2 Идеология и религия: ретро против метро
Резюме
Счет: Коди, гомосексуал, создающий идентичность
Вопросы
Глава 5 Изучение девиантности: методы социальных исследований
Использование официальных данных
Исследовательский опрос
Наблюдение за участниками
Рассказы, автобиографии, истории жизни и личные отчеты
Этические проблемы в исследовании девиантности: секс в чайной, тематическое исследование
Резюме
Полевой эксперимент: Два парня на публике держатся за руки, Стивен Клейтон
Вопросы
Глава 6 Преступление: Введение
Девианс и преступность: грубое разделение труда
Преступление и девиантность: концептуальное различие
Общее право и статутное право
В чем наша миссия "Строительство против позитивизма"
Тяжесть преступления
 Таблица 6.1 Как общественность оценивает тяжесть преступления
Единые отчеты о преступлениях
Преступление против собственности
Кража в магазине и кража сотрудников
Резюме
Аккаунт: История Омара
Вопросы
Глава 7 Преступное насилие
Насилие: введение
Убийство
 Таблицы 6.1, 6.2
 Таблицы 6.3, 6.4
 Таблица 6.5
Насильственное изнасилование
Грабеж
Резюме
Учетная запись: Имея ненормального отца
Вопросы
Глава 8 Незаконное употребление наркотиков
Употребление наркотиков: социальное конструирование социальной проблемы
Что такое употребление наркотиков?
Классификация лекарств и их эффектов
 Таблица 8.1 Классификация психоактивных препаратов с примерами
Масштабы употребления наркотиков в Соединенных Штатах: использование в медицинских целях
Законное рекреационное использование
Незаконное инструментальное использование
Незаконное использование в развлекательных целях
 Таблица 8.2 Употребление запрещенных наркотиков, в течение всей жизни, в прошлом году и за последние 30 дней, возраст 12 и
 Старше, 2004 г.
Употребление марихуаны в США, 1960-2004 гг.
 Таблица 8.3 Употребление марихуаны старшеклассниками и учащимися колледжей, 1979/1980 гг.
 2004 г.
Употребление марихуаны как отклонение и преступление
 Таблица 8.4 Отношение к марихуане старшеклассников, 1979-2004 гг.
 Таблица 8.5 Отношение к легализации марихуаны, опросы общественного мнения
Война с марихуаной? Великая трансформация, 1990-2000-е гг.
Галлюциногенные препараты
Кокаин и крэк
Героин и наркотики
Метамфетамин
Резюме
Аккаунт: Использование барбитуратов
Счет: Курение марихуаны
Вопросы
Глава 9 Девиантное организационное поведение
Белый воротничок и корпоративные преступления
Корпоративные преступления: корреляционные признаки
 Вставка в рамке: четыре недавних примера корпоративных отклонений
Использование полицией чрезмерной силы
Сексуальное насилие над детьми со стороны римско-католических священников
Резюме
Аккаунт: Кража сотрудника
Вопросы
Глава 10 Половое извращение
Что девиантного в сексуальном поведении?
Эссенциализм против конструктивизма
Гендерная сексуальность
гомосексуальность
 Таблица 10.1 Отношение к гомосексуализму, 1982-2002 / 2003
Секс работа
Внебрачный секс
Резюме
Учетная запись: Секс рабства и дисциплины
Вопросы
Глава 11 Когнитивное отклонение: сохранение нетрадиционных убеждений
Социальные функции систем убеждений
Пересечение религии и отклонений
 Диаграмма 11.1. Как религия пересекается с отклонениями
Религиозные секты и культы
Креационизм, разумный замысел и эволюция
Паранормальные убеждения как девиантные
Резюме
Рассказ: Вера в то, что инопланетяне живут на Земле
Вопросы
Глава 12 Психическое расстройство
Что такое психическое расстройство?
Модели психического расстройства
Эссенциализм подходит к психическому расстройству
Конструктивизм
Теория маркировки
Модифицированный подход к маркировке
Семьи душевнобольных: навешивание ярлыков близкими
 Вставка в штучной упаковке: О том, как оставаться в здравом уме в безумных местах
Эпидемиология психических расстройств
Химическое лечение психических расстройств
 Вставка в рамке: деинституционализация
Девиантность и психическое расстройство: обзор
Резюме
Рассказ: Интервью с Анной-Марией, маниакально-депрессивной
Вопросы
Глава 13 Физические характеристики как отклонение
Мерзости тела: Введение
Инвалидность
Соответствие и нарушение эстетических стандартов
Модификация тела как физическое отклонение
Ожирение
 Вставка в рамке: Стигматизируются ли все люди с избыточным весом?
 Черно-белые различия
Интерсексуальность
Агнес
Два спора: эссенциализм-конструктивизм / природа-воспитание
От Брюса до Бренды и Дэвида (История «Джона» и «Джоан»)
Уроды
Инвалидность и третичное отклонение
Резюме
Счет: Ян, Транссексуал с переходной экономикой
Вопросы
Заключительная мысль: кто сказал, что девиантность мертва?
использованная литература
 

Библиотека Конгресса США Тематические рубрики для этой публикации:

Девиантное поведение.
Преступное поведение.

Справочник Routledge по девиантному поведению

Терпимое, приемлемое и положительное отклонение объединяет тот факт, что каждое из них объясняет, чем люди отличаются по одному или нескольким важным параметрам от подавляющего большинства других в своей группе или более крупном местном сообществе, в котором они живут. Исходя из того, что в настоящее время известно об отклонениях, рассматриваемых с этих трех точек зрения, лучше всего рассматривать каждую как номинальную или отдельную схему. Размещение их в каком-либо континууме в настоящее время логически невозможно и, возможно, никогда не будет.

В этой главе сначала рассматривается допустимое отклонение — подход, наиболее тесно связанный с господствующей теорией отклонения и криминологии. Приемлемое отклонение, которое в некоторых отношениях напоминает своего допустимого родственника, рассматривается далее. Имея эти два в качестве фона, мы можем изучить положительное отклонение.

Допустимое отклонение

Эта перспектива датируется 1988 годом и первым изданием книги автора Отклонение: допустимые различия . Настоящее утверждение взято из второго издания (Stebbins, 1996), где я определяю отклонение как поведение, которое оценивается как нарушение одной или нескольких из моральных норм сообщества.Это суждение коллективное, результат того, что многие люди обладают достаточной властью или влиянием, чтобы его придерживаться. Моральные нормы вытекают из общепринятого определения правильного и неправильного поведения и активности в определенных эмоционально заряженных областях повседневной жизни. Они служат широкими директивами, с помощью которых члены сообщества реализуют свои институционализированные решения проблем, существенно влияющих на их ценный образ жизни. Эти нормы в общих чертах указывают на то, что сообщество ожидает от своих членов в определенных областях социальной жизни и что оно считает отклонением этих ожиданий.Моральные нормы отличаются от других видов ожиданий, таких как постановления, постановления, обычаи и народные обычаи.

Несмотря на их моральный подтекст, некоторые девиантные действия терпимы большинством членов сообщества. Толерантность — это установка или ориентация, которой придерживаются люди по отношению к определенным действиям или мыслям других, которые существенно отличаются от их собственных (Stebbins 1996: 3). Это относительно пассивная предрасположенность, находящаяся примерно на полпути между презрением или пренебрежением к деятельности или образцу мышления, с одной стороны, и принятием или принятием их, с другой.И презрение, и объятия, в отличие от терпимости, являются активными подходами к рассматриваемому поведению. Когда что-то терпят, это признается легитимным, хотя, возможно, неохотно.

В то же время, поскольку терпимое мышление и поведение, тем не менее, являются умеренно опасными, люди мало заинтересованы в том, чтобы на самом деле принимать допустимое поведение или образ мышления как свои собственные или даже принимать их как альтернативу, которую они, возможно, могут принять в будущем.

Наличие толерантности в обществе придает допустимому отклонению его особый статус.Считается, что при таком отклонении благополучие общества сохраняется. Но эта точка зрения остается верной только до тех пор, пока такое поведение осуществляется лишь небольшой частью членов таким образом, что это лишь слегка угрожает большинству сообщества. Допустимое отклонение отличается от недопустимого отклонения , которое сильно угрожает установленному порядку, заставляя сообщество презирать его и, следовательно, пытаться его устранить. Hagan (1991: 11–12) разработал три меры для эмпирического отличия умеренно угрожающего допустимого отклонения от крайне угрожающего недопустимого разнообразия.Непереносимое отклонение, вероятно, будет сопровождаться следующим: значительное согласие относительно его противоправности; резкая реакция общества; и мнение, что это особенно вредно. При допустимом отклонении уровень согласия относительно его противоправности значительно ниже; значительно более снисходительная реакция сообщества; и вера в то, что пострадает только девиант, и то несерьезно.

Многие люди неоднозначно относятся к одному или нескольким видам деятельности, подпадающим под определение допустимого отклонения.Они знают, что им следует воздерживаться от участия в них, но им трудно избежать их магнитного притяжения. Это тип отклонения, который имел в виду Беккер (1963: 26), когда заметил, что «гораздо более вероятно, что большинство людей часто испытывают отклоняющиеся импульсы. По крайней мере, в фэнтези люди гораздо более девиантны, чем кажутся ». Неудивительно, что терпимое отклонение является классификационным домом для большинства форм девиантного досуга (см. Главу 41).

Типы допустимых и недопустимых отклонений

Взаимосвязь между допустимым и недопустимым отклонением, однако, сложнее, чем описано выше.Таким образом, допустимое отклонение может быть классифицировано как уголовное, некриминальное или законное. Допустимое отклонение от нормы в уголовном порядке , хотя оно и является незаконным согласно уголовному законодательству, обычно рассматривается как полицией, так и более широким сообществом как имеющее меньшее значение по сравнению с обычным недопустимым отклонением. То есть преступно допустимое отклонение редко оспаривается официально. Этот ответ объясняется несколькими условиями. Рассматриваемые законы могут быть расплывчатыми, примером чему могут служить законы, касающиеся производства и продажи порнографии.Или их может быть трудно обеспечить соблюдение, как и те, которые относятся к групповому сексу, мошенничеству в азартных играх и насилию со стороны игроков в спорте. И некоторые законы в определенные моменты истории имели низкий приоритет при исполнении — например, те, которые контролируют беспорядок, потребление марихуаны и рекреационное употребление отпускаемых по рецепту лекарств. Короче говоря, люди, которые терпят какую-либо форму отклонения, не видят в ней зла по своей сути.

Некриминальное допустимое отклонение находится вне юрисдикции закона. В настоящее время во многих странах Запада не существует законов, запрещающих прелюбодеяние (когда мораль несовершеннолетних детей не находится под угрозой) или стриптиз (когда они выполняются в рамках законных ограничений на раздевание).Нудизм, практикуемый на частных курортах, часто не является незаконным, равно как и пьянство и непубличное пьянство. Многие политические юрисдикции определяют незаконными только определенные формы азартных игр, ничего не говоря о других.

Законное допустимое отклонение гарантируется законом. В большинстве западных стран люди могут юридически мыслить так, как они хотят, при этом некоторые придерживаются религиозных и политических убеждений, которые значительно отличаются от взглядов большинства в обществе. Они также могут придерживаться убеждений о сверхъестественном, отвергая тем самым научные объяснения физической и психологической реальности.Некоторые незначительные формы психических расстройств также допустимы и находятся в рамках закона, если, по мнению широкой общественности, они представляют собой не более чем «искаженные» наборы убеждений. Неврозы, в отличие от психозов (которые следует классифицировать как недопустимые отклонения), включают такие реакции, как фобии, невротическая тревога, частичное нарушение личности и обсессивно-компульсивные действия.

Взаимосвязь между допустимым и недопустимым отклонением представлена ​​в таблице 3.1.

Таблица 3.1 Терпимое и невыносимое отклонение

Масштаб угроз

Нормы

Криминальное извращение

Некриминальные отклонения

Законное отклонение

Отлично

Подробнее

ID

ID

Уголовное право

ID / TD

Мягкая

Прочие нормы морали

ТД

ТД

Конечно, для классификации типа отклонения как допустимого или недопустимого должно быть гораздо больше аргументов, чем это может быть рассмотрено в этой главе.Частично это делается у Стеббинса (1996: гл. 3–10) и в главе 41 этой книги. Между тем, следует понимать, что типы терпимого и недопустимого отклонения в сообществе, существовавшие в определенный момент истории, отражают текущие ценности людей, обладающих коллективной властью, способных влиять на общественное мнение и формировать законодательную, правоприменительную и судебную практику. Другими словами, в их определении угрозы одни формы отклонения официально рассматриваются как недопустимые, в то время как другие формы неофициально рассматриваются как допустимые.Группы, не обладающие такой властью, могут косо взглянуть на некоторые из этих обычно терпимых форм девиантности, как, например, делают многие курильщики, размышляя о сегодняшних ограничительных законах, регулирующих курение в общественных местах.

Вышеупомянутые три типа допустимого отклонения составляют неполный список, потому что по мере изменения распределения мощности список также имеет тенденцию меняться. Некоторые формы нетерпимого отклонения могут постепенно стать терпимыми, что в настоящее время в большей или меньшей степени очевидно в отношении абортов, употребления марихуаны и производства и потребления порнографии.Между тем, переносимые формы могут перейти в сторону непереносимости, что, по-видимому, происходит сегодня в отношении курения и уже произошло, в некотором смысле, в отношении использования препаратов, улучшающих спортивные результаты, в спорте.

Напротив, недопустимое отклонение — это поведение, противоречащее сильным уголовным и некриминальным нормам морали. Его основные формы незаконны — то, что Дэниел Глейзер (1974: 60) поэтически назвал «преступлениями хищничества». Эти действия включают кражу, изнасилование, кражу со взломом, убийство, подлог и нападение, а также мошенничество, растрату и другие виды мошенничества.Взяточничество тоже попадает в эту категорию. Некриминальные формы нетерпимых отклонений рассматриваются как причудливые психические отклонения или серьезные деструктивные пристрастия; к ним относятся самоубийства, алкоголизм, наркомания, компульсивное пристрастие к азартным играм и тяжелые психические расстройства (например, психоз). Они нарушают моральный принцип, согласно которому люди должны контролировать свои мысли, поведение и эмоции. Ясно, что некоторые формы отклонений допустимы, когда проявляются на определенном уровне, например, пьянство или привычные азартные игры, но становятся все более презираемыми по мере того, как вызывают привыкание.Поскольку недопустимое отклонение по сравнению с другими типами описано в другом месте этой книги, а пространство ограничено, оно не будет рассматриваться в этой главе.

Зачем допускать допустимые отклонения?

Перспектива допустимого отклонения предлагает три основные причины, которые помогают объяснить, почему люди проявляют такое поведение. Во-первых, иногда они обращаются к такому отклонению, потому что это интересно или приятно делать как досуг . Два, в общих чертах, люди иногда проявляют терпимое отклонение в качестве средств к существованию или помощи к средствам к существованию, или в качестве серьезного любительского занятия.В-третьих, некоторое допустимое отклонение служит способом корректировки , способом достижения поведенческого баланса между личными потребностями и целями, с одной стороны, и требованиями других людей и общества, с другой. Обычно это длительный процесс, который занимает несколько лет. В то время как большая часть, если не все, допустимые отклонения могут рассматриваться как форма приспособления, большая часть их также может быть идентифицирована и оправдана как отдых, работа или и то, и другое. Тем не менее существует остаточная категория девиантного приспособления, для которой в нашей культуре нет явного термина.Остаточные корректировки, известные как «остаточное нарушение правил» (Scheff 1984: 38), иногда объединяются профессионалами и широкой общественностью в категорию психических заболеваний или психических расстройств.

Хотя теорий преступности и девиантности предостаточно, только вышеприведенная точка зрения имеет прямое отношение к допустимому отклонению. Некоторые другие теории, хотя они никогда прямо не ссылаются на такое отклонение, тем не менее помогают косвенно объяснить его возникновение, устойчивость, упадок и место в более широком обществе.Эти теории — аномальное напряжение, навешивание ярлыков, конфликт ценностей, функционализм и медикализация — не могут быть адекватно освещены здесь, но заинтересованные читатели найдут подробные обзоры на них в другом месте этой книги.

Допустимое отклонение

Лесли Харман (1985) был пионером идеи допустимого отклонения . Ее целью было пролить дополнительный свет на неточную и сложную линию, разделяющую конформность и отклонение. Она определила приемлемое отклонение как «поведение, которое настолько отклоняется от нормы, что не является полностью предсказуемым, но которое достаточно соответствует норме, чтобы быть приемлемым в качестве обозначения членства» (Harman 1985: 2).Она отметила, что в западном обществе преобладает либерально-демократическая этика, идеология, которая утверждает, что люди имеют право и свободу выражать свою уникальную идентичность. Поощряется рост индивидуальности и творчества общества. Тем не менее, существование общества как совокупности управляемых правилами индивидов, заинтересованных в общей цели социального порядка, требует, чтобы члены разделяли основные концепции о том, что делает их группой. Эти два требования соответствия и отклонения противоречат друг другу.

Харман отмечает, что люди обычно стараются не выглядеть «чрезмерно вовлеченными». То есть приемлемый член общества приходит к согласованному соглашению между крайними требованиями соответствия и отклонения, при этом допустимое отклонение является очевидным решением этого «парадокса». Если смотреть под другим углом, человек, будучи приемлемо отклоняющимся от нормы, занимается «изменением правил». «Можно изменять правила до такой степени, что кажется, что индивид контролирует их, но не до такой степени, что он / она представляет угрозу для социального порядка» (Harman 1985: 2–3).В этом отношении Харман расширяет идеи Эрвинга Гоффмана о вовлеченности — главном и побочном, доминирующем и подчиненном — а также свои наблюдения о дистанции правил. Она говорит, что для человека допустимо нарушать правила социального взаимодействия (участвуя в подчиненных действиях) до тех пор, пока ясно, что он может объяснить девиантное действие (будучи готовым участвовать в доминирующем вовлечении, когда оно возникает). , и до тех пор, пока, однажды сделанное, подчиненное вмешательство не станет доминирующим. Актеры всегда должны демонстрировать свою приверженность группе, что дает им возможность выражать себя через побочное и основное участие.

Харман проиллюстрировала свою концепцию приемлемого отклонения наблюдениями за модой и сленгом. Быть модным — значит быть приемлемо отклоняющимся. Личный хороший вкус защищает модную личность от того, что она выходит за рамки приемлемости, и формы одежды рассматриваются как серьезные отклонения. Последнее — «эпатажная» мода.

Что касается сленга, Харман говорит, что должны быть способы ввести новые разговорные выражения в группе. Тем не менее, любой член, делающий это, предпринимает рискованное нововведение, поскольку другие члены могут отказаться от нового срока.Если он останется в их лексиконе как возмутительный, это будет отклоняться от нормы и неприемлемо. Если несколько участников начинают использовать новое слово или фразу, ее возмутительность снижается, переходя в сторону модности. Если тенденция сохранится, новый термин станет все более распространенным в словарном запасе группы, и его использование станет признаком членства в группе.

Мутунда (2007) проанализировал образцы сленга ньянджа среди молодых людей в Лусаке, Намбия. Из пятнадцати причин для использования сленга, выявленных в более раннем исследовании, среди которых явное приподнятое настроение и проявление смекалки или изобретательности, выделялась одна.Это было «желание оторваться от условностей прошлого или даже настоящего и достичь оригинальности, пусть даже в небольшой степени, с помощью нового, или, если не нового, нетрадиционного слова или выражения». Эта причина, как отмечает Мутунда, особенно актуальна для молодежного сленга, поскольку это допустимое отклонение. Члены группы, которые используют такие термины, демонстрируют соответствующее чувство модности. Быть модным благодаря использованию нового сленга также является признаком индивидуальности пользователя.

До сих пор идея приемлемого отклонения не стала предметом большого исследования. Этот термин время от времени встречается в научных статьях, но редко в качестве пояснительной концепции, как его использовал Мутунда.

Положительное отклонение

Обсуждение здесь ограничивается дебатами о положительном / отрицательном отклонении, также начавшимися в 1985 году, которые добавили теоретический оттенок социологическому исследованию девиантности. Из соображений нехватки места исключено использование позитивной перспективы в качестве инструмента управления и лидерства в различных организациях и несколько вариантов ее применения в других сферах жизни.

Брэд Уэст (2003) написал содержательную статью, в которой резюмирует дискуссию об идее положительного отклонения и взвешивает свои собственные выводы как предлагаемое решение разногласий. Дэвид Додж (1985) зажег спор в его современной версии в статье, в которой он исследовал «чрезмерно негативную концептуализацию девиации». Он призвал специалистов по девиантным исследованиям признать положительно девиантными «тех людей и действия, которые оцениваются как превосходящие, потому что они превосходят общепринятые ожидания» (Dodge 1985: 18).Следует изучить достойные восхищения и почетные исключения, например, в спорте, искусстве, науке и политике, по сравнению с тем, что обычно достигается. Такие люди тоже девиантны, хотя и положительно. Додж утверждал, что было слишком много внимания на отрицательные, осуждаемые отклонения.

Эрих Гуд (1991) и Эдвард Сагарин (1985), среди других, возразили, что идея положительного отклонения является оксюморонической, что противоречит терминам. Ничего нельзя добиться, вводя такую ​​путаницу в теорию отклонений, поскольку идея отклонения как хвоста колоколообразного распределения поведения, рассчитанного по общему измерению, уже была убедительно отвергнута (см. Сагарин 1985).Два конца предполагаемого измерения очень разные.

Dodge, однако, утверждал, что некоторые люди, получившие высокую оценку за свои достижения, также отрицательно отклоняются, хотя это следует добавить здесь, в кругах, не относящихся к тем, кто чествует. Исключительно способный карманник мог бы высоко цениться за свои способности среди местных воров того же взгляда, но презираемый как полицией, так и жертвами. У харизматичного лидера девиантной религиозной группы или выдающегося игрока в покер были бы столь же контрастные образы.

Конечно, можно заметить, что отрицательное отклонение иногда имеет положительные последствия, как, например, в случае серийного насильника или поджигателя, деятельность которого объединяет местное сообщество, чтобы попытаться положить конец этому бедствию. Тем не менее, мы вряд ли могли назвать позитивными провоцирующую девиантную деятельность. То же самое и с девиантным поведением одной эпохи, которое вызывает социальные изменения, ведущие к позитивному пониманию этого в будущую эпоху. Христос в свое время был извращенцем, даже если христианство сейчас почетная религия во многих частях мира.

Конечно, общественность или значительная ее часть могут неоднозначно оценивать некоторых извращенцев. Уэст (2003) приводит ряд примеров таких «антигероев», знаменитых убийц, грабителей банков и т. П., Которые привлекали значительные толпы недоверчивых последователей. Эти Джесси Джеймес и Робин Гуды приобрели мифический статус и уровень харизмы у некоторых слоев населения. Тем не менее, это можно было бы более точно рассматривать как проблему интерпретации: считает ли сообщество, что эти люди достаточно плохи, чтобы их можно было пометить как девиантов, и продолжает ли оно с течением времени верить в его суждения? Речь идет не столько о положительности или отрицании как таковых, сколько о предшествующем процессе суждения о человеке и его сомнительных действиях.

В своих заключительных замечаниях Уэст по существу придерживается отрицательного, или традиционного, подхода:

Концептуализация позитивного отклонения в этой статье выступает против первоначальной пропаганды, согласно которой она относится к «лицам и действиям, которые оцениваются как высшие» из-за отклонения от норм, поскольку «они превосходят общепринятые ожидания» (Dodge 1985: 18). Критики концепции позитивного отклонения правы в своем суждении о том, что использование этого термина таким образом является оксюмороническим и может вести поле в направлениях, несовместимых с отклонением.

Тем не менее, мы должны уделять внимание и положительной стороне жизни, говорит Уэст, даже в ее девиантных формах. В этой мрачной сфере жизни тоже не все плохо.

В более широком плане акцент на положительном отклонении должен рассматриваться в свете гораздо более серьезной проблемы социологии, которую я определил как ее склонность к «решению проблем» (Stebbins 2009). Эта дисциплина уже давно сосредоточена на негативе, на многих жизненных проблемах, включая девиантное поведение.Пришло время для «позитивной социологии», которая изучает, как, почему и когда люди добиваются в жизни того, чего они желают, и того, что они делают, чтобы сделать свое существование привлекательным и достойным того, чтобы жить. Позитивная социология — это изучение того, что люди делают, чтобы организовать свою жизнь таким образом, чтобы эти жизни в сочетании становились по существу вознаграждением, удовлетворением и удовлетворением, что иногда принимает форму положительного отклонения. Это не означает, что мы откажемся от изучения отрицательного отклонения.Скорее нам следует избегать попыток навязать ему исследование положительного отклонения и рассматривать второе как отдельный, хотя иногда и связанный, путь развития позитивной социологии. Эта новая область уходит корнями в социологию досуга, отношение которой к девиантности исследуется в другом месте этой книги.

Выводы

Допустимое и недопустимое отклонение определяется нарушением моральных норм, а это условие не разделяется двумя другими точками зрения. Напротив, при допустимом отклонении рассматриваемая норма вообще не нарушается, а лишь несколько растягивается в ее интерпретации приемлемо отклоняющимся человеком.Более того, любая норма (моральная, неморальная) может быть проверена на допустимое отклонение от нее.

При положительном отклонении нормы, по которым выносятся суждения об отклонении, обычно не являются моральными; они, по сути, не о том, что в обществе является морально правильным и неправильным. Скорее рассматриваемые нормы, в сущности, устанавливают уровни совершенства, которые благодаря положительному отклонению некоторым известным людям удается достичь в исключительных случаях и, следовательно, превосходно. Хотя, как только что было отмечено, такие нормы могут иметь моральную окраску, их суть заключается в их способности направлять и измерять достижения, и это достижение признается большинством заинтересованных сторон.Каждая точка зрения способствует нашему пониманию того, как люди отличаются по одному или нескольким важным параметрам — толерантности, приемлемости, совершенству — от подавляющего большинства людей в своей группе или более крупном местном сообществе.

Список литературы

Беккер, Х.С. (1963) Посторонние: Исследования в области социологии девиантности, Нью-Йорк: Free Press.

Додж, Д. Л. (1985) «Чрезмерно негативная концептуализация девиантности: программное исследование», Deviant Behavior, 6: 17–37.

Глейзер, Д. (1974) «Классификация преступлений и правонарушителей», в Д. Глейзер (ред.), Справочник по криминологии, Чикаго, Иллинойс: Rand McNally.

Гуд, Э. (1991) «Положительное отклонение: жизнеспособная концепция», Deviant Behavior, 12: 289–309.

Хэган, Дж. (1991) Дурные удовольствия: преступление и девиантность в Канаде (3-е изд.), Торонто, Онтарио: МакГроу-Хилл Райерсон.

Харман, Л.Д. (1985) «Приемлемое отклонение как социальный контроль: примеры моды и сленга», Deviant Behavior, 6: 1–15.

Мутунда, С. (2007) «Языковое поведение в Лусаке: использование сленга ньянджа», Международный журнал языкового общества и культуры , 21 (опубликовано в Интернете).

Сагарин, Э. (1985) «Положительное отклонение: оксюморон», Deviant Behavior, 6: 169–181.

Шефф, Т. Дж. (1984) Душевно больной: Социологическая теория (2-е изд.), Нью-Йорк: Алдин.

Стеббинс, Р.А. (1996) «Допустимые различия: жизнь с отклонениями» (2-е изд.), Торонто, Онтарио: МакГроу-Хилл Райерсон.

Стеббинс, Р.А. (2009) Личные решения на общественной площади: от решения проблем к позитивной социологии, Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Транзакция.

Вест, Б. (2003) «Синергия при девиантности: возвращение к дискуссии о положительном отклонении», Электронный журнал социологии, 7 (опубликовано в Интернете).

Какие пять типов девиантного поведения? — idswater.com

Какие пять типов девиантного поведения?

Согласно Мертону, существует пять типов отклонений, основанных на этих критериях: конформизм, новаторство, ритуализм, отступничество и бунт.Структурный функционализм утверждает, что девиантное поведение играет активную конструктивную роль в обществе, в конечном итоге помогая объединить различные группы населения в обществе.

Что такое девиантное поведение в обществе?

Девианс — это социологическое понятие, относящееся к поведению, которое нарушает социальные правила и нормы. Поведение, которое воспринимается как социально отклоняющееся, подвергается сильной стигматизации, что часто вызывает столько же или больше проблем для человека, участвующего в этом поведении, чем сама зависимость — если вообще существует зависимость.

Какие примеры девиантного поведения в школе?

Некоторые исследователи определили различные типы девиантного поведения среди школьных подростков; к ним относятся прогулы, халатность на экзаменах, злоупотребление психоактивными веществами, издевательства, вандализм и сексуальная аморальность (Odunmuyiwa 2001; Esere 2008).

Что такое девиантные действия?

В социологии девиантность описывает действие или поведение, которое нарушает социальные нормы, включая официально установленное правило (например, преступление), а также неформальные нарушения социальных норм (например,г., отвергая народные обычаи и нравы).

Что такое отрицательное девиантное поведение?

Отрицательное отклонение — это поведение, не соответствующее принятым нормам. Люди, выражающие отрицательное отклонение, либо отвергают нормы, либо неверно истолковывают их, либо не знают о них. оцененные нормы. Реакции на девиантов обычно отрицательные и включают попытки изменить или контролировать девиантное поведение.

Каковы три объяснения девиации?

Исходя из этих основных предположений, психологические объяснения девиантного поведения исходят в основном из трех теорий: психоаналитической теории, теории когнитивного развития и теории обучения.

Какой пример девиантного поведения является лучшим?

Примеры девиантного поведения включают убийство и воровство, которые определяются как таковые в зависимости от культуры и обстоятельств. Концепция девиации меняется со временем и в соответствии с культурными и социальными нормами. Девиантное поведение предполагает моральное суждение, основанное на обществе и культуре, в которых…

Есть ли в преступлении девиантность?

Хотя девиантность имеет социологические и психологические последствия, много усилий было вложено в исследования и теорию девиантного поведения в преступной среде.Отклонение определяется социальными стандартами любого данного сообщества. Однако есть определенные отклонения в поведении, которые повсеместно считаются преступными.

Кто считается отклоняющимся от общества?

Стереотип зависимого человека — это социальный девиант — кто-то, кто нарушает общепринятые нормы человеческого поведения. 1 Но это не всегда так.

Почему сплетни считаются ненормальным поведением на рабочем месте?

Результат — снижение производительности и, возможно, потеря бизнеса.Сплетничать о процедурах компании, коллегах, начальниках или любой другой ситуации считается ненормальным поведением на рабочем месте. По словам Бет Вайссенбергер, генерального директора и соучредителя нью-йоркской The Handel Group, сплетни снижают продуктивность и создают плохой моральный дух.

Какие бывают виды девиантного поведения?

Существует два основных типа девиантного поведения, а именно: Формальное отклонение — девиантное поведение, связанное с нарушением установленных законов, таких как убийство и воровство. Неформальное отклонение — тип девиантного поведения, нарушающий социальные нормы, не закрепленные законами.

Какие типы девиантных действий?

Девиантные действия подразделяются на две категории: формальные и неформальные. Формальное отклонение относится к преступным действиям, продиктованным законом, в то время как неформальное отклонение продиктовано социальными нормами. Официальные девиантные деяния, такие как грабеж, изнасилование и убийство, караются по закону.

Каковы некоторые причины «отклонения»?

Теория социального контроля. Причина отклонения — распад или ослабление неформальных органов социального контроля, таких как семья и сообщество.Преступная деятельность проявляется в ослаблении привязанности человека к обществу.

Что такое девианс и его примеры?

Примеры формального отклонения от нормы: грабеж, кража, изнасилование, убийство и нападение. Второй тип девиантного поведения включает нарушения неформальных социальных норм (норм, не закрепленных в законе) и называется неформальным отклонением.

Теория маркировки и теория символического взаимодействия (теории криминологии) IResearchNet

С.Теория этикетирования Беккера

Танненбаум, Лемерт и Кицусе обсуждали важные концепции навешивания ярлыков и стигматизации, но подход к навешиванию ярлыков был более систематизирован благодаря работе Беккера (1963) о социальных «аутсайдерах». Беккер утверждал, что когда «правило соблюдается», человек, который предположительно нарушил его, может рассматриваться как особый тип человека. . . аутсайдер »(стр. 1). Заметив, как и Кицусе (1962), криминологи сосредоточили свое внимание в первую очередь на девиантных характеристиках и в значительной степени игнорировали роль общественного суждения в исследовании девиантности, Беккер (1963) настаивал на включении реакции общества на девиантные явления:

Социальные группы создают отклонения, применяя эти правила к определенным людям и навешивая на них ярлык посторонних.С этой точки зрения отклонение от нормы — это не качество действия, совершаемого лицом, а, скорее, следствие применения другими правилами и санкциями к правонарушителю. Девиант — это тот, к кому был успешно применен этот ярлык; девиантное поведение — это поведение, которое люди так навешивают. (стр.9)

Это центральное положение перспективы маркировки. В дополнение к этому Беккер (1963) также обсуждал другие концепции, имеющие ключевое значение для теоретиков.

Наклейка или клеймо (Goffman, 1963), как утверждал Беккер (1963), будет варьироваться из-за определенных теоретических концепций.Во-первых, типы людей, которых называют девиантными, со временем меняются; например, люди, арестованные за бутлегерство в эпоху сухого закона, сегодня не будут арестованы. Во-вторых, степень, в которой человек считается девиантным, также зависит от того, кто совершил действие и кто стал жертвой. Ярким примером является обращение с «белыми воротничками» и с уличными правонарушителями: в то время как с уличных правонарушителей, как правило, обращаются через систему уголовного правосудия, если их поймают, с «белыми воротничками» можно обращаться по уголовным, административным или гражданским каналам.Кто совершит действие и кто пострадал, будет определять степень и тип официального вмешательства, а также ярлык. Наконец, термин «аутсайдер» может применяться к людям, которые создают правила людьми, которые их нарушают. Создатели правил могут быть посторонними по отношению к так называемой «девиантной» группе.

В своем обсуждении перспективы навешивания ярлыков Беккер (1963) выделил четыре типа девиантов: (1) ложно обвиняемые, (2) конформистские, (3) чистые девианты и (4) тайные девианты. Ложно обвиненный девиант — это человек, получивший «бездельник», тот, кто не нарушил никаких правил, но все же попал под ярлык.Конформист — это тот, кто не нарушает правил и на него не навешивают ярлыки. Чистый девиант — это тот, кто нарушает правила и на него навешивают ярлык. Секретный девиант, который будет обсуждаться более подробно позже в этой исследовательской статье, — это человек, который нарушает правила, но не имеет ярлыков.

Поскольку идея навешивания ярлыков переплетается с идеей вторичного девиантного поведения (Lemert, 1967), Беккер (1963) также обсуждал девиантную карьеру, которая начинается с совершения девиантного или преступного деяния. Если ярлык применяется и усваивается человеком, может возникнуть вторичное отклонение.Беккер утверждал, что исследование должно быть сосредоточено на лицах, которые участвовали по крайней мере в одном преступном деянии, но так и не стали взрослыми преступниками, а также на тех преступниках, которые со временем продолжают преступную деятельность.

Беккер (1963) позже утверждал, что он никогда не думал, что заложил основу формальной теории в своей книге «Посторонние»; он просто хотел расширить поле для изучения девиантных студентов. Беккер предположил, что вторичное отклонение не должно быть главным объектом внимания исследователей; вместо этого процесс действие – противодействие – контрреакция был наиболее важным аспектом подхода к навешиванию ярлыков.Беккер отметил, что перспектива маркирования также не была так поглощена лейблом, как утверждали критики. В более позднем интервью Беккер (цитируется по Debro, 1970) утверждал, что включение социальных реакций на отклонения проистекает из его социологического прошлого: «Если мы изучаем больницу.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Следующая запись

Тест психологический портрет личности темперамент и характер: Тест по общей психологии на тему: Темперамент и характер

Чт Окт 25 , 1984
Содержание Тест по общей психологии на тему: Темперамент и характерПсихологический портрет личности: темперамент и характерЧто такое психологический портрет личностиИнтегрированный урок обществознания в 7 классе по теме: «Психологический портрет личности: темперамент и характер» Успешность обучения ребенка в школе Классный час «Человек это тайна» ТЕМПЕРАМЕНТ ВАШЕГО РЕБЁНКА Понятие темперамента. содержание Вам знакомы […]