Главные герои повести Палата номер 6 Чехова (характеристика)
Рассказ Антона Павловича Чехова «Палата номер 6», описывает социальные проблемы общества, ненужность грамотных, трезво мыслящих людей, понимающих социальное неравенство и беспощадность системы, решающей кто нужен обществу, а кто бесполезен и опасен.
Главные герои
Иван Дмитриевич Громов, добрый интеллигентный человек, наследный дворянин, обучался наукам в университете, легкий в общении с окружающими людьми, из-за семейных проблем бросает учебу и получил место судебного пристава в небольшом городке, расположенном на расстоянии двухсот километров от железной дороги. Жил очень скромно, большую часть жалованья отправлял на содержание матери. Много и запойно читал, притом все, книги, журналы и даже календари. Все знавшие его уважали и за глаза называли Ваней. Однажды увидел, как жандармы вели закованного в кандалы узника, и его воображение поразила мысль, что однажды так могут прийти и за ним.
Второй главный герой Андрей Ефимович Рагин, доктор, приехавший в городок на службу в земскую больницу. Профессию врача приобрел по совету отца, поэтому еще первое время ходил по вызовам к пациентам, брал с собой книжку, в которой прописаны болезни и, иногда даже угадывал диагноз, как сообщали пациенты, вел прием в больнице, а затем понял, что это обман людей. Деньги, выделяемые на содержание больницы нещадно разворовываются. Больных практически не лечат, нечем, кормят плохо, полусгнившими овощами. Рагин перестал даже приходить на прием больных. Сидел дома, читал книги и журналы под рюмочку водочки. И был очень удивлен, найдя прекрасного собеседника в лице Ивана Дмитриевича Громова, грамотного и здравомыслящего человека.
Второстепенные герои
Сергей Сергеевич, фельдшер больницы, считает себя более грамотным, чем доктор, ведет прием больных, в отсутствие Рагина, назначения у него просты, летучая мазь, или касторка. Богобоязненный человек, часто читает акафист и обходит все палаты с кадильницей.
Евгений Федорович Хоботов, врач, присланный за два года, до означенных событий. Мужчина лет тридцати, сошелся с фельдшером Сергеем Сергеевичем и казначеем, всех других считал аристократами и сторонился. Очень надеется скоро занять место Рагина.
Михаил Аверьянович, приятель Рагина, приходит каждый вечер для приятного времяпрепровождения. Человек властный. В прошлом разорившийся помещик, любит покрикивать и подгонять. Уговорил Рагина поехать из города на время, проигрался в карты и растратил последние сбережения доктора, доведя его до полной нищеты.
Никита, больничный сторож, один «ухаживает» за больными старого флигеля. Любит порядок, ради него часто поколачивает больных. Отбирает для себя все, что насобирает Моисейка, больной палаты номер 6, уходящий каждый день побираться в город.
Мойсейка, еврей, ранее имевший шапочную мастерскую, однажды сгоревшую, после чего помутился рассудком и попал в больницу. Помогал всем окружающим и был безвреден.
2 вариант
Один из обитателей палаты №6. Иван Дмитриевич страдает манией преследования. До болезни герой работал судебным приставом и губернским секретарем. Иван Дмитриевич является начитанным, умным человеком. Громов никогда не отличался крепким здоровьем. Будучи впечатлительным и болезненным он тяжело переживал беды, которые случились с его семьей. Вскоре после смерти матери, Громов был уволен с работы из-за болезни и помещен в больницу для душевнобольных.
Громов вежливый, порядочный, нравственно чистый человек. Он помогает обитателям палаты №6. У Громова вспыльчивый характер, герой не имеет близких друзей. Как отмечает Рагин, несмотря на болезнь, Громов остается одним из умнейших, прогрессивно мыслящих и интересных людей в городе.
Рагин Андрей Ефимович
Доктор в больнице небольшого уездного города. В молодости Рагин мечтал стать священником. Однако его отец настоял на том, чтобы сын пошел по его стопам и получил медицинское образование. Когда Рагин вступил в свою должность, больница находилась в очень плохом состоянии. Андрей Ефимович отнеся к этому равнодушно. Со временем пренебрежение нелюбимой работой переросло в то, что Рагин редко стал посещать больницу. Его основным любимым занятием было чтением. Он читал все подряд, отдаваясь этому занятию без остатка.
Однажды Рагин решает посетить палату №6. Там он знакомится с Громовым, речи душевнобольного поражают доктора. Рагин все чаще приходит в палату №6, ему нравится общение с образованным и интеллигентным Громовым.
Второстепенные:
Евгений Федорович Хоботов
Фельдшер больниц, завистливый и лживый человек. Он стремится занять место Рагина. Именно Хоботов доносит до руководства сведения о «помешательстве» Андрея Ефимовича. К своим обязанностям Хоботов относится формально, его действия не приносят пользы.
Михаил Аверьянович
Приятель Рагина, служит начальником почтовой конторы. Посетители почты побаиваются его вспыльчивого характера. Когда почмейстер был зажиточным помещиком, но разорился. Михаил Аверьянович навещает Рагина, приятели ведут пустые философские беседы. Также герой сопровождал доктора в поездке в Москву. По пути в столицу разорил Рагина, потратив все его сбережения.
Сергей Сергеевич
Фельдшер больницы. Рагин боится вида крови, и Сергей Сергеевич проводит за него операции.
Никита
Сторож больницы. Бессердечный жестокий человек, избивает пациентов, издевается над ними. Глупый и бездушный, пользуясь своей небольшой властью наряду со зверскими побоями, сторож обирает больных.
Мойсейка
Обитатель палаты №6. Маленький, подвижный еврей. Мойсейке разрешается выходить на улицу. Герой сошел с ума после пожара в его небольшой мастерской. Мойсейка добрый и услужливый человек, он помогает соседям по палате.
Дарьюшка
Также читают:
Картинка к сочинению Главные герои повести Палата № 6
Популярные сегодня темы
Герои произведения Палата номер 6 Чехова
Главные герои
Громов Иван Дмитрич
Один из пациентов, лежащих в палате №6. Страдает параноидальным расстройством. Временами у него разворачивается бред преследования.
Родился Иван Дмитрич в семье чиновника, который стремился дать своим сыновьям хорошее образование. Брат Ивана Дмитрича и сам Иван Дмитрич учились в университете в Санкт-Петербурге. Брат умер и окончить университет не успел. Не удалось завершить образование и Ивану Дмитричу: почти следом после смерти брата умер и отец, и содержать Громова в Санкт –Петербурге и оплачивать его расходы на обучение было больше некому.
Громов вернулся в свой родной городишко и поступил на службу. Он работал судебным приставом, но однажды был уволен с работы из-за начавшейся болезни. Болезнь поразила его достаточно внезапно. Как-то раз ему пришлось увидеть, как ведут арестованных в тюрьму, и его вдруг, ни с того ни с сего, охватил страх, что вот так же и его могут схватить, повести по улице и посадить. Но сказать, что этот страх взялся из ничего, не имел никакой под собой почвы, нельзя. Дело в том, что отец Громова, попавшийся на мошенничестве, был арестован и дни свои закончил как раз в тюрьме.
Громов был очень умен. Это признавал сам Андрей Ефимыч, доктор. Более того: Андрей Ефимыч считал, что Громов – единственный умный человек, которого он встретил более чем за двадцать лет службы, хоть и больной. Болезнь, безусловно, отпечаталась и на мышлении Громова, и на характере, и на поведении. Суждения Громова категоричны, высказывания резки.
Рагин Андрей Ефммыч
Более двадцати лет Андрей Ефимыч возглавлял больницу, пока не был обманом отстранен от должности пронырливым молодым коллегой, не разорился и не был спроважен в шестую палату, где лежали душевнобольные, в том числе – Громов, с которым Андрей Ефимыч, будучи в должности врача, все пытался сойтись накоротке.
Андрей Ефимыч был человеком очень мягким, если не сказать – мягкотелым. Он так боялся любых споров, конфликтов, выяснения отношений, что старательно отстранялся ото всего происходящего. Он вел себя так даже в тех случаях, когда проблему мог решить только он и когда вмешаться во что-либо требовал от него его профессиональный и человеческий долг.
Слишком поздно, только угодив в палату №6, понял Андрей Ефимыч, насколько сильно страдали душевнобольные пациенты, какое насилие вынуждены были терпеть в его больнице, насколько сам он неправильно себя вел в течение очень многих лет. Но исправить что-либо в тот момент было уже невозможно.
Хоботов Евгений Федорыч
Молодой, амбициозный доктор, возмечтавший занять место Рагина. Бессовестный, не особо умный и не особо знающий (Андрей Ефимыч поражается тому, насколько несведущ Хоботов в психиатрии), но зато умеющий идти к поставленной цели и добиваться ее.
Михаил Аверьяныч
Близкий приятель Рагина. Почтмейстер. Когда-то Михаил Аверьяныч был богатым помещиком, но в один момент разорился.
Находясь под влиянием Хоботова, Михаил Аверьяныч, в общем-то не желая сделать ничего плохого, впутывается в сеть, которую Хоботов плетет вокруг Андрея Ефимыча. Михаил Аверьяныч, во многом поступая по наущению Хоботова и хоботовской компании, уговаривает Андрея Ефимыча ехать заграницу. Находясь заграницей, Михаил Аверьяныч, имеющий пристрастие к азартным играм, проигрывается. На то, чтобы оплатить долг, Рагин отдает чуть ли не последние деньги.
Сторож Никита
Сторож Никита очень жестокий. Он относится к больным безо всякого милосердия и на полном серьезе полагает, что их просто надо бить.
Второстепенные герои
К второстепенным героям можно отнести других пациентов из палаты: жида Мойсейку, паралитика, мужика с оплывшим жиром лицом. Все эти герои дополняют и без того удручающую картину больничной обстановки.
Сергей Сергеич
Фельдшер. Напыщенный, важный, хотя роста маленького. Считает себя более сведущим в медицине, чем доктор Рагин. Религиозен. Андрей Ефимыч привык поручать прием большинства больных Сергею Сергеичу.
Дарьюшка
Служанка в доме Рагина, преданная душа. Безропотная, незлобивая, старательная. Из всех,кого знал, с кем общался Рагин в своей жизни, на похороны к нему явились лишь два человека. Первый был Михаил Аверьяныч, а вторая – как раз Дарьюшка.
Вариант 2
В произведении Чехова главными героями являются больные люди, но у них есть здравый ум. Эти люди просто стали не нужны обществу, они мешали проводить бунт и таким образом, решили их изолировать. Эти люди пошли против системы и их посчитали больными. Это произведение отлично показывает общество современности.
Громов Иван добродушный интеллигент, умный с высоким интеллектом, родился в семье дворянина. Он очень начитанный, но из-за своей болезни потерял интерес к книгам. После несчастья и бед, которые происходили у него в семье, он стал впечатлительный и болезненно ко всему относится. У него нет друзей, так как ему тяжело завести с кем-либо знакомство и начать общаться. Также ему трудно сдерживать себя в чем-либо и он мнительный. Громов оказался в больнице для психически больных людей.
Андрей Рагин является врачом в этой больнице, ему не нравилась его работа, так как на этой специальности настоял его отец. Поэтому Рагин относился к ней наплевательски, а затем и вовсе приходил туда редко. Он знает, что больница, в которой он работает находится в ужасном состоянии, но ничего не предпринимает, чтобы сделать ее лучше. Он добродушный, но не имел твердого стержня. Изначальна он старался лечить своих клиентов, но потом осознает, что смысла в этом нету, ведь они все равно помрут. Поговорив с пациентом Громовым, он симпатизировал ему, так как вел с ним интересные беседы и был удивлен его здравому уму, часто посещал его палату и в скором времени сам попал туда, как пациент, так как персонал начал распускать слухи о странной дружбе между ними.
Фельдшер Евгений Хоботов, равнодушный и циничный человек, он высокого мнения о себе, постоянно лжет. Подлый, ему безразличны его пациенты, то что они чувствуют. Он хочет занять должность главврача этой больницы, где он сможет вдоволь навороваться.
Михаил Аверьянович работал на почте, он вспыльчивый, и клиенты почты побаиваются его. Часто приходит к Андрею Ефимовичу. Раньше был помещиком, но разорился. Он любит выпить, играть в карты на деньги, проигрывает из и снова берет у кого-нибудь в долг.
Еще один фельдшер Сергей Сергеевич, глупый человек, проводил операции за Рагина, так как тот не может смотреть на кровь человека.
В больнице также имеется сторож Никита. Имеет устрашающую внешность и грозный вид. Он очень сильно избивает пациентов больницы, жестокий и тупой человек. Это жестокое животное решил воспользоваться своей мелкой властью. Помимо всего этого охранник обворовывал пациентов и за все свои действия никогда не был наказан.
Одному из пациентов этой больницы можно было выходить на прогулку из больницы. Еврей Мойсейка, выжил из ума после того, как сгорела его мастерская. Старичок, не приносящий никому вреда, старается всегда помочь своим товарищам по палате.
Также в произведении присутствовали парикмахер, он ходит подстригать душевнобольных. И служанка Андрея Рагина, Дарьюша, которая единственная вместе с Михаилом Аверьяновичем, была на похоронах Андрея.
Другие сочинения:Герои произведения Палата номер 6
Несколько интересных сочинений
- Анализ романа Три мушкетёра Дюма
История написания данного произведения Александра Дюма отличительна тем, что все персонажи основаны на реальных существовавших персоналиях. Равно как и описанные в романе события с кражей подвески
- Сочинение по картине Грабаря Февральская лазурь 5 класс описание
И. Грабарь, талантливый русский художник-пейзажист изобразил на своем полотне зимний пейзаж, поражающий воображение.
- Сочинение на тему Месть и великодушие
Умение прощать, бескорыстно помогать другим, проявлять жалость, называют великодушием. Желание восстановить справедливость называют местью. Нас часто спрашивают, что лучше?
- Решетников Ф. П.
Решетников Павел Фёдорович родился в июле 1906 года в творческой семье. С ранних лет мальчик работал, так как денег на пропитание не хватало. 1929 год Решетников поступает в Высший художественно-технический институт.
- Герои произведения Русалочка Андерсена
Произведение Ганса Христиана Андерсена «Русалочка» – это волшебная история, наполненная глубоким философским смыслом и дающая пищу для размышлений.
Краткое содержание повести «Палата номер 6» за 5 минут по главам.
⭐⭐⭐⭐⭐ «Палата номер 6» за 30 секунд и подробно по главам за 5 минут.
Повесть «палата номер 6» — известное творение писателя-сатирика Чехова. Врач по профессии, Чехов был реалистом, и его сатиру можно сравнить с ланцетом или скальпелем хирурга. В произведении события разворачиваются в психиатрической лечебнице.
Очень краткий пересказ повести «Палата номер 6».
В запущенном флигеле больницы, в палате под номером шесть, живут пять человек, по разным причинам утративших рассудок.
После неудачных попыток вылечить больных доктор Рагин на какое-то время «забивает» на свою работу. Однако затем, после визита в палату «на всякий случай», сходится с недавним судебным приставом.
Вскоре Рагин попадает в неприятную историю, и в результате козней молодого врача Хоботова становится шестым пациентом палаты. Ненадолго, ибо через сутки Рагин умирает.
Главные герои и их характеристика:
- Андрей Ефимыч Рагин –персонаж чрезвычайно противоречивый. С честностью и умом у него всё в порядке, да вот беда – нет у него силы воли, да и веры в то, что можно изменить к лучшему жизнь пациентов. В конце рассказа стал новым пациентом палаты и спустя сутки умер.
- Громов – некогда работал губернским секретарём и судебным приставом, однако потерял работу из-за серьёзного недуга, мании преследования.
- Моисейка – еврей, некогда владевший шапочной мастерской. После того, как мастерская погибла в огне, Моисейкасошёл с ума.
- Михаил Аверьяныч – некогда был владельцем богатого поместья, но разорился и стал работать почтмейстером.
Второстепенные персонажи и их характеристика:
- Хоботов – молодой врач, человек завистливый и коварный. С помощью коварных уловок становится главным доктором больницы, при этом запирает своего предшественника в палате для душевнобольных.
- Дарьюшка – кухарка, работающая у доктора Рагина.
- Сторож Никита – некогда служил солдатом, теперь в отставке.
Краткое содержание повести «Палата номер 6» подробно по главам.
Глава 1Описывается стоящий в больничном дворе флигель, окружённый сорняками. Уже внешне здание убого и запущено. Может быть, внутри порядок?
Но и внутри строение было столь же убого. В сенях уйма хлама, вдобавок гниющего, и на этой ужасной куче валяется вечно пьяный сторож – отставной солдат по имени Никита. Пройдя через сени, врач попал в комнату, занимающую большую часть флигеля – палату, где лежат сумасшедшие.
Оказалось, что из всех обитателей этой палаты наиболее безобидным по праву считался дурачок Моисейка, вот уже двадцать лет прозябающий в лечебнице. При этом особенно много сочувственных слов досталось Ивану Дмитриевичу Громову – судебному приставу.
Глава 2Здесь описывается жизнь Громова. Он и в отрочестве, и в юности, и в молодости казался нездоровым – из-за своего чахоточного вида. Несчастья валились на этого человека как из рога изобилия. В результате он категорически высказывался о людях – либо они хорошие, либо подлецы.
Глава 3Здесь рассказывается о том, как Громов постепенно превратился в безумца с манией преследования и в итоге стал пациентом палаты номер 6.
Глава 4В этой главе упоминается о пациенте, часто говорящего о такой награде, как Станислав второй степени (один из орденов российской Империи). Упоминаются визиты цирюльника.
Глава 5Главный герой рассказа, доктор Андрей ЕфимычРагин (кстати, отчества с окончанием «ыч» часто встречаются в творениях Чехова) стал главным врачом больницы. Дела были ужасны: антисанитария, грязь, дурное поведение персонала.
Глава 6Здесь рассказывается о том, насколько трудна врачебная практика Рагина, а также о досуге врача. Вечером к Рагину приходит желанный гость –Михаил Аверьяныч, некогда помещик, а ныне работающий на почте.
Глава 7Андрей Ефимыч много читает, и философствует о медицине и о печальной реальности, царящей в уездном городке.
Глава 8Впервые в рассказе упоминается Евгений Фёдорыч Хоботов – молодой коллега Рагина. Уже в этой главе сказано, что Хоботов явно завидует коллеге и мечтает выбить его из седла.
Глава 9Доктор Рагин впервые посещает палату номер 6. Громов поначалу решил, что пришедший врач – вор, однако позже изменил своё мнение. Когда Рагин покинул палату, то решил, что стоит впредь заглядывать к Громову – очень интересно с ним разговаривать.
Глава 10Оказалось, что Громов, хотя и болен манией преследования, у него часто бывают периоды просветления, и тогда недавний судебный пристав трезво рассуждает. Он высмеял рассуждение Рагина о стоиках.
Глава 11Доктор Хоботов узнал о том, что старший коллега зачастил в палату номер 6. Став свидетелем разговора между Рагиным и Громовым, завистник решил, что Андрей Ефимыч сошёл с ума.
Глава 12Ситуация изменилась. Андрей Ефимыч сталкивается со странностями, вдобавок сталкивается с неприятностью в виде комиссии, выясняющей умственные способности.
Глава 13Пожилому доктору предложили отставку. Рагин равнодушно выслушал новость и отправился в поездку вместе с почтмейстером. Поведение разорившегося помещика попахивало театральщиной.
Глава 14Поездка в Варшаву обернулась бедой для почтмейстера: картёжник не устоял перед соблазном, сел за зелёный стол и нарвался на шулера. Пришлось брать у доктора деньги взаймы. Когда же приятели вернулись в уездный город, оказалось, что доктор Хоботов стал новым главврачом больницы.Глава 15После вылета с работы Рагин постепенно впал в депрессию. Его раздражали воспоминания о поездке в Варшаву, самодовольство Хоботова, принуждённая весёлость почтмейстера.
Глава 16После вспышки гнева от пошлостей Хоботова и почтмейстера, Андрей Ефимыч почувствовал себя неловко и решил извиниться. В конце главы Хоботов приводит старшего коллегу в палату, где вроде как лежит больной с воспалением лёгких.
Глава 17Оказалось, что Хоботов – обманщик. На деле он запер коллегу в палате для умалишённых. И Рагин искренне недоумевал, как можно жить по несколько лет в этой убогой комнате.
Глава 18Рагин хотел выйти из палаты, но сторож Никита отказался выпускать узника. Доктор был недоволен таким произволом, да и страдающий манией преследования Громов – тоже. Начался бунт, и сторож решил унять обоих узников с помощью кулаков. Вскоре после побоев Андрей Ефимыч почувствовал ужас – ибо узнал, насколько сильную душевную боль терпели узники палаты в течение двух десятилетий.
Глава 19Пожилой доктор наутро чувствовал себя прескверно, а к вечеру умер от кровоизлияния в мозг. На похороны Рагина пришли лишь его кухарка Дарьюшка и друг – почтмейстер Михаил Аверьяныч.
Кратко об истории создания повести.
О задумке написать повесть Чехов поведал ещё в конце марта 1892 года, в письме к А.С. Суворину. Через месяц, в письме к тому же адресату, писатель сообщает о продолжении работы над «скучной повестью». А 15 мая Чехов сообщил о том, что повесть написана.
Анализ повести «Палата № 6» (А. П. Чехов)
Антон Павлович Чехов считается мастером малых литературных форм. Не просто так крылатой стала его фраза: «Краткость – сестра таланта». Его повесть «Палата №6» не раз была признана (в том числе и современниками писателя) его лучшим произведением, ведь в ней он сумел показать всю пошлость затхлой провинциальной жизни в российской глубинке, где человеческая личность неминуемо деградирует.
История создания
В 1890 году Антон Павлович Чехов путешествовал на остров Сахалин, где изучал быт каторжников и ссыльных. После поездки он написал книгу «Остров Сахалин», а после и ряд повестей, среди которых «Палата №6», изданная в 1892 году. Этот подвиг врача и художника слова стоил писателю жизни, ведь в результате опасного и холодного путешествия без необходимых удобств у него обострилась чахотка. От нее автор и скончается.
В повести заметны отголоски того путешествия. Это и Никита, явно напоминающий жестоких сахалинских надзирателей, и жильцы палаты №6, напоминающие заключенных, да и общая гнетущая атмосфера обреченности, царящая в городе. Жестокие нравы и несправедливое обращение с больными перекликаются с теми жуткими подробностями арестантской жизни, с которыми столкнулся автор.
Жанр, направление
«Палата №6» написана в жанре повести. Однако в России XIX века повестью называли и то, что сегодня соответствует термину «рассказ». Такие понятия как «рассказ» и «новелла» еще не были известны, так что термином «повесть» обозначали все, объем чего был меньше романа.
«Палата №6» целиком и полностью соответствует жанру повести. Объем произведения чуть больше среднестатистического рассказа, но явно меньше романа, к тому же, сюжет хроникален и воспроизводит естественное течение жизни, все это однозначно указывает на повесть.
Написана повесть в направлении реализма, который так характерен для творчества Чехова. Автор воспроизводит события из реальной жизни, все предельно достоверно.
Суть
Повесть рассказывает о небольшом больничном флигеле, в котором находится палата №6, предназначенная для душевнобольных. Главный герой – Андрей Ефимыч Рагин – врач этой больницы. Он по натуре своей добрый, воспитанный и умный человек, однако лишенный при этом «характера и веры в свое право». А потому, несмотря на то, что он однозначно недоволен антисанитарией, царящей в больнице, плохим отношением к пациентам и тем, как сотрудники воруют бюджетные деньги и медикаменты, он ничего не предпринимает, смиряясь с происходящим.
Однажды он посещает палату №6, где Громов – один из пациентов – обвиняет его в воровстве и недобросовестности, в результате чего между ними возникает спор. Беседа с Громовым так заинтересовала Андрея Ефимыча, что он приходит в палату снова и снова. Вскоре по больнице распространяется слух о том, что доктор все время навещает душевнобольных, об этом же становится известно и доктору Хоботову, который явно претендует на место Рагина и завидует ему, воображая, что Андрей Ефимыч скрывает целое накопленное состояние. Через некоторое время Рагина увольняют, а еще немногим позже признают невменяемым и упекают в палату №6, где тот вскоре и умирает. Его же персонал доводит несчастного до сердечного приступа.
Главные герои и их характеристика
Основных героев немного, но каждый из персонажей представляет собой цельный, законченный и интересный образ.
- Андрей Ефимыч Рагин, как говорилось ранее, человек добрый, но безвольный, не умеющий отдавать приказания и хоть как-то распоряжаться. Он умен, много читает и половину жалования тратит на покупку книг. Жизнь маленького городка кажется ему скучной, как и работа, которую он не выбирал, поэтому к пациентам он относится без должного внимания, оправдывая это «философскими размышлениями», согласно которым все мы все равно смертны, а, как и когда умирать, не имеет разницы. В спорах с Громовым занимает позицию стоиков, утверждая, что страдание – благо, а человек может быть одинаково счастлив и в камере, и в теплом кабинете.
- Иван Дмитриевич Громов с позицией Рагина решительно не согласен. Он считает рассуждения доктора не философией, а ленью и «сонной одурью». Громов также считает Рагина некомпетентным в этом вопросе, ведь тот за всю свою жизнь не познал страданий. Самому же Ивану Дмитриевичу в жизни не повезло. Автор достаточно подробно рассказывает нам его биографию. Громов – обнищавший дворянин, в жизни которого 12-15 лет назад началась «черная полоса». Сначала умер брат Ивана, потом был арестован и лишен имущества отец семейства, тогда Громов с матерью остались в нищете, и ему пришлось бросить университет и вернуться домой. В городе он работал учителем и судебным приставом, но вскоре был уволен по болезни. В этот же период у Ивана умерла мать. После смерти матери у Громова появилась мания преследования. Его положили в больницу сначала в обычную палату, а затем — в палату №6. Иван Дмитриевич человек очень умный и начитанный. Когда он был еще здоров, жители города принимали его за «ходячий справочный словарь». Он презирает горожан с их ленивой и «сонной животной жизнью». Рассуждения Рагина кажутся ему вздором оттого, что он не хочет больше страдать, хочет на волю, и с радостью бы променял ужасную палату на теплый кабинет.
Еще два очень важных для повести и весьма интересных образа — образы Михаила Аверьяныча и Евгения Федоровича Хоботова.
- Михаил Аверьянович – лучший друг Рагина. Разорившийся некогда богатый помещик, ныне работающий почтмейстером. В отличие от Андрея Ефимыча, он очень любит командовать, и раздает приказы даже тогда, когда этого не требуется. Из-за этой его привычки горожане даже боятся приходить на почту. Он очень шумный, и часто это быстро надоедает окружающим. Он любит громко рассказывать истории, многие из которых сомнительны и вряд ли правдивы. Его попытки «вылечить» Рагина, только раздражают Андрея Ефимыча, как раздражает и шумное поведение Михаила Аверьяныча, и его настойчивость. Как-то раз они поехали в путешествие, и почтмейстер крупно проигрался в карты. Он занял крупную сумму денег у друга, упорно не хотел их отдавать, и в результате после увольнения врач едва сводил концы с концами, на что его приятель отвечал лишь отговорками. Это расточительный и эгоистичный челоек.
- Евгений Федорович Хоботов – новый молодой врач, посланный земством на работу в больницу. Он завистлив и жаден. Завидует положению Рагина и деньгам, которые у него якобы есть. Он же и упекает Рагина в палату №6, причем обманом, заманив его на консилиум и насильно удерживая в палате. То, что ради достижения своей цели он готов на такое, говорит о многом.
Темы
Жизнь небольшого больничного флигеля наталкивает автора на необычные размышления.
- Тема пошлости. Весь город живет потребительскими целями и обывательскими темами для разговоров. Там нечем заняться, некуда сходить, нечего делать. Люди запираются наглухо в своих футлярах, игнорируя мир вокруг. Если единственным возможным собеседником предстает Михаил Аверьянович, можно представить, насколько хуже и глупее остальные жители этого уголка. Да и местная «элита» живет лишь сплетнями и пересудами, у них нет никакой духовной потребности в просвещении, поэтому вся жизнь строится на примитивных ценностях и старых догмах.
- Тема одиночества. Доктор был по-настоящему одинок, ему не с кем было поговорить, и, спасаясь от этого, он погубил свою карьеру. Никто не мог разделить с ним ученые споры и беседы, да и дела до него не было никому, ведь герой не был богачом. А если у него нет денег, что с него взять? Так размышляли почти все горожане и служащие. Даже находясь в обществе, можно быть в одиночестве, если с окружением нет взаимопонимания. Видны также и последствия такого замкнутого образа жизни: человек не видит жизни, уходит в иллюзии, будучи непригодным сотрудником, где бы то ни было.
- Тема призвания. Если бы герой сам выбрал себе путь, то его деятельность была бы более полезной. Повинуясь отцу, он сделал неправильный выбор. В результате он никому не принес пользы: ни обществу, ни семье, ни себе. Этот пример говорит о том, что человек сам должен определять себе род занятий, иначе толку от его действий не будет вообще.
- Тема ответственности. Увы, все герои демонстрируют полнейшую безответственность по отношению друг к другу. Доктор оправдывает свою бездеятельность, приводит целые философские теории, лишь бы ничего не делать. Он искренне сочувствует пациентам, но палец о палец не ударяет, чтобы вылечить хоть кого-то. Его друг и вовсе проигрывает целое состояние, доводя до нищеты своих же товарищей, выпрашивая деньги и не отдавая их.
Чехов не просто так выбрал объектом повествования больничный флигель небольшого городка. Это позволяет поднять большое количество сложных проблем и ярче выразить основную идею произведения.
Проблемы
В повести Чехов поднимает множество разных проблем. Он пишет о человеческом невежестве, жестокости, о всепоглощающем безразличии людей друг к другу. В «Палате №6» врачи безразличны к пациентам, судьи к подсудимым, даже друг Рагина Михаил Аверьяныч безразличен к нему. Чехов раскрывает все зло людского равнодушия, это основная проблема в книге. Оно правит бал во всех таких местах, оно же, в конце концов, убивает главного героя. Никто не пришел ему на выручку, потому что он за всю жизнь ни разу никому не помог, выстраивая систему оправданий.
Представлена и социальная проблематика. Мы видим больничный флигель, который требует ремонта, в котором не хватает лекарств. Это проблема халатности и вороватости чиновников. Мы видим бедных людей, у которых нет выбора, и которым приходится обращаться в этот самый флигель к безразличным докторам. Это проблема социального неравенства: ради бедняков никто ничего не сделает.
Автор поднимает и философские проблемы самоопределения и сущности бытия: что есть жизнь? Что нужно человеку для счастья? Эти проблемы часто затрагивают Рагин и Громов в своих спорах. Один говорит, что люди должны быть равнодушны ко всему, что их окружает, и в этом безразличии скрыта подлинная гармония. Другой утверждает, что человек создан для радости, свободы и любви, и его смысл в том, чтобы расти самому и развивать этот мир. Кто прав – решает читатель, автор лишь сухо рассказывает основные события.
Смысл
Чехов осуждает людей, безразличных к другим. Он показывает, как много проблем в человеческой жизни возникают из-за безразличия. Он показывает грустные реалии уездной России, где люди бедны из-за безразличия государства, где они же умирают от безразличия врачей, бывают осуждены из-за безразличия судей, даже письмо вовремя отправить не могут из-за наплевательского отношения работников почтового отделения. Главная мысль писателя в том, чтобы показать роковые последствия равнодушия, чтобы открыть людям глаза на необходимость перемен.
Повесть должна быть предостережением и уроком всем нам. Она учит нас быть внимательнее к чужим проблемам, сочувствовать другим, забыть об эгоизме, ведь с маленького эгоизма начинаются проблемы большой страны. Основная идея Чехова – это горячий призыв к людям, которые могут только сообща решить проблемные вопросы. Никто не должен быть в стороне, каждый должен внести свой вклад в то, чтобы жизнь стала лучше.
Критика
Современникам повесть казалась целиком и полностью посвященной критике «толстовства» и «непротивления», философии равнодушия, которой страдало общество. Однако произведение оказалось намного глубже, что стало неожиданностью для самого писателя. Идейно-художественное своеобразие книги потрясло современников.
Николай Семенович Лесков писал:
В Палате № 6 в миниатюре изображены общие наши порядки и характеры. Всюду — палата № 6. Это — Россия. Чехов сам не думал того, что написал (он мне говорил это), а между тем это так. Палата его — это Русь!
Автор: Анастасия Лозенко
Интересно? Сохрани у себя на стенке!Анализ произведения «Палата номер 6» (А.П. Чехов)
Произведения Антона Павловича Чехова отличаются глубиной мысли, пониманием человеческой природы, философским осмыслением жизни. Не стал исключением и рассказ «Палата номер 6», в котором в полной мере раскрыта нравственная проблематика, подняты многие важные социальные темы. Предлагаем ознакомиться с анализом произведения по плану, который будет полезен ученикам 10 класса при подготовке к уроку по литературе и предстоящему ЕГЭ.
Краткий анализ
Год написания – 1892 год.
История создания – Толчком к написанию повести послужила поездка Чехова на остров Сахалин, где он изучал быт ссыльных и каторжников. Однако основная мысль повести нашла свое отражение и с реалиями России времен правления Александра III.
Тема – Равнодушие и безучастность всего общества. Невежество, нежелание брать ответственность за свои поступки, одиночество.
Композиция – Композиция простая, имеет традиционное построение: экспозиция (описание больницы и ее обитателей), завязка (знакомство с доктором Рагиным), развитие событий (знакомство доктора с Громовым), кульминация (помещение Рагина в палату для душевнобольных), развязка (смерть доктора Рагина).
Жанр – Повесть.
Направление – Реализм.
Чехов «Палата номер 6» сочинение
Мне кажется, слова В. В. Розанова очень точно определяют не только время, в которое жил наш замечательный писатель Антон Павлович Чехов, но и его душевный настрой. Эту бесконечную грусть я ощущаю во всех его произведениях. Возможно, здесь сыграло важную роль не столько время, сколько его профессия. В его время медицина была еще не так сильна, как сегодня, и врачам чаще других людей приходилось быть свидетелями безуспешной борьбы человека со смертью. У Розанова я прочитал также, что современники Чехова рассказывали, будто он любил бродить по кладбищу
какого-нибудь монастыря и читать надписи на надгробных камнях. Видимо, Чехов по-своему искал ответ на вечный вопрос о смысле человеческой жизни на земле. То новое, что я узнал о своем любимом писателе, заставило меня еще раз перечитать его некоторые произведения, чтобы взглянуть на них под новым углом зрения. Например, мне показалось, что чеховская «Палата № 6» содержит в своем сюжете и описании пейзажей все догадки Чехова о жизни и смерти человека. Действие начинается с описания больничного флигеля. «Крыша на нем ржавая, труба наполовину обвалилась, ступеньки у крыльца сгнили и поросли травой, а от штукатурки остались одни только следы. Передним фасадом обращен он к больнице, задним — глядит в поле, от которого отделяет его серый больничный забор с гвоздями. Эти гвозди, обращенные остриями кверху, и забор, и сам флигель имеют тот особый, унылый, окаянный вид, какой у нас бывает только у больничных и тюремных построек». Итак, писатель рисует обстановку, которая сама по себе уже является противоположностью всему уютному и прекрасному на земле. Этим образом «окаянного вида» писатель подводит читателя к будущим трагедиям. И действительно, сразу же после мрачного вступления начинается повествование о психическом больном Иване Дмитриевиче Громове, бывшем судебном приставе и губернаторском секретаре, страдающем манией преследования. Чехов говорит в основном о человеческой подлости и мечтает о будущем без жестокости и насилия. Мне кажется, Чехов вкладывает в уста своего героя вполне здравые мысли, которые могли волновать самого автора как гражданина. Но почему он делает носителем этих мыслей психического больного? Наверное, Чехов считал, что истину можно разглядеть лишь на фоне каких-то крайностей. Как ни странно, Чехов, по — моему, связывает появление в человеке настороженности, а потом и страха перед жизнью с избытком информации, которую тот получает из книг и газет. Например, объясняя, как его герой оказался в психушке, Чехов пишет: «Надо думать, что чтение было одной из его болезненных привычек, так как он с одинаковой жадностью набрасывался на все, что попадало ему под руки, даже на прошлогодние газеты и календари». Итак, сама психушка оставляет впечатление больше символа, чем настоящей больницы. В нее и больных больше не кладут и посещает ее только цирюльник. «Впрочем, недавно по больничному корпусу разнесся довольно странный слух. Распустили слух, что палату № 6 будто бы стал посещать доктор». Появляется новый герой: доктор Андрей Ефимович Рагин. Здесь идейная линия впрямую подводится к размышлениям о смерти. Замечательный доктор, оказавшись в палате № 6, через некоторое время начинает разочаровываться в своей благородной деятельности. Видимо, сама обстановка в больнице на него подействовала. Он приходит к мысли: «. к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого?» И еще: «Пушкин перед смертью испытывал страшные мучения, бедняжка Гейне несколько лет лежал в параличе; почему же не поболеть какому-нибудь Андрею Ефимычу или Матрене Савишне, жизнь которых бессодержательна и была бы совершенно пуста и похожа на жизнь амебы, если бы не страдания?» И в случае с психическим больным Громовым, и в случае с доктором психологический срыв происходит из-за избытка информации о мире. Доктор перестал ходить в больницу каждый день. Все больше мрачнеет. Как в прошлом больной Громов, доктор читает большое количество книг да еще и пристрастился к вину. Третий герой — фельдшер Сергей Сергеич, очень религиозный человек, но он вообще не утруждает себя мыслями о смысле жизни и смерти, считая, что на это есть Бог. Решить как-то эти вопросы автор пытается, сведя доктора Рагина и больного Ивана Дмитриевича Громова. Они философствуют на тему «уразумения жизни». Их разговоры в конце концов подслушивают, и о докторе распускают слух, что он тоже сумасшедший и нуждается в изоляции. Рагин сам попадает в психушку, куда раньше ходил на работу. Переступив черту, отделяющую мир от палаты № 6, доктор сразу ощутил себя беззащитным и ничтожным человеком. Даже бывший его собеседник Громов зло бросил ему: «Ага, и вас засадили сюда, голубчик! — проговорил он сиплым спросонок голосом, зажмурив один глаз. — Очень рад. То вы пили из людей кровь, а теперь из вас будут пить. Превосходно!» Повесть заканчивается смертью доктора Рагина. Утром его бывший ученик фельдшер Сергей Сергеич пришел в церковь и закрыл своему учителю глаза. Может быть, подумал я, в этом последнем действии и есть ответ на Чеховский вопрос о жизни и смерти. Люди относятся небрежно как к чужой жизни, так и к чужой смерти. Антон Павлович Чехов прошел свой недлинный жизненный путь, с грустью и страхом оглядываясь на все это с любопытством и какой-то надеждой читая надписи на надгробных камнях. Таким мне однажды представился Антон Павлович Чехов, но я уверен, мой любимый писатель еще представится мне и в другом, более светлом образе.
История создания
Повесть А. П. Чехова «Палата номер 6» стала откликом писателя на жесткий режим правления императора Александра III, при котором происходило подавление мыслящих людей и интеллигенции.
Большое влияние на Антона Павловича оказала и его путешествие на остров Сахалин в 1890 году, где он изучал быт ссыльных и каторжных. Результатом этой поездки стала книга «Остров Сахалин», а также ряд повестей, среди которых была и «Палата номер 6».
Наблюдение за суровой жизнью каторжных нашло свое отражение в повести, в которой герои имеют много общего с надзирателями и заключенными, а общая атмосфера так же тяжела и беспросветна. Однако жестокое и несправедливое обращение с больными во многом перекликается не только с арестантской жизнью, но и с состоянием общества в России, в котором просвещенный человек был абсолютно беспомощен. Этим и объясняется смысл названия повести – палата номер 6 стала тем страшным местом, куда отправляли всех вольнодумцев за их попытки жить согласно собственным мировоззрениям.
Посмотрите, что еще у нас есть:
- для самых компанейских — Главные герои «Палата номер 6»
Анализ 3
Данный рассказ написан в период, когда общество угнетало и подавляло все мысли и действия человека. Которые шли в разрез с системой управления. Каждый человек был обязан подчиняться обществу и государству.
Отсюда и название рассказа палата №6,это то место, куда отправляют всех вольнодумцев, которые имеют свою цель в жизни и свое мировоззрение. В данный момент палата №6 это то место где людей, которые сошли с ума, никто не лечит.
Главврач больницы пытался работников навести здесь хоть минимальный порядок и с состраданием относиться к больным людям. Но это у него не получилось. В результате в данной палате царит хаос, нищета и полное безразличие ко всему.
Вновь прибывший врач в данное отделение, пытается лечить больных и даже сочувствует им, но это обходиться ему очень дорого. В одном из пациентов данной палаты Андрей Ефимыч Рагин, находит очень умного и дружелюбного собеседника.
Это один из умнейших и выдающихся людей в городе Иван Дмитрич, которого все события подкосили и он сошел с ума. Рагин стал часто приходить и общаться с этим больным. Это не понравилось ни руководству больницы, ни обществу.
В итоге Рагина за вольнодумство и отщепление от системы, самого отправляют лечиться в палату №6.Вот результат человеческого желания и свободолюбия. Доктор хотел всем доказать что сумасшедших нужно лечить и что они такте же люди как и все. Но никто не понял его стремлений, и доктор оказался пациентом психбольницы.
В данном рассказе Чехов показывает обычному читателю, насколько сильным является влияние общества на каждого человека. И что противостоять этой системе бесполезно.
Доктор Рагин не смог перенести данной несправедливости и вскоре скончался в застенках психиатрической больницы. Чехов осуждает в этом рассказе бездушное и отношение всех врачей и социальных работников к людям.
В рассказе на примере бесед Рагина и Ивана Дмитрича, автор раскрывает такие важные темы как смысл жизни, лицемерие, любовь ко всему роскошному, бесчеловечность и пошлость. Также здесь затронуты философские проблемы, значение разума человека и извечные вопросы о смысле жизни.
Благодаря яркому и живописному описанию всех пациентов и окружающей их обстановки, читатель ярко представляет все ужасы пациентов этой палаты. Которым раньше даже и лекарства не назначали, а просто держали, взаперти изолировав от общества.
В результате такое лечение, естественно ни каких результатов не приносило, пациенты до конца жизни жили в таких больницах. И цель этих больниц просто оградить остальное общество от ее нежелательных индивидуумов.
Автор хотел научить читателя быть гуманным и неравнодушным ко всем нуждающимся в этом людям. Чаще проявлять милосердие к больным физически и душевно. Данный рассказ остаётся актуальным и востребованным и в наше время, так как все освещенные проблемы общества и человека до сих пор не решены и так же встречаются и сейчас.
10 класс
Другие сочинения: ← Анализ рассказа Чехова Пари↑ Чехов А.П.Тема любви в рассказах Чехова →
Тема
В своем произведении Чехов поднимает немало остросоциальных проблем. Так, он в полной мере раскрывает тему пошлости и ограниченности. Общество, живущее лишь потребительскими интересами, обречено на деградацию и гибель. Погрязнув в обывательщине и мещанстве, люди перестают испытывать потребность в духовном и интеллектуальном развитии. Смена жизненных ценностей, сопротивление любым переменам, нежелание развиваться заводит социум в глухой тупик.
Не менее важна в повести тема одиночества. По-настоящему одиноким был доктор, которому не с кем было разделить свои мысли, идеи, научные споры. Он не представлял особого интереса для «сливок» общества, поскольку не был богат. А если в твоем кошельке не звенит монета, так что ж с тобой водиться? Именно так рассуждали практически все горожане. Замкнутость в себе и уход в собственные иллюзии стали причиной гибели доктора.
Также Чехов поднимает такую важную тему, как поиск жизненного призвания. Так, герой выбрал свой путь лишь по настоянию отца, однако итог такого выбора оказался весьма печальным. Он не принес никому пользы: ни обществу, ни своим близким, ни самому себе. В результате жизнь его оказалась жалкой и никчемной.
Все герои повести демонстрируют исключительную безответственность. Так, доктор находит любые оправдания собственной бездеятельности, приводя сложные философские теории в поддержку своей халатности. Ему жаль своих пациентов, однако он не предпринимает решительно никаких мер, чтобы как-то им помочь. Его товарищ, бездумно проигравший целое состояние, доводит до нищеты своих же близких, постоянно выпрашивая деньги и не возвращая их.
Безразличие друг к другу, жестокость, равнодушие по отношению к близким – главный бич любого общества, и эта проблема не утрачивает актуальности на протяжении многих лет.
Главные герои и их характеристика
Основных героев немного, но каждый из персонажей представляет собой цельный, законченный и интересный образ.
- Андрей Ефимыч Рагин, как говорилось ранее, человек добрый, но безвольный, не умеющий отдавать приказания и хоть как-то распоряжаться. Он умен, много читает и половину жалования тратит на покупку книг. Жизнь маленького городка кажется ему скучной, как и работа, которую он не выбирал, поэтому к пациентам он относится без должного внимания, оправдывая это «философскими размышлениями», согласно которым все мы все равно смертны, а, как и когда умирать, не имеет разницы. В спорах с Громовым занимает позицию стоиков, утверждая, что страдание – благо, а человек может быть одинаково счастлив и в камере, и в теплом кабинете.
- Иван Дмитриевич Громов с позицией Рагина решительно не согласен. Он считает рассуждения доктора не философией, а ленью и «сонной одурью». Громов также считает Рагина некомпетентным в этом вопросе, ведь тот за всю свою жизнь не познал страданий. Самому же Ивану Дмитриевичу в жизни не повезло. Автор достаточно подробно рассказывает нам его биографию. Громов – обнищавший дворянин, в жизни которого 12-15 лет назад началась «черная полоса». Сначала умер брат Ивана, потом был арестован и лишен имущества отец семейства, тогда Громов с матерью остались в нищете, и ему пришлось бросить университет и вернуться домой. В городе он работал учителем и судебным приставом, но вскоре был уволен по болезни. В этот же период у Ивана умерла мать. После смерти матери у Громова появилась мания преследования. Его положили в больницу сначала в обычную палату, а затем — в палату №6. Иван Дмитриевич человек очень умный и начитанный. Когда он был еще здоров, жители города принимали его за «ходячий справочный словарь». Он презирает горожан с их ленивой и «сонной животной жизнью». Рассуждения Рагина кажутся ему вздором оттого, что он не хочет больше страдать, хочет на волю, и с радостью бы променял ужасную палату на теплый кабинет.
Еще два очень важных для повести и весьма интересных образа — образы Михаила Аверьяныча и Евгения Федоровича Хоботова.
- Михаил Аверьянович – лучший друг Рагина. Разорившийся некогда богатый помещик, ныне работающий почтмейстером. В отличие от Андрея Ефимыча, он очень любит командовать, и раздает приказы даже тогда, когда этого не требуется. Из-за этой его привычки горожане даже боятся приходить на почту. Он очень шумный, и часто это быстро надоедает окружающим. Он любит громко рассказывать истории, многие из которых сомнительны и вряд ли правдивы. Его попытки «вылечить» Рагина, только раздражают Андрея Ефимыча, как раздражает и шумное поведение Михаила Аверьяныча, и его настойчивость. Как-то раз они поехали в путешествие, и почтмейстер крупно проигрался в карты. Он занял крупную сумму денег у друга, упорно не хотел их отдавать, и в результате после увольнения врач едва сводил концы с концами, на что его приятель отвечал лишь отговорками. Это расточительный и эгоистичный челоек.
- Евгений Федорович Хоботов – новый молодой врач, посланный земством на работу в больницу. Он завистлив и жаден. Завидует положению Рагина и деньгам, которые у него якобы есть. Он же и упекает Рагина в палату №6, причем обманом, заманив его на консилиум и насильно удерживая в палате. То, что ради достижения своей цели он готов на такое, говорит о многом.
Композиция
Проводя в повести «Палата номер 6» анализ произведения, необходимо подчеркнуть, что композиция отличается традиционным построением. В ней присутствуют все основные элементы сюжета:
- экспозиция – знакомство с обстановкой психиатрической лечебницей и обитателями палаты номер 6;
- завязка – подробное описание доктора Рагина, его жизненных принципов, особенностей его мировоззрения;
- развитие событий – моральная усталость Рагина, его пресыщение работой, знакомство с Громовым;
- кульминация – неожиданное водворение Рагина в палату для умалишенных, его переосмысление действительности;
- развязка – смерть доктора.
История Андрея Ефимыча Рагина
В юности Адрей Ефимыч собирался пойти в священники, но отец настоял на медицинской службе. Внешность у него мужицкая, грубая, «напоминает трактирщика на большой дороге», его руки и ноги огромны: «хватит кулаком – дух вон». Одевается Рагин очень небрежно.
До того как Андрей Ефимыч пришел работать в больницу, в ней царил полный беспорядок и произвол, к чему доктор отнесся совершенно равнодушно. У него не хватило характера что-либо изменить. Поначалу новый врач работает очень упорно, но постепенно опускает руки и приходит к выводу, что нет смысла в том, чтобы мешать больным умирать.
По утрам в приемной Андрей Ефимыч встречается с фельдшером Сергеем Сергеевичем, имеющим в городе практику. Фельдшер — человек религиозный, поэтому по воскресеньям он просит больных читать акафист, а сам обкуривает палаты ладаном. Постепенно на Сергея Сергеевича перекладывается обязанность приема больных – Рагину это надоедает.
Дома Андрей Ефимыч много читает из философии и истории. После обеда ходит несколько часов по комнате и думает. А вечером идет в гости к Михаилу Аверьянычу, почтмейстеру, только компания этого человека не в тягость Рагину. Во время этих посиделок доктор говорит о том, что в городе совершенно не с кем вести умные беседы. Чем больше Рагин читает, тем больше убеждается в том, что его жизнь была омерзительной и противной, а служба – вредное занятие, за которое платят обманутые им люди.
Речи разочаровавшегося, не видящего в будущем ничего светлого человека слышны в рассказе «Палата номер 6». Чехов, оставаясь верным себе, не идеализирует Рагина, но в этом герое воплотилась вся боль писателя о постепенной деградации общества.
«Палата №6» за 6 минут. Краткое содержание рассказа Чехова
В уездном городе в небольшом больничном флигеле находится палата № 6 для душевнобольных. Там «воняет кислою капустой, фитильной гарью, клопами и аммиаком, и эта вонь в первую минуту производит на вас такое впечатление, как будто вы входите в зверинец». В палате обитают пять человек. Первый — «худощавый мещанин с рыжими блестящими усами и с заплаканными глазами». Он, видимо, болен чахоткой и целый день грустит и вздыхает. Второй — Моисейка, весёлый дурачок, «помешавшийся лет двадцать назад, когда у него сгорела шапочная мастерская». Ему одному дозволяется покидать палату и ходить в город побираться, но все, что он приносит, отбирает сторож Никита (он принадлежит к числу тех людей, которые обожают во всем порядок, и потому нещадно бьёт больных). Мойсейка любит всем услуживать. В этом он подражает третьему обитателю, единственному «из благородных» — бывшему судебному приставу Ивану Дмитриевичу Громову. Он из семьи зажиточного чиновника, которого с определённого момента начали преследовать несчастья. Сначала умер старший сын — Сергей. Потом он сам был отдан под суд за подлоги и растрату и вскоре умер в тюремной больнице. Младший сын Иван остался с матерью без средств. Он с трудом выучился и получил должность. Но вдруг оказался болен манией преследования и попал в палату № 6. Четвёртый обитатель — «оплывший жиром, почти круглый мужик с тупым, совершенно бессмысленным лицом». Кажется, что он потерял способность мыслить и чувствовать; он не реагирует, даже когда Никита его зверски бьёт. Пятый и последний обитатель — «худощавый блондин с добрым, но несколько лукавым лицом». У него мания величия, но странного свойства. Время от времени он сообщает соседям, что получил «Станислава второй степени со звездой» или какой-то совсем редкий орден вроде шведской «Полярной звезды», но говорит об этом скромно, как бы сам удивляясь.
Продолжение после рекламы:
После описания больных автор знакомит нас с доктором Андреем Ефимычем Рагиным. В ранней молодости он мечтал быть священником, но отец, доктор медицины и хирург, вынудил его стать медиком. Наружность у него «тяжёлая, грубая, мужицкая», но манеры мягкие, вкрадчивые, а голос тонок. Когда он вступил в должность, «богоугодное заведение» находилось в ужасном состоянии. Страшная бедность, антисанитария. Рагин отнёсся к этому равнодушно. Он умный и честный человек, но у него нет воли и веры в своё право изменять жизнь к лучшему. Сначала он работал очень усердно, но скоро заскучал и понял, что в таких условиях лечить больных бессмысленно. «Да и к чему мешать людям умирать, если смерть есть нормальный и законный конец каждого?» От этих рассуждений Рагин забросил дела и стал ходить в больницу не каждый день. У него выработался свой образ жизни. Немного поработав, больше для вида, он идёт домой и читает. Через каждые полчаса выпивает рюмку водки и закусывает солёным огурцом или мочёным яблоком. Потом обедает и пьёт пиво. К вечеру обыкновенно приходит почтмейстер Михаил Аверьяныч, бывший богатый, но разорившийся помещик. Он уважает доктора, а прочих обывателей презирает. Доктор и почтмейстер ведут бессмысленные разговоры и жалуются на судьбу. Когда гость уходит, Рагин продолжает читать. Он читает все подряд, отдавая за книги половину жалованья, но больше всего любит философию и историю. Читая, он чувствует себя счастливым.
Брифли существует благодаря рекламе:
Однажды Рагин решил навестить палату № 6. Там он знакомится с Громовым, беседует с ним и скоро втягивается в эти беседы, часто навещает Громова и находит в разговорах с ним странное удовольствие. Они спорят. Доктор занимает позицию греческих стоиков и проповедует презрение к жизненным страданиям, а Громов мечтает покончить со страданиями, называет философию доктора ленью и «сонной одурью». Тем не менее их тянет друг к другу, и это не проходит незамеченным для остальных. Вскоре в больнице начинают судачить о посещениях доктора. Затем его приглашают на объяснение в городскую управу. Это происходит ещё и потому, что у него есть конкурент, помощник Евгений Федорыч Хоботов, завистливый человек, мечтающий занять место Рагина. Формально разговор ведётся о благоустройстве больницы, но на самом деле чиновники пытаются выяснить, не сошёл ли доктор с ума. Рагин понимает это и сердится.
В тот же день почтмейстер предлагает ему вместе поехать развеяться в Москву, Петербург и Варшаву, и Рагин понимает, что это также связано со слухами о его душевной болезни. Наконец ему прямо предлагают «отдохнуть», т. е. подать в отставку. Он принимает это равнодушно и едет с Михаилом Аверьянычем в Москву. По дороге почтмейстер надоедает ему своими разговорами, жадностью, обжорством; он проигрывает в карты деньги Рагина, и они возвращаются домой, не доехав до Варшавы.
Продолжение после рекламы:
Дома все опять начинают докучать Рагину его мнимым сумасшествием. Наконец он не выдерживает и гонит из своей квартиры вон Хоботова и почтмейстера. Ему становится стыдно, и он идёт извиняться к почтмейстеру. Тот уговаривает доктора лечь в больницу. В конце концов его помещают туда хитростью: Хоботов приглашает его в палату № 6 якобы на консилиум, затем выходит якобы за стетоскопом и не возвращается. Доктор становится «больным». Сначала он пытается как-то выйти из палаты, Никита его не пускает, они с Громовым начинают бунт, и Никита бьёт Рагина в лицо. Доктор понимает, что из палаты ему никогда не выйти. Это ввергает его в состояние полной безнадёжности, и вскоре он умирает от апоплексического удара. На похоронах были только Михаил Аверьяныч и Дарьюшка, его бывшая прислуга.
| / Сочинения / Чехов А.П. / Палата №6 / Проблематика повести А.П.Чехова «Палата №6» Повесть А.П.Чехова «Палата №6» затрагивает острые общественные и философские проблемы. В этом произведении автор пытается решить вопрос о насилии над человеческой личностью, праве и бесправии, смирении и борьбе за справедливость. В этом рассказе изображен маленький захолустный городок. Но подробно автор останавливается на местной больнице, точнее, на одной палате — №6. В ней, как в фокусе, отразилась вся русская жизнь. Это мрачное помещение сравнивается с тюрьмой. Душевно больные фактически обречены на медленную смерть. Условия существования для них просто невыносимы. Судьба этих пациентов никого не волнует. В городе больница значится только формально, потому что она должна быть по предписанию. Чехов проводит прямое сравнение ее с тюрьмой. У больных свои арестантские одежды, решетки на окнах, жестокий сторож Никита. Среди хмурых обитателей палаты №6 автор уделяет особое внимание Ивану Дмитриевичу Громову. Он болен манией преследования. Повествователь дает нам его предысторию. Эта болезнь вызвана невыносимыми условиями жизни, постоянным насилием одних и полным бесправием других. Нужда не дала герою возможности окончить университет. Громов был вынужден вернуться в родной город. Но здесь он начал страдать от нищеты духовной: «О чем, бывало, ни заговоришь с ним, он все сводит к одному: в городе душно и скучно жить, у общества нет высших интересов, оно ведет тусклую и бессмысленную жизнь, разнообразя ее насилием, грубым развратом и лицемерием; подлецы сыты и одеты, а честные люди питаются крохами». Мысль о насилии все больше овладевает сознанием впечатлительного героя. А жизнь на каждом шагу дает ему новую пищу для худших опасений. Он видит вооруженных конвойных, которые ведут закованных в цепи арестантов. Перед Громовым постоянно мелькают полицейские надзиратели, исправники, городовые. При этом герой трагически чувствует полную беззащитность: «А судебная ошибка при теперешнем судопроизводстве очень возможна, и ничего в ней нет мудреного». Это и есть самое страшное. Человеку негде искать защиты, справедливости. Его жизнь ничего не стоит. В обществе насилие считается «разумной, целесообразной необходимостью». В больнице работает скромный доктор Рагин. Когда он прибыл в город осмотреть больницу, то сразу понял, что это «учреждение высшей степени безнравственное и вредное для здоровья жителей». По его мнению, «самое лучшее, что можно было сделать это – выпустить больных на волю, а больницу закрыть». Это были здравые мысли, но вслед за ними возникли другие, которые позволили молодому врачу оставить в больнице все, как было. Коллеги помогли Рагину увидеть в этом решении «истинную мудрость». У доктора своя жизненная философия. Он считает, что все в мире – «суета сует». Он привык лишь созерцать. Если нет условий для положительных изменений, то незачем и бороться. Рагин утверждает, что на этом свете все незначительно и неинтересно, «кроме высших духовных проявлений человеческого ума». Жизнь – это досадная ловушка. Но это общее несчастье объединяет людей. Они чувствуют себя лучше, когда «сходятся вместе и проводят время в обмене гордых, свободных идей. В этом смысле ум есть наслаждение незаменимое». Каждый день Рагин выписывает много газет, журналов. Он словно закрывается ими от реальной жизни. Философия Рагина заключена в смирении и терпении. Андрей Ефимович понимает, что жизнь неизбежно состоит из потерь, страданий, несправедливости, приводит человека к смерти. Какой смысл тогда с этим бороться? Философия Рагина подчинена главной задаче – оправдать, обосновать его жизненную ничтожную практику. Рисуя образ Рагина, А.П.Чехов думал не столько о тех философах, на имена которых ссылается Рагин, о другом вопросе. Если вдуматься в позицию этого героя, то можно прийти к выводу, что она порождена атмосферой насилия и деспотизма в обществе. Один из исследователей творчества Чехова высказал интересную мысль. Для того чтобы на самом деле презирать страдания, ничему не удивляться, быть всем довольным (как утверждает о себе Рагин), надо довести себя до животного состояния. В таком состоянии находился один из самых мрачных обитателей палаты – заплывший жиром мужик. Жизнь сталкивает доктора Рагина и пациента Громова. Происходит конфликт их жизненных позиций. Громов не любит высокопарных слов. Он защищает естественные человеческие порывы. Когда человеку плохо, он кричит, протестует, реагирует. Человеку не все равно, что происходит с ним. Рано или поздно любому терпению приходит конец. Никакая философия не может остановить естественные чувства, желания. Учения, проповедующие равнодушие к богатству, удобствам жизни, страданиям и смерти, непонятны «для громадного большинства, так как это большинство никогда не знало ни богатства, ни удобств жизни. А презирать страдания значило бы для него презирать самую жизнь». Философия доктора Рагина для Громова – это философия «российского лежебока»: «Нас держат здесь за решеткой, гноят, истязуют, но это прекрасно и разумно, потому что между этой палатой и теплым, уютным кабинетом нет никакой разницы. Удобная философия: и делать нечего, и совесть чиста, и мудрецом себя чувствуешь». Эти слова Громова заставили Рагина о многом задуматься. Его философия оказалась не жизнеспособна. После увольнения со службы Рагин отправился в путешествие вместе с развязным Михаилом Аверьянычем. Во время поездки доктор очень быстро стал утрачивать философский взгляд на мир. Его коллеге, хитрому Хоботову, удается упрятать Рагина в палату №6. А сам он занял место Андрея Ефимыча. Только тогда Рагин почувствовал всю губительность своей философии. Никита жестко ударил своего бывшего начальника. Рагин закричал, стиснул подушку и впервые осознал, что такую же невыносимую боль должны были испытывать изо дня в день эти люди: «Как могло случиться, что в продолжение больше, чем двадцати лет он не знал и не хотел знать этого?». Так сама жизнь разрушает все философские иллюзии доктора, совершает трагическое возмездие. Авторские симпатии принадлежат больному Громову за его ненависть к пассивности и насилию. Чехов подчеркивает его отзывчивость, порядочность, нравственную чистоту. В искренних словах Громова автору «слышится что-то чрезвычайно хорошее». Вся его несчастная судьба, облик внушали повествователю «хорошее, теплое, грустное чувство». Название повести символично. Палата №6 – это образ патологии общества, его реальное, неприглядное лицо. Это мрак, на который закрывают глаза одни и в котором беспомощно страдают другие. Думаю, Чехов хотел подчеркнуть, что серьезные общественные проблемы касаются каждого человека. Если их не решать, не бороться с ними, то никто из нас не может ручаться за то, что рано или поздно ему не грозит попасть в палату №6.
/ Сочинения / Чехов А.П. / Палата №6 / Проблематика повести А.П.Чехова «Палата №6» | Смотрите также по произведению «Палата №6»: |
камер | Вики Сообщества
Палаты открываются на 30 уровне вместе с возможностью эволюции и слияния существ. Каждая камера дает материалы, необходимые для эволюции, в зависимости от ее количества и расы. Чтобы войти в любую камеру, нужно 10 энергии (по состоянию на 12 февраля 2015 года, раньше это стоило 4, 8, 12, 16, 20 энергии; возрастает в зависимости от уровня камеры).
Камера 1 — Дива. Полученный материал: щит. Существа: 1 звезда.
Камера 2 — это капитан Крук. Приобретенный материал: Сабля.Существа: 1-2 звезды.
Камера 3 — Патриах. Приобретаемый материал: Посох. Существа: 2-3 звезды.
Камера 4 — Драконий Всадник. Приобретаемый материал: Корона. Существа: 3-4 звезды
Камера 5 — Чернокнижник. Полученный материал: Эмблема. Существа: 4-5 звезд
Камера 1 — Найтрейдер. Полученный материал: Пламя. Существа: 1 звезда.
Зал 2 — Чародейская ведьма. Приобретаемый материал: Весна. Существа: 1-2 звезды.
Зал 3 — Лучник. Приобретаемый материал: рог.Существа: 2-3 звезды.
Камера 4 — Хищник. Приобретаемый материал: полумесяц. Существа: 3-4 звезды
Камера 5 — приговор. Полученный материал: символ. Существа: 4-5 звезд
Камера 1 Дикая роза. Приобретаемый материал: плазма. Существа: 1 звезда.
Камера 2 Зора-мародер. Приобретаемый материал: позвоночник. Существа: 1-2 звезды.
Зал 3 Легион, Полученный материал: Сердце. Существа: 2-3 звезды.
Зал 4 Берсерк
Камера 5 — захватчик.Полученный материал: Тотем. Существа: 4-5 звезд
Камера 1 Некролорд. Полученный материал: коготь. Существа: 1 звезда.
Камера 2 — Осквернитель. Полученный материал: нарукавник. Существа: 1-2 звезды.
Камера 3 — это Балрог. Полученный материал: Дух. Существа: 2-3 звезды.
Камера 4 — Смерть. Полученный материал: Гимн. Существа: 3-4 звезды
Камера 5 — Армагедон. Полученный материал: Omen. Существа: 4-5 звезд
- Камера 4 играет на ножницах для бумаги каменными правилами расы, а именно способностями миазмы, проклятия, посвящения и разрушения.Только трехзвездочные существа развиваются и получают соответствующие навыки для их расы.
- В камере 5 есть несколько существ, которые нельзя коллекционировать, а одно доступно только на картах гильдии.
- По состоянию на 12 февр. Похоже, что через случайные промежутки времени при достижении как минимум двух целей за один проход можно получить материал из следующей камеры. Кроме того, из-за довольно умного кодирования камеры теперь знают, когда используется автоматическая игра, и присуждают статистически меньше наград, чем при выполнении вручную (выполните все 3 цели в автоматическом режиме, между 6-8, в ручном режиме, 7-9.Не включая бонус за следующий номер, шансы на его получение также зависят от автоматического или ручного режима игры)
- Торговый центр Гильдии предлагает 3-4 камерных материала за кредиты гильдии
- Tournament Mall предлагает 5 камерных материалов для турнирных очков.
- Все 3-звездочные герои в Зале 3 — это герои, которых можно купить в Token Mall.
- Все 4-звездочные герои в Камере 4 являются героями-призывателями.
- Все 5-звездочные герои в Палате 5 — это герои, которых можно купить в Торговом центре турниров, за исключением Армагеддона, которого можно найти в Торговом центре руды.
- Если вы сломаете камеру, будет израсходована только половина энергии. Так что, если вы провалили любую камеру, вы вернете 5 энергии.
Человек [править | править источник]
- Камера 1
- Чтобы выполнить все 3 условия, используйте существ с Disposal и Sweeping Blow.
- Используйте 1-2 существ со средней АТК, чтобы предотвратить случайное убийство героя
- Используйте тяжелые AOE-заклинания и / или магию.
- Камера 2
- Легко превзойти и выполнить все 3 условия.
- Камера 3
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Не бросайте существо в начале игры, так как Ice Shell испортит вашу стратегию.
- Камера 4
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Магия бессмысленна, так как у героя есть Bone Wall
- Способности, наносящие прямой урон герою, контрпродуктивны из-за «Жертвоприношения дракона».
- Если вы используете колоду Морти, избегайте использования существ с Проклятием (e.грамм. Gorgon, Spirit Siren) и Godswill (например, Ghostly Judge)
- Используйте существ Мортии с Rebirth или Frost Armor.
- Высокий иммунитет может защитить вас от «Жертвоприношения».
- Освобождение, Каменная кожа и Отражение не срабатывают. Однако активируются Maji Shield, Dark Clone и Tough Hide.
- Камера 5
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Многие человеческие существа объединены с Морозной броней.
- Магический и Физический урон наименее эффективны из-за Bone Wall и Zero Kelvin
- Чтобы максимизировать наносимый урон, используйте Яблочко (например, Паладин, Анафема, Пит-Дракон)
- Сделайте ставку на убийство Великого Мистика из-за ее Возрождения.
- Также сосредоточьтесь на убийстве Колдуньи, прежде чем она сформирует своих клонов с помощью Soul Split.
- Враг также имеет Ур. 10 Pontiff, что означает, что у него есть Rage Boost и Safeguard.
- Молитва чернокнижника затрудняет убийство героя, особенно в поздней игре.
- Пока нет четкой стратегии по победе в этой камере, хотя использование существ с Instakill, Disposal и Retreat может быть лучшим способом уничтожить существ
- Не волнуйтесь о Идеалке, так как она всего лишь 10-го уровня и не имеет навыка Мучения, то есть она не блокирует ваше кладбище.
- Используйте большое количество Bullseye и Chainstrike.
- Избегайте использования изолированной колоды из-за молитвы.
Faen [править | править источник]
- Камера 1
- Камера 2
- Легко превзойти и выполнить все 3 условия
- Камера 3
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Подождите, пока не прекратится Agile.
- Камера 4
- Имеет Ур.15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Медведь Гризли Хищника затрудняет быстрое убийство вражеского Героя (из-за Стального Меха).
- Не проклинайте, не наносите ударов или не используйте Godswill вражеского героя, так как в результате Steel Fur снизит вашу ярость до 0.
- Возможно, используйте существ, у которых есть Assassinate (например, Рыцарь смерти) и Picking Off (например, Moon Walker), чтобы быстро избавиться от существ
- Существа с Rip также очень полезны (например,g Пещерный дракон, Неанский ящер, Всадник на мамонтах)
- При использовании колоды Неандера существа с Жизненным соком помогают поддерживать выживаемость ваших существ (например, Panther Guard).
- Mythril Drone пригодится, так как многие враги обладают магическими навыками.
- Spiky Bits — лучший и самый безопасный способ победить эту камеру. Требуется 3-4 звездный неандер по вашему выбору (лично берсерк) с как минимум седьмым уровнем Spiky Bits. Используйте Disposal и Instakill, чтобы вынуть надоедливые карты и сбросить ваши Neanders.Затем наблюдайте, как враг самоуничтожается. Flame Brave, Flame Brave Again, Naga Mistress, Elementalist, Voltic Priest и Light Brave — все обладают уроном от заклинаний, поэтому использование Spiky Bits убьет большую часть врага, и, если вам повезет, очистите вражеское поле.
- Камера 5
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Judgement’s Earth’s Embrace лечит от 600 HP до всех фаэнских существ всякий раз, когда кто-либо из них получает DMG.
- Используйте героев, которые наносят накопленный урон за один ход (например, Проклятие смерти Уайта и Огненный эликсир Мастера лап
- Magic DMG и Direct DMG могут быть полезны из-за Легконогого, в качестве альтернативы используйте существ с Яблочко (например, Паладин, Анафема, Валькирия)
- Возможно использовать устойчивые навыки, такие как Иммунитет и Уклонение (например, Фафнир, Рогатый зверь)
- Сосредоточьтесь на использовании существ с высоким физическим Уроном (например, Venom Tyrant)
- Используйте Колючие Биты, как сказано в «Зале Фаэн 4», чтобы использовать магические заклинания против самих себя.
- Или вы можете использовать более сильную версию Spiky bit, Sharp armor. Вначале намеренно убейте двух неандерских существ с 1 звездой, чтобы все 5 ваших существ могли получить Sharp Armor с 5-звездочным героем-неандером, особенно Captivator. Посмотрите, как Лунный Ходок, Нага Госпожа и Храбрый Пламя чертовски выбивают из своей собственной команды.
Неандер [редактировать | править источник]
- Камера 1
- Чтобы выполнить все 3 условия, используйте существ с Disposal и Sweeping Blow .
- Используйте 1-2 существ с высокой АТК, чтобы предотвратить случайное убийство героя
- Использовать мощный урон по области.
- Камера 2
- Легко превзойти и выполнить все 3 условия
- Камера 3
- Имеет Ур. 15 существ, которые эволюционировали и обладают объединившимися способностями.
- Используйте Disposal, Instakill и много магии.
- Камера 4
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Magic DMG становится недостатком при работе с Sharp броней
- Phalanx также снижает базовый урон. Кабаны берсерка
- также увеличивают АТК других существ Неандера, поэтому существа с уклонением (например, Фафнир, Рогатый зверь) и Ледяной доспех (например, Ледяной яростник, Большая Медведица) пригодятся. Таланты
- Faen, такие как Lightfoot и Agile , действительно очень полезны.
- Человеческие существа слабы к Опустошению , которые обычны в камере. Возможно использовать существ с Frost Armor (например, Понтифик, Сторожевой Ангел)
- Использование Spiky Bits может быть полезно, так как многие существа обладают магическими способностями.
- Используйте человеческих существ с ледяной панцирем или нулевым градусом Кельвина, чтобы сделать их более живучими и долговечными.
- Рекомендуемый состав: Wight with Aura Cripple Undying. 5 человек без 5 мортиев. Используйте Swordmaster, Balthazar, Mythril Drone (может быть заменен на Techno Chief), Oracle и любого другого по вашему выбору (лично Royal Dancer или Paladin). Используйте Phantom Liege, Thalassa и 3 других на ваш выбор. Избавьтесь от вождя пантер и используйте Phantom liege, чтобы заставить врага пропустить ход. Используйте Яблочко, чтобы избавиться от Большой Медведицы.Swordmaster должен быть перед Ravage Creature.
- Камера 5
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Будьте осторожны с Captivator’s Crazed Sorrow , который заставляет ваших существ сосредоточить одно из ваших
- Существа с высокой АТК не должны использоваться
- Kitsune’s Danse Macabre наносит Урон от кровотечения, который складывается.
- Magic DMG контрпродуктивен из-за Sharp Armor
- Direct DMG менее эффективен из-за Full Alert .
- Использование колоды Mortii с Rebirth для продления игры может быть эффективным, поскольку таланты исчерпаны.
- Обратите внимание, что Кицунэ и Кумихо оба не имеют 10-го уровня, поэтому Кумихо не будет возрождаться, и они НЕ будут оживлять друг друга. Однако у них все еще есть Danse Macabre и Demonization.
Мортий [править | править источник]
- Камера 1
- Чтобы выполнить все 3 условия, используйте существ с Disposal и Sweeping Blow .
- Используйте 1-2 существ с высокой АТК, чтобы предотвратить случайное убийство героя
- Существа с Rebirth могут испортить успех 3-го условия
- Используйте Идеал, чтобы остановить Возрождение и добиться успеха в 3-м состоянии
- Камера 2
- Легко превзойти и выполнить все 3 условия
- Камера 3
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Balrog’s Corpse Explosion удаляет существ с кладбищ, следовательно, такие способности, как Rebirth (e.g Undying Will, Quetzalcoatl) более полезны, чем Recycle (например, Thalassa, Dahlia)
- Способности, такие как Disposal (например, Хануман, Горгона), полезны из-за способности врагов Rebirth
- Не сложная задача для победы, но используйте карты с высокой АТК, чтобы быстро добить врагов, чтобы выполнить условия
- Избавьтесь от Костяного Мага, так как у него самый высокий Proc Возрождения. Показатель.
- Камера 4
- Имеет Ур.15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Задача здесь — победить, уничтожив всех вражеских существ, что сложно, из-за Rebirth и Undying
- Возможно, примените ту же стратегию, что и в Камере Мортия 3, используя карты с Распоряжение (например, Бальтазар)
- Если вы используете колоду фаэнов, используйте карты со способностями поддержки, такие как Sprite Link и Elven Salve , и поддерживайте высокий уровень здоровья с целителями .
- Убедитесь, что вы взяли с собой Paragon, чтобы гарантировать победу, убив всех вражеских существ.
- Камера 5
- Имеет Ур. 15 эволюционировавших существ со смешанными способностями
- Обратите внимание, что у вражеской Талассы Каменной кожи и у Далии Возрождения
- Снежная блудница Ледяной гроб снимает отрицательные статусные эффекты и делает ее невосприимчивой к Отступление . Чтобы противостоять этому, либо используйте Disposal , чтобы полностью удалить ее из битвы, либо используйте существ с высокой АТК, чтобы уничтожить Существа Морти рядом с ней.
- Armageddon: Reanimate , казалось бы, трудно противостоять, но такие способности, как Rebirth , могут помочь обеспечить чистоту вашего кладбища.
- Reanimate также удаляет существ с вашего кладбища, делая Rebirth и Undying , драгоценные способности
- Может быть проще нацелить вражеского Героя, чем вместо этого убивать существ.
- Если возможно, используйте человеческих существ против Мортии, таких как Парагон (из-за Torment ) и Ангел Прайм (из-за Ignite Soul )
- Вот стратегия с использованием Sharp Armor.Используйте Blademaster и нарочно бросьте 2 дерьмовых неандеров и одного Flame Mage. Когда Flame Mage умирает, бросьте всю свою колоду. На всех 5 должна быть наложена острая броня. УБЕДИТЕСЬ, что у вас есть Paragon на поле. Затем следует реанимировать Flame Mage, применив [S] Wild Pyre и Proc. Sharp Armor 5 раз с его умениями, очищая доску для вас. И Идеал должен остановить надоедливое Бессмертие и Возрождение. После этого постарайтесь содержать кладбище в чистоте.
Офицер полиции Капитолия, который уводил толпу подальше от палат Сената, приветствовал героя | Нарушение Капитолия США
Офицера полиции приветствуют за его роль в уводе разъяренной толпы от палат Сената во время смертоносного штурма Капитолия в среду толпой сторонников Трампа.
Капитолий Офицер полиции Юджин Гудман, опознанный репортером CNN Кристин Уилсон, можно было увидеть на видеозаписи, отвлекающей участников беспорядков от камеры, когда полиция мчалась, чтобы обезопасить территорию.
В противостоянии Гудман оказывается между мужчиной в черной футболке QAnon и коридором, ведущим в палаты Сената, затем толкает человека, чтобы побудить его и толпу преследовать Гудмана к офицерам в противоположном направлении.
Вот и страшный момент, когда протестующие сначала проникли в здание со второго этажа и вышли из зала Сената.pic.twitter.com/CfVIBsgywK
— Игорь Бобич (@igorbobic) 6 января 2021 г.
Capitol Police не ответила на запрос относительно личности офицера. По данным Washington Post, благодаря усилиям Гудмана, которого зовут Блэк, у полиции было время, необходимое для того, чтобы запереть двери в зал Сената.
Несколько законодателей высоко оценили действия Гудмана.
Хайме Харрисон, помощник председателя Национального комитета Демократической партии, написал в Твиттере: «Слово« герой »не подходит для описания офицера Юджина Гудмана.Его суждение и героизм могли спасти нашу республику ». Харрисон призвал Гудмана претендовать на золотую медаль Конгресса.
Исправление .. Золотая медаль Конгресса
— Хайме Харрисон (@harrisonjaime) 10 января 2021 г.
Представитель США Билл Паскрелл написал в Твиттере в воскресенье: «Когда фашистская толпа Трампа разграбила Капитолий США, этот храбрый офицер USCP [полиции Капитолия Соединенных Штатов] удержал кровожадных бунтовщиков подальше от зала Сената и спас жизни тех, кто находился внутри.Да благословит его Бог за его отвагу ».
Конгрессмен Скотт Питерс написал в Твиттере: «Офицер Юджин Гудман стратегически увел разъяренную толпу от зала Сената во время восстания на прошлой неделе. Его смелость и решительные действия, вероятно, спасли жизни. Мы в долгу перед офицером Гудманом и многими другими сотрудниками правоохранительных органов, которые обеспечивали нашу безопасность в тот день ».
Несколько членов Конгресса с военным опытом, включая Рубена Гальего и Джейсона Кроу, также получили высокую оценку за успокоение напуганных коллег и помощь в эвакуации во время хаоса.
Трамп, который безуспешно пытался отменить свое поражение на ноябрьских выборах Джо Байдену, ложно заявляя о широкомасштабном мошенничестве, призвал сторонников, собравшихся в Вашингтоне, протестовать против подсчета Конгрессом голосов избирателей, свидетельствующих о победе Байдена.
Пять человек, включая офицера полиции Капитолия, погибли в результате беспорядков в среду, и десяткам людей были предъявлены обвинения.
Среди толпы, штурмовавшей Капитолий, были люди, которые размахивали флагами Конфедерации и носили одежду со знаками различия и лозунгами, исповедующими взгляды на превосходство белой расы.
Начальник полиции Капитолия подал в отставку после нападения, и федеральный прокурор заявил, что он предъявит обвинения любому члену полиции Капитолия, признанному соучастником.
Два офицера полиции Капитолия были отстранены от должности за свои действия во время нападения. Тим Райан, сенатор-демократ от штата Огайо, заявил в понедельник, что один из офицеров сделал селфи с кем-то, а другой надел шляпу «Сделаем Америку снова великой». Он сказал о последнем, что «временный руководитель определил, что это имеет право на немедленное отстранение».
Офицер полиции Черного Капитолия провозгласил «героя» за то, что отвлек толпу сторонников Трампа из палат Сената
Офицер полиции Черногории был замечен, отвлекая толпу сторонников Трампа от входа в Сенат во время смертоносных атак на Капитолий США. герой.
Видео, снятое репортером HuffPost Игорем Бобичем, похоже, показывает, как офицер стратегически отвлекает толпу от коридора, ведущего к залам Сената, где законодатели собирались в среду, чтобы подтвердить президентские выборы 2020 года.
После митинга Трампа «Останови воровство» сотни разъяренных сторонников превосходства белой расы, сторонников теории заговора QAnon и неонацистов наводнили федеральное здание, угрожая законодателям и проложив путь разрушения.
Рекомендовано
На видео показано, как офицер смотрит на вход в залы Сената, когда толпа пробирается к нему, поднимаясь по лестнице. Позже CNN и другие новостные агентства опознали его как офицера полиции Капитолия США (USCP) Юджина Гудмана.
Затем полицейский противостоит человеку, возглавляющему группу бунтовщиков. Когда мужчина смотрит в сторону входа в Сенат, офицер Гудман толкает его и, кажется, отвлекает его внимание. Офицер продолжает вступать в бой с бунтовщиком, пока тот движется в противоположном от палат Сената направлении.
По словам г-на Бобича, видео было снято в 14:14 — за минуту до закрытия камер. Г-н Бобич основал это на недавнем отчете репортера Washington Post, который сказал, что двери были запечатаны в 2.15 вечера.
Capitol Police не сразу ответила на несколько запросов о комментариях от The Independent и не подтвердила личность офицера.
После того, как появились изображения офицера Гудмана, который в одиночку борется с белой мафией, конгрессмен-демократ Дин Филлипс написал в Твиттере: «С благодарностью и почтением я приветствую особый героизм чернокожих полицейских Капитолия США, таких как офицер Юджин Гудман, который смотрел на гротескную ненависть прямо в зале. присмотрели в среду и продемонстрировали миру, что их черные жизни имеют значение.
Кристофер Дж. Хейл, бывший кандидат от Демократической партии в Конгресс, написал: «Офицер Юджин Гудман не позволил толпе белых бунтовщиков проникнуть в палаты Сената Соединенных Штатов.
« В этот опасный момент в истории нашей страны он был единственным человеком, стоящим между демократией и властью тиранов ».
Главным бунтовщиком, изображенным на видео, который противостоит офицерам и вступает в столкновения с сотрудниками службы безопасности, различные СМИ опознали как Дуга Дженсена, уроженца Де-Мойна, штат Айова.
Позже он был арестован, и ему было предъявлено пять федеральных обвинений, включая незаконное проникновение.
Законодатели по обе стороны прохода назвали нападение на Капитолий актом внутреннего террора, одновременно призывая к аресту всех причастных к нему лиц.
Федеральное расследование убийства было возбуждено по факту смерти Брайана Сикника, офицера USCP, который скончался в четверг «из-за травм, полученных при исполнении служебных обязанностей», согласно данным полиции Капитолия.
«Офицер Сикник отвечал на беспорядки в среду, 6 января 2021 года, в здании U.С. Капитолий и был ранен во время физического столкновения с протестующими », — говорится в заявлении.
«Он вернулся в офис своего дивизиона и потерял сознание. Его доставили в местную больницу, где он скончался от полученных травм ».
По меньшей мере 14 офицеров были ранены в результате нападений, пять человек погибли, включая офицера Сикника.
«Слово« герой »неправильно описывает офицера Юджина Гудмана, — сказал Хайме Харрисон, демократ из Южной Каролины и бывший кандидат в сенат, в заявлении, опубликованном в Twitter.«Его суждение и героизм, возможно, спасли нашу республику».
Демократическая коалиция также написала в твите: «Офицер USCP Юджин Гудман — его имя. Он герой и заслуживает медали свободы. Период.»
Юджин Гудман провозглашен героем: видно, как черный офицер рискует своей жизнью, чтобы увести толпу Капитолия из зала Сената
Во время жестоких беспорядков у Капитолия США в прошлую среду толпа сторонников Трампа нарушила систему безопасности и вошла в здание в качестве членов Конгресс собрался внутри.Был замечен один офицер, рискующий своей жизнью, чтобы отвлечь разъяренную толпу от зала Сената, ведя группу в противоположном направлении в решающий момент, когда законодатели еще не были надежно заблокированы.
Видео, снятое политическим репортером HuffPost Игорем Бобичем, показывает, как офицер полиции Черного Капитолия стоит в коридоре в нескольких шагах впереди толпы, пытается сдержать их, а затем поднимается по лестнице, пока мужчины преследуют его. «Вот страшный момент, когда протестующие сначала проникли в здание с первого этажа и вышли из зала Сената», — написал Бобич в Твиттере, когда он поделился видео посреди хаоса в среду днем.
Вот страшный момент, когда протестующие сначала проникли в здание со второго этажа и вышли из зала Сената. pic.twitter.com/CfVIBsgywK
— Игорь Бобич (@igorbobic) 6 января 2021 г.
Толпа продолжает следовать за офицером, который находится в одиночестве, и кричать на него, пока он пробирается в другую часть Капитолия, где ждут новые силы правоохранительных органов.
Ужасное видео стало вирусным: по состоянию на понедельник пост Бобича набрал почти 10 миллионов просмотров.Офицер полиции Капитолия был идентифицирован как Юджин Гудман, которого провозгласили героем за то, что он отвлек устрашающую толпу от зала Сената.
Этот момент в @igorbobic потрясающие кадры. Перед офицером, поднимающимся по лестнице, масса бунтовщиков. Офицер USCP смотрит налево. Между этими двумя стульями находится вход в зал сената. Он заманил их направо, подальше от их целей. pic.twitter.com/knjQQ4GZ0d
— Кристин Уилсон (@kristin__wilson) 10 января 2021 г.
Гудман — ветеран армии, который провел время в Ираке, CBS Washington, D.C. партнерские отчеты WUSA. В то время как руководство полиции Капитолия подвергалось критике за нарушения безопасности, а его начальник ушел в отставку, многие хвалят Гудмана за его смелую и быстроту реакции в решающий момент кризиса.
Лидер преследовавшей его мафии, мужчина, изображенный на видео в футболке QAnon, был опознан как Дуг Дженсен из Айовы. Полиция Де-Мойна помогла ФБР арестовать Дженсена в пятницу вечером, и он был помещен в тюрьму округа Полк.
Дым заполняет дорожку возле Сенатской палаты, когда члены толпы, поддерживающей Трампа, противостоят У.Офицеры полиции С. Капитолия во время беспорядков 6 января 2020 г. Мужчина в футболке QAnon, который был замечен на видео в погоне за черным офицером в Капитолии, был опознан как арестованный Дуг Дженсен из Айовы. и сталкивается с несколькими обвинениями. Мануэль Бальсе Сенета / APОфис шерифа заявил, что обвинения против Дженсена, выдвинутые ФБР, включают: сознательное проникновение или пребывание в любом закрытом здании или на территории без законных полномочий; нарушение упорядоченного ведения государственных дел; насильственное проникновение и хулиганство в здании Капитолия; шествие, демонстрация или пикетирование в здании Капитолия; и создание препятствий сотруднику правоохранительных органов во время гражданских беспорядков.
Нападение на Капитолий США
Более БолееДженсен, 41 год, также был уволен с работы в каменщике, генеральном директоре компании CBS Des Moines, дочерней компании KCCI.
Семья Уиттакера Чемберса не благодарит монумента «Американские герои» — Мэриленд имеет значение известный антикоммунист, который провел большую часть своей жизни в округе Кэрролл, заслужил место там.
В письме к редактору The Carroll County Times за выходные внуки Чемберса сказали «спасибо», но не «спасибо».
«Благодарю вас, сенаторы, за ваше высокое уважение к Уиттекеру Чемберсу, но мы просим вас отозвать его имя», — написали Джозеф Чемберс и Дэвид Чемберс из Вестминстера.
«Уиттакер Чемберс искал простой жизни, занимаясь сельским хозяйством на ферме Пайп-Крик. Он был квакером. Его убеждения сводились к строгости и самоуничижению. Дома собраний квакеров стоят без украшений, без памятников или статуй.Ему бы не понравились такие помпы.
«Лучший способ вспомнить нашего дедушку — это читать его книги. Это его мемуары «Свидетель» (1952) и его более поздние работы в «Холодной пятнице» (1964). Вместо памятника он оставил свидетельство для чтения ».
Журналист и бывший член Коммунистической партии США, Чемберс, как известно, обвинил Алджера Хисса, бывшего правительственного чиновника США, а также Мэрилендера, как советского шпиона во время слушаний в Комитете Палаты представителей по неамериканской деятельности в 1948 году.
Хисс подал против Чемберса иск о клевете на сумму 75 000 долларов. Во время досудебного разбирательства адвокаты Хисса потребовали, чтобы Чемберс предъявил доказательства против их клиента. Чемберс представил документы, которые он скрывал в выдолбленной тыкве на своей ферме в Вестминстере, некоторые из которых содержали почерк Хисса, а другие были написаны на пишущей машинке Хисса.
Хисс был в конечном итоге признан виновным в лжесвидетельстве и после суда заметил: «До того дня, как я умру, я буду удивляться, как Уиттакер Чемберс проник в мой дом, чтобы использовать мою пишущую машинку.
Чемберс был неоднозначной фигурой в американской истории, но сенатор Майкл Р. Хаф (Р. Фредерик) и Джастин Риди (Р. Кэрролл) сделали его героем.
«Уиттакер Чемберс проявил невероятное мужество, отмахнувшись от того, что он правильно назвал« абсолютным злом »коммунизма, и стал маяком моральной ясности для нашей нации», — сказал Риди, когда он и Хаф номинировали Чемберса на место в воображаемом Национальном саду Трампа. американских героев в Южной Дакоте.
Чемберс был награжден Президентской медалью свободы посмертно президентом Рейганом в 1984 году.
[адрес электронной почты защищен]
Видео Превратите Юджина Гудмана в упрямого героя при атаке на Капитолий
ВАШИНГТОН. Среди ужасающих изображений, представленных во время судебного процесса по импичменту бывшего президента Дональда Трампа, выделяется одно видео: полицейский мчится к сенатору Соединенных Штатов, чтобы предупредить о разъяренной толпе поблизости.
Сенатор Митт Ромни поворачивается на каблуках и спасается бегством.
«Я не думаю, что моя семья или моя жена понимали, что я был так близок к реальной опасности», — сказал г-н.Ромни сказал репортерам в четверг, через день после того, как на видео был показан Юджин Гудман, офицер полиции Капитолия, уже известный своей храбростью, помогавший ему. «Они были удивлены и очень, очень признательны офицеру Гудману за то, что он был там и направил меня обратно в безопасное место».
Для офицера Гудмана это был второй раз, когда видео стало вирусным, демонстрируя действия, широко известные как спасение членов Конгресса. Первый, который показал, что он в одиночку переманивает толпу от входа в Сенат в сторону зоны с подкреплением, превратил его в героя.Второй добавил к его знаниям.
Оба катапультировали офицера Гудмана — бывшего армейского пехотинца, который служил в одном из самых опасных районов Ирака в один из самых смертоносных периодов войны — к славе, которую он никогда не искал.
В среду, после просмотра видеозаписей, на которых офицер Гудман направляет мистера Ромни в безопасное место, можно было увидеть, как мистер Ромни разговаривает с офицером Гудманом. Сенатор Роб Портман, республиканец от Огайо, позже подошел и ударил офицера Гудмана кулаком.
В четверг спикер Нэнси Пелоси отметила офицера Гудмана за его смелость, когда она представила закон о награждении полиции Капитолия и других сотрудников правоохранительных органов, которые отреагировали на это 1 января.6 с золотой медалью Конгресса, высшей наградой Конгресса. 20 января офицеру Гудману было поручено сопровождать вице-президента Камалу Харрис на инаугурации президента Джозефа Р. Байдена-младшего.
Ветераны, которые служили вместе с офицером Гудманом в 101-й воздушно-десантной дивизии около 15 лет назад в Ираке, говорят, что Офицер, известный тогда как «Гуди», никогда не жаждал похвал.
«Я видел, как он вышел перед вице-президентом, и он сразу же нырнул вправо», — сказал Марк Белда, служивший с офицером Гудманом в Ираке.«Я думал, что это определенно Гуди».
Когда он внимательно посмотрел первое видео, г-н Белда сказал, что он увидел атрибуты, которые он узнал в офицере Гудмане из Ирака. «Он не был склонен к гневу. Как пехотинец, твоя работа — проявлять насилие, но это никогда не было его первой реакцией — использовать кнут перед тем, как ты применишь пряник ».
В Ираке офицер Гудман был сержантом и командиром стрелкового отделения из 10 человек, который взял на себя новые обязанности вскоре после прибытия его подразделения в 2005 году.
Его «Хардрок Рота» действовала в районе суннитского треугольника недалеко от Багдада в центральном Ираке. , где американские войска участвовали в самых ожесточенных боях войны.
Взводы должны были проводить несколько боевых патрулей каждый день для выявления взрывчатых веществ до их взрыва, работа, которая часто приводила к различным травмам, по словам подполковника Джеффа Фармера, который служил вместе с офицером Гудманом в роте.
«Командир передового отряда был критически настроен, человек, готовый взять на себя этот риск и руководить своим отрядом изо дня в день», — сказал полковник Фармер.
Этим лидером был офицер Гудман.
«Я не могу точно вспомнить, сколько спешившихся патрулей возглавлял Гуди в качестве ответственного лица в роте, но могу сказать, что их было несколько сотен, что делало его, откровенно говоря, лучшим помощником, когда другие нуждались в уверенности в том, что все в порядке. все будет в порядке, — сказал полковник Фармер.
Офицер Гудман был тихим профессионалом, по словам его начальства, серьезным и сосредоточенным на своих задачах, но также быстрым с шуткой, чтобы ослабить напряженность в рядах, сказали они. Его сослуживцы могли рассчитывать на то, что он сделает «то, что нужно сделать», — сказал Джон Грейс, который служил сержантом его взвода в Ираке. «Это круто под давлением».
Полковник Фармер сказал, что он не был удивлен, когда увидел видео, на котором офицер Гудман сталкивается с разъяренной толпой в Капитолии.
«Спокойный, хладнокровный и собранный под огнем, это всего лишь Гуди, — сказал полковник Фармер.«Я доверила ему свою жизнь и верю по сей день».
Офицер Гудман сейчас находится на неудобной территории, по словам его товарищей-ветеранов. Он не делал публичных комментариев и не отвечал на многочисленные запросы об интервью, включая рукописную записку в своей квартире недалеко от района Дистрикт-Хайтс, штат Мэриленд, штат Мэриленд,
Сосед сказал, что офицер Гудман не возвращался в свою квартиру через несколько дней после нападения на Капитолий. , и посоветовал тем, кто находился в его многоквартирном доме, не разговаривать с СМИ.
«Он не хочет быть в центре внимания. Он просто хочет уклониться в сторону, и вы все сможете делать то, что хотите », — сказал г-н Белда, бывший первый сержант г-на Гудмана. «Позвольте мне делать свою работу, а вы, ребята, делайте то, что хотите, просто оставьте меня в покое».
Чарльз Х. Рэмси, возглавлявший полицейские управления Вашингтона и Филадельфии, сказал, что действия офицера Гудмана и других лиц, которые отреагировали на насилие 6 января, были еще более впечатляющими, поскольку «они были поставлены в ужасное положение» высокопоставленными чиновниками который не смог действовать на основании разведывательных данных, указывающих на то, что группы насилия собирались собраться в Вашингтоне.
«И все же они отреагировали очень героически. Они извлекли из этого максимум пользы. Без них это было бы невероятной трагедией », — сказал г-н Рэмси. «Если бы Митт Ромни продолжил свой путь по коридору и столкнулся с теми бунтовщиками или повстанцами, я не сомневаюсь, что его, вероятно, схватили бы».
Но он также сказал, что вновь обретенная слава может смущать полицейского, который никогда этого не желал.
«Он заслуженно привлекает к себе много внимания, но он также знает, что в тот день он был не единственным человеком, присутствовавшим здесь», — сказал г-н.- сказал Рэмси. «Он герой, в этом нет никаких сомнений. Но я также считаю, что находиться в таком положении неловко ».
Когда г-н Бельда увидел кадры, на которых офицер Гудман сталкивается с толпой у Капитолия, это напомнило ему о чувстве, которое он испытывал, когда его численно превосходили во время боя у вертолета, который только что был сбит в Могадишо, Сомали, в 1993 битва известна как Падение Черного Ястреба.
«Мне знакомо это чувство, когда вы чувствуете, что вас превосходит численность, и вы чувствуете, что не знаете, что будет дальше», — сказал г-н.- сказала Белда. «Но ты должен делать свою работу». Спустя всего несколько часов после нападения на Капитолий г-н Белда связался с офицером Гудманом, но тот сдержался. Он подумал, что, должно быть, был ошеломлен.
«Я просто отправил ему сообщение и сказал:« Чувак, я знаю, что ты не хочешь говорить об этом », — сказал г-н Белда. «Но я горжусь тобой». Офицер Гудман ответил, что был благодарен за сообщение.
Г-н Бельда сказал, что с нетерпением ждет возможности сообщить ему лично.
Эмили Кокрейн предоставила репортаж.
Капитолий Офицер полиции провозглашен героем за то, что вытащил мятежников из зала Сената
Офицер полиции на Капитолийском холме хвалит мятежников от входа в зал Сената США во время атаки на прошлой неделе.
Видео, опубликованное в Twitter Игорем Бобичем из HuffPost, показывает, как черный офицер, опознанный как Юджин Гудман, преследуется белыми бунтовщиками, когда он направляется на второй этаж здания Капитолия со стороны Сената.
Наверху лестницы он смотрит через пустой дверной проем слева, который ведет к непосредственному входу в зал Сената, где укрывались большинство сенаторов, штат сотрудников и примерно дюжина журналистов, включая репортера Хилла.
Гудман — ненадолго встав между дверным проемом и бунтовщиком впереди группы, идентифицированной как Дуг Дженсен из Айовы — затем заманивает толпу от непосредственного входа в зал Сената.
Дженсен смотрит в сторону пустого дверного проема, который должен был поставить его в нескольких футах от входа в зал Сената. Вместо этого он и остальная толпа следуют за Гудманом за угол в задний коридор, где ждут дополнительные правоохранительные органы.
Действия Гудмана произошли в тот момент, когда те, кто находился в зале Сената, спешили заблокировать и обезопасить пол Сената, когда бунтовщики ворвались в здание.
В беспорядочной обстановке сотрудники попытались запереть несколько дверей на втором и третьем этажах Капитолия, которые ведут в зал Сената, где большинство законодателей, штатных сотрудников и репортеров укрылись на месте после того, как прорыв в здание приостановил дебаты в Сенате. о возражениях против голосования Коллегии выборщиков Аризоны.
Внутри зала находилась горстка сотрудников правоохранительных органов, в том числе один офицер, стоящий между лидером большинства в Сенате Митчем МакКоннеллом, Аддисоном (Митчем) Митчеллом МакКоннеллом Пелоси плывет под руководством демократов по расследованию января.6 в качестве альтернативы комиссии Переговоры по инфраструктуре вступают в решающую неделю МакКоннелл выражает обеспокоенность по поводу изменений в квалифицированном иммунитете при реформе полиции БОЛЬШЕ (R-Ky.) И лидер демократов в Сенате Чарльз Шумер Чак Шумер Пелози в качестве альтернативы комиссии предлагает расследование под руководством демократов Feehery: На «независимых» комиссиях Progressives нацелились на программу Civilian Climate Corps: эксклюзивный MORE (DN.Y.) посреди зала Сената, держа что-то, похожее на полуавтоматическую винтовку.
Бобич, снявший вирусное видео, написал в Твиттере, что инцидент произошел в 14:14. Согласно отчету репортера Washington Post Пола Кейна, который также укрывался в зале, зал Сената был закрыт около 14:15.
Вот и страшный момент, когда протестующие сначала проникли в здание со второго этажа и вышли из зала Сената. pic.twitter.com/CfVIBsgywK
— Игорь Бобич (@igorbobic) 6 января 2021 г.
Сенаторы, а также сотрудники и репортеры в зале были эвакуированы в безопасное место, прежде чем участники беспорядков смогли ворваться в зал Сената. .
Сенатор Боб Кейси Роберт (Боб) Патрик Кейси Утренний отчет Хилла — представлен Uber — 6 января отложено голосование комиссии; Дискуссия об инфраструктуре задерживается в июне. Утренний отчет Хилла — Представлено Facebook — Байден хочет, чтобы Конгресс принял закон об абортах, настаивает на прекращении огня, сенаторы на Ближнем Востоке сбросили маски после того, как CDC отменили мандат. сказал, что действия Гудмана «вероятно спасли жизни».
«В прошлую среду я был в зале Сената, когда офицер Юджин Гудман увел разъяренную толпу подальше от него, рискуя для себя.Его быстрота мышления и решительные действия в тот день, вероятно, спасли жизни, и мы в долгу перед ним », — написал Кейси в Твиттере.
« Его зовут офицер USCP Юджин Гудман. Запомни его имя. Он почти наверняка спас жизни в среду. Благодарю, офицер Гудман. СПАСИБО «, — написала в Твиттере Кристин Уилсон из CNN.
Представитель Билл Паскрелл Уильям (Билл) Джеймс Паскрелл: США подает первую торговую жалобу на Мексику из-за вмешательства профсоюзов на заводе GM. Демократы в Сенате предлагают законопроект об отмене налоговых льгот для инвестиционных менеджеров. — Вот 3 вещи, которые Конгресс может сделать БОЛЬШЕ Младший.(Ди-Нью-Джерси) написал в Твиттере, что Гудман «держал бунтовщиков-убийц подальше от зала Сената и спас жизни тех, кто внутри. Да благословит его Бог за его храбрость».
Тем временем кандидат в сенат от Демократической партии Хайме Харрисон призвал лидеров Конгресса вручить Гудману Почетную медаль Конгресса.
«Слово« герой »не подходит для описания офицера Юджина Гудмана. Его суждение и героизм, возможно, спасли нашу республику. Надеюсь, @SpeakerPelosi @SenSchumer @WhipClyburn удостоит его почетной медали Конгресса.