Учреждения Организации Объединенных Наций призывают запретить тестирование на девственность

Тестированию на девственность — гинекологическому осмотру, проводимому на основании убеждения в том, что это позволит определить, имела ли женщина или девочка вагинальный половой акт, — необходимо положить конец, — заявляют Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, «ООН-женщины» и Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ).

В рамках глобального призыва прекратить насилие против женщин и девочек во всем мире этой нецелесообразной с медицинской точки зрения, зачастую болезненной, унизительной и травмирующей практике необходимо положить конец.   

Тестирование на девственность является давней традицией, документально подтвержденной, по меньшей мере, в 20 странах во всех регионах мира. Женщин и девочек подвергают, иногда насильно, тестированию на девственность по разным причинам. Они включают просьбы родителей или потенциальных партнеров с целью установить соответствие критериям брака или просьбы работодателей с целью установить соответствие критериям приема на работу. Тестирование женщин и девочек проводится, в основном, врачами, полицейскими или старейшинами для оценки их добродетели, чести или социальной ценности. В некоторых регионах специалисты здравоохранения проводят тестирование жертв изнасилования на девственность якобы в целях подтверждения факта изнасилования.   

Тестирование на девственность часто проводится путем исследования девственной плевы на предмет разрывов или размера отверстия в ней и/или    путем введения во влагалище двух пальцев («двухпальцевый» тест). Обе методики используются на основе убеждения в том, что внешний вид женских гениталий может свидетельствовать о бывшей сексуальной активности девочки или женщины. ВОЗ заявляет, что фактических данных, свидетельствующих о том, что с помощью какой-либо методики можно установить, имела ли женщина или девочка вагинальный половой акт, нет.    

Придание значимости «девственности» является формой гендерной дискриминации

«Девственность» не является медицинским или научным термином. Понятие «девственность» является скорее социальной, культурной и религиозной концепцией, отражающей гендерную дискриминацию в отношении женщин и девочек.

Общественные ожидания, связанные с тем, что девочки и женщины должны оставаться «девственницами» (то есть не иметь в прошлом половых актов), основаны на расхожих представлениях о том, что женская сексуальность должна быть ограничена рамками брака. Это представление причиняет вред женщинам и девочкам в глобальных масштабах.

Последствия тестирования на девственность для здоровья

Такое тестирование женщин и девочек не только нарушает их права человека, но в случае изнасилования может причинять дополнительную боль и имитировать сам акт сексуального насилия, приводя к повторным переживаниям, травмам и   виктимизации. Многие женщины страдают от негативных физических, психологических и социальных последствий этой практики в кратковременной и длительной перспективе. Эти последствия включают тревожные расстройства, депрессию и посттравматический стресс. В тяжелых случаях женщины и девочки могут совершать попытки самоубийства или быть убитыми во имя «чести».  

Проведение этих нецелесообразных и вредных с медицинской точки зрения тестов нарушает несколько прав человека и этических стандартов, включая основополагающий принцип медицины «Не навреди». По рекомендациям ВОЗ, это тестирование не должно проводиться ни при каких обстоятельствах.  

Правительства, специалисты здравоохранения и сообщества должны прилагать усилия для искоренения этой практики 

Необходимо срочно повысить осведомленность среди специалистов здравоохранения и в сообществах о пагубных последствиях этого тестирования женщин и девочек, его научной необоснованности и необходимости искоренения этой практики. Некоторые правительства наложили запрет на тестирование на девственность и ввели в действие законы об уголовной наказуемости тех, кто проводит такое тестирование. Многие ассоциации специалистов здравоохранения и правозащитные организации осудили эту практику, поскольку она научно не обоснована и нарушает права женщин и девочек.  

Управление Верховного комиссара по правам человека, «ООН-женщины» и ВОЗ полны решимости положить конец тестированию на девственность и обеспечить соблюдение прав всех женщин и девочек.

Ниже приведены рекомендуемые стратегии искоренения тестирования на девственность в местах, где такая практика имеет место:

• Специалисты здравоохранения и их профессиональные ассоциации должны быть осведомлены о том, что тестирование на девственность не имеет научной значимости и не может определять, имела ли место вагинальная пенетрация. Они также должны знать о последствиях тестирования на девственность для здоровья и прав человека и никогда не осуществлять и не поддерживать такую практику.   
• Правительства должны ввести в действие законы, запрещающие тестирование на девственность, и обеспечивать их исполнение.
• Сообщества и все соответствующие заинтересованные стороны должны проводить кампании по повышению осведомленности для развеивания мифов, связанных с девственностью, и для борьбы с вредными гендерными нормами, устанавливающими контроль над сексуальностью и организмом женщин и девочек.     

Документ, содержащий заявление, справочную информацию, научные данные и глобальные стратегии искоренения этой практики на английском языке: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/275451/WHO-RHR-18.15-eng.pdf

Информация для СМИ:
 
ВОЗ
[email protected]
+41 22 791 2222

Управление Верховного комиссара по правам человека
[email protected]

«ООН-женщины»
[email protected]

Невинность, 2004 — Фильмы — смотреть онлайн легально на MEGOGO.RU

В глухой чаще леса, далеко от мирской суеты, за трехметровой стеной, располагается небольшая школа. Предназначено это заведение для девочек. Массивный особняк выполнен в классическом стиле: оснащен лестницами из дерева, полированной мебелью и абажурами. Воспитанницы интерната облачены в белую униформу. Согласно обычаю, они все собрались вокруг крохотного гробика, в котором ежегодно к ним приезжает новая воспитанница. На этот раз в гробу оказалась шестилетняя девчушка Ирис. Все ученицы давно позабыли свою прошлую жизнь, поэтому пансион для них – родимый дом.

Юные ученицы интерната занимаются тем, что просто играются, плавают в прудике, а также посещают уроки танцев и естествознания. Но, основную часть времени девочки находятся без присмотра взрослых. Несмотря на это, в их мире тоже есть свои правила, нарушать которые нельзя. Основное правило приюта – не покидать его стены! Тот, кто окажется за оградой, больше никогда не сможет вернуться назад…

Невинность – это аллегорический фильм-образ. Каждый зритель будет читать его по-своему. Один увидит тему феминизма и демонстрацию контрастных взглядов на воспитание девочек, а другой – моральный корень. Нам привычно полагать, что виной душевной бедности является безнравственность общества. Но, откуда тогда у воспитанниц, которые ограждены от пагубного влияния, появляется тщеславие, жестокость и похоть?

Эта сюрреалистичная картина – дебют французского режиссера Люсиль Хадзихалилович. За постановку эта картина получила огромное количество наград на фестивалях Амстердама, Стокгольма и Стамбула.

В глухой чаще леса, далеко от мирской суеты, за трехметровой стеной, располагается небольшая школа. Предназначено это заведение для девочек. Массивный особняк выполнен в классическом стиле: оснащен лестницами из дерева, полированной мебелью и абажурами. Воспитанницы интерната облачены в белую униформу. Согласно обычаю, они все собрались вокруг крохотного гробика, в котором ежегодно к ним приезжает

Премьера оперы «Невинность» в Экс-ан-Провансе

В рамках фестиваля в Экс-ан-Провансе на юге Франции состоялась мировая премьера новой оперы финского композитора Кайи Саариахо «Невинность». В основе произведения — современная трагическая история о вине и невиновности, затрагивающая семейные тайны и проблемы травли.

Жером Брюнетьер, генеральный секретарь фестиваля в Экс-ан-Провансе: «Фестиваль в Экс-ан-Провансе — это оперный фестиваль с очень разнообразной программой, начиная от Монтеверди, истоков оперы, до современных творений, с премьерой оперы Кайи Саариахо «Невинность», которая пользуется большим успехом. Это действительно очень эклектичный фестиваль».

Опера, написанная на либретто финской писательницы Софи Оксанен, поставлена австралийским театральным режиссером Саймоном Стоуном. В ней переплетаются арии на девяти языках. За дирижёрским пультом — Сусанна Мялкки, возглавляющая Хельсинкский филармонический оркестр.

Кайа Саариахо, композитор: «В чем-то это произведение немного напоминает триллер, потому что мы постепенно понимаем отношения между персонажами, между языками и всем остальным. Мы спрашиваем себя, а кто именно невиновен? Не все ли мы в чем-то виноваты?»

Партии учащихся Маркеты и Херонимо исполняют Вилма Яа и колумбийский тенор Камило Дельгадо Диас.

Камило Дельгадо Диас, тенор: «Финский композитор Кайя Саариахо — один из самых значительных ныне живущих авторов современной оперы и современной музыки. Она — гений оркестровой музыки и современной оперы. Поэтому интересно, как Кайя вводит несколько языков для изображения занятий в международной школе. Это тема, о которой необходимо говорить сегодня, тема травли и того, что может произойти из-за этого, не так ли?»

«Это замечательная опера. В ней чувствуется рок-н-ролл. Она очень нордическая. Здесь есть что-то от исландской Бьорк, например. В ней очень нордические звуки, жестокие и глубоко затрагивающие. Это очень красиво», — говорит этот зритель.

Международный фестиваль «лирического искусства» в Экс-ан-Провансе продлится до 25 июля.

Рэпер T.I. водит 18-летнюю дочь на проверку девственности. Теперь такие тесты хотят запретить

• Эва Онтиверос
• Всемирная служба Би-би-си

5 декабря 2019

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Семейная жизнь рэпера T.I. была объектом телевизионного реалити-шоу «T.I. & Tiny: The Family Hustle»

Уже месяц в интернете бушует #HymenGate — скандал вокруг известного в США рэпера и телеведущего T. I., который, по его собственным словам, раз в год водит свою 18-летнюю дочь к гинекологу на проверку девственности.

Похваставшись этим в интервью подкасту Ladies Like Us как проявлением ответственного отцовства, рэпер так описал свой разговор с врачом: «Слушай, док (…). Просто проверь, на месте ли девственная плева, пожалуйста, и оперативно предоставь мне мой результат». Выпуск с этим интервью был вскоре удален, когда подкаст стал молниеносно набирать негативные отзывы на Apple Music.

Теперь законодатели штата Нью-Йорк добиваются запрета «теста на невинность» — процедуры, при которой врач обследует гимен, или девственную плеву, чтобы определить, начала ли девушка половую жизнь.

В 2018 году к повсеместному прекращению этой практики призывала Всемирная организация здравоохранения, назвав ее «болезненной, унизительной и травмирующей».

Форма насилия по отношению к женщинам

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Рэпер T. I. рассказал, что водит дочь на проверку девственности каждый год

«У меня [слова T.I.] вызвали ужас и отвращение», — говорит в интервью Би-би-си Микаэль Соладжес, член Ассамблеи штата Нью-Йорк от демократов, добивающаяся законодательного запрета проверок на девственность.

«Это форма насилия по отношению к женщинам и девочкам, — настаивает она. — И сами высказывания T.I., и обследование, на которое он водит дочь, недопустимы. По сути, он заявляет, что женщины — это чья-то собственность, и это неправильно».

«Тот факт, что такую процедуру в принципе проводят, вызывает беспокойство. В ней нет медицинской пользы, и ни этот штат, ни какой другой, не должны ее предоставлять», — добавляет Мелисса ДеРосса, председатель совета по делам женщин и девушек штата Нью-Йорк.

О чем законопроект?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Комментарии рэпера T.I. вызвали отвращение у законодателя штата Нью-Йорк Микаэль Соладжес

Законопроект Соладжес, который, по ее словам, поддерживают не только демократы, но и республиканцы, Ассамблея штата Нью-Йорк обсудит в январе, когда вернется к работе после праздников.

Если его одобрят, процедура станет незаконной, а врачи, которые продолжат ее проводить, лишатся лицензии.

Врачам также грозят штрафы и даже уголовное преследование: если обследование проводилось вне клиники, суд будет рассматривать его как сексуальное надругательство.

В настоящий момент законов, запрещающих эту процедуру, в США нет ни на федеральном уровне, ни на уровне штатов.

Как проводят «тест на невинность»?

Автор фото, WHO

Подпись к фото,

Проверки девственности — это способ контролировать женщин и девочек, подчеркивают специалисты ВОЗ

По данным Всемирной организации здравоохранения, процедуру «проверки девственности» до сих пор регулярно проводят в более чем 20 странах мира. При этом, подчеркивают специалисты ВОЗ, эта процедура не имеет медицинской пользы, болезненна, унизительна и психологически травматична.

Обследование еще называют «тестом двумя пальцами»: врач вводит, как правило, два пальца женщине во влагалище, чтобы проверить состояние девственной плевы.

Но учитывая, что при первом сексе девственная плева меняется не всегда, а некоторые женщины рождаются вообще без нее, результаты исследования нельзя считать научными, настаивают эксперты. При этом обследование может иметь негативные последствия для физического и психического здоровья женщины. В некоторых культурах без проверки на девственность девушка не может выйти замуж.

ВОЗ и комиссии ООН по правам человека и по делам женщин осудили процедуру и призвали к ее запрету по всему миру.

«Корни обследований на девственность идут из устоявшихся систем дискриминации женщин и девочек», — говорится в заявлении ВОЗ. Эти проверки «усиливают социокультурные нормы — в частности, стереотипы о нравственности и сексуальности женщин, — из-за которых женское неравноправие продолжает сохраняться». По сути, эти проверки — это способ контролировать женщин и девочек, подчеркивают специалисты ВОЗ.

Дочь рэпера T.I., Дейджа Харрис ушла из интернета

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Дейджа Харрис (в зеленом) с женой T. I. Тамекой, ее матерью Дайан (крайняя слева) и дочерью от другого брака Зонник (крайняя справа)

Когда разразился скандал, дочь T.I. Дейджа Харрис сначала отписалась от своего отца в «Твиттере» и «Инстаграме», а потом и вовсе удалила свои аккаунты в соцсетях.

Но перед этим она успела поучаствовать в разразившемся онлайн-споре — не через посты с личным мнением, но через «лайки» к комментариям своих подписчиков. В частности, следующих: «Это отвратительно, это контроль, ты не чья-то собственность» и «До какой же степени нужно считать человека своей собственностью».

Половое воспитание и ежегодные визиты к врачу

39-летний рэппер T.I., настоящее имя которого Клиффорд Харрис, имеет пять престижных наград «Грэмми» и 10 студийных альбомов, три из которых достигли первого места в американских чартах. Он снимался в таких фильмах, как «Гангстер» режиссера Ридли Скотта и «Человек-муравей» по комиксам «Марвел», а в настоящее время ведет шоу талантов на Netflix.

В ноябре T.I. дал интервью подкасту Ladies Like Us, и когда его спросили, занимается ли он половым воспитанием своих детей, рэпер ответил: «Мы не только говорили об этом, но и каждый год ходим к гинекологу проверять Дейджу на девственность. Да, я хожу с ней… И могу сказать, что на данный момент, а ей 18, ее девственная плева еще не повреждена».

Ведущие подкаста заметили, что девственную плеву может повредить не только секс, но и ряд других занятий.

На это T.I. ответил так: «Да, он [доктор] выходит и говорит: «Мы просто хотим поставить вас в известность, что кроме секса девственная плева может порваться от езды на велосипеде, занятий легкой атлетикой, конного спорта и от других видов физической активности». Поэтому я говорю: «Слушай, док, она ни на каких лошадях не ездит, на великах не катается и спортом никаким вообще не занимается. Просто проверь, на месте ли девственная плева, пожалуйста, и оперативно предоставь мне мой результат».

По словам врачей, девственная плева может растянуться или порваться во время занятий физкультурой или при использовании тампонов. При этом не все девушки рождаются с девственной плевой, отмечают специалисты из Американского колледжа акушерства.

Не первый скандал

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В 2016 году жена T.I. Тамека подала на развод, но потом передумала

Рэпер T.I., отец шести детей от трех разных матерей, — не в первый раз в центре скандала.

Он дважды сидел в тюрьме за хранение оружия и наркотиков, его жена Тамека подавала на развод из-за измен, а в октябре 2015-го он привлек к себе внимание комментарием о Хиллари Клинтон, в то время баллотировавшейся на пост президента США.

«По-моему, Лох-несское чудовище раньше изберут президентом, чем изберут [женщину], — сказал T.I. — Не хочу показаться сексистом, но я не могу проголосовать за женщину на посту лидера свободного мира (…) На любом другом существующем посту у женщины хорошо все получится, но президент?»

Цена невинности – Огонек № 32 (5528) от 27.

08.2018

Миллион долларов, дом и лодка с килем

Модель из Азербайджана продает девственность, чтобы обеспечить свое будущее. Махбуба Мамедзаде записала видеоролик, в котором предлагает себя на аукционе — торг начинается от 100 тысяч евро. Вырученные деньги 23-летняя девушка планирует потратить на покупку дома и учебу за границей. Мамедзаде мечтает жить в США и путешествовать по всему миру вместе с матерью: «Моя мама все для меня сделала, теперь настала моя очередь. Я хочу, чтобы она мною гордилась».

Мать, видимо, гордится сейчас вовсю — о ее дочери написали почти все СМИ страны. Не остались в стороне и блогеры: «Целомудренная модель? Ха! На ее лице отчетливо видна работа пластического хирурга, не удивлюсь, если и над другими частями ее тела потрудились в операционной», «Я так понимаю, в Азербайджане совсем мало моделей, если эту называют успешной?», «А налог с продажи гражданка Мамедзаде будет платить?». Кое-кто, впрочем, предположил, что ничего хитрая Махбуба не продает, а затеяла все это ради хайпа и пиара.

Но некоторым девушкам все же удается заработать на своей невинности. Так, 36-летней бортпроводнице Мэнди из Германии анонимный бизнесмен заплатил за Recht der ersten Nacht, за право первой ночи, 250 тысяч евро. Стюардесса объясняет, что слишком сосредоточилась на работе и совсем забыла про личную жизнь. В итоге ей даже как-то неудобно было оставаться такой особенной, а подходящего парня все равно не было… В общем, решилась на интернет-торги. «Мои подруги завидуют мне,— сообщает теперь обогатившаяся фрау.— Они жалеют, что первый раз у них был с парнями, которые их бросили. Вместо этого они могли бы получить кучу денег… В любом случае я никому не позволю говорить, что я могу и не могу делать со своим телом».

Нынче вообще модно торговать девственностью в интернете. На одних сайтах, где проводятся подобные онлайн-аукционы, качество «лотов» подтверждается врачами, на других победителям рекомендуют приходить со своим доктором. Студентка из Бразилии Даниэль Брин, которая продается за миллион долларов, самостоятельно обследовалась в медклинике и подготовила все нужные справки. Даниэль еще ни разу не ходила на свидания, но надеется одним махом погасить долги семьи. «Я переживаю, как все пройдет,— жалуется она любопытным журналистам.— Надеюсь, что покупатель окажется джентльменом. Мне страшно, но другого выбора у меня нет. Я очень хочу расплатиться с кредитами и купить своей семье дом. Я изучила все торги, которые были ранее. Я рассчитываю, что мою девственность купят за миллион. Пока предлагали 220 тысяч, но я надеюсь, что кто-нибудь оценит меня намного выше».

Объявлениями «Продам девственность» наполнен и рунет. Российские агентства, предлагающие непорочных дев всех возрастов и размеров, тоже имеются в изобилии. У дев, правда, уж больно откровенные позы, силиконовые формы, да и фотографии сделаны в дорогих гостиничных номерах, что раздражает наших зевак-блогеров: «Явно дурят клиентов!» Но все же парни, которые в основном и комментируют такие объявления, выдвигают девушкам две основные претензии: «Как не стыдно продаваться!» и «Почему за мое целомудрие никто и копейки не дает?».

Многие девственники готовы хоть сейчас отдаться, если найдется состоятельная покупательница,— за «квартиру в Воронеже, можно студию», «готовый шиномонтаж» и даже «надувную лодку типа «Патриот-280» с килем». А кое-кто согласен и бесплатно: «Я не меркантильный!»

Бритни задумалась о потере невинности :: Общество :: РБК

«Посол девственности» Бритни Спирс призналась, что ей не так легко оставаться невинной девушкой. Певица ждет первой брачной ночи, однако не исключено, что Бритни решится сделать это намного раньше…

Еще где-то год назад Бритни Спирс направо и налево трубила о том, что свою девственность она собирается потерять только после свадьбы. Сначала ей никто не верил, однако со временем мировая общественность смирилась с мыслью о том, что кумир тинэйджеров Бритни Спирс – девственница. И это несмотря на то, что Бритни уже достаточно давно встречается с участником группы Nsynс Джастином Тимберлэком, причем несколько месяцев назад они купили дом для совместного проживания. И все равно Бритни продолжает настаивать на том, что она все еще невинна, и ей это очень нравится. И тут наконец она призналась, что девственность ее тяготит.

По словам юной поп-звезды, она часто спит с Джастином в одной постели, но никаких интимных отношений у нее при этом с ним нету. А ей очень бы хотелось завести эти самые отношения, но, как говорится, мама не велит, поскольку в этом случае рухнет тщательно создаваемый образ невинной звезды. А руку и сердце Джастин не спешит предлагать, так что Бритни остается только скрепя сердце ждать заветного предложения и продолжать соответствовать своему слишком морально строгому образу.

Ananova

что это? Отвечаем на вопрос.

Значение, синонимы, объяснение

Невинность – это такая странная тема. В одной стороны, очень светлая, а с другой – довольно скоропортящаяся, то есть сильно зависимая от времени. Одни нас умиляют своей невинностью, другие – изумляют и даже поражают. Другими словами, нет общего морального вектора и невозможна единая нравственная оценка, несмотря на светлость образа чистоты, который традиционно связывается с объектом исследования. Как всегда, нас ждут значение, синонимы и, конечно, выявление тонкостей смысла.

Значение

Прежде всего, нужно дать читателю шанс самому поразмыслить над проблемой. Нас интересует вопрос о том, что такое невинность? Вспомним младенца, или целомудренную девушку, или ребенка, который еще не способен солгать. Все эти образы объединены одной общей идеей нетронутости. Подобные формы человеческого существования жизнь еще не успела исковеркать. Им неведом цинизм и злость. Поэтический ряд можно было бы продолжить, но давайте остановимся здесь и спросим у толкового словаря о значении слова «невинность»:

1. То же, что и невинный.
2. Невинное существо.

В данном случае у нас есть значения, но они нам ничего не дают. Нужно обращаться к прилагательному и устанавливать истину. Сделаем же это. У прилагательного целых четыре значения:

1. Не имеющий за собой вины, провинности.
2. Чистосердечный, простодушный, наивный.
3. Безвредный, не заслуживающий порицания.
4. Девственный, целомудренный.

Имея на руках смыслы прилагательного, мы можем заключить, что второму значению существительного может соответствовать второе и первое значение прилагательного. Для иллюстрации значений лучше всего подойдут предложения с объектом исследования.

Предложения со словом

Читатель может догадаться, что в качестве главного героя наших иллюстраций мы используем прилагательное, а не существительное. Итак, посмотрим, что вышло:

• Вы что, будете обвинять этого мальчика? Да он же чист, как агнец Божий. Невинный он, это я вам ответственно заявляю!
• Отвечает мне, значит, студент по первому вопросу в билете. А второй, говорит, не знаю, простите, времени не хватило подготовиться. У него было полгода и ему не хватило. Что ж, бывает. Одним словом, сама невинность.
• Послушайте, ну, разбил он вам окно в машине мячом, я все понимаю и не отпираюсь. Я заплачу, вы не волнуйтесь. Будет у вас стекло лучше, чем новое. Да, для меня все это невинная шалость, вы правы. Возможно, из сына вырастет новый Месси, а вы мне про какое-то стекло.
• Послушай, зачем она тебе нужна? Ты сердцеед и очень опытный мужчина, а она, напротив, невинная девушка, которая искренне полагает, что детей приносят аисты. Я преувеличиваю? Никогда за собой такого не замечал.

Пришлось слегка отклониться от темы. Не всегда можно заменить прилагательное на существительное без потери смысла. Надеемся, читатель нам простит подобную вольность. Даже толковый словарь воспринимает «невинный» и «невинность» почти за одно понятие.

Синонимы

В общих чертах нам уже известно значение слова «невинность», это мы можем занести себе в актив. Наступает время смысловых аналогов, или синонимов. Так как объект исследования с множеством значений, то недостатка в заменах не будет. Мы выберем только самые яркие:

• чистота;
• простота;
• честность;
• наивность;
• простодушие;
• девственность;
• целомудренность;
• безгрешность;
• непричастность.

Кажется, мы охватили синонимами все стороны явления. Невинность – это понятие сложное. В наш список попали не все возможные замены. Читатель, надеемся, понял общую идею, поэтому, если ему не хватает какого-то конкретного слова, он может самостоятельно отправиться на его поиски.

Невинность и ее сложные отношения со временем

Помните, мы говорили, что с невинностью не все так просто. С одной стороны, она, конечно, благо, а с другой – нет. Все зависит от того, кто именно пребывает в состоянии неведения. Если девушка невинна, и ей, к примеру, 18 или 20, то подобная стойкость вызывает восхищение окружающих. В то же время, если она же не познает прелестей плотской любви еще 10 лет, на нее будут смотреть косо те же самые люди.

Если мальчик в 12 лет не знает ничего о циничности и жесткости мира, то он умиляет. А если так же ведет себя молодой человек 25 лет, то он удивляет и поражает. «Как можно быть таким наивным, ведь он нежизнеспособен?!» – нередко думают люди, но не мы. Мы же полагаем, что если он как-то прожил до этого времени четверть века, то, значит, он может себе это позволить, и изворотливость, искушенность и цинизм не слишком-то ему нужны.

О чем это говорит? Невинность – это понятие без четко определенного морального вектора.

Невинность | Информационный центр по смертной казни

Обзор

Учитывая ошибочность человеческого суждения, всегда существовала опасность того, что казнь может привести к убийству невиновного человека. Тем не менее, когда в 1972 году Верховный суд США постановил, что применение смертной казни неконституционно, вопрос о невиновности практически не упоминался в девяти вынесенных заключениях. Хотя в прошлом, несомненно, допускались ошибки, преобладало предположение, что таких случаев было немного и они редки.Почти все приговоренные к смертной казни наверняка были виновны.

Однако по мере того, как федеральные суды начали более тщательно проверять, предоставлены ли обвиняемым по уголовным делам штата их гарантированные права на надлежащую правовую процедуру, ошибки и должностные проступки стали регулярно появляться, требуя пересмотра дела. Когда теперь обвиняемым был предоставлен более опытный адвокат с достаточно отобранным составом присяжных и предоставлен доступ к научным исследованиям, некоторые были оправданы и освобождены. С 1973 года с 186 бывших заключенных, приговоренных к смертной казни, были сняты все обвинения, связанные с неправомерными приговорами, в результате которых они были приговорены к смертной казни.

По выпуску

Теперь ясно, что невиновные обвиняемые будут осуждены и приговорены к смертной казни с некоторой регулярностью, пока существует смертная казнь. Маловероятно, что апелляционный процесс, который в основном сосредоточен на юридических ошибках, а не на установлении фактов, позволит выявить все ошибки. Реформы проводились неохотно, увеличивая как затраты, так и время, затрачиваемое на смертную казнь, но их оказалось недостаточно для преодоления человеческой ошибки.Популярность и применение смертной казни быстро снизились, поскольку проблема невиновности привлекла внимание. Остается вопрос, сколько невинных жизней стоит пожертвовать, чтобы сохранить это наказание.

Что предлагает DPIC

DPIC лидирует в освещении проблемы невиновности. Список реабилитированных лиц представлен в базе данных с возможностью поиска со ссылками на более полные описания каждого дела. DPIC выпустил серию отчетов по этой проблеме, в которых собрана самая свежая информация о том, почему происходит так много ошибок.Он также следует за соответствующими вопросами о том, были ли уже казнены невиновные люди и действительно ли некоторые обвиняемые невиновны, несмотря на то, что они не были полностью реабилитированы в глазах закона.

---

18 февраля 2021 г.

Новое исследование Информационного центра по смертной казни выявило 11 ранее незарегистрированных случаев реабилитации приговоренных к смертной казни, в результате чего общее число людей, оправданных после неправомерного осуждения и приговоренных к смертной казни, достигло 185.Теперь данные показывают, что f…

Подробнее

Опасная одержимость Америки невинностью

Если вы хотите верить, что Роджер Коулман был тем человеком, который изнасиловал и убил свою невестку 19-летнюю Ванду Маккой в ​​ночь на 10 марта 1981 года в ее маленьком доме. дома в угледобывающем городке Лонгботтом, штат Вирджиния, вы должны согласиться с тем, что Колману удалось припарковать свой грузовик, перебраться через ручей, вскарабкаться примерно на 300 ярдов по склону холма и совершить все ужасное преступление за 30 минут — и все это не оставив ни единого отпечатка пальца на месте преступления и не облившись кровью, несмотря на перерезание сонной и яремной артерий жертвы.

Присяжные в Вирджинии признали 22-летнего Коулмана виновным в изнасиловании и убийстве Маккоя первой степени в 1982 году и приговорили его к смерти от электрического тока. В течение следующих 10 лет Коулман и его адвокаты упорно возражали против его невиновности. Они сослались на невероятные сроки, враждебное место суда в маленьком городке и отсутствие окончательных доказательств ДНК. Хотя на месте происшествия были обнаружены волосы и сперма, испытания в то время могли отсортировать их только на общие типы, а не на окончательные совпадения.

С.Фрэнк Томпсон: Я знаю, каково это — проводить казни

К 1992 году крестовый поход Коулмана превратился в первую современную кампанию невиновности в камерах смертников. За несколько дней до его казни журнал Time опубликовал статью о Коулмане, которая убедительно доказывала его невиновность; Крис Уоллес взял интервью у Колмана в репортаже Nightline , протестуя против предстоящей казни; а в день казни Коулмана « USA Today» отправила письма своих читателей, отвечая на вопрос, заданный в предыдущем редакционном предложении: «Вас беспокоит, что невинные люди могут быть казнены?» Случай Коулмана, по-видимому, открыл такую ​​возможность для значительной части общественности.

Спустя десять лет после смерти Коулмана активисты все еще агитировали за его реабилитацию. К 2003 году, когда на стол губернатора Вирджинии Марка Уорнера поступил запрос на посмертное тестирование ДНК Коулмана на образцах, найденных на месте преступления 1981 года, технологические разработки сделали возможным точное сравнение скудных коллекций клеток. В 2006 году Warner приказал провести испытания — первый такой заказ в американской истории.

Вопреки подозрениям сторонников Коулмана, сперма, обнаруженная в теле Маккоя, принадлежала мужчине, казненному за ее убийство.Судя по всему, Коулман был лжецом, насильником, убийцей и виноватым.

Но убивать его все равно было неправильно. Представление о том, что казнь была бы неправильной, если бы он был невиновен, всегда было чем-то вроде этического отвлекающего маневра, который до сих пор сохраняется в дискурсе о смертной казни за счет более четких и всеобъемлющих аргументов против более широкой проблемы неправомерного осуждения и действительно, против самой смертной казни. Огромное внимание к делам о невиновности приговоренных к смертной казни создало юридическую инфраструктуру реабилитации, подходящую для относительно небольшого числа заключенных, оставляя мало места для более широкого круга лиц, приговоренных к смертной казни, так же нуждающихся в помощи.

Само собой разумеется, что государство не должно убивать невинных людей, и что это хорошо — спасти невиновных от участи, которую никто не считает, что они заслуживают. Я считаю, что это тоже хорошо — спасать виновных от участи, которую, как некоторые утверждают, они заслужили. То, что одна позиция может перекрывать другую, отражает причудливую моральную вселенную смертной казни.

Согласно Национальному реестру реабилитации, более 1000 человек были реабилитированы за убийство в Соединенных Штатах с 1989 года.Многие из этих дел были изначально решены, когда судебно-медицинские методы и технологии были менее продвинутыми и менее точными, чем сейчас. Людям с правдоподобными заявлениями о невиновности в некоторых случаях удавалось использовать новые технологии, чтобы использовать сохранившиеся доказательства с большим эффектом. Это явление стимулировало движение за невиновность в пропаганде смертной казни в том виде, в каком мы ее знаем.

«Примерно в 2000 году повсюду царит брожение для создания программ невиновности», — сказал мне Дэвид Р. Доу, основатель и директор одной из таких программ, Texas Innocence Network.«Они довольно сексуальные. Спонсоры хотят их финансировать. Люди начинают обращать внимание на то, что в тюрьме находятся ни в чем не повинные люди ».

Грэм Вуд: Жизнь в тюрьме или смертная казнь?

Марисса Блюстайн, помощник директора центра справедливого отправления правосудия Quattrone при юридическом факультете Университета Пенсильвании Кэри, сказала мне, что в настоящее время в Соединенных Штатах действуют более 50 организаций невиновных. Они различаются по размеру, охвату, региону и бюджету, но «все они преследуют одни и те же цели: они работают над выявлением людей, которые не совершали основного преступления, за которое они были осуждены, и пытаются реабилитировать их.

Это хорошо, за исключением того, что количество заявлений о невиновности, которые могут быть уверенно разрешены в лабораториях, не бесконечно и фактически может сокращаться.

Доу, преподающий право в Хьюстонском университете, за 30 лет своей практики представлял более 100 клиентов, приговоренных к смертной казни; из этого числа он считает невиновными только восемь. Он не подозревает, что его будущее ожидает намного больше.

«Я думаю, что мы как бы достигли максимальной скорости в том, насколько лучше может быть усовершенствована технология, — сказал Доу. — И с точки зрения невиновности это означает, что у вас не будет случаев, когда вы проведите тестирование через пять или десять лет, чего вы не можете сделать сегодня.Итак, если биологический материал будет собран, очевидно, что он будет протестирован до того, как начнется испытание ». Доу признал, что ошибки все равно будут происходить, но, возможно, это не те ошибки, которые поддаются решительному опровержению путем научного пересмотра.

В целом исследование 2014 года, опубликованное Национальной академией наук, показало, что если все американские приговоренные к смертной казни заключенные останутся осужденными на неопределенный срок, примерно 4,1 процента в конечном итоге будут реабилитированы — это показатель доли невинных заключенных.По общему признанию, это консервативная оценка. Но даже если количество невиновных заключенных удвоится, количество виновных все равно составит более 90 процентов приговоренных к смертной казни.

Эти цифры указывают на несоответствие между временем, энергией и ресурсами, потраченными на невиновность, и потребностями заключенных, приговоренных к смертной казни. Хотя ни одна центральная организационная структура не отслеживает бюджет каждой группы невиновных в стране, и поэтому мы не можем знать, сколько денег направлено на это дело, Блюстайн сказал, что очень ясно, куда не идут средства , .

«Если вы изучаете неправомерные приговоры — если вы изучаете дела, по которым расследования не были завершены должным образом — нет ресурсов » для рассмотрения и судебного разбирательства этих дел, — сказала она. «Для них нет организаций, нет ресурсов. И это ужасно, что мы не можем принять решение об этом неправомерном осуждении, потому что оно не соответствует стандарту невиновности ».

Джон Блюм, профессор права Корнелла, который представлял более 100 приговоренных к смертной казни за 37 лет, сказал мне, что даже организации, которые и предоставляют юридические услуги малоимущим клиентам, которые могут нести ответственность за преступления, которые им были вынесены. «собирать деньги вокруг невинных людей, которых они представляли… Это похоже на то, как толстая свинья у корыта становится толще.

Согласно Блюстайн, сомнительные актеры воспользовались обилием невиновных организаций для эксплуатации обеспокоенных заключенных, приговоренных к смерти. «Есть эта странная домашняя индустрия людей, которые находятся вне поля зрения — и я думаю, что они совершенно хищные и отвратительные», — сказала она. «Они свяжутся с людьми, находящимися в заключении, [и] предложат пересмотреть их дело и передать его в отдел по обеспечению безупречности приговоров, заявив, что это будет стоить вам всего 2500 долларов. И они не собираются делать какую-либо работу.Блюстайн сказала, что она работала с клиентами, которые потеряли деньги и ресурсы, такие как расшифровки стенограмм только с одной сохранившейся копией, в результате мошенничества, маскирующегося под попытки невиновности. Ничто из этого не означает, что настоящие программы невиновности несут ответственность за своих злонамеренных самозванцев — только то, что распространение разрозненных групп невиновности в судебной среде дало фальшивым возможность расти.

Из номера за январь / февраль 2018 г .: Можете ли вы доказать свою невиновность без ДНК?

Блюм указал на еще одно непредвиденное последствие: повсеместное распространение программ о невиновности и гласность громких оправданий, похоже, привели к тому, что все больше адвокатов в крупных фирмах пришли к выводу, что есть много таких дел, над которыми нужно работать, что заставляет нанимать юристов для работы на общественных началах. по текущим делам о смертной казни сложно.Это плохая новость для групп защиты капитала, работающих с неимущими клиентами, которые, как правило, полагаются на бесплатную помощь, чтобы справиться со своими тяжелыми делами.

«Часто, когда люди пытаются нанять бесплатных адвокатов из фирм, — сказал Блум, — первый вопрос, который они задают: сделали ли они это?» Он вздохнул. «И обычно ответ — да».

Возможно, наиболее удручающим фактом в отношении движения за невиновность является то, что, несмотря на его благородные намерения и отличную работу, оно не достигло своей скрытой цели по дискредитации смертной казни как института.В опросе, опубликованном Pew в этом месяце, 78 процентов американцев заявили, что, по их мнению, наша система уголовного правосудия рискует казнить невиновных людей, но 64 процента по-прежнему заявили, что они поддерживают смертную казнь в делах об убийствах.

Расширение фокуса может принести некоторую пользу, помимо возможности попадания невинных заключенных в камеру смертников, до других несправедливых результатов. В статье 2010 года в журнале University of Pennsylvania Journal of Law and Social Change профессор права Джорджтауна Эбби Смит отметил сходство между невиновными и «не совсем невиновными», теми, чьи дела были вынесены несправедливо или ошибочно. решено, хотя клиент все еще в каком-то смысле виноват:

Примеры не совсем невинных попыток охватить весь спектр.Есть обвиняемые по уголовным делам, которые в чем-то виноваты, но не в самом худшем, в чем их обвиняют. Есть подсудимые, виновные не в том, в чем они обвиняются. Есть подсудимые, которые совершили преступление, но при наличии существенных смягчающих или смягчающих обстоятельств. Есть подсудимые, которые совершили преступление, но они никогда раньше не делали ничего подобного; они потеряли контроль в сложной ситуации. Есть подсудимые, совершившие преступление, и это неудивительно, учитывая, как они появились на свет и что пережили после.

Роберт Данэм, исполнительный директор Информационного центра по смертной казни, согласился. «Есть так много других вещей, которые могут считаться неправомерным приговором», помимо осуждения человека, не имеющего непосредственного отношения к преступлению, в котором его обвиняют, — сказал он мне. «Это неправомерное осуждение, когда кто-то осужден, и он вообще не совершал преступления. Но это также неправомерное осуждение, когда они приговариваются к смертной казни на основании ложных показаний »или когда они осуждены за преступления или преступления более серьезной степени, чем те, за которые они несут ответственность.

Блюм выразил небольшую надежду, оттененную тревогой. Он признал, что работа с невиновностью часто используется, «чтобы указать, что это не безошибочная система и что это ошибка, которую нельзя исправить. И с другой стороны, да: я действительно думаю, что некоторые из них затмевают другие, более крупные, системные проблемы со смертной казнью — неразрешимый вопрос расы; плохое, ужасающее судебное разбирательство, которое сохраняется. И все это заражает случаи, когда человек не является невиновным ».

Чтение: Невинность не имеет значения

Блюстайн повторила его опасения.«Тот факт, что наша система настолько испорчена, что мы фактически заканчиваем осуждением людей, которые не совершали преступления, — зацикливание на головах людей — это отправная точка для разговоров о плохих полицейских, плохих адвокатах, плохих прокурорах», — сказала она. По крайней мере, одна группа, о которой упоминала Блюстайн, Проект правосудия Аризоны, , придерживается такого обширного подхода к сердцу, принимая не только дела о невиновности, но и неправомерные приговоры, связанные с конституционными и процессуальными нарушениями. «Я бы не сказал, что это действительно начало дискуссии о духе времени, но я думаю, что это следующий шаг.Это следующий важный шаг ».

Короче говоря: дела о невиновности показывают, что или смертные приговоры несправедливы, но десятилетия исследований присяжных, квалифицированных к смерти; предвзятость присяжных по признаку расы, пола и иммиграционного статуса; неправомерные действия правоохранительных органов и прокуратуры; слабая судебная медицина и слабое представительство в суде — все это говорит о том, что справедливый смертный приговор практически невозможен. В конечном итоге борьба должна вестись не против отдельных несправедливостей, а против самой несправедливой системы.

В то время как адвокаты, такие как Доу, Блюстайн и Блюм, продолжают выступать за более широкий взгляд на каскадные уровни несправедливости, которые в конечном итоге приводят человека в камеру исполнения приговора, большее бремя, возможно, ложится на американское общество, чьи голоса решают на выборах. большие и малые, какой способ суждения будет господствовать над вопросами жизни и смерти.

Что мы должны делать с таким человеком, как Роджер Коулман, который не только жестоко избил и убил подростка — свою собственную невестку, кого-то, кто ему доверял, — но затем лгал об этом в течение многих лет, тратя ресурсы и компрометируя авторитет стольких хороших самаритян, совершивших ошибку, дав этому человеку шанс?

Ему не следовало делать то, что он сделал, ничего из этого; мы также не должны были давать ему возможность делать то, что он делал в камере смертников, что мы сделали, когда создали механизм смертной казни. Убийство никогда не снижает морального риска; нет никакой космической книги, которую можно было бы исправить путем вычитания, и никакой грифельной доски, которую можно было бы отмыть нужным количеством крови. Таким образом, жизнь невиновных ничем не отличается от жизни виновных. Отмена смертной казни, вероятно, будет зависеть от того, готовы ли мы это сделать.

Смертная казнь

Умственная отсталость

В 2002 году Суд в деле Аткинс против Вирджинии запретил казнь людей с умственными недостатками, потому что они «не действуют с уровнем моральной вины, который характеризует наиболее серьезное преступное поведение взрослых», и потому что «их инвалидность в аргументация, суждение и контроль над своими побуждениями [могут] поставить под угрозу надежность и справедливость судебного разбирательства по делу о смертной казни.”

Но поскольку Суд «возложил на государство [ы] задачу разработать соответствующие способы обеспечения соблюдения конституционного ограничения», некоторые штаты создали узкие определения, которые позволяют казнить людей, которые соответствуют клиническим критериям умственной отсталости.

Дети

Через три года после Аткинс Суд применил ту же аргументацию в деле Roper v. Simmons , чтобы запретить казнь детей, потому что «несовершеннолетние правонарушители не могут с достоверностью быть отнесены к числу наиболее серьезных преступников.”

«Их собственная уязвимость и сравнительное отсутствие контроля над своим непосредственным окружением означает, что несовершеннолетние имеют больше прав, чем взрослые, на прощение за неспособность избежать негативного влияния всего их окружения».

Когда было принято решение о Roper , 71 человек ожидали смертной казни за преступления несовершеннолетних. Две трети были цветными, а более двух третей жертв были белыми.

Психическое заболевание

Казнь людей с психическими заболеваниями вызывает те же опасения по поводу виновности и надежности, которые побудили Суд запретить смертную казнь для детей и людей с умственной отсталостью.Люди, страдающие психическим заболеванием или инвалидностью, которые значительно ухудшают их когнитивные или волевые функции во время совершения преступления, должны быть освобождены от смертной казни, поскольку они не действуют с таким уровнем моральной вины, который характеризует наиболее серьезное преступное поведение взрослых.

Люди с психическими заболеваниями более уязвимы для давления со стороны полиции, менее способны оказывать значимую помощь своему адвокату и, как правило, являются плохими свидетелями. Люди, страдающие психическим заболеванием, вызывающим бред, с большей вероятностью будут настаивать на том, чтобы представлять себя в суде; они предрасположены к вспышкам гнева перед присяжными, а некоторые из них настолько сильно лечатся, что, кажется, не испытывают угрызений совести.

Существует больший риск того, что люди с психическими заболеваниями будут казнены без пересмотра их обвинительных приговоров или приговоров, даже несмотря на то, что закон запрещает казнить психически некомпетентных людей. Около 10% людей, казненных с 1976 года, были так называемыми «добровольцами», которые отказались от своих апелляций, и более 75% тех, кто отказывается от своих апелляций, страдают задокументированными психическими заболеваниями.

По оценкам экспертов в области психического здоровья, не менее 20% приговоренных к смертной казни сегодня страдают серьезными психическими заболеваниями. По меньшей мере 10% приговоренных к смертной казни по всей стране — ветераны вооруженных сил, многие из которых страдают документально подтвержденными травмами.

EJI считает, что казнь людей с психическими заболеваниями жестока и ошибочна. Вместо того, чтобы казнить людей, которые сами стали жертвами травм, насильственных травм или болезней, как символ морального возмущения общества насильственными преступлениями, мы должны направить наши ресурсы на оказание психиатрической помощи и поддержки, которые фактически уменьшили бы насильственные преступления в наших общинах.

5 больших идей, чтобы перестать приговаривать к смертной казни невинных людей

В рамках проекта «Безответная невиновность» рассмотрено 24 дела об убийствах, по которым суды приговаривали людей к смертной казни, несмотря на значительные доказательства невиновности. Обвиняемые по делам, некоторые из которых изображены выше, не были реабилитированы. Некоторые уже казнены.

Ларри Свиринген, который почти 20 лет отстаивал свою невиновность в убийстве 1999 года, был казнен в штате Техас в августе, через несколько минут после убийства США.С. Верховный суд отклонил его последнюю апелляцию. Его последними словами перед тем, как он скончался от смертельной инъекции, были: «Господи, прости их. Они не знают, что делают ».

Мы никогда не узнаем наверняка, сколько невиновных приговорили суды к смертной казни. Из более чем 8 500 смертных приговоров, вынесенных с 1976 года, только 166 человек были освобождены от ответственности — чуть менее двух процентов, — но по оценкам юридических экспертов в 2014 году, суды приговаривали к смертной казни невиновных обвиняемых по уголовным делам более чем в два раза чаще.

Департамент уголовного правосудия Техаса

Ларри Свиринген был казнен в штате Техас в августе.

Swearingen был первым из 24 случаев смертной казни, представленных в проекте «Неответная невиновность» Injustice Watch. Проект был адаптирован из статьи Northwestern Journal of Law & Social Policy, написанной мной и соучредителем Injustice Watch Робом Уорденом.

Получайте эти и другие отчеты прямо на свой почтовый ящик.

Мы сосредоточились на людях, приговоренных к смертной казни по делам об убийствах, которые не были реабилитированы, несмотря на значительные доказательства невиновности.Мы обнаружили системные недостатки в судебном преследовании за смертную казнь, которые отправляют невиновных людей в камеры смертников, и определили решения, которые могут способствовать более сильным обвинительным приговорам, уменьшить предвзятость и избежать ошибок, на исправление которых могут потребоваться десятилетия.

У 24 случаев было много общего: жертвы часто были белыми. Подсудимый часто был цветным, бедным или умственно отсталым. Во многих случаях вещественные доказательства были скудными или отсутствовали, а доказательства, которые могли бы подкрепить обвинения обвиняемых, были скрыты или всплыли только после судебных разбирательств.Обвинения в неправомерных действиях полиции и прокуратуры были обычным явлением. Ложные признания были серьезной проблемой. Обвинение иногда полагалось на ненадежных свидетелей, особенно на информаторов тюрем.

Эти проблемы не являются продуктом ушедшей эпохи. Когда мы завершили наше исследование, на нашем радаре появлялись один за другим заключенные, приговоренные к смертной казни, которые, казалось бы, соответствовали критериям проекта «Безответная невиновность»: Тофорест Джонсон, Джеймс Дейли и Барри Джонс, и это лишь некоторые из них.

Это оставляет большой, давний вопрос: как суды могут перестать приговаривать невинных людей к смертной казни? Безответная Невинность не дает ответов на все вопросы.Тем не менее, мы представили следующие и другие предложения в оригинальной статье с обзором закона, которая вдохновила наш онлайн-проект.

Ограничить использование «квалифицированных к смерти» присяжных

Критическим моментом в судебных процессах о смертной казни является требование, чтобы все присяжные были «квалифицированы к смертной казни» или были готовы рассмотреть вопрос о вынесении смертного приговора. Однако у таких присяжных больше шансов вынести обвинительный приговор, чем у обычных. Один из способов предотвратить эту предвзятость — созвать два разных жюри присяжных для рассмотрения потенциальных дел о смертной казни.Обычное жюри определило бы виновность или невиновность. Если это жюри признает человека виновным, то приговор будет вынесен присяжными, квалифицированными как смертная казнь.

Снизить уровень доверия к сомнительным показаниям

Наш обзор показывает, насколько проблематично, когда обвиняемым грозит смертная казнь, главным образом на основании отказа от показаний. Апелляционные суды обычно выносят решения о том, что отречения ненадежны, но отреченные свидетельские показания должны оставаться в силе. Мы предлагаем разрешить отречение, чтобы установить, что свидетель не заслуживает доверия после того, как он дал два противоречащих друг другу заявления под присягой.Так обстоят дела в судебных процессах по делу о лжесвидетельстве, когда адвокатам не нужно устанавливать, какое противоречивое заявление является ложным.

Самая вопиющая форма отказа от показаний — это свидетельские показания тюремных информаторов, чьи показания оказались заведомо ложными во многих делах о неправомерном осуждении. Полный запрет на информаторов в тюрьмах может помочь защитить суды от весьма сомнительных показаний.

Борьба с ложными признаниями

Ложные признания были обычным явлением в наших делах, часто затрагивая детей и людей с умственными недостатками.Американская академия детской и подростковой психиатрии рекомендовала несовершеннолетним подозреваемым иметь адвокатов во время допроса. Но применение этой меры в отношении всех подозреваемых может снять любой вопрос о том, были ли признательные показания сделаны добровольно.

Пресечение неправомерных действий прокуратуры

Почти половина наших дел связана с обвинениями в неправомерных действиях прокуратуры. Но Верховный суд США освободил прокуроров от гражданской ответственности, заявив, что дисциплинарных сдержек и противовесов достаточно, чтобы держать прокуроров в подчинении. Привлечение прокуроров к гражданской ответственности за проступки послужило бы профилактикой проступков.

Отменить смертную казнь

Эти предложения позволят устранить многие проблемы, которые мы наблюдали при продвижении вперед. Однако они не изменили бы реальности для невинных людей, уже приговоренных к смертной казни. Защитники утверждают, что единственный способ гарантировать, что США не казнят другого невиновного человека, — это полностью отменить смертную казнь.

Это истории о том, как правосудие пошло не так.

Версия этой истории опубликована в мартовском номере журнала National Geographic за март 2021 года.

63-летний мужчина по имени Кваме Аджаму живет в нескольких минутах ходьбы от моего дома в пригороде Кливленда, штат Огайо. Аджаму был приговорен к смертной казни в 1975 году за убийство Гарольда Фрэнкса, продавца денежных переводов на восточной стороне Кливленда. Аджаму было 17 лет, когда он был осужден.

Аджаму, которого тогда звали Ронни Бриджман, был признан виновным в первую очередь из-за показаний 13-летнего мальчика, который сказал, что видел, как Бриджман и еще один молодой мужчина жестоко напали на продавца на углу городской улицы. Ни клочка улик, судебных или физических, не связывало Бриджмена с убийством. У него не было ранее судимости. Другой свидетель показал, что Бриджмена не было на углу улицы, когда Фрэнкса убили. Однако всего через несколько месяцев после ареста ученик средней школы был приговорен к смерти.

39 лет спустя станет публично известно, что мальчик, дававший показания против него, немедленно попытался отказаться от своих показаний. Но детективы Кливленда по расследованию убийств сказали мальчику, что они арестуют его и предъявят обвинение его родителям в лжесвидетельстве, если он изменит свою версию, согласно его более поздним показаниям в суде.Аджаму был условно-досрочно освобожден в 2003 году после 27 лет тюремного заключения, но штат Огайо не объявлял его невиновным в убийстве еще почти 12 лет, когда ложные показания мальчика и неправомерные действия полиции были выявлены на судебном заседании.

Я взял интервью у Аджаму и других людей, которые представляют совершенно разное происхождение, но разделяют схожее душераздирающее бремя: они были приговорены к смертной казни после того, как были признаны виновными в преступлениях, которых не совершали.

ДЕРРИК ДЖЕЙМИСОН, приговорен в округе Гамильтон, штат Огайо; 20 лет * тюремного заключения, все в камере смертников; реабилитирован в 2005 году.Деррик Джеймисон был арестован за ограбление и убийство бармена из Цинциннати в 1984 году. Он был осужден на основании ложных показаний одного из реальных исполнителей преступления, который дал показания против Джемисона в обмен на меньшее наказание. Его ожидали казни шесть раз, но каждый раз он останавливался, последний раз за 90 минут до смерти. В 2000 году судья назначил новое судебное разбирательство. Его приговор был отменен, и все обвинения были сняты в 2005 году. Джемисон, которому сейчас 60 лет, рассказывает другим о недостатках У.С.Система правосудия и призывает к изменениям в ней.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Невинные в камере смертников: послушайте их истории

Люди, приговоренные к смертной казни после того, как были признаны виновными в преступлениях, которые они не совершали, делятся трогательными отзывами о своем опыте в камере смертников и жизни после реабилитации.

(* Цифры во всех подписях округлены до ближайшего года и не включают время в тюрьме до вынесения приговора.)

Ежедневные пути, по которым они проходят в качестве бывших сокамерников, столь же устрашающи, устрашающи. и сбивают с толку, как бремя невинности, которое когда-то насмехалось над ними.Посттравматический стресс, с которым сталкивается ошибочно осужденный человек, ожидавший казни от правительства, не проходит просто потому, что государство освобождает заключенного, приносит извинения или даже предоставляет финансовую компенсацию, что часто бывает не так.

Урок заряжен, как молния суперболта: невиновный мужчина или женщина, приговоренные к смерти, являются прекрасным свидетелем против того, что многие считают безнравственностью и варварством, присущей продолжающейся смертной казни.

Это особенно острый урок для страны, которая казнит людей со скоростью, опережающей немногие другие, и где такие факторы, как раса обвиняемого или жертвы, низкий доход или неспособность противодействовать чрезмерно рьяной полиции и прокурорам, могут заставить обвиняемых быть более строгими. риск неправомерного осуждения, которое может привести к казни.Раса является особенно сильным определяющим фактором: по состоянию на апрель 2020 года чернокожие составляли более 41 процента приговоренных к смертной казни, но лишь 13,4 процента населения США.

В течение последних трех десятилетий такие группы, как Проект «Невинность», пролили свет на то, насколько опасной может быть система правосудия США, особенно в делах о смертной казни. Тестирование ДНК и проверка действий со стороны полиции, прокуратуры и государственных защитников помогли оправдать 182 человека из камер смертников с 1972 года, а по состоянию на декабрь 2020 года с 1989 года было оправдано более 2700 человек.

Каждый из бывших заключенных, приговоренных к смертной казни, с которыми я беседовал, принадлежит к организации под названием «Свидетели невиновности». WTI — некоммерческая организация, базирующаяся в Филадельфии с 2005 года, возглавляемая реабилитированными заключенными, приговоренными к смертной казни. Его основная цель — добиться отмены смертной казни в США, изменив общественное мнение о морали смертной казни.

За последние 15 лет деятельность WTI, направленная на Конгресс США, законодательные собрания штатов, политических советников и ученых, помогла отменить смертную казнь в нескольких штатах, хотя она остается законной в 28 штатах, федеральном правительстве и U.С. военный. В 2020 году 17 человек были казнены в США, 10 — федеральным правительством. Впервые федеральное правительство казнило больше заключенных, чем все штаты вместе взятые.

КВАМЕ АДЖАМУ, округ Кайахога, Огайо; 27 лет лишения свободы, двое из них приговорены к смертной казни; реабилитирован в 2014 году. Кваме Аджаму, которому сейчас 63 года, который в тюрьме сменил имя на Ронни Бриджман, был осужден в 1975 году за убийство продавца из Кливленда исключительно на основании показаний 13-летнего мальчика.Хотя сам Бриджмен был подростком, он был приговорен к смерти. В 1978 году его приговор был сокращен до пожизненного заключения, а в 2003 году он был освобожден условно-досрочно, но он жил под тенью своего осуждения. В 2014 году свидетель показал в суде, что его первоначальные показания были ложными. Это свидетельство помогло оправдать трех человек: Аджаму, его брата Уайли Бриджмана и их друга Рики Джексона. Бриджмен и Джексон были наконец освобождены после 39 лет тюрьмы.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Кваме Аджаму встретил свою жену Лашон в автобусе в Кливленде в 2003 году, когда он был освобожден условно-досрочно, но почти за 12 лет до его реабилитации. Лашон Аджаму имеет уникальную перспективу в качестве жены реабилитированного лица, а также сестры жертвы убийства. Она выступает за права жертв и против смертной казни.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Аджаму носит кольцо, разработанное Кирком Бладсвортом, который стал дизайнером ювелирных украшений с тех пор, как с него сняли все обвинения в 1993 году.Бладсворт создает серию колец в стиле Суперкубка для своих товарищей, приговоренных к смертной казни, в знак признания того, что они все пережили.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

«Я был похищен штатом Огайо, когда мне было 17 лет», — начал наш разговор Аджаму, когда мы встретились во внутреннем дворике моего заднего двора.

«Я был ребенком, когда меня посадили в тюрьму, чтобы убить», — сказал мне Аджаму, ныне председатель правления WTI. «Я не понимал, что со мной происходит и как это могло случиться.Сначала я молила Бога о пощаде, но вскоре меня осенило, что милости не будет ».

В тот день, когда Аджаму прибыл в исправительное учреждение Южного Огайо, тюрьму строгого режима в сельской местности Огайо, его отвели в камеру, заполненную осужденными. В конце камеры смертников находилась комната, в которой стоял электрический стул Огайо. Прежде чем охранники поместили его в камеру, они решили провести его мимо этой комнаты.

«Один из охранников действительно хотел, чтобы я увидел это кресло», — вспоминает Аджаму.«Я никогда не забуду его слова:« Это будет твое горячее свидание »».

С того времени, как Аджаму был приговорен к смерти, до 2005 года, когда Верховный суд США постановил, что казнь несовершеннолетних нарушает конституционный запрет на жестокие и необычные наказания. — нация казнила 22 человека, осужденных за преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, по данным Информационного центра по смертной казни (DPIC).

РЭНДАЛ ПАДЖЕТТ, Маршалл Каунти, Алабама; 5 лет тюрьмы, все в камере смертников; реабилитирован в 1997 году.После того, как в августе 1990 года жена Рэндала Пэджетта, Кэти, получила смертельное ножевое ранение, полиция Алабамы обвинила его в убийстве, караемом смертной казнью. Пара рассталась, и Пэджетт, птицевод, встречался с другой женщиной. На суде над ним в 1992 году прокуратура не смогла вовремя сказать защите, что кровь с места преступления не соответствовала крови Рэндала Пэджетта. Узнав об этом, адвокаты потребовали неправильного судебного разбирательства, в чем судья отрицал. После того, как Пэджетт был признан виновным, тот же судья приговорил его к смертной казни. Три года спустя Апелляционный уголовный суд Алабамы назначил новое судебное разбирательство, сославшись на действия прокуратуры.Пэджетт, которому сейчас 70 лет, был признан невиновным и освобожден.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Постановление Верховного суда опровергло историю казней несовершеннолетних, которая началась задолго до зарождения Соединенных Штатов. Первый известный случай казни несовершеннолетнего в британских колониях произошел в 1642 году в колонии Плимут, где был повешен 17-летний Томас Грейнджер. Его предполагаемое преступление заключалось в содомии со скотом.

В первые дни существования нации даже маленькие дети подвергались строжайшим судебным наказаниям.12-летняя Ханна Окуиш, коренная американка, была повешена в Нью-Лондоне, штат Коннектикут, в 1786 году за убийство. Два порабощенных мальчика — 12-летний мальчик, осужденный за убийство, и 13-летний мальчик, осужденный за поджог, — были повешены в Вирджинии в 1787 и 1796 годах соответственно.

В течение большей части следующих 200 лет возраст игнорировался как фактор при вынесении приговора. И несовершеннолетних, и взрослых судили, осуждали и казнили на основании их преступлений, а не их зрелости. В имеющихся судимостях не указывается возраст казненных до 1900 года.К 1987 году, когда Верховный суд США впервые согласился рассмотреть конституционность смертной казни для несовершеннолетних, было задокументировано около 287 казней несовершеннолетних. Когда в 1978 году Верховный суд постановил, что закон штата Огайо о смертной казни нарушает запрет восьмой поправки на жестокие и необычные наказания, а также требование 14-й поправки о равной защите со стороны закона, смертный приговор Аджаму был заменен пожизненным тюремным заключением. Тем не менее, он просидел за решеткой еще четверть века, когда был освобожден условно-досрочно.Его не оправдали бы до 2014 года, после того как репортер, выступавший в кампании за Кливленд и Проект невиновности Огайо, помог раскрыть ложь, в результате которой Аджаму был приговорен к смертной казни.

«Существует множество грубых ошибок, которые могут привести к ошибочным приговорам по делам о смертной казни, — сказал Майкл Раделет, ученый и социолог в области смертной казни из Университета Колорадо в Боулдере. «Сотрудники полиции могут получить признание, полученное по принуждению или иным образом ложное. Прокуратура иногда скрывает оправдательные доказательства.Иногда происходит намеренная, но ошибочная идентификация очевидца. Чаще всего это лжесвидетельство свидетелей обвинения ».

Немногие противники смертной казни резюмируют дело о казнях, спонсируемых государством с Сьюзен Сарандон и Шоном Пенном в главных ролях.

Открытая монахиня рассказала, как ее неприязнь к смертной казни стала личной, вспомнив о своем страхе перед обычным стоматологическим опытом, который она перенесла много лет назад.

«В понедельник утром мне нужно было сделать зубной канал», — сказала она мне. «Целую неделю перед этим корневым каналом я мечтал об этом. По мере приближения встречи я нервничал еще больше ».

РОН КЕЙНЕ, округ Берналилло, Нью-Мексико; 2 года тюрьмы, все в камере смертников; реабилитирован в 1976 году. 73-летний Рон Кейн (в центре) был одним из четырех мужчин, незаконно осужденных и приговоренных к смертной казни за похищение, изнасилование и убийство студента Университета Нью-Мексико в 1974 году. Ключевой свидетель, экономка мотеля, которая позже отказалась от своих показаний.Кейн был освобожден после того, как орудие убийства было обнаружено у бродяги, который признался в убийстве. За свои действия был лишен адвокатского статуса прокурора и уволены трое сыщиков.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Она продолжила: «А теперь представьте, что вы ожидаете, что ваша назначенная встреча будет казнена. У шести человек, которых я сопровождал в камеру смертников, был один и тот же кошмар. Охранники вытаскивали их из камер. Они взывают о помощи и борются.Затем они просыпаются и понимают, что все еще в своих камерах. Они понимают, что это всего лишь мечта. Но они знают, что однажды охранники действительно придут за ними, и это не будет сном. Это пытка. Это пытка, которую наш Верховный суд пока не признает нарушением конституционного запрета на жестокие и необычные наказания ».

По данным DPIC, более 70 процентов стран мира отклонили смертную казнь ни законодательно, ни на практике.Из мест, где Amnesty International зафиксировала недавние казни, США — где самый высокий уровень содержания под стражей в мире — были одной из 13 стран, в которых казни проводились каждые пять лет. Поддержка смертной казни американцами значительно снизилась с 1996 года, когда 78 процентов поддержали смертную казнь для людей, осужденных за убийство. По данным Pew Research Center, к 2018 году поддержка упала до 54 процентов.

«Если бы меня убили, — писал Прежан, — я бы не хотел, чтобы моего убийцу казнили.Я бы не хотел, чтобы за мою смерть отомстили — , особенно правительством , — которому нельзя доверять контролировать своих бюрократов, собирать налоги на справедливой основе или заполнять выбоину, не говоря уже о том, чтобы решать, кого из своих граждан убить ».

До того, как Рэя Крона приговорили к смерти, его жизнь не имела ничего общего с жизнью Аджаму. Кроун из крошечного Дувра, штат Пенсильвания, был старшим из троих детей и типичным американским мальчиком из маленького городка. Вырос лютеранином, он пел в церковном хоре, присоединился к бойскаутам и в подростковом возрасте был известен как довольно умный ребенок, немного шутник.Он поступил на службу в ВВС во время учебы в средней школе; после окончания он прослужил шесть лет.

Получив почетное увольнение, он остался в Аризоне и пошел работать в Почтовую службу США — работу, которую планировал сохранить до выхода на пенсию.

Эта карьерная мечта — и его жизнь — внезапно рухнули в декабре 1991 года, когда Ким Анкона, 36-летний менеджер бара, был найден зарезанным в мужской ванной комнате холла Phoenix, который часто посещала Кроне.

АЛЬБЕРТ БЕРРЕЛЛ, округ Юнион, Луизиана; 13 лет тюрьмы, все в камере смертников; реабилитирован в 2001 году.Баррелл, которому сейчас 66 лет, прибыл в Луизиане через 17 дней после казни, прежде чем его адвокаты получили отсрочку в 1996 году. Его приговор за убийство первой степени за двойное убийство был отменен. Ему было предоставлено новое судебное разбирательство после того, как судья постановил, что прокуратура ввела в заблуждение присяжных и не предоставила оправдательные доказательства. После того, как государство пришло к выводу, что никакие достоверные доказательства не связывают Баррелла с убийствами, он был освобожден.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

ДЕЙМОН ТИБОДО, приход Джефферсон, Луизиана; 15 лет тюрьмы, все в камере смертников; реабилитирован в 2012 году. Тибодо, которому сейчас 46 лет, был признан виновным в изнасиловании и убийстве 14-летнего двоюродного брата после того, как он признался в ходе продолжительного допроса в полиции и лишения сна. Он отрекся, но был осужден, несмотря на противоречие между его признанием и фактами преступления. Он находился в камере смертников в течение 10 лет, когда окружной прокурор округа Джефферсон, работая со своими адвокатами и проектом «Невинность», возобновил дело и провел ДНК-тесты и другие судебно-медицинские тесты. Они обнаружили, что девушка не подвергалась сексуальному насилию и что ДНК с места происшествия не принадлежала ему. Его признание было признано ложным.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Перри Кобб, округ Кук, штат Иллинойс; 7 лет тюрьмы, все в камерах смертников; реабилитирован в 1987 году. 79-летний Кобб когда-то держал сомнительный рекорд США по количеству судебных процессов, связанных с одними и теми же убийствами. Его пять раз судили за два убийства в киоске с хот-догами в Чикаго в 1977 году. Первые два судебных процесса закончились судом присяжных; в третьем он был признан виновным и приговорен к смертной казни.Верховный суд Иллинойса отменил обвинительный приговор, заявив, что Кобб и второй подсудимый лишены права на справедливое судебное разбирательство. Четвертый процесс закончился присяжными, а на пятом процессе Кобба судья оправдал его. Кобб был помилован губернатором Иллинойса в 2000 году.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

JOAQUÍN JOSÉ MARTÍNEZ, округ Хиллсборо, Флорида; 4 года тюрьмы, все в камере смертников; реабилитирован в 2001 году. 49-летний Хоакин Хосе Мартинес — единственный европеец, освобожденный из камеры смертников в США.С. Он был признан виновным в убийстве двух человек во Флориде в 1995 году и приговорен к смерти. Верховный суд Флориды отменил его обвинительный приговор и назначил новое судебное разбирательство, сославшись на попытки прокуратуры нанести ущерб присяжным и ненадлежащие заявления полиции во время суда над Мартинесом. При повторном рассмотрении дела несколько свидетелей обвинения отказались от своих показаний. В 2001 году Мартинес был оправдан. Сейчас он живет в Испании и выступает против смертной казни. Когда Мартинес находился в камере смертников, Папа Иоанн Павел II призвал спасти его жизнь.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Полиция немедленно обратилась к Крону как к подозреваемому, узнав, что за несколько дней до этого он отвез Анкону, которую он знал случайно, на рождественскую вечеринку. На следующий день после того, как ее тело было обнаружено, Кроне было приказано предоставить образцы крови, слюны и волос. Также была создана зубная слепка его зубов. На следующий день его арестовали и обвинили в убийстве при отягчающих обстоятельствах.

Следователи заявили, что характерное смещение зубов Крона совпало со следами укусов на теле жертвы.Вскоре СМИ стали насмешливо называть Крону убийцей «коряги». Как и в случае с Аджаму, не было никаких доказательств связи Кроне с преступлением. ДНК была относительно новой наукой, и ни одна из слюны или крови, собранных на месте преступления, не была проверена на ДНК. Более простые анализы крови, слюны и волос не дали результатов. Были доступны невиновные доказательства, такие как отпечатки обуви, найденные вокруг тела жертвы, которые не соответствовали размеру ступни Кроне или какой-либо обуви, которая у него была.

Основываясь лишь на показаниях стоматолога-аналитика, который сказал, что следы укусов на теле жертвы совпадали с смещенными передними зубами Кроне, присяжные признали Кроне виновной. Его приговорили к смертной казни.

«Это ужасное чувство, когда ты понимаешь, что все, во что ты когда-либо верил и отстаивал, было отнято у тебя без всякой уважительной причины», — сказала мне Кроне. «Я был таким наивным. Я не верил, что такое могло случиться со мной. Я служил своей стране в военной форме. Я работал на почте.Я не был идеален, но у меня никогда не было проблем. Я даже не получил штраф за парковку, но вот я был в камере смертников. Именно тогда я понял, что если это могло случиться со мной, то могло случиться с кем угодно ».

SHUJAA GRAHAM, округ Сан-Хоакин, Калифорния; 11 лет лишения свободы, из них 5 приговорены к смертной казни; реабилитирован в 1981 году. Грэм (справа), 69 лет, со своим сыном Джабари, демонстрирующим татуировку своего отца, был проблемным подростком, который провел часть своего подросткового возраста в изоляторах для несовершеннолетних. Он уже находился в тюрьме для взрослых, когда был признан виновным в убийстве тюремного надзирателя в Стоктоне, штат Калифорния, в 1973 году. Верховный суд штата отменил его приговор в 1979 году после того, как выяснилось, что прокуратура систематически исключала черных присяжных. На повторном судебном разбирательстве 1981 года он был реабилитирован. Сегодня он активно выступает по вопросам смертной казни и расовой справедливости.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Прокуратура округа Марикопа потратила более 50 000 долларов на обвинение, сосредоточенное на теории укусов, в то время как стоматологу-консультанту государственной защиты Кроне было выплачено 1500 долларов.Это несоответствие в ресурсах, доступных прокурорам и обвиняемым по делам о смертной казни, уже давно тиражируется по всей стране, что приводит к предсказуемым результатам для обвиняемых, которые делают ставку на ограниченных в ресурсах и часто неэффективных юридических консультантов.

Кроне предстал перед новым судебным процессом в 1995 году, когда апелляционный суд постановил, что прокуратура по ошибке не предоставила видеозапись укуса до дня, предшествующего судебному процессу. Его снова признали виновным. Прокуратура полагалась на тех же стоматологических аналитиков, которые помогли осудить Кроне в первый раз.Но на этот раз судья постановил, что уместным было пожизненное заключение, а не смертная казнь.

Мать и отчим Кроне отказались отказаться от своей веры в невиновность своего сына. Они заложили свой дом, и семья наняла собственного адвоката для изучения вещественных доказательств, собранных в ходе первоначального расследования. Несмотря на возражения обвинения, судья удовлетворил ходатайство адвоката семьи о том, чтобы независимая лаборатория исследовала образцы ДНК, включая слюну и кровь с места преступления.

В апреле 2002 года результаты ДНК-теста показали, что Крон невиновен. Мужчина по имени Кеннет Филлипс, живший менее чем в миле от бара, где была убита Анкона, оставил свою ДНК на одежде, которую носила Анкона. Найти Филипса было легко: он уже сидел в тюрьме за сексуальное насилие и удушение семилетней девочки.

Когда Кроне был освобожден из тюрьмы через четыре дня после объявления результатов анализа ДНК, он стал известен как сотый человек в Соединенных Штатах с 1973 года, приговоренный к смертной казни, но позже доказавший свою невиновность и освобожденный.

Гэри Дринкард не был певцом. Он уже сталкивался с законом, когда Далтон Пейс, торговец барахлом, был ограблен и убит в Декейтере, штат Алабама, в августе 1993 года.

Полиция арестовала Дринкарда, которому тогда было 37 лет, две недели спустя, когда Беверли Робинсон, сводная сестра Дринкарда , а ее партнер Рекс Сегарс заключил сделку с полицией, согласно которой Дринкард был причастен к убийству. Столкнувшись с несвязанными обвинениями в ограблении, которые также потенциально могли быть причастны к Дринкарду, пара согласилась, в обмен на снятие обвинений с них, сотрудничать с полицией и засвидетельствовать, что Дринкард сказал им, что убил Пейса.

Когда я разговаривал с Дринкардом, он напомнил мне обветшалого человека прямо из песни Мерла Хаггарда. Он был в комбинезоне и постоянно курил «Ньюпорт». Он говорил медленно и осторожно, с глубоким южным растяжением. Он разозлился только тогда, когда я попросил его описать его время в камере смертников.

ГЭРИ ДРИНКАРД, округ Морган, Алабама; 6 лет тюрьмы, все в камерах смертников; реабилитирован в 2001 году. Полиция арестовала Гэри Дринкарда, которому сейчас 62 года, через две недели после того, как торговец барахлом был ограблен и убит в Декейтере, штат Алабама, в августе 1993 года.В обмен на снятие с них обвинений в ограблении сводная сестра Дринкарда и ее партнер показали, что Дринкард убил торговца барахлом. Общественные защитники Дринкарда не представили доказательств его невиновности. Он был признан виновным и приговорен к смертной казни в 1995 году. В 2000 году верховный суд Алабамы назначил новое судебное разбирательство, поскольку прокуратура ошибочно представила данные о криминальном прошлом Дринкарда. На том суде доказательства показали, что в ночь убийства он был дома с травмой спины. Он был признан невиновным и освобожден.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

«Я думал, они собираются убить меня», — сказал Дринкард. Это определенно казалось планом. Используя показания своих звездных свидетелей (сводной сестры и ее партнера), прокуроры добились признания вины, оказывая ненадлежащее влияние на присяжных, ссылаясь на предполагаемую причастность Дринкарда к этим более ранним кражам. Общественные защитники Дринкарда, не имевшие опыта в делах о смертной казни и очень немногое в уголовном праве, в основном молчали.Они не предприняли реальных попыток представить доказательства, которые могли бы доказать невиновность их клиента. Дринкард был признан виновным в 1995 году и приговорен к смертной казни. Он проведет в камере смертников около шести лет.

В 2000 году Верховный суд Алабамы назначил новое судебное разбирательство из-за того, что обвинение представило уголовное дело Дринкарда.

«Доказательства плохих действий ответчика … в целом недопустимы. Такие доказательства предположительно наносят ущерб, поскольку они могут заставить присяжных сделать вывод о том, что, поскольку обвиняемый совершал преступления в прошлом, более вероятно, что он совершил конкретное преступление, в котором он обвиняется », — написал суд при назначении нового судебного разбирательства. .

Дело Дринкарда привлекло внимание Южного центра по правам человека, организации, которая борется со смертной казнью. Он предоставил ему юридическую консультацию. На повторном судебном разбирательстве по делу Дринкарда в 2001 году его адвокаты представили доказательства, свидетельствующие о том, что Дринкард страдал от изнурительной травмы спины и во время убийства принимал сильные лекарства. Адвокаты Дринкарда утверждали, что он находился дома и получал компенсацию рабочим, когда Пейс был убит, поэтому он не мог совершить преступление.Окружное жюри признало Дринкарда невиновным в течение часа, и он был освобожден.

«Я не был против смертной казни, пока государство не попыталось убить меня», — сказал Дринкард.

САБРИНА СМИТ, округ Лаундс, штат Массачусетс; 5 лет лишения свободы, половина из них приговорена к смертной казни; реабилитирована в 1995 году. Во время судебного процесса 1990 года Смит, урожденная 50-летняя Сабрина Батлер, была признана виновной в убийстве своего маленького сына. Ей было всего 18 лет. Ее назначенные судом поверенные не вызвали свидетелей, которые могли бы засвидетельствовать, что травмы мальчика соответствовали ее попыткам оживить его после того, как он перестал дышать. Батлер не был привлечен к суду, чтобы поддержать ее заявление о невиновности. Ссылаясь на ненадлежащие действия прокуратуры, верховный суд штата Миссисипи назначил новое судебное разбирательство, в результате которого она была освобождена от ответственности. Она одна из двух американских женщин, приговоренных к смертной казни, которые были реабилитированы. другая — Дебра Милк из Аризоны, которая провела 25 лет в тюрьме.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Сабрина Смит держит фотографию своего сына Уолтера, который внезапно перестал дышать, когда ему было девять месяцев.Спустя всего несколько часов после того, как она срочно доставила его в больницу, где он был объявлен мертвым, ее допросили в полиции, заставили подписать признание и арестовали за убийство. Позже выяснилось, что он умер от болезни почек.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

По данным Национального реестра реабилитации, в США с 1989 года, первого года, когда ДНК стала фактором, было оправдательных приговоров.

В 1993 году Кирк Бладсворт был первым человеком в стране, освобожденным из камеры смертников на основании данных ДНК. Бладсворт был арестован в 1984 году и обвинен в изнасиловании и убийстве Доун Гамильтон, девятилетней девочки, недалеко от Балтимора, штат Мэриленд. Полиция была предупреждена о Бладсворте, который только что переехал в этот район, когда анонимный информатор сообщил о нем после просмотра телевизионного полицейского скетча с изображением подозреваемого.

Бладсворт мало походил на подозреваемого на полицейском скетче.Никакие вещественные доказательства не связывали его с преступлением. У него не было ранее судимости. Тем не менее, Бладсворт был осужден и приговорен к смертной казни на основании показаний пяти свидетелей, в том числе восьмилетнего и 10-летнего, которые заявили, что могут поместить его рядом с местом убийства. По данным DPIC, неправильная идентификация свидетелей является одним из факторов многих неправомерных приговоров.

«Дайте ему газ и убейте его задницу», — вспоминал Бладсворт, как люди в зале суда скандировали после того, как ему был вынесен приговор. Все это время он задавался вопросом, как его можно приговорить к смерти за ужасное преступление, которого он не совершал.

КИРК БЛУДСВОРТ, округ Балтимор, Мэриленд; 9 лет лишения свободы, из них 2 приговорены к смертной казни; реабилитирован в 1993 году. В 1993 году Бладсворт, которому сейчас 60 лет, стал первым человеком в США, освобожденным из камеры смертников на основании ДНК. Он был признан виновным в изнасиловании и убийстве девятилетней девочки в 1984 году на основании показаний пяти свидетелей, которые поместили его рядом с этим местом. Никакие вещественные доказательства не связывали его с преступлением, но он был приговорен к смерти.Девять лет спустя анализ ДНК сохраненных доказательств подтвердил его невиновность; Пройдет еще десять лет, прежде чем настоящий убийца будет идентифицирован и обвинен.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

ХУАН МЕЛЕНДЕС, округ Полк, Флорида; 17 лет тюрьмы, все в камерах смертников; реабилитирован в 2002 году. Мелендес научилась говорить по-английски, находясь в камере смертников во Флориде. Когда он рассказывает свою историю реабилитации, он перечисляет количество лет, месяцев и дней, которые он провел там. Никакие вещественные доказательства не связывали его с убийством 1983 года, в котором он был признан виновным, но он не был оправдан до тех пор, пока не появилась стенограмма записанного на пленку признания настоящего убийцы.Стенограмма была доступна давно, но прокурор не поделился ею с защитой Мелендеса. Как только это было обнаружено, судья отменил обвинительный приговор. После освобождения Мелендес узнал, что его мать сэкономила деньги, чтобы отправить тело сына домой в Пуэрто-Рико, место его рождения, после его казни.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

РАЛЬФ ‘РОН’ РАЙТ, МЛАДШИЙ, округ Пинеллас, Флорида; 3 года тюремного заключения, большинство приговорено к смертной казни; реабилитирован в 2017 году.Ральф «Рон» Райт-младший был оправдан в двойном убийстве и освобожден в 2017 году после трех лет тюремного заключения, большинство из которых находились в камере смертников. Верховный суд Флориды постановил, что он был осужден и приговорен к смертной казни на основании чисто косвенных улик. Штат Флорида уступает только Калифорнии по количеству приговоренных к смертной казни. Он также ведет нацию к реабилитации.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Почти два года спустя ему было предоставлено право на второе судебное разбирательство, после того как в апелляционной инстанции было показано, что прокуратура утаивала потенциально оправдывающие доказательства от его защиты, а именно, что полиция идентифицировала другого подозреваемого, но не смогла продолжить его.И снова Бладсворт был признан виновным. Другой судья вынесла Бладсворту два пожизненных заключения вместо смертной казни.

«У меня были дни, когда я терял надежду. Я думал, что проведу остаток жизни в тюрьме. А потом я увидел копию книги Джозефа Вамбо, — сказал Бладсворт.

В той книге 1989 года, The Blooding, описывается зарождающаяся в то время наука о тестировании ДНК и о том, как правоохранительные органы впервые использовали ее как для выявления подозреваемых, так и для раскрытия дела об изнасиловании и убийстве.

Бладсворту стало интересно, сможет ли эта наука каким-то образом очистить его имя.

Когда он спросил, можно ли проверить ДНК-доказательства, чтобы доказать, что он не был на месте преступления, ему ответили, что доказательства были уничтожены по неосторожности. Это было неправдой. Улики, в том числе нижнее белье девушки, позже были обнаружены в здании суда. Прокуратура, уверенная в своей правоте, согласилась передать предметы.

После того, как предметы были протестированы, пригодная для использования ДНК не была обнаружена — ни одной ДНК Бладсворта.Он был освобожден, а через шесть месяцев, в декабре 1993 года, губернатор Мэриленда полностью помиловал его. Пройдет еще почти десять лет, прежде чем убийце будет предъявлено обвинение. ДНК принадлежала мужчине по имени Кимберли Шэй Раффнер, который был освобожден из тюрьмы за две недели до убийства девушки. Какое-то время Раффнер, который был приговорен к 45 годам лишения свободы за попытку изнасилования и покушение на убийство вскоре после ареста Бладсворта, и Бладсворт содержались в одной тюрьме. Раффнер признал себя виновным в убийстве Гамильтона и был приговорен к пожизненному заключению.

РЭЙ КРОНЕ, округ Марикопа, штат Аризона; 10 лет лишения свободы, из них 4 приговорены к смертной казни; реабилитирован в 2002 году. В апреле 2002 года Кроне, которому сейчас 64 года, стал известен как сотый человек, освобожденный из камеры смертников. Он был признан виновным в убийстве 36-летнего менеджера бара, который был убит в ванной комнате холла Phoenix, который часто посещал Кроне. За несколько дней до этого Крона подвезла ее на вечеринку. ДНК на месте преступления не была проверена; обвинение опиралось на ложные доказательства прикуса. Когда ДНК была представлена ​​в качестве доказательства на повторном судебном разбирательстве, Кроне была очищена.Фактический убийца, идентифицированный с помощью ДНК, уже находился в тюрьме за сексуальное насилие и удушение семилетней девочки.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Сегодня Бладсворт — исполнительный директор WTI и неутомимый сторонник смертной казни. Закон о защите невиновности, подписанный президентом Джорджем Бушем в 2004 году, учредил Программу грантов Кирка Бладсворта на тестирование ДНК после вынесения приговора, чтобы помочь покрыть расходы на тестирование ДНК после осуждения.

«Я был беден и пробыл в районе Балтимора только 30 дней, когда меня арестовали, — сказал Бладсворт, которому сейчас 60.« Когда я рассказываю людям свою историю и как легко быть осужденным за то, в чем вы » будучи невиновными, это часто заставляет их переосмыслить то, как работает система уголовного правосудия. Нетрудно поверить в то, что невинные люди были казнены ».

Сабрина Батлер обнаружила , что Уолтер, ее девятимесячный сын, перестал дышать незадолго до полуночи 11 апреля 1989 года.18-летняя мать-одиночка Батлер отреагировала на неотложную сердечно-легочную реанимацию. Когда через несколько минут ребенка не удалось оживить, она отвезла его в больницу в Колумбусе, штат Миссисипи, где он был объявлен мертвым по прибытии. Менее чем через 24 часа ей было предъявлено обвинение в убийстве.

У Уолтера были серьезные внутренние повреждения, когда он умер. Батлер сказала следователям полиции, что, по ее мнению, травмы были вызваны ее попытками оживить его. Полиция усомнилась в ее версии, и после нескольких часов допроса в отсутствие адвоката она подписала заявление, в котором говорилось, что она ударила своего ребенка в живот после того, как он не переставал плакать.Одиннадцать месяцев спустя Батлера признали виновным в убийстве и приговорили к смерти.

ХЕРМАН ЛИНДСИ, округ Бровард, Флорида; 3 года лишения свободы, двое из них приговорены к смертной казни; реабилитирован в 2009 году. Линдси, которому сейчас 48 лет, был осужден в 2006 году за ограбление и убийство клерка ломбарда в Форт-Лодердейле в 1994 году. Никакие физические или судебно-медицинские доказательства не связывали его с этим делом. Несмотря на это, полиция возложила на Линдси давно нераскрытое убийство. Он провел два года в камере смертников, прежде чем Верховный суд Флориды отменил его обвинительные приговоры и реабилитировал его.Суд сослался на отсутствие доказательств и обвинил прокуроров в ненадлежащем поведении, которое, по его словам, привело к предвзятости присяжных. Линдси все еще живет во Флориде, где он ловит рыбу (здесь со своим пасынком) и советует молодежи избегать неправильных решений.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Группа защиты Батлера не вызвала свидетелей. Медицинский эксперт мог бы засвидетельствовать, что травмы Уолтера соответствовали неуклюжей искусственной реанимации отчаявшейся матери. Соседка, которую вызвали в качестве свидетеля во время последующего судебного разбирательства, могла бы предоставить полезные свидетельские показания о попытках Батлер спасти жизнь ее сына.Вместо этого назначенные судом адвокаты Батлера, в том числе один, специализирующийся на бракоразводном праве, не вызывали свидетелей и не ставили Батлер в качестве свидетеля, чтобы поддержать ее дело.

«Вот я, этот маленький черный ребенок в комнате, полной белых взрослых», — вспоминала Батлер, ныне Сабрина Смит. «Я не понимал происходящего. Все, что мне сказали мои поверенные, — это сидеть тихо и смотреть на присяжных. Когда я понял, что моя защита не будет вызывать свидетелей, чтобы доказать мою невиновность, я понял, что моя жизнь кончена.

Приговор и приговор Батлер были отменены в августе 1992 года после того, как верховный суд штата Миссисипи постановил, что прокурор неправильно прокомментировал ее отказ от дачи показаний в суде. Был назначен новый суд.

Второй судебный процесс, в котором участвовали лучшие юристы, работающие на общественных началах, закончился реабилитацией. Соседка свидетельствовала об отчаянных попытках Батлер воскресить ее ребенка. Медицинский эксперт показал, что травмы ребенка могли быть получены в результате СЛР. Также были представлены доказательства, указывающие на то, что у Уолтера уже было заболевание почек, которое, вероятно, способствовало его внезапной смерти.Батлер был освобожден после пяти лет тюремного заключения, первую половину из которых находился в камере смертников.

Менее чем через два года после освобождения Батлер, первая из двух американок, освобожденных от наказания из камеры смертников, была вызвана в суд присяжных.

«Я была так потрясена», — сказала она мне. «Я поехал в центр города и поговорил с администратором суда. Я объяснил ему, что штат Миссисипи пытался меня убить. Я сказал ему, что совершенно уверен, что из меня не получится хороший присяжный.Ее уволили.

Вопрос , который часто сбивает с толку как освобожденных, так и широкую публику, заключается в том, существует ли последовательная формула компенсации ложно осужденным, особенно приговоренным к смерти. Краткий ответ: нет. Небольшому числу освобожденных были выплачены компенсации в миллионы долларов в зависимости от законов штата, в котором они были осуждены, но многие получают мало или совсем ничего.

Немногие лица, приговоренные к смертной казни, более внимательно следят за вопросом компенсации, чем Рон Кейн, который живет на юго-востоке Мичигана.Кейн сделал частью своей жизненной миссии улучшение положения несправедливо осужденных, которые часто возвращаются в общество со скудными навыками выживания. Он не всегда был таким доброжелательным.

Выросший в Детройте, Кейн бежал с грубой толпой. Он получил ранения и ножевые ранения до того, как ему исполнилось 16 лет. В возрасте 21 года он и его ближайший друг, оба принадлежавшие к печально известному мотоклубу, решили проехать на фургоне через США.

Расширенная вечеринка на открытой дороге проходила как планировалось, пока он и четверо других не были арестованы в 1974 году в Оклахоме и экстрадированы в Нью-Мексико, где им было предъявлено обвинение в убийстве и нанесении увечий 26-летнему студенту колледжа в Альбукерке.Домработница мотеля сообщила, что группа изнасиловала ее, а затем она увидела, как группа убила студента в том же мотеле.

Проблема с историей должна была быть очевидной. Байкеров не было в Альбукерке, когда был убит Уильям Велтен-младший, студент. Они устраивали вечеринки в Лос-Анджелесе, и в доказательство этого им была указана дата дорожного движения. Позже экономка отказалась от своей истории.

В сентябре 1975 года бродяга Керри Родни Ли признался в убийстве Велтена, возможно, потому, что он чувствовал себя виноватым, зная, что четверо мужчин ожидали смертной казни за это преступление.Пистолет, использованный при убийстве Фельтена, соответствовал оружию, украденному у отца девушки Ли. На основании этих доказательств Кейне и его друзьям байкерам были предоставлены новые судебные процедуры, и прокурор решил не предъявлять им обвинения. Ли был осужден в мае 1978 года за убийство Велтена.

«Когда я был в камере смертников, я знал, что я невиновен, но я все же прибыл в течение девяти дней после моей первой запланированной даты казни», — сказал Кейн, которому сейчас 73. «У меня не было голоса. Поэтому, когда я вышел, я решил, что проведу свою жизнь, будучи занозой на боку системы уголовного правосудия.«Я решил, что перейду от идущего мертвеца к говорящему мертвецу».

Кейне, который после реабилитации основал несколько успешных малых предприятий, давал показания перед законодательными органами штата, стремящимися отменить законы о смертной казни. Получив компенсацию в размере всего 2200 долларов от округа, в котором он был приговорен к смертной казни, он открыто призывает к системе компенсации для других, ошибочно приговоренных к смертной казни.

«Когда люди выходят из камеры смертников, они чувствуют себя куском дерьма», — сказал он.«У них нет чувства собственного достоинства — нет чувства собственного достоинства, и у них обычно нет двух пятак в кармане. Мы стараемся их наращивать. Мы стараемся помочь им найти ресурсы, необходимые для выживания ».

Филип Моррис написал рассказ о переосмыслении памятников в нашем февральском номере. Мартин Шоллер специализируется на портретной живописи и в настоящее время специализируется на лицах, приговоренных к смертной казни, и выживших в Холокосте.

Пять дней до казни и другие депеши несправедливо осужденных: Шек, Барри, Нойфельд, Питер, Дуайер, Джим: 9780385493413: Amazon.ком: Книги

Шек получил известность благодаря своей роли в защите О.Дж. Симпсон и «суд над няней» Луизы Вудворд. Но большинство его дел остаются незамеченными, и обычно он вовлекается позже, после вынесения обвинительного приговора. Он и его партнер Нойфельд основали проект «Невинность», чтобы помочь тем, кто был ошибочно осужден — нарушение правосудия, которое происходит с пугающей частотой, как задокументировано в этом поразительном разоблачении. Только проект «Невинность» помог 43 неправомерно осужденным лицам, один из которых фактически находился в камере смертников в течение 12 лет, обрести свободу, в первую очередь за счет использования новых методов ДНК, которые могут быть применены к старым уликам (кровь или, в данном случае, изнасилования, спермы).Шек, Нойфельд и обладатель Пулитцеровской премии обозреватель Daily News Дуайер предлагают здесь отчет о множестве способов, с помощью которых правосудие может сбиться с пути и невиновный человек может быть осужден. Возможно, одним из самых шокирующих их разоблачений является ненадежность показаний очевидцев; В дополнение к исследованиям и статистике они представляют случай, в котором три очевидца по отдельности опознали обвиняемого как насильника / грабителя: доказательства, обнаруженные Шеком и Нойфельдом, в конечном итоге оправдали его. Шек и Нойфельд предлагают перечень таких ошибок, а также подробные истории болезни: ложные «признания», фальсифицированные результаты лабораторных исследований, фальшивая наука (особенно использование набора текста в качестве доказательства), неправомерные действия со стороны прокуратуры и неадекватная защита адвокатов — все это привело к осуждению невиновный.Авторы предлагают конкретные советы о том, как эти опасности можно свести к минимуму (например, снимая на видео все допросы в полиции, чтобы гарантировать, что признание не будет принудительным). Это тревожный сигнал для тех, кто руководит нашей системой правосудия, о том, что необходимо устранить серьезные недостатки, чтобы защитить невиновных. Литературная гильдия представила подборку. (Фев)
Авторские права 2000 Reed Business Information, Inc.

Из библиотечного журнала

Здесь лауреат Пулитцеровской премии обозреватель Джим Дуайер помогает Шеку и Питеру Нойфельду, двум высокопоставленным адвокатам по уголовным делам, имеющим чутье на ведение печально известных и новаторских дел, вести хронику своего проекта «Невинность», в котором отслеживаются судьбы 64 человек, которые были отправлены в камера смертников за преступления, которых они не совершали.Книга является выборочной, в ней подробно описаны только десять заключенных. Невинные были освобождены из тюрьмы благодаря достижениям в области тестирования ДНК и других процедур, которые произошли за последние 15 лет. (Только два штата в настоящее время разрешают подавать в суд доказательства ДНК после вынесения приговора.) Новая технология ДНК также предоставила ученым-правоведам редкую возможность выявить трещины в правовой основе. Таким образом, эта новая работа представляет собой соответствующее продолжение классического текста Эдварда Борчарда 1932 года «Осуждение невиновных».Оба анализа выявляют почти одни и те же причины неправомерного осуждения. Настоятельно рекомендуется для юридических коллекций, академических библиотек и любых библиотек, в которых есть плодотворные работы Борчарда.
— Филип Янг Блю, Управление по уголовным делам Верховного суда штата Нью-Йорк, Lib.
Авторские права 2000 Reed Business Information, Inc.

Обзор

« Actual Innocence» — это мучительный, пугающий и вызывающий у вас раздражение рассказ о том, как фатально неправильные вещи могут происходить внутри американской системы уголовного правосудия.Но это также — слава Богу — хроника искупления, о том, как наука и группа преданных делу людей разоблачили эти ошибки ».
— Джонатан Харр, автор A Civil Action

« Фактическая невиновность — это мощный и поучительный взгляд на непристойное болото американского уголовного преследования. ДНК наконец-то предоставила ключ от двери тюрьмы для множества невинных жертв этой системы. Книга — большая услуга правосудию ».
— Артур Миллер

« Actual Innocence — это реальный юридический триллер, мучительный рассказ о десяти невиновных людях, незаконно осужденных системой правосудия, которая слишком часто просто не оправдывает себя. Работа.Хорошо написанная и хорошо проработанная, эта книга похожа на боевой призыв, предупреждающий нас о том, как легко коррупция, предрассудки, лень и откровенная глупость могут вызвать трагические ошибки — и как трудно эти ошибки исправить. Это может быть самая важная книга по американскому уголовному правосудию за десятилетие ».
— Уильям Бернхардт, автор книги« Dark Justice »

« Actual Innocence »- удивительно убедительная книга. Используя истории из реальной жизни, более ужасающе захватывающие, чем любая художественная литература, авторы разъясняют глубокие недостатки нашей системы уголовного правосудия и положительные изменения, которые вносятся методами ДНК-идентификации, пионерами использования которых [Шек и Нойфельд].Рассказывая свою историю ясно и без лишнего шума, они позволяют человеческой драме говорить сама за себя. Я не мог опустить Actual Innocence ; это книга, которую должен прочитать каждый ».
— Филипп Фридман, автор No Higher Law

С внутренней стороны клапана

Чрезвычайно сильные истории о простых людях, заключенных в тюрьму за преступления, которых они не совершали, и о том, как они были освобождены, несмотря на большие трудности.

Кошмар из тысячи фильмов категории B: в вашем районе совершается ужасное преступление, и полиция стучит в вашу дверь.Свидетель клянется, что виновным являетесь вы; у вас нет алиби, и никто не верит вашим заявлениям о невиновности. Вы осуждены, приговорены к тяжелым срокам в режиме строгого режима или даже к смертной казни, где вы ждете иглы палача.

К сожалению, это не сценарий фильма, а реальность для сотен американских граждан. Наша система уголовного правосудия сломана, и ее неудачи уничтожили людей из всех слоев общества. Но наука и группа невероятно преданных крестоносцев работают над устранением ущерба.

За последние десять лет тестирование ДНК выявило неопровержимые доказательства того, что шестьдесят пять ни в чем не повинных людей были отправлены в тюрьмы и камеры смертников. Но даже в случаях, когда есть вещественные доказательства, система уголовного правосудия освобождает заключенных только после мучительного судебного процесса. Невероятно, но, по мнению многих судей, «фактическая невиновность» не является основанием для освобождения из тюрьмы.

В «Проекте невиновности» Барри Шек и Питер Нойфельд помогли освободить тридцать семь ошибочно осужденных людей и взяли на себя дело еще сотен.Лауреат Пулитцеровской премии обозреватель Джим Дуайер уже десять лет освещает дела о невиновности. В книге Actual Innocence Шек, Нойфельд и Дуайер рассказывают душераздирающие истории о десяти невиновных людях, осужденных за небрежную работу полиции, коррумпированные прокуроры, тюремные стукачи, ошибочные очевидцы и другие слишком распространенные недостатки судебной системы. — и рассказать о героических усилиях по их освобождению.

Интенсивный, поразительный и совершенно неотразимый, Actual Innocence — это страстное и увлекательное путешествие в зеркало американской системы уголовного правосудия.

К сожалению, это не сценарий фильма, а реальность для сотен американских граждан. Наша система уголовного правосудия сломана, и ее неудачи уничтожили людей из всех слоев общества. Но наука и группа невероятно преданных своему делу юристов работают над устранением ущерба.

В последнее десятилетие этого века тестирование ДНК выявило неопровержимые доказательства того, что пятьдесят пять ни в чем не повинных людей были отправлены в тюрьмы и камеры смертников. В проекте «Невинность» Барри Шек и Питер Нойфельд сумели освободить сорок три ошибочно осужденных человека и взяли на себя дело еще двухсот.Обозреватель, лауреат Пулитцеровской премии Джим Дуайер, освещал эту революцию в зданиях суда с самых первых дней ее существования. В книге Actual Innocence Шек, Нойфельд и Дуайер рассказывают душераздирающие истории о десяти из этих людей, осужденных за небрежную работу полиции, коррумпированные прокуроры, доносчики из тюрьмы, ошибочные свидетели, неумелые юристы и другие слишком распространенные недостатки в практике. судебная система — и расскажи о героических усилиях по их освобождению.

Интенсивный, мучительный и убедительный, Actual Innocence — это страстный аргумент в пользу здравомыслия в наших залах судебных заседаний и увлекательное путешествие в зеркало американской системы уголовного правосудия.->

С задней стороны обложки

« Actual Innocence — это мучительный, пугающий, вызывающий беспокойство рассказ о том, как фатально неправильные вещи могут происходить внутри американской системы уголовного правосудия. Но это также — слава Богу — хроника искупления, о том, как наука и группа преданных своему делу людей разоблачила эти заблуждения ».
—Джонатан Харр, автор A Civil Action

« Actual Innocence — мощный и проницательный взгляд на непристойное болото американского уголовного преследования.ДНК наконец-то предоставила ключ от двери тюрьмы для множества невинных жертв этой системы. Книга — большая услуга правосудию ».
— Артур Миллер

« Actual Innocence — это реальный юридический триллер, мучительный рассказ о десяти невиновных людях, незаконно осужденных системой правосудия, которая слишком часто просто не оправдывает себя. Работа. Хорошо написанная и хорошо проработанная, эта книга похожа на боевой призыв, предупреждающий нас о том, как легко коррупция, предрассудки, лень и откровенная глупость могут вызвать трагические ошибки — и как трудно эти ошибки исправить.Это может быть самая важная книга по американскому уголовному правосудию за десятилетие ».
— Уильям Бернхардт, автор книги« Dark Justice »

« Actual Innocence »- удивительно убедительная книга. Используя истории из реальной жизни, более ужасающе захватывающие, чем любая художественная литература, авторы разъясняют глубокие недостатки нашей системы уголовного правосудия и положительные изменения, которые вносятся методами ДНК-идентификации, пионерами использования которых [Шек и Нойфельд]. Рассказывая свою историю ясно и без лишнего шума, они позволяют человеческой драме говорить сама за себя.Я не мог опустить Actual Innocence ; это книга, которую должен прочитать каждый ».
— Филипп Фридман, автор No Higher Law

Об авторе

Daily News.
—
Барри Шек, Питер Нойфельд и Джим Двайер являются одними из ведущих экспертов США по вопросам невиновности. Шек и Нойфельд основали и руководят проектом «Невинность», цель которого — освобождение после вынесения приговора путем тестирования ДНК. Возможно, самые известные адвокаты по гражданским правам в стране, оба занимаются частной практикой в ​​Нью-Йорке.Двайер, дважды лауреат Пулитцеровской премии в газете New York Daily News, начал расследование неправомерных приговоров в 1992 году. Он также является автором книги Subway Lives: 24 Hours in the New York City Subway и соавтор книги Two Seconds Under the World , отчета о взрыве во Всемирном торговом центре.

из The Washington Post

Это должно изменить аргумент о смертной казни … Вы не скоро прочтете более устрашающую книгу… Душераздирающая и приводящая в бешенство.

Выдержка. © Печатается с разрешения автора. Все права защищены.

Проект невиновности

Заключенный 85A6097, оказавшийся в ловушке не в тех местах, выл душой и телом. Его кожа взорвалась. Его зубы сгнили. Его ступни стали слишком большими для обуви. Его легкие наполнились пневмонией. Его кожа головы высохла до песка, геморрой горел так горячо, что только хирургический нож мог их остудить. Он часто был капризным и непокорным по отношению к тюремному персоналу, поэтому любое время, которое он не проводил по вызову больного или в больнице, обычно проводился в дисциплинарной программе.

Мэрион Кокли был молодым человеком, когда попал в тюрьму, чтобы отбыть пятнадцатилетний срок за изнасилование, и все, кто встречал его, соглашались, что он был простой душой и трудным преступником. «Мэрион умственно отсталая и очень злая личность», — написал тюремный психолог, один из многих, кто использовал эти слова после встречи с Коакли. «Он плохо понимает свое поведение». Единственную яркую ноту в его записях озвучил тюремный учитель, который сказал, что, хотя Мэрион мало что понимала, он очень старался.Она вручила ему почетную грамоту за успешное запоминание таблицы умножения от нуля до девяти. Ему было тридцать два года.

Без десяти пять 3 сентября 1987 года Мэрион встал из-за стола в кафетерии тюрьмы Фишкилл, где он решительно пережевывал каждый кусочек. Он был один. За несколько минут до этого его подразделению было приказано покинуть столовую. Прошло два года с тех пор, как он прибыл в тюрьму, и он определенно знал, что правила требуют, чтобы он немедленно покидал стол, когда ему прикажут.Но Мэрион продолжала жевать, пока он не был хорош и не готов.

Он отодвинул свой стул и подошел к мусорному ведру, чтобы выкинуть свой поднос. В дверях ждал сотрудник исправительного учреждения Т. Ходж.

«Когда офицер подразделения вызывает ваше подразделение, чтобы покинуть столовую, вы должны уйти», — сказал Ходж.

«Я еще не закончил», — сказал Коукли.

«Неважно, у тебя было время поесть», — сказал Ходж. «Когда тебя зовут, ты должен уйти».

— Я мужчина, — взревел Коукли.«Я уйду, когда закончу есть. И никто не скажет мне, что мне делать!»

Надсмотрщик, сержант исправительной службы, подошел, чтобы служить человеческим одеялом на суету. Заключенные ели посменно, а у дверей ждала новая когорта. Офицеры хотели убрать Кокли с дороги быстро и тихо, прежде чем какой-либо сочувствующий грохот сможет набрать силу.

«Я не уйду, пока не закончу», — крикнул Коукли, вращая руками. «Теперь я закончил, поэтому я ухожу».

«Пожалуйста, держите руки при себе», — сказал сержант.

«Я ничего не делаю, заканчиваю обед», — сказал Коукли, ладонями вверх, пожав плечами, что не означало сдачи.

«Это прямой приказ: держите руки при себе», — сказал сержант. Коакли опустил руки.

«Дайте мне свое удостоверение личности», — сказал офицер Ходж.

«Нет, — сказал Коукли, — это автоматическое нарушение.

Прибыл еще один сержант, и трое офицеров быстро прижали руки Кокли к себе и бросились прочь. Он был немедленно помещен под строгий арест — дисциплинарное взыскание на месте, которое применялось к заключенным, угрожающим порядку в учреждении.Он был заключен в камеру 20.

Как только дверь за охранниками закрылась, Мэрион знала, с чем он столкнулся, потому что он уже провел четыре месяца под замком и соответствующими дисциплинами. Он потеряет свои привилегии комиссара, привилегии телефонных звонков и привилегии пакетов. Посетители тоже, скорее всего. Ему не разрешали выходить из камеры большую часть дня, потому что у него не было тюремной работы, на которую он мог бы пойти.

«Это неправильно!» — кричал он. «Это неправильно».

Затем он сделал со своей камерой то, что его тело сделало с ним за два года заключения.Он медленно, в одиночестве разрушил это место.

Постельные принадлежности пошли первыми. Он ненавидел кровать, которая занимала слишком много его ночей и дней. «Я не люблю откладывать ноэтин», — написал он несколькими месяцами ранее, прося освободить его от прежнего режима запрета. Теперь он швырнул на пол матрас и одеяло. Он с грохотом ударил каркас кровати в дверь, пока тот не раскололся. Сломав решетку с кровати, он раздробил раковину. И всем, что он мог схватить, — бумагой, наволочками, одеждой — он набил унитаз, в который он истек кровью из своего замученного геморроя.

Небольшая группа сотрудников исправительных учреждений собралась возле камеры, прислушиваясь к разрушениям. Они увидели, как из забитого туалета течет вода из забитого туалета, а также пробита сантехника. Когда рэкет успокоился на минуту, один из охранников крикнул Коукли, чтобы тот сбил его.

В ответ Марион использовала каркас кровати, чтобы разбить металлический экран смотрового окна в двери. Оконная ширма прогнулась от нападения; затем стекло разбилось и полетело во двор тюремного корпуса.«Я хочу увидеть начальника тюрьмы», — завыл Коукли. «Мне здесь не место».

Потрачено, он рухнул в затопленную камеру. Через три часа после начала его одиночного буйства в одной камере его уговорил тюремный капеллан. Марион отвели в пустую камеру, где он свистнул и завизжал в блок. Никто не мог уснуть. На следующее утро тюремного психиатра вызвали для осмотра заключенного. Человек мог потерять его однажды ночью, но общий рекорд Мэрион Кокли был ужасен. С того дня, как он засовывал свои закованные в наручники ноги в приемный центр тюремной системы, Коакли демонстрировал «стойкую негативную адаптацию» и «работал менее чем удовлетворительно».«Он отказался« подчиняться указаниям персонала »и показал« ограниченный интеллект, слабое понимание своих проблем и текущей дилеммы ». Его продолжали принимать антипсихотические препараты. Меру бесполезности этого препарата можно было увидеть в останках камеры 20.

Менее чем через двадцать четыре часа после того, как Мэрион Кокли голыми руками разрушила очень прочную камеру, психиатр из Департамента исправительных учреждений, что неудивительно, пришел к выводу, что Мэрион Коукли остается злым человеком. Психиатр Fishkill нашел решение: превратить его в другую тюрьму. проблема.«Психиатр рекомендовал немедленно поместить в более структурированную и безопасную среду», — говорится в оценке, написанной персоналом после ночи разрушений. «Субъект передан по указанию первого заместителя суперинтенданта».

Смертная казнь | Вопросы смертной казни

История смертной казни долгая и жестокая. После побивания камнями и распятия на кресте в до н. Э. В эпоху современных методов электрического стула и смертельной инъекции правительства того или иного рода приговаривали людей к смертной казни на тысячи лет.

Смертная казнь в США

В то время как большая часть свободного мира отменила смертную казнь, многие штаты США продолжают применять смертную казнь в своих системах уголовного правосудия. В 1972 году Верховный суд Соединенных Штатов приостановил применение смертной казни, посчитав ее неконституционной, поскольку она несоразмерно выносилась меньшинствам и бедным. Запрет был недолгим. Суд утвердил новый устав в 1976 году, и убийства, спонсируемые государством, возобновились.

По данным Информационного центра по смертной казни, наиболее распространенным методом казни среди штатов, в которых применяется смертная казнь, является смертельная инъекция, которая разрешена 32 штатами, а также вооруженными силами США и правительством США. В меньшем количестве штатов по-прежнему используются такие методы, как казнь электрическим током, газовые камеры, повешение и даже расстрелы.

Споры о смертной казни сейчас в этой стране жаркие. Многие сторонники смертной казни утверждают, что она удерживает преступников от убийства.Однако исследования не подтверждают идею о том, что возможность получения смертной казни удерживает преступников от совершения убийства. Фактически, исследования Информационного центра по смертной казни показывают, что уровень убийств, как правило, выше на юге (где смертная казнь применяется выше всего) по сравнению с северо-востоком США (где смертная казнь применяется реже).

Незаконное осуждение невиновных к смерти

Как могут подтвердить организации невиновности по всей стране, система уголовного правосудия не всегда делает все правильно — даже в отношении самых ужасных преступлений.Пока действует смертная казнь, мы рискуем казнить невиновного человека. По данным Информационного центра по смертной казни, с 1973 года были реабилитированы 165 заключенных, приговоренных к смертной казни. В 2004 году в штате Техас казнили Кэмерона Тодда Уиллингема, несмотря на веские доказательства его невиновности. В 2000 году губернатор Иллинойса Джордж Райан наложил мораторий на наказание после того, как с 1977 года 13 человек были освобождены из камеры смертников. Следуя инициативе губернатора Райана и после того, как штат провел обширные исследования, губернатор Иллинойса Пэт Куинн подписал закон об отмене смертной казни в 2011 г.

Стоимость смертной казни

Цена смертной казни необычайна. С 1978 года Калифорния потратила более 4 миллиардов долларов на применение смертной казни, или более 308 миллионов долларов на человека на каждого из 13 человек, казненных после восстановления смертной казни. И наоборот, осуждение и приговор к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения обходится примерно в 200–300 тысяч долларов. Если вместо этого приговоренные к смертной казни будут приговорены к пожизненному заключению, мы достигнем того же сдерживающего эффекта, что и смертная казнь: преступники останутся вне улиц до конца своей жизни.Сэкономленные деньги можно было бы потратить на улучшение системы уголовного правосудия, например, на повышение общественной безопасности или выделение ресурсов для предотвращения неправомерных приговоров.

No related posts.