Проблемы общества в современном мире | Roman Bulatnikov
С развитием человечества и под воздействием новейших технологий появляются новые проблемы, о которых ранее люди даже не задумывались.
Они копятся и со временем начинают разрушать современное общество духовно и физически. Каждый человек слышал о мировых проблемах современного общества, таких как истощение полезных ископаемых, парниковый эффект, перенаселение и ухудшение экологического состояния нашей планеты. Помимо глобальных трудностей, любого гражданина могут коснуться, или уже касаются, социальные, нравственные, экономические и политические проблемы. К одной из них можно отнести различного рода зависимости. Ухудшение уровня жизни, потеря работы и отсутствие денежных средств многих приводят к стрессам и депрессиям. Люди хотят забыться и пытаются снять нервное напряжение алкоголем или наркотиками. Однако речь идет не только о вредных привычках, злоупотреблении спиртным или приеме наркотических средств. Современное общество, словно вирус, поразила зависимость от кредитов, компьютеров и интернета, а также лекарств, навязанных рекламой. При этом от одних современных проблем лучше избавиться или вообще их не иметь, к другим остается лишь приспособиться. Ведь часть из них – это обычные трудности, которые можно преодолеть и получить бесценный жизненный опыт.
Наиболее распространенные проблемы обществаСоциальное неравенство. Богатые и бедные граждане всегда были и есть. Однако сейчас между этими слоями населения огромная пропасть: у одних людей банковские счета с баснословными суммами, другим не хватает средств даже на мясо. По уровню доходов социум можно разделить на три группы:
- Богачи (президенты, короли, политики, деятели культуры и искусства, крупные бизнесмены)
- Средний класс (служащие, врачи, преподаватели, юристы)
- Бедняки (неквалифицированные рабочие, нищие, безработные)
Рыночная нестабильность в современном мире привела к тому, что значительная часть граждан живет за чертой бедности. В результате происходит криминализация общества: грабежи, разбои, мошенничество. Однако при отсутствии сильно выраженного социального неравенства количество преступлений значительно меньше.
Кредитная кабала. Назойливые рекламные слоганы, призывающие брать сейчас, а платить потом, прочно засели в народных умах. Некоторые люди не глядя подписывают кредитный договор, поэтому не знают, чем опасны быстрые займы. Финансовая безграмотность не позволяет оценить собственную платежеспособность. Такие граждане имеют несколько кредитов, которые не могут своевременно погасить. К процентной ставке добавляются штрафные санкции, которые могут стать даже больше задолженности.
Алкоголизм и наркомания. Эти болезни являются опасной социальной проблемой. Основные причины, по которым люди пьют: общая неустроенность, безработица и нищета. Наркотики обычно употребляют из любопытства или за компанию с друзьями. Прием этих веществ ведет к моральной деградации личности, разрушает организм и вызывает смертельные заболевания. У алкоголиков и наркозависимых часто рождаются больные дети. Асоциальное поведение для таких граждан становится нормой. Под воздействием алкоголя и наркотиков они совершают различные преступления, что негативно сказывается на жизни общества.
Уход от традиционных семейных ценностей. Каждому человеку семья дает необходимую психологическую поддержку. Однако в современном обществе наблюдается уход от традиционной семьи, который связан с пропагандой гомосексуальных отношений, так популярных в странах Запада. А легализация однополых браков в некоторых государствах, разрушает исторически сложившиеся гендерные роли. Ведь еще в каменном веке мужчина являлся основным добытчиком, а женщина – хранительницей очага.
Навязанные болезни и медикаменты. Производителям лекарств нужны нездоровые люди, ведь чем больше больных, тем лучше продается товар. Чтобы фармацевтический бизнес приносил стабильный доход, гражданам навязывают болезни и создают ажиотаж. Например, недавняя массовая истерия вокруг птичьего и свиного гриппа, сопровождалась ежедневными сообщениями в СМИ о новых жертвах заболевания. В мире началась паника. Люди стали скупать всевозможные лекарства, витамины, марлевые повязки, которые в пять-шесть раз возросли в цене. Так фармацевтическая индустрия постоянно получает колоссальную прибыль. При этом одни медикаменты не лечат, а лишь устраняют симптомы, другие – вызывают привыкание и помогают лишь при постоянном приеме. Если человек перестает их принимать, то симптомы возвращаются. Поэтому гражданам вряд ли когда-нибудь предложат по-настоящему эффективные лекарства.
Виртуальный мир. Большинство детей с раннего возраста имеют свободный доступ к компьютеру. Они проводят много времени в виртуальном мире и отдаляются от реальности: не хотят гулять, общаться со сверстниками, с трудом делают домашние задания. Даже в период каникул школьники редко встречаются на улицах. Сидя за компьютерами, дети уже не могут обходиться без мира иллюзий, в котором чувствуют себя безопасно и комфортно. Компьютерная зависимость – это зарождающаяся проблема в современном мире.
Мигранты. Люди в современном мире массово переезжают из одной страны в другую. Миграция происходит в силу разных причин: социальной, экономической и политической. Однако мигранты с Ближнего Востока и африканских стран буквально заполнили государства Евросоюза. Причем некоторые люди стремятся попасть в благополучные европейские страны под видом беженцев, чтобы не работать. Они хотят получить социальное жилье, денежные пособия и жить, как паразиты, за счет государства. Нередко мигранты становятся преступниками и от их действий страдают местные жители. К таким последствиям привела политическая толерантность европейских лидеров, которые не учли, что слияние культур вредит Евросоюзу. Кроме того, вместе с вынужденными переселенцами в Европу проникают представители террористических группировок. Они устраивают теракты и вербуют в свои ряды новых людей.
Теракты. Серьезной общественной проблемой являются террористические акты в разных частях земли. Захват заложников, перестрелки, взрывы в метро и аэропортах, подрыв самолетов и поездов уносят миллионы человеческих жизней. Терроризм бывает глобальным, как, например, ИГИЛ и Аль-Каида. Эти группировки хотят завладеть оружием массового уничтожения, поэтому используют глобальные средства для достижения своей цели. Действуя по всему миру, они устраивают в разных государствах теракты с многочисленными жертвами. Террористами также могут быть одиночки, недовольные политикой своего государства, например норвежский националист Брейвик. Обе разновидности являются чудовищным преступлением, в результате которого гибнут невинные люди. Предугадать теракт невозможно, а его случайной жертвой может стать абсолютно любой человек.
Военные конфликты и вмешательство в дела других государств. В Украине страны Запада устроили государственный переворот, который заранее проплатили, оказали информационную и политическую поддержку. После чего США и ЕС приказали пойти войной на жителей Донбасса, не желавших подчиняться украинской власти. При этом западные страны, которые так любят кричать о правах человека, промолчали в сложившейся ситуации. А США финансово помогали Киеву и поставляли военную технику. Когда же Россия оказала помощь Донбассу, оружием и продовольствием, то мгновенно подверглась критике Запада и обвинениям во вмешательстве в дела Украины. При этом была возможность договориться о перемирии, однако Киев с подачи США и ЕС выбрал войну. Жертвами политических игр стали жители Донбасса. Тысячи людей благополучно жили и вдруг все потеряли, оставшись без крыши над головой. Это не единичный случай, США неоднократно вмешивались в дела стран Ближнего Востока и других государств.
Одна проблема общества порождает другуюНекоторые из этих проблем современного общества существовали раньше: социальное неравенство, наркотики, алкоголь, мигранты и теракты. Только алкоголиков, наркоманов, богачей и нищих было гораздо меньше. Мигранты приезжали учиться или работать, а беженцы не превращались в социальных паразитов и преступников. Теракты случались крайне редко. А вот однополые браки, военные конфликты, кредитная зависимость, навязанные болезни и виртуальный мир – уже продукт современности. Причем проблемы современного общества тесно связаны между собой, и одна влечет другую. Так социальное неравенство порождает бедность и нищету. Неплатежеспособные люди берут кредит, чтобы приобрести необходимые товары, но погасить его не могут и попадают в кабалу. С горя прикладываются к бутылке или увлекаются наркотиками. При постоянном приеме навязанных лекарств у многих граждан подрывается здоровье. Им диагностируют серьезные, порой смертельные, болезни, и люди ищут утешение в наркотиках или алкоголе. Компьютерная зависимость делает личность излишне агрессивной и внушаемой. Поэтому боевики террористических группировок успешно вербуют народ с помощью интернета. Ведь зависимого человека можно убедить в чем угодно. Политика мультикультурализма в странах ЕС привела к засилью мигрантов. В итоге европейцы страдают от возросшего уровня преступности и участившихся террористических атак. Кроме того теракты являются ответом боевиков на военные конфликты в разных государствах. В последние десять лет США в своих корыстных целях развязали очень много войн: Ирак, Ливия, Сирия, Украина и другие страны. Например, Ирак американцы начали бомбить из-за угрозы миру – опасного ядерного оружия, которого, как потом выяснилось, там не было. В действительности Соединенные штаты хотели присвоить иракскую нефть и продавать ее за доллары, а не за национальную валюту, как предлагал Саддам Хусейн. Итог военных действий всем известен. Однако вся правда об иракской войне открылась намного позже.
В некоторых случаях у людей есть выбор. Они могут повлиять на ситуацию и даже избежать проблемы. Человек может получить образование, выучить иностранный язык и подняться с низшей ступени социального неравенства. Ведь каждый сам принимает решения, выстраивая собственную жизнь. Разве кто-то заставляет людей становиться алкоголиками и наркоманами, уходить в виртуальный мир или покупать навязанные лекарства? Совсем другое дело, когда внезапно происходит взрыв или в дом попадает снаряд. В подобных ситуациях от человека абсолютно ничего не зависит. При этом борьба с конкретной проблемой не принесет результатов, нужно искать и устранять ее первопричину, тогда и жить в современном мире станет гораздо проще.
Первоисточник https://aktualnoe.net/problemy-obshchestva-v-sovremennom-mire.html
10 главных проблем, которые встанут перед человечеством к 2050 году
- Брайан Лафкин
- BBC Future
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Такие наводнения, как в Техасе, к 2050 году могут стать обычным делом
Со многим из того, что угрожает человечеству или заставляет нас задуматься в тревоге, мы сталкиваемся уже сейчас: перенаселенность, последствия использования ядерной энергии, пропасть между богатыми и бедными…Но есть и такие проблемы, которые постепенно вызревают, чтобы к середине этого столетия встать перед нами во весь рост.
Что будет с миром через 30 лет? Точно сказать невозможно, но развитие науки и техники дает нам зацепки. Вот лишь некоторые из потенциально крупных проблем завтрашнего дня.
ГЕННАЯ МОДИФИКАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА
Дискуссии по поводу новой технологии, позволяющей редактировать ДНК человека, становятся все оживленнее, голоса «за» и «против» звучат все громче.
Технологию назвали Crispr (произносится как английское «crisper», то есть «более ясный» — Прим. переводчика), и теоретически она позволяет так изменять ДНК, что в ней не останется триггеров таких, например, болезней, как рак.
Выглядит прекрасно, правда? А теперь посмотрим на темную сторону этого открытия с точки зрения этики.
Не приведет ли применение этой технологии к погоне за «дизайнерскими младенцами», в которых тщеславные (и богатые) родители захотят вложить все свои нереализованные амбиции?
Не смахивает ли это на евгенику, селекцию «правильных людей» с заданными интеллектуальными и физическими качествами?
Пока эта технология не настолько широко применяется, чтобы назвать ее одной из главных проблем сегодняшнего дня, однако мы должны быть готовы к тому, что к 2050 году возникающие уже сейчас вопросы зазвучат громко и актуально.
Сможем ли мы обеспечить участие специалистов по этике в принятии решений о том или ином эксперименте по изменению ДНК человека в каждой лаборатории, в каждом университете, в каждой корпорации?
«Когда технологии с такой скоростью создают все новые и новые возможности, очень трудно найти время для того, чтобы задуматься над этической стороной предлагаемого», — отмечает Николас Агар, профессор этики Университета Виктории в Веллингтоне (Новая Зеландия).
«Это дело небыстрое, но нам придется решить, что именно делает человека человеком и какие вещи лучше не трогать».
УВЕЛИЧЕНИЕ ДОЛИ ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ
Население нашей планеты не просто растет. Мы еще и живем дольше — что само по себе прекрасно, но пожилым людям требуется больше помощи от общества, а порой и специальный уход.
Количество тех, кто дожил до ста лет, к 2100 году увеличится более чем в 50 раз — с сегодняшних 500 тысяч до более чем 26 млн. В мире будет расти число государств с большим количеством людей старше 65-ти.
И в ближайшие несколько десятилетий нам предстоит решить вопрос надлежащего ухода за пожилыми людьми (в Японии уже планируется использование для этого роботов).
Возможно, нужны законы, позволяющие въезд в страну большего количества иммигрантов, чтобы как-то справиться с неуклонным старением населения и понижением рождаемости.
ИСЧЕЗАЮЩИЕ ГОРОДА
Повышение уровня мирового океана ведет к тому, что некоторые города постепенно исчезают — достаточно взглянуть на то, что происходит в Майами.
Климат меняется, и речь не только о наводнениях, как в Техасе. Перемены в погоде ведут к переменам в дизайне городов. Не говоря уже о специальных дамбах, придется больше строить зданий с высоким первым этажом.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Наводнения и повышение уровня моря — уже обычное дело для таких регионов, как Флорида. Дальше будет хуже?
Но все это временные меры. Если нынешние тенденции в климате сохранятся, то нам придется смириться с потерей целых островов, частей городов и регионов, лежащих ниже уровня моря. Экономический эффект от этого будет очень серьезный, и «климатические» беженцы станут распространенным явлением.
Если перемены в климате приведут к массовой миграции, инфраструктура больших городов и экономика тех стран, куда устремятся потоки людей, столкнутся с тяжелыми проблемами и, возможно, с настоящим кризисом.
ЭВОЛЮЦИЯ СОЦСЕТЕЙ
Интернет, социальные сети в последнее десятилетие сделали наше общение, с одной стороны, проще, а с другой породили множество новых, до этого неизвестных человечеству проблем.
Учитывая то, что уже сейчас большинство людей узнают новости именно из соцсетей, «Фейсбук», «Инстаграм», «Твиттер» (или то, что к 2050 году будет вместо них) никуда не денутся из нашей жизни.
Как будут выглядеть соцсети через 30 лет? И какие новые опасности они принесут в нашу жизнь?
Одна из них — это мир без права на частную жизнь. Эта проблема ощущается уже сейчас. Отнимая у нас право на анонимность, соцсети дарят нам такие новые проблемы, как кибербуллинг (интернет-травля).
На борьбу с интернет-троллями уже мобилизованы многие общественные и благотворительные организации, но смогут ли правоохранительные органы и компании-владельцы соцсетей справиться с этим отвратительным феноменом или всё станет только хуже — большой вопрос.
А возьмите проблему информационной диеты: если количество вездесущих фейковых новостей останется прежним, как это в итоге повлияет на взгляды людей, как изменит их мировоззрение?
Если месяц за месяцем, год за годом, десятилетие за десятилетием человек потребляет непроверенные, фальшивые новости, его способность вести цивилизованную дискуссию и быть членом цивилизованного общества вызывает сомнение.
Оптимисты скажут: соцсети так стремительно появились в нашей жизни, что все проблемы скоро будут решены. Может, и так — ведь «Фейсбуку», в конце концов, всего 13 лет. И мы просто не представляем себе, с какого рода интернет-проблемами мы столкнемся через 30 лет.
НОВЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ТРЕНИЯ
В прошлом году мы наблюдали, как на наших глазах разрушался хрупкий геополитический баланс, на достижение которого ушли многие десятилетия. Политическая стабильность в мире в ближайшие 30 лет — под большим вопросом.
Северная Корея запускает ракеты. Тысячи беженцев пересекают границы, спасаясь от войн и насилия. Хакеры вмешиваются в ход выборов в других странах. Во всем мире растут националистические настроения. Выход Британии из ЕС ставит под вопрос будущее этого союза.
В хаосе, охватившем мир, роль обычной дипломатии, обычного умения разговаривать друг с другом необыкновенно возрастает.
БЕЗОПАСНОСТЬ ТРАНСПОРТА
Несмотря на быструю урбанизацию, скоростные поезда-пули и фантастическую технологию Hyperloop (проект вакуумного поезда, разрабатываемый Илоном Маском — Прим. переводчика), автомобили никуда не денутся. В ближайшие 20-30 лет их станет даже больше на дорогах.
Все более популярной становится технология беспилотного автомобиля, ведущие игроки в мире автомобилестроения и хайтека спешат выпустить на улицы городов машины без человека за рулем.
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,В таких быстро развивающихся странах, как Китай, автомашин у жителей становится все больше
Но — с человеком или без — количество автомобилей на дорогах, согласно исследованиям, будет быстро расти. Для таких стран как Китай, где прослойка среднего класса растет, это превращается в большую проблему с точки зрения окружающей среды и инфраструктуры.
Итак, нам предстоит решить, как обеспечить безопасность на дорогах, побороть загрязнение среды и не превратить беспилотные автомобили в новую угрозу жизни граждан.
ИССЯКАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ
Технологии и гаджеты XXI века требуют редкоземельных компонентов: средний смартфон состоит из более чем 60 «ингредиентов». Природные ресурсы истощаются с пугающей быстротой.
Подсчитано, например, что в Китае, где добывается 90% редкоземельных металлов, их запасы иссякнут через 20 лет. И равноценную замену будет найти необыкновенно трудно.
КОЛОНИЗАЦИЯ ДРУГИХ ПЛАНЕТ
Смогут ли компании, предлагающие услуги космического туризма, гарантировать безопасность своим клиентам? Сумеем ли мы найти способ колонизировать Марс и другие планеты, как призывает Стивен Хокинг?
Сейчас полеты в космос способны совершать только государственные аэрокосмические агентства и миллиардеры, но по мере того, как будет расти их доступность, начнут возникать новые проблемы — с космической логистикой, космической безопасностью и космической дипломатией.
РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАШЕГО МОЗГА
Сейчас вполне обычное дело — принимать стимуляторы (тот же кофе), чтобы улучшить работу головного мозга. Смартфоны обеспечивают наши мозги дополнительной «внешней» памятью. А что будет через несколько десятилетий?
Представьте себе таблетки, которые помогают нам мыслить гораздо быстрее, чем сейчас, и имплантаты, позволяющие сконцентрироваться на работе так, как недоступно обычному человеку. Всё это уже разрабатывается в лабораториях по всему миру.
Возникает вопрос: а как насчет тех из нас, кто не сможет себе позволить купить эти «улучшатели»? Углубит ли это пропасть неравенства, позволив богатым стать еще богаче?
А ведь есть еще правовые и этические аспекты: выпить кофе перед экзаменом — это одно, а имплантат или специальные таблетки — совсем другое. Мы еще даже представить себе не можем все проблемы, которые могут возникнуть в связи с использованием искусственных «усилителей интеллекта».
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Если тебе не на что кормить свою семью, «таблетки для ума» тебе недоступны
РАСТУЩЕЕ ВЛИЯНИЕ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Известный американский футуролог Рей Курцвейл сделал в свое время множество прогнозов на будущее — часть из них весьма вдохновляющи, другие — откровенно тревожные.
Один из этих прогнозов гласит, что однажды искусственный интеллект превзойдет человеческий и начнет сам по себе развиваться с чудовищной скоростью, достигнув так называемой сингулярности (точки во времени, с которой машины начинают совершенствовать сами себя, без помощи кого-либо — Прим. переводчика).
С этим прогнозом далеко не все согласны, но мало кто отрицает, что искусственный интеллект будет развиваться дальше и дальше. Как и в случае с редактированием ДНК человека, нам необходимо понять, какие последствия с точки зрения этики и норм общества это может иметь, поскольку искусственный интеллект вторгается во все новые и новые сферы человеческой деятельности — от здравоохранения до финансов.
Честно говоря, осуществление сценария полного уничтожения человечества искусственным разумом маловероятно, но это не должно помешать нам понять: искусственный интеллект способен изменить нашу жизнь до неузнаваемости.
Не исключено также, что какие-то определенные устройства, управляемые этим интеллектом, из-за технических неполадок могут выйти из-под контроля человека. И тогда возникнет реальная угроза катастрофы мирового масштаба — либо с потерей множества человеческих жизней, либо с потерей миллионов долларов.
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.
Актуальные проблемы современного общества глазами начинающих социологов Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2015. № 4
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
П.С. Каневский, канд. полит. наук, доц. кафедры политологии и социологии политических процессов социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова*
Е.Н. Новосёлова, канд. социол. наук, доц. кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова**
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА ГЛАЗАМИ НАЧИНАЮЩИХ СОЦИОЛОГОВ
P.S. Kanevskiy E.N. Novoselova
CURRENT PROBLEMS OF THE CONTEMPORARY SOCIETY THROUGH THE LENSES OF YOUNG SOCIOLOGISTS
Статья посвящена итогам проведения секции «Социология» Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоно-сов—2015». Авторы обосновывают эффективность и необходимость подобных мероприятий как способа поиска и удержания талантливой молодежи. В статье также проводится анализ тематики докладов участников конференции, что позволяет составить представление об области научных интересов современных молодых исследователей.
Ключевые слова: Международная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов—2015», секция «Социология», молодые исследователи, талантливая молодежь.
Article is dedicated to the analysis of «Sociology» session held as a part of the International conference for students, post-graduate students and young scientists «Lomonosov—2015». Authors, professors of the MSU Faculty of Sociology, argue that such events are crucial in terms recruitment and retaining of the young talents. Article also presents analysis of the papers presented at the conference which helps to have a deeper understanding of the young scholars’ scientific interests.
Key words: International conference for students, post-graduate students and young scientists «Lomonosov—2015», session «Sociology», young scholars, talented youth.
Наука — это одна из тех областей человеческой деятельности, в основе которой лежат, с одной стороны, врожденные способности и талант, с другой — образование и приобретенная квалификация. Приоритетной задачей российской политики в сфере образования являются создание эффективной системы воспроизводства научно-педагогических кадров и повышение привлекательности научной деятельности для молодежи. Поиск молодых
* Каневский Павел Сергеевич, e-mail: [email protected]
** Новосёлова Елена Николаевна, e-mail: [email protected], [email protected]
талантов и работа с ними — это единственный по-настоящему эффективный и результативный путь создания и поддержания данной системы. Эта задача имеет первостепенную важность и для Московского университета, чье будущее, успех и процветание всецело зависят от преемственности традиций и поддержания молодых ученых.
Молодые таланты — это дефицитный ресурс, он дороже золота и нефти, но при этом, по странному стечению обстоятельств, он часто остается незамеченным. Между тем, в сегодняшней демографической ситуации, когда численность молодых людей в возрасте 15—29 лет значительно уменьшилась даже в сравнении с пятилетней давностью, и доля молодежи в общей структуре населения страны продолжает неуклонно снижаться, наша страна просто не может позволить себе разбрасываться столь ценным человеческим капиталом. Учитывая тот факт, что в ближайшее десятилетие число молодых россиян уменьшится до 25 миллионов человек1, российским вузам, а вслед за ними и российской науке, пора готовиться к серьезной конкурентной борьбе за таланты. В XXI в. будущее российских университетов во многом будет зависеть от их успешности в поиске подающих надежды абитуриентов, бакалавров, магистров, аспирантов, преподавателей и исследователей. В нынешних условиях это вопрос не только поиска, но еще и удержания молодых людей, так как динамика «утечки мозгов» отнюдь не благоволит российской науке.
В 2015 г. работа 22-й по счету конференции проходила по 34 секциям и по более чем 330 подсекциям, отражающим основные направления современной фундаментальной и прикладной науки. В конференции традиционно прошла работа секции «Социология», председателем организационного и программного комитетов которой стала декан социологического факультета МГУ, доктор социологических наук, профессор Надежда Геннадьевна Осипова.
Отбор поданных на секцию заявок, как и в прошлые годы, был проведен ведущими профессорами и преподавателями социологического факультета МГУ. Около 700 поступивших заявок, из них более 500 отобранных, более 350 участников, более 30 представленных регионов Российской Федерации и 6 государств, 11 работавших подсекций, 4 публичных мастер-класса от ведущих преподавателей факультета — таковы лишь некоторые статистические итоги работы секции. Спектр представленных научных докладов был традиционно широк и покрывал самые различные
1 Численность молодежи в России продолжает снижаться // Российская газета. 2013.18.06. URL: http://www.rg.ru/2013/06/18/molodej-anons.html
2 См.: Портал конференции «Ломоносов—2015». URL: http://lomonosov-msu. ru/rus/event/3000/page/1
области социологического знания. Практически в каждой подсекции были представлены как общетеоретические, так и эмпирические работы. Не первый год наблюдается возрастающий интерес молодежи к новым информационным, управленческим, социальным технологиям и их влиянию на общество.
Примечателен тот факт, что различные секции пользуются разной степенью популярности среди московского и регионального (зарубежного) молодежного научного сообщества. Так, в этом году явно выделялись четыре подсекции, в которых большинство докладчиков были представлены студентами, аспирантами и молодыми учеными московских вузов: «Современные социологические теории» (65% делегатов из московских вузов), «История и теория социологии» (74%), «Методология социологических исследований» (61%), «Социология международных отношений» (70%). В трех подсекциях московская и региональная научная молодежь были представлены примерно в равных пропорциях: «Социология коммуникативных систем» (44 и 56% соответственно), «Политология и социология политических процессов» (46 и 54%), «Экономическая социология и маркетинг» (43 и 57%). И, наконец, в трех подсекциях подавляющее число докладчиков были представлены регионами РФ и странами ближнего зарубежья: «Социология организаций и социальных технологий» (75% представителей региональных и зарубежных вузов), «Социология семьи и демографии» (78%), «Социология образования» (78%), «Социология государственного управления» (83%).
Анализ работ подсекций показал, что представители московских и региональных (зарубежных) вузов часто по-разному подходят к вопросу подготовки доклада. Московские студенты, аспиранты и даже молодые ученые, в особенности из МГУ, чаще стремятся делать обобщающие выступления, чаще опираются на известных зарубежных и российских авторов и акцентируют внимание на вторичном анализе данных. Начинающие исследователи из регионов в основном ориентированы на эмпирику и более острую социальную проблематику, при этом гораздо чаще опираются на собственные исследования.
Переходя непосредственно к анализу содержания работы секции «Социологии», следует отметить, что в этом году была представлена новая подсекция «Современные социологические теории», которая в первый же год работы собрала 26 участников. Если говорить о превалирующей тенденции в тематике подсекции, то это были вопросы урбанистической социологии. С одной стороны, это является свидетельством того, что в России в последние годы активно развивается урбанистика, растет число научных исследований по данной теме, с другой — молодые социологи-горожане все больше интересуются функционированием глобальных городов, частью которых они себя осознают. Неудивительно, что, хотя доклады и затрагивали теоретическую сторону вопроса, в целом они были направлены на разработку актуальных и проблемных вопросов жизнедеятельности современного города, таких как экологическое сознание горожан, возрастающее неравенство в городах, чрезмерная концентрация ресурсов и капитала по сравнению с остальными государственными территориями, организация удобных для жизни коммуникаций и транспортных систем.
Помимо урбанистики, естественно, были затронуты вопросы стратификации, прозвучавшие в докладах о последних трендах изучения социальной мобильности, реконструкции исторического материализма в трудах Дж. Коэна, наработках в исследовании высшего класса, синтетической теории революций Дж. Голдстоуна. Во многих докладах говорилось об изменении роли социологии в современном обществе, можно было услышать и тезисы о кризисе социологии и о том, какое влияние на социологическую науку оказывают современный рынок и общество потребления.
Вопросы стратификации затрагивались также и в рамках подсекции «История и теория социологии» (31 участник). Наряду с анализом взглядов отечественных и зарубежных классических ученых (П.А. Сорокина, И. Валлерстайна, З. Баумана и пр.) на природу социального расслоения и структуры общества, традиционно выделяющейся темой в рамках данной подсекции стала социология религии. Значительное внимание было уделено классической российской социологии и социальной философии, идеи которой рассматривались через призму трудов И.А. Ильина (которому было посвящено три доклада), Л.Н. Гумилева, И.В. Киреевского, С.Л. Франка. Если говорить о рассмотренных теориях зарубежной социологии, то стоит отметить доклады об американском социологе Э. Сатерленде, анализе категории «социальное событие» у П. Штомпки, а также о теории контроля идентичности П. Дж. Берка и методологических подходах в работах Ф. Ле Пле.
Уже несколько лет одной из наиболее популярных подсекций среди молодых ученых является подсекция «Социология семьи и демографии», собравшая в этом году рекордное количество участников — 85. Ее популярность объясняется, в первую очередь, актуальностью демографической проблематики. В современной России данным вопросам уделяют внимание не только ученые демографы, социологи, но и публичные политики, ведущие журналисты и прочие лидеры общественного мнения. В этом смысле количество участников подсекции скорее стало подтверждением общего тренда. Большое внимание в своих докладах участники уделяли вопросам социализации и воспитания детей, причем, как в полной, так и в монородительской семье. Интересен тот факт, что если в предыдущие годы основная масса докладов по данной тематике была посвящена материнским семьям, то в этом году была затронута такая нетипичная (особенно для России) форма семейной структуры как неполная семья с отцом-одиночкой. Участники подсекции также подробно рассматривали проблему социализации нетипичных детей, а также детей-сирот и детей, воспитывающихся в замещающих семьях. Неизменной популярностью из года в год пользуется проблематика сожительства или «гражданского брака», который из формы «девиантного» поведения постепенно превращается в альтернативу браку. Молодые исследователи уделяли внимание природе незарегистрированного брака, его отличиям от брака зарегистрированного, отношению молодежи к данному феномену и т.д. Не остались без внимания участников и такие темы, как профессиональная карьера женщины и семья, современные гендерные отношения, гендерные стереотипы в семейных отношениях. В силу широкого географического представительства в рамках подсекции естественной была заинтересованность
региональными аспектами и особенностями демографического развития в регионах РФ и странах ближнего зарубежья.
Второй год в рамках форума работает подсекция «Социология образования» , также обращающая на себя пристальное внимание со стороны начинающих социологов и собравшая в этом году 66 участников из самых разных уголков страны. В тематике докладов явно выделялись четыре блока вопросов. Прежде всего, это проблема внедрения информационных технологий в систему школьного и высшего образования. Всеобщая компьютеризация и распространение интернета в стране серьезно меняют не только образовательный процесс, но и психологию учащихся, которые все реже обращаются к печатным источникам и все чаще — к электронным ресурсам. Надо сказать, что в разных докладах подчеркивались различные аспекты данной проблематики — как в негативном, так и в позитивном ключе. Второй блок был представлен вопросами дистанционного обучения и самообучения, которые становятся все более актуальными по мере того, как среди некоторых категорий родителей наблюдается снижение доверия к традиционным формам школьного обучения. Третий и четвертый блоки были, в известной степени, ожидаемыми для секции «Социология образования»: проблемы профессиональной подготовки и профессионального самоопределения школьников и студентов, а также социальные портреты и ценностные ориентации учащихся разных возрастов.
Значительным количеством участников (71 человек) была представлена подсекция «Методология социологических исследований». По традиции, заметна была широта тематики представленных докладов, так как главным объединяющим принципом на данной подсекции всегда является скорее сама методология. Тем не менее, если можно говорить о каких-то выделяющихся тенденциях, то это были вопросы ценностных ориентаций, социальных потребностей и девиантного поведения среди российской молодежи. Заметим, что тема молодежи всегда выделяется не только в рамках отдельных подсекций, но и в рамках всей секции «Социологии», что абсолютно естественно: когда речь заходит об эмпирических исследованиях, студенты, аспиранты и молодые ученые предпочитают изучать в первую очередь ближайшее социальное окружение и свою социальную среду.
Вопросы качества жизни, потребительского поведения и влияние кризисных тенденций в экономике на общество были основными темами, выделенными в этом году докладчиками в рамках подсекции «Экономическая социология и маркетинг» (68 участников). Выступающими были отмечены тенденции углубления неравенства между крупными городами и российской периферией, поднимались вопросы социальных последствий в ракурсе торможения российской экономики, санкций и торговых войн. Некоторые молодые ученые отметили необходимость не только скорейшего изменения траекторий развития в реальном секторе экономики на фоне неблагоприятных макропроцессов, но и важность стимулирования предпринимательской активности, налаживание каналов социальной мобильности, прежде всего, для российской молодежи, которая должна стать мотором нового витка прогресса и выхода из кризисного состояния.
В рамках подсекции «Социология организаций и социальных технологий» (45 участников) в центре внимания оказались вопросы, связанные
с взаимодействиями между работниками и работодателями, состоянием российского корпоративного сектора и управленческих технологий на фоне современных социально-экономических процессов. В частности, были подняты такие вопросы, как трудовые протесты на российских предприятиях, согласование интересов как инструмент предупреждения конфликтов, межличностные конфликты в малых трудовых коллективах, участие работников в управлении российским предприятием, проблема удовлетворенности трудом, система оценки персонала, лояльность персонала, сокращение сотрудников в условиях кризиса и пр. Что касается применения социальных технологий, то здесь наметились два исследовательских направления: одни говорили о социальных технологиях на предприятиях (с точки зрения управления персоналом), другие — о социальных технологиях в ракурсе социальной работы с малозащищенными группами граждан (девиантные подростки, ВИЧ-инфицированные, люди с психическими расстройствами и пр.).
Ряд актуальных эмпирических «кейсов» были представлены на подсекции «Социология государственного управления» (36 участников). Так как подавляющее большинство делегатов были учащимися региональных вузов, был продемонстрирован интересный срез проблем местного самоуправления — от Нижегородской области и города Череповец до Алтайского края и Казахстана. Несколькими докладчиками были затронуты проблемы укрупнения сельских поселений: какие социальные последствия следуют за данными процессами, какой потенциал и какие опасности они в себе таят. Некоторые молодые исследователи отмечали планомерное снижение доверия населения к местным органам власти, что вызвано как недостаточным объемом аналитической информации, так и неполным пониманием реальных дел на местах. Как и во многих других секциях, была затронута роль молодежи и молодежной политики в современной России, ее роль в решении управленческих и государственных задач.
Традиционно широким предметным полем была представлена подсекция «Социология коммуникативных систем» (44 участника), здесь говорили и про постакадемическую науку в России, и про ценностные системы миграционных сообществ, и про информационное общество, феномен поп-науки в обществе потребления, социальный контроль в интернете, мульткультурные идентичности в современном мире. Самая заметная тенденция, которая наметилась в данной отрасли социологического знания уже несколько лет назад, была связана с ролью интернета, социальных сетей и телевидения. Каково влияние новых СМИ на ценностные матрицы россиян, как видоизменяется публичность многомерного ценностного мира под воздействием медиатизации, как интернет-активность влияет на гражданское самосознание, каким образом трансформируются социальные практики, наконец, как меняется социализация и повседневная коммуникация молодежи — эти крайне актуальные сегодня вопросы были в центре внимания молодых исследователей вопросов социальной коммуникации.
Секция «Политология и социология политических процессов» (25 участников) в этом году была в большей степени посвящена теоретико-методологической проблематике, нежели чем эмпирической. В отличие от прошлой и позапрошлой конференции, наметился тренд снижения инте-
реса молодых исследователей к вопросам политического участия, про-тестного и электорального поведения. Было сделано несколько качественных обобщающих докладов о структуре российского гражданского общества, основные выводы которых сводились к необходимости создания реальной социальной базы для гражданского общества, более активному вовлечению различных социальных слоев, прежде всего, молодого поколения в политическую жизнь. Остальные выступления были посвящены различным аспектам функционирования политической системы общества — политической социализации, политической культуре, партийной системы, лоббизму и группам интересов в политике.
В условиях нестабильной мировой системы особый интерес представляли доклады, сделанные на подсекции «Социология международных отношений» (20 участников). Примечательно, что основное внимание в этом году было уделено не столько структуре самих конфликтов и их динамике, сколько их социально-культурным предпосылкам. Так, конфликт на Востоке Украины сразу несколькими докладчиками рассматривался через призму анализа и противопоставления различных идентичностей и ценностных систем. Именно культурно-идентификационные разломы служат, по мнению выступавших, одной из главных причин раскручивания спирали конфликтов в современном мире. В нескольких докладах был отмечен негативный фактор СМИ, способных сегодня, в силу своего социального охвата и ресурсной базы, эффективно создавать в массовом сознании образы «своих» и «чужих». При этом проблема соотнесения «идентичностей» и «ценностей» рассматривалась не только в русле украинского кризиса, но и для описания межэтнической напряженности в странах Западной Европы или для анализа институционального кризиса в Греции.
Подводя итог, можно сказать, что секция «Социология» в этом году опровергает заявления многих критиков о снижении уровня социологического образования. Многие студенты, аспиранты и молодые ученые показали, что их теоретический и исследовательский уровень соответствует высоким стандартам современной науки. Ими был продемонстрирован не только искренний интерес к изучаемой проблематике, но и качественное владение теоретико-методологическим и эмпирическим инструментарием. Задача современной высшей школы заключается в том, чтобы вовремя вычленять и поддерживать начинающих ученых, использовать их юношескую энергию для наращивания научного потенциала и человеческого капитала страны.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Численность молодежи в России продолжает снижаться // Российская газета. 2013.18.06. URL: http://www.rg.ru/2013/06/18/molodej-anons.html
Портал конференции «Ломоносов—2015». URL: http://lomonosov-msu.ru/ rus/event/3000/page/1
Управление социальной политики № 23 по Орджоникидзевскому району города Екатеринбурга и по городам Верхняя Пышма и Среднеуральску
24 января 2020 в 15:32Жизнь современной молодежи характеризуется рядом проблем, среди которых следует выделить проблему трудоустройства молодежи. Молодые люди, представители данной социально-возрастной группы, имея высокие амбиции и не имея достаточного опыта работы, зачастую остаются невостребованными на рынке труда, что может привести к бедности определенных слоев населения. Сложившаяся ситуация ведет, в свою очередь, к обострению криминогенной обстановки в стране: увеличивается количество преступлений, «расцветают» алкоголизм и наркомания, сокращается средняя продолжительность жизни и повышается уровень смертности.
Данные проблемы сложно решить быстро, однако вести работу в этом направлении нужно. Профилактика девиантного поведения (алкоголизм, наркомания), предоставление молодежи доступных рабочих мест на рынке труда и адаптация молодежи к самостоятельной жизни могут способствовать решению обозначенных выше задач и трудностей.
По вопросам трудоустройства, в том числе подростков, можно обращаться в Департамент по труду и занятости населения Свердловской области (сайт https://www.szn-ural.ru/ ).
Кроме того, в КЦСОН «Малахит» Орджоникидзевского района города Екатеринбурга» работает отделение социальной реабилитации, которое предназначено для реабилитации (социально-психологической, социально-бытовой, социально-педагогической) семей и несовершеннолетних, находящихся в социально-опасном положении, трудной жизненной ситуации, в том числе детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья в возрасте до 18 лет. Отделение осуществляет социально-педагогическую и социально-психологическую реабилитацию несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, трудной жизненной ситуации и членов их семей; принимает меры по обеспечению защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; выявляет и пресекает случаи вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий.
Сочинение на тему: «Основные проблемы современного общества»
Главные проблемы современного общества
Проблем в современном обществе очень много. Пытаясь решить проблемы, человечество создаёт много других проблем в мире. Рассмотрим главные проблемы, образовавшиеся в современном обществе.
Первая проблема общества демографический рост, который возник ввиду чрезвычайного увеличения населения в некоторых частях мира, например в Китае. Большинство проблем в этой стране в большинстве случаев вытекают из демографической проблемы.
Второй проблемой общества является одичание и озлобленность людей, выражающееся в жестокости, равнодушии и терроризме. На эту проблему стоит обратить особое внимание, так как это проблема процветает и в нашей стране.
Третьей проблемой общества является увеличения разрыва поколений. Молодые в зачастую не слышат старшее поколение и дистанцируются от понимания их проблем и нравоучений. Это проблема продолжаться много поколений и не может решиться уже много веков.
Четвёртой проблемой общества является рост экологических проблем. Если совсем недавно в любом водоеме России вода была пригодной для питья, а реки были чистыми и переполнены «чистой» рыбой, то сегодня чистые водоемы сохранились только недоступных для людей мест. Загрязняется уже даже священный Байкал, а чистого воздуха в больших городах уже давно нет.Пятой проблемой общества является рост потребления нефти и газа. Из-за его сжигания озоновый слой находится под угрозой разрушения.
Шестой проблемой общества является рост «инфекционных заболеваний», которые возникают в одной части света и быстро распространяются в другие регионы нашей планеты.
И последней проблемой общества являться интернет, он должен бы улучшить информационную среду среди людей, но на самом деле он превратился в информационное оружие против самих людей всего мира. С помощью него осуществляют демобилизацию людей.
Я считаю, что главной задачей в нашем мире это устранить все проблемы общества, чтобы последующие поколения продолжали жить, а не выживать. Нужно обратить большое внимание на проблемы с экологией, борьба против терроризма, и решения проблем умеренного пользования интернетом. Устранить эти проблемы нужно непременно, а то может в ближайшее время то уже будет поздно.
Министр труда назвал главные социальные проблемы России
Фото: twimg.com
Высокий уровень бедности и снижающийся коэффициент рождаемости – эти социальные проблемы являются главными для современного российского общества с точки зрения главы Минтруда Антона Котякова. Соответствующее заявление Котяков сделал в ходе очередной встречи с журналистами.
– В первую очередь, это бедность. У нас достаточно высокий уровень бедности, который нужно на сегодняшний день ставить во главу угла всех основных наших направлений деятельности, – цитирует слова министра информационное агентство «РИА Новости».
Котяков подчеркнул, что проблема бедности – комплексная, и работать нужно над повышением доходов конкретных граждан. В частности, внедрить адресный подход для выплаты различных пособий. Помимо этого нужно обеспечить развитие промышленности, рост минимальной оплаты труда и зарплат в целом.
Вторая проблема социальной сферы, как полагает министр, это снижение рождаемости. Так, по официальным данным правительственной статистики, естественная убыль населения за девять месяцев прошлого года составила 259,6 тысячи человек. Что является антирекордом за 11 лет.
В этой связи Антон Котяков напомнил, что в правительстве готовятся два документа, касающихся этой проблематики. Первый касается порядка выплат пособий для детей от трех до семи лет, а второй – размера материнского капитала и процедуры его получения, в том числе на первого ребенка в семье.
Прокомментировать подход министра к этим проблемам «Солидарность» попросила зампреда Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Александра Шершукова:
– Министр труда совершенно точно определил основные социальные проблемы, которые наличествуют в обществе, связанные с уровнем дохода граждан. Нужно обратить внимание на то, что последние несколько лет борьба с бедностью у нас реализовывалась в основном через принятие неких новых мер социальной поддержки. Профсоюзы выступают за то, чтобы борьба с бедностью осуществлялась через повышение доходов, то есть уровня зарплат работников и пенсионного обеспечения, в том числе работающих пенсионеров.
Как отметил Шершуков, в данном случае под принципом адресности, который был упомянут министром, можно понимать любые процессы. Зампредседателя ФНПР считает, что в этом отношении необходимо смотреть конкретные документы, разработанные правительством по этому направлению.
– Здесь можно говорить как об уменьшении числа категорий получателей пособий, так и об увеличении количества данных категорий. Что называется, не попробуешь адресности – не узнаешь, – пояснил Александр Шершуков.
Ранее «Солидарность» сообщала, что председатель ФНПР Михаил Шмаков участвовал во встрече президента Путина с рабочей группой по подготовке предложений по изменению Конституции страны. В частности, профлидер выступил с инициативой прописать в основном документе норму об обязательной индексации зарплат и социальных выплат. Президент Владимир Путин поддержал профсоюзное предложение.
Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район
Коррупция остается одной из самых острых проблем современной России и таит в себе угрозу общенационального масштаба. Именно о коррупции и ее недопустимо высоком уровне в последнее время все чаще говорится на самом высоком уровне представителями исполнительной и законодательной власти, общественных организаций.
Д.А Медведев отмечал: «Коррупция в нашей стране приобрела не просто масштабные формы. Она стала привычным, обыденным явлением, которое характеризует саму жизнь нашего общества».
И речь, по словам главы государства, идет не просто о банальных взятках. «Речь о тяжелой болезни, которая съедает нашу экономику и разлагает общество», — подчеркнул Медведев. Поэтому одна из стратегических задач, стоящих сегодня перед страной — кардинальное снижение уровня коррупции.
«Ее решение напрямую связано с защитой права собственности в стране, с укреплением правовой, судебной системы, расширением свободы предпринимательства, — указал глава государства. — Фактически решение этой стратегической задачи связано с большинством задач, которые мы поставили перед собой».
Теперь уже являясь вопросом не столько правовым, сколько социально-политическим, проблема коррупции таит в себе разрушительную силу для моральных устоев общества. Научное исследование проблемы коррупции объективно сопряжено с большими трудностями, связанными с реальными возможностями коррумпированных лиц, обладающих существенными властными полномочиями, препятствовать всяким попыткам проникнуть в сферу их криминальной деятельности.
К примеру, несколько лет назад в интервью «Российской газете» первый заместитель Генерального прокурора России Александр Буксман оценил общий годовой рынок коррупции в стране в 240 миллиардов долларов.
Легко посчитать, сколько километров недостроенных дорог, детских садов и школ, непроиндексированных зарплат бюджетников содержит в себе цифра, озвученная первым заместителем генпрокурора. Самое прискорбное, что вся эта сумма фактически оседает в карманах узкой прослойки отечественных бизнесменов и чиновников всех уровней, вызывая в обществе тотально негативное отношение к существующей элите.
Сегодня, к сожалению, можно говорить о том, что проблема коррупции в России вошла в систему, и несет угрозу безопасности и успешному развитию страны и общества в целом.
Благодаря поддержке коррупции процветает целый ряд негативных социальных явлений, таких как наркомания, проституция, беспризорность, в результате чего генофонду нации причиняется значительный ущерб, снижается уровень общеобразовательной, правовой культуры.
Коррупция — явление экономическое, её целью является, как было уже отмечено, личное обогащение лица, совершающего данные противоправные действия. Это обстоятельство необходимо учитывать при организации борьбы с коррупцией. В комплексе мер, имеющих целью противодействие коррупции, значительный удельный вес должны занимать меры материального, экономического воздействия на коррупционеров. Они должны ощущать реальную угрозу наступления иных, неблагоприятных для них последствий, прямо противоположных тем, на которые они ориентированы при совершении коррупционных действий, угрозу лишиться того, чем они обладают, т. е. эффективной антикоррупционной мерой может и должна стать конфискация имущества лиц, совершивших данное преступление. Однако и в правовой доктрине, и в законодательстве такие меры воспринимаются неоднозначно.
Тема борьбы с коррупцией в России более десятка лет находится в центре общественного внимания, является объектом изучения ученых и обсуждения политиков.
Все понимают реальную общественную опасность этого явления. По оценкам ряда российских специалистов и международных экспертов, до 50% реально получаемой прибыли в добывающих отраслях промышленности и привлекаемых в Россию инвестиций идет не на развитие экономики, а тратится на подкуп должностных лиц.
По другим оценкам, Россия входит в четверку наиболее взяткоемких стран мира наряду с Китаем, Индией и Бразилией, что, безусловно, свидетельствует об актуальности исследования данной проблемы.
Современные оценки масштабов коррупционной деятельности в странах мира составляются международной организацией Transparency International. Эта некоммерческая неправительственная организация по изучению коррупции и борьбе с ней интегрирует данные научных исследований, полученных в разных странах в течение трех лет, предшествующие расчету индекса. По итогам анализа страна получает оценку по 10-балльной шкале, где 10 баллов означают отсутствие коррупции, а 0 баллов — самую высокую ее степень. В 2009 г. в рейтинге 180 исследованных стран Россия, получив индекс восприятия коррупции 2,2, заняла 146 место, оказавшись в ряду африканских государств.
Предотвращение коррупции требует продолжительных, долговременных усилий. Временные непоследовательные действия не приведут к желаемому результату. Необходимо разработать системный подход, либо стратегию, либо план. Сюда может входить следующее:
1. Принятие общего кодекса поведения для всех государственных служащих, для работающих в отдельных сферах государственной службы и работников судебной системы;
2. Анализ риска коррупции внутри госорганов и других госучреждений;
3. Установление внутреннего контролирующего механизма;
4. Определение специфических мер, которые должны быть предприняты на основе кодекса поведения и анализа рисков;
5. Подготовка и осуществление плана по предотвращению коррупции и объединение с другими органами.
Между тем, нельзя не отметить, что противодействие коррупции должно носить международный характер. В законодательстве западных государств есть, что позаимствовать. Какие-то нормы, прошедшие обкатку за рубежом, уже переняты, какие-то находятся в стадии подготовки. Но стоит учесть, что заимствование не может быть слепым и полным, оно должно быть избирательным, с учетом, во-первых, результатов применения данной нормы и национальных особенностей, во-вторых. Однако не следует особо углубляться в различия менталитетов и национальных особенностей, ибо коррупция в большинстве своем едина в своих проявлениях.
Коррупция всё чаще показывает себя общечеловеческой проблемой, которую необходимо решать в рамках межгосударственного сотрудничества. Это лишний раз доказывает, что в этом вопросе изоляция неприемлема
50 грандиозных задач 21 века
Николас Агар, профессор этики Веллингтонского университета Виктории
Последние достижения в области редактирования генов предполагают будущее, в котором мы сможем радикально обновить геномы человека. Мы можем использовать такие инструменты, как CRISPR, чтобы переписать гены, влияющие на такие черты, как интеллект и продолжительность жизни. Размышляя об этом улучшенном будущем, мы должны помнить, что очевидные ответы не всегда являются правильными. Человеческий геном — это не то, вокруг чего мы должны возводить стену, защищающую его от любых изменений.Но стремление к самосовершенствованию может стереть те аспекты нашей человечности, которые при правильном размышлении кажутся ценными. Больше баллов IQ — это не лучше, чем меньше, в том смысле, что больше денег лучше, чем меньше. Мы рискуем упростить то, что нужно для улучшения. Правильное размышление о том, что в нас мы могли бы хотеть сохранить, требует времени — оно должно учитывать широкий спектр взглядов на то, что значит быть человеком. Трудно выделить это время для этических размышлений, когда кажется, что новые технологические возможности появляются все чаще и быстрее.
Люк Альфи, приглашенный профессор кафедры зоологии Оксфордского университета
Сельскохозяйственные насекомые-вредители и комары-переносчики болезней — это давние проблемы, для которых у нас до сих пор нет удовлетворительного решения, и в действительности проблемы становятся все более актуальными. Современная генетика потенциально может предоставить новые мощные средства для управления этими древними врагами с большей эффективностью и точностью — например, с минимальным нецелевым воздействием на окружающую среду — по сравнению с методами, используемыми в настоящее время.Генные двигатели — лишь один из аспектов этого, но, возможно, они скрывают некоторые из проблем. Одна система генного привода, включающая введение в клетки комаров большого количества чужеродной (для комаров) ДНК в форме внутриклеточной бактерии (Wolbachia), прошла полевые испытания в нескольких странах. Эта конкретная система избежала маркировки «генетика» или «ГМО» и системы регулирования за счет ловкого маркетинга и некоторых технических деталей и, возможно, иллюстрирует, что можно было бы сделать, если бы эта область не была захвачена багажом и поляризованной политикой «дебатов» о ГМ-культурах .Например, потенциальные применения генетических методов в области общественного здравоохранения и природоохранной биологии имеют очень мало общего с ГМ-культурами; объединение их в одну кучу чревато плохими дебатами, плохой политикой и, на мой взгляд, потенциальной задержкой или потерей огромных благ для человека и окружающей среды.
Элизабет Брэдли, профессор Grand Strategy, руководитель Брэнфордского колледжа, профессор общественного здравоохранения и директор факультета Йельского института глобального лидерства в области здравоохранения
Огромное влияние социальных, экологических и поведенческих факторов на наше здоровье в целом.Недавние исследования показали, что соотношение расходов страны на здравоохранение к расходам на социальные услуги позволяет прогнозировать некоторые ключевые показатели здоровья, такие как ожидаемая продолжительность жизни, младенческая и материнская смертность. Генетика и здравоохранение играют роль, но социальные, экологические и поведенческие факторы оказывают гораздо большее влияние на здоровье населения в целом.
Некоторые примеры инвестиций в социальные услуги включают профессиональное обучение, поддерживающее жилье и поддержку в области питания — всем этим традиционно недооценивали внимание.Медицинские и социальные услуги должны быть лучше интегрированы для достижения общих показателей, таких как снижение уровня курения, ожирения и депрессии. Необходимы дополнительные исследования, чтобы измерить экономию затрат на здравоохранение в рамках программ дошкольного образования или поддержки доходов, а также для определения наиболее устойчивых интегрированных моделей. Значимые изменения в здоровье нашего мира могут быть вызваны не столько инвестированием в медицинское обслуживание, сколько воздействием на социальные детерминанты здоровья.
Челси Клинтон, заместитель председателя, Фонд Клинтона
Прочтите развернутый ответ Клинтона об эпидемии опиоидов в США.
Дженнифер Доудна, профессор молекулярной и клеточной биологии и химии Калифорнийского университета в Беркли, соавтор технологии CRISPR-Cas9
Как соавтор технологии редактирования генов CRISPR-Cas9, я рад видеть, что эта новаторская способность так эффективно «вырезать и вставлять» гены используется в качестве стратегии для создания новых продуктов питания, терапевтических средств, материалов и методов для контроля распространения болезни.
Задача, которая движется вперед как лучше всего вовлечь общественность в эту фундаментальную науку, которая действительно может положительно повлиять на человеческую жизнь и мир, в котором мы живем.Я считаю, что мы должны продолжать обсуждать и учитывать глубокие социальные и этические последствия технологии CRISPR и гарантировать, что ею не будут злоупотреблятьc
Джоэл Гарро, писатель, журналист, профессор права, культуры и Ценности, Юридический колледж Сандры Дэй О’Коннор, Университет штата Аризона
Основная проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что колеса просвещения сходят с ума прямо сейчас, в наши дни, и это наша собственная чертова вина.
Технологии GRIN — генетика, робототехника, информация и нанореволюции — развиваются по кривой.Тем временем мы, люди, пытаемся обработать это экспоненциальное изменение с помощью нашего старого доброго мозга версии 1.0. С очень небольшой помощью тех, кто создал этот переворот.
Народ не глуп. Они могут четко определять землю, движущуюся у них под ногами, а также землю своих детей, работу и будущее. Когда земля движется под ее ногами, любой здравомыслящий примат ищет что-нибудь твердое, за что можно держаться. Любой, кто напомнит мне простые истории о том, что происходит, насильно рассказанный, * привлечет * внимание.
Вы, несомненно, видели данные о том, что наиболее распространенной работой в подавляющем большинстве штатов является водитель грузовика. Так что мы делаем? Мы упраздняем эти рабочие места так быстро, как только можем, помахав рукой, говоря: «О, они найдут работу получше». Между тем, количество самоубийств, наркоманов и протестных голосований среди солидных людей среднего возраста, бывших представителей среднего класса, стремительно растет. Эти парни не глупы. Они знают, что их забрали. И мы за это заплатим. И не говорите мне, что решение состоит в том, чтобы роботы просто приносили им гарантированный доход.Смысл людям нужен так же, как и в еде.
Прошли те времена, когда ученые не могли [заботиться] о влиянии своей работы на культуру, ценности и общество. Если они когда-либо существовали, чего не было, но это вода над плотиной.
Я не могу сказать вам, сколько раз я разговаривал с парнями, работающими над чем-то вроде массового увеличения количества и мощности митохондрий в клетках человека. И я думаю, вы знаете, что если вы значительно увеличите количество энергии, вырабатываемой клетками, вы говорите об изменении того, что значит быть человеком, верно? Вы намеренно пытаетесь создать суперменов? И каждый раз отвечаю: «Ух ты, какой увлекательный вопрос, я никогда об этом не задумывался.
Очевидно, что эти ученые не глупы. Дело в том, что они туннельное зрение. Они не просыпаются с мыслью о том, как они могут изменить человечество. Они просыпаются с мыслью о том, как они собираются подключить проклятую обезьяну. Вот такие вот парни.
Исправить. Выходи из бункера. Если вы не можете понять социальные и культурные последствия того, что вы делаете, начните искать людей, которые могут это сделать, и начните систематически обедать с ними. А затем пригласите самых интересных в свою лабораторию, чтобы они стали партнерами.
Одним из примеров этого была учёная, которая всю свою жизнь занималась поиском биомаркеров болезни, от которой не было лечения. К счастью, ее лаборатория была одной из первых, кто начал систематически привлекать партнеров извне. Один из них спросил: «Какой смысл создавать отчаяние? Может быть, вам будет интересно найти биомаркер болезни, от которой есть лекарство? » На что она, конечно же, ответила: «Ого, какой интересный вопрос, я никогда об этом не задумывалась.Но как только ей на это указали, она с радостью нашла еще одну интересную проблему с биомаркером, которая оказалась культурно полезной.
Культура движется медленнее, чем инновации. Таковы люди. Разберитесь с этим или наблюдайте за крахом Просвещения, поскольку они все чаще приближаются к вам с факелами и вилами — и это правильно. Мэри Шелли знала своих людей.
Мы с женой разводили бордер-колли. Бордер-колли — ужасные домашние животные. Нельзя дать разумному виду делать ничего.Если вы не дадите им овец или что-нибудь сравнительно интересное, они придумают что-нибудь, чем займут их великие умы. И тебе это может не понравиться.
Лори Гарретт, лауреат Пулитцеровской премии научный журналист, старший научный сотрудник по вопросам глобального здравоохранения Совета по международным отношениям
1. Наибольшее разочарование: очень досадно и досадно то, что к ним применяются CRISPR-cas9 и другие методы редактирования генов. лечение редких заболеваний и множество разработок фармакологии, но небольшие инвестиции направляются на применение современного редактирования генов или метагеномного секвенирования и обнаружения для создания диагностических средств по месту оказания медицинской помощи.На уровне лабораторных стендов есть много захватывающих разработок, которые могут быть воплощены в способностях, подобных «Звездному Пути», вбирать в себя эпидемическую истерию и быстро определять, кто инфицирован и каким организмом. Существуют даже инновации, позволяющие выявлять на месте инфекции, вызванные ранее неизвестными микробами, на основе консервативных генетических областей, обнаруженных в классах вирусов или бактерий. Но никто, похоже, не заинтересован в финансировании таких революционных инноваций для массового производства.Это проблема рыночного сбоя — проблема где прибыль. Если лихорадка Эбола разразится где-то завтра, нам будет лучше сегодня, поскольку существуют некоторые методы быстрой идентификации вируса в образцах крови, но даже сейчас они остаются некоммерческими, требуют наличия лаборатории и не имеют отношения к реальным условиям.
2. В 2009-2010 годах некоторые представители сообщества национальной безопасности были одержимы озабоченностью по поводу исследований повышения функциональности, в основном вирусов гриппа. Исследователи намеренно создавали формы H5N1, H7N9 и h2N1, которые могли передаваться млекопитающим-2-млекопитающим, возможно, от человека к человеку.Задача исследователей заключалась в том, чтобы понять, какие генетические переключатели должны произойти, чтобы птичий грипп превратился в потенциально опасный, передающийся по воздуху штамм пандемии среди людей. Но, конечно, работа была очень опасной, особенно если она попала в чужие руки.
То, что было тогда, то сейчас: технология модификации генов намного более продвинута, а применение передовых методов удаления и разреза генов делает работу по увеличению функции потенциально намного проще и опаснее.Два правительства, возглавившие исследования проблем двойного назначения (Великобритания и США), сейчас озабочены совершенно разными проблемами и новым руководством. И ВОЗ была ведущим глобальным агентством — ему предстоит серьезная смена руководства. Таким образом, у нас нет никаких указаний относительно того, как правительства могут рассматривать эти вопросы.
Тим Джинкс, руководитель отдела лекарственно-устойчивых инфекций Wellcome Trust
Современная медицина зависит от наличия у врачей эффективных лекарств для лечения инфекций.Но многие распространенные инфекции становится все труднее лечить, поскольку бактерии становятся устойчивыми к доступным лекарствам. Устойчивые к лекарствам инфекции — или устойчивость к противомикробным препаратам — представляют собой очень серьезную угрозу для здоровья всех нас. Уже сейчас в мире умирает около 700 000 человек в год. В пределах одного поколения это может быть 10 миллионов; это может означать, что мы больше не можем безопасно проводить не только сложные, спасающие жизнь процедуры, такие как химиотерапия и трансплантация органов, но и более рутинные операции, такие как кесарево сечение и замена тазобедренного сустава.Необходимо сделать еще больше, чтобы улучшить нашу способность диагностировать, лечить и предотвращать лекарственно-устойчивые инфекции, а также ускорить разработку новых антибиотиков, которые заменят те, которые больше не эффективны в защите от смертельных инфекций.
Анит Мукерджи, научный сотрудник Центра глобального развития
Технологические инновации быстро развиваются не только в цифровой сфере, но и в таких областях, как здравоохранение, образование, питание, безопасность пищевых продуктов и лекарства, спасающие / улучшающие жизнь людей.Однако достижения этих новых технологий улавливаются меньшинством населения как внутри страны, так и за рубежом. В то время как цифровому разрыву уделялось больше внимания (и оно значительно сокращается), неравенство проявляется в других секторах, что в конечном итоге влияет на благосостояние людей. Одним из результатов является миграция людей, которая носит не только политический, но и экономический и социальный характер. Другой — более частые вспышки болезней, эпидемий и пандемий, таких как Эбола, MARS и Зика.Как могут развивающиеся общества адаптироваться к растущему неравенству и построить системы управления для обеспечения безопасности человека в мире, где существует настроения против движения товаров и людей?
Пардис Сабети, доцент кафедры органической и эволюционной биологии и иммунологии и инфекционных заболеваний, Гарвардский университет
Недавние эпидемии Эболы и вируса Зика выявили нашу глобальную уязвимость перед смертельными микробными угрозами и подчеркнули необходимость принятия упреждающих мер перед вспышками и быстрые действия во время них.В то же время это показывает нашу способность предотвращать, диагностировать и лечить смертельные инфекционные заболевания с помощью новых технологий. Это время огромных возможностей для разрушения или продвижения к одной из величайших проблем нашей жизни.
Роберт Спарроу, адъюнкт-профессор Центра биоэтики человека, Университет Монаша
Чего требует справедливость от богатых северных штатов, когда они сталкиваются с массовой миграцией из все более бедных южных стран в результате ускоряющегося изменения климата?
Как мы должны с этической и эмоциональной точек зрения отреагировать на осознание того, что мы переживаем один из самых быстрых периодов вымирания в истории и что эта катастрофа является результатом деятельности человечества?
Поскольку технологические разработки все больше приводят к социальным изменениям, как демократические общества могут дать обычным людям право голоса при принятии решений, которые формируют технологические траектории, которые, в свою очередь, будут определять, как будет выглядеть будущее?
Как общественность может внести значимый вклад в характер алгоритмов, которые будут все больше определять как характер их отношений с другими людьми в социальных сетях, так и их доступ к различным важным социальным благам?
Как мы можем предотвратить гонку подводных вооружений с участием автономных подводных аппаратов в ближайшие десятилетия?
Следует ли нам использовать «генный драйв», чтобы попытаться устранить переносчики болезней в природе?
Как мы можем гарантировать, что вопросы о значении и ценностях, а не только расчеты рисков и выгод, учитываются при принятии решений о редактировании генома человека?
Эрик Тополь, Scripps Transatlantic Science Institute
Наша главная задача связана с нашей новой способностью оцифровывать людей.То есть с помощью биосенсоров, секвенирования ДНК и визуализации мы можем определить медицинскую сущность каждого человека. Но проблема в том, что это генерирует много терабайт данных, включая потоковую передачу в реальном времени ключевых показателей, таких как артериальное давление. Агрегирование и обработка данных, полученных из многих источников, с помощью алгоритмов и искусственного интеллекта (особенно глубокого обучения) — непростая задача. Как только мы сможем это сделать, мы будем на пути к виртуальному медицинскому тренеру — вашему смартфону, который будет мгновенно получать информацию о вашем здоровье и медицинских показателях, чтобы вы не заболели.
Майк Тернер, руководитель отдела инфекций и иммунобиологии Wellcome Trust
Вспышки инфекционных заболеваний представляют собой растущую угрозу здоровью и благополучию в нашем современном мире. Огромное количество международных поездок, растущая урбанизация и изменение климата означают, что вирусы могут пересекать границы и распространяться по земному шару быстрее, чем когда-либо прежде. Недавние вспышки, такие как вирусная инфекция, вирус Эбола и вирус Зика, показали, насколько мир не готов к борьбе с эпидемиями. Чтобы иметь хоть какой-то шанс противостоять этой угрозе, нам нужны новые вакцины, более сильные системы здравоохранения и более скоординированные глобальные ответные меры.
В Wellcome мы работаем над устранением этой угрозы различными способами; мы являемся партнером-основателем Коалиции за инновации в обеспечении готовности к эпидемиям (Cepi), которая будет разрабатывать новые вакцины-кандидаты против инфекций, которые, как мы знаем, могут вызвать серьезную эпидемию. ВОЗ также нуждается в гораздо лучшем финансировании и у нее должен быть мандат на быстрое и эффективное реагирование, когда болезни действительно начинают распространяться. Только инвестируя, координируя и работая вместе, мы можем рассчитывать подготовить мир к следующей неизбежной эпидемии.
Посмотрите нашу анимацию со словами Билла Гейтса о планах Cepi по вакцинации.
Гэвин Ями, профессор практики глобального здравоохранения, Институт глобального здравоохранения Университета Дьюка
Я считаю, что одна из самых неотложных глобальных проблем, с которыми мы сталкиваемся в 2017 году и в последующий период, и к которой мы крайне плохо подготовлены, есть угроза эпидемий и пандемий. У нас есть три огромных пробела в глобальной системе готовности. Во-первых, многие страны имеют слабые национальные системы выявления вспышек и реагирования на них.Во-вторых, у нас слишком мало вакцин, лекарств и средств диагностики для новых инфекционных заболеваний с потенциалом вспышки. В-третьих, на международном уровне у нас просто еще нет надежного, объединенного подхода к обеспечению основных компонентов системы готовности и реагирования, таких как наращивание мощностей по производству вакцин в условиях кризиса, взаимосвязанная глобальная система эпиднадзора. , или глобальный резервный корпус аварийно-спасательных служб. Устранение этих трех пробелов — один из самых неотложных глобальных приоритетов, если мы хотим предотвратить потенциальную мировую катастрофу.Например, если мы столкнемся с другой пандемией гриппа, подобной «испанскому гриппу» 1918 года, по оценкам Всемирного банка, может погибнуть 71 миллион человек, а глобальная рецессия обойдется более чем в 3 триллиона долларов.
Социальное обеспечение, социальная справедливость и социальное благо |
В прошлом году на конференции Общества социальной работы и исследований в Вашингтоне, округ Колумбия, Американская академия социальной работы и социального обеспечения (AASWSW) обнародовала свои 12 главных задач социальной работы с смелым призывом к действию, чтобы помочь решить самые сложные проблемы, с которыми сталкиваются люди. наше общество сегодня.
Когда мы размышляем и проводим инвентаризацию нашего постоянно меняющегося общества, на горизонте виден путь прогресса к справедливости и равенству. Однако мы должны усердно выявлять те проблемы и препятствия, которые могут замедлить наш прогресс и рост, одновременно увеличивая неравенство для наших наиболее уязвимых граждан.
В сентябре 2015 года Организация Объединенных Наций обнародовала 17 глобальных целей устойчивого развития, направленных на искоренение крайней нищеты, борьбу с неравенством и несправедливостью и исправление глобального изменения климата к 2030 году.Идея, лежащая в основе глобальных целей, заключалась в том, чтобы определить области, способные оказать наибольшее влияние на изменения. Затем поставьте микротаргетинг на эти области с помощью индивидуальных, организационных и правительственных действий, чтобы добиться максимального воздействия и улучшить результаты.
Тем не менее, Американская академия социальной работы и социального обеспечения еще больше сузила свои целевые области, определив 12 грандиозных проблем, в решении которых, по их мнению, социальные работники, как внутренние, так и международные, могут напрямую повлиять на улучшение результатов для тех, кому мы служим.
«Эти важнейшие усилия выявляют и стремятся решить весь спектр основных проблем, стоящих перед обществом, от искоренения бездомности и прекращения насилия в семье до поощрения разумного обезглавливания и обращения вспять крайнего неравенства доходов».
Двенадцать великих задач социальной работы
1. Обеспечение здорового развития для всей молодежи
«Ежегодно более шести миллионов молодых людей получают лечение от серьезных психических, эмоциональных или поведенческих проблем.Убедительные доказательства показывают нам, как предотвратить многие проблемы поведенческого здоровья до того, как они появятся. Раскрывая силу профилактики за счет широкого использования проверенных подходов, мы можем помочь всей молодежи вырасти и стать здоровыми и продуктивными взрослыми ».
2. Закройте пробел в работоспособности
«Более 60 миллионов американцев испытали на себе один-два разрушительных удара по своему здоровью — они не имеют адекватного доступа к базовому медицинскому обслуживанию, а также переживают последствия дискриминации, бедности и опасной окружающей среды, которые ускоряют рост заболеваемости.Новаторские и основанные на фактических данных социальные стратегии могут улучшить здравоохранение и привести к значительным улучшениям здоровья всего нашего общества ».
3. Остановить насилие в семье
«Семейное насилие — обычная американская трагедия. Нападения со стороны родителей, интимных партнеров и взрослых детей часто приводят к серьезным травмам и даже смерти. Такое насилие ежегодно обходится в миллиарды долларов в виде расходов на социальное и уголовное правосудие. Проверенные меры могут предотвратить насилие, быстрее выявить насилие и помочь семьям выжить и преуспеть, разорвав порочный круг насилия или найдя безопасные альтернативы.”
4. Продвигайтесь к долгой и продуктивной жизни
«Повышенная автоматизация и долговечность требуют от работодателей и сотрудников нового мышления в отношении производительности. Молодые люди все больше отдаляются от учебы или работы, и в ближайшие десятилетия рабочая сила столкнется со значительным выходом на пенсию. На протяжении всей жизни более полное участие в образовании и оплачиваемой и неоплачиваемой производственной деятельности может принести множество преимуществ, включая улучшение здоровья и благополучия, большую финансовую безопасность и более жизнеспособное общество.”
5. Искоренить социальную изоляцию
«Социальная изоляция — тихий убийца, столь же опасный для здоровья, как и курение. Национальные и глобальные организации здравоохранения подчеркивают скрытые, смертельные и повсеместные опасности, возникающие из-за чувства одиночества и заброшенности. Наша задача состоит в том, чтобы информировать общественность об этой опасности для здоровья, поощрять специалистов в области здравоохранения и социальных служб к решению проблем социальной изоляции и продвигать эффективные способы углубления социальных связей и сообщества для людей всех возрастов.”
6. Бездомный конец
«В течение года почти 1,5 миллиона американцев окажутся бездомными хотя бы на одну ночь. Периоды бездомности часто имеют серьезные и длительные последствия для личного развития, здоровья и благополучия. Наша задача состоит в том, чтобы расширить проверенные подходы, которые работали в сообществах по всей стране, разработать новые сервисные инновации и технологии, а также принять политику, способствующую доступному жилью и гарантированному базовому доходу ».
7.Создайте социальный ответ на изменяющуюся среду
«Экологические вызовы, меняющие современное общество, представляют собой серьезную угрозу для благополучия людей, особенно для маргинализированных сообществ. Изменение климата и городское развитие угрожают здоровью, подрывают возможности выживания и усугубляют существующее социальное и экологическое неравенство. Изменяющаяся глобальная среда требует трансформирующих социальных реакций: новых партнерств, глубокого взаимодействия с местными сообществами и инноваций для укрепления индивидуальных и коллективных активов.”
8. Технологии привязи на благо общества
«Инновационные приложения новых цифровых технологий открывают возможности для социальных и социальных услуг, чтобы охватить большее количество людей и оказать большее влияние на наши самые острые социальные проблемы. Эти новые технологии можно использовать для более стратегической ориентации социальных расходов, ускорения разработки эффективных программ и предоставления более широкого спектра помощи большему количеству людей и сообществ ».
9. Продвигайте умное обезглавливание
«В Соединенных Штатах самая большая в мире доля людей, находящихся за решеткой.Массовое заключение и неудачная реабилитация привели к колоссальным экономическим и человеческим потерям. Наша задача — разработать проактивную, всеобъемлющую, основанную на фактах стратегию «умного обезглавливания», которая резко сократит количество заключенных и позволит стране принять более эффективный и справедливый подход к общественной безопасности ».
10. Сократить крайнее экономическое неравенство
«Самый богатый 1% владеет почти половиной всего богатства США, в то время как каждый пятый ребенок живет в бедности.Последствия для здоровья и благополучия неизмеримы. Мы можем исправить широкое неравенство богатства и доходов с помощью различных инновационных средств, связанных с заработной платой и налоговыми льготами, связанными с приростом капитала, пенсионными счетами и домовладением. Более широкий доступ к образованию на протяжении всей жизни также откроет более широкие экономические возможности ».
11. Создавайте финансовые возможности для всех
«Почти половина всех американских домохозяйств финансово незащищены и не имеют достаточных сбережений для покрытия основных расходов на жизнь в течение трех месяцев.Мы можем значительно уменьшить экономические трудности и изнурительные последствия бедности, приняв социальную политику, которая способствует формированию доходов на протяжении всей жизни и созданию безопасных пенсионных счетов; расширить обучение и переподготовку кадров; и обеспечить финансовую грамотность и доступ к качественным недорогим финансовым услугам ».
12. Добейтесь равных возможностей и справедливости
«В Соединенных Штатах некоторые группы людей долгое время оставались на обочине общества. Исторические и нынешние предрассудки и несправедливость закрывают доступ к успеху в образовании и трудоустройстве.Устранение расовой и социальной несправедливости, разрушение стереотипов, устранение неравенства, разоблачение несправедливой практики и признание сверхразнообразия населения будут способствовать решению этой задачи. Вся эта работа имеет решающее значение для построения успешного общества.
Как ученые, практики, школы социальной работы, правительственные и неправительственные организации социального обеспечения ответят на этот призыв? Как практики, мы все видели грандиозные планы действий, созданные только для того, чтобы лежать на полке и никогда не претворяться в жизнь.Будут ли они предоставлять информацию, чтобы повлиять на изменения, а затем ждать, пока кто-то другой возьмется за дело для реализации, или эксперты нашей профессии возглавят процесс, участвуя в публичных дебатах по вопросам, на которые социальные работники оказывают самое непосредственное влияние?
Вместе 12 великих задач определяют далеко идущую, основанную на науке социальную повестку дня, которая способствует индивидуальному и семейному благополучию, укреплению социальной структуры и справедливому обществу.
Наш текущий список самых важных мировых проблем
На каком вопросе вам следует сосредоточиться?
Самостоятельное определение наиболее актуальных проблем
Выше мы сделали наши лучшие предположения о том, какие глобальные проблемы являются наиболее актуальными для большего числа людей, над которыми нужно работать.Вы можете не согласиться или захотите провести собственное расследование, прежде чем принимать какие-либо решения.
См. Это краткое руководство, чтобы самостоятельно выяснить, какие проблемы являются наиболее серьезными, а также ссылки на несколько других ресурсов, которые помогут вам обдумать ситуацию.
Принимая во внимание вашу личную пригодность
Мы призываем наших читателей взвесить, насколько актуальна проблемная область в целом, а также их личная пригодность для этой области — насколько успешными они могут быть по сравнению со средним человеком, работающим над проблемой, на основе их навыки и опыт.Вы можете думать о своем ожидаемом долгосрочном воздействии в той или иной области примерно как о продукте того, насколько актуальна проблема, над которой вы работаете, и насколько вы, в частности, сможете внести свой вклад в ее решение.
Если вы координируете свою работу как часть сообщества, то также может иметь значение рассмотрение вашего сравнительного преимущества — вашей пригодности для разных областей по сравнению с сообществом в целом.
Для получения дополнительной информации о том, как оценить вашу личную пригодность и связанные темы, см. Раздел стратегии карьеры на странице ключевых идей.
Преимущества распределения по разным выпускам
Мы не думаем, что все наши читатели (не говоря уже о каждом) должны работать над нашими первоочередными задачами. Само по себе различие в личном подходе означало бы, что наши читатели должны рассредоточиться по разным проблемным областям, даже если все они согласны с нашим рейтингом общей важности проблем.
Более того, по мере того, как мы набираем больше читателей, у них будут дополнительные причины для распространения. Две из наиболее важных причин:
- Чем больше людей работает над проблемой, тем меньше отдача от дополнительной работы.Это означает, что группа людей, большая по сравнению со способностью проблемы поглощать людей, начнет терять плодотворные возможности добиться прогресса в этом вопросе, благодаря чему им будет легче распространяться в других областях.
- Если вы работаете с другими, есть ценность информации в исследовании новых мировых проблем — если вы исследуете область и обнаружите, что она многообещающая, другие люди также могут войти в нее.
Мы рассмотрим эту тему более подробно в нашей статье о координации сообщества.
Среди людей, которые следуют нашим советам, мы стремимся помочь большинству решить одну из наиболее приоритетных проблемных областей, перечисленных выше, но мы также хотели бы, чтобы значительная часть стремилась к возможностям во второй и третьей группах. Как мы уже говорили выше, мы также думаем, что некоторые из наших читателей — возможно, 10–20% — скорее всего, окажут наибольшее влияние, работая над другими глобальными проблемами, особенно над теми, которые мы перечисляем как потенциально столь же неотложные, как наши самые приоритетные области.
Мы думаем, что причины разброса по разным проблемным областям также применимы к людям, стремящимся к «эффективному альтруизму», чтобы творить добро — возможно, даже в большей степени.Например, если эффективное альтруистическое сообщество становится связанным с одной проблемой, это может снизить его потенциал для роста и адаптации в будущем, что является дополнительной причиной для людей, которые используют этот подход, для работы над множеством проблемных областей.
С учетом всего сказанного, мы считаем, что наши самые приоритетные области в настоящее время игнорируются по сравнению с тем, насколько они важны, даже в рамках эффективного альтруистического сообщества, поэтому мы планируем и дальше сосредоточить на них большую часть наших усилий.
Как наши организационные приоритеты пересекаются с этими списками?
Как команда, у нас также ограниченные возможности для предоставления консультаций и исследований.Поэтому мы стараемся сосредоточить большую часть наших усилий на наших наиболее приоритетных областях. Затем мы стремимся приложить меньше усилий ко вторым по приоритету областям, а остальные — к другим вопросам. Например, большая часть наших рекомендаций сосредоточена на наших наиболее приоритетных областях, но мы также освещаем многие другие глобальные вопросы в наших подкастах.
По мере роста наших сотрудников и читателей, или если в будущем наши первоочередные проблемы станут менее игнорироваться или мы узнаем больше о других насущных проблемах, мы можем уделять приоритетное внимание более широкому кругу вопросов.
Проблемы, с которыми сталкиваются городские, пригородные и сельские сообщества в Америке
Городские, пригородные и сельские общины в США сегодня сталкиваются с множеством проблем. Некоторые из них являются общими для разных типов сообществ, в то время как другие связаны с уникальным характером жизни в этих различных областях. В некоторых случаях, таких как наркомания и работа, взгляды на серьезность местных проблем в большей степени связаны с расой и социально-экономическим статусом, чем с типом сообщества, в котором живет человек, что позволяет предположить, что некоторые из проблем, с которыми американцы сталкиваются сегодня может быть больше связано с демографией, чем с географией.
Как в городских, так и в сельских общинах около половины считают наркоманию первостепенной проблемой: 50% и 46%, соответственно, считают, что это серьезная проблема в их местном сообществе. Меньшая, но значительная доля взрослых, проживающих в пригородах (35%), считает, что наркомания является серьезной проблемой там, где они живут.
Городские жители больше озабочены доступным жильем, бедностью, преступностью и качеством государственных школ, чем их пригородные и сельские жители.Например, 52% взрослых, проживающих в городских районах, говорят, что наличие доступного жилья является серьезной проблемой в их местном сообществе, по сравнению с 34% в пригородах и 36% в сельской местности. Точно так же городские жители примерно в два раза чаще, чем жители пригорода, говорят, что преступность является серьезной проблемой там, где они живут (35% против 16%). Каждый пятый сельский житель говорит, что преступность является серьезной проблемой для их сообщества.
Некоторые проблемы особенно остро стоят в сельской местности. Сельские жители значительно чаще, чем жители городских или пригородных районов, говорят о наличии рабочих мест: 42% сельских жителей говорят, что это серьезная проблема в их сообществе, по сравнению с 34% городских и 22% пригородных жителей.Сельские жители также значительно чаще говорят, что доступ к общественному транспорту является серьезной проблемой там, где они живут.
В то время как относительно немного взрослых в разных типах сообществ говорят, что доступ к хорошим врачам и больницам, высокоскоростной Интернет и продуктовые магазины являются серьезными проблемами там, где они живут, значительная часть респондентов считает, что каждая из них является, по крайней мере, незначительной проблемой. В каждом случае выделяются сельские жители. Что касается доступа к медицинскому обслуживанию, две трети сельских жителей говорят, что это серьезная или незначительная проблема там, где они живут.Для сравнения, примерно такая же доля жителей пригородов (64%) считает, что это , а не проблема там, где они живут. Аналогичным образом, в то время как 58% взрослых в сельской местности говорят, что доступ к высокоскоростному Интернету является для них проблемой, в том числе 24% считают, что это серьезная проблема, меньшие доли городских (43%) и пригородных (36%) жителей говорят, что это проблема там, где они живут. Жители пригородов значительно реже, чем их городские или сельские сверстники, характеризуют доступ к продуктовым магазинам как проблему в своем районе.Так поступают только 20% по сравнению с 33% в городах и 43% в сельской местности.
Обеспокоенность расизмом примерно сопоставима в городских и сельских общинах — 21% городских и 17% сельских жителей считают, что это серьезная проблема. Несколько меньшая доля (13%) считает, что это серьезная проблема в пригородах.
Состояние дорог, мостов и другой инфраструктуры является серьезной проблемой для 36% городских, 27% пригородных и 32% сельских жителей. С другой стороны, движение — гораздо большая проблема для тех, кто живет в городах (36% считают, что это серьезная проблема) или пригородах (29%), чем для взрослых, живущих в сельской местности (13%).
Резкий социально-экономический разрыв из-за опасений по поводу наркомании
Большинство американцев считают, что наркозависимость — это проблема их сообщества. В целом 42% считают, что это серьезная проблема, а еще 45% считают, что это незначительная проблема.
Обеспокоенность по этому поводу не сильно различается между белыми и небелыми, и они не сильно различаются по возрасту. Взгляды на серьезность этой проблемы существенно различаются по социально-экономическим признакам. В то время как треть взрослых со степенью бакалавра или более высоким уровнем образования говорят, что наркомания является серьезной проблемой в их местном сообществе, примерно четыре из десяти тех, кто имеет некоторое высшее образование (43%), и еще более высокая доля тех, у кого высокий уровень образования. о школьном дипломе или о низком образовании (48%) говорят то же самое.
Точно так же те, кто называют себя высшим классом, меньше озабочены наркоманией, чем те, кто называют себя средним или низшим классом. Фактически, около 50% взрослых из низших слоев населения считают наркоманию серьезной проблемой там, где они живут. Эти разрывы сохраняются — по большей части — между типами сообществ, хотя классовые различия среди сельских жителей не очевидны.
Сельские жители чаще говорят, что наличие работы является серьезной проблемой там, где они живут
В целом 31% американцев считают, что наличие рабочих мест является серьезной проблемой в их местном сообществе, а 45% считают, что это второстепенная проблема.Примерно каждый четвертый (23%) говорит, что это не проблема в их сообществе. Восприятие местных условий труда различается не только по типу сообщества, но и по ключевым демографическим характеристикам. Существует значительный расовый разрыв во взглядах на наличие рабочих мест, причем небелые гораздо чаще, чем белые, говорят, что это серьезная проблема там, где они живут (40% против 26%).
Этот разрыв наблюдается в разных типах сообществ, причем значительно большая доля небелых выражает озабоченность по поводу наличия рабочих мест в местах проживания.В сельской местности, где более высокая доля в целом считает, что рабочие места являются проблемой, 53% небелых и 38% белых характеризуют это как серьезную проблему.
Представления о наличии рабочих мест также различаются в зависимости от уровня образования и дохода. В целом, 22% взрослых со степенью бакалавра или более высоким образованием говорят, что это серьезная проблема в их местном сообществе, по сравнению с 35% взрослых с некоторым высшим или меньшим образованием. Аналогичным образом, взрослые с годовым семейным доходом менее 30 000 долларов США примерно в два раза чаще, чем люди с доходом 75 000 долларов США или выше, заявляют, что наличие рабочих мест является серьезной проблемой в их сообществе (43% vs.20%). Эти закономерности характерны для городских, пригородных и сельских жителей.
Американцы неоднозначно относятся к тому, какой будет ситуация с рабочими местами в будущем. Около трети (34%) говорят, что они ожидают, что наличие рабочих мест там, где они живут, через 10 лет улучшится, 20% говорят, что будет хуже, а 45% говорят, что они останутся примерно такими же. Взрослые из городских районов настроены более оптимистично, чем жители пригородных и сельских районов. Меньше всего оптимизма настроены сельские жители. Четыре из десяти городских жителей говорят, что ожидают улучшения ситуации с работой в их местном сообществе в течение следующего десятилетия, по сравнению с 34% жителей пригородов и 28% жителей сельской местности.Примерно каждый пятый в разных типах сообществ говорит, что ожидает ухудшения ситуации с работой там, где они живут.
Среди жителей пригородов и сельской местности, которые говорят, что наличие рабочих мест является серьезной проблемой в их сообществе, относительно немногие с оптимизмом смотрят на улучшение ситуации в течение следующего десятилетия — 20% жителей сельской местности и 21% жителей пригородов.
Небелые постоянно выражают большую озабоченность, чем белые, по поводу масштабов различных проблем в их сообществе.Во многих случаях расовый разрыв сохраняется в разных типах сообществ. В городских, пригородных и сельских районах небелые гораздо чаще, чем белые, говорят, что бедность, преступность, расизм, работа, доступ к хорошим врачам и больницам, а также доступ к высокоскоростному Интернету являются серьезными проблемами в их местных сообществах. В некоторых случаях белые в пригородах выделяются как наименее обеспокоенные этими проблемами. Например, когда дело доходит до бедности, 17% белых жителей пригородов считают, что это серьезная проблема в их сообществе, по сравнению с 28% белых и 35% городских жителей.
В пригородных и сельских общинах существует расовое разделение, когда дело касается жилья, качества государственных школ K-12, доступа к продуктовым магазинам и дорожного движения. Белые и небелые в городских районах выражают одинаковую озабоченность этими проблемами.
Есть также социально-экономические разногласия по некоторым из этих проблем. Когда дело доходит до бедности, преступности и инфраструктуры, а также доступа к качественному медицинскому обслуживанию, высокоскоростному Интернету и продуктовым магазинам, взрослые с высшим образованием менее четырех лет значительно чаще, чем выпускники колледжей, демонстрируют высокий уровень беспокойство.Например, 32% взрослых без степени бакалавра говорят, что бедность является серьезной проблемой там, где они живут, по сравнению с 24% тех, кто имеет четырехлетнее высшее образование или более. Аналогичным образом, хотя примерно каждый пятый взрослый, не окончивший четырехлетний колледж (17%), говорит, что доступ к высокоскоростному Интернету является серьезной проблемой в их сообществе, только 8% выпускников колледжей говорят то же самое.
Образовательные различия во взглядах на эти местные проблемы менее последовательны, чем расовые различия между типами сообществ.Что касается взглядов на преступность и доступ к врачам, то менее образованные взрослые выражают большее беспокойство, чем те, кто имеет степень бакалавра или более высокую степень в городских, пригородных и сельских районах.
Шесть важнейших глобальных проблем: каковы самые большие проблемы в мире и чем я могу помочь?
Вы хотите оказать положительное влияние на мир, но не знаете, с чего начать? Возможно, вы были ошеломлены всей доступной вам информацией. Вот почему мы составили это резюме шести основных глобальных проблем и того, что с ними делается.
Новости полны статистических данных и обновленной информации о проблемах, с которыми мы сталкиваемся как граждане мира. Иногда может показаться, что их слишком много — от глобальной пандемии до изменения климата, высокого уровня гендерного неравенства и большого количества людей, живущих без доступа к медицинской помощи.
С чего начать? Какие вопросы самые актуальные? И действительно ли один человек может внести такой вклад?
Но работа по решению глобальных проблем не должна быть такой запутанной или напряженной.
Существуют хорошо отлаженные структуры, которые помогут вам понять, где необходимы помощь и ресурсы.
Есть также организации, такие как GVI, которые могут помочь вам внести свой вклад в устойчивые проекты под руководством сообщества, которые делают значительные шаги в направлении решения этих проблем.
Решение 22 глобальных проблем
В настоящее время Организация Объединенных Наций (ООН) перечисляет 22 «глобальных проблемы». Это не исчерпывающий список. Скорее, он служит обзором некоторых основных проблем, о которых должны знать все граждане мира.
ООН также поставила 17 целей, которые должны быть достигнуты к 2030 году. Они соответствуют наиболее важным задачам нашего времени и известны как Цели устойчивого развития ООН (ЦУР ООН).
Есть много организаций, которые согласовывают свою миссию с этими целями. Например, вся работа GVI руководствуется приверженностью ЦУР ООН.
Чтобы узнать больше о нашем стремлении к достижению целей, поставленных ООН, посмотрите наше видео ниже.
Вот шесть крупнейших мировых проблем и способы их решения.
Продовольственная безопасность
Число голодающих в мире увеличилось за последние несколько лет. Сейчас каждый девятый человек в мире голодает каждый день и в результате страдает от дефицита питательных веществ.
Отсутствие продовольственной безопасности и голод являются одними из самых больших угроз для здоровья населения в целом, в большей степени, чем малярия, туберкулез или ВИЧ.
Итак, в чем проблема? Как может наступить 2020 год, а люди все еще голодают?
Проблема не в том, что мы не производим достаточно еды, а в том, что у людей нет доступа к пище.Многие люди не имеют достаточно денег, чтобы покупать еду, и не могут выращивать свои собственные.
По данным Мировой продовольственной программы (ВПП), страны с самым высоким уровнем отсутствия продовольственной безопасности также имеют самый высокий уровень миграции беженцев за границу.
И хотя общий уровень голода неуклонно снижался за последнее десятилетие, увеличилось число беженцев, которые, как правило, больше всего страдают от отсутствия продовольственной безопасности.
Несмотря на то, что примерно 11% населения мира недоедают, около 39% взрослого населения имеют избыточный вес.
Ни в одной стране мира не наблюдалось снижения уровня ожирения. Фактически, он растет как среди детей, так и среди взрослых. Хотя заманчиво думать об ожирении как о форме «переедания», на самом деле это еще один вид недоедания.
Люди потребляют фасованные продукты с низким содержанием питательных веществ и высоким содержанием углеводов и консервантов. В результате у них повышается риск ожирения.
Еще один удивительный факт об ожирении заключается в том, что, хотя можно ожидать, что оно встречается только среди групп с более высоким доходом, на самом деле оно затрагивает людей с любым уровнем дохода.
Питательная пища часто стоит дороже, а в некоторых районах доступ к здоровой пище ограничен или даже отсутствует. Когда цены на продукты питания растут, у общин с низкими доходами не остается иного выбора, кроме как выбирать расфасованные продукты с высоким содержанием углеводов и сахара.
Пойдите, проверьте это сами. Посетите местный супермаркет и сравните цену на коробку с клубникой и шоколадный батончик. Что дешевле? Если бы у вас не было много денег, что бы вы выбрали?
ООН работает над сокращением числа голодающих до нуля к 2030 году.Это представлено ЦУР 2 ООН: ликвидация голода.
На Фиджи, одной из стран с самым высоким уровнем ожирения, GVI оказывает поддержку местным общинам в создании собственных огородов.
GVI также проводит регулярные семинары по здоровому питанию и питанию на Фиджи. На одном из этих семинаров женщины из местного сообщества демонстрируют, как приготовить питательную еду, чтобы побудить сообщество есть здоровую, богатую питательными веществами пищу.
Эти возможности обучения позволяют людям вносить устойчивые изменения в образ жизни в обществе.Сад означает, что сообщество меньше зависит от взлетов и падений международного рынка и низкого производства местных фермеров.
Общественные огороды могут стать альтернативой питательной, натуральной закуске вместо расфасованных сладких закусок.
Другие наши проекты общественного развития по всему миру, в Таиланде, Индии, Непале, Мексике, Коста-Рике и Южной Африке, также включают множество проектов общественных садов, подобных тем, что осуществляются на Фиджи.
Основные проблемы глобального здравоохранения
Помимо недоедания, есть много других проблем, влияющих на здоровье в глобальном масштабе.Например, прямо сейчас мы находимся в разгаре глобальной пандемии COVID-19, которая заразила более 38 миллионов человек во всем мире и привела к гибели более 1 миллиона человек. В прошлом основной темой внимания были инфекционные заболевания, такие как гепатит, холера, малярия, туберкулез и ВИЧ.
Расширение доступа к чистой воде и улучшение образования в области надлежащей санитарии привело к общему снижению распространенности инфекционных заболеваний во всем мире, а также в настоящее время является одним из наших самых эффективных инструментов против COVID-19.
Но хотя текущие стратегии по предотвращению болезней работают, усилия по улучшению санитарии не должны замедляться.
Хотя обучение правильным практикам гигиены по-прежнему полезно, теперь подчеркивается важность правильного просвещения по вопросам питания и предотвращения личного вреда.
Например, объяснение опасностей сладкой диеты, чрезмерного употребления алкоголя, курения табака, использования небезопасного топлива для приготовления пищи, безрассудного вождения и ходьбы по оживленной дороге является обязательным.
Аналогичным образом, многие страны с низким уровнем доходов не имеют ресурсов для реагирования на чрезвычайные ситуации. Это означает, что предоставление членам сообщества возможностей для обучения навыкам оказания первой помощи может помочь спасти жизни.
Но хотя сейчас внимание мирового сообщества здравоохранения сместилось на неинфекционные заболевания, такие как рак, диабет, хронические респираторные и сердечно-сосудистые заболевания, инфекционные заболевания остаются бременем для людей с низким уровнем доходов.
Инфекционные болезни по-прежнему являются причиной 71% смертей, и наиболее серьезно страдают страны с низким уровнем дохода.
ООН решает проблемы здоровья и благополучия в рамках Цели 3: Хорошее здоровье и благополучие. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) наблюдает за достижением этой цели.
GVI способствует достижению этой цели через проекты общественного здравоохранения. Наши проекты в области общественного здравоохранения доступны в Таиланде, Южной Африке, Непале, Мексике и Индии. Все эти проекты способствуют укреплению здоровья и благополучия через образование и не включают в себя практическую или диагностическую медицинскую работу в соответствии с нашими этическими принципами.
В рамках этих проектов мы проводим семинары со студентами и членами сообщества, чтобы научить их профилактическим методам здравоохранения. Это включает классы WASH (Вода и санитария для здоровья), на которых мы подчеркиваем важность мытья рук и чистки зубов, а также семинары по здоровому приготовлению пищи и питанию.
В наших спортивных программах мы подчеркиваем важность ежедневных упражнений. Мы также проводим семинары по охране здоровья матери и ребенка, а также семинары по оказанию первой помощи.
Здоровье детей и начальное образование в мире
Дети — ключ к нашему успеху, однако многие дети во всем мире не удовлетворены некоторые из своих самых элементарных потребностей, и уровень детской смертности в возрасте до пяти лет остается высоким.
Здоровье детей и образование идут рука об руку. Недоедание у детей приводит к необратимым физиологическим нарушениям, которые в просторечии называют «задержкой роста». Голодные дети не могут сконцентрироваться и, следовательно, не могут учиться. Дети, которые длительное время страдают от хронического голода, могут испытывать трудности с обучением и концентрацией из-за голода. Это означает, что они могут не реализовать свой академический или профессиональный потенциал.
Даже когда дети ходят в школу, качество их образования может быть низким или образовательные возможности и ресурсы могут быть ограничены.
Это означает, что они могут бросить школу без необходимых навыков счета или грамотности. По оценкам ООН, в 2017 году около 600 миллионов детей не овладевают основами математики и грамотностью в школе.
ООН стремится бороться с этой тенденцией к низкому качеству обучения путем объединения организаций в рамках ЦУР 4 ООН: Качественное образование. GVI помогает в достижении этой цели через наши проекты развития детей в Непале, Южной Африке, Фиджи, Индии, Коста-Рике, Таиланде, Мексике и Лаосе, а также наши обучающие проекты в Коста-Рике, Таиланде, Лаосе, Непале и Южной Африке.
Необходимость гендерного равенства
Хотя женщины составляют примерно половину населения, исторически существовали социальные барьеры на пути к экономической и личной свободе женщин. Несмотря на то, что многое было сделано для смягчения этой проблемы, предстоит еще многое сделать, особенно в странах с низким и средним уровнем доходов.
Женщины лишены прав с раннего возраста, когда им не дают посещать школу по финансовым причинам или из-за того, что их образование не имеет значения.Во всем мире женщины по-прежнему зарабатывают меньше мужчин, а женщины с детьми, как правило, зарабатывают еще меньше. Это растрата потенциала и препятствует устранению препятствий на пути к глобальному процветанию.
Расширение прав и возможностей женщин имеет далеко идущие преимущества для всего мира. Было подсчитано, что если бы женщинам-фермерам были предоставлены те же ресурсы, что и мужчинам, можно было бы накормить еще 150 миллионов человек, что фактически позволило бы добиться нулевого голода.
Женщины во всем мире часто заботятся о своем здоровье в семье, а это означает, что если всех женщин научить эффективным методам здравоохранения, глобальная статистика благополучия может резко измениться.Дети образованных матерей также реже страдают от недоедания и доживают до пятилетнего возраста.
Но женщинам мешает не только отсутствие доступа к образованию и финансовым ресурсам. Неинфекционные заболевания являются основной причиной смерти женщин во всем мире, при этом ишемическая болезнь сердца занимает первое место по женской смертности.
Уровень сексуального насилия в отношении женщин остается высоким. Это подвергает женщин большему риску заражения инфекциями, передаваемыми половым путем.
ООН способствует повышению осведомленности о правах женщин путем постановки задач в рамках ЦУР 5 ООН: гендерное равенство. GVI реализует несколько проектов по расширению прав и возможностей женщин по всему миру в Индии, Непале, Гане, Лаосе и Южной Африке.
В рамках каждого проекта по расширению прав и возможностей женщин наша команда поддерживает связь с женщинами в сообществе, чтобы узнать, каковы их потребности и как мы можем поддержать их в достижении их целей.
Некоторые женщины просят поддержки в ведении своего ремесленного бизнеса, другие просят поработать над разъяснением юношам и девочкам ценности гендерного равенства, а другим требуются уроки компьютерной грамотности.
Работа по расширению прав и возможностей в Африке
Ряд мировых статистических данных указывает на необходимость дополнительной поддержки в странах Африки к югу от Сахары. В этом регионе самый высокий в мире уровень детской смертности и числа людей, живущих с ВИЧ, а также самые высокие показатели задержки роста среди детей, наибольшее количество смертельных случаев в результате дорожно-транспортных происшествий и самые низкие показатели навыков счета и грамотности.
Его население также является одним из самых быстрорастущих, а это означает, что с каждым днем все больше и больше людей сталкиваются с этими проблемами.Некоторые из самых больших разрывов между группами доходов и пола также можно найти в странах Африки к югу от Сахары.
По этой причине Африка выделена как регион, требующий дополнительной поддержки. В GVI мы предлагаем ряд программ развития сообществ в Африке, включая Южную Африку, Гану. Есть также программы в Танзании, Замбии и Занзибаре.
Выбирайте возможность оказывать влияние, удовлетворяя ряд основных потребностей, таких как грамотность и навыки счета, развитие детей, физическая активность и спортивное образование, профилактическое здоровье или расширение прав и возможностей женщин.
Глобальные экологические проблемы
ООН перечисляет три основных экологических проблемы. К ним относятся угрозы средам обитания и организмам на суше и под водой, а также истощение ресурсов.
1) Утрата среды обитания и биоразнообразия
Несмотря на то, что азиатские слоны находятся под угрозой исчезновения, в некоторых ситуациях с ними все еще обращаются неэтично. В идеальном мире все животные могли бы жить в своей естественной среде обитания.
Однако мы понимаем, что некоторые помещения для животных играют важную роль в сохранении.Вот почему GVI поддерживает этический слоновий заповедник в Таиланде, где этих животных можно защитить в их лесной среде обитания.
И леса играют ключевую роль в производстве воздуха, которым мы дышим, однако они ежегодно истощаются со скоростью 26 миллионов гектаров.
Вымирание происходит, по оценкам ученых, примерно в 1000 раз быстрее обычного. Мы не только теряем флору и фауну, мы также наносим ущерб нашим экосистемам и выводим их из равновесия — последствий, которых мы не можем предвидеть из-за запутанной и сложной природы этих систем.
Многие организации годами работают над защитой местных экосистем. Это включает в себя ООН, которая поставила конкретные цели в рамках ЦУР 15: Жизнь на земле.
Вы можете присоединиться к нам в GVI в достижении этих целей, приняв участие в одной из наших программ по сохранению дикой природы. По каждой из этих программ вы будете собирать данные, которые помогут проинформировать руководителей местных парков или заповедников.
Данные также будут использоваться для представления политики другим организациям и правительствам в целях сохранения среды обитания по всему миру.Станьте волонтером, чтобы защитить ягуаров и черепах в Коста-Рике, слонов в Таиланде или гепардов в Южной Африке.
2) Охрана океана
Большая часть нашей планеты покрыта водой. Мы зависим от океанов для поддержания наших систем дождевой воды, и многие народы полагаются на них как на продукты питания и доходы. Океаны также поглощают углекислый газ и производят более половины кислорода, которым мы дышим.
Но, несмотря на свою важность, океан находится под угрозой. Чрезмерный вылов рыбы и нерациональные методы рыболовства ставят под угрозу и вымирают многие морские виды.
Глобальное потепление вызвало усиление обесцвечивания кораллов, когда рифы теряют жизненно важные питательные вещества и больше не могут поддерживать экосистемы, которые от них зависят.
Методы коммерческого рыболовства доминируют на рынке и препятствуют экономическому развитию местных рыбаков, которые не могут конкурировать с этими судами.
А с эффективностью современных методов рыболовства возникает проблема прилова, когда морские виды, такие как дельфины и черепахи, вылавливаются в сети для коммерческого рыболовства, а затем выбрасываются.
Загрязняющие вещества, такие как топливо для лодок, пестициды, удобрения, сточные воды и пластмассы, вызывают образование в океане «мертвых зон» — мест, где не может жить ни один организм.
ООН решает эту проблему с помощью целей, поставленных в ЦУР ООН 14: «Жизнь под водой». GVI реализует программы сохранения морской и прибрежной среды на Фиджи, Сейшельских островах, в Мексике и Таиланде.
В каждом из этих мест мы собираем данные о типах и количестве видов в этом районе. Мы также организуем и управляем регулярной очисткой пляжей и морского дна.
3) Нехватка воды
Как и в случае с едой, на самом деле пресной воды достаточно для каждого человека, живущего в настоящее время на планете. Однако доступ к этой воде не всегда возможен для всех.
Такие проблемы, как плохая инфраструктура, перемещение населения и конфликты, означают, что многим людям часто приходится использовать небезопасные источники воды. Это явный риск для здоровья и санитарии.
Около двух миллиардов человек все еще используют источники воды, загрязненные отходами жизнедеятельности человека, и примерно столько же людей не имеют доступа к соответствующим туалетам.
ООН поставила цель обеспечить равный доступ к воде и санитарии для всех. Это представлено ЦУР 6 ООН: Чистая вода и санитария.
В рамках наших проектов по развитию сообществ по всему миру мы работали с местными партнерами над завершением проектов по развитию инфраструктуры для расширения доступа населения к чистой воде.
Как в Южной Африке, так и на Фиджи мы ранее оказывали поддержку сообществу в проектах по строительству систем сбора дождевой воды.
Глобальные проблемы, требующие политических решений
Некоторые глобальные проблемы не могут быть решены с помощью местных, массовых проектов. К ним относятся поддержание международного права и мира, помощь в деколонизации наций и обеспечение эффективного управления демократиями.
Это деятельность, которую такие организации, как ООН, контролируют как регулирующий институт. Однако есть ряд проблем на уровне политик, над которыми вы можете вместе с нами работать.
Первый — это права человека, основные права всех людей во всем мире. Мы сотрудничаем с организацией «Спасите детей» в Мексике, чтобы рассказать молодым ученикам об их правах. В наших проектах по расширению прав и возможностей женщин по всему миру мы также предоставляем ресурсы для поддержки женщин, когда они узнают больше о своих правах.
Следующее — рост населения. В наших проектах по обучению и расширению прав и возможностей женщин мы поддерживаем как девочек, так и женщин в их образовательном развитии.
Было показано, что за счет расширения доступа женщин к образованию рост населения снижается.Таким образом, эти проекты способствуют стабилизации мирового населения.
Изменение климата — еще одна проблема, которая может быть наиболее эффективно решена путем изменения политики, поскольку большая часть выбросов от ископаемого топлива производится заводами, производством электроэнергии и автомобилями.
Тем не менее, мы также работаем над обучением многих сообществ важности защиты окружающей среды. Затем эти общины могут быть вынуждены выбрать своих лидеров на основе их эффективной экологической политики.
Примите меры, когда и где сможете
Теперь выбор за вами.
Теперь вы знаете, какие глобальные проблемы ООН считает наиболее важными и как вы можете внести свой вклад в достижение ЦУР ООН. Все, что осталось сделать, это выбрать программу GVI, чтобы начать работу.
Выберите дело, которое вас волнует больше всего, а не то, которое ООН считает наиболее важным. Работа над тем, чем вы увлечены, означает, что у вас больше шансов придерживаться и вкладывать все, что у вас есть, в проект, что приведет к более полноценному опыту для вас и большему воздействию на местах.
Если вам когда-нибудь понадобится помощь в выборе программы или совет по сбору средств для вашей волонтерской поездки, не стесняйтесь обращаться к нам. Наши консультанты по зачислению проводят весь день, разговаривая с такими же людьми, как вы, стремясь совместить их цели с проектом в мире.
10 самых важных текущих глобальных проблем
Среди всего хорошего в мире и всего прогресса, достигнутого в глобальных вопросах, еще многое предстоит сделать.Учитывая огромные бедствия, которые пережили или переживают страны, в том числе США, важно знать о наиболее насущных глобальных проблемах.
10 основных текущих глобальных проблем
- Изменение климата
Глобальные температуры повышаются и, по оценкам, увеличатся с 2,6 градусов по Цельсию до 4,8 градусов по Цельсию к 2100 году. Это вызовет более суровую погоду, кризис с продовольствием и ресурсами и распространение болезней. Сокращение выбросов парниковых газов и распространение просвещения о важности экологичности может иметь большое значение.Лоббирование правительств и обсуждение политики по сокращению выбросов углерода и поощрению лесовозобновления — эффективный способ добиться прогресса в борьбе с изменением климата. - Загрязнение
Загрязнение — одна из самых сложных глобальных проблем, с которой нужно бороться, поскольку общий термин относится к мусору океана, пестицидам и удобрениям, загрязнению воздуха, свету и шуму. Чистая вода необходима для людей и животных, но более одного миллиарда человек не имеют доступа к чистой воде из-за загрязнения токсичными веществами, сточными водами или промышленными отходами.Чрезвычайно важно, чтобы люди во всем мире начали работать над минимизацией различных видов загрязнения, чтобы улучшить здоровье планеты и всех тех, кто на ней живет. - Насилие
Насилие можно найти в социальных, культурных и экономических аспектах мира. Будь то конфликт, вспыхнувший в городе, ненависть, направленная на определенную группу людей, или сексуальные домогательства на улице, насилие — это предотвратимая проблема, которая остается проблемой дольше, чем это необходимо.Продолжая работать от имени правительств всех стран, а также отдельных граждан, проблема может быть решена и уменьшена. - Безопасность и благополучие
ООН является прекрасным примером предотвращения отсутствия безопасности и благополучия, что является серьезной глобальной проблемой. Благодаря своим усилиям с региональными организациями и представителями, обладающими опытом в области безопасности, ООН работает над повышением благосостояния людей во всем мире. - Отсутствие образования
Более 72 миллионов детей во всем мире, достигших возраста начального образования, не посещают школу.Это можно объяснить неравенством и маргинализацией, а также бедностью. К счастью, существует множество организаций, которые непосредственно занимаются вопросами образования, предоставляя необходимые инструменты и ресурсы для помощи школам. - Безработица
Без необходимого образования и навыков для работы многие люди, особенно в возрасте от 15 до 24 лет, изо всех сил пытаются найти работу и обеспечить себе и своим семьям достойную жизнь. Это приводит к нехватке необходимых ресурсов, таких как достаточно еды, одежды, транспорта и надлежащих условий жизни.К счастью, во всем мире есть организации, которые обучают нуждающихся людей навыкам для работы и проведения собеседований, помогая вывести людей из порочного круга бедности. - Коррупция правительства
Коррупция — основная причина бедности, учитывая то, как она больше всего влияет на бедных, подрывая политическое и экономическое развитие, демократию и многое другое. Коррупция может нанести ущерб безопасности и благополучию граждан, живущих в коррумпированных районах, и может вызвать рост насилия и физических угроз без такого жесткого регулирования со стороны правительства. - Недоедание и голод
В настоящее время 795 миллионов человек испытывают недостаток в еде. Долгосрочный успех в искоренении голода в мире начинается с искоренения бедности. В условиях борьбы с бедностью посредством надлежащей подготовки для работы, образования и обучения навыкам приготовления пищи и садоводства люди, которые страдают, с большей вероятностью получат работу, заработают достаточно денег, чтобы покупать еду, и даже научатся готовить себе еду для экономии денег. - Злоупотребление психоактивными веществами
Организация Объединенных Наций сообщает, что к началу 21 века во всем мире около 185 миллионов человек в возрасте старше 15 лет употребляли наркотики.Чаще всего используются марихуана, кокаин, алкоголь, стимуляторы амфетамина, опиаты и летучие растворители. Различные классы людей, как бедные, так и богатые, злоупотребляют психоактивными веществами, и это постоянная проблема во всем мире. Реализуются петиции и проекты, чтобы положить конец глобальной проблеме злоупотребления психоактивными веществами. - Терроризм
Терроризм — это проблема во всем мире, которая вызывает страх и отсутствие безопасности, насилие и смерть. По всему миру террористы нападают на ни в чем не повинных людей, часто без предупреждения.Это заставляет мирных жителей чувствовать себя беззащитными в повседневной жизни. Повышение приоритета национальной безопасности является ключевым моментом в борьбе с терроризмом, а также в продвижении правосудия в отношении правонарушений, чтобы продемонстрировать соблюдение закона и серьезные наказания за террористические преступления.
При таком большом количестве текущих глобальных проблем, требующих немедленного внимания, легко разочароваться. Однако масштабы прогресса, достигнутого организациями в борьбе с этими проблемами, достойны восхищения, и мир будет продолжать улучшаться в ближайшие годы.Оставаясь активным в текущих событиях и отстаивая здоровье и безопасность всех людей, каждый может изменить судьбу нашего мира к лучшему.
— Хлоя Тернер
Фото: Flickr
«Эпидемия одиночества» | Официальный веб-сайт Управления ресурсов и служб здравоохранения США
Почти каждый третий пожилой американец сейчас живет один — и, по мнению экспертов, последствия для здоровья усиливаются.
Одиночество и социальная изоляция могут нанести такой же вред здоровью, как выкуривание 15 сигарет в день, предупредили исследователи в недавней интернет-трансляции, и эта проблема особенно остро стоит среди пожилых людей, особенно во время праздников.
Двое из пяти американцев сообщают, что они иногда или всегда чувствуют, что их социальные отношения не имеют смысла, а каждый пятый говорит, что они чувствуют себя одинокими или социально изолированными. Отсутствие связи может иметь опасные для жизни последствия, заявила профессор Университета Бригама Янга Джулианна Холт-Лунстад, давшая показания перед U.С. Сенат в апреле 2017 г. заявил, что проблема носит не только психологический характер, но и структурный.
Например, средний размер домохозяйства в США уменьшился за последнее десятилетие, что привело к 10-процентному увеличению одиноких людей. По данным Бюро переписи населения США, более четверти населения США и 28 процентов пожилых людей в настоящее время живут отдельно.
Хорошая новость заключается в том, что дружба снижает риск смерти или развития определенных заболеваний и может ускорить выздоровление у заболевших.Более того, простое обращение к одиноким людям может ускорить процесс их взаимодействия с соседями и сверстниками, по словам Робина Карузо из CareMore Health, которое работает в 8 штатах и округе Колумбия с упором на пациентов Medicare. Ее инициатива «Единение» направлена на борьбу с «эпидемией одиночества» среди пожилых людей посредством еженедельных телефонных звонков, посещений на дому и общественных программ.
Эти двое были среди докладчиков на панельной дискуссии, организованной Национальным институтом управления здравоохранением — некоммерческим исследовательским подразделением индустрии медицинского страхования.
Среди основных выводов: Ежегодные федеральные расходы в размере 6,7 млрд долларов США связаны с социальной изоляцией пожилых людей. Исследования показали, что плохие социальные отношения связаны с повышением риска ишемической болезни сердца на 29 процентов и повышением риска инсульта на 32 процента. Власти ожидают, что влияние одиночества на финансовое положение и здоровье населения будет усиливаться по мере старения населения страны. Источник: CareMore Health
Что говорит наука:
- Как сила, влияющая на наше здоровье, медицинская помощь бледнеет по сравнению с условиями общества, в котором мы живем.Немногие аспекты сообщества могут быть более могущественными, чем степень связанности и социальной поддержки отдельных людей.
- Проживание в одиночестве, отсутствие брака (одинокий, разведенный, вдовствующий), отсутствие участия в социальных группах, меньшее количество друзей и натянутые отношения — все это не только факторы риска преждевременной смертности, но и повышают риск одиночества. Выход на пенсию и физические недостатки также могут увеличить риск социальной изоляции.
Подробнее:
.