Характер отношений между организацией-пользователем и обслуживающей организацией
Характер отношений между организацией-пользователем и обслуживающей организацией (см. пункт 9(d))
A8. Договор или соглашение об уровне обслуживания между организацией-пользователем и обслуживающей организацией может предусматривать положения по следующим вопросам:
— информация, которая должна быть предоставлена организации-пользователю, и обязанности инициировать операции, относящиеся к деятельности обслуживающей организации;
— применение требований регулирующих органов в отношении формы ведения бухгалтерских записей или порядка доступа к ним;
— возмещение ущерба, если оно предусмотрено, которое предоставляется организации-пользователю в случае невыполнения обязательств;
— намерение обслуживающей организации предоставлять отчет о средствах контроля и, при наличии такого намерения, определение, какого типа будет этот отчет — 1-го или 2-го типа;
— наличие у аудитора организации-пользователя права доступа к данным бухгалтерского учета организации-пользователя, который ведется в обслуживающей организации, а также к прочей информации, необходимой для проведения аудита;
— наличие в соглашении возможности прямого общения между аудитором организации-пользователя и аудитором обслуживающей организации.
A9. Существует непосредственное взаимодействие между обслуживающей организацией и организацией-пользователем, а также между обслуживающей организацией и аудитором обслуживающей организации. Эти отношения не обязательно приводят к непосредственному взаимодействию между аудитором организации-пользователя и аудитором обслуживающей организации. Если непосредственное взаимодействие между аудитором организации-пользователя и аудитором обслуживающей организации отсутствует, информационное взаимодействие между ними обычно осуществляется через организацию-пользователя и обслуживающую организацию. Непосредственное взаимодействие также может возникать между аудитором организации-пользователя и аудитором обслуживающей организации с учетом соответствующих этических норм и принципа конфиденциальности. Аудитор организации-пользователя, например, может воспользоваться услугами аудитора обслуживающей организации для выполнения от лица аудитора организации-пользователя следующих процедур:
(a) тестирование средств контроля обслуживающей организации;
(b) процедуры проверки по существу по тем операциям и остаткам по счетам в финансовой отчетности организации-пользователя, которые ведутся обслуживающей организацией.
Открыть полный текст документа
Код позиции справочника | Позиция справочника |
9961 | Член совета директоров (наблюдательного совета) |
10166 | Член совета директоров (наблюдательного совета) головной организации |
10167 | Член совета директоров (наблюдательного совета) дочернего хозяйственного общества |
10168 | Член совета директоров (наблюдательного совета) зависимого хозяйственного общества (ассоциированного предприятия) |
10001100 | Член коллегиального органа управления |
10001101 | Член коллегиального органа управления головной организации |
10163 | Член коллегиального органа управления дочернего хозяйственного общества |
10001099 | Член коллегиального органа управления зависимого хозяйственного общества (ассоциированного предприятия) |
10161 | Член коллегиального исполнительного органа |
10162 | Член коллегиального исполнительного органа головной организации |
10001102 | Член коллегиального исполнительного органа дочернего хозяйственного общества |
10164 | Член коллегиального исполнительного органа зависимого хозяйственного общества (ассоциированного предприятия) |
9922 | Лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа |
10157 | Лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа головной организации |
10159 | Лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа дочернего хозяйственного общества |
10160 | Лицо, осуществляющее полномочия единоличного исполнительного органа зависимого хозяйственного общества (ассоциированного предприятия) |
9897 | Акционер (участник) |
9921 | Лицо, принадлежащее к той группе лиц, к которой принадлежит данная кредитная организация |
10000241 | Близкий родственник аффилированного лица, определяемый в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности |
10000261 | Лицо, способное в силу своего служебного положения воздействовать на принятие решения о выдаче кредита |
10812 | Лицо, получающее на свои банковские (депозитные) счета, открытые в кредитной организации, заработную плату и иные выплаты в связи с исполнением трудовых обязанностей |
10811 | Лицо, получающее на свои банковские (депозитные) счета, открытые в кредитной организации, пенсию |
9903 | Головная организация |
9834 | Дочернее хозяйственное общество |
9835 | Зависимое хозяйственное общество (ассоциированное предприятие) |
10000303 | Совместно контролируемое предприятие |
10000322 | Структурированная организация |
10000323 | Юридическое лицо, деятельность которого контролируют или на которое оказывают значительное влияние близкие родственники связанных с кредитной организацией лиц |
10000324 | Иные лица, деятельность которых контролирует кредитная организация |
10002067 | Иные лица, которые контролируют деятельность кредитной организации |
9915 | Иные лица, которые оказывают значительное влияние на деятельность кредитной организации |
10169 | Прочие заемщики |
Китай призвал США правильно оценивать взаимовыгодный характер двусторонних отношений_Russian.news.cn
Пекин, 13 ноября /Синьхуа/ — США должны правильно оценивать взаимовыгодный характер китайско-американских отношений и проводить разумную и прагматичную политику в отношении Китая, заявил в пятницу представитель МИД КНР Ван Вэньбинь на очередной пресс-конференции.
Китайский дипломат сделал данное заявление, комментируя недавние высказывания помощника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана о том, что США будут активно соперничать с Китаем по многим направлениям, и, что нет оснований предполагать, что данное соперничество перерастет в конфликт или конфронтацию.
Конкуренция, как пояснил Ван Вэньбинь, действительно существует в международных отношениях, но она должна быть здоровой и основанной на соблюдении фундаментальных норм международных отношений.
«Мы выступаем против недобросовестной конкуренции, когда собственные правила навязываются другим странам в качестве международных правил. Мы выступаем против несправедливой конкуренции, когда слово «конкуренция» используется в качестве предлога для подрыва суверенитета других стран и вмешательства в их внутренние дела. Мы выступаем против неэтичной конкуренции, когда «конкуренция» используется в качестве предлога для сдерживания развития других стран и лишает их законных прав и интересов», — подчеркнул он.
У Китая и США имеются как разногласия, так и широкие общие интересы. Определение китайско-американских отношений в рамках соперничества противоречит реальности двусторонних отношений и отклоняется от политики США в отношении Китая, напомнил Ван Вэньбинь.
Он призвал США правильно оценивать взаимовыгодный характер отношений с Китаем и проводить разумную и прагматичную политику по отношению к нему.
«США следует расширить диалог и консультации с Китаем, углубить взаимовыгодное сотрудничество, надлежащим образом устранять разногласия и следовать по пути взаимного уважения, мирного сосуществования и взаимовыгодного сотрудничества «, — прокомментировал Ван Вэньбинь.
В. Тимченко: Российско-словацкие отношения традиционно носят дружественный характер
Председатель Комитета
СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности, руководитель Группы
по сотрудничеству Совета Федерации с Национальным советом Словацкой Республики Вячеслав Тимченко
Тимченко
Вячеслав Степановичпредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Кировской области провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словацкой Республики в РФ
Смотрите также
Во встрече приняли участие сенаторы РФ – члены Группы по сотрудничеству Совета Федерации с Национальным советом Словацкой Республики.
Вячеслав Тимченко подчеркнул дружественный характер двусторонних отношений, готовность активизации межпарламенских контактов после окончания периода пандемии.
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
1 из 23
Вячеслав Тимченко
2 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
3 из 23
Римма Галушина
4 из 23
Сергей Березкин
5 из 23
Николай Семисотов
6 из 23
Елена Авдеева
7 из 23
Юрий Архаров
8 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
9 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
10 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
11 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
12 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
13 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
14 из 23
Вячеслав Тимченко
15 из 23
Александр Башкин
16 из 23
Владимир Бекетов
17 из 23
Геннадий Орденов
18 из 23
Виктор Смирнов
19 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
20 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
21 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
22 из 23
Заседание рабочей группы по сотрудничеству СФ с Национальным Советом Словацкой республики в формате встречи с Чрезвычайным и Полномочным Послом Словакии в России Любомиром Регаком
23 из 23
Любомир Регак рассказал о сложной ситуации в связи с распространением коронавируса в Словакии, что помешало проведению традиционной встречи российских и словацких парламентариев в преддверии годовщины освобождения Братиславы от фашистских захватчиков и предстоящего Дня Победы.
Собеседники обсудили вопросы российско-словацких отношений, развития межпарламентских контактов двух стран.
Сенаторы РФ — представители группы по сотрудничеству ежегодно принимают участие в проводимых в Словакии торжественных мероприятиях, посвященных освобождению Братиславы 4 апреля 1945 года, а словацкие парламентарии участвуют в праздновании Дня Победы в российской столице. В прошлом году на формат мероприятий и возможность взаимного участия в них повлияло распространение коронавируса.
Независимый подрядчик (работающий на себя) или лицо, работающее по найму?
Владельцам деловых предприятий абсолютно необходимо правильно определить, являются ли предоставляющие им услуги лица наемными работниками или независимыми подрядчиками.
Как правило, вы должны удерживать и перечислять подоходные налоги, налоги в фонд социального обеспечения и программы «Медикер», а также уплачивать налог в фонд пособий по безработице с заработной платы наемного работника. Как правило, вы не должны удерживать или перечислять какие-либо налоги с выплат независимым подрядчикам.
Выберите ситуацию, которая относится к вам (Select the Scenario that Applies to You):
- Я независимый подрядчик или владелец собственного предприятия
Если вы являетесь владельцем собственного предприятия или подрядчиком, предоставляющим услуги другим предприятиям, вы, как правило, считаетесь лицом, работающим на себя. Если вы являетесь лицом, работающим на себя (независимым подрядчиком), дополнительная информация о ваших налоговых обязательствах приводится на нашем веб-сайте «Центр информации о налоге на лиц, работающих на себя» (Self-Employed Individuals Tax Center). - Я нанимаю на работу или по контракту лиц, предоставляющих услуги моему предприятию
Если вы являетесь владельцем собственного предприятия, нанимающим на работу или по контракту других лиц для оказания услуг вашему предприятию, вы должны определить, следует ли считать таких лиц вашими наемными работниками или независимыми подрядчиками. Дополнительные сведения наэту тему и о ваших обязанностях приводятся ниже.
Определение того, являются ли лица, предоставляющие услуги, наемными работниками или независимыми подрядчиками (Determining Whether the Individuals Providing Services are Employees or Independent Contractors)
Прежде чем определить налоговый статус выплат за предоставленные вам услуги, вы должны сначала определить характер отношений, существующих между вами и лицом, предоставившим эти услуги. Лицо, предоставляющее услуги, может быть классифицировано как:
При определении того, является ли лицо, предоставляющее услуги, наемным работником или независимым подрядчиком, необходимо учитывать всю информацию, свидетельствующую о степени его подконтрольности и независимости.
Неофициальные правила (Common Law Rules)
Факты, свидетельствующие о степени подконтрольности и независимости, разделяются на три категории:
- Поведение (Behavioral): Контролирует ли компания, чем занимается работник и как он выполняет свои должностные обязанности, и располагает ли компания правом на такой контроль?
- Финансовые (Financial): Контролирует ли плательщик должностные аспекты деятельности работника? (включая, в частности, по какой схеме оплачивается труд работника, возмещаются ли ему понесенные расходы, кто предоставляет инструменты и материалы и т.п.)
- Характер отношений (Type of Relationship): Существует ли письменный договор или льготы типа тех, что обычно предоставляются наемным работникам (например, пенсионный план, страховка, оплаченный отпуск и т.п.)? Продлятся ли в дальнейшем отношения и следует ли считать выполненную работу ключевым аспектом деловой деятельности предприятия?
Предприятия должны учитывать все эти факторы, когда определяют является ли данное лицо наемным работником или независимым подрядчиком. Одни факторы могут указывать, что данное лицо является наемным работником, в то время как другие факторы могут свидетельствовать в пользу его статуса независимого подрядчика. Не существует какого-то «волшебного» или стандартного набора факторов, автоматически «превращающих» то или иной лицо в наемного работника или в независимого подрядчика, и ни один фактор не является определяющим в этом отношении. Помимо этого, факторы, обладающие значимостью в одной ситуации, могут не обладать таковой в других обстоятельствах.
Главное — это рассматривать отношения в целом, учитывать степень права руководить и контролировать действиями работника. И, конечно же, задокументируйте каждый фактор, использованный для определения статуса.
Форма SS-8 (Form SS-8)
Если при рассмотрении всех трех категорий все же не получается заключить, является ли данное лицо наемным работником или независимым подрядчиком, можно подать форму SS-8, Определение статуса работников для федеральных налогов на заработную плату лиц, работающих по найму, и удержания подоходных налогов (Form SS-8, Determination of Worker Status for Purposes of Federal Employment Taxes and Income Tax Withholding) в Налоговое управление США (IRS). Эту форму может подавать как предприятие, так и сам работник. Налоговое управление США (IRS) проанализирует факты и обстоятельства и даст официальное заключение относительно статуса работника.
Имейте в виду, что такое разбирательство потребует не менее полугода. Предприятию, постоянно нанимающему работников одного и того же профиля для выполнения определенных обязанностей, возможно, имеет смысл подать форму SS-8 (Form SS-8).
Налоговые обязательства при использовании наемного труда (Employment Tax Obligations)
После того, как решение вынесено (самим предприятием или Налоговым управлением США (IRS)), на следующем этапе следует подать нужные формы и заплатить соответствующие налоги.
Руководства по налогам на фонд заработной платы (Employment Tax Guidelines)
Существуют особые руководства касательно налогов на фонд заработной платы, которыми следует руководствоваться в определенных отраслях экономики.
Ошибочная классификация наемных работников (Misclassification of Employees)
Последствия классификации наемного работника как независимого подрядчика (Consequences of Treating an Employee as an Independent Contractor)Если вы классифицировали наемного работника как независимого подрядчика, не имея для этого достаточных оснований, вас могут признать ответственным за неуплату налогов на заработную плату указанного работника (приводимое ниже положение об освобождении от уплаты этого налога на данный случай не распространяется). Подробности приводятся в разделе 3509 Налогового кодекса.
Положение об освобождении от налога (Relief Provisions)Если у вас имеются достаточные основания не классифицировать работника как наемного работника, вы можете претендовать на освобождение от уплаты налога на заработную плату этого работника. Для этого вы должны подать все необходимые федеральные информационные декларации, заполненные соответственно определенному вами статусу указанного работника. При этом ни один работник, занимавший по существу аналогичную должность в течение любого периода начиная с 1977 года, не должен быть классифицирован вами (или вашим предшественником) как наемный работник. Дополнительная информация приводится в разделе 530 публикации 1976 «Критерии освобождения от налога на заработную плату» (Publication 1976, Section 530 Employment Tax Relief Requirements PDF).
Ошибочно классифицированные работники могут подавать форму налога в фонд социального обеспечения (Misclassified Workers Can File Social Security Tax Form)
Работники, которые считают, что работодатель ошибочно классифицировал их как независимых подрядчиков, могут воспользоваться Формой 8919 «Невзысканный налог на заработную плату в фонд социального обеспечения и программы «Медикер»» PDF для расчета и декларирования приходящейся на долю работника части невзысканных налогов на его заработки в фонд социального обеспечения и программы «Медикер».
Программа добровольной установки классификации (Voluntary Classification Settlement Program)Программа добровольной установки классификации (VCSP) – это необязательная программа, предоставляющая налогоплательщикам возможность изменить классификацию своих работников, признав их лицами, работающими по найму для последующих налоговых периодов в части обложения налогом, удерживаемым работодателем из заработной платы лиц, работающих по найму, с частичным освобождением от уплаты этого федерального налога теми налогоплательщиками, которые имеют на то право и согласились заранее рассматривать своих работников (либо категорию или группу работников) как лиц, работающих по найму. Для участия в этой добровольной программе налогоплательщик должен отвечать соответствующим определенным требованиям. Для заключения соглашения с Налоговым управлением США (IRS) о взимании налогов, подайте заявку на участие в программе, заполнив Форму 8952, «Заявка на участие в Программе добровольной установки классификации» (Application for Voluntary Classification Settlement Program) .
Путин подчеркнул важность стратегических отношений с Арменией
https://ria.ru/20211126/putin-1760974596.html
Путин подчеркнул важность стратегических отношений с Арменией
Путин подчеркнул важность стратегических отношений с Арменией — РИА Новости, 26.11.2021
Путин подчеркнул важность стратегических отношений с Арменией
Россия дорожит стратегическим и союзническим характером отношений с Арменией, заявил президент России Владимир Путин на встрече с премьером Армении Николом… РИА Новости, 26.11.2021
2021-11-26T20:38
2021-11-26T20:38
2021-11-26T20:38
в мире
армения
владимир путин
никол пашинян
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/07/1727227466_312:0:2528:1247_1920x0_80_0_0_181839157e8f922aa95c739e202d4fbe.jpg
СОЧИ, 26 ноя — РИА Новости. Россия дорожит стратегическим и союзническим характером отношений с Арменией, заявил президент России Владимир Путин на встрече с премьером Армении Николом Пашиняном, выразив надежду, что товарооборот между странами выйдет на допандемийный уровень.»Отношения между Россией и Арменией носят стратегический характер, союзнический, имеют глубокие исторические корни. Мы этим очень дорожим и будем всячески поддерживать этот уровень наших контактов», — сказал Путин.Он отметил и экономическое сотрудничество между странами. «Правда, вот за прошлый год товарооборот немножко просел, но в этом году он развивается ускоренными темпами и, надеюсь, будет достигнут не только допандемийный уровень, но и мы пойдем дальше», — добавил президент.
https://ria.ru/20211126/granitsa-1760969496.html
армения
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/04/07/1727227466_116:0:2847:2048_1920x0_80_0_0_ee040cfd81b8091fd2494d13b4e1f833.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, армения, владимир путин, никол пашинян, россия
Путин подчеркнул важность стратегических отношений с Арменией
Лукашенко рассказал о характере своих отношений с Путиным
2021-11-13T14:58:00+03:00
2021-11-13T15:40:05+03:00
2021-11-13T14:58:00+03:00
2021
https://1prime.ru/state_regulation/20211113/835208134.html
Лукашенко рассказал о характере своих отношений с Путиным
Экономика
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
У президента Белоруссии Александра Лукашенко братские и теплые отношения с президентом России Владимиром Путиным, рассказал белорусский лидер в интервью российскому журналу… ПРАЙМ, 13.11.2021
экономика, мировая экономика, новости, александр лукашенко, владимир путин, россия, белоруссия
https://1prime.ru/images/83240/83/832408306.jpg
1920
1440
true
https://1prime.ru/images/83240/83/832408306.jpg
https://1prime.ru/images/83240/83/832408305.jpg
1920
1080
true
https://1prime.ru/images/83240/83/832408305.jpg
https://1prime.ru/images/83240/83/832408304.jpg
1920
1920
true
https://1prime.ru/images/83240/83/832408304.jpg
https://1prime.ru/gas/20211113/835206833.html
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
МОСКВА, 13 ноя — ПРАЙМ. У президента Белоруссии Александра Лукашенко братские и теплые отношения с президентом России Владимиром Путиным, рассказал белорусский лидер в интервью российскому журналу «Национальная оборона».
Путин высказался об угрозах Минска перекрыть транзит газа в ЕС
«Мы с ним на «ты» всегда. У нас очень братские, теплые отношения с ним», — сказал Лукашенко, добавив, что у него с Путиным похожий взгляд на действительность.
Лукашенко также заявил, что несмотря на наличие споров по энергоносителям, Белоруссия всегда считала важными вопросы безопасности и обороны в отношениях двух стран.
«Как бы мы ни спорили за нефть, газ, цены на энергоносители, разные были времена, но оборона и безопасность — это святое», — сказал он.
8.1: Природа взаимоотношений
Мы все были в самых разных отношениях в нашей жизни. В этом разделе мы исследуем отношения, исследуя конкретные характеристики отношений и характер значимых отношений.
Характеристики отношений
Все мы знаем, что не все отношения одинаковы. В нашей жизни есть люди, с которыми нам нравится проводить время, которые поддерживают нас и / или помогают нам, когда это необходимо. Обычно мы дистанцируемся от людей, которые не приносят нам положительных эмоций или результатов.Таким образом, у нас есть много характеристик в отношениях с другими людьми. К этим характеристикам относятся: продолжительность, частота контактов, совместное использование, поддержка, вариативность взаимодействия и цели. 3
Некоторые дружеские отношения длятся всю жизнь, другие — недолго. Продолжительность любых отношений называется длительностью этих отношений. Люди, выросшие в маленьких городках, могли иметь одного и того же одноклассника до выпуска. Это связано с тем, что продолжительность у каждого человека разная.Некоторых людей мы встречаем в колледже и больше никогда не увидим. Следовательно, наше общение с этим человеком короткое. Продолжительность зависит от продолжительности ваших отношений с этим человеком.
Во-вторых, частота контактов — это то, как часто вы общаетесь с другим человеком. В нашей жизни есть люди, которых мы знаем годами, но с которыми разговариваем нечасто. Чем больше мы общаемся с другими, тем теснее становится наша связь с другим человеком. Иногда люди думают, что продолжительность является настоящим испытанием для отношений, но это также зависит от того, как часто вы общаетесь с другим человеком.
Третья черта отношений — , разделяющая . Чем больше мы проводим время с другими людьми и взаимодействуем с ними, тем чаще мы делимся информацией о себе. Этот тип обмена включает в себя информацию, которая обычно является нашей личной и очень интимной информацией о наших мыслях и чувствах. Обычно мы не передаем эту информацию посторонним. Как только мы разовьём у этого человека чувство доверия и поддержки, мы сможем начать делиться более подробной информацией.
Четвертая характеристика — поддержка .Подумайте о людях в вашей жизни и о том, кому вы могли бы позвонить в случае возникновения чрезвычайной ситуации. На ум приходят те, кого вы знаете, кто поддержит вас. Они поддержат вас, если вам понадобится помощь, деньги, время или совет. Поддержка — еще одна черта отношений, потому что мы знаем, что не все могут поддерживать нас одинаково. Например, если вам нужен совет по вопросам взаимоотношений, вы, вероятно, выберете того, кто разбирается в отношениях и поддержит вас в вашем решении. Поддержка так важна.Основное различие между женатыми и встречающимися парами заключается в том, что супружеские пары с большей вероятностью поддерживали своих партнеров в общении, чем встречающиеся пары. 4
Пятой определяющей характеристикой отношений является изменчивость взаимодействия . Когда у нас есть отношения с другим человеком, они определяются не вашим взаимодействием с ним, а различными типами разговоров, которые вы можете вести с этим человеком. Когда вы были маленькими, вы, вероятно, знали, что, если вы подойдете к своей маме, она может отреагировать определенным образом, в отличие от вашего отца, который может ответить иначе.Следовательно, вы знали, что ваше взаимодействие будет другим. То же самое происходит с вашими одноклассниками, потому что вы не просто говорите с ними о классе. Вы можете поговорить о других мероприятиях в кампусе или общественных мероприятиях. Следовательно, наше взаимодействие с другими определяется большей вариативностью, которую мы имеем с одним человеком по сравнению с другим.
Последняя характеристика отношения — голов . В любых отношениях, в которые мы вступаем, у нас есть определенные ожидания в отношении этих отношений.Например, если ваша цель — сблизиться с другим человеком посредством общения, вы можете поделиться своими мыслями и чувствами и ожидать, что другой человек сделает то же самое. В противном случае вы, вероятно, почувствуете, что цели в ваших отношениях не были достигнуты, потому что они не делились информацией. То же самое и с другими типами отношений. Обычно мы ожидаем, что наша вторая половинка будет правдивой, благосклонной и верной. Если они нарушат эту цель, это вызовет проблемы в отношениях и может положить конец отношениям.Следовательно, во всех наших отношениях у нас есть цели и ожидания в отношении того, как эти отношения будут функционировать и работать.
Важные отношения
Подумайте обо всех отношениях, которые у вас есть в жизни. Какие из них для вас наиболее значимы и значимы? Почему вы считаете эти отношения наиболее значимыми для вас? Ваши родители / опекуны, учителя, друзья, члены семьи и любовные интересы могут стать для вас важными отношениями.Важные отношения имеют огромное влияние на наше коммуникативное поведение и нашу интерпретацию этих разговоров. Существенные отношения влияют на то, кто мы есть, и помогают нам расти. Эти отношения могут служить множеству целей в нашей жизни.
Цели взаимоотношений
Отношения могут служить разным целям: работе, задаче и общению. Во-первых, отношения могут быть связаны с работой. У нас могут быть серьезные рабочие отношения, которые помогают нам продвигаться по профессиональной карьере.У нас могут быть рабочие отношения, которые могут помочь нам в получении финансовой выгоды или лучших возможностей для работы. Во-вторых, у нас могут быть важные отношения, связанные с задачами. У нас может быть конкретная задача, которую нам нужно выполнить с этим другим человеком. Это может быть проект или наставничество. После выполнения задачи отношения могут закончиться. Например, тренер в старшей школе может стать важным партнером. У вас и вашего тренера может быть задание или вы планируете поехать на государственные соревнования.Вы и ваш тренер постараетесь найти способы помочь вам. Однако после того, как вы закончите среднюю школу и ваша задача завершится, вы можете поддерживать связь с тренером, а можете и не поддерживать связь с окончанием вашего соревнования (задачи). Последняя цель — по социальным причинам. У нас могут быть социальные причины для продолжения отношений. Они могут включать удовольствие, включение, контроль и / или привязанность. Каждые отношения, которые у нас есть с другим человеком, имеют определенную цель. Нам может нравиться проводить время с конкретным другом, потому что мы любим с ним разговаривать; в то же время нам может понравиться проводить время с другим другом, потому что мы знаем, что он может помочь нам более активно участвовать во внеклассной деятельности.
Элементы хороших отношений
Таким образом, отношения значимы и полезны. Отношения позволяют нам расти психологически, эмоционально и физически. Мы можем общаться с другими и по-настоящему общаться. Удовлетворение наших отношений обычно определяет наше счастье и здоровье.
Ключевые выводы
- Характер отношений определяется не сразу; часто он развивается, определяется и переопределяется с течением времени.
- Характеристики взаимоотношений включают продолжительность, частоту контактов, совместное использование, поддержку, вариативность взаимодействия и цели.Цели отношений — безопасность и здоровье.
- Элементы хороших отношений включают доверие, приверженность, готовность работать вместе для поддержания отношений, поддержку, близость, сочувствие и навыки работы с эмоциями.
Упражнения
- Проведите инвентаризацию ваших отношений. Подумайте обо всех людях в вашей жизни и о том, как они соответствуют каждой из характеристик отношений.
- Напишите список всех хороших отношений, которые у вас были с другими людьми или свидетелями которых вы были.Что делает эти отношения хорошими? Похоже ли это на то, о чем мы говорили в этой главе? Что-нибудь изменилось? Почему?
- Напишите статью о гипотетических отношениях для веб-сайта. Какие элементы составляют длительные отношения? Что бы ты написал? Что бы вы подчеркнули? Почему? Позвольте другу прочитать его и внести свой вклад.
Вы хотите знать характер ваших отношений? — Блог Shaadi.com
Каждые отношения уникальны, и наличие партнера, который заставляет вас чувствовать себя любимым, — это чувство «на облаке девять».Но есть несколько черт, которые могут определять каждый тип отношений. Ниже мы подобрали для вас некоторые из них.
Суша-любовь
С ног до головы — все время прижимайтесь друг к другу. Это то, что вы чувствуете 24 * 7, когда находитесь в любовно-голубых отношениях. Есть милые прозвища, сказочные свидания, держась за руки с светлым будущим.
Короче говоря, вы — кетчуп для его картошки фри, флип для его флопа, серебро для его подкладки! Капитан-крутой
Между крутой парой не бывает неловкости.Им очень комфортно друг с другом, и они могут говорить или делать все, что им нравится. Сначала они лучшие друзья, а потом уже пара. Они расслабляются, смотрят сериалы, играют в видеоигры и даже ходят по магазинам вместе без особых ожиданий.
Самостоятельно вместе
Независимые пары любят проводить время вместе, но это не мешает им жить раздельно. У них есть понимание, что они должны быть вместе, но при этом индивидуально развиваться для личного роста.Они поддерживают друг друга, не сдерживают друг друга, воодушевляют и понимают друг друга и, самое главное, наслаждаются друг другом. Они в значительной степени прибили всю эту штуку с парой сил, будучи ветром под крыльями другого.
Странники
Пары, которые полны приключений, спонтанны и любят пробовать новое в жизни. Пробовать увлечения друг друга, знакомить друг друга с разными музыкальными жанрами, пробовать разные кухни, отправляться в сумасшедшие экспедиции и пробовать свои силы во всех возможных приключенческих видах спорта.Они хотят почувствовать прилив адреналина от безумной жизни со своей любовью.
Являетесь ли вы одним из этих людей или все они вместе, факт в том, что…
Разделить жизнь с кем-то и влюбиться — это необыкновенное ощущение от мира сего.
Живи — обожай! ????
Природа выбора и отношений
Отношения почти всегда предполагают выбор или являются кровными связями.Мы выбираем себе друзей, любовников и супругов. Став взрослыми, мы решаем, сколько взаимодействовать с нашей изначальной семьей.
Отношения, особенно романтические привязанности, носят транзакционный характер. Когда мы делаем выбор, наш партнер тоже может выбирать. Однако эти два решения могут не совпадать. Мы можем вести переговоры, но иногда переговоры невозможны. Хотя мы можем захотеть, чтобы романтическая привязанность продолжалась, если у нашего партнера другое представление, отношения могут не сохраниться.
Мы должны сформулировать свой выбор, не зная, как будут развиваться отношения.Каждый выбор влияет на нас и других, часто неожиданным образом.
Отношения могут быть заботливыми и воспитывающими, исследовательскими, ориентированными на удовольствие или спорными. Некоторые становятся постоянными; другие преходящи. Мы можем создать настоящую связь или поддерживать поверхностную.
Природа выбора сложна. Это предполагает выбор одного варианта и оставление других позади. Отказ от возможностей. Выбор влияет на развитие отношений и их окончание. Каждый день в отношениях мы принимаем решения — когда пообедать, как справиться с гневом, переехать ли в новый город.
Мы делаем выбор по многим причинам: из добрых намерений или из-за сомнений, удобства или убежденности. Мы можем чувствовать себя некомфортно из-за двусмысленности или двойственности и выбирать безопасный или рискованный выбор. Иногда наши умы разделены; мы не знаем, что выбрать.
Мы можем быть заинтересованы в том, чтобы доставить удовольствие себе или другим. Мы можем посетить мероприятие или отправиться в путешествие, потому что хотим оправдать ожидания нашего партнера. Выбор часто создает баланс сил в отношениях.
Выбор может вызвать трение или стать источником силы, если партнеры решат вместе.
Недавно обедал с друзьями. Когда они уходили домой, моя подруга спросила своего мужа: «Ты хочешь поехать на такси» или сесть на метро и автобус? » Он сказал: «Метро и автобус». Она ответила: «Хорошо». Она действительно спрашивала: сколько денег ты хочешь потратить сегодня вечером? Обед был дорогим. Такси будет стоить 30 долларов и больше. Она включила своего мужа в решение, в результате чего соглашение удовлетворило их обоих.
То, что мы выбираем в один момент, может не быть нашим решением в другое время. Иногда положительных вариантов нет.
Близкий друг моего бывшего мужа — мой друг. После развода я решила меньше общаться с другом — не из-за отсутствия к нему привязанности. Я ценила дружбу и знала, что буду скучать по нему, но он чувствовал себя слишком близко к моей прежней жизни и моему бывшему мужу. Мне нужно было отдалиться от той жизни. Я сделала трудный, суровый, но необходимый выбор после разрыва долгосрочных отношений.
Я узнал, что чувства и люди всегда в движении.
Вот почему романы и рассказы могут быть интересными для чтения; у них часто есть логическая траектория. Одно из удовольствий писать — наводить порядок в жизни персонажей. В отличие от художественной литературы, реальная жизнь содержит двусмысленность и двойственность, что усложняет выбор.
То, что мы считаем выбором, часто определяется нашей историей и эмоциями — нашими страхами, потребностями и потерями.
«Когда внутренняя ситуация не осознана, — сказал Карл Юнг, — она появляется снаружи как судьба.«Наше бессознательное влияет на нас способами, которые мы не всегда понимаем.
Когда выбор основан на нашей истории и бессознательном, причины нашего решения могут быть не ясны ни нашему партнеру, ни даже нам.
Иногда мы выбираем с помощью интеллекта, иногда с помощью эмоций. Мы можем проанализировать варианты или быстро принять решение. Даже после того, как мы сделали выбор, мы можем испытывать двойственность или сожаление.
Выбор рискованный, он погружает нас в неизведанное. То, что кажется плохим решением, может оказаться положительным.То, что кажется правильным, не всегда может оказаться разумным.
Мы не можем контролировать последствия решения. Это может быть самым сложным аспектом выбора. Мы можем сделать хорошо обоснованную смену карьеры и переехать с семьей в новый город, но последствия непредсказуемы. Переезд может оказаться более трудным, чем ожидалось, или более приятным, чем мы ожидали.
Часто задним числом мы понимаем ценность отношений и цену выбора.
Таким образом, сделать выбор — непросто.
Оно включает намерение, волю, силу, беспокойство и даже убеждение. Решение может вызывать чувство освобождения или огорчения, вызывать чувство восторга, свободы или страха. Это может быть забота или спор. Или мы можем чувствовать, что вынуждены делать выбор. Выбор может укрепить или ослабить отношения.
Риск — это часть жизни каждого. Все, что мы можем сделать, это сделать лучший выбор в данный момент на основе доступных нам данных, даже если мы не всегда можем быть уверены в принятом решении.Нам нужно принять свой выбор. Отпустите возможности. Тогда нам нужно продолжать жить. Наша жизнь будет меняться и расти с течением времени.
Определение природы: пересмотр отношений между человеком и природой
Термин «природа» имеет несколько различных значений, и может возникнуть путаница, если он используется без указания его точного значения. При описании природы как «отдельной и дикой области, мира отдельно от человека» (McKibben, 1989), общий ответ или критика заключается в том, что «люди являются частью природы» и что построение искусственной дихотомии природа-человек ошибочно и опасный.Я посвящу этому утверждению больше места в разделе, посвященном онтологическому аргументу в пользу конца природы, но пока я просто пытаюсь прояснить, что можно иметь в виду, когда говорят, что люди существуют отдельно от природы.
Для этой цели может быть полезно рассмотреть континуум Вудса (2017), который описывает несколько возможных способов концептуализации взаимоотношений человека и природы (рис. 1). Позиция человеческой исключительности занимает крайний правый конец континуума. Согласно этой точке зрения, люди фундаментально отличаются от других видов и часто превосходят их в моральном отношении.Эта точка зрения обычно основана на религиозной или метафизической точке зрения, согласно которой люди уникальны во Вселенной (например, потому что люди созданы по образу Бога или потому, что люди обладают душой, отличной от других существ). Сторонники человеческой исключительности могут, например, отрицать теорию эволюции Дарвина и / или поддерживать доктрину человеческого господства над природой.
Рис. 1. Континуум взаимоотношений человека и природы (воспроизведено из Woods, 2017).
На противоположном конце континуума лежит позиция тотального натурализма, согласно которому нет существенных различий между Homo sapiens и другими видами.С этой точки зрения люди произошли от природы, и не может быть проведено значимого концептуального различия между человеческими культурами и нечеловеческой природой. Кроме того, поскольку мы являемся частью природы, все, что мы делаем и создаем, также естественно. Например, плотины, построенные людьми, и бобровые плотины с этой точки зрения одинаково естественны. Позиция тотального натурализма полностью разрушает дихотомию человека и природы, по сути сводя к точке зрения, что все является частью природы. В отсутствие альтернативных моральных концепций, которыми можно руководствоваться, тотальный натурализм, как и человеческая исключительность, может использоваться для оправдания и расширения человеческого господства над природой, поскольку он делает такое господство концептуально бессвязным и, следовательно, невинным.
Более умеренная версия тотального натурализма — это строгий натурализм, который утверждает, что люди и их артефакты полностью естественны, даже несмотря на то, что культурный компонент человеческого поведения отличает нас от других видов. Эта позиция очень напоминает позицию натурализованной человеческой самобытности, которая занимает среднюю правую часть континуума. На самом деле, различия между этими двумя позициями не всегда очевидны, поскольку между ними существует значительная конвергенция (Woods, 2017).
Согласно взглядам на натурализованную человеческую самобытность, люди произошли от природы и не отличаются метафизически. Однако, хотя эта точка зрения утверждает, что все виды (включая Homo sapiens ) являются родственниками, она также постулирует, что кластеризация когнитивных способностей человека привела к естественной самобытности благодаря возникновению человеческой культуры. Культурная эволюция опережает биологическую эволюцию, а негенетическая информация передается внутри и от поколения к поколению в такой степени, которая не встречается ни у одного нечеловеческого вида.Разделение культурной и биологической эволюции — вот что отличает людей от других видов. Как объясняет Вудс (2017):
«Количественные различия в передаче информации между человеческими и нечеловеческими видами настолько велики, что я предлагаю рассматривать их в совокупности как качественное культурное различие между людьми и нечеловеческими видами».
Другими словами, позиции сильного натурализма и натурализованной человеческой самобытности ставят золотую середину, позволяя проводить значимое различие между людьми и природой, избегая при этом проблем как полного натурализма, так и человеческой исключительности.
В книге End of Nature Маккиббен (1989), кажется, придерживается одной из этих золотых позиций в своем взгляде на человеческую природу и взаимоотношения. Хотя его центральный аргумент основан на точке зрения, отделяющей человека от природы, он также признает, что «человек является частью природы», хотя он видит в этом просто «семантический аргумент» (McKibben, 1989). В частности, для Маккиббена одной из характеристик, отличающих людей от других видов, является непропорциональное влияние, которое мы оказываем на планету:
«Побочные продукты — загрязнители — одного вида стали самой мощной силой для изменения планета.Это изменение количества настолько велико, что становится изменением качества ». (McKibben, 1989)
Этот аргумент перекликается с представлением о натурализованной человеческой самобытности, согласно которому человеческое предприятие достигло такой степени масштабности, которая качественно отличает его от деятельности других видов. Например, плотины, построенные людьми, не только больше по размеру, чем бобровые плотины, но и совершенно разные.
Я хочу пояснить, что, когда я обсуждаю конец природы в последующих разделах, я делаю это с точки зрения натурализованной человеческой самобытности.Повторюсь, с этой точки зрения, различия между нашим и другими видами не делают нас метафизически уникальными или морально превосходящими над другими видами. Натурализованная человеческая самобытность не санкционирует господство над природой. На мой взгляд, религиозная и / или философская идея о том, что люди метафизически исключительны, была дискредитирована. Homo sapiens — биологический вид, существующий в эволюционном континууме со всеми другими видами. Однако, хотя мы родственны всем другим видам, тем не менее возможно и, я бы сказал, необходимо также провести значимые различия между Homo sapiens и остальным живым миром.Помня об этих уточнениях и нюансах, давайте затем перейдем к научным аргументам в пользу конца природы как независимой, отдельной силы.
Отношение человека к природе: предел разума, основа ценностей и кризис экологической этики
Лексингтон Книги
Страниц: 490 • Отделка: 6¼ x 9⅜
978-0-7391-6495-2 • Твердый переплет • Ноябрь 2016 • 132 доллара США.00 • (102 фунта стерлингов)
978-0-7391-6497-6 • Электронная книга • Ноябрь 2016 • 125,00 долларов США • (96,00 фунтов стерлингов)
Мэтью Р. Фостер — профессор теологии и религиоведения в Колледже Моллой.
Введение
ЧАСТЬ ЗАДАЧА, ИНСТРУМЕНТЫ И ПЛАН
Глава первая Задача: каким должно быть отношение человека к природе?
Глава втораяИнструменты: путь морального рассуждения
Глава третьяПлан: сравнительное тестирование трех этических норм
ЧАСТЬ I ТРЕТЬЯ ЭТИКА
Глава четвертая Этика прогресса
Глава пятая Этика управления
Глава шестая Этика связи
ЧАСТЬ IIПРОБЛЕМА ПРОБЛЕМЫ 902 И ПРЕДЛОЖЕНИЕ СРАВНЕНИЯ Этика трех этик
Глава восьмая Основы: метаэтическая проблема в каждой этике
Глава девятая Фонд: общая метаэтическая проблема и предложение
ЧАСТЬ IV НА ПУТИ НОВОЙ ЭТИКИ
Глава 10 Сортировка ресурсов
Глава одиннадцатая Новые взгляды на четыре переменные Этика двенадцать Приложение Моральный аргумент в четырех экологической этике
— Роберт Эллиот, Университет Саншайн-Кост
Это философский тур de force, достаточно творческий, чтобы заслужить внимательного изучения специалистами, но достаточно ясный, чтобы его могли усвоить студенты.Написанный с ясностью, изяществом и изысканной разумностью, он дает тонкий, ненасильственный отчет о нашей ответственности перед природой.
— Джерри Л. Мартин, Университет Колорадо в Боулдере
Технологии меняют наши отношения с природой в том виде, в каком мы ее знаем — Quartz
Профессор психологии Вашингтонского университета Питер Кан провел большую часть своей карьеры, анализируя отношения людей с природой — и он считает, что эти отношения более хрупкие, чем многие из нас думают. .
Кан работает над пониманием пересечения двух современных явлений: разрушения природы и роста технологий. В качестве директора лаборатории взаимодействия человека с природой и технологических систем (HINTS) в UW Хан исследует людей как с реальной природой, так и с «технологической природой»: цифровые представления дикой природы, такие как документальные фильмы о природе, видеоигры и виртуальная реальность. стимуляции.
Технологичность имеет свои преимущества; взаимодействие с ним заставляет нас чувствовать себя хорошо, вызывая нашу врожденную «биофилию» — термин, обозначающий врожденную, изначальную принадлежность человечества к окружающей среде.Например, исследователи обнаружили, что видео с природой, показываемые в тюрьмах, резко снижают уровень насилия среди заключенных, предполагая, что расслабляющее влияние природы транслируется через экраны. Исследования также показали, что просмотр Planet Earth приносит зрителям радость и заметно снижает беспокойство, и что рабочие в офисах с плазменными «окнами», которые транслируют прямые трансляции на открытом воздухе, счастливее и продуктивнее, чем их коллеги, работающие в комнатах без окон. вообще.
Мы ищем эти природные альтернативы, поскольку общество урбанизируется и дикие места становятся все труднее доступными.Тем не менее, существует предел того, насколько технологические изображения природы могут обеспечить успокаивающие, восстанавливающие и творческие преимущества прогулки по настоящему лесу.
Кан обеспокоен тем, что в процессе стремления к более реалистичной технологической природе мы все больше отдаляемся от реального, растем, чтобы принять цифровую замену взаимодействия с дикой природой, и при этом ставим под угрозу нашу фундаментальную принадлежность к окружающей среде.
Quartz поговорил с Каном о растущем распространении технологической природы и о том, почему люди не смогут изобрести альтернативу налаживанию значимых связей с окружающей средой.
Какие выгоды люди извлекают из наших отношений с природой и как эти отношения меняются по мере того, как мы развиваемся в технологическом плане?
Природа необходима для нашего физического и психологического благополучия. Взаимодействие с природой учит нас жить в отношениях с другим, а не в доминировании над другим: вы не контролируете птиц, летающих над головой, или восход луны, или медведя, идущего туда, куда он хотел бы ходить. По моей оценке, одна из всеобъемлющих проблем современного мира заключается в том, что мы видим себя живущими в условиях господства над другими людьми и миром природы, а не во взаимоотношениях с ними.
Может ли технологический природный опыт, такой как виртуальное моделирование природы или видеоигры, принести пользу, сопоставимую с преимуществами, полученными от времени, проведенного на природе?
Мы получаем выгоду от технологичности, но не знаем, чего нам не хватает. Например, сейчас люди все больше и больше занимаются скалолазанием в скалодромах. Раньше вы поднимались на улицу и имели бесконечные степени свободы выбора, поднимаясь по каменной стене, и испытывали все формы погоды, и вам нужно было соответствующим образом модулироваться.Но в спортзале свобода ограничена. Это лучше, чем ничего, но не так хорошо, как настоящая природа.
А теперь примените еще и технологии. Студент магистратуры Исландского университета Райан Партека недавно посетил мою исследовательскую лабораторию. У Райана были визуализации VR, которые он взял из самых диких уголков Исландии, и с его помощью я опробовал их. Я надел очки виртуальной реальности и оказался в Исландии на открытых равнинах. Был полдень, и подул ветер.Я слышал, как он сильно дует, но это меня нервировало, потому что я его не чувствовал. Еще больше нервировало то, что мне не нужно было ничего делать, мне не нужно было заботиться о себе: когда я был в диких местах с таким шумом ветра, я немедленно беру шляпу, чтобы не терять голову. теплый, и я кладу слой. Но я испытываю эту виртуальную реальность в безопасности исследовательской лаборатории в теплом здании в Сиэтле.
Наша связь с природой требует смысла. Одна из сильных форм смысла — заботиться о себе, чтобы не пострадать и развиваться.Вы убираете это из опыта и приглушаете.
VR природа — это приглушенная природа. В будущем те, кто использует VR, могут больше перемещаться и даже выбирать свой собственный маршрут через открытое пространство VR. Это даст больше степеней свободы, но что происходит, когда вы ударяетесь головой о камень виртуальной реальности? Ничего такого! Вы не связаны природой, но и не можете освободиться через нее.
Почему люди стремятся к технологической природе, когда реальная сделка потенциально приносит больше удовлетворения, пользу для здоровья и глубину опыта?
Мы — технологический вид, мы всегда были одним из них.Но сотни тысяч лет наши технологии были рудиментарными. Когда наш разум эволюционировал от палеолита к неолиту, наши технологии тоже. Нас привлекают технологии не только потому, что они навязываются нам корпорациями, но и потому, что их движущая сила лежит в самой архитектуре нашего существа.
Но, несмотря на то, что мы являемся технологическим видом, сейчас мы вышли из равновесия. Чтобы процветать, нам нужно больше природы и больше диких форм взаимодействия с более дикой природой; Я сомневаюсь, что нам нужны тонны новых технологий.
Предвидите ли вы будущее, в котором технологическая природа в значительной степени заменит реальную вещь? Может ли он когда-нибудь заменить природу?
Мое реалистичное видение состоит в том, что мы используем технологическую природу как бонус к реальной природе, а не как ее замену. Подростки, выросшие в городских районах, могут надеть гарнитуру VR и получить небольшое представление о диком месте, но это визуальное восприятие отделено от смысла взаимодействия с дикой природой в этом месте.По мере того, как дети растут в менее естественных областях, у них меньше опыта с реальной природой, и поэтому, когда они затем испытывают технологическую версию природы, у них меньше реального опыта, чтобы отобразить ее. Таким образом, физические и психологические преимущества технологического характера, которые мы наблюдаем в этом поколении, скорее всего, уменьшатся в грядущих поколениях.
Каким было бы ваше идеальное видение использования технологической природы?
Идеальным видением технологической природы было бы, по крайней мере, сохранять технологическую природу «чистой».Под этим я подразумеваю не накладывать неестественные дополнения и изображения на естественные формы. Это обязательно произойдет с природой VR. Будет миллион способов, которыми люди накладывают воображаемые образы на мир природы, и мы не узнаем, что такое настоящая природа и что моделируется.
Например, я провел несколько исследований с людьми, взаимодействующими с роботом-собакой Sony, Aibo, когда он появился на рынке. В какой-то момент дизайнеры изменили дизайн, чтобы Aibo могла говорить вам по электронной почте.Немного странно, когда робот-собака читает вашу электронную почту — технологическая природа превращается в смешанные формы. Дети вырастут с этими новыми смешанными формами технологического характера.
Не могли бы вы описать вашу теорию «экологической амнезии поколений»?
Я впервые начал осознавать проблему экологической амнезии поколений в начале 1990-х годов, когда беседовал с детьми в центральной части Хьюстона, штат Техас, об их взглядах и ценностях на окружающую среду.Одно открытие особенно удивило меня: значительное число опрошенных детей понимали идею загрязнения воздуха, но они не верили, что у Хьюстона есть такая проблема, хотя Хьюстон тогда был (и остается) одним из самых загрязненных городов в США. Состояния.
Я просыпался там по утрам, задыхаясь от запахов нефтеперерабатывающих заводов, и мои глаза немного жалили. Как эти дети могли этого не знать? Один ответ состоит в том, что они родились в Хьюстоне, и большинство из них никогда не покидало его; живя там, они построили свой базовый уровень для того, что они считали нормальной окружающей средой, которая включала существующий уровень загрязнения.
Основываясь на этом исследовании, я предположил, что люди разных поколений психологически испытывают нечто очень похожее на детей в Хьюстоне: что все мы строим концепцию того, что является экологически нормальным, на основе природного мира, с которым мы сталкиваемся в детстве. С каждым последующим поколением степень деградации окружающей среды увеличивается, но каждое поколение склонно воспринимать это ухудшенное состояние как нормальное явление. Это то, что я назвал «экологической амнезией поколений».«Это помогает объяснить, как города продолжают терять природу и почему люди на самом деле не видят этого — и в той степени, в которой они видят, они не думают, что это слишком большая проблема.
Как нам лучше всего взаимодействовать с технологической природой, чтобы больше ценить окружающую среду?
Вы можете увидеть, как дети дошкольного возраста получают дополнительное чувство удивления, используя микроскоп для изучения какой-либо природы, или приложение для смартфона может помочь нам идентифицировать аспекты природы, когда мы отправляемся на прогулку на природу.Но такие примеры упускают из виду большие тенденции, которые формируют наш вид. Райан Партека надеялся, что его визуализация Исландии в виртуальной реальности заставит людей полюбить дикие места и сохранить их. Но по большей части я не думаю, что это произойдет. Любое благородное видение дизайнеров типа «О, я создаю эту технологическую природу, чтобы люди полюбили и ценили настоящую природу» окажется безнадежно наивным.
Люди должны взаимодействовать с актуальной природой. Решение состоит не в том, чтобы просто больше говорить о природе или создавать видеоролики о природе или других формах технологического характера.Нет, решение состоит в том, чтобы постоянно углублять наше взаимодействие с природой и иметь более дикая природа, с которой можно взаимодействовать.
Настоятельный призыв к новым отношениям с природой
В своем выступлении в Колумбийском университете в декабре прошлого года Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш сказал: «Человечество ведет войну с природой. Это самоубийство. Природа всегда наносит ответный удар — и уже делает это с растущей силой и яростью ».
Тройной глобальный кризис, связанный с утратой биоразнообразия, изменением климата и растущим риском возникновения пандемических заболеваний, — все они взаимосвязаны, и все три отражают ужасающие разрушительные потери, которые человеческая деятельность нанесла нашей планете за последние два столетия.За это время мы преобразовали 73 процента суши на Земле. Лишь 23 процента наземных экосистем остаются нетронутыми.
Было подсчитано, что нетронутые леса, наименее модифицированные человеком, содержат около 510 миллиардов тонн CO 2 только в своей растительности — что эквивалентно более чем 11 годам глобальных выбросов углерода во всех секторах. Если при нынешних темпах вырубка и деградация лесов для дорог, сельского хозяйства, добывающей промышленности и других целей будет продолжаться, достижение целей Парижского соглашения будет невозможно.
По оценке IPBES 2019 Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services , миллион видов находится на грани исчезновения — основной причиной является утрата и деградация природных систем. В то же время экологическая деградация также увеличивает риск вспышек зоонозов.
Хотя патогены, ответственные за такое распространение, могут происходить из их диких животных-хозяев, их появление полностью обусловлено человеческими усилиями. Действия, которые усиливают контакты между людьми и дикими животными, усиливают риск возникновения трансмиссивных заболеваний, заражающих людей, у которых нет естественного иммунитета.К ним относятся преобразование лесов для использования людьми в районах с высоким биоразнообразием и торговля млекопитающими и птицами (особенно живущими) в крупных городских центрах.
Решение всех трех кризисов заключается не только в прекращении нашей войны с природой, но и в нашем стремлении восстановить природу. Учитывая это, тема Всемирного дня дикой природы в этом году «Леса и средства к существованию: сохранение жизни людей и планеты» как никогда актуальна.
Чтобы сохранить и восстановить природу, мы должны сохранить как можно большую часть оставшихся нетронутых лесов Земли.Помимо своей роли оплотов биоразнообразия, их способности накапливать углерод и сдерживания патогенов, которые в противном случае могли бы разрушить человеческое население, эти районы также сохраняют образ жизни и ресурсы, необходимые миллионам наиболее маргинализированных и бедных коренных народов мира и других местных сообществ. .
Мы не должны допустить дальнейшей потери лесов и других природных экосистем, особенно тех, которые важны для биоразнообразия, и экосистем с высокой экологической целостностью.Это включает расширение охраняемых территорий и земель, находящихся под контролем коренных народов или общин, и обеспечение их эффективного управления. Тем не менее, предотвращение дальнейшей утраты биоразнообразия и природных экосистем само по себе является недостаточной целью.
Нам нужны крупные инициативы по поддержке восстановления видов и природных территорий, если мы хотим, чтобы планета стала более устойчивой в будущем. Восстановление экологической целостности включает в себя восстановление отношений хищник-жертва в данном ландшафте, чтобы облегчить возвращение видов, которые когда-то там процветали.Это требует восстановления отношений между людьми и миром природы, а также сохранения и восстановления духовных и культурных ценностей коренных народов и местных сообществ.
Нам никогда не удастся восстановить равновесие с природой, если мы не изменим коренным образом способы ведения бизнеса. Нам нужно выйти из разрозненности и разрушить отраслевые границы, чтобы планирование было действительно целостным — чтобы агентства, контролирующие развитие инфраструктуры и добычу природных ресурсов, принимали свои решения в одном помещении с теми, кто следит за сохранением биоразнообразия, и на их основе.
Нам нужны фундаментальные изменения в наших экономических системах, чтобы финансовые стимулы получали те, чья деятельность приводит к сохранению природы, а не к ее разрушению. Пандемия COVID-19 привела к потере глобального ВВП в размере 5 триллионов долларов, и недавние оценки показывают, что для сравнения стоимость природных решений для предотвращения будущих пандемий может составить около 31 миллиарда долларов в год.