Прошлое – это мертвое время, Будущее – сильнейшая иллюзия
Каждый день человеческой жизни неминуемо скользит по трем понятиям: прошлом, настоящем и будущем. Каждая секунда, каждый момент настоящего сейчас связан с прошлым когда он заканчивается, и с будущим, поскольку непрерывно его создает.
Прошлое – это мертвое время, если говорить языком материальной жизни. Каждый день, ложась спать, вы закрываете дверь настоящего дня, т.к. оно прошло и превратилось в прошлое и одновременно с этим, вы готовитесь открыть новую дверь в будущее, т.к. в новом дне оно станет для вас настоящим.
Каждую вашу ночь можно назвать ритуальным процессом очищения от «вчера». Это маленькое перерождение. И если говорить о созидательной жизни, то каждый день вы должны отделять себя от прошлого и жить только в настоящем, осознавая, что творите этим будущее. Но на деле все как правило не так: человек своим сознанием способен смещаться в прошлое и постоянно пере-вспоминать помногу раз то, что больше никогда не повторится в его жизни.
Живя в прошлом – вы лишаете себя настоящего.
Прошлое – это то, чего уже нет и никогда не будет. Так зачем же, снова и снова оживлять в своей памяти пустые по смыслу моменты? Необходимо учится отпускать прошлое, каким бы оно ни было. Берите из прошлого выводы, понимание и осознанность, и идите дальше, постоянно трансформируя и улучшая эти показатели.
Будущее – есть сильнейшая иллюзия и серьезное заблуждение. Постоянные планы, сосредоточенность на будущем, неконтролируемое «улетание» в возможные события, — тоже переключает вас с сознательной жизни в созидательном моменте «сейчас» на просмотр фильма о вашем возможном будущем, которое с вами может никогда не произойти.
Будущего не существует.
Будущее – есть направление мысли на реализацию возможного, но проявится данная реализация может только в настоящем. С будущим вас должны связывать только цели и планы на жизнь. А связывать с будущим мечты и фантазии – бессмысленно, поскольку в таком движении жизни человек не имеет намеренного стремления реализовать задуманное.
Не ждите, что завтра ваша жизнь изменится, что завтра в вашу жизнь придет счастье и благополучие. Создавайте своими действиями условия, среду существования для всего хорошего в вашей жизни в настоящем.
Человек склонен рисовать сказку прекрасной жизни на горизонтах будущего, а потом, совершенно обезумев, догоняет уходящее солнце в безуспешных попытках поменять то, чего нет.
Будущее – не более чем фантазия, но, здравая фантазия, оформленная в намеренное стремление – способна реализоваться.
Будущее можно сравнить с миражом, возникающим посреди пустыни. Люди, которые живут постоянно в будущем которого нет, не стремясь при этом его реализовать, это те несчастные, что бегут за миражом посреди жары и песка.
Когда вы смещаете свое сознание в восприятие прошлого или будущего, — вы выпадаете из физической реальности, выпадаете из материального мира, фактически, этим самым вы перестаете действительно жить.
Когда ваше сознание постоянно задействовано в прошлом или будущем, вас нет в реальности, а следовательно – вы не существуете. И единственное, что вас связывает с реальностью в этот момент – это ваше физическое тело.
Настоящее – есть жизнь, проявленность, дар. Выбрать настоящее – значить выбрать жить.
Отрежьте себя от прошлого. Поставьте цели в будущем, прокручивая их мысленную реализацию, но будьте в настоящем, живите в настоящем.
Настоящее – это возможности, открытия, осознания.
Постоянно отслеживайте свои мысли. В каком из моментов времени они пребывают? Не уводят ли они вас в даль от реальности?
Жить в настоящем – значит жить в постоянном стремлении к осознанности.
Настоящее – это выбор, это свобода, это многогранность.
Только в настоящем у вас могут быть перемены в жизни, только жизнь в настоящем несет бесчисленные вам возможности.
Будучи истинно счастливым в настоящем, вы декларируете своей волей его продление на будущее.
Все что происходит и может произойти в вашей жизни – случается только в настоящем.
Настоящее – есть истина в проявленном творении жизни. Настоящее – это то, что можно назвать реальностью, осознавайте и берегите это бесценное мгновение.
Это тоже интересно:
Источник
OKhelps — платформа №1 бесплатных онлайн семинаров.
Обучайся легко, проведи время с пользой → https://okhelps.com/
Получайте ответы на интересующие Вас вопросы от экспертов!
Этернализм — Википедия
Этернализм представляет собой философский подход к онтологической природе времени. Этот подход основан на принятой в физике методике описывать время как одно из четырёх измерений. Онтология времени постулируется аналогичной онтологии пространства. Это должно означать, что измерение времени всего лишь одно из похожих по свойствам четырёх физических измерений, что будущие события «уже существуют» и что объективно «течение» времени не существует. Эта идея иногда обозначается терминами «блок-время» или же «блок-вселенная», потому что эта теория описывает пространство-время как статичный, неизменяемый «блок», в противовес традиционному мировосприятию: трёхмерное пространство с течением времени. Феноменологическая интерпретация этернализма состоит в том, что
Обычно время разделяют на три чётко различаемых отрезка: «прошлое», «настоящее» и «будущее». При использовании этой репрезентативной модели прошлое, как правило, рассматривают как статичное и неизменяемое, а будущее — как неопределённое и покрытое туманом. С течением времени момент, который был настоящим, становится частью прошлого, а часть будущего, в свою очередь, становится новым настоящим. Таким образом, описывают то, что называют течением времени, — когда вполне определённая точка «настоящее» «движется» вперёд в будущее и оставляет за собой прошлое. Такие представления в философии называют презентизмом
Эта традиционная модель имеет некоторое число сложных философских проблем и, кроме этого, кажется сложным примирить такие взгляды с принятыми в науке теориями, например, с теорией относительности.
Одновременность[править | править код]
В специальной теории относительности показано, что понятие одновременности не является универсальным: наблюдатели в различных системах отсчёта могут по-разному воспринимать последовательность событий, какие из них в прошлом, а какие — в будущем, невозможно однозначно определить момент универсального времени, который бы являлся «настоящим» (но такие события в любой системе отсчёта происходят в одинаковой последовательности).
Многие философы утверждают, что теория относительности подразумевает этернализм.[1] Философ науки Дин Риклс в некотором смысле не согласен, но отмечает, что «консенсус среди философов заключается в том, что специальная и общая теория относительности несовместимы с презентизмом».
Уникальность настоящего[править | править код]
Не имеется никаких фундаментальных оснований для того, чтобы рассматривать какое-то определённое «настоящее» как более «действительное», чем любое другое время; наблюдатели в любой момент времени всегда будут рассматривать себя находящимися в настоящем. Однако в теориях «течения времени» каждый момент становится настоящим в свою очередь, так что, в итоге, получаем симметричную ситуацию. Несмотря на то, что ещё имеются онтологические различия между прошлым, будущим и настоящим, симметричность не наблюдается.
Скорость течения времени[править | править код]
Понятие «течения времени» можно рассматривать как внутренне противоречивое. Это можно продемонстрировать, поставив вопрос: «как быстро течёт время?» Этот вопрос не должен был бы отличаться от вопроса «какова длина метра?» — все измерения в этом случае являются произвольными. Специальная теория относительности допускает различные скорости течения времени, потому что измерения времени зависят от системы отсчёта наблюдателя. Для каждого отдельного наблюдателя его субъективное время течёт с той же самой скоростью.
Аргументация Джона Мак-Таггарта[править | править код]
В своей работе «Нереальность времени»[5] английский философ Джон Эллис Мак-Таггарт разделяет время на два ряда: А-серии и В-серии. Ряд А описывает события в терминах абсолютного времени (прошлое, настоящее и будущее), а ряд В описывает их относительно (до и после). Мак-Таггарт утверждает, что ряд А логически противоречив, и от такого рода описания событий во времени необходимо отказаться, а ряд В недостаточен для настоящего понимания феномена времени. Мак-Таггарт делает вывод, что время не является чем-то реальным. Другие же философы, а также физики высказали возражения против этого утверждения. Они считают, что оставшийся ряд В — это всё, что необходимо для построения полной теории времени, которую иногда называют В-теорией.
Для того, чтобы теория не имела вышеописанных проблем, этернализм рассматривает все моменты во времени как одинаково значимые системы отсчёта, то есть считает их одинаково «реальными».
Это ни в коей мере не отменяет понятия «прошлое» и «будущее». Вместо этого их просто считают направлениями, а вовсе не состояниями бытия. Находится ли некий момент времени в будущем или же в прошлом полностью зависит от системы отсчёта, которая используется для наблюдений.
Так как наблюдатель в любой момент времени может помнить только события, которые находятся в прошлом по отношению к нему, и не помнит события, которые находятся в будущем по отношению к нему, субъективная иллюзия течения времени сохраняется. Этот факт асимметрии, то, что вспоминаются только прошлые события, но не будущие, описывается как стрела времени. К этой теме относятся также и другие необратимые события, которые происходят только в одном направлении по оси времени, такие как возрастание энтропии. Этернализм отвергает понятие «течение времени». Тиканье часов измеряет только длительность промежутка времени между событиями, совершенно так же, как при помощи ручной рулетки измеряют расстояния между объектами в пространстве.
Одно из направлений этернализма отрицает свободу воли. Считается, что будущие события точно так же статичны, неизменяемы, как и прошлые (см. детерминизм).
Другое же направление в этернализме, в противовес описанному выше, допускает возможность случайных изменений. Вселенная, в которой возможны случайные изменения, может считаться неотличимой от мультивселенной из Эвереттовской многомировой интерпретации квантовой механики, то есть такой вселенной, где имеется множество «блок-вселенных» или же «блок-времён».
Очевидная разница между прошлым, настоящим и будущим[править | править код]
С точки зрения здравого смысла мы различаем прошлое, настоящее и будущее в отношении многих событий:
- Мы обычно боимся смерти, поскольку полагаем, что мы не будем существовать после смерти. Но если этернализм верен, то смерть является только одной из наших темпоральных границ, и нам следует беспокоиться о смерти не больше, чем о своём рождении.
- Рассмотрим две ситуации: 1) Вам необходимо идти к стоматологу; 2) Вы уже у него побывали. Здравый смысл говорит вам, что вторая ситуация является более предпочтительной. Но если этернализм верен, то не имеет значения, в какой из двух ситуаций вы оказались.
- Когда какой-нибудь неприятный опыт позади, мы чувствуем облегчение от того, что всё закончилось. Но если этернализм верен, то у события нет такого свойства как «всё закончилось» или не происходит сейчас — оно происходит вечно.
Альберт Эйнштейн в письме-соболезновании в связи со смертью своего друга написал следующее:[6]
 | Сейчас он ушёл из этого странного мира немного раньше меня. Это ничего не означает. Для нас, убеждённых физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим — не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая. Оригинальный текст (англ.) Now he has departed from this strange world a little ahead of me. That means nothing. People like us, who believe in physics, know that the distinction between past, present, and future is only a stubbornly persistent illusion. |  |
- ↑ Thomas M. Crisp (2007), Presentism, Eternalism, and Relativity Physics, footnote 1, <http://people.biola.edu/thomasc/thomasmcrisp/Vita_files/Presentism,%20Eternalism%20and%20Relativity%20Physics.pdf> Архивная копия от 28 апреля 2011 на Wayback Machine
- ↑ Dean Rickles (2008), Symmetry, Structure, and Spacetime, Elsevier, ISBN 9780444531162
- ↑ Wüthrich, Christian. No Presentism in Quantum Gravity // Space, Time, and Spacetime: Physical and Philosophical Implications of Minkowski’s Unification of Space and Time (англ.) / Vesselin Petkov. — Springer, 2010. — P. 262—264. — (Fundamental Theories of Physics). — ISBN 9783642135378.
- ↑ Yuri Balashov (2010), Persistence and Spacetime, Oxford University Press
- ↑ John Ellis McTaggart. The Unreality of Time // Mind: A Quarterly Review of Psychology and Philosophy 17 (1908): 456—473.
- ↑ Цитата А. Эйнштейна Архивная копия от 28 октября 2012 на Wayback Machine.
- Игорь Гаспаров. Некоторые вопросы метафизики времени
- Biswas, Shaw, Modak — Time in Quantum Gravity
- Davies, Paul. That Mysterious Flow (англ.) // Scientific American. — Springer Nature, 2002. — September (vol. 287, no. 3). — P. 40—45. — doi:10.1038/scientificamerican0902-40. Архивировано 7 июня 2009 года.
- Dorato,Mauro — Kant, Godel and Relativity
- Markosian, Ned Time: 8. The 3D/4D Controversy (неопр.) (недоступная ссылка). Stanford Encyclopedia of Philosophy (2002). Дата обращения 20 декабря 2006. Архивировано 14 сентября 2006 года.
- Nikolic, Hrvoje Block time: Why many physicists still don’t accept it? (неопр.) (недоступная ссылка). Дата обращения 19 февраля 2010. Архивировано 11 апреля 2012 года.
- Petkov, Vesselin Is There an Alternative to the Block Universe View? (неопр.) (PDF) (недоступная ссылка). PhilSci Archive (2005). Дата обращения 20 декабря 2006. Архивировано 11 марта 2007 года.
- Duda, J Four-dimensional understanding of quantum mechanics (неопр.) (2009).
прошлое и будущее существуют одновременно — РТ на русском
Старая поговорка о том, что время течёт как река, то есть строго в одном направлении, может оказаться неверной. Согласно новой теории, выдвинутой американским профессором Массачусетского технологического института (MIT) Брэдфордом Скоу, время распределено по всем направлениям. Прошлое, будущее и настоящее сосуществуют, считает он.
Профессор философии Массачусетского технологического института (MIT) Брэдфорд Скоу написал книгу «Возникновение объектов», в которой дал анализ существующих теорий, призванных объяснить природу времени, пишет The Daily Mail.
«Большинство предполагает, что время линейно и мы передвигаемся в нём, как корабль по морю, а настоящее — это что-то вроде луча прожектора, в котором мы передвигаемся между прошлым и будущим», — говорит он. Однако сам Скоу заявляет, что не поверит в это, пока не увидит веских аргументов. Сам он приверженец теории «блоковой Вселенной», которая предполагает, что то, что мы называем прошлым, будущим и настоящим, было, есть и будет всегда. Профессор считает, что события не уходят в небытие, они продолжают существовать в других областях пространства-времени. Тогда получается, что наша судьба предрешена с рождения до смерти.
«Мы существуем в разном времени — точно так же, как мы существуем одновременно во многих точках пространства», — заявляет доктор Скоу.
Всё, что происходило с нами вчера, происходит сегодня и будет происходить через два года — объективная реальность. Вместе с тем перемещение во времени, по мнению профессора, невозможно.
Также в декабре была объявлена ещё одна новая теория, согласно которой в результате Большого Взрыва возникла не одна, а сразу две Вселенные, которые двигаются в противоположных направлениях во времени. Эту теорию сформулировали доктор Джулиан Барбоур (Великобритания), Тим Козловски и Флавио Меркати (Канада). Они пытались ответить на вопрос о так называемой стреле времени. Время, по их мнению, симметрично и всегда движется вперёд, хотя нам может показаться, что обитатели второй вселенной движутся назад во времени.
«Зеркальная» Вселенная похожа на нашу, но не является её полной копией. Она эволюционировала независимо, — утверждают учёные. — Однако в ней действуют те же физические законы, там тоже есть планеты, звёзды и галактики».
«Всякий раз, когда речь идёт о Большом Взрыве, люди разводят руками и говорят, что не могут сказать, что действительно тогда произошло», — сказал доктор Барбоур в беседе с Daily Mail. — С помощью нашей работы мы сможем объяснить людям больше».
Однако чья теория пространства-времени окажется верной, нам только предстоит узнать, отмечает издание.
«»Теперь» каждый раз иное, оно непрерывно
возобновляется, мы мыслим о нем как о точке, но это не одна и та же точка.
А поскольку мы мыслим о нем и ощущаем его, оно имеет смысл только в связи
с человеческой душой. Без души, способной считать, будет существовать
только субстрат времени, субстрат считаемого. И нам кажется, что время
присуще всему на небе, на море и на земле только потому, что мы все это
наблюдаем.»
«Для
того, чтобы жить доброй жизнью, нет надобности знать о том, откуда ты
явился и что будет на том свете. Думай только о том, чего хочет не твоё
тело, а твоя душа, и тебе не нужно будет знать ни о том, откуда ты явился,
ни о том, что будет после смерти. Не нужно будет знать этого потому, что
ты будешь испытывать то полное благо, для которого не существуют вопросы
ни о прошедшем, ни о будущем.»
«Идея времени не возникает из чувств, а
предполагается ими. В самом деле, только посредством идеи времени можно
представить себе, бывает ли то, что действует на чувства, одновременным
или последовательным; последовательность не порождает понятия времени, а
только указывает на него. Дело в том, что я не понимаю, что обозначает
слово после, если ему уже не предшествует понятие времени. Ведь
происходящее одно после другого есть то, что существует в разное время,
так же как существовать совместно — значит существовать в одно и то же
время.»
«Суть времени — похоже, уже не время, а
просто суть. Суть, пожалуй, не во времени. Недаром мы хотим со временем
дойти до сути. Разбирая время, мы хотим добраться не до времени: не до
временного. С другой стороны, нам нужно время, чтобы добраться до сути,
как до сути времени, так и, главное, до самой сути дела. Время — это то, с
чем — «со временем» — через что и благодаря чему мы доберемся до
настоящего.»
«То, что время или совсем не существует,
или едва существует, будучи чем-то неясным, можно предполагать на
основании следующего. Одна часть его была и уже не существует, другая — в
будущем, и ее еще нет; из этих частей слагается и бесконечное время, и
каждый раз выделяемый промежуток времени. А то, что слагается из
несуществующего, не может, как кажется, быть причастным
существованию.»
«Чистая длительность есть форма, которую
принимает последовательность наших состояний сознания, когда наше «я»
просто живет, когда оно не устанавливает различия между наличными
состояниями и теми, что им предшествовали; для этого оно не должно всецело
погружаться в испытываемое ощущение или идею, ибо тогда оно перестало бы
длится. Но оно также не должно забывать предшествовавших состояний:
достаточно, чтобы, вспоминая эти состояния, оно не помещало их рядом с
наличным состоянием, наподобие точек в пространстве, но организовывало бы
их так, как бывает тогда, когда мы вспоминаем ноты какой-нибудь мелодии,
как бы слившиеся вместе.»
|
Ваше прошлое, настоящее и будущее: тест профессора Коттла
В 1967 году профессор психологии Том Коттл разработал необычный тест. С помощью трех кругов он смог проанализировать, что человек думает о своем прошлом, настоящем и будущем, как они влияют на его жизнь и эмоциональное состояние. На подсознательном уровне открывается зависимость от различных событий.
Графический тест показывает, в каком времени на самом деле «застрял» человек, подсказывает, что мешает ему развиваться в работе или личных отношениях, куда направлены его ресурсы. Простой рисунок помогает понять, строит ли он планы на будущее или живет потерянными мечтами прошлого.
Графический тест Коттла
Для прохождения теста необходима спокойная обстановка без раздражителей и отвлекающих факторов. Возьмите лист чистой бумаги и начните спокойно вспоминать свое прошлое, поднимать наиболее важные для себя события, факты, встречи. Представьте свою жизнь в настоящем и будущем времени, перечислите мысленно планы, реализация которых важна для счастья и успеха.
Подписывайтесь на наш аккаунт в INSTAGRAM!
Каждый промежуток времени перенесите на бумагу в виде круга, подпишите, где на рисунке прошлое, будущее и настоящее. При этом не акцентируйте внимание на диаметре окружности, располагайте в любой последовательности: рисунок делайте, основываясь на подсознании и сиюминутном желании. Круги могут свободно пересекаться, находиться на расстоянии и даже располагаться внутри друг друга.
Как расшифровать тест
При внимательном рассмотрении нарисованных кругов обратите внимание на расстояние между ними, соприкасаются ли окружности и величину кругов. В жизни любого человека прошлое неизменно влияет на поступки и планы в будущем, его действия в настоящем.
Согласно инструкциям профессора Коттла, нормальным и «здоровым» результатом считается расположение практически одинаковых по диаметру окружностей, которые слегка заходят друг на друга. Рисунок, внешне напоминающий эмблему автомобиля «Ауди», означает, что в прошлом человека практически отсутствует негатив. Он в настоящем делает шаги, которые будут поддерживать его в будущей карьере или личной жизни.
Если круги нарисованы отдельно, словно рассыпаны на листе бумаги, вы не делаете выводов из собственных поступков, не анализируете уроки прошлого. Возможно, вы сознательно отдаляетесь от воспоминаний, отстраняетесь от «вчерашнего» себя. Это мешает реализовать планы и амбиции, снижает эффективность в работе и поиске партнера для личных отношений.
Подписывайтесь на Эконет в Pinterest!
Размеры подписанных кругов намекают на следующее:
- Большой круг прошлого указывает, что определенные события в детстве или юности сильно влияют на способность действовать в настоящем времени, планировать и мечтать.
- Увеличенный диаметр «настоящего» характерен для прагматичных людей, которые сосредоточены на построении карьеры, отбросив все лишнее. В сочетании с маленьким кругом будущего тест показывает человека, предпочитающего жить «одним днем», не задумываясь о последствиях.
- Большой круг будущего указывает на важность событий, которые произойдут через время.
Если окружность уменьшена относительно остальных, можно говорить о минимальном значении и влиянии событий, которые произошли в этот период. Наиболее сложным вариантом профессор Коттл считал рисунок, где круги вписаны друг в друга. Это свойственно людям, не способным разделять проблемы прошлого и будущего. Обычно, при возникновении трудностей, они не действуют, а мечтают, как все образуется само собой, плывут по течению, не оказывая сопротивления.
Как проходят тест Коттла жители разных стран
Психологи провели интересное исследование, во время которого проанализировали тесты людей из разных стран и континентов. Наиболее ровные результаты оказались у жителей Европы: более равномерные круги заходят друг на друга, словно поддерживают соседнюю окружность. Специалисты объясняют это финансовой стабильностью европейских стран, где жители уверены в будущем, относительно довольны настоящим, уважают и чтут историю.
Подписывайтесь на наш канал Яндекс Дзен!
Тесты жителей развивающихся стран показали неуверенность в будущем, нежелание строить планы и стремиться к переменам. Для них более важным оказались проблемы настоящего. У российских испытуемых круги чаще расположены отдельно, что указывает на нежелание делать выводы из ошибок прошлого.
Прохождение теста Коттла нередко предлагается руководителям крупных компаний и организаций. Он помогает понять руководителя, его целеустремленность и настроенность на будущий успех. По простому эскизу из трех кругов опытный психолог раскрывает потенциал человека, его желание реализовать мечты, особенности характера.опубликовано econet.ru
Подписывайтесь на наш youtube канал!
P.S. И помните, всего лишь изменяя свое потребление — мы вместе изменяем мир! © econet
Прошлое, изменяющее настоящее
Экология жизни. Психология: Человек заключен в трех временных категориях бытия: прошлом, настоящем и будущем. Как ни странно, именно прошлое является основой нашей жизни.
Что такое прошлое для нас и можно ли в нем заблудиться? В чем притягательность и опасность воспоминаний?
Человек заключен в трех временных категориях бытия: прошлом, настоящем и будущем. Как ни странно, именно прошлое является основой нашей жизни. Мы не в силах остановить время, текущее в реальности, поэтому наше настоящее уже является прошлым. Каждая секунда времени, которую мы наблюдаем, уже прошла. В этом заключается парадокс человеческого существования. В экзистенциальной философии «настоящее» иногда отождествляется с чистым «Ничто».
Настоящее – мгновение, которое невозможно остановить. Единственная возможность зафиксировать настоящее – сфотографировать его. Фотография есть остановленная реальность прошлого. Сам запечатленный момент уже не существует, есть лишь его отражение.
Прошлого нет, но оно есть
Прошлое уже прошло — в этом неоспоримое преимущество других временных категорий бытия. Настоящего уже нет, но есть его ощущение, нахождение в текущем моменте, и это можно осязать. В отличие от настоящего прошлое может постигаться только трансцендентальным методом.
Будущего еще нет, оно существует, пока мы о нем думаем. Мы стараемся моделировать грядущее исходя из опыта, желаний, мечтаний. Так мы планируем жизнь, никогда точно не зная, что нас на самом деле ждет. По факту будущее недостижимо, ибо когда приходит время будущего, оно становится настоящим и, следовательно, прошлым. Так, если глубоко углубляться в философствование, выйдет, что мы все существуем лишь в прошлом, в котором и осознаем себя в прошлом.
«Время подобно ребёнку, ведомому за руку: смотрит назад…»Хулио Кортасар
Время — удивительная вещь, непознаваемая в своей сути. Каждому дан свой отрезок времени и свои пути жизни. Чем дольше мы живем, тем больше у нас прошлого, оно заполняет нас, словно вода пустой сосуд. Удивительное свойство прошлого в том, что оно, будучи изначально неизменным, постоянно претерпевает метаморфозы в нашем сознании. Психофизическое состояние человека всегда разное, следовательно, разное и восприятие воспоминаний. Как известно, с возрастом многое воспринимается по-другому, мы начинаем видеть новые смыслы былого. Так, год за годом наше будущее, растворяясь в настоящем, превращается в прошлое.
Изменчивость восприятия прошедшего относится и к общей человеческой истории, отдельные главы которой являются поводом для бесконечных дискуссий. Известно также и то, что история может перекраиваться в угоду политическому строю, что, безусловно, не должно допускаться.
Прошлое может стать убежищем
Некоторые люди живут прошлым. Это могут быть былые события, отношения, чувства, теплота общения – все что угодно. В тех прошедших временах человеку было хорошо, и он постоянно пытается погрузиться в дорогие сердцу воспоминания, не принимая непреодолимость реальности. Такое положение вещей спасает на какое-то время, но связь с реальным миром теряется. Чтобы существовало предположительное будущее, следует отпускать прошлое, каким бы трудным это ни казалось.
Говоря о прошлом, нельзя обойти стороной детство. Известно, что основные качества личности закладываются в период формирования. Несчастное детство – это трагедия, которая остается с человеком на всю жизнь, воплощаясь в различные комплексы и фобии. Детские воспоминания так важны потому, что они никогда не могут быть повторены даже отдаленно. После того как человек повзрослел, он не изменяется кардинально, суть его всегда одна и та же; прибавляются лишь опыт и морщины.
Все же, как правило, воспоминания о детстве радуют нас. Дело в том, что детская картина мира отличается от взрослой. В ней нет высокой степени осмысления происходящего: осознание происходит без опытных знаний, связанных с устройством мира. Ребенка интересует лишь текущая реальность, в которой хорошо, тепло, сытно и весело. Его не тревожат глобальные катастрофы, смерть, повышение цен, ложь и прочие атрибуты взрослой жизни. В детстве мы наслаждаемся жизнью в чистом виде.
Со временем детские трудности и переживания уже не кажутся нам столь значительными просто потому, что они были заключены в детстве. Ребенка делают счастливым простые вещи, так как он находится в «детской» действительности со своими законами, установленными взрослыми. Ребенок воспринимает окружающий мир только таким, каким он его видит и чувствует. Когда человек взрослеет, он понимает, как счастлив был в детстве.
Прошлое может сводить с ума
Прошлое убийцы. Прошлое предателя. Прошлое проститутки. Прошлое женщины, сделавшей аборт. В каждом из нас живут поступки или события, которые хотелось бы исправить или забыть. Но изменить то, что уже случилось невозможно, и беспокоиться по этому поводу бессмысленно. К сожалению, знание о факте бессмысленности чего-либо не всегда спасает от занятий этой самой бессмысленностью – таково сложное устройство человеческой натуры, которая склонна, в том числе и к саморазрушению.
Нередко мы возвращаемся в свое прошлое, блуждаем в нем. Моделируем прошедшие ситуации по-разному: «если бы ты поступил не так, как поступил, что бы тогда было?» Но проблема в том, что мысленно возвращаясь в былые события, мы являемся не такими, какими были тогда. Если бы мы поступили как-то иначе, то и вся последующая жизнь сложилась бы по-другому. Особенно трудно отдавать себе отчет в том, что можно было избежать трагической ошибки. В связи с этим нужно всегда помнить, что жизнь не отматывается назад, как кино. Каждое решение должно быть взвешенным. Есть ситуации, в которых нет времени на раздумья, и часто именно они являются переломными.
К прошлому можно ревновать. Можно заблудиться в чужом прошлом, как в черном лабиринте, и никогда не найти выход. Можно погрязнуть в рефлексии так, что текущая реальность станет невыносима. Прошлое определяет ценность отношений: чем больше у людей совместного прошлого, тем ближе они друг другу. Без прошлого мы не можем знать себя, оно проявляется в нашем характере, поступках, работе и творчестве. Мы храним и несем в себе прошлое наших предков, которое заключено в генах.
Стоит ли жалеть о прошлом? Скорее нет. Потому что время невозможно повернуть вспять. Но следует помнить об ошибках хотя бы для того, чтобы никогда не повторять их в настоящем. Плохие воспоминания отравляют жизнь. К счастью, память человека устроена так, что все негативное забывается. Таким методом наша психика скрывается от стресса.
У всех случаются трагические потери, оставляющие неизбывные рубцы. Рано или поздно человек успокаивается даже в горе. Люди, с которыми мы были рядом, в конце концов, уходят, продолжая существовать в наших отрывочных воспоминаниях. Когда-нибудь каждый из нас станет частью чьего-то прошлого. опубликовано econet.ru
Автор: Сергей Садовничий
Притча о времени: прошлое, настоящее или будущее?
Три мудреца поспорили о том, что важнее для человека – его прошлое, настоящее или будущее.
Прошлое
Один из них сказал:
— Моё прошлое делает меня тем, кто я есть. Я умею то, чему я научился в прошлом.
Я верю в себя, потому что мне хорошо удавались те дела, за которые я раньше брался. Мне нравятся люди, с которыми мне прежде было хорошо, или похожие на них.
Я гляжу на вас сейчас, вижу ваши улыбки и жду ваших возражений, потому что мы уже не один раз спорили, и я уже знаю, что вы не привыкли соглашаться с чем-либо без возражений.
Будущее
— А с этим невозможно согласиться, — сказал другой, — если бы ты был прав, человек был бы обречён, как паук, сидеть день за днем в паутине своих привычек.
Человека делает его будущее.
Не важно, что я знаю и умею сейчас – я буду учиться тому, что потребуется мне в будущем. Моё представление о том, каким я хочу стать через два года, куда более реально, чем мои воспоминания о том, каким я был два года тому назад.
Потому что мои действия зависят сейчас не от того, каким я был, а от того, каким я собираюсь стать.
Мне нравятся люди, непохожие на тех, кого я знал раньше. А разговор с вами интересен потому, что я предвкушаю здесь увлекательную борьбу и неожиданные повороты мысли.
Настоящее
— Вы совсем упустили из виду, — вмешался третий. Прошлое и будущее существуют только в наших мыслях.
Прошлого уже нет. Будущего ещё нет. И независимо от того, вспоминаете вы о прошлом или мечтаете о будущем, действуете вы только в настоящем.
Только в настоящем можно что-то менять в своей жизни – ни прошлое, ни будущее нам не подвластно.
Только в настоящем можно быть счастливым: воспоминания о прошлом счастье – грустны, ожидание будущего счастья – тревожно.
P.S. А вы как считаете – какой период жизни важнее? Поделитесь своим мнением в комментариях.
P.S. Если у вас есть ещё пару минут, читайте также Притчу о воплощении