Как уличить мужа в измене? И надо ли это делать? | Podruga.sv

Признаки измены не всегда очевидны

Признаки измены не всегда очевидны

Привет! Измена – это боль, грязь, предательство, для одного человека. И – возможность развеяться, ощутить себя мачо (супер женщиной), вновь почувствовать вкус жизни – для второго. По статистике, изменяют своим женам целых 40% мужчин. И если ты заметила, что супруг странно себя ведет, и есть подозрения… То, скорее всего, это не подозрения – и он завел себе кого-то на стороне. Тратит семейный бюджет на другую, и ей – все слова любви… Как уличить его в измене? Какие же точные признаки того, что муж изменяет? Об этом – дальше.

Точные 8 признаков походов мужа налево

Я не буду здесь рассказывать о таких смешных признаках, как помада на рубашке, царапины на спине, командировки на выходные дни и рыба «с рыбалки» с ценником из соседнего магазина. Это ж смешно. Если мужчина так «палится», то он не только изменщик, но еще и глупый мужчина. Есть ли смысл за таким страдать, и за такого бороться? Нет!

Как понять, что муж изменяет? Загляни в его компьютер!

Как понять, что муж изменяет? Загляни в его компьютер!

Но есть и иные признаки, менее очевидные:

1. Он вдруг начинает улучшать свою внешность – бриться чаще и старательнее, пресс качать по утрам, заложив ноги под диван. Может купить новый костюм, или модные джинсы в обтяжку.

2. Подозрительной будет покупка второго телефона или отдельной симки. Кстати, чтобы уличить его, ты можешь сделать детализацию звонков с городского телефона и проверить все исходящие вызовы.

3. Ему частенько начал звонить «бухг Иван Петрович» или «зам. дир. Семен Иванович», но с ними он почему то говорит тихим голосом, или в ванной.

4. Чулки, букеты, рестораны – все это требует денег. Раз деньги утекают из бюджета на другую, это нужно как то объяснить. Возможно, он начнет рассказывать тебе про срочный и дорогой ремонт авто. Или про крупный штраф. Или же у него банально появится солидный долг по кредитке. Все это ты сможешь легко проверить, чтобы прижать его к стенке аргументами.

5. Поведение его тоже резко изменится. Здесь 1 из 2-х. Или он начнет резко оказывать больше знаков внимания тебе и детям (из-за чувства вины). Или, наоборот, сведет общение к минимуму. И то, и другое без причины – явный признак измены.

Семейные отношения — штука сложная

Семейные отношения — штука сложная

6. Подозрительное поведение в сети, ночные посиделки за компом (если он не геймер) , это тоже признак. Проверь его электронку, если есть возможность, на наличие входящих сообщений. По истории, сохраненной в браузере, можешь просмотреть те страницы, которые посещал муженек. Если же история в браузере отсутствует, значит ее удаляют, и у тебя к мужу есть вопросы!

7. Абьюзер-изменщик, чувствуя вину за то, что изменяет, часто хочет сравнять счет. Для этого он будет указывать тебе же на каждую ошибку и делать из мухи слона, чтобы выставить тебя самой ужасной женщиной на земле.

8. У него вдруг появляются: командировки, загруженность на работе, куча дел, совещания по вечерам, заболевший друг и так далее. Все это ты легко можешь проверить.

Это интересно

Исследователи университета Западной Австралии утверждают, что по лицу мужчины легко понять, что он «ходит налево», а по лицу женщины – нет. Для исследования ученые показали группе с 1500 человек фотки 189 взрослых людей (101 мужчины и 88 женщин).

Перед этим людей опросили, изменяли ли они когда-нибудь своим партнерам.

Затем, группу испытуемых попросили посмотреть на фото и оценить по шкале от 1 до 10, подвержен человек на фото изменам, либо нет. Оценка 1 означала — «вообще не склонна изменять», а оценка 10 — «очень вероятно будет изменять». Результаты столь необычного исследования опубликованы в журнале Royal Society Open Science. Оказалось, что и мужчины, и женщины смогли четко оценить склонность мужчин к измене. А вот «разоблачить» женщин не так легко.

Данные другого интересного исследования здесь: «В какой возрасте мужчины начинают изменять? Данные исследования».

Вывод

О чем я хочу сказать? Женщины! Прежде чем уличать в измене, подумайте – что вы будете делать потом? И нужно ли вам это? Хотите ли вы жить с этим бабником дальше? Если да, может, лучше не скандалить, а понемногу нейтрализовать любовницу (нет, киллера нанимать не надо) и вернуть мужа в семью? Это – сложный путь. Но если мужчина того стоит, почему нет?

Подробнее об этом здесь: «Как сделать отношения с мужем более качественными?». Для начала можно пройти тест, здесь: «Терпимы ли ваши отношения? Тест». На этом все! Если было интересно, подписывайся на мой канал, и делись материалами в соцсетях. Желаю удачи и верности в отношениях!

5 способов уличить мужчину в измене

Вы подозреваете вашего мужчину в измене? Если ваш мужчина вам неверен, это, конечно же, неприятно, но есть и хорошие новости: сегодня существует большое количество способов поймать его на горячем.

Обман — это всегда грустно и болезненно, но если у вас есть какие-либо подозрения, вам нужно как бы то ни было узнать правду. Начиная от GPS-тестирования и заканчивая тестом на определение наличия каких-либо заболеваний, предлагаем вам 5 новых способов как поймать вашего мужчину на горячем.

1. Ваши отношения должны быть официально оформлены

CheaterAlert.com — это американский современный анонимный и бесплатный сайт, с помощью которого можно узнать верна ли вам ваша половинка, проверить потенциальных партнеров, поделиться историями из жизни и информировать друзей об измене. Если вы владеете английским языком, но подозреваете вашу половинку в измене, предложите ей зарегистрироваться на сайте. Тем, кто подозревает своих половинок, мы настоятельно рекомендуем зайти на сайт, а тем, у кого все хорошо в отношениях, тоже было бы хорошо зарегистрироваться и поделиться дельным советом.

2. Устройство GPS

Он сказал, что идет заниматься серфингом с друзьями, но на самом деле он находится на романтическом свидании в ресторане. Ваш мужчина может вам врать, а вот устройство GPS — никогда. На американском сайте Trackingtheworld.com продается большое количество приборов слежки, а также сайт располагает ценной информацией о том, какое же устройство подойдет вам больше всего. Множество аналогов существует и в Украине, не ленитесь поискать опции.

3. Отслеживайте его действия в сети

Возможно он говорит вам, что работает, но есть много нового и прогрессивного программного обеспечения, которое может рассказать вам где и по каких сайтах он лазил. Только потому что он дома, еще не значит, что он с вами. Сайт предоставляет возможность поймать обманщика. Также на сайте продается программное обеспечение такое как ПК Пандора, которое записывает активность человека в сети, включая все те действия, которые изменщик обычно старается скрыть. Поверьте, оно даже делает моментальные снимки того, что изображено на мониторе.

4. Сайты знакомств

Есть несколько сайтов знакомств, которые специализируются по вопросам измены в отношениях. Например, американские сайты Ashleymadison.com и Friendfinder.com поощряют тайные романы. Если ваш мужчина уже на каком их этих сайтов, то уже понятно, что проблема существует. Если вы хотите подтверждений его измен, войдите на сайт, сделайте профайл, и посмотрите будет ли он знакомится с вами.

5. Тест STD

Вас могут бросить, и кроме разбитого сердца, могут еще и наградить болезнью, которую вы подцепили занимаясь сексом с этим человеком. Измена — это всегда тяжело, но ваше здоровье должно быть всегда на первом месте. Благодаря сайту STDTestExpress.com у вас есть прекрасная возможность пройти конфиденциальное тестирование, а также получить ценную информацию о болезнях, передающихся половым путем.

Не пренебрегайте возможностью уличить вашего мужчину в измене, а еще лучше – доверяйте ему и найдите такого мужчину, в верности которого усомниться вам не доведется ни на минуту!
 

Как уличить мужа в измене: самые явные признаки того, что у парня появилась любовница.

Как уличить жену в измене

Ваш муж начал поздно приходить с работы и держит сотовый телефон выключенным? Он отвечает грубо, когда вы спрашиваете его, когда он вернется домой? Ваш в опасности? У вас есть сильное ощущение, что что-то не так? Если ваш ответ «да», возможно, что ваш муж стал далек и, возможно, обманывает вас! И встаёт перед вами, наиболее очевидный вопрос: как вы поймать обманывающего мужа? Вы хотите отслеживать его разговоры по сотовому телефону? Нанять частного детектива? Следить его местонахождение? Или просто обвинить его напрямую. Большинство ничего не знают и не умеют, как узнать всю правду. Тем не менее, факт заключается в том, что вы не можете обвинить его без каких-либо твёрдых доказательств в ваших руках. Если вы действительно чувствуете, что что-то не так, и ваш муж обманывает вас, то вот несколько советов, которые помогут вам поймать вашего мужа.

Как узнать про измену мужа

• Если вы чувствуете, что ваш муж обманывает вас, просто записывайте все действия, которые он упоминает вам. Например, запишите все высказывания, которые он делает о его местонахождении, например «Последнее воскресенье, ходил с другом на рыбалку», «Ходил на день рождения» и т. д., и потом перепроверьте, спросив у людей, которых он упомянул. Не забудьте следить за датой и временем.
• Если у вас есть подозрение, что ваш муж имеет внебрачные интрижки с коллегой, наблюдайте за его действиями во время служебных встреч. Он избегает сотрудника в вашем присутствии, но обменивается частыми взглядами и отслеживает движение? Тогда, возможно, он имеет тайные отношения.
• Он рано уходит на работу и говорит, что поздно вернётся домой? Если да, удивите его, заглянув в его кабинет и пригласив его на обед. Наблюдайте за ним и запишите его реакцию. Он удивлён и рад видеть вас? Или он сбитый с толку и ошеломлённый?
• Объявите, что вы выходите на выходные на какую-то срочную работу, а потом внезапно вернитесь домой. Посмотрите, как он отреагирует.
• Проверь его телефон, когда он принимает душ. Есть ли повторные вызовы с незнакомого номера? Есть ли какие-то подозрительные SMS-сообщения в его сотовом телефоне?
• Посмотрите его выписки по кредитной карте, снятие наличных и другие банковские реквизиты. Вы видите некоторые транзакции на большие суммы денег? Вы можете составить список расходов и попросить разъяснений, особенно если у вас совместный счёт в банке с ним.
• Он регулярно общается ночью в интернете? Вы можете установить какую-либо программу мониторинга на компьютере. Это позволит вам записывать всю деятельность в интернете, включая историю чата, логин, веб-серфинг, или участие в онлайн-сервисах знакомств.
• Создайте веские доводы из достаточных доказательств того, что ваш муж обманывает вас. Если вы просто спросите его напрямую, скорее всего, он будет отрицать обвинения. Поэтому поставьте его перед ним вескими доказательствами, так чтобы не мог он их отрицать. Записывайте всё подозрительное, чем вы сталкиваетесь.
• Планируйте свою конфронтацию. Подумайте заранее, как ему противостоять. Будьте готовы с вопросами, которые вам нужно задать ему о его романе.

Из этой полезной публикации я расскажу Вам про хитрые приемы, позволяющие уличить мужа в лживой измене.

Все, что Вы изучите на этой странице- это не откровение изменника, а жизненный опыт, которым делится беспощадное время.

Мужская верность- это такой миф, о котором женщины предпочитают умалчиваться.
Вероятнее всего, они убеждены в том, что непременно уличат супруга уже при первой измене.
Как показывает практика, жены рассчитывают на прирожденную интуицию, которая, дескать, их не подведет.

Интуиция- это вещь, но только без “вещественных доказательств”.
Достаточно часто приходится сталкиваться с женской беспочвенной ревностью, громогласно обвиняющей собственного мужа во лживом предательстве.
На самом же деле, мужичок оказывается настолько слаб, что свою- то “тетку” нормально обслужить не в состоянии, не говоря уже про “левые походы”.

Достаточно философской болтовни!

Резко перехожу к ужасающей практике!

Чтобы уличить мужа в измене, Вы просто обязаны понимать, что умный мужик это скроет не хуже Вас. Никаких неумело забытых сверхпрочных резинок в его кармане Вы не найдете. Можете хоть прямо сейчас порыскать у него в потайном.

Вы обнаружите в его “заднем кармане” обозначенный выше предмет, но только в том случае, если он полнейший дурак или же его нарочито подставили.
Женщина, с которой он Вам изменяет, могла целенаправленно “подбросить” ему вещественные доказательства, чтобы Вас разлучить.
Или она любит его, или же мстит за что- то другое.

Может хочет просто таким способом заполучить Вашего мужика, не дожидаясь пока он снимет с ее ушей “тонну лапши про развод”.

Супруг, который Вам изменил “в коем то веке” или же первый раз, в максимальной степени раскрыт для разоблачения. У него на данный момент нет колоссального опыта в данном сокрытии. Воспользуйтесь этим, очень внимательно приглядевшись к его времени возврата, “степени обхвата” и плотском желании, отличающимся от обыденного.

Некая отчужденность в глазах, задумчивость, глядя “в бесконечность”, заторможенная холодность и едва уловимая нотка непривычного поведения в постели, может дать Вам повод для серьезных размышлений.

Это не просто интуиция, а объективные факторы, которые “смоются”, ежели Ваш мужик приноровиться изменять. Он научится это делать так искусно, что Ваша женская интуиция будет выглядеть наивно.

Вы никогда не уличите мужа в измене, если он бесподобно умеет лгать. Знаете, есть такой типаж, называемый “жуками”. Такого супруга можно только “застукать с поличным”, загодя перенеся свои подозрения в непроглядную слежку.

Верным способом уличения в измене считается Ваша принудительная демонстрация глубокого доверия. Параллельно с этим, чтобы уже Вас не уличили в подозрении, нет, нет, а просматривайте его мобильный телефончик, поищите улики в портфельчике или тайком пролистайте записную книжку. Для многих это покажется унизительным.
Я охотно Вам верю. Но подозрения выглядят вдвойне унизительными.

Обнаружив хоть какие- то зацепки, не подавайте виду.
Как- нибудь сами попробуйте позвонить по записанному номеру и послушать нежный голосок “подозреваемой жучки”. Затем постарайтесь “пробить” номер по наиболее свежим базам данных или актуальным справочникам, чтобы хоть как- то установить его причастность к измене и предполагаемые тесные связи.

Поймите только одно.

Если Ваш мужик слаб на горячительное, а также по характеру- газетный домосед со стажем, то уймите свои подозрения, сходив в парикмахерскую.
Гуляют мужья физически крепкие и не до конца Вами удовлетворенные. Ваш супруг из этой категории? Ответьте на вопрос прямо сейчас!

Соблазн почувствовать новую плоть непомерно возрастает с прогрессивным улучшением финансового положения супруга.

Понимаете, о чем идет речь?

Чтобы достоверно, а не обманчиво уличить мужа в измене, Вы должны это сделать еще до того, как он снимет штаны.
Только в таком случае он не успеет адаптироваться под новые условия и грамотно скрыть свои похождения.

И не причем здесь задержка на работе, которая вызвана не чьим- то возбуждением, а “забиванием козла” в тошнотворной пивнушке.

Материал подготовил я- Эдвин Востряковский.

Мужа – неприятное, но частое явление. Скорее всего, нагулявшись, ваш муж вернется в уютное семейное гнездышко, однако, не все женщины готовы мириться с таким положением дел. Если вы задались вопросом, как поймать мужа на измене, внимательно присмотритесь к своему супругу.

Первый, кто способен помочь вам узнать, изменил ли муж – это его сотовый телефон. Причем вам совсем не обязательно изучать контакты и пытаться прочесть сообщения – достаточно посмотреть как с телефоном обращается супруг. Если он игнорирует некоторые звонки, включает дома беззвучный режим, уходит для разговора в другую комнату – все эти признаки наводят на мысль, что он что-то скрывает. Вдвойне подозрительно, если у мужа всегда вычищена история входящих и исходящих, а также удалены все сообщения.

Как узнать, что муж изменил?

Заведя роман на стороне, мужчина способен сильно измениться.

Он может резко обновить свой гардероб, начать пользоваться новым парфюмом, сесть на диету. Особенно вас должна насторожить неожиданная чистоплотность — если супруг вдруг начал сам стирать свои вещи и ходить в душ сразу после работы. Чистота в вашей машине – еще один признак заметания следов после измены.

У изменяющего мужа обычно появляются проблемы со свободным временем. Он постоянно задерживается на работе, часто уезжает в командировки и т.д. Из ближайшего магазина супруг может вернуться только через пару часов. А вот внятно объяснить эти явления он, скорее всего, не сможет.

Как узнать изменяет ли муж, у мужа роман, у мужа роман на стороне, муж изменяет — эти и другие запросы очень часто можно встретить в Интернете. Так как узнать изменяет Ваш муж или молодой человек Вам или нет? Десять простых, но проверенных способов узнать верен ли Вам Ваш муж и нет ли у Вашего мужа романа на стороне! Читайте также,

Как узнать изменяет ли муж, или как поймать мужа-изменника ТОП-10!

1. Приготовьте ловушку — Мужики тупые и беспечные их легко обмануть!

Как узнать изменяет ли муж? Часто мужья приводят в дом любовницу, когда жена находится по какой-то причине в другом городе. Скажите вашему мужу, что вам срочно нужно уехать на пару дней в командировку, к маме, к родственникам в другой город. А сами заявитесь домой в самый пикантный момент, и у изменника не будет никаких шансов сказать, что это всего лишь глупое недоразумение. Еще лучше будет, если у вас с собой будет включенная видеокамера или камера на телефоне!

2. Автомобиль — Ваш друг

Как узнать изменяет ли муж? Мониторинг одометра автомобиля — это такая штучка на спидометре, которая показывает расстояние. Казалось бы, такая мелочь, но если последить за показаниями прибора в течение месяца, можно многое узнать. Если, например он сказал что поедет с друзьями за город на рыбалку, узнайте куда именно, и по карте прикиньте расстояние. По возвращении мужа, достаточно будет посмотреть показания одометра, и если пробег будет показывать менее 10 километров, то это уже тревожный сигнал.
Еще как вариант, положите под сидение автомобиля диктофон, который активируется при разговоре. Но будьте аккуратнее, если муж обнаружит его, это будет грозить большим скандалом.

3.Телефон — друг. шпион и помощник!

Как узнать что у Вашего мужа роман? Самый идеальный способ выследить супруга — установка в телефон шпионского приложения. Ведь согласитесь, если ваш муж совершает звонки или пишет смс любовнице, он удалит все подчистую, и вы ничего не обнаружите в его телефоне. При помощи СМС перехватчика, вы будете в курсе всего, что происходит с телефоном вашего мужа, так же вы будете знать точное место его местонахождения в режиме он-лайн.

Если не хотите связываться с шпионскими приложениями – тогда стандартный набор – контакты, звонки, СМСки, но стандартный набор, мужчины уже давно научились «не палить»…Если он конечно не совсем уж обнаглевшая скотина…

4. Проверяем соцсети!

Как узнать есть ли у Вашего мужа любовница? Ищем компромат в интернете. Самое ценное для Вас в интернете – это соцсети. Замечательно, если вы знаете пароль от странички супруга, тогда и вся его переписка окажется у вас перед глазами. Если ваш муж не так прост и часто меняет пароли, то стоит внимательно изучить его аккаунт. Присмотритесь, кому он ставит «лайки», какие новости читает, возможно, что среди его виртуальных одноклассниц или подруг припряталась вполне реальная любовница.
Старайтесь при обыске не попасться на глаза супругу – вторжение в личное пространство мужчины считают смертельным оскорблением. Отправьте мужа в аптеку купить вату или бинт и только когда за ним захлопнется дверь – приступайте к поискам!

Маленькая хитрость от сайта сайт — отправляйте мужа в аптеку или магазин срочно — прямо из-за стола и компьютера, пусть даже с маленькими скандальчиком, но атака должна быть стремительной. Срочно, срочно, срочно! И тогда есть шанс, что он встанет из-за стола не выйдя из своего аккаунта.

Посмотрите интернет-историю браузера, какие странички посещались с этого компьютера, установите специальную программу «клавиатурный шпион», с помощью которого вы будете в курсе набранных на клавиатуре текстов.
Если ваш супруг посещает странички интернет знакомств, создайте поддельную анкету, и заведите с ним виртуальный флирт. Многие жены с успехом использовали данную методику. И муж при деле виртуальный флирт, и Вы его контролируете.

5. Вещественные доказательства что муж изменяет!
Как доказать измену мужа? Пожалуй, самый неприятный способ поймать мужа на измене – это обшарить его карманы или сумку и предъявить доказательства похода на сторону. Однако сбор вещественных доказательств – это тоже искусство. Здесь требуется ловкость, внимание и аккуратность, чтобы не попасться на глаза мужу. Что же можно обыскать ради добычи вещдоков? Подойдут не только карманы пиджака, куртки, а также рабочий портфель и даже бардачок машины. Помогут поймать мужа на измене забытые кем-то предметы белья, одежды и другие, чисто женские, штучки – расческа, помада, сережка.

И тут большая надежда на любовницу – если она «хищница» то обязательно сама подбросит Вам доказательства измены!

6. Работа и служебный роман.

Как доказать измену мужа? Большинство мужчин заводят любовниц из числа коллег по работе. Поэтому целесообразно подкараулить мужа после службы – вдруг он выйдет не один, а в обнимку с очаровательной сотрудницей?! Именно в этот момент вы можете и разоблачать коварного изменщика…
Даже если муж выйдет с работы в гордом одиночестве (слава Богу!), то не спешите радоваться. Проследуйте за ним – возможно, по пути домой он завернет к своей возлюбленной, особенно если предполагаемые признаки измены мужа – это поздние возвращения домой. Если вам удастся вычислить подъезд дома или даже квартиру соперницы, то есть все шансы поймать мужчину с поличным.

Помните, изменяют практически все – даже Президенты!

7. Сайт об изменниках и женские форумы.

8. Следы на теле и синяки.

Как узнать про измену мужа?Любовницы, как кошки метят территорию, оставляя на теле вашего благоверного следы своего присутствия. Чаще всего вы можете обнаружить царапины страсти на спине, груди или бёдрах неверного партнёра. А вот, например, засосы имеют тенденцию появляться в самых неожиданных местах.

И еще один секрет от сайта сайт — обращайте внимание даже на синяки, обычно именно они выдают изменников!

9. Внешность, одежда прическа — верные признаки измены!

Как узнать изменяет ли Вам ваш мужчина? Ещё один верный признак мужской измены — изменение отношения к своей внешности вашего возлюбленного. Чаще всего упор делается на гигиену и подчёркивания своей мужественности в глазах вашей потенциальной соперницы. Поэтому, будьте бдительны, если ваш ловелас бежит в спортзал и словно кролик-энерджайзер, трудится над кубиками в том месте, где ещё недавно находился устраивающий его полностью шарик. Имейте в виду, если он зачастил в душ и обновил гардероб (особенно это касается нижнего белья) есть высокая доля вероятности, что виной тому брюнетка с «выдающимися достоинствами» или гламурная блондинка.

Даже простая смена прически или сильно ухоженный модный гардероб мужчины означает, что пора бить тревогу!

10. Деньги самый главный показатель мужских измен!

Как узнать изменяет ли Вам ваш мужчина? Когда мужчина зарабатывает вроде столько же, сколько и всегда, но при этом вы видите, что денег стало ощутимо меньше. Причина парадокса проста — он тратит всё на новую пассию, естественно, ущемляя при этом интересы семьи или просто Ваши. А если вы превысите установленный мужем лимит — ссоры не избежать. Для него вы теперь всё равно, что чемодан без ручки — бросить жалко, а нести в тягость.

Как узнать изменяет муж или нет? 10 советов о том, как поймать мужа за изменой!

Подозреваете жену в измене? Используйте новые технологии, позволяющие следить за второй половинкой, без ее ведома. Недостаточно высказать свои предположения о сомнительных контактах своего спутника на стороне. У вас должны быть неопровержимые доказательства. Узнайте, как поймать жену или мужа на измене с наименьшими усилиями.

Существуют эффективные приемы получения сведений о личной жизни человека. Чтобы стать обладателем пикантной информации, не обязательно преследовать жертву по пятам. Достаточно просто взломать чужой телефон с помощью современных технологий.

Сегодня пользователю доступны программы, направленные на контроль кого угодно, где угодно и когда угодно.

Доступ к мобильному устройству

Чтобы проверка на верность удалась, необходимо прослушать аппарат. Вмешательство в личное пространство, по мнению большинства опрошенных, ужасно бестактно. Однако владение информацией позволяет вовремя спасти брак от разрушения. Если неверность супруга оправдается, лучше заранее располагать о ней сведениями.

Первый способ, как понять, что жена или муж изменяет, наиболее простой. Чтобы контролировать мобильный, на него нужно скачать шпионское приложение. Суть в том, что пока оно функционирует, вам подвластны все данные устройства. Однако, как только его удалят, связь прерывается.

Запись разговоров через ПК

Второй способ – прослушивание чужого телефона со специальным сервисом через персональный компьютер. Данный прием несколько сложнее первого, но значительно надежнее. Не произойдет такого, что в самый интересный момент оборвется связь. Недостаток состоит в том, что чрезвычайно сложно разобраться с программой.

Третий способ объединяет в себе простоту первого и надежность второго. Работает он благодаря Интернету. Записать разговоры получится с любого устройства, связанного с Глобальной сетью. Вам нужно всего лишь зайти на сайт по ссылке ниже и следовать инструкции. Остальное за вас сделает система.

Измена парня — признаки, причины, как простить

Еще не расписаны в ЗАГСе, но уже в собственности друг у друга. Уже имеются права на собственность. Не бумажки со штампами, а жаркие признания, объяснения в любви и кое-что еще, оставляющее след не в паспорте, а в душе. И вдруг, измена любимого человека.

Причины измены жениха ни чем не отличаются от причин его же, но уже в качестве мужа. Мужчин штамп в паспорте удерживает от развода, но не от измены. И то потому, что не любят они ходить по инстанциям, что-то оформлять, заполнять и подписывать.

Боязнь развода (ходить, заполнять…), кстати, удерживает и от измены. Незарегистрированные отношения скрепляет только любовь, то бишь слова, оставляя вопрос об измене открытым.

1. Не считает отношения серьезными. Возможно, это только в вашем воображении вы с ним Ромео и Джульетта, а он относится к вам совсем не так, как вы думаете. Поэтому продолжает вести себя, как раньше, как свободный человек.
2. Боится плена. Мужчины очень поздно понимают, что они несвободны (я не про свадьбу). Их уже спеленали, захомутали и запрягли, а им все кажется, что они могут встать и уйти. Такой правильный подход (чтоб не спугнуть) умеют делать не все девушки. Большинство наоборот, громогласно предъявляют права, еще не имея в ручках ни одной нити от них. Вот и еще один повод для измены.
3. Чтобы сравнить. Если у парня с вами был первый его сексуальный опыт, то ему просто необходимо понять, определить, что вы лучшая. А для этого надо сравнить, переспать еще с кем-то. Если он не сделает это сейчас, то обязательно сделает после свадьбы. Такую измену легко раскусить. Многие сами в ней признаются после того, как сравнили, и сравнение оказалось в вашу пользу. И это правильно и предсказуемо. Секс по любви на порядок интересней, чем из любопытства. Такую измену легко пережить, если понять. Конечно, можно чуть пообижаться, но потом непременно простить. Он же покаялся.
4. Случайно. Вы даже не представляете, сколько подруг начнут смотреть на вашего парня другими глазами после того, как вы объявите об отношениях, поделитесь впечатлениями, расскажете о свидании и подарках. До того незаметный, он, бедолага, уже этим привлечет к себе интерес. Срабатывает извечный инстинкт: «И я хочу, и мне надо! А мне?!». А еще женское любопытство: что же в нем такого хорошего? Перед напором опытной женщины редко удается устоять даже самому популярному мужчине. Эта измена тоже не считается серьезным прегрешением.

Кто ищет, тот всегда найдет. Кто хочет поймать на предательстве, тот поймает. Начнете листать журнал «Здоровье», обязательно найдете в себе кучу болезней. Станете копаться в его телефоне, подслушивать разговоры, прослеживать маршруты – обязательно найдете любовницу! Самовнушение.

Но если вы не можете не ревновать и подозревать измену, то вот несколько признаков, которые являются симптомами этого заболевания:

1. Когда вы вместе, он отключает телефон. Если не отключает, то на входящие не отвечает. Если отвечает, то кратко: «Я перезвоню». Если перезванивает, то так, чтобы вы не слышали.
2. Он называет вас кошечкой, лапочкой, солнышком, но никогда по имени. К этой уловке прибегают многие опытные ловеласы, чтобы не запутаться и случайно не назвать вас другим именем.
3. Ваши свидания проходят в уединенных местах. Никаких клубов, дискотек, вернисажей и прочее. Он боится неожиданных пересечений и скандалов. Будьте уверены, с другой он тоже не афишируется. Конспирация с его стороны означает, что ему так удобно, и он не собирается рвать ваши отношения так же, как и те другие.
4. Можно распознать измену по физиологическим признакам. Далеко не все, но некоторые мужчины не могут полноценно удовлетворить нескольких женщин. Ваш мачо вдруг стал не так активен в сексе. Значит, его силы утекают в какой-то другой постели.
5. Запахи. От него пахнет чужими женскими духами. Не мамиными «Клима», а современными приятными ароматами. А еще губная помада на щеке. А еще трусики в кармане…
6. На лицо изменения в поведении подозреваемого. Прячет глаза, задумывается о чем-то о своем, забывает подать руку и похвалить вашу новую прическу.
7. Не хочет знакомиться с вашими родителями. К себе домой приглашает, когда его «предки свалили» в Турцию или на дачу.
8. Его собака равнодушна к вашему присутствию. Она привыкла к визитам разных девушек и молча терпеливо ждет угощения под столом.
9. Приведя вас на нейтральную территорию (например, к другу), ваш парень отлично знает, как раскладывается его диван и где находится постельное белье.
10. В телефоне неверного стерты все СМС. Если он не умеет стирать, то можно прочитать сообщения от девушки откровенно собственнические: «милый, не забудь купить виагру», «я вся горю, вспоминая наше вчерашнее свидание» и т.п.

Если у вас по списку имеется 7 совпадений из 10, то уже можно начинать сомневаться в его верности и готовить казнь.

А надо? Если вы вдруг узнаете, что ваш любимый вас проверяет, какая будет ваша реакция? Вы думаете «что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку»? С какой стати вы отвели ему роль быка? Ему даже проверять вас не надо будет. Сама ваша проверка уже расскажет все о вас.

Но если вы все-таки решили устроить любимому испытание на верность, то я могу предложить вам несколько классических способов:

1. Подговорите подругу, чтобы она с ним пофлиртовала, пококетничала. Инсценируйте их встречу. Пригласите его на свидание, а сами не придите. Позвоните, что внезапно заболели или мама не пустила. Подруга должна быть не знакома вашему парню раньше. Если он клюнет, пойдет ее провожать и т.д., то ваши подозрения были верны. Он бабник.
2. Отправьте его куда-нибудь ненадолго и покопайтесь в мобильном телефоне. Недвусмысленные СМС от адресатов с женскими именами расскажут о многом.
3. Чтобы уличить парня в измене, лучше всего просто и прямо, глядя в глаза, спросить его об этом. Вопрос надо построить так, чтобы невозможно было отделаться общими фразами. Только «да» или «нет». Например: «Ты сейчас встречаешься с девушкой, кроме меня?» или «Я не обижусь на честность. Ты мне изменил?». Начнет юлить, краснеть, прятать глаза, значит «рыльце в пушку». А может честно признается. Это дорогого стоит. Простите и вам воздастся.

Мудрая мама не спрашивает ребенка, если точно знает, что он соврет. Зачем? Чтобы уличить и наказать? Мудрая женщина не замечает измены, пока не увидит ее своими глазами. Если вы хотите дальше быть с ним, не провоцируйте его на признание.

После его признания перед вами встанет выбор: прощать или расстаться. Прощеный мужчина теряет статус главы, вожака и подсознательно ищет возможность отомстить за унижение. А расставаться в ваши планы вообще не входило.

Если ваша любовь сильна и безгранична, подумайте, как простить любимого, не воздвигая себя на пьедестал судьи и мученицы. Просто простить, отпустив в душе.

Трудно быть счастливой, каждую минуту вспоминая свою обиду. Трудно мужчине рядом с вами почувствовать себя счастливым человеком, когда вы постоянно то вздохом, то словом напоминаете о его вине и своем страдании по этому поводу. Отпустите, забудьте и будьте счастливы.

 

Как только это произойдет, как только вы убедите себя, что ничего страшного не произошло, что он вас любит, и все было случайной ошибкой, вам откроется спокойное счастье вдвоем.

Месть – последний аргумент побежденного. Однако, и ее можно сделать произведением искусства. Любовь Орлова проучила не мужа режиссера Александрова, а его любовницу. Когда ее любвеобильный супруг пригласил на День Рождения свою пассию, великая актриса поступила мудро и изобретательно. Она заказала всю обивку в гостиной, и даже коврик у порога, из той ткани, из которой было сшито платье любовницы. Режиссер оценил юмор и расстался с осмеянной женщиной.

1. Лучший способ мести – это изменить себя. Фитнес, новая косметика, красивые модные наряды могут стать лучшими аргументами. А когда он сравнит и оценит, послать его.. к той другой.
2. Задумывая месть, бойтесь сами оказаться в смешном положении. Одна девушка описала свою месть изменщику в сетях. Разрезав его вещи на ленты и написав на них ругательные эпитеты, она развесила их на деревьях и кустах во дворе. Читая комментарии, испытываешь жалость. Трудно ей теперь придется в отношениях.
3. Популярный трек: ответить изменой на измену. Доказать, что он неправ, вы тоже кому-то нужны. Пусть сам поревнует и почувствует, как это больно. В этом случае также подразумевается продолжение отношений. После всего случившегося вы оба «с выбитыми зубами, в шрамах» с новыми эмоциями и опытом возвращаетесь в общее гнездо и, учтя все ошибки, начинаете любить друг друга чисто, сильно и бескомпромиссно. Голливуд отдыхает! Но, как не странно, в жизни тоже так бывает.

В любви все способы хороши. Главное точно знать, что вы хотите иметь в результате. В глобальном масштабе мы все хотим быть любимыми и счастливыми. А вот на пути к глобальному, на каждой из ступенек этой лестницы, каких промежуточных результатов вы хотите добиться?

Даже если факт измены где-то как-то и кем-то доказан, не расковыривайте его. Он может просто со временем засохнуть и отвалиться.

Видео: Как пережить уход любимого

Как подставить жену под измену.

Как уличить жену в измене

Весь мир трубит о неверности мужчин и склонности их к изменам, но почему-то зачастую все мы забываем, что женщина тоже способна изменять. У всех женщин разные характеры: одна – покорная и послушная, другая — верная и хозяйственная, третья – легкомысленная и ветреная, и даже брак не может сделать из нее добропорядочную жену. Конечно, женщины изменяют гораздо реже, чем мужчины, но все-таки мужьям следует держать ухо востро. К счастью для мужчин, существует несколько достоверных признаков, указывающих на неверность жены. Приведем некоторые из них:

1. Изменение вкусов и пристрастий. Если раньше Ваша жена предпочитала сериалы хоккейному матчу, то теперь ситуация кардинально поменялась: она активно включается в беседу об этом мужском виде спорта и даже разбирается в тонкостях игры. Или, например, она вдруг стала читать серьезные книги по психологии или научную фантастику вместо легкомысленных женских романов. А, может быть, она внезапно проявила эрудицию и смогла устранить поломку в машине? Появление вкусов, не свойственных ранее Вашей супруге, должно Вас насторожить.

2. Перемены во внешности. И, главным образом, к лучшему. Ваша жена внезапно села на строгую диету и занялась спортом? Отлично, аплодисменты в ее честь. Но раньше на это ее не могли сподвигнуть даже весьма прозрачные намеки. Или, например, она полностью обновила гардероб, покрасила волосы в другой цвет, нарастила ногти или записалась на прием к косметологу. Вы также можете заметить, что Ваша жена сменила парфюм, и если раньше предпочитала теплые цветочные ароматы, то сейчас вдруг переключилась на холодные цитрусовые. Возможно, она хочет порадовать Вас, любимого мужа, своей неземной красотой, но внезапность перемен наводит на некоторые мысли.

3. Постоянное приподнятое настроение. Вашу жену, кажется, невозможно вывести из себя. Улыбка не сходит с ее лица, она постоянно что-то напевает, смеется по любому поводу и советует Вам проще смотреть на жизнь.

4. Изменение отношения к Вам. Может проявляться как в отстранении и нежелании общаться с Вами, так и, наоборот, в повышенном внимании к Вам, неожиданных приступах заботы, любви и нежности. С чего бы это? Уж не терзает ли ее чувство вины?

5. Позднее возвращение и задержки на работе. Конечно, может быть и такое, что Вашу жену ожидает повышение на работе, и ей во что бы то ни стало нужно успеть переделать столько дел, что и в сутки не уложиться. А если нет? Как, например, объяснить ее возвращение домой в полночь? Иногда супруги настолько наглеют, что даже не предупреждают мужей о позднем приходе, а порой даже игнорируют звонки или даже вовсе отключают телефон.

6. Частые и долгие телефонные разговоры. Внезапно Ваша жена стала очень востребованной? Ей постоянно звонят, и она ведет переговоры в соседней комнате при закрытых дверях? Можно, конечно, оправдать ее и сказать, что женщины имеют право на секреты, но что, если эти разговоры затянулись? Супруга может говорить, что у подруги трудный период в жизни, и она нуждается в поддержке. Возможно, это так, но почему в Вашем присутствии жена теряет все красноречие и беседует с подругой как-то уж односложно?

Каждый человек может изменять своей любимой второй половинке. Что плохо, не каждый может признаться в том, что он уже давно изменяет своему мужу, жене, парню или девушке. Очень важно в таком случае пострадавшему уличить в измене провинившегося, чтобы можно было в дальнейшем решать пути развития отношений.

Как доказать, что муж изменяет?

Говоря о том, как уличить мужа в измене, необходимо сказать, что определяющую роль играет поведение человека. Так будет вести себя мужчина, если он решится изменить своей любимой жене:

• Попытки скрыть что-либо. Например, теперь вы не всегда знаете о том, где пропадает ваш мужчина и чем он занят. Телефон, который раньше для вас был абсолютно доступен, стал секретом, на него установлен пароль. Доступ к почтам и страницам в социальных сетях пропал, так как там были изменены пароли, которые вы теперь также не знаете. Все эти действия помогают понять, как уличить муж в измене, признаки обо всём чётко говорят.
• Вы больше не занимаетесь любовью так часто, как это было раньше. И проблема не в том, что мужчина устал. Он теперь вас просто не хочет, так как у него появилась другая женщина, отношения с которой стали для мужа более комфортными.
• Вам не оказывается то внимание, которое проявлялось раньше. Теперь мужчина вряд ли делает комплименты и замечает вашу невероятную красоту. Всё из-за того, что теперь ему нет дела до вас, у него появилась другая.
• Муж стал часто пропадать и надолго задерживаться после работы. Регулярные задержки нельзя назвать нормальным явлением. Особенно тогда, когда раньше такого вообще не наблюдалось. Пора начать переживать, если муж стал каждые выходные ездить на рыбалку с друзьями, хотя раньше он это делал раз в полгода.

Можно перечислять ещё огромное количество моделей поведения мужа, который изменяет своей жене. Однако стоит остановиться, так как все основные моменты уже указаны.

Стоит рассказать о том, как неординарными способами можно уличить мужа в измене. Для этого могут понадобиться некоторые устройства, использующиеся для прослушивания или отслеживания какого либо объекта. Речь вообще идёт о том, как уличить мужа в измене, шпионские штучки где становятся главными помощниками. Всё гениально просто и прозрачно. При появлении подозрений о том, что мужчина проявляет свою неверность:

• Приобретите специальные жучки, которые используются с целью отслеживания объекта и прослушивания всего того, что происходит вокруг.
• Аккуратно поместите устройство либо в карман одежды, либо в сумку, либо в автомобиль вашего любимого.
• Начинайте отслеживать сигнал и наблюдать за тем, куда направится ваш муж. Если заметите, что маршрут не совсем совпадает с тем, который планировался, можно уверенно говорить об измене. Также эффективно использование возможности прослушивания. Так довольно просто определить, изменяет мужчина или это всего лишь ваши догадки.

Если вы зададитесь вопросом о том, как уличить измену мужа через телефон, достаточно подобрать пароль и прочитать все те сообщения, которые станут подтверждением измены. Других способов, которые были бы законными, практически нет. Использовать услугу детализации сообщений чужого номера нельзя, поэтому такой вариант отпадает.

Вопрос о том, как уличить мужчину в измене, очень актуален. Сделать это порой достаточно трудно, но при грамотном подходе к делу всё становится реальным. Если окажется, что муж вам изменяет, выбирать ход развития событий остаётся лишь только вам.

Как понять, что жена изменяет?

Ситуация с мужем вполне понятна, однако как уличить жену в измене, признаки могут ли подсказать правду? Женщины по статистике изменяют чаще, чем мужчины. Если вы видите какие-либо признаки, вы также можете полагать, что ваша вторая половинка оказалась неверной по отношению к вам. Вот несколько способов, как уличить жену в измене:

• Обратить внимание на её поведение и сделать анализ. Это один из самых эффективных методов. Существует много признаков измены, поэтому стоит их изучить. После этого совсем не трудно понять, верна ли вам ваша жена или всё же опасения были вызваны не просто так. Кстати говоря, во многом поведение жены при измене совпадает с тем, как ведёт себя мужчина. К примеру, так же как и в случае с мужем, жена может остыть в сексуальных отношениях, часто задерживаться на работе.
• Использовать современные технологии. О том, как пользоваться жучком, написано в примере с мужчиной. Однако такие же действия можно выполнять, но главной целью уже будет жена. Распознать измену, таким образом, очень просто, а что самое главное, такой метод работает в 100% случаев.
• Заставить жену проходить тест, который составляют опытные психологи. Основываясь на главных принципах психологии человека, специалисты составляют тесты, которые практически всегда выдают точные ответы на вопросы об измене.
• Можно взять за основу телефон. Если не знаете, как уличить жену в измене, через телефон это сделать достаточно просто. Необыкновенно просто будет узнать нужную информацию, если нет пароля. Тогда доступ к звонкам и сообщениям позволит узнать ответ на интересующий вас вопрос гораздо быстрее.

Как узнать про измену парня/девушки

Изменять могут не только те люди, которые находятся в браке. Изменить может и парень своей любимой девушке. Конечно, причин для этого явления может быть большое множество. Однако чаще всего представители мужского пола выбирают себе другую по той причине, что с ними проще наладить контакт. Постоянные ссоры могут вывести парня из себя, из-за чего он вполне вероятно пойдёт на необдуманный поступок.

Как уличить жену в измене признаки?

Что неутешительно, измена всегда остаётся тайной. Для девушки это не выгодно, так как она наверняка хочет быть лишь с тем, кто будет до конца оставаться верным только ей. Как уличить парня в измене? Способы не сильно отличаются от тех, что применяются в случае с мужем и женой. Всегда на первое место необходимо выставлять поведение человека. То, как ведёт себя парень, часто выдаёт его неблагородный поступок.

Что делать с девушкой? Представительницы слабого пола нередко идут на такой необдуманный поступок по той причине, что парень просто не удовлетворяет её в каких-либо потребностях. Например, девушке может не хватать простого внимания со стороны молодого человека. Как уличить девушку в измене? Устроить ей тест, составленный профессиональным психологом – один из оптимальных решений и способов определить, изменяет она или нет. Также можно использовать метод изучения поведения бля наиболее точного распознавания неверности со стороны представительницы женского пола.

Вы жили душа в душу, но вдруг вам в голову залезло подозрение в неверности супруги.

Как же узнать, действительно ли ваша жена изменяет вам, или же это просто плод разыгравшегося воображения ?

Все ли женщины способны на измену?

Поведение супруги

Осторожность с гаджетами :

Она хочет экспериментов в половой жизни . Одним из лучших показателей женской измены является радикальная смена поведения в постели. Она начинает резко сторониться близости или же начинает хочет чего-то нового.

Раньше она была сторонницей консервативных взглядов на секс, и внезапно начала хотеть «экстрима».

Она дает вам свободу . Раньше ваша жена была готова проводить с вами все свое время, быть рядом с вами, когда вы у друзей и так далее, но внезапно что-то случилось, и она уже стала безразлична к тому, что вы делаете.

Дает вам просто тонну свободы без причин.

Не спешите радоваться, наверняка это один из признаков измены, который должен вас насторожить .

Тот факт, что она начала вам все разрешать, говорит о том, что ей теперь все равно, и она хочет свободы и для себя. Жена, которая дает мужу свободу, ожидает того же взамен, чтобы обезопасить себя на случай, если измена раскроется.

Она становится скрытной . Она может сказать, что идет за покупками в скучные магазины, которые вы терпеть не можете, а сама пойти к своему любовнику. Она может начать носить неприметные вещи, чтобы ее не заметили друзья или знакомые во время прогулок с любовником.

Она не сердится на вас . Вы начинаете чувствовать, что в отношениях что-то не то. Вы можете начать разговаривать или флиртовать с незнакомой женщиной, а вашей жене все равно.

Разве может быть такое чтобы нормальная любящая жена не испытывала гнева или ревности? Это явный признак измены.

Она всем довольна . Раньше такого не было, но сейчас она делает всю работу по дому, готовит, не ворчит, оставляет вас наедине с телевизором и футбольным матчем. Это все признаки, указывающие на то, что она притворяется, чтобы вы не заподозрили ничего неладного.

Раскрываем все признаки присутствия другого мужчины:

Как отомстить жене за измену? узнайте прямо сейчас.

Физиологические

Исследования показывают, что женщины ведут себя по другому , когда .

Однако, пожалуйста, не забудьте убедиться, что вы видите это в контексте всех других признаков неверности, поскольку признаки языка тела, как известно, ненадежны.

Вот невербальные признаки, которые могут подогреть ваше подозрение:

• ваша жена может смотреть вниз, когда она разговаривает с вами. Знак вины;
• ее глаза могут перемещаться повсюду, пытаясь избежать вашего взгляда;
• жена может смотреть на вас, удерживая свой взгляд на вас, поскольку знают, что если будут отводить взгляд, то их заподозрят во лжи;
• она начинает мигать больше, когда вы на нее смотрите;
• жена начинает прятать руки во время серьезного разговора;
• покраснение лица и смущение — верный признак, что жена что-то скрывает.

Как понять по телу? Физиологически признаки могут также рассказать о неверности.

К примеру, если жена пришла с работы, а от нее пахнет чистотой (душа на работе нет). На колготках будут стрелки, на одежде окажется пух или нитки.

От тела может идти посторонний запах, аромат чужого мужского парфюма. У изменщицы на теле могут быть засосы, синяки, царапины , так как в порыве страсти любовники могут сильно трогать друг друга. Потрепанная прическа, раздражения на коже от щетины — верный признак задуматься.

Как определить о месячным?

Это довольно сложно сделать, так как даты месячных не меняются, если в жизни женщины появился другой мужчина.

Цикл может сдвигаться немного из-за стресса, но это не является серьезным доказательством .

Единственный случай, когда можно узнать, это принятие оральных контрацептивов. Раньше она ими не пользовалась с вами, вы ограничивались презервативами. Но вдруг у вашей жены резко сдвинулся цикл.

Это может быть признаком того, что она приняла оральные контрацептивы для секса с любовником.

Возраст подскажет

Как уличить благоверную в предательстве? Признаки измены:

Как разоблачить измену через телефон? Вы можете попросить своего друга позвонить на телефон жены и быстро сказать «Я тебя люблю», «На этой неделе не могу, не звони, потом объясню».

В это время можно стоять в соседней комнате, и потом спросить, кто это был.

Ответ : «Бред какой-то» или «Сказали, что любят меня, не знаю, кто это» развеют ваши подозрения.

Если же жена будет взволнована или ответит, что звонила подруга, то это верный повод задуматься. То же самое можно доказать и с помощью СМС . Если же покажет ее, то можно не сомневаться в верности. Начнет нервничать, спрячет, удалит — повод заподозрить.

Такие трюки можно делать и с помощью электронной почты. Также есть специальные сервисы, которые позволяют найти человека в интернете по фотографии.

Попробуйте, может быть ваша жена уже давно зарегистрировалась в тайне от вас на сайте знакомств. Можно написать жене анонимно на электронную почти или в социальной сети предложение познакомиться — лишний способ проверить.

Надеемся, что эта статья поможет вам развеять сомнения с возможной неверности супруги.

Как узнать, изменяет ли жена? Признаки неверности:

Супруга начала себя вести как-то странно? Перемены в поведении женщины зачастую являются признаком любовного увлечения на стороне. «Прочитав» характерные признаки женской неверности, многие мужья легко подтверждают свои худшие опасения. Как поймать жену на измене, руководствуясь своими наблюдениями?

Иногда это сложно и практически невозможно. Ведь не обязательно изменение поведения свидетельствует о супружеской неверности. Может она просто охладела к вам лично, а не завела любовника. Появление «третьего лишнего» в большинстве случаев является причиной разлада в отношениях между супругами.

Причины и следствие

Как бы искусно изменница не заметала следы, ей не удастся долго скрывать правду. По статистике 85% жен и 50% мужей, чувствуя измену второй половинки, находят подтверждения своим опасениям. Редко удается выведать правду , задавая вопрос в лоб. Да и ее подруги вряд ли поделятся с вами компрометирующими сведениями, из женской солидарности. Ссоры тоже не помогут, даже в гневе она не обмолвится о неверности. Застать любовников на месте преступления — это нужно, ой, как постараться.

Чаще информация о том, что у супруги есть любовник, сваливается, как снег не голову. Приглядевшись к ее поведению, вы, возможно, сможете ее «раскусить». Уклонение от серьезных разговоров, отказ в близости с вами, вспыльчивость и раздражительность. Совесть ей не позволяет смотреть вам прямо в глаза. Как бы она не хотела скрыть от вас факт измены, рано или поздно ее ужимки станут причиной раскрытия вины.

И сколько ждать? Неделю, месяц, годы? Хотите удостовериться и обосновать собственные подозрения, не ждите действий от нее. Соберите улики сами.

Эффективный способ узнать правду

Существуют всевозможные способы определения женской измены. Мы не предлагаем вам использовать диктофон, прослушивающие устройства или шпионские видеокамеры. Не побуждаем пользоваться услугами детективного агентства или полиграфолога. Речь идет о технологии нового поколения, позволяющей следить за любимой без ее ведома.

Разработчики уникального метода частной слежки адаптировали его под нынешние условия. На помощь придут современные гаджеты типа мобильного телефона класса «смарт» или планшетный компьютер. Достаточно установить специальное приложение на смартфоне супруги и отследить ее телефонную активность через интернет. Очень удобно, не правда ли?

Перейдите на сайт по ссылке ниже — на нем будет создан ваш аккаунт для сбора статистических данных об активности абонента. Вся полученная информация находится в безопасности, защищена персональным паролем и не попадет в третьи руки. Здесь же для скачивания доступно мобильное приложение.

Как работает система?

Незаметно установите на Android-смартфоне супруги приложение. Со своего телефона/компьютера зайдите на сайт, активизируйте программу. После чего система заработает в штатном режиме. Считывание информации с телефона жены удаленное, незаметное владелице аппарата, оперативное, полное. Вновь подключившимся пользователям ресурс предоставляет 12-часовое бесплатное тестирование сервиса.

Приложение скрытно, без влияния на функции аппарата, перехватит все необходимые данные:

1. Детали телефонных переговоров плюс их запись.
2. Содержание SMS-сообщений.
3. Сохраненные файлы, даже скрытые.

Система также определяет местоположение телефона с точностью до нескольких метров. Собранные материалы в самом развернутом виде хранятся в личном профиле на сайте сервиса. Доступ на сервер круглосуточный, из любой точки мира. Так что не стоит сомневаться стоит ли узнать правду о возможной измене своей половинки, тем более что проверить ее очень легко.

Если ваша жена изменяет — это никакой не основной инстинкт, у женщины он другой. Просто она чем-то в вас недовольна. Если она не получает чего-то от мужа, лишь тогда пойдет на поиски этого на сторону. Впрочем, может быть и так, что ваша жена влюбилась в другого. Ладно, перейдем к делу и подумаем, как уличить жену в измене. Самое главное. Чтобы понять, что она изменяет, нужно чувствовать свою женщину.

Внимание, телефон

Если ваша жена вдруг сменила джинсы на короткие юбки и шпильки и стала ярко краситься, это не значит, что она ищет утешение в постели другого мужчины. Быть может, она пытается распалить вас, своего родного мужа. И даже если женщина стала больше внимания уделять своему хобби, это не повод уличать жену в измене. Но если она резко изменила хобби и вместо музеев стала ходить на футбольные матчи, возможно, она хочет произвести впечатление на другого мужчину.

Её телефон может стать верным помощником при разоблачении измены. Возможно, она прячет телефон и подчищает сообщения, или старается разговаривать по телефону быстро и короткими репликами, выходит из комнаты, когда звонят и т.д. А может, он почти всегда выключен или на виброзвонке когда вы только вдвоем. А может, она разговаривает по телефону или подолгу сидит в соцсети, пока вы спите или рано утром? Что делать? Установить слежку. Для этого достаточно заказать пакет услуг шпионского сервиса и контролировать все звонки и сообщения. Если установить его на планшет, вы сможете контролировать и её сообщения в соцсетях. Самое ложное — на какое-то время завладеть её телефоном и успеть загрузить приложение. Можно установить контролеры и за её скайпом, контактом и другими средствами связи. Это поможет рассеять любые сомнения.

Внимание, авто!

Если у вас общее авто (или у каждого свое),ваша жена вполне может использовать именно его для свиданий. Если он стал непривычно чистым, возможно, именно в нам проходили свидания с другим мужчиной. Ну, и проверьте на наличие улик: презервативы, которые вы не оставляли и т.д. Обратите внимание и на переднее сидение: вдруг у него нарушены регулировки.

За пределами дома

Если она наводит марафет даже перед выходом в магазин, возможно, у нее есть другой мужчина. Стоит бить тревогу, если поход в магазин затягивается на пару часов. Можете проследить и тем, что она говорит и где на самом деле бывает. Если она говорит, что была у подруги, а её видели в торговом центре, вполне возможно, что подруга носит только брюки и их связывают не только дружеские отношения. Обратите внимание и на то, что супруга отказывается ходить с вами в общественные места или очень нервничает, когда вы выходите куда-нибудь вместе.

Запахи

Женщина может вычислить любовницу по запаху чужих духов. Любовник тоже может пользоваться туалетной водой, да и запах у него совсем не такой, как у вас. Обратите внимание и на то, как быстро супруга прячет свои вещи в стиралку, когда возвращается домой. Кроме того, она может начать активно пользоваться туалетной водой сама, хотя раньше не особенно это дело любила. Так она может маскировать аромат другого мужчины. Ну, и запах алкоголя, особенно если раньше она не была любительницей подобных напитков: свидания могут проходить в кафе или под бутылку вина.

В постели

Это тоже индикатор. Если раньше жена постоянно настаивала на сексе, а теперь не хочет совсем, возможно, она нашла ненасытного любовника. Еще один тревожный сигнал — использование непривычных противозачаточных средств. Если у нее в арсенале появились женские презервативы, возможно, пользоваться ими её научила далеко не подруга. И наконец, ваша любимая вдруг стала практиковать новые, совершенно непривычные позы, которые не снились камасутре. Этому её тоже мог научить другой.

Если она старается заниматься с вами любовью без света и только под одеялом, она может скрывать синяки или царапины, образовавшиеся после бурной любви с другим. А еще у женщины после секса с любовником могут гореть глаза Если причин для этого у нее особо нет, тоже можно призадуматься.

В быту и дома

Она может быть вами постоянно недовольна критиковать за любую мелочь и цепляться к банальным вещам, на которые раньше и внимания не обращала. Это может быть свидетельством того, что она вас просто разлюбила.

Жена может перестать заниматься ребенком и вами. А может наоборот быть слишком внимательной, ласковой и услужливой, готовить деликатесы и устраивать что-то непривычное, вроде массажа или танца живота. Таким образом она может искуплять свою вину.

Проверяем

Если у вас есть серьезные подозрения, можно сделать провокацию. Попросите своего хорошего друга (именно друга, а не просто товарища), которого супруга не знает, но вы уверены, что её такие нравятся, проследить за ней и приударить за ней. Поинтересуйтесь результатами. Желательно, чтобы это был ваш очень хороший друг, который не пойдет на подлость и не уведет вашу половину. Бывает всякое.

Можно попросить того, с кем ваша супруга не знакома, написать анонимное письмо из серии: «Вася, ты лох, твоя жена проститутка и крутит роман прямо у тебя под носом» (или что-то подобное). Положите конверт в почтовый ящик с тем, чтобы супруга его забрала и прочитала. Далее следим за реакцией: если она в непонятках отдаст письмо вам и лицо её не дрогнет, она чиста перед вами. Если же она порвет или сожжет его, не все так радужно.

Можете спровоцировать её, рассказав о том, что вас направляют в долгую командировку. Можете сделать вид, что обсуждаете это по телефону с коллегой, после казать ей об этом и спросить, может ли она с вами поехать. Следите за лицом.

Можно сделать вид, что вам кто-то позвонил и рассказал про её любовника. Спрашивайте, а кто он, где их видели и прочее, при этом поглядывая на «благоверную». Бросаете трубку и молча собираете вещи, вроде как хотите уйти… Смотрим за реакцией. Здесь важно не говорить ничего ей, путь она сама объясняется. Здесь нужно иметь мало-мальский актерский талант, кроме того, будьте готовы к тому,что она сама обрадуется тому, что вы уходите.

Иногда женщина может обо все расколоться во сне, после прием алкоголя. Если у нее есть такая особенность, воспользуйтесь этим. Напоите её и ждите откровений.

Ве это меры суровые, но если сентименты вам чужды, а после вскрытия факта измены вы готовы расстаться с половинкой, пробуйте.

И еще. Вы тоже виноваты в том, что любимая пошла налево. Не женская привычка спать со всем, что движется. Она идет на это лишь тогда,когда ей чего-то от вас не хватает, а инога ипросто чтобы на себя обратить внимание.

Для того, чтобы понять, что супруга изменяет, нужно её чувствовать. Но если вы её чувствуете, она вряд ли изменит.

как уличить мужа в измене

Мужская измена — боль и обида для любой женщины. Несмотря на это, мужчины изменяют, кто-то один раз в жизни, а кто-то каждый день. Поделюсь некоторыми типичными признаками, которые я проследил за 20 лет работы с семейными парами.

Муж изменил 1-2 раза и чувствует вину за свой поступок

Как правило, в таких случаях мужчина устал от семейного быта, обыденности. Хочется новых ощущений. При встрече с друзьями или на корпоративе он может переспать с другой женщиной под воздействием алкоголя. Однако потом будет чувствовать вину за свой поступок. Он любит свою жену, не хочет разрушать брак из-за мимолетной ошибки, которую жена может трактовать как вескую причину для развода.

Признаки: будет дарить подарки, уделять больше внимания жене, помогать по дому и т.д. если жена будет разговаривать с изменившим мужем, глядя ему прямо в глаза, он обязательно будет отводить взгляд от нее. первое время после измены он будет вздрагивать при каждом звонке.

Американцы узнали, какие люди склонны к изменам

Муж периодически изменяет

Если у мужчины долгое время нет секса с женой, он будет искать его на стороне. Это вовсе не значит, что он не любит свою жену и по этой причине ей изменяет. Нет. Скорее всего, он много раз стучался в закрытую дверь, и в какой-то момент ему это надоело. И он нашел утешение в постели других женщин. Он ведет двойную жизнь, являясь одновременно и примерным семьянином, и альфа-самцом.

Признаки: «задержки» на работе, частые встречи с друзьями в развлекательных заведениях, мужчина стал больше следить за своей внешностью, увеличились финансовые растраты телефон, соц.сети под паролями, в сумке/карманах можно найти презервативы, венерическая болезнь, подаренная любовницами мужа.

Популярные статьи сейчас Показать еще

Муж изменяет с другой женщиной на протяжении долгого времени

Это случай намного серьезнее двух вышеперечисленных. Первое время мужчина сможет старательно скрывать отношения на стороне, но через время, увидев, что у него получается вести двойную жизнь, он расслабится и признаков будет предостаточно.

Признаки: стал нервным и раздражительным, может закатить скандал и уйти из дома (делая вид, что это из-за ссоры) стал чаще уезжать в «длительные командировки» знакомые часто говорят, что видели его с женщиной, не расстается с телефоном, уходит в другую комнату при звонках, не проявляет инициативу в постели с женой, стал равнодушным, дома не хватает некоторых вещей мужа, замкнутость, нежелание делиться новостями с работы, мужу нет дела до семейных праздников, снял обручальное кольцо, волосы на одежде, царапины на спине, запах женских духов.

5 вещей, которые мужчины не прощают женщинам

Главное, не бить тревогу раньше времени. Один признак из вышеперечисленного списка — мало, что доказывает. В жизни бывают разные ситуации. Однако,если совпадает несколько признаков, стоит задуматься.

Источник — Лиза

Еще редакция Сlutch cоветует прочитать:

5 интересных фактов о витамине С

Дерматолог из Чикаго Мерси Одуэюнгбо: про огромные липомы, редкие болезни и симптомы, которые не стоит игнорировать

Гастроэнтеролог о язве, раке желудка, гастрите. Отрыжка, изжога и метеоризм — опасные симптомы?

Подозреваю в измене

Три счастливых года 28-летняя Дарья прожила с Георгием, пока не заметила, что его настроение изменилось: «Он стал больше грустить, молчать. Однажды он оставил на компьютере свою почту открытой, и я не утерпела, заглянула. Там было несколько писем от женщины, с которой он вместе работает. Но речь в них шла вовсе не о работе: «Любимый!», «Как я соскучилась!», «Вспоминаю твой запах». У меня все внутри перевернулось».

Дарья не уверена, стоит ли говорить о своем открытии Георгию. В отличие от нее, 43-летняя Татьяна решилась задать мужу прямой вопрос… и получила на него ответ. Но ей это не прибавило душевного спокойствия.

«Мы с Антоном женаты 15 лет, — рассказывает она. — У него был роман, и полгода назад он сказал мне об этом. И объявил, что теперь уже все кончено. Но по утрам или среди ночи приходят сообщения, раздаются звонки. Чтобы ответить, он выходит в другую комнату. Когда я спросила, что происходит, он рассердился, начал кричать: «Ты слишком подозрительна!» Если не считать этих эпизодов, жизнь идет своим чередом, недавно мы вдвоем ездили на море. Но меня не отпускает тревога».

Столкнувшись с предполагаемой изменой, мы попадаем в ситуацию, где приходится принимать решения сразу в трех направлениях: нам нужно что-то делать с собой, с партнером и с отношениями в паре. Попробуем выяснить эти вопросы вместе с экспертами. Но прежде чем решать, что делать, разберемся, что происходит.

Что происходит со мной?

Подозревая партнера в измене, женщины чаще всего переживают состояние повышенной тревожности и неуверенности в себе. «Это легко объяснить, — считает семейный психотерапевт Елена Улитова, — ведь когда мы любим и любимы, мы чувствуем себя защищенными, у нас возникает чувство слияния, нераздельности, иллюзия, что другой — наше второе «Я».

Подозрения в измене открывают нам, что это не так: у другого есть свои, отличные от наших чувства и устремления. Они могут с нашими не только не совпадать, но и противоречить им.

«Растерянность усиливается оттого, что почти у всех есть усвоенное с детства убеждение: «Изменять нельзя», — продолжает психотерапевт. — Но мы обнаруживаем, что реальность противоречит нашим представлениям: «нельзя» — и тем не менее случилось. Приходится менять не только отношение к партнеру, но и отношение к жизни в целом. Иногда возникает ощущение, что привычный мир рухнул».

Поэтому в первую очередь полезно восстановить внутреннее равновесие. Тогда у нас появится шанс не следовать сиюминутному импульсу, о чем позже мы, возможно, пожалеем, а действовать взвешенно, сохраняя уважение к себе и партнеру.

3 шага, чтобы помочь себе

1. Принять свою тревогу, не пытаясь ее подавить. «Не стоит говорить себе (а также слушать такие советы): «Успокойся, перестань нервничать, возьми себя в руки», — подчеркивает психолог Екатерина Мурашова. — Вы беспокоитесь и правильно делаете. Ведь вы испытываете стресс, а стресс — это реакция адаптации, он помогает приспособиться к новым условиям».

2. Признать, что условия изменились. Независимо от того, состоялась ли измена в реальности, ваши чувства, мысли, отношение к себе и партнеру стали другими.

«Признание, что прошлого не вернешь, может быть болезненным, но оно необходимо, — настаивает психотерапевт Елена Улитова. — Только признав настоящее, можно двигаться в будущее. Иначе мы отдалимся от реальности и погрузимся в фантазии». И фантазии не всегда приятные.

«Многие женщины склонны брать на себя вину за измену партнера и выстраивать «логические» цепочки: изменяет — значит, не любит, а раз не любит, значит, со мной что-то не так. Такая логика — производное от бессознательного перфекционизма («я должна быть совершенством») и желания контроля («я могу управлять поведением других, в частности своего партнера»)».

3. Укрепить свою независимость. «Повторите про себя: «Со мной все в порядке, независимо от того, что делает и чувствует мой партнер», — рекомендует Елена Улитова. — Полезно вспомнить все свои интересы, лежащие за пределами брака, деловые и дружеские связи, хобби и увлечения, спорт и благотворительность, чтобы осознать свою отдельность, цельность и независимую ценность».

Пройдя эти три шага, можно перейти к плану действий. Такой план позволяет нам конструктивно использовать эмоциональную энергию, направляя ее на постановку и решение задач. В противном случае мы бы рисковали тем, что эта энергия станет разрушительной, выливаясь в беспричинные вспышки гнева или депрессию, подвергая опасности наши отношения и здоровье.

Толкование: Оговорка о государственной измене | Национальный конституционный центр

Фактически прекратилось преследование за государственную измену. Хотя государственная измена никогда не была популярным обвинением для федеральных прокуроров, судебное преследование за измену присутствовало почти на каждом вооруженном конфликте в истории Америки вплоть до Второй мировой войны. Однако с 1954 года только одному человеку было предъявлено обвинение в государственной измене Соединенным Штатам. И этот единственный случай был относительно необычным: в 2006 году федеральное большое жюри предъявило Адаму Гадану обвинение в государственной измене на основании его участия в нескольких пропагандистских видео Аль-Каиды.На момент предъявления обвинения Гадан не содержался под стражей, а позже он был убит в результате удара беспилотника в Пакистане в 2015 году, прежде чем предстал перед судом в Соединенных Штатах.

Традиционное объяснение того, почему обвинения в государственной измене исчезли, состоит в том, что Верховный суд в деле Cramer v. United States (1945) настолько усложнил доказательство государственной измены, что это уже не было реальным вариантом для федеральных прокуроров. Но это расхожее мнение ошибочно. Суд в деле Cramer действительно усложнил доказательство государственной измены, чем это могло бы быть иначе, но он не поднял планку настолько высоко, чтобы обвинения в государственной измене перестали быть правдоподобными.Действительно, федеральное правительство провело почти дюжину судебных преследований за государственную измену после Суд вынес решение Cramer — и добился осуждения почти по всем этим делам. По состоянию на 1954 год было мало оснований полагать, что обвинения в государственной измене перестанут применяться.

Лучшее объяснение прекращения судебного преследования за измену исходит из другого аспекта решения Cramer . Правительство в Cramer утверждало, что пункт о государственной измене следует толковать снисходительно, чтобы обвинения в государственной измене могли быть легко предъявлены во время войны.Суд отклонил обеспокоенность правительства, отметив, что «преступление государственной измены не единственное и не может служить основным правовым оружием для защиты нашей национальной сплоченности и безопасности». Суд также подчеркнул, что «власть Конгресса никоим образом не ограничивается введением запрета на определенные действия, которые могут быть вредны для нашей безопасности во время войны». Крайне важно то, что Суд указал, что федеральные прокуроры могут предъявлять обвинения в отсутствии государственной измены — такие преступления, как нарушение Закона о шпионаже или Закона о торговле с врагами — без необходимости соблюдения процедурных требований статьи о государственной измене.

Другой взгляд

Это эссе является частью обсуждения статьи о государственной измене с Деборой Перлстайн, доцентом права юридического факультета Бенджамина Н. Кардозо, Университет Ешива. Прочтите полное обсуждение здесь.

Это понимание было подтверждено несколько лет спустя во время судебного преследования Юлиуса и Этель Розенберг за раскрытие атомных секретов Советскому Союзу. Розенбергам было предъявлено обвинение в заговоре с целью шпионажа, а не в государственной измене.Но прокуроры и даже судья часто смешивали обвинения, называя Розенбергов «предателями» и совершив «государственную измену». Розенберги утверждали, что их осуждение нарушило пункт о государственной измене, поскольку они были фактически признаны виновными в государственной измене, но без соответствующих конституционных гарантий. Апелляционный суд второго округа Соединенных Штатов отклонил аргумент Розенбергов в 1952 году, а Верховный суд отказался вмешаться в следующем году.

Таким образом, к 1954 году Rosenberg и Cramer твердо установили, что прокуратура может выдвигать обвинения в ненадлежащей государственной измене без процессуальных гарантий, предусмотренных статьей о государственной измене, даже если рассматриваемое поведение может с полным основанием считаться изменой.В то же время Конгресс принял несколько новых законов о национальной безопасности, в том числе Закон о внутренней безопасности 1950 года и Закон о коммунистическом контроле 1954 года. По мере расширения перечня федеральных преступлений у прокуратуры все меньше и меньше причин для предъявления обвинений в государственной измене. Зачем возиться с правилом двух свидетелей или требованием явного действия, когда существует множество альтернативных (и альтернативных) правонарушений?

Поскольку уголовное преследование за измену фактически прекратилось, можно задаться вопросом о сохранении актуальности статьи о государственной измене.Но этот пункт не следует отбрасывать на свалку истории как минимум по двум причинам. Прежде всего, как продемонстрировало обвинительное заключение против Адама Гадана, измена еще не полностью искоренена. И поскольку суд в деле Cramer фактически не сделал невозможным доказать измену, остается вероятность того, что обвинения в государственной измене в один прекрасный день могут стать более частыми. Если это действительно произойдет, статья о государственной измене устанавливает важные требования о том, как должны быть доказаны такие обвинения.

Во-вторых, хотя конкретные меры защиты, изложенные в статье о государственной измене, могут быть ограничены судебным преследованием за государственную измену, принципы, лежащие в основе этой статьи, таковыми не являются. Более того, они должны служить важным напоминанием о делах, связанных с национальной безопасностью в более общем плане. Создатели справедливо полагали, что между предательскими действиями и предательскими мыслями существует решающее различие. В отступление от английского общего права, которое в то время признавало конструктивную измену, Конституция требовала определенных действий, прежде чем лицо могло быть признано виновным в государственной измене.Эта грань между поведением и совестью согласуется с ценностями Первой поправки, и ее следует уважать за пределами узких рамок государственной измены. Кроме того, разработчики признали, что нарушения национальной безопасности с большей вероятностью разожгут общественные страсти и, следовательно, заслуживают усиленной процессуальной защиты. Это понимание также выходит за рамки дел об измене, и Конгресс, федеральные суды и общественность должны помнить об этом.

Оговорка об измене: доктрина и практика | U.С. Конституция Аннотированная | Закон США

Статья III, Раздел 3, Пункт 1:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании войны против них или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение. Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух Свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Раннее судебное толкование значения измены с точки зрения развязывания войны было обусловлено партизанской борьбой в начале девятнадцатого века, которая включала судебные процессы над Аароном Берром и его соратниками.В деле Ex parte Bollman, в котором участвовали двое соратников Берра, главный судья Маршалл, выступая от лица самого себя и трех других судей, ограничил значение начала войны фактическим ведением войны. «Каким бы вопиющим ни был преступный сговор с целью силового свержения правительства нашей страны, такой заговор не является государственной изменой. Сговор с целью развязать войну, а на самом деле развязать войну, являются отдельными преступлениями. Первый должен быть приведен в действие скоплением людей с целью, которая сама по себе является предательской, иначе факт развязывания войны не мог быть совершенным.До сих пор этот принцип был реализован, что. . . было установлено, что фактический набор людей на службу против правительства не равносилен развязыванию войны ». Однако главный судья Маршалл проявил осторожность, заявив, что суд не означал, что в этом преступлении не может быть виновно ни одно лицо, не выступавшее с оружием против страны. «Напротив, если действительно будет начата война, то есть если группа людей будет фактически собрана с целью осуществления силой предательской цели, все те, кто выполняет какую-либо роль, какой бы незначительной или какой бы отдаленной она ни была от места происшествия. действия и те, кто фактически объединились в общий заговор, должны рассматриваться как предатели.Но должно происходить фактическое собрание людей для предательской цели, чтобы образовать войну ».

На основании этих соображений и поскольку никакая часть обвиняемого преступления не была совершена в округе Колумбия, суд постановил, что Боллмана и Свартвоута нельзя судить в округе, и приказал их выписать. Маршалл продолжил, сказав, что «преступление государственной измены не должно расширяться за счет довода до сомнительных случаев», и пришел к выводу, что никакой заговор с целью свержения правительства и «никакой вербовку людей для его осуществления не будет фактическим развязыванием войны.”

Вскоре после этого главный судья отправился в Ричмонд, чтобы председательствовать на процессе над Аароном Берром. Его постановление об отклонении ходатайства о представлении некоторых дополнительных доказательств, имеющих отношение к деятельности Берра, имеет большое значение как для того, чтобы сделать оправдательный приговор последнему неизбежным, так и для оговорок и исключений, сделанных в отношении решения Боллмана. Вкратце, это постановление постановило, что Берра, который не присутствовал на собрании на острове Бленнерхассетт, мог быть признан виновным в совете или организации войны только на основании показаний двух свидетелей того, что он собрал собрание.Поскольку эта операция была скрытой, таких показаний, естественно, было невозможно получить. В конечном итоге заявления Маршалла сделали чрезвычайно трудным осуждение кого-либо в развязывании войны против Соединенных Штатов за исключением ведения или личного участия в реальных боевых действиях.

После Боллмана несколько дел о государственной измене, дошедших до Верховного суда, были следствием Второй мировой войны и предъявляли обвинения в верности врагам Соединенных Штатов и оказании помощи и утешения.В первом из них, Cramer v. United States, вопрос заключался в том, должно ли «явное действие» быть «открыто явной государственной изменой» или этого было достаточно, если при подтверждении надлежащими доказательствами оно демонстрировало требуемое изменническое намерение. Суд, в мнении судьи Джексона пять к четырем, по сути, принял первое мнение, постановив, что «принцип двух свидетелей» запрещает «вменение обвиняемых деяний в обвиняемых на основании косвенных доказательств или свидетельских показаний. единственный свидетель », хотя единственным свидетелем, о котором идет речь, был сам обвиняемый.«Каждое действие, движение, поступок и слово обвиняемого, обвиняемого в государственной измене, должны подтверждаться показаниями двух свидетелей», — заявил судья Джексон. Судья Дуглас в инакомыслии, с которым согласились главный судья Стоун и судьи Блэк и Рид, утверждал, что изменнические намерения Крамера были в достаточной мере продемонстрированы явными действиями, подтвержденными двумя свидетелями каждый, а также заявлениями, сделанными Крамером в качестве свидетелей.

Верховный суд впервые в своей истории признал виновным в государственной измене в 1947 году по делу Haupt v.Соединенные Штаты. Здесь было указано, что, хотя явные действия основывались на обвинении в измене — обвиняемый укрывал и укрывал в своем доме своего сына, который был вражеским шпионом и диверсантом, помог ему купить автомобиль и устроиться на работу на оборонный завод. — это были все действия, которые отец, естественно, совершил бы по отношению к сыну, этот факт не обязательно избавлял их от предательской цели оказания помощи и утешения врагу. Выступая в суде, судья Джексон сказал: «Независимо от того, была ли миссия молодого Хаупта доброй или предательской, известной или неизвестной подсудимому, эти действия были для него помощью и утешением.В свете этой миссии и его инструкций они оказались более чем полезными; они были помощниками в шагах, необходимых для его замысла к измене. Если будут добавлены доказательства того, что обвиняемый знал об инструкциях, подготовке и планах своего сына, цель помочь и утешить врага станет ясна ».

Суд постановил, что разговор и события задолго до предъявления обвинения были допустимыми доказательствами по вопросу о намерениях ответчика. И что еще более важно, он постановил, что конституционное требование о наличии двух свидетелей одного и того же явного действия или признания в открытом судебном заседании не исключает признания или признания, сделанных вне суда, если правовое основание для осуждения было заложено показаниями два свидетеля, чьи признания или признания являются только подтверждающими.Это ослабление ограничений, связанных с определением измены, вызвало очевидное удовлетворение у судьи Дугласа, который увидел в Хаупте подтверждение своего положения в Крамере. Его совпадающее мнение содержит то, что можно назвать повторным изложением закона об измене, и заслуживает полной цитаты:

«Как ясно показывает дело Крамера, явное действие и умысел, с которым оно было совершено, являются отдельными и отдельными элементами преступления. Намерение необязательно доказывать двумя свидетелями, но его можно сделать вывод на основании всех обстоятельств оверта.Но если два свидетеля не требуются для доказательства измены умысла, два свидетеля не обязаны показывать изменнический характер явного действия. Ведь доказательство предательского намерения при совершении явного действия обязательно включает доказательство того, что обвиняемый совершил открытое действие, зная или понимая его предательский характер ».

«Требование к оверту — убедиться, что предательский проект переместился из области мысли в область действия.Это требование, несомненно, соблюдается в настоящем деле, как и в случае с Крамером ».

«Дело Крамера отошло от этих правил, когда оно постановило, что« Принцип двух свидетелей состоит в том, чтобы запретить вменение обвиняемых в обвинительные акты обвиняемым на основании косвенных доказательств или показаний единственного свидетеля ».

325 США, 35

. Настоящее решение более соответствует конституционному определению государственной измены, когда оно отказывается от этого испытания и считает, что для совершения совершенно невиновного деяния не нужны два свидетеля для превращения его в инкриминирующего.”

Решение по делу

Кавакита против Соединенных Штатов было вынесено 2 июня 1952 года. Факты достаточно изложены в следующем заголовке: «На суде истца по обвинению в государственной измене выяснилось, что первоначально он был гражданином США по рождению, а также гражданином США. Японии по причине японского происхождения и закона. Еще несовершеннолетним он принес присягу на верность Соединенным Штатам; поехал в Японию с визитом по американскому паспорту; и из-за начала войны он не смог вернуться в эту страну.Во время войны он достиг совершеннолетия в Японии; изменил регистрацию с американской на японскую, проявил симпатию к Японии и враждебность к Соединенным Штатам; служил гражданским служащим частной корпорации, производившей военные материалы для Японии; и жестоко издевались над американскими военнопленными, которых заставляли там работать. После капитуляции Японии он зарегистрировался как гражданин США; поклялся, что является американским гражданином и не совершал различных действий, равносильных изгнанию; и вернулся в эту страну по американскому паспорту.«Вопрос о том, намеревался ли Кавакита в этом протоколе отказаться от американского гражданства, — сказал Суд, поддерживая обвинительный приговор, — был специфическим вопросом для присяжных, и их вердикт, которого он не предполагал, был основан на достаточных доказательствах. В нем говорится, что американский гражданин обязан быть верным Соединенным Штатам, где бы он ни проживал, и двойное гражданство не меняет ситуации.

Колебания главного судьи Маршалла между делами Боллмана и Берра и колебания Суда в делах Крамера и Хаупта оставляют закон о государственной измене в несколько сомнительном состоянии.Трудности, созданные Берром, в значительной степени были устранены за счет наказания за действия, обычно предосудительные по своей природе, под другим ярлыком, в рамках формулы, предложенной самим главным судьей Маршаллом в Боллмане. Этот отрывок гласит: «Преступления столь ужасные, как те, которые имеют своей целью подрыв посредством насилия тех законов и тех институтов, которые были предписаны для обеспечения мира и счастья в обществе, не могут избежать наказания, потому что они не избежали наказания. созрел в измену.Мудрость законодательного органа правомочна рассмотреть этот случай; и создатели нашей Конституции. . . должен был представить себе более безопасным, чтобы наказание в таких случаях устанавливалось общими законами, сформированными на основе размышлений, без влияния обид и без знания того, на кого они должны были действовать, чем то, что оно должно быть наложено под влиянием тех. страсти, которые редко не возбуждаются случаем и которые может привести в действие гибкое определение преступления или конструкция, делающая его гибким.”

Что такое измена и кто может быть осужден за нее?

Расследование импичмента президенту Трампу теперь коснулось редкого и широко неправильно понимаемого американского преступления: государственной измены. С воскресенья президент дважды заявил в Твиттере, что представителя Калифорнии Адама Шиффа следует допросить и арестовать за «государственную измену» после того, как Шифф на слушаниях в Палате представителей перефразировал слова Трампа президенту Украины в своем печально известном телефонном звонке.

Президент ранее публиковал в Твиттере обвинения в государственной измене против других лиц, включая New York Times и агентов ФБР.

Между тем, государственная измена также связана с расследованием импичмента, поскольку это одно из двух конкретных преступлений, за которые президент может быть привлечен к ответственности. В Конституции говорится, что основанием для импичмента являются «Государственная измена, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки».

Трампу грозит расследование по делу об импичменте по телефону, в ходе которого он попросил президента Украины провести расследование в отношении семьи Байденов, которую демократы назвали попыткой вмешательства в выборы 2020 года. (Демократы Палаты представителей не обвинили г.Трамп в государственной измене.)

Но взгляд на скудную историю дел об измене в истории США показывает, что мало шансов, что г-ну Трампу или Шиффу — или кому-либо еще в федеральном правительстве, если на то пошло, — когда-либо будет предъявлено обвинение в государственной измене. Их поведение не подпадает под определение измены, но к тому же дела об измене почти не ведутся в США на протяжении десятилетий.

Измена — это единственное преступление, которое прямо определено в Конституции США, которая описывает это как когда кто-то, «будучи верным Соединенным Штатам, начинает войну против них или присоединяется к их врагам, оказывая им помощь и утешение в Соединенных Штатах или в другом месте.»

Конституция гласит, что лицо, осужденное за государственную измену, должно» умереть «или быть приговорено к тюремному заключению не менее чем на пять лет и оштрафовано на сумму не менее 10 000 долларов, в дополнение к запрету занимать должности. Но в ней добавлено, что никто не может быть осужден в государственной измене «за исключением показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании».

В этом определении измена рассматривается как преступление, совершенное во время войны, что отличает его от, казалось бы, аналогичных обвинений, таких как заговор и шпионаж.Требование наличия двух свидетелей или открытого признания также снижает вероятность предъявления обвинением обвинения в государственной измене.

В истории США было едва ли 30 случаев государственной измены. По данным Национального конституционного центра, большинство случаев государственной измены были связаны с вооруженными конфликтами в Америке, такими как Восстание виски, Гражданская война и две мировые войны.

Но после Второй мировой войны измена практически сошла на нет. Последний приговор за государственную измену в США был вынесен в 1952 году, когда американец японского происхождения по имени Томоя Кавакита был приговорен к смертной казни за издевательства над американскими военнопленными.Но президент Дуайт Эйзенхауэр заменил приговор пожизненным заключением, и Кавакита был в конечном итоге освобожден из тюрьмы и исключен из США

С 1954 года в США было только одно дело об измене. В 2006 году человеку по имени Адам Гадан было предъявлено обвинение в государственной измене. делает пропагандистские видеоролики для Аль-Каиды. Федеральные прокуроры заявили, что Гадан, который в то время скрывался от правосудия за границей, «оказал Аль-Каиде помощь и утешение … с намерением предать Соединенные Штаты». Гадан был убит в результате авиаудара в Пакистане в 2015 году и так и не предстал перед судом за государственную измену.

Исследование, проведенное Юридическим обозрением Университета штата Флорида, показало, что обвинения в государственной измене перестали быть популярными после того, как Конгресс вызвал новую волну федеральных преступлений против страны после Второй мировой войны. Это позволяло прокурорам предъявлять обвинения обвиняемым в потенциально изменническом поведении, не будучи связанными требованиями Конституции в отношении осуждения за измену.

«По мере увеличения числа федеральных законов, устанавливающих уголовную ответственность за поведение, которое также может считаться изменой, стало менее вероятно, что федеральный прокурор предъявит обвинение в государственной измене, учитывая множество доступных сейчас вариантов», — говорится в сообщении.

Более

Загрузите наше бесплатное приложение

Для последних новостей и анализа Загрузите бесплатное приложение CBS News

Измена — FindLaw

Бенедикт Арнольд был героем американской войны за независимость; он помог захватить форт Тикондерога у британцев в 1775 году и сыграл важную роль в капитуляции британского генерала в 1777 году. Но он разочаровался в том, что, по его мнению, было непризнанием его службы, и в 1779 году вступил в сговор с британцами. чтобы помочь им захватить U.База С. в Вест-Пойнте в обмен на деньги и прибыльную должность в британской армии. Заговор был раскрыт, и Арнольд бежал в Нью-Йорк (присоединившись к британской армии), но его попытка помешать Американской революции принесла ему статус самого злого предателя в истории США.

Менее чем через десять лет преступление измены будет закреплено в Конституции США, и, возможно, предательство Арнольда все еще свежо в умах отцов-основателей. Но что говорится в федеральном законе и что конкретно составляет акт государственной измены в США.С.? Ниже мы рассмотрим это серьезное преступление против правительства более подробно.

Измена: что гласит Конституция

Тот факт, что государственная измена является единственным преступлением, прямо определенным в Конституции США, красноречиво свидетельствует о том, насколько уязвимым для нападений создатели конституции считали новую нацию. Соответствующий раздел о государственной измене (статья II, раздел 3) гласит следующее:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в том, что начнут войну против них или присоединятся к их Врагам, предоставят им помощь и утешение .Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Одной из причин добавления преступления государственной измены в Конституцию было ограничение возможности Конгресса определять или изменять его в политических целях (хотя в Конституции говорится, что «Конгресс имеет право объявлять наказание» за государственную измену). Разработчики прекрасно понимали, что в Великобритании обвинения в государственной измене часто предъявлялись политическим противникам, чтобы заставить замолчать противоположные точки зрения, поэтому они хотели убедиться, что в Соединенном Королевстве подобным образом не злоупотребляли.С.

Законодательный запрет на измену: обзор

Кодекс Соединенных Штатов Америки (18 U.S.C. § 2381) повторяет конституционное определение государственной измены и определяет диапазон наказаний в случае осуждения. В частности, в статуте говорится, что каждый, кто признан виновным в государственной измене:

.

… понесут смерть или лишены свободы не менее пяти лет и оштрафованы на по этому титулу, но не менее 10 000 долларов; и должен быть неспособен занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах.

Как и в случае с любым другим преступлением в нашей судебной системе, обвинение должно доказать наличие необходимых элементов, чтобы добиться осуждения за государственную измену. К ним относятся следующие:

1. Обвиняемый поддерживал врага Соединенных Штатов или подрывал Соединенные Штаты, не обязательно поддерживая конкретного врага;
2. Обвиняемый имел конкретное намерение предать свою страну; и
3. Обвиняемый должен был совершить «открытый акт» государственной измены (другими словами, активную попытку совершения государственной измены, а не просто умысел).

Что касается доказательств государственной измены в США, они могут быть доказаны одним из двух способов (согласно Конституции):

• Показания двух очевидцев одного и того же явного деяния; или
• Признание в открытом судебном заседании (недостаточно признания в полиции).

Измена на протяжении всей истории США: примеры

Обвинения в государственной измене предъявлялись в США всего около 30 раз, в результате чего было вынесено около десятка обвинительных приговоров. Ниже приведены несколько примеров дел об измене:

• Восстание виски (1794) — Несколько фермеров подняли вооруженное восстание против недавно введенного налога на виски.Двое мужчин были осуждены, но позже помилованы президентом Джорджем Вашингтоном.
• Аарон Берр (1807) — Третий вице-президент США, известный убийством первого министра финансов Александра Гамильтона на дуэли, сговорился вторгнуться в Мексику и сформировать империю, которая будет включать части Соединенных Штатов. Берра оправдали, потому что не было никаких «явных действий», кроме заговора.
• Томас В. Дорр (1844) — Дорр возглавил восстание против штата Род-Айленд, протестуя против отсутствия в штате Билля о правах.Он был избран губернатором в результате сомнительного процесса (в результате которого были сформированы две администрации на срок около года), но был признан виновным в государственной измене Верховным судом США и приговорен к пожизненному заключению.
• Милдред «Аксис Салли» Гилларс (1949) — Американская телекомпания была нанята немецким нацистским правительством для распространения пропаганды во время Второй мировой войны. Она была схвачена в Германии, признана виновной в государственной измене и приговорена к тюремному заключению от 10 до 30 лет в 1949 году, отсидев 11 лет до своего освобождения.

Обвиняется в федеральном преступлении? Получите юридическое представительство сегодня

Государственная измена — это очень серьезное, но редко обвиняемое федеральное преступление, которое может привести к смертной казни в случае осуждения. Если вам предъявлено обвинение в государственной измене, вероятно, у вас уже есть адвокат. Но если у вас есть вопросы о каких-либо других федеральных преступлениях, вы можете начать прямо сегодня, связавшись с опытным местным адвокатом.

американцев забыли, что на самом деле означает «измена» и как этим можно злоупотреблять

В общенациональном опросе, опубликованном в среду, Public Policy Polling спросили американцев: «Что вы думаете более предательски: сотрудничество с Россией для победы на президентских выборах? или не стоять и не аплодировать Дональду Трампу? » Какими бы ни были политические убеждения или предрасположенность к действующему президенту, правильным ответом должно было быть «ни то, ни другое.(Вместо этого 69% сказали, что это было первое.)

Среди прочего, само существование этого вопроса подчеркивает необходимость давно назревшего моратория на беззаботную характеристику вещей как «измену» — и для всех нас будьте гораздо осторожнее при использовании этого термина для описания поведения, которое, по нашему мнению, представляет собой некоторую комбинацию предосудительного, преступного и, возможно, даже вызывающего импичмент.

Государственная измена может считаться преступлением, но преступление почти никогда не является государственной изменой. Как указывается в разделе 3 статьи III Конституции: «Измена против Соединенных Штатов заключается только в развязывании против них войны или в присоединении к их врагам, оказывая им помощь и утешение.«Основатели изо всех сил старались дать узкое определение измене, потому что они знали, как в прошлом ею неоднократно злоупотребляли.

Основатели изо всех сил пытались дать узкое определение измене, потому что они знали, как неоднократно злоупотребляли этим в прошлом.

На протяжении большей части дореволюционного периода в Англии обвинение было средством подавления политического инакомыслия и наказания политических оппонентов за такие тривиальные преступления, как созерцание будущей смерти короля (так называемое «уговаривание») или недоброе высказывание о ней. король («lèse majesté»).Король Генрих VIII даже приказал казнить двух из шести своих жен за предполагаемую супружескую измену на том основании, что такая неверность сама по себе является «изменой». Английское злоупотребление государственной изменой было проклятием для зарождающейся республики, приверженной верховенству закона и праву на мирное несогласие.

Таким образом, чтобы гарантировать, что государственная измена также не может быть использована в политических или личных целях, составители Конституции не только точно определили ее (это единственное преступление, конкретно определенное в этом документе), но также указали, что «Никто не может быть признан виновным в государственной измене, за исключением показаний двух свидетелей одного и того же открытого деяния или признания в открытом судебном заседании.(Статья III также ограничивает наказание, которое может быть наложено, даже в случае осуждения.)

Как объяснил федеральный апелляционный суд в 1986 году: «[т] причина ограничительного определения очевидна из исторического фона статьи о государственной измене . Создатели Конституции не хотели способствовать таким судебным преследованиям, потому что они хорошо знали о злоупотреблениях и сами были предателями в глазах Англии ». В результате государственная измена в некоторых отношениях является самым специфическим преступлением в нашей правовой системе и, безусловно, одним из самых труднодоказуемых.Это также единственное преступление, которое может быть использовано в качестве основания для высылки из страны американского гражданина по рождению.

Из-за этой истории многие вещи, которые случайным наблюдателям могут показаться или показаться предательством, на самом деле не подходят. В этом контексте «врагами», например, должны быть страны, против которых Конгресс официально объявил войну или иным образом санкционировал применение силы. (Итак, современная Россия отсутствует, какую бы роль она ни играла на выборах 2016 года). Даже в разгар холодной войны, когда Юлиус и Этель Розенберг были осуждены, осуждены и казнены за передачу ядерных секретов Советскому Союзу, обвинение против них был шпионаж, а не измена.

А «развязывание войны» против Соединенных Штатов требует активного и прямого участия в вооруженном конфликте, а не только «антиамериканских» высказываний или недостаточного патриотизма. Примечательно, что, как и претензии против Эдварда Сноудена или Хиллари Клинтон, это также не означает неправильного обращения с секретной информацией.

По этим показателям должно быть очевидно, почему отказ аплодировать президенту или вступление в сговор с Россией, чтобы повлиять на исход президентских выборов, не являются государственной изменой.Разумеется, последнее, если оно будет доказано, на световые годы хуже первого. Но измена не определяется тяжестью преступления; это преступление, указывающее на явную поддержку наших врагов в военное время, точка.

Измена не определяется тяжестью правонарушения; это преступление, указывающее на явную поддержку наших врагов в военное время, точка.

Разумеется, нет закона против разговорного злоупотребления юридическим термином — и его никогда не должно быть. Но чем больше мы используем слово t для обозначения поведения, которое отдаленно не похоже на конституционное определение, тем больше мы — сознательно — закрываем глаза на грязную историю измены, которая привела к его уникальному обращению в Соединенном Королевстве.С. Конституция.

И, как напоминает нам испанский философ Джордж Сантаяна, те, кто не изучает историю, обречены повторять ее. Возможно, поэтому 20% респондентов опроса Public Policy Polling также ответили, что они действительно считают, что не поддерживать президента и не аплодировать ему — это измена. Это не предательская точка зрения, но определенно неамериканская.

Стив Владек — профессор права в Школе права Техасского университета, преподавательская деятельность и исследования которого сосредоточены на федеральной юрисдикции, конституционном праве и законодательстве о национальной безопасности.Он является соредактором блога Just Security (@just_security) и соведущим подкаста «Закон о национальной безопасности» (@nslpodcast).

Измена США.

* * * «и что совершенно неважно, достаточно ли использованной силы для осуществления цели; любая сила, связанная с намерением, будет составлять преступление в виде развязывания войны».

В деле «Соединенные Штаты против ААРОНА БЕРРА» председатель Верховного суда МАРШАЛЛ сказал:

«Нетрудно утверждать, что должна быть война или что преступление ее развязывания не может существовать; но часто бывает значительная трудность в подтверждении того, что конкретное действие повлекло или не повлекло за собой виновность лица, совершившего его, и факта начала войны.Если, например, армия должна быть действительно собрана для объявленной цели ведения открытой войны против Соединенных Штатов и свержения их правительства, этот момент должен быть взвешен очень тщательно, прежде чем судья решится решить, что явный акт развязывания войны не был совершен комиссаром по закупкам, который никогда не видел армию, но который, зная цель и вступивший в союз с мятежниками, снабжал эту армию провизией; или офицером-вербовщиком, работающим на повстанческой службе, который, хотя и никогда не был в лагере, выполнял возложенную на него особую обязанность.»

Этот способный юрист в том же случае заявляет, что термин» развязывание войны «, используемый в Конституции Соединенных Штатов, несомненно, использовался в том же смысле, в котором он понимался в Англии и в этой стране, использовалось в Статуте Эдуарда III, из которого он был заимствован, и относится к принципам, установленным КОКОМ, ХЕЙЛОМ, ФОСТЕРОМ, БЛЭКСТУНОМ и ХОКИНСОМ.

ФОСТЕР говорит:

«Атака на королевские силы в противодействии. под его власть, на марше или в помещениях, начинается война.«

А также то, что

« Держать замок или форт против Короля или его войск, если для удержания владения используется реальная сила, — это начало войны ». — Раздел 4 Cranch Reps. 75, 137, Приложение 470-507.

Фостер далее заявляет в своем ценном трактате о государственной измене, что любое восстание, направленное на осуществление определенных нововведений общественного и общего интереса с помощью вооруженных сил, должно быть, по закону, государственной изменой в рамках статьи о развязывании войны. Далее он говорит:

«Собрание, вооруженное и выстроенное воинственным образом для изменнической цели, — это bellum, levatum, но не bellum percussum; перечисление и марш — достаточные оверты, без перехода к битве или действию.Таким образом, путешествие по подданным короля под руководством французской комиссии, Франция в то время находившаяся в состоянии войны с нами, считалось присоединением к врагам короля, хотя никакой другой акт враждебности не был доказан ». — См. 4 Cranch, стр. 478 479:

Лорд КОК говорит: «Если многие сговариваются с целью развязать войну, а некоторые из них и делают то же самое, согласно заговору, это государственная измена для всех». «Почему? Потому что все присутствовали на законных основаниях, когда началась война? Нет. «Из-за измены, — продолжает лорд КОК, — все становятся главными, и начинается война.«Эта доктрина лорда КОКА была принята всеми последующими авторами; и в английских книгах обычно утверждается, что все, что сделает человека соучастником в уголовном преступлении, сделает его главным в измене:

« Хорошо известно, — говорит ФОСТЕР, — что, говоря языком закона, в государственной измене нет соучастников — все они принципалы. Каждый случай подстрекательства, помощи или защиты, которые в случае уголовного преступления сделают человека соучастником до или после факта государственной измены, будь то государственная измена по общему праву или по закону, сделает его основным в измене.«

« Уместность наделения национального правительства, — говорит г-н Джастис СТОРИ, в своих комментариях к Конституции, — с полномочиями наказывать преступление государственной измены против Соединенных Штатов, никогда не может стать вопросом для любого человека, который считает ред Национальное правительство, достойное создания или сохранения. Если власть не была прямо предоставлена, она должна была подразумеваться, если только все полномочия национального правительства не могут быть поставлены в противоречие и безнаказанно ниспровергнуты.Вероятно, два мотива совпадали с тем, чтобы представить его как выраженную силу. Один заключался в том, чтобы не оставлять открытым вопрос о том, должно ли оно быть наказано исключительно смертью в соответствии с известным правилом общего права и с указанными в нем варварскими аккомпанементами, — а оставить наказание на усмотрение Конгресс. Другой заключался в том, чтобы наложить некоторые ограничения на характер и степень наказания, чтобы оно не привело к искажению крови или конфискации за пределы жизни преступника.»

Измена когда-либо считалась самым серьезным преступлением, которое может быть совершено в гражданском обществе; поскольку ее целью является свержение правительства и публичное сопротивление силой его справедливых полномочий, оно имеет тенденцию вызывать всеобщую опасность и тревогу, и из-за этого его часто вызывали глубочайшее общественное негодование, поэтому по общему праву наказание за государственную измену сопровождалось всеми мерами жестокости, которые часто применялись буквально и старательно.Но в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов право наказания за преступление государственной измены против Соединенных Штатов принадлежит исключительно Конгрессу; и судебное разбирательство по делу о преступлении принадлежит исключительно федеральным судам. Государство не может осознавать преступление или наказывать за него, что бы оно ни делало в отношении преступления государственной измены, совершенного исключительно против него самого.

Применяется ли государственная измена так, как задумано учредителями?

Воскресенье, 17 ноября 2019 г.

Наши основатели были предателями.Это факт, который они несли с большим весом, поскольку они стремились создать более совершенный Союз. Прежде чем слова были вписаны в один из самых обсуждаемых сегодня фрагментов текста, они обсуждались даже составителями. Пункт Конституции Соединенных Штатов о государственной измене, содержащийся в разделе III статьи III, был разработан для ограничения полномочий федерального правительства по преследованию за измену. В нем указано:

Измена против Соединенных Штатов должна состоять только в развязывании против них войны или в присоединении к их Врагам, оказывая им помощь и утешение.Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену, кроме как на основании показаний двух свидетелей одного и того же открытого акта или признания в открытом судебном заседании.

Конгресс будет иметь право объявлять наказание за измену, но ни одно лицо, совершившее государственную измену, не должно совершать кровопролитных действий или конфискации, кроме как в течение жизни данного лица. ^[1]

Дореволюционная история

В нашей стране было принято английское право, потому что оно было знакомо, особенно основателям с юридическим образованием. ^[2] В своей нынешней форме пункт о государственной измене больше всего напоминает Закон об измене Англии 1352 года. Он считал лицо виновным в государственной измене за любое из следующих действий: воображение или сговор смерти короля / королевы и старшего сына /наследник престола; оскорбление спутницы короля, незамужней старшей дочери или жены его старшего сына; развязать войну против короля и его королевства; присоединиться к врагам Короля или оказать им помощь и утешение; или убийство канцлера или любого из королевских судей. ^[3]

До принятия Закона 1352 года (далее — «Закон») государственная измена рассматривалась в рамках общего права и допускала различные толкования. ^[4] Закон, в котором дано статутное определение измены, «… устранил [ред] многие из капризов общего права и ограничил [ред] степень, в которой закон об измене мог быть расширен или необдуманно преследоваться по закону». ^[5] Пройдет более 300 лет, прежде чем Англия примет еще один закон о государственной измене. Закон о судебном разбирательстве по делу о государственной измене 1696 г. установил процедуры доказывания, которые требовали наличия по крайней мере двух свидетелей одного и того же явного акта, двух свидетелей различных явных действий одного и того же заговора о государственной измене или признания обвиняемого в суде. ^[6]

Колонии приняли аналогичные положения закона о государственной измене, направленные на решение местных проблем. Например, в Законе о колонии в Массачусетском заливе 1706 года рассматривались обстоятельства французской и индийской войн, в частности, предоставление подданным французского короля или индейцев какой-либо разведывательной информации или помощи, считая государственной изменой. ^[7] В нем говорилось, что «если… какое-либо лицо или лица будут… во время продолжающейся войны с Францией быть признаны виновными в предательской переписке с любым из врагов ее величества…» должны быть признаны виновными в государственной измене. ^[8] Конкретные положения о «нынешней войне с Францией» аналогичны будущим потребностям врага в открытой войне с Соединенными Штатами. В этот момент предатели были экстрадированы в Англию для суда. ^[9]

В 1675 году губернатор Вирджинии Уильям Беркли назначил на высокий пост племянника своей жены Натаниэля Бэкона. ^[10] Всего год спустя Бэкон возглавил восстание против Беркли, которого многие считали медленным и слабым в ответ на нападения индейцев. ^[11] После восстания, теперь известного как восстание Бэкона, Беркли казнил 23 мятежников (Бэкон не был одним из них). ^[12] Новости о казнях заставили короля Карла II, как сообщается, заметить: «Этот старый дурак повесил больше людей в этой голой стране, чем я повесил за убийство моего отца». ^[13] Был по крайней мере еще один примечательный случай измены в колониальные времена — когда Николас Байярд был чуть не казнен за государственную измену за распространение петиций с критикой правительства. ^[14]

Все эти события и законодательные акты, несомненно, повлияли на формирование будущей статьи Конституции США о государственной измене. В июне 1776 года Континентальный конгресс назначил Джона Адамса, Томаса Джефферсона, Эдварда Ратледжа, Джеймса Уилсона и Роберта Ливингстона в «Комитет по шпионам». ^[15] Их задачей было определить, как следует поступать со шпионами для британцев. ^[16] Комитету необходимо было своевременно представить отчет Конгрессу, потому что д-р.Бенджамин Черч, официальный врач Континентальной армии, был пойман на передаче разведданных британцам. ^[17] Черч был членом бостонской элиты и многими считался истинным патриотом. ^[18] Пол Ревир, однако, заметил, что Черч казался менее лояльным к патриотическому делу, чем он показывал. ^[19] В конце концов, Черч был пойман на отправке зашифрованного письма британцам через одну из своих бывших любовниц. ^[20] Черч отказался признаться, но американские офицеры смогли расшифровать его содержимое, которое содержало разведданные о колониальных силах. ^[21] Хотя эта информация была сочтена неубедительной, она, тем не менее, свидетельствовала о лояльности Черча Великобритании. ^[22]

Массачусетс имел гражданскую юрисдикцию над церковью, но его законы в то время определяли измену как действие против короны. ^[23] Следовательно, любое судебное разбирательство по делу о государственной измене в отношении Церкви в Массачусетсе само по себе было бы де-факто декларацией независимости колонии. ^[24] Это тяжело сказалось на Джоне Уилсоне и Джоне Адамсе, которые считали, что вопрос об измене новому Союзу должен быть рассмотрен Континентальным Конгрессом. ^[25] Церковный разгром продемонстрировал проблемы с существующими законами.

Вскоре Вашингтон столкнулся с двумя предательствами. Первое предательство было совершено одним из его личных охранников, сержантом Томасом Хики. ^[26] Хики и несколько гражданских лиц, включая мэра Нью-Йорка, были вовлечены в схему подделки, направленную на вербовку пробританских заговорщиков. ^[27] В отличие от гражданских лиц, участвовавших в заговоре, которые поставили перед Вашингтоном те же проблемы, что и Черч для Уилсона и Адамса, Хики был солдатом и мог предстать перед военным трибуналом.Он был признан виновным в мятеже и мятеже, а также «[за] предательскую переписку с врагами объединенных американских колоний, вербовку среди них и получение платы от них». ^[28] Вашингтон написал Конгрессу, что он надеется, что наказание Хикки послужит примером «многих благотворных последствий и удержит других от совершения подобных предательских поступков». _^[29] Вскоре после заговора в Нью-Йорке Континентальный конгресс принял резолюции, касающиеся лояльности и преданности.Вместо нелояльности по отношению к короне, измена стала актом нелояльности по отношению к колониям. ^[30] По рекомендации Комитета шпионов Конгресс объявил, что все лица, проживающие в любой колонии, должны ему подчиняться. ^[31] И, если кто-либо присоединился к королю Великобритании, «оказывая ему помощь и утешение», он был виновен в измене. ^[32] Конгресс также призвал колонии принять законы о наказании таких преступников, «которые могут быть доказуемы в результате открытого дела.” ^[33]

Менее чем через две недели после принятия постановлений была подписана Декларация независимости. Вскоре Нью-Йорк, Массачусетс, Вирджиния, Мэриленд, Пенсильвания и Нью-Гэмпшир кодифицировали статьи о государственной измене. Эти ранние законодательные акты во многом заимствованы из Закона об измене 1351 г. и Закона о судебном разбирательстве и измене 1696 г. Второе предательство, с которым столкнулся Вашингтон, было совершено его другом и коллегой-генералом Бенедиктом Арнольдом. По просьбе Арнольда Вашингтон назначил его командующим Вест-Пойнт в 1780 году. ^[34] Затем Арнольд разработал заговор с британским военным контактом, согласно которому он сдал бы Вест-Пойнт британцам в обмен на щедрую плату (более 4,5 миллионов долларов в валюте 2019 года). ^[35] План провалился, когда его британский военный контакт, Джон Андре, был пойман тремя ополченцами, которые обнаружили документы с подробным описанием заговора. ^[36] Как ни странно, Арнольд ждал, когда Вашингтон присоединится к нему за завтраком, когда ему сообщили, что Андре пойман. ^[37] Арнольд так и не предстал перед судом за свою измену, поскольку он немедленно сбежал в безопасное место в Британии. ^[38]

Поправка к Конституции

17 октября 1781 года британский генерал лорд Чарльз Корнуоллис сдался генералу Вашингтону в Йорктауне, положив конец Войне за независимость. ^[39] 13 штатов ^[40] сформировали федеральное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации. ^[41] Однако основатели вскоре поняли, что Статей Конфедерации недостаточно для сохранения единства нации без сильного федерального правительства.

В 1786 году усилилась напряженность между группой фермеров в сельских районах Массачусетса и законодательными органами штата, стремившимися выплатить долги от Войны за независимость, которые наложили тяжелое налоговое бремя на жителей. ^[42] Дэниел Шейс, ветеран Континентальной армии, возглавил ополчение фермеров в восстании против государства и попытке захвата Спрингфилдской оружейной палаты Соединенных Штатов. ^[43] Восстание было в конечном итоге подавлено государственными и частными ополченцами, но неспособность федерального правительства набирать и финансировать армию показала его слабые стороны. ^[44] События в Массачусетсе привлекли внимание видных деятелей войны ^[45] , и 25 мая 1787 года в Филадельфии начался Конституционный съезд.

Джеймс Мэдисон, Томас Джефферсон и Джеймс Уилсон предоставили наиболее достоверное представление о значении слов статьи об измене. Джефферсон считал, что слова любого положения о государственной измене на сегодняшний день оставляют слишком много места для субъективной интерпретации. ^[46] Он предположил Джорджу Уайту, что новая универсальная оговорка о государственной измене должна быть тщательно сформулирована и ограничена. ^[47] Джефферсон также предвосхитил необходимость ограничения роли, которую любая будущая судебная система будет играть в толковании преступлений. ^[48] Что могло бы помешать судьям ситуативно применять непоследовательные определения государственной измены без четкого определения?

Джефферсона беспокоила политическая эксплуатация обвинений в государственной измене, которые применялись при британском правлении. ^[49] Джеймс Уилсон разделял эту точку зрения, особенно в 1778 году, когда 23 британских сторонника были обвинены в государственной измене по законам Пенсильвании. ^[50] Во время «Филадельфийской ассизы» Уилсон, как защитник, выступал за строгие процедуры доказывания и узкое определение государственной измены, как в 25 Эдуарде III и 7 Вильгельме III. ^[51] Судья согласился с Уилсоном, и 21 обвиняемый был оправдан. ^[52] Двое других обвиняемых признались в государственной измене. Позже Уилсон будет видным голосом в дебатах о государственной измене и исполнительной власти на Конституционном съезде. ^[53] В 1791 году Уилсон объяснил свой подход к этим процессам и к формулированию слов статьи об измене, когда он написал «Лекции по праву»:

Для защиты государства и в то же время для защиты граждан — и, согласно нашим принципам, последнее является целью, а первое — средством — закон об измене должен обладать двумя следующими качествами.1. Он должен быть определенным. 2. Должно быть стабильно. ^[54]

Заявления Уилсона отражают веру создателей: свобода личности важнее правительства, но они обязательно должны сосуществовать. В заявлении также ясно говорится, что разработчики, или, по крайней мере, Уилсон, хотели принять закон о государственной измене, который не мог бы быть вынесен произвольно или легко управляемым лицами, находящимися у власти. Первый проект статьи о государственной измене предоставил Конгрессу право определять и наказывать измену без каких-либо ограничений. ^[55] В новой версии измена ограничивается конституционным определением. Это ограничение власти Конгресса демонстрирует опасения, что Конгресс, избранный народом и имеющий политические полномочия, исправит измену, когда политическая волна изменится, вместо того, чтобы позволить ему оставаться невосприимчивым к политике.

Даже с этим новым, более жестким определением, Джеймс Мэдисон выразил обеспокоенность в зале дебатов по поводу того, что формулировка «не дошла до» английских статутов. ^[56] Обеспокоенный перспективой отсутствия у штатов власти, Мэдисон предпочел, чтобы законодательный орган имел право определять измену, потому что в противном случае он «воспрепятствовал бы усмотрению, которое может просветить опыт и которое может быть применено и к благим целям. так плохо. ^[57] После некоторых дебатов о том, нужно ли двум свидетелям засвидетельствовать одно и то же явное действие или разные явные действия и что означает «явное действие», делегаты проголосовали за включение фразы «в отношении одного и того же открытого действия» в рамках требования о присутствии двух свидетелей. ^[58] Мэдисон записал поддержку Бенджамина Франклина этого уточненного определения требования свидетеля, заявив, что Франклин считал «судебное преследование за измену, как правило, жестоким, а лжесвидетельство слишком легко использовалось против невиновности». ^[59] Опять же, эти дебаты и точка зрения Франклина на злоупотребление судебным преследованием за государственную измену демонстрируют намеренно выбранные слова и предусмотрительность основателей. Размах дебатов по поводу статьи о государственной измене свидетельствует о том, что разработчики утверждали, что измена является серьезным преступлением. Их беспокоило будущее, в котором, как и в прошлом при британском правлении, кого-то можно было бы обвинить в измене и легко осудить на основании чужой лжи. ^[60] Согласно британским законам, виновный предатель был «найден», и его собственность была конфискована в пользу Короны, даже если их потомки были невиновны. ^[61] Новый американский закон о государственной измене предоставил Конгрессу право устанавливать наказания за государственную измену, но запретил ему включать коррупцию с кровью для конфискации, выходящей за пределы жизни преступника. ^[62]

Мэдисон предоставил информацию об этом усыновлении, как отмечено в Федералисте № 43. Опубликованный 23 января 1788 года Мэдисон написал:

… Но поскольку новомодные и искусственные измены были великими двигателями, с помощью которых жестокие фракции, естественные порождения свободного правительства, обычно наносили друг другу свои альтернативные злобные настроения, конвенция с большой осмотрительностью воспрепятствовала этому особую опасность, если ввести конституционное определение преступления, установить доказательства, необходимые для признания его виновным, и удержать Конгресс, даже при его наказании, от распространения последствий вины за пределы личности его автора. ^[63]

Слова

Мэдисона в «Федералисте № 43» указывают на то, что Основатели прекрасно понимали, что страстные политические разногласия являются следствием демократии. Чтобы прописать предательство в Конституции, в узком смысле, вне досягаемости политических фигур, Основатели защищали будущих людей от потенциально тиранического правительства. Позднее в «Истории правосудия» было сказано, что Конгрессу было запрещено устанавливать коррупционное наказание за кровь по двум причинам, которые кажутся невероятно практичными. ^[64] Наказание одного предателя является справедливым наказанием за его преступление, но наказание его отпрысков лишает средств к существованию невинных людей. Story также пришел к выводу, что коррупция, связанная с наказанием кровью, была «тоже плохой политикой», потому что те, кого она затрагивала, питали неприязнь к правительству и могли восстать. ^[65] Следовательно, Основатели предполагали, что Оговорка о государственной измене будет применяться только в самых серьезных случаях при наличии фактических доказательств совершения преступления.

Маршалл об измене

Вскоре после принятия Конституции Джон Митчелл и Филип Вигл были первыми двумя американцами, осужденными за государственную измену и приговоренными к повешению за участие в Восстании виски — восстании против федерального правительства за введение налога на виски. ^[66] Президент Вашингтон помиловал обоих мужчин перед повешением. ^[67] Еще одно восстание, на этот раз из-за налогов на собственность, привело к осуждению Джона Фриса за государственную измену. ^[68] Фрайс, тезка восстания Фриса, был помилован президентом Джоном Адамсом вопреки совету его кабинета. ^[69] Адамс рассматривал восстание Фрайса как крайне жестокий и опасный «политический спор», но не как измену. ^[70]

Когда Аарон Бёрр был обвинен в государственной измене за якобы сговор с целью добиться выхода западных территорий из союза, он последовал за политическим крахом Бёрра. ^[71] Берр, будучи вице-президентом Джефферсона, застрелил Александра Гамильтона в печально известной дуэли всего за два года до предполагаемого заговора. ^[72] Несмотря на то, что Джефферсон никогда не относился к Берру с большим уважением, после смерти Гамильтона оставшаяся благосклонность между ними, несомненно, рассеялась. ^[73] Когда Джефферсон узнал о предполагаемом заговоре своего бывшего вице-президента от Джеймса Уилкинсона, соучастника Бёрра в заговоре, он приказал арестовать Бёрра и предстать перед судом за измену. ^[74] Берр организовал команду адвокатов, которая, говоря современным языком, составляла «команду мечты». ^[75] Двое других были обвинены и преданы суду по делу о государственной измене в связи с заговором Берра — доктор Юстус Эрих Боллман и Сэмюэл Свартвоут. ^[76] Боллмана и Свартвоута судили за соучастие в схеме Берра, но в конце концов освободили, поскольку правительство не представило доказательств их вины. ^[77] В своем мнении Ex Parte Bollman Маршалл сосредоточился на словах статьи о государственной измене, прежде чем окончательно решить, что «заговор не является изменой [потому что] должно существовать фактическое объединение людей с целью измены, чтобы составить развязывание войны.» ^[78] Таким образом, любой акт государственной измены должен быть явным действием, в точности как указано.

Джефферсон и Маршал, дальние родственники, как известно, расходились во мнениях по многим вопросам. ^[79] Однако у обоих была причина не любить Берра, который сговорился против одного и убил друга другого. ^[80] Некоторые предполагают, что Ex Parte Bollman побудило Джефферсона предложить помилование в обмен на любые свидетельские показания о планах Берра, которые обеспечили бы его кончину. ^[81] Ибо Джефферсон уже заявил Конгрессу, что Берр виновен. ^[82] Однако обвинительный заговор Джефферсона не соответствовал судебной практике судьи Маршалла.

Уважение Маршалла к словам Конституции демонстрирует его веру в ее власть над политикой, а также в честность Верховного суда. Маршалл обеспечил Бёрра справедливое судебное разбирательство. ^[83] Маршалл отбросил любую личную неприязнь к Берру и поставил справедливость на первое место, когда он утверждал: «Измена может быть совершена только в день открытых дверей и на глазах у всего мира. ^[84] При отсутствии каких-либо веских доказательств истинных намерений Берра или показаний очевидцев, Берра оправдали. ^[85] В этом случае правительство не предоставило достаточных доказательств того, что Берр совершил открытый акт против правительства. Парадоксально, что Джефферсон пытался манипулировать судом над Аароном Бёрром именно так, как он когда-то опасался политических врагов. Дело об измене Аарона Берра уникально, потому что даже тогда, в зале суда, обсуждались слова Конституции.

Пройдет почти полвека до еще одного громкого дела об измене, в то время как нация расколота еще больше, чем когда-либо. За время гражданской войны только один человек был казнен за измену Соединенным Штатам. Уильям Брюс Мамфорд был повешен в 1862 году за срыв флага Соединенных Штатов с Монетного двора США в Новом Орлеане. ^[86] Во время гражданской войны президент Линкольн дважды предлагал помилование любому человеку, готовому дать присягу поддерживать Конституцию и Союз и соблюдать все федеральные законы (включая законы, запрещающие рабство).Предложения Линкольна не распространялись на тех, кто содержался под стражей военными или гражданскими лицами, или на тех, кто неправомерно обращался с чернокожими заключенными. ^[87] После смерти Линкольна и окончания войны президент Эндрю Джонсон «безоговорочно помиловал всех, кто участвовал в восстании». ^[88] Хотя эти помилования не подлежали рассмотрению в суде, Линкольн и Джонсон, несомненно, продлили их в духе единства, как и предполагали Основатели. ^[89] Основатели надеялись на союз, который выдержит разногласия.Хотя Гражданская война более сложна, чем «политический спор», она, тем не менее, привела к разделению страны. Сообщается, что даже Роберт Э. Ли, генерал армии Конфедерации, и Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, были настолько разорваны идеей войны. ^[90]

Джефферсон Дэвис был пойман и схвачен в одежде жены. ^[91] После того, как солдаты Союза задержали Дэвиса, он три года сидел в тюремной камере в ожидании суда. ^[92] Несколько прокуроров США предъявили ему обвинение в государственной измене в связи с его ролью президента Конфедерации. ^[93] В конечном итоге было решено, что он должен предстать перед судом в Окружном суде США по округу Вирджиния, где дело будут рассматривать окружной судья США Джон С. Андервуд и главный судья Сэмюэл Чейз. ^[94] Однако после четырехлетней задержки по причинам, включая импичмент президента Джонсона, суд над Джефферсоном Дэвисом так и не состоялся. ^[95] Дэвис был одним из многих получателей полного и безоговорочного помилования президента Джонсона на Рождество 1868 года. ^[96]

1945-Наст. Время

После того, как президент Эндрю Джонсон объявил о своем рождественском помиловании, Верховный суд не будет рассматривать еще одно дело о гражданской измене до Второй мировой войны.

В 1942 году 16 немецких граждан, ранее проживавших в США, вернулись на нацистских подводных лодках. ^[97] Две команды, по восемь человек каждая, отправились на отдельных подводных лодках в Соединенных Штатах — одна на Лонг-Айленде, Нью-Йорк, и одна возле Джексонвилля, Флорида. ^[98] Двое из восьми были натурализованными американскими гражданами. ^[99] Оказавшись на берегу, немцы быстро переоделись в гражданскую одежду и закопали взрывчатку. ^[100] Их план, известный как операция «Пасториус», состоял в том, чтобы встретиться в Цинциннати, штат Огайо, прежде чем атаковать различные американские цели, которые имели решающее значение для экономики. ^[101] Немцы на Лонг-Айленде встретили сотрудника береговой охраны и предложили ему деньги, чтобы он ушел. ^[102] Береговая охрана немедленно сообщила об инциденте своему начальнику и начала поиски восьми немцев. ^[103] В конце концов, один отменил заговор и превратил всех в ФБР. ^[104]

После этого Энтони Крамер, гражданин Америки немецкого происхождения, был обвинен в связях с одним из заговорщиков-пастырей. ^[105] Согласно New York Times , Крамер был приговорен к более мягкому приговору — 45 лет тюрьмы, а не пожизненному заключению «… из-за его туманного представления о разрушительной миссии подводных диверсантов, которым он помогал. с идентификатором . » ^[106] Его убеждение основывалось на теории, что Крамер« помогал и утешал »одного из саботажников и тем самым врага Соединенных Штатов, когда он встретился и согласился хранить деньги для одного из саботажников. ^[107] Как ни странно, главным свидетелем по делу Крамера был жених саботажника. ^[108] После двух наборов аргументов суд отменил обвинительный приговор Крамеру. В решении 5-4 судья Роберт Х. Джексон написал от имени большинства и пришел к выводу, что Крамер, хотя и сохранял «сильную привязанность к своей родине», не проявлял никаких признаков нелояльности по отношению к Америке. ^[109] Заключение Суда сосредоточено на фразе «открытое действие» и исследовано первоначальное значение статьи III Раздела III. Джексон написал:

Гражданин интеллектуально или эмоционально может благосклонно относиться к врагу и питать симпатии или убеждения, нелояльные политике или интересам этой страны, но до тех пор, пока он не совершает акта помощи и утешения врагу, нет никакой измены. С другой стороны, гражданин может предпринимать действия, которые действительно помогают и утешают врага — выступать с речью, критикующей правительство или выступая против его мер, спекулятивно, нанося удары по оборонным предприятиям или важным работам, и сотни других вещей, которые ухудшают нашу сплоченность и уменьшаем нашу силу — но если в этом нет приверженности врагу, если нет намерения предать, нет никакой измены. ^[110]

Джексон продолжал говорить: «Наша проблема начинается там, где заканчивается Конституция [,]», утверждая, что Крамер не оказал помощи и утешения, потому что у него не было намерения «предать свою страну посредством акта». ^[111] Более того, поскольку Крамер просто хранил деньги (не зная, что они предназначались для разрушительных заговоров) и не оказывал помощи и утешения даже при малейшем уровне «[оплаты] напитков», правительство не выполняло его бремя доказывания. ^[112]

Во многих отношениях судья Джексон направил подход главного судьи Маршалла в дело Аарона Бёрра с подробным анализом слов и последствий статьи о государственной измене. ^[113] Но мнение судьи Джексона пошло еще дальше, установив, что намерение было необходимо для «оказания помощи и утешения». ^[114] Он отметил, что намерение обязательно следует из статьи о государственной измене, потому что измена требует сознательной нелояльности по отношению к Америке. ^[115] Джексон рассуждал, что измена «чаще всего была делом демонстративных и лукавых, чем простых и импульсивных».” ^[116]

В 1952 году Верховный суд оставил без изменения обвинительный приговор Томоя Кавакита в государственной измене. ^[117] Кавакита был американцем японского происхождения, который находился в Японии в начале Второй мировой войны. ^[118] Во время войны он работал переводчиком для Японии в лагере для военнопленных. ^[119] Несмотря на то, что он стал гражданином Японии, он вернулся в США по обновленному паспорту после войны. ^[120] Когда бывший военнопленный увидел его и сообщил об этом ФБР, Кавакита был арестован и обвинен в государственной измене за его роль в оказании помощи Японии в пытках американских военнопленных.[121] В отличие от любых других дел Верховного суда, касающихся государственной измены, дело Кавакита против Соединенных Штатов не было доказательственным доказательством. ^[122] Вместо этого вопрос заключался в том, мог ли Кавакита, имеющий двойное гражданство, быть виновным в государственной измене США, даже если он считал, что его гражданство США было аннулировано. ^[123] Решением 4-3 ^[124] Верховный суд оставил без изменения приговор и смертный приговор Каваките, вынесенный судом низшей инстанции, указав, что «американский гражданин обязан быть верным Соединенным Штатам, где он может проживать. ^[125] Президент Эйзенхауэр заменил приговор Каваките пожизненным тюремным заключением, а президент Кеннеди помиловал его. Кавакита был последним американцем, осужденным за государственную измену. ^[126]

Заключение

Применяется ли оговорка о государственной измене так, как задумано учредителями, зависит от контекста. С юридической точки зрения прецедент демонстрирует, что статья III Раздел III Конституции Соединенных Штатов применяется в соответствии со строгими стандартами, предусмотренными учредителями.Однако если история и говорит нам что-нибудь, так это то, что Основатели нелегко отнеслись к термину «предатель». В сегодняшних условиях, когда средства массовой информации и политики свободно используют слова «измена» и «предатель», следует успокаиваться тем, что Конституция защищает от необоснованных обвинений в государственной измене. Возможно, в следующий раз, когда наши избранные должностные лица обвинят кого-то в государственной измене, они будут помнить слова судьи Роберта Х. Джексона:

Время не сделало обвинение в предательстве менее ядовитым, равно как и задачу осудить человека, обвиненного в предательстве страны, включая его судью, менее восприимчивым к влиянию и подозрительным к злобе. ^[127]

---

_{[1] U.S. Const. искусство. III, §3}

_{[2] Брайан Ф. Карсо, «Кому мы теперь можем доверять?»: Значение измены в Соединенных Штатах, от революции до гражданской войны (2006).}

_{[3] Статуты о изменах, 1352, 25 Эдуард III , гл. 2.}

_{[4] Carso, supra note 2, at 61}

_{[6] Закон о судебном разбирательстве по делу об измене, 1696 7 Вильгельм III}

_{[7] окт.29, 1692, г. 19, 1 Акты и постановления провинции Массачусетский залив (1869–1909) 55 (запрещено Тайным советом 22 августа 1695 г., id . At 56, см. Примечание 12 ниже ), 8 декабря, 1696, г. 12, id . at 255, 31 августа 1706 г., c. 8, id . в 595 г., 26 июня 1744 г., c. 6, 3 оп. cit . 152, 29 марта 1755 г., г. 34, 3 оп. cit . 814, ср. . Май 1678 г., Устав и Общие законы колонии и провинции Массачусетский залив (1814 г.) c.XVIII}

_{[9] Carso, supra note 2, at 53.}

_{[10] Уилкомб Э. Уошберн, Губернатор и мятежник: история восстания Бэконов в Вирджинии (1972).}

_{[14] Кинг против Баярда , 14 St. Tr. 471 (Нью-Йорк 1702 г.).}

_{[15] Carso, supra note 2, at 61.}

_{[22] Ид. ; Черч был заключен в тюрьму, и позже ему разрешили покинуть Массачусетс.В конце концов он потерялся в море.}

_{[24] Ид. at. 56 «Согласно существующим законам Массачусетса, Черч не мог быть привлечен к уголовной ответственности за проявление своей верности королю, если колония не предприняла решительных мер в виде отказа от связи с Англией и де-факто провозглашения независимости».}

_{[25] Джеймс Уоррен — Джону Адамсу, Warren-Adams Letters , 72: 152-53, цитируется в Carso, supra, 56.}

_{[26] Carso, supra note 2, 57.}

_{[28] «Судебное разбирательство военного трибунала общей юрисдикции, проводившееся в штаб-квартире в городе Нью-Йорк по доверенности его превосходительства Джорджа Вашингтона, эсквайра… для судебного разбирательства по делу Томаса Хикли и других, 26 июня 1776 г.» Библиотека Конгресса, Отдел рукописей, Washington Papers, vol. 29, 26 июня 1776 г.}

_{[29] Письмо от 28 июня 1776 г., Сочинения Джорджа Вашингтона, Джона К. Фицпатрика, изд. Вашингтон, округ Колумбия: 1931-1944), как процитировано в Carso, supra, 57.}

_{[30] Филип Б. Курланд и Ральф Лернер, 4 Конституция основателей, 408, 430 (1987)}

_{[34] Carso, выше примечание 2, 139.}

_{[36] Carso, выше примечание 2, 140}

_{[40] 13 колоний стали «тринадцатью Соединенными Штатами Америки» 4 июля 1776 года, когда была подписана Декларация независимости. Декларация независимости (США, 1776 г.).}

_{[41] Статьи Конфедерации 1781 года.}

_{[42] Carso, supra note 2, 89.}

_{[45] Джордж Вашингтон написал Генри Ли, что Восстание Шейса доказало: «… что человечество, предоставленное самим себе, непригодно для своего собственного правительства […] Влияние — это не правительство. Давайте иметь тот, с помощью которого будут защищены наши жизни, свободы и собственность; или дайте нам знать о худшем сразу «. «От Джорджа Вашингтона до Генри Ли-младшего, 31 октября 1786 г.», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: //founders.archives.gov/documents/Washington/04-04-02-0286. [Первоисточник: Записки Джорджа Вашингтона , Confederation Series, vol. 4, 2 апреля 1786 г. — 31 января 1787 г. , изд. W. W. Abbot. Шарлоттсвилл: Издательство Университета Вирджинии, 1995, стр. 318–320]}

_{[46] Сочинения Томаса Джефферсона (Библиотека, изд., 1903) I, 216, 218, 220-21}

_{[48] Carso, supra note 2, at 65, 66.}

_{[49] «Измена…. когда это реально, заслуживает высочайшего наказания. Но в большинстве кодексов определения измены распространяются на действия, которые на самом деле не направлены против страны. Они не делают различия между действиями против правительства и действиями против угнетения правительства; последние — добродетели; тем не менее, они принесли своему палачу больше жертв, чем первый; потому что настоящие измены редки; частые притеснения ». The Writings of Thomas Jefferson , supra note 44.}

_{[50] Carso, supra note 2, at 66.}

_{[54] Джеймс Уилсон, Работы Джеймса Уилсона , изд. Роберт Грин Макклоски (Кембридж, Массачусетс: The Belknap Press of Harvard University Press, 1967), т. 2, стр. 663}

_{[55] Джеймс Мэдисон, 2 Дебаты на Федеральном съезде 1787 года, определившем Конституцию Соединенных Штатов Америки, 430–31 434, изд. Галлард Хант и Джеймс Браун Скотт (Буффало, Нью-Йорк: Прометус Букс, 1987).}

_{[60] Carso, supra note 2, at 75.}

_{[61] См. Закон о судебном разбирательстве по делу о государственной измене, 1696 7 Вильгельм III; Стат. изречений, 1352, 25 Эдуард III , гл. 2.}

_{[62] Конституция учредителей, выше , примечание 30, 408.}

_{[63] Федералист № 43 (Джеймс Мэдисон).}

_{[64] «Во-первых,« обществу, безусловно, достаточно лишить правонарушителя жизни в качестве справедливого наказания за его преступление, не отбирая у его потомков и родственников это имущество, которое может быть единственным средством их спасения. от бедности и измены.’”Джозеф Стори, 3 Комментарии к Конституции 1295, в Конституции основателей, выше, 467}

_{[68] Пейдж Смит, 2 Джон Адамс 1005, 1033 (1969).}

_{[69] Carso supra примечание 2, 95.}

_{[70] Smith, supra note 66, 1033.}

_{[71] Carso, supra note 2, at 97.}

_{[72] «Совместное заявление Уильяма П. Ван Несса и Натаниэля Пендлтона о дуэли между Александром Гамильтоном и Аароном Берром, [17 июля 1804 года]», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: // учредители.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0275. [Первоисточник: Записки Александра Гамильтона , т. 26, , 1 мая 1802 г. — 23 октября 1804 г., Дополнительные документы 1774–1799, дополнения и исправления , изд. Гарольд С. Сайретт. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1979, стр. 333–336.]}

_{[73] Гамильтон наблюдал разлад между Джефферсоном и Берром в письме Руфусу Кингу. «От Александра Гамильтона до Руфуса Кинга, 3 июня 1802 г.», Founders Online, National Archives, по состоянию на 11 апреля 2019 г., https: //founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-26-02-0001-0011. [Первоисточник: Записки Александра Гамильтона , т. 26, , 1 мая 1802 г. — 23 октября 1804 г., Дополнительные документы 1774–1799, дополнения и исправления , изд. Гарольд С. Сайретт. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1979, стр. 11–16.]}

_{[74] Carso, supra note 2, at 97.}

_{[75] Берра представляли Эдмунд Рэндольф, Джон Викхэм, Бенджамин Боттс, Джон Бейкер и Лютер Мартин. США против Берра , 25 F. Cas. 55.}

_{[76] Ex parte Bollman , 8 U.S. (4 Cranch) 75 (1807).}

_{[79] Мелвин И. Урофски, Томас Джефферсон и Джон Маршалл: какая у нас конституция? , 31 Журнал истории Верховного суда 109–125 (2006).}

_{[81] Дэвид О. Стюарт, Американский император: Вызов Аарона Бёрра Америке Джефферсона 233 (2011).}

_{[82] 16 Анналы Конгресса 334–59 (9-й Конгресс, 2-я сессия).}

_{[83] Urofsky, supra note 77, 124.}

_{[84] Цитируется в: Жан Эдвард Смит, Джон Маршалл: Определитель нации, 360 (2006).}

_{[85] США против Аарона Берра , 25 F. Cas. 55 (1807 г.).}

_{[87] Carso, supra , примечание 2, at 217-18.}

_{[91] Джеймс Х. Уилсон Адаму Бадо, 13 мая 1865 г.}

_{[92] Джонатан В.Уайт, Суд над Джефферсоном Дэвисом , Конституционализм в период приближения и последствий гражданской войны, 113, 122, 123, 132 (изд. Пола Д. Морено и Джонатана О’Нила, 2013).}

_{[105] Крамер против США , 325 U.S. 1, 4, 8-31, 37, 38, 47,48 (1945)}

_{[107] Крамер против Соединенных Штатов , тел. 37.}

_{[117] Кавакита против Соединенных Штатов , 343 U.S. 717, 739-742, 745 (1952).}

_{[122] Верховный суд отметил, что всего было совершено 8 «явных действий». ид. , 737.}

_{[124] Судьи Франкфуртер и Кларк не участвовали. ид. , 745.}

_{[126] Адам Яхие Гадан был американцем, ставшим исламским экстремистом, который переехал в Пакистан и стал старшим советником Усамы бен Ладена. В 2006 году он был обвинен в государственной измене за оказание помощи и утешение американскому врагу после появления в пропагандистских видеороликах Аль-Каиды.Он был убит в результате удара беспилотника в 2015 году. Джим Миклашевски, Трейси Коннор и Роберт Виндрем, американцы Уоррен Вайнштейн и Адам Гадан погибли в результате удара беспилотника в США NBCNews.com (2015), http://www.nbcnews.com/news/us -news / warren-weinstein-adam-gadahn-kill -… (последнее посещение — 16 апреля 2019 г.).}

_{[127] Крамер против Соединенных Штатов , 48.}

.